To tajemnica! Pentagon nie może dostarczyć „dowodu” ataku chemicznego Dumy

176
Stany Zjednoczone nie są gotowe do pokazania społeczności światowej dowodów użycia broni chemicznej przez Syrię broń w Dumie w związku z tajnością danych, powiedziała rzeczniczka Pentagonu Dana White.

To tajemnica! Pentagon nie może dostarczyć „dowodu” ataku chemicznego Dumy




Ale nie mamy wątpliwości. Tyle, że wiele z tego ma związek z inteligencją. Cieszę się, że mogę pokazać dowody, jeśli mogę. Ale jesteśmy bardzo pewni naszej decyzji.
- raporty OSR”AktualnościOdpowiedź White'a na pytanie, dlaczego nie pokazują światu dowodów.

Jednak francuskie Ministerstwo Obrony odtajniło i opublikowało na swojej stronie internetowej raport wywiadu dotyczący ataku chemicznego, który rzekomo miał miejsce w syryjskim mieście Douma. Komunikat do raportu stwierdza, że ​​zawiera wystarczające dowody na udział armii syryjskiej w ataku chemicznym. Z ośmiu stron raportu tylko sześć zawiera tekst. Jedna ze stron jest całkowicie zajęta zdjęciami ofiar ataku chemicznego, druga pokazuje mapę działań wojennych. A po co trzymać to w tajemnicy, skoro nie ma w nim nic poza danymi z Internetu…
176 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. + 17
      14 kwietnia 2018 18:59
      Cytat: Eduard Pietrow
      Czy istnieje link do raportu francuskiego Ministerstwa Obrony?

      Przeczytaj lepiej Charlesa Perraulta, o wiele ciekawiej. Ale także historie...
      1. + 13
        14 kwietnia 2018 19:05
        A na tle tego stwierdzenia przeprowadź imitację zmasowanego uderzenia rakietowego w grupę pasiastych przyjaciół ..... Morze łez i biegunki ...
        Aleksandrze! hi
        1. +5
          14 kwietnia 2018 20:36
          Constantine hi Wygląda na to, że czas wyłączyć internet... płacz Nie
          Cytat: Salomon Kane
          A na tle tego stwierdzenia przeprowadź imitację zmasowanego uderzenia rakietowego w grupę pasiastych przyjaciół ..... Morze łez i biegunki ...
          Aleksandrze! hi
        2. 0
          15 kwietnia 2018 09:34
          Cytat: Salomon Kane
          imitacja potężnego uderzenia rakietowego w grupę pasiastych

          Jakie imitacje? Arly Burke miał zejść po wypuszczeniu pierwszego tomahawka.
          1. -1
            15 kwietnia 2018 16:57
            Wygląda na to, że mieszkasz gdzieś w tajdze i wojna z użyciem broni jądrowej nie jest dla ciebie straszna. Musisz myśleć głową, a nie hormonami!
            1. 0
              16 kwietnia 2018 05:58
              Cytat ze starego buta
              Czujesz się, jakbyś mieszkał gdzieś w tajdze

              Tak Dlaczego?
      2. + 21
        14 kwietnia 2018 19:11
        ... Stany Zjednoczone nie są gotowe zademonstrować społeczności światowej dowodów użycia broni chemicznej przez Syrię w Dumie z powodu tajności ...

        Cyna waszat
        Kubuś Puchatek i Prosiaczek idą, milczą.
        Nagle Kubuś odwraca się i z całej siły da Prosiaczka w twarz.
        - Dlaczego, Vinnie?
        - Idziesz, milczysz, myślisz o mnie wszelkiego rodzaju bzdury!
        1. +7
          14 kwietnia 2018 19:40
          Brzmiało to interesująco w telewizji: „W Stanach Zjednoczonych stosowano inną politykę, ograniczanie itp., Trump ma politykę TOMOHOOKING…”
          Kto by wątpił, zawsze mają dużo dowodów, ale są tak tajne, że nie można o nich mówić, ale w ONZ można wstrząsnąć probówką z proszkiem do prania!!! asekurować Nie zdziwiłbym się, gdyby ofiara tego ataku została zaciągnięta do ONZ, obok której eksplodował pocisk z materiałami wybuchowymi… asekurować
          1. +7
            14 kwietnia 2018 21:49
            Sanya, oni nie są ofiarą, wyciągną ten balon ze zdjęcia!
            1. +8
              14 kwietnia 2018 22:31
              Cytat z: sabakina
              Sanya, oni nie są ofiarą, wyciągną ten balon ze zdjęcia!

              ...nie... Guta wybiegli, od tego takiego i Histerii do całego Uczciwego Świata... to dla nich wstyd... taki był przyczółek, nad jajami Assada... i wtedy to się skończyło.. . puść oczko
        2. +3
          14 kwietnia 2018 21:15
          Cytat: Andrzej K
          Idziesz, milczysz, myślisz o mnie wszelkiego rodzaju bzdury!

          Zainspirowany - Kubuś Puchatek i Prosiaczek idą drogą. Prosiaczek mówi- Vinny, gdzie idziemy?? Kubuś Puchatek odpowiada - Świnia do łez. Obcas - Czy ona da? Kubuś Puchatek - I gdzie ona pójdzie! puść oczko
          PS Rozrywają nas, Andryukha. Jeśli nie odpowiemy, to my (kraj) jesteśmy CH.M.O!
          PS. Możesz odpowiedzieć w Donbasie. puść oczko
          1. +7
            14 kwietnia 2018 21:50
            Igor, ile możesz już?
            Powiedział, że stare syryjskie kompleksy się sprawdziły i to wystarczy. Jego zdaniem nie ma potrzeby demonstrować potencjalnemu wrogowi pracy współczesnej rosyjskiej obrony powietrznej. Ekspert przypomniał, że zgrupowanie Piątej Floty USA, kierowane przez lotniskowiec Harry Truman, nie przybyło jeszcze na wybrzeże Syrii. Składa się z sześciu niszczycieli, krążowników rakietowych i okrętów podwodnych i nie zamierzają wracać, dodał Leonkow.

            Zasugerował, że kiedy zbliżą się do SAR, Stany Zjednoczone spróbują ponownie uderzyć. Dlatego jest za wcześnie na pokazanie możliwości Federacji Rosyjskiej: im mniej Amerykanie i ich sojusznicy wiedzą o pracy bojowej rosyjskich systemów, tym lepiej – podkreślił ekspert wojskowy.

            Autor: Roman Aksakow...
            Źródło: https://inforeactor.ru/146334-leonkov-pvo-rf-ne-s
            bivali-rakety-ssha-zhdyom-avianosec-garri-trumen?
            utm_source=warfiles.ru
            1. +1
              14 kwietnia 2018 21:58
              Jeśli teraz odpowiedzą, to nie jest faktem, że grupa lotniskowców popłynęłaby dalej. Odwróciłaby się gdzieś, jak w historii z KRLD, udając, że tam zmierza.
              Teraz albo bitwa morska w duchu II wojny światowej, albo znowu niepokój.
              Na jaką opcję się skłaniasz?
              1. +6
                14 kwietnia 2018 22:02
                Michael, jesteś ze mną? Hmmm... Cóż, dla mnie AUG byłby ważniejszym celem niż Cook czy F-16...
                1. 0
                  15 kwietnia 2018 13:02
                  Tak, pytanie było do Ciebie.
                  Ja też byłbym nieskończenie zadowolony, gdybym utopił AUG. Ale to może doprowadzić do wielkiej wojny. Ale kilka zestrzelonych samolotów mogło zostać opuszczonych za pomocą hamulców.
            2. 0
              15 kwietnia 2018 01:25
              Dziękuję... Wreszcie przeczytałem sobie rozsądne wyjaśnienie milczenia obrony przeciwlotniczej.... To naprawdę ciekawa opinia...
              1. 0
                16 kwietnia 2018 06:02
                Cytat z Gmoo
                W końcu przeczytałem dla siebie rozsądne wyjaśnienie

                Nie wiedziałeś?!
          2. +3
            14 kwietnia 2018 21:54
            Cytat: Ingvar 72
            ... PS Rozrywają nas, Andryukha. Jeśli nie odpowiemy, my...
            ... Możesz odpowiedzieć w Donbasie. puść oczko

            Igor hi
            Spokój – odpowiemy, „odpowiedź” podniesie się przez gardła wielu zły
            Opcje - ciemność tak
          3. +7
            15 kwietnia 2018 00:31
            Cytat: Ingvar 72
            Piątochek - Da to? Kubuś Puchatek - A gdzie ona pójdzie!

            Prosiaczek... Czy ona to poda? Kubuś Puchatek-Gdzie idziesz!...
            Cytat: Ingvar 72
            PS Rozrywają nas, Andryukha. Jeśli nie odpowiemy, to my (kraj) jesteśmy CH.M.O!

            Smutny? „Mecz piłki nożnej” nie powiódł się? Po prostu usadowili się na kanapie przy telewizorze z piwem i frytkami, ale Rosja nie pojawiła się na „mecz”!Tak, bo to nie była jej gra! Rosja stwierdziła, że ​​nastąpi „pełna odpowiedź”, gdy rosyjskie obiekty wojskowe w Syrii i rosyjskie jednostki w syryjskich obiektach zostaną poddane uderzeniom rakietowym – tak nie było!: ile amerykańskich samolotów zostało zestrzelonych, a piloci zginęli? że trzeba będzie liczyć zestrzelone rosyjskie samoloty, martwych pilotów, zbombardowane systemy przeciwlotnicze i martwych strzelców przeciwlotniczych? A to wszystko pod piwem?
      3. +5
        14 kwietnia 2018 19:15
        Czytaj więcej Charles Perrault

        I prawdopodobnie wezmę braci Grimm. Tam też jest bardzo ciekawie. Co więcej, jest fascynujący i ostatecznie wszystko jest logicznie opowiedziane.
        W naszej nowoczesnej bajce coś jakoś głupio się okazuje…. uczą się czegoś ale nie mówią, ok, intrygują. Czas płynie, powtarzają, że bardzo dokładnie wszystko wiedzieli, ale nie powiedzą ci bardzo potajemnie, już się nudzi. Potem mówią, że - "wszystko zostało wykryte i wszystko było nie tak" - "przepraszam, nie ma dowodów".
        A ty mówisz - "Po co ja to wszystko czytam"?
        1. +1
          14 kwietnia 2018 19:20
          .Wszystkie dowody zniszczone. Siedemnaście rakiet uderzyło w dom, w którym butla z gazem leżała tak wygodnie na poduszce. Więc nie to łóżko, a nie ta butla z gazem, jak sam dom, już nie istnieje. Aby zniszczyć ten dowód, że zorganizowano atak na Syrię.
          Więc nie możemy niczego obalić.
          1. + 11
            14 kwietnia 2018 19:27
            .......ten dom zbudowano na dawnym cmentarzu, a bomby pojawiły się tam w nocy, schludnie leżały w łóżku, te bomby zostawiały podpowiedzi i tajne napisy na ścianach niewidzialnym atramentem ...... wtedy oni rozpuściła się też we mgle, która - by się znowu pojawiła....
            Teraz nikt nie wie, czy ktoś mieszkał w tym domu, było tylko jedno zdjęcie i bomba i człowiek w masce gazowej, którego nikt inny nie znalazł, tylko jego telefon - z jednym napisem - ale nie można tego głośno powiedzieć !

            Drukarnia Pentagon 2018.
            nakład - 7 miliardów egzemplarzy.

            Pokazana wersja genialnej książki, o której nikt nie wie, kto ukaże się wkrótce w studiu Parachmount Pictures.
            1. +5
              14 kwietnia 2018 19:45
              Cytat z DEZINTO
              ..Stany Zjednoczone nie są gotowe do pokazania społeczności światowej dowodów użycia broni chemicznej przez Syrię w Dumie z powodu tajności ...

              dobry wieczór wszystkim hi .... cóż, bzdury!
              Cytat z DEZINTO
              Siedemnaście rakiet uderzyło w dom, w którym butla z gazem leżała tak wygodnie na poduszce.

              okazuje się, że z 32 pocisków, które przeleciały, ponad połowa trafiła w dom? asekurować
            2. +2
              14 kwietnia 2018 19:45
              Kiedy więc czekać na wydanie tego hitu. Aktorzy będą z Pentagonu i Departamentu Stanu?
      4. +3
        14 kwietnia 2018 19:35
        Co za tajemnice, Aleksandrze!Jest idiota w masce gazowej, prawie jak postać z Gwiezdnych Wojen, prawie przytula balon na łóżku… Sekas jednak.Sekret… co
        Cytat z Logalla.
        Cytat: Eduard Pietrow
        Czy istnieje link do raportu francuskiego Ministerstwa Obrony?

        Przeczytaj lepiej Charlesa Perraulta, o wiele ciekawiej. Ale także historie...
      5. +1
        14 kwietnia 2018 19:48
        Powinien być jak klasyk:
        Taras Bulba = W.W. Putin
        Andreika + p.o. car Trump

        - Cóż, Andreiko, czy pomogły ci super-śliski i trzy śruby? ...... Urodziłam cię, pochowam cię!

        (Tak, tylko ja autor).
      6. Maz
        +4
        14 kwietnia 2018 20:16
        Dodatkowo : Według briefingu w Pentagonie. W Syrii wystrzelono łącznie 105 wyrzutni rakiet. Z nich:
        1 cel - ośrodek badawczy w Barza (Damaszek) Wydano 76 KR, w tym 57 Tomahawk, 19 JASSM.
        2 cel - skład broni chemicznej w Hin Shinshar (Homs) wydano 22 KR, w tym 9 TLAM (Tomahawk), 8 Storm Shadow, 2 SCALP, 3 SCALP naval
        3 cel - bunkier w Hin Shinshar (Homs) wypalono 7 CD, wszystkie SCALPy Pod względem sił i środków zaangażowanych: USA USS Monterey (CG-61) - 30 CD Tomahawk z Morza Czerwonego, USS Laboon (DDG-58) - 7 CD Tomahawk od Morza Czerwonego, USS Higgins (DDG-76) - 23 KR Tomahawk z Zatoki Perskiej. USS John Warner (SSN-785) - 6 CD Tomahawk z Morza Śródziemnego (NPS). para bombowców B-1B z El Udeida - 19 JASSM (pierwsze użycie bojowe).
        UK 4 Tornado GR.4 firmy Akrotiri - 8 CR Storm Shadow + w okładce Typhoon.
        Francja fregata FREMM Langwedocja z Morza Śródziemnego - 3 KR SCALP marynarka Rafale (z Jordanii?) - 9 KR SCALP + w okładce Mirage 2000
        Plus tankowce, AWACS, zwiadowcze (RC-135 i Global Hawk) i samoloty walki elektronicznej (samoloty i śmigłowce PSS są gotowe).

        I zgodnie z wynikami: dwie kolejne rakiety w paski wbiły się w nie wiadomo gdzie. śmiech Kup systemy obrony przeciwlotniczej krajowego producenta. :) Wojna idealna, wszyscy ogłosili swoje zwycięstwo.
        Tak, Amerykanie powiedzieli, że ani jeden pocisk nie został zestrzelony przez syryjską obronę powietrzną! Jak!
        1. 0
          14 kwietnia 2018 22:02
          Sądząc po filmie, który przykuł moją uwagę, pociski przeciwlotnicze leciały same, głupio i bezużytecznie.
        2. 0
          16 kwietnia 2018 06:12
          Cytat: Maz
          Tak, Amerykanie powiedzieli, że ani jeden pocisk nie został zestrzelony przez syryjską obronę powietrzną! Jak!

          Waszczeta, „PRO”. Najwyraźniej jest to rzecz fundamentalna, o użyciu obrony przeciwlotniczej jest starannie wyciszana.
      7. Maz
        +3
        14 kwietnia 2018 20:38
        Nawet „raptor” – łódź jest przewożona do Syrii.

      8. +5
        14 kwietnia 2018 21:41
        Cytat z Logalla.
        Przeczytaj lepiej Charlesa Perraulta, o wiele ciekawiej. Ale także historie...
        Sasza, cześć! Bajki, są też inne ...
  2. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      14 kwietnia 2018 19:12
      Cytat z: prapor75m
      USA GOTOWE DO ponownego uderzenia w Syrię – Haley

      Oznacza to, że Stany Zjednoczone mają wiele dodatkowych toporów leżących wokół ...
      Cóż, ścieżka została już wskazana – uzgodnij cele przynajmniej z tygodniowym wyprzedzeniem i baw się dobrze.
      Coś mi mówi, że przy takim podnieceniu siekierami niedługo przyjdzie napięcie zażądać
      1. +1
        14 kwietnia 2018 19:53
        Oprócz Tomahawków posiadają 30000 500 bomb taktycznych o zasięgu 1000 km i zdolności produkcyjnej do XNUMX tomahawków rocznie, które są w stanie wystrzelić.
        1. +5
          14 kwietnia 2018 20:42
          Cytat: Vadim237
          Oprócz Tomahawków posiadają 30000 500 bomb taktycznych o zasięgu 1000 km i zdolności produkcyjnej do XNUMX tomahawków rocznie, które są w stanie wystrzelić.

          W swoich najlepszych latach nitowali tylko 250 siekier rocznie. Jaki tysiąc?
          1. 0
            15 kwietnia 2018 00:07
            Chłopaki przyspieszają, materiały powstają szybciej, a rakiety robią to samo przy użyciu druku 3D.
            1. 0
              16 kwietnia 2018 06:20
              Cytat: Vadim237
              materiały są szybsze, a rakiety robią to samo dzięki drukowaniu 3D.

              Materiały - z czego?
              Dlaczego technologia 3D jest szybsza niż tłoczenie na gorąco i po prostu pieczenie?
            2. 0
              16 kwietnia 2018 06:26
              Cytat: Vadim237
              za pomocą druku 3D.

              Vadim, dlaczego masz taką obsesję na punkcie tej pieczęci? Cóż, weź kawałek metalu. Nadmiar usuwamy na maszynie. Druk przeciwnie, buduje to, co jest konieczne. Te same spodnie, tylko na lewą stronę.
        2. +7
          14 kwietnia 2018 20:56
          Auć. Nie udostępniaj informacji o 30000 500 bomb taktycznych o zasięgu 100500 km, bo już tracę na wadze. Czy możesz mi coś powiedzieć o karabinach maszynowych typu quinto z termoblistrami, które wysyłają miny lufowe na odległość XNUMX lat świetlnych???Od dawna z zachwytem obserwowałem twoją pracę, ale dzisiaj jesteś w szczególnym szoku. Brawo. Internet taki jest - wytrzyma wszystko.
          1. 0
            15 kwietnia 2018 00:12
            Są to bomby AGM-154 JSOW.
            Długość: 4,06 m
            Średnica: 406-519 mm
            Rozpiętość skrzydeł: 2,69 m
            Zakres:
            startując z niskich wysokości - 22 km (12 mil morskich - niektóre dane 28 km)
            start z dużej wysokości - 130 km (70 mil) / niektóre dane - 110 km / 60 mil
            z silnikiem - do 560 km (300 mil)
            Maksymalna waga bomby: 495 kg
            Typ głowicy: przeciwpancerna WDU-42/B z wypełniaczem termobarycznym AFX-757
            Maksymalna waga głowicy: 450 kg
            Masa materiałów wybuchowych 108 kg AFX-757
            Możesz dalej schudnąć - szara masa zmniejsza się wraz z wiekiem.
            1. 0
              15 kwietnia 2018 01:11
              30000x500kg, nie za dużo śmieci, wystarczy jedna rakieta z silnikiem atomowym i od razu do "białego domu" lub "dwór atutów")))
            2. 0
              16 kwietnia 2018 06:30
              I BGF-9000...
      2. 0
        15 kwietnia 2018 05:41
        Cytat: Golovan Jack
        Oznacza to, że Stany Zjednoczone mają wiele dodatkowych toporów leżących wokół ...

        Lobby zbrojeniowe we władzach USA wydaje się, że mobilna rezerwa od dawna nie była odświeżana, nie było dużych zamówień na „siekierki”, postanowiono to naprawić…
    2. +2
      14 kwietnia 2018 19:19
      Cytat z: prapor75m
      RIA WIADOMOŚCI. USA GOTOWE DO ponownego uderzenia w Syrię – Haley


      Kto by w to wątpił! W regionie Bliskiego Wschodu za pomocą pocisków manewrujących powstaje oszukańcze i przestępcze państwo bezprawia ze swoimi zuchwałymi kundlami saksońskimi i syjonistycznymi
    3. +2
      14 kwietnia 2018 19:20
      Myślę, że strzelają 3 razy.

      100 (dzisiaj o 4 rano)
      200 (jutro o 4 rano)
      400 (pojutrze o 4 rano)

      tylko 560-580 pocisków, które już tam są, bez Anglii i Francji, to czysto amerykańskie.
      A w pierwszych dniach maja Avik dotrze do Morza Czerwonego.
      1. +1
        14 kwietnia 2018 20:16
        To dla nas taka ilość pocisków, że jest fantastyczna, dla USA to rzecz normalna, nie zauważą 100 zagubionych pocisków.
      2. +6
        14 kwietnia 2018 22:09
        Siergiej, hi , Poczekaj i zobacz!
        1. +2
          14 kwietnia 2018 22:29
          Więc zestrzelili Fritza. Albo nie mogli odpowiedzieć, to nie ich lotnisko jest bombardowane!
  3. +6
    14 kwietnia 2018 19:00
    Na każdym kroku mają tajemnice i jak tam żyją.
    1. + 20
      14 kwietnia 2018 19:01
      Cytat od Borisa
      jak tam żyją.

      To również jest informacja niejawna!
      1. +4
        14 kwietnia 2018 19:03
        Na pewno. Więc umrą, a my nie poznamy ich sekretów..
        1. 0
          16 kwietnia 2018 06:33
          Cytat od Borisa
          Więc umrą, a my nie poznamy ich sekretów..

          Gorzej! Nie wiemy, czy zginęli.
    2. +4
      14 kwietnia 2018 22:14
      Cytat od Borisa
      Na każdym kroku mają tajemnice i jak tam żyją.

      Tak, mają dużo krów....
  4. +3
    14 kwietnia 2018 19:00
    Nie, był atak, sprzątacz Abdullah, paląc energiczny haszysz, a może po zatrzaśnięciu wódki (w końcu nie jest to zabronione alawitom), rozlał wybielacz do wiadra z wodą i płakał i płakał ... ... waszat
  5. +9
    14 kwietnia 2018 19:01
    Czy ktoś tego potrzebuje? Zbombardowali Syrię, my się kręcimy. Jakie dowody? Do kogo? co?
    1. + 16
      14 kwietnia 2018 19:06
      Tak, kiedy w końcu będziesz już pływać.
      1. +8
        14 kwietnia 2018 19:14
        Cóż, jeśli przez „ty” masz na myśli mnie osobiście, to nie martw się, przeżyję, a jeśli Rosja, to też czekam, aż zacznie płynąć i wreszcie zacząć działać, a nie trząść powietrzem puste groźby hi
        1. 0
          16 kwietnia 2018 17:54
          Cytat: dr.star75
          jeśli przez „ty” masz na myśli mnie osobiście
          Jeśli. Obawiam się, że dyson oznacza cały przygnębiający legion forumowiczów, którzy są sprawni, zawstydzeni, przestraszeni, bardzo zaniepokojeni Matką Rosją z jakiegokolwiek powodu i bez niej. To było.
    2. + 15
      14 kwietnia 2018 19:08
      Śmiejemy się. Faktura. Jeśli chcesz usprawnić – cóż, każdy ma swój gust…
    3. +4
      14 kwietnia 2018 19:26
      Cytat: dr.star75
      Czy ktoś tego potrzebuje? Zbombardowali Syrię, my się kręcimy. Jakie dowody? Do kogo? co?

      Rzeczywiście, jakie dowody? W dżungli silni nie potrzebują dowodu, a Ameryka żyje według praw dżungli. Dla reszty wymyślono prawo międzynarodowe. Ameryka zachowuje się jak gopnik, który rozumie tylko siłę, prawa nie są do niego napisane
      A teraz oglądamy naszą odpowiedź na wszystkich kanałach telewizyjnych.
      1. +4
        14 kwietnia 2018 19:35
        W rzeczywistości niewiele, jeśli w ogóle, odeszliśmy od prawa dżungli. Kto silniejszy ma rację! Siła jest w prawdzie? Jak w filmie, czy podszedł do Amerykanina z wykałaczką? czy z pistoletem?
        1. +2
          14 kwietnia 2018 20:19
          Najważniejsi obtekuny to ci, którzy uważają, że Syria nie jest naszym sojusznikiem i nie musimy jej bronić.
        2. +6
          14 kwietnia 2018 20:31
          wtedy ja też czekam, aż zacznie płynąć i wreszcie zacznę działać

          Czy uważasz, że Rosja powinna siedzieć na tym samym polu z idiotami ze Stanów Zjednoczonych i innymi, zdejmując spodnie… ale dla mnie niech cały świat zobaczy, jak schrzaniły czołowe kraje i hegemonów światowej polityki. A Rosja szturcha palcem i być może w sprzyjających okolicznościach zanurzy ich również we własnym gównie, jak niegrzeczne kocięta.
          1. +1
            14 kwietnia 2018 20:36
            Cały świat widział, jak nawaliła Rosja, która obiecała odpowiedzieć na ataki, ale nie odpowiedziała. Szczegóły (Assad nie używał broni chemicznej, komisja ds. broni chemicznej nadal pracuje, nasze wojsko nie zostało ranne itp.) nikogo nie interesują. Nikt ich nawet nie zna!
            1. +6
              14 kwietnia 2018 20:38
              Prawdopodobnie nie wysłuchałeś dobrze ostrzeżenia Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Mówiono o zdrowiu naszych żołnierzy, a ty już pomyślałeś o wszystkim innym. Kiedy wdajesz się w bójkę, musisz odwrócić głowę, w przeciwnym razie możesz zamrozić uszy na złość wrogowi ...
              Przepraszam, jesteś zbyt emocjonalny...
              1. 0
                14 kwietnia 2018 20:53
                Czy jestem emocjonalny? kiedy wdajesz się w bójkę, jesteś odpowiedzialny nie tylko za siebie, ale także za faceta, który stoi obok ciebie! A nasza obrona powietrzna „ostrożnie” podążała za pociskami, które uderzyły w Syryjczyków. Czy zostaliśmy poruszeni? zwycięstwo. A kiedy Amerykanie uderzą w Tartus, Syryjczycy też powiedzą: no cóż, nie dla nas, niech Rosjanie się bronią. Taka logika? O ostrzeżeniu naszego MO. Amerykanie, kiedy ważyli w Damaszku, powiedzieli tak: prawdopodobnie nie dostaniemy waszych zastępców, doradców, wojska, ambasady.
                1. +6
                  14 kwietnia 2018 21:02
                  Gdy zawodnik stoi obok niego, nie musisz się wtrącać, upewnij się, że nikt nie wtrąca się za nim, on sam sobie z tym poradzi. nie zawsze trzeba pokazywać wszystko, co się da - będzie niespodzianka, mam nadzieję, że nikt inny nie będzie domagał się kontynuacji bankietu... Ponieważ nas nie poruszyło, warunki są spełnione. To jest polityka, jest wiele rzeczy, które nie są jasne. Argumentujesz z punktu widzenia - osoba, nie znająca prawdziwej skali tego, co się stało i co się dzieje, myśli kategorycznie, a to zawsze jest przegrana opcja. Kraje żyją według własnych zasad i koncepcji, a raczej żyły, to, co dzieje się teraz, wcale nie jest przewidywalne)
                  1. +1
                    14 kwietnia 2018 21:16
                    Kiedy wojownik jest w pobliżu, osłaniasz go, on osłania ciebie. I wyrzuciliśmy Syryjczyków. A kiedy Amerykanie obciążą Tartus czy Khmeinin, a Syryjczycy też „śledzą”, to nie będą cierpieć. Jaka jest ta logika?I tak, to jest polityka!
                    1. 0
                      16 kwietnia 2018 06:38
                      Cytat: dr.star75
                      I wyrzuciliśmy Syryjczyków.

                      Tylko Syryjczycy mogą bronić suwerenności swojego kraju. A nie my, a nie wujek z ulicy.
              2. +2
                14 kwietnia 2018 21:59
                Przepraszam, czy mogę prosić o wycofanie naszej ambasady z Damaszku? Nie. Doszło do ataku rakietowego na Damaszek, nasze Ministerstwo Obrony RF zatrudniło Vangę, który dokładnie przewidział, że nikt nie zostanie ranny?
                Jeśli nie, to wybacz mi, okazuje się, że Federacja Rosyjska nie zestrzeliła rakiet, które stanowiły zagrożenie dla jej obywateli, dlatego całkowicie zrezygnowała ze swoich słów…
                1. +5
                  14 kwietnia 2018 22:13
                  Cytat od spektr9
                  nasze Ministerstwo Obrony RF zatrudniło Vangę, który dokładnie przewidział co nikt nie zostanie zraniony?

                  Google „KVO”. Pocisk nie leci tam, gdzie chce, ale tam, gdzie jest wycelowany. Być może z pewną odmianą.
                  Na podstawie tego, co się stało, można bezpiecznie założyć, że cele inteligentnych pocisków były znane i prawdopodobnie wcześniej uzgodnione.
                  Cytat od spektr9
                  Jeśli nie, to przepraszam

                  Nie działa zażądać
                  Cytat od spektr9
                  dlatego całkowicie wycofał swoje słowa

                  Zły troll. Gruby ujemny
                  1. 0
                    14 kwietnia 2018 22:32
                    Nie zły troll, ale zły tłumacz. ujemny
                    1. +6
                      14 kwietnia 2018 22:38
                      Cytat: dr.star75
                      zły tłumacz

                      Czy możesz zrobić lepiej?
                      Jestem jednym wielkim uchem tak
                      1. +3
                        14 kwietnia 2018 22:43
                        Cytat: Golovan Jack
                        Jestem jednym wielkim uchem

                        Dwa tak Jeden jest po prostu dociskany do sofy waszat
                      2. 0
                        14 kwietnia 2018 23:25
                        Jakie ucho? stolica Syrii została pokonana do maksimum. Nasza ambasada nie została uszkodzona, ale co z oświadczeniem Gierasimowa, że ​​jeśli nasza będzie zagrożona, trafimy nie tylko w rakiety, ale także w lotniskowce, a w Damaszku nie ma naszej?
        3. 0
          15 kwietnia 2018 01:19
          Nie zawsze konieczne jest grzechotanie szablą, możesz być piękniejszy i bez dudnienia, z tą samą wykałaczką i przez oko do mózgu, po prostu)))
      2. +3
        14 kwietnia 2018 22:20
        Cytat od Freddy'ego
        Rzeczywiście, jakie dowody? W dżungli silni nie potrzebują dowodu, a Ameryka żyje według praw dżungli.

        Po drodze Kipling był nie tylko pisarzem....
  6. +1
    14 kwietnia 2018 19:01
    CIA wciąż wrabiała Trumpa! Powiedzieli mu: „Pozbądź się menedżerów CIA-sznik – „klientów” Partii Demokratycznej”. Nie słuchałem... smutny
    1. 0
      14 kwietnia 2018 19:19
      Cytat z rruvima
      Powiedzieli mu:

      Powiedzieli mu: urządź paradę z rozkazami i wygłosz przemówienie z polany Białego Domu: Towarzyszu Naczelny Komendant! Zamówienie zrealizowane! A potem wszystkie sekrety, tak sekrety!
      1. 0
        14 kwietnia 2018 19:27
        Nie mogę... bardzo bym chciał, ale nadal nie mogę. Kongres nie da mu „lauru”, ani Triumfu nie będzie mu odpowiadać…
  7. +2
    14 kwietnia 2018 19:01
    Zwierzęta na zdjęciu
    1. 0
      14 kwietnia 2018 19:04
      A ty odpowiesz za kozę! waszat
  8. +1
    14 kwietnia 2018 19:01
    Tak, jakie dowody. Czy je mają? Nic do pokazania. Dlatego wszystko jest „tajemnicze”.
  9. +3
    14 kwietnia 2018 19:02
    Oni sami są głupimi kretynami i myślą, że cały świat też jest kretynami
  10. +2
    14 kwietnia 2018 19:02
    Ogólnie rzecz biorąc, obiecała dostarczyć dowody później, kiedy wszystko zostało „zebrane i usystematyzowane”. Jednak ta sama paplanina.
    1. +3
      14 kwietnia 2018 19:09
      Cóż, generalnie obiecała dostarczyć dowody później,

      Więc za 50 lat
      1. +2
        14 kwietnia 2018 19:18
        Pamiętam, że Test Tube Powella i inteligencja Tony'ego Blaira zostały skutecznie „zebrane i usystematyzowane”…
        1. +4
          14 kwietnia 2018 21:33
          Powell już się usprawiedliwił - "Zostałem oszukany!"
          Naprawdę nie rozumiem, jak można włożyć probówkę z BOV do kieszeni kurtki i przyjść z nią na spotkanie ONZ.
          Dlaczego strażnicy go nie zastrzelili? Dlaczego pokój nie został odkażony?
          Oszukali go...
          1. +3
            14 kwietnia 2018 22:25
            Tak, ja sam wciąż o tym myślę ... A cały świat uwierzył ... A jeśli go upuścił ....
      2. +3
        14 kwietnia 2018 22:21
        Myślę, że dziewięć miesięcy, nie więcej ...
  11. +3
    14 kwietnia 2018 19:02
    Nikt nie potrzebuje tych dowodów, po co zwlekać z tym tematem, nie obchodzi mnie wszystko, co wydarzyło się w Syrii, że ze zdrajcą w Anglii sprawcy zostali wyznaczeni i muszą zostać ukarani. przy zdrowych zmysłach po wojnie w Iraku ktoś nie dogonił przeprowadzki i szuka prawdy, której nikt nie potrzebuje zażądać
    1. +3
      14 kwietnia 2018 19:06
      Dla nich jesteśmy ludźmi trzeciej kategorii i musimy wyzbyć się złudzeń i z myślą o tym budować naszą politykę…
    2. +8
      14 kwietnia 2018 19:09
      Cytat z Jaka28
      Po drodze ktoś nie dogonił i szuka prawdy, której nikt nie potrzebuje

      Prawda, w przeciwieństwie do kłamstwa, jest zawsze trudniejsza do znalezienia. Ale trzeba go szukać, aby wytłumaczyć sobie, swoim bliskim i bliskim, aby nie zamienić się w to samo bydło, co Anglosasi lub ich „solidne” posłanie.
  12. +3
    14 kwietnia 2018 19:06
    Byłoby miło, gdybyśmy ćwiczyli, powiedzmy, w magazynach tych samych herbów, w których przechowywane są bomby z fosforem, lub na przykład w bazach i obozach ISIS w Libii, Afganistanie… i nie rób tego troszczyć się o instruktorów materacy, ponieważ, jak MOŻLIWE, POZYTYWNIE, PRZEDE WSZYSTKIM jest tam broń chemiczna, bojownicy ISIS i tak dalej…
    1. +1
      14 kwietnia 2018 19:13
      Myślę też, że za fosfor powinni odpowiadać myśliwi.
    2. +4
      14 kwietnia 2018 19:24
      Tutaj jesteś optymistą!Zbombardowano stolicę państwa, do której oficjalnie się przypisujemy, a nasza obrona przeciwlotnicza „uważnie śledzona”. Co uderza w Libii, Afganistanie? Ukraina! w AZOWSKIM! morze zajęło 2 z naszych statków!Ministerstwo Spraw Zagranicznych coś powiedziało? cóż, przynajmniej w połowie? w takim tempie herby wkrótce ustanowią swoje zwyczaje na moście krymskim!
      1. +4
        14 kwietnia 2018 19:30
        Cytat: dr.star75
        zbombardowali stolicę państwa, do której oficjalnie pasujemy

        I co z tego? Proszę ogłosić wynik bombardowania. Czy zgasili światło? Czy poważnie wyraziłeś tutaj swoje oburzenie?
        Cytat: dr.star75
        a nasza obrona przeciwlotnicza „uważnie śledzona”

        Dobrze zrobił, skoro nie było zagrożenia dla NASZYCH obiektów chronionych przez naszą obronę przeciwlotniczą… co dalej?
        A Syryjczycy doskonale współpracowali ze starymi Bukami, Torami i Kwadratami!
        Cytat: dr.star75
        Co uderza w Libii, Afganistanie?

        Nie wierzysz lub głupio nie chcesz myśleć?
        Cytat: dr.star75
        Ukraina! w AZOWSKIM! morze zdobyło 2 nasze statki!

        Więc co? Będzie od nich zapotrzebowanie, nie martw się.
        Cytat: dr.star75
        Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych coś powiedziało? cóż, przynajmniej w połowie?

        Wiesz, dla herbów lepiej byłoby powiedzieć ... inaczej zrobią po cichu, że Parasha zwariuje ...
        Cytat: dr.star75
        w takim tempie herby wkrótce ustanowią swoje zwyczaje na moście krymskim!

        Uh... sen...
        1. +5
          14 kwietnia 2018 19:51
          Skutki bombardowania? proszę: Rosja krzyczy i może tylko wstrząsnąć powietrzem, nie pasuje do swoich sojuszników. Ameryka może zbombardować każdego, jeśli nie jesteś z nią. Spójrzmy na wyniki głosowania ONZ. Jeśli nasza ostatnia rezolucja miała 6 lub 10 głosów, teraz mogę sobie wyobrazić: 1 - Rosja, Chiny wstrzymają się od głosu i to wszystko! No, może ktoś przez pomyłkę wciśnie niewłaściwy przycisk. I doskonale je rozumiem: nie jest bezpiecznie puchnąć przeciwko Ameryce, Rosja na pewno ich nie uratuje.
          Nasza obrona powietrzna służy do śledzenia. Atakując nasz kraj, czy obrona powietrzna też „podąży”? W końcu Moskwa nie jest bombardowana, pomyślcie o Woroneżu czy Tambowie. Co najważniejsze, nie ucierpieliśmy.
          O Libii, Afganistanie, nie rozumiesz? Czy naprawdę myślisz, że zbombardujemy?
          Z herbami: oczywiście zapytamy, ale na razie załoga, statek, kapitan są aresztowani. I gdzie? Na Morzu Azowskim! Jaka Libia, Syria? nie możemy zaprowadzić porządku po naszej stronie! wielka morska potęga Ukrainy aresztowała już 2 nasze statki!, a my wtedy odpowiemy mocno, bardzo stanowczo.
          Czy to groteskowe ukraińskie zwyczaje na moście krymskim, czy naprawdę myślisz, że jest to możliwe? asekurować
          1. +3
            14 kwietnia 2018 19:58
            Cytat: dr.star75
            Skutki bombardowania? proszę: Rosja krzyczy i może tylko wstrząsnąć powietrzem, nie pasuje do swoich sojuszników.

            Kochanie, nie potrząsaj powietrzem i nie zanieczyszczaj wentylatora odchodami. Wynik uderzenia rakietowego nie zależy od liczby wystrzelonych lub przechwyconych pocisków, ale według całkowitych obrażeń spowodowanych tym uderzeniem. Udało się wypuścić 1000 siekier i jeśli zniszczyli wszystkie toalety w Syrii, to czy według Ciebie jest to dobry wynik? Kilka zbędnych lotnisk zostało zakrytych, magazyny nie wiadomo z czego, a prąd w Damaszku został wyłączony. Czy to są wyniki? Mówisz poważnie?
            Cytat: dr.star75
            Nasza obrona powietrzna służy do śledzenia.

            Nie zniekształcaj i nie angażuj się w prowokację Nasza obrona przeciwlotnicza obejmuje nasze obiekty i bazy. I wiesz o tym, ale próbujesz wywrócić wszystko do góry nogami. Pytanie brzmi: dlaczego?
            Cytat: dr.star75
            O Libii, Afganistanie, nie rozumiesz? Czy naprawdę myślisz, że zbombardujemy?

            Zasugerowałem to jako jedną z odpowiedzi na chamstwo Stanów Zjednoczonych. I myślę, że to całkowicie prawdziwe.
            Cytat: dr.star75
            a my odpowiemy wtedy mocno, bardzo mocno.

            Pfft ... no cóż, poczekajmy i zobaczymy. Co spryskać śliną. Zróbmy to, a potem porozmawiamy.
            1. +3
              14 kwietnia 2018 20:20
              Czy naprawdę myślisz, że celem ataku jest zniszczenie armii syryjskiej, czy ukaranie Assada za broń chemiczną? Nawet gdyby wszystkie osie dotarły do ​​celu, nie wpłynęłoby to w żaden sposób na zdolność bojową armii syryjskiej. To cios dla Rosji. przegapiliśmy ten. Zgaszono światła w Damaszku? to jest pierwsza fala. z 30 przechwyconych 7. Mogli uderzyć w urządzenia podtrzymujące życie, jak na przykład w Belgradzie. To, czego nie zrobili, jest dla nich plusem, ale to, czego nie przechwycili, jest dla nas minusem. Wizerunek Rosji został podważony.
              Po co tam jest obrona powietrzna? Oznacza: OBRONĘ przeciwlotniczą! nie śledzi!
              Nie pluję śliną, odpowiemy później, może bardzo mocno. Mówisz to naszym marynarzom i kapitanowi, którzy aktualnie przebywają w niewoli na Ukrainie.
          2. +2
            14 kwietnia 2018 21:18
            Michał. Czy twoje nazwisko Lestrade jest przypadkiem? Czy zechciałbyś podzielić się jakim Kumanem miałbyś zestrzelić KR i samoloty, które nie znalazły się w strefie zniszczenia systemów obrony przeciwlotniczej rosyjskiego kontyngentu w Syrii od słowa KARL w ogóle?!?
            1. 0
              14 kwietnia 2018 21:29
              Jeśli kontaktujesz się ze mną, lepiej przekieruj swoje pytanie do Gerasimova i Nebeznya. To oni obiecali zestrzelić lotniskowce atakujące Syrię. Nie sądzili, że atak nastąpi z Morza Czerwonego, po czym analitycy z obwodu moskiewskiego zrezygnowali ze względu na nieprzydatność
              1. +4
                14 kwietnia 2018 21:51
                Widzisz, dla mnie oświadczenie Gierasimowa jest niezwykle jasne: wszystko, co spowoduje szkody dla rosyjskiego personelu wojskowego i obiektów wojskowych, zostanie zestrzelone i utopione. Gdzie widziałeś oświadczenie o Syrii w ogóle jest dla mnie wielką tajemnicą. Czy też widzę i słyszę tylko to, co jest dla mnie pożyteczne? Znajomy, rodzinny. Nie nowe. Koalicja starannie wybrała trasy i cele z dala od rozmieszczenia rosyjskich sił zbrojnych. Więc dlaczego tak gniewnie wibrujesz?
                1. 0
                  14 kwietnia 2018 22:36
                  Kiedy koalicja obciąży Tartus, Syryjczycy „wyśledzą” osie, czy ty też napiszesz ten sam post, czy napiszesz, że Syryjczycy schrzanili?
                  1. +2
                    14 kwietnia 2018 22:46
                    Cytat: dr.star75
                    Kiedy koalicja uderza w Tartus...

                    ... stanie się to nie wcześniej niż ... gwizd na górze wzrośnie jak rak puść oczko
                    1. 0
                      14 kwietnia 2018 23:28
                      Może się to zdarzyć już dziś wieczorem. Pytanie nie pojawiło się w czasie, ale w naszej reakcji na nie.
    3. 0
      14 kwietnia 2018 20:33
      Byłoby miło, gdybyśmy ćwiczyli… na przykład w bazach i obozach ISIS w Libii, Afganistanie.

      IMHO nie jest zły pomysł, czy masz kogoś, kogo znasz w MO? )))
  13. +5
    14 kwietnia 2018 19:08
    Kogo to obchodzi, czy CAA użyła broni chemicznej, czy nie. Nawet zaczynając od niewiarygodnego, czyli SAA używało broni chemicznej, potem używali na swoim terytorium biznesu SAA, jak niszczyć swoich wrogów. Dlaczego żaby martwią się wydarzeniami w Syrii, gdzie nikt ich nie wzywał? Co koalicja robi w Syrii, na jakiej podstawie wtargnęła na terytorium niepodległego państwa i ustanowiła własne zasady? Czy nie nadszedł czas, aby na prośbę prawowitego rządu tej republiki powalić na ziemię zarozumiałych punków, niszcząc wszystkie twierdze koalicji w Syrii.
    1. +1
      14 kwietnia 2018 19:29
      Faktem jest, że ten „prawowity rząd” nie uznaje tak zwanej „wspólnoty międzynarodowej”. Dylemat - Cholera! smutny
      1. +1
        14 kwietnia 2018 20:10
        Cytat z rruvima
        Faktem jest, że ten „prawowity rząd” nie uznaje tak zwanej „wspólnoty międzynarodowej”. Dylemat - Cholera! smutny

        W Syrii nie ma innego prawowitego rządu. To, czego nie rozpoznają, to ich problem, ale nikt nie ma prawa najeżdżać na niepodległe państwo. Dlatego Rosja, zlokalizowana na prośbę rządu SAR, ma pełne prawo zniszczyć każdego agresora, w przeciwnym razie nie ma się do czego dostać. Teraz, po raz kolejny, Kreml ociera twarz z innego rożna z Zachodu, radując się z 70 zestrzelonych pocisków i rozmawiając o naszej fajnej broni, ale można dużo mówić, ale zestrzeliwanie rakiet i ich nośników to inna sprawa. Do tej pory Kreml, delikatnie mówiąc, był przestraszony i to bardzo rozczarowuje.
        1. 0
          14 kwietnia 2018 23:55
          Dlaczego Rosja tam dostała się nie jest jasne z punktu widzenia „powierzchniowego”… Reżim Assada nie uznaje „wspólnoty międzynarodowej” z powodu nieuznania wyników wyborów w Syrii. Opinia teoretyków spiskowych, że Rosja dostała się tam tylko z powodu „Przyszłości” cieśnin. Nie ma innego wytłumaczenia...
          1. +1
            15 kwietnia 2018 01:18
            Cytat z rruvima
            nie uznaje „społeczności międzynarodowej”

            Społeczność światowa to Stany Zjednoczone i ich lokaje... Mam pytanie... od kiedy ich aprobata legitymizuje władzę w innych krajach? Tutaj nie uznają wyborów w Rosji, więc co z tego?
            Ogólnie rzecz biorąc, w prawie międzynarodowym władza jest uprawniona, jeśli przynajmniej jedno państwo ją uznaje.
            Dwa ... Siły Zbrojne RF są tam na prośbę legalnego rządu syryjskiego ... z jednym celem - zwalczaniem zagrożenia terrorystycznego, w którym one i SAA odniosły duży sukces.
  14. 0
    14 kwietnia 2018 19:11
    Cytat od Borisa
    Cóż, generalnie obiecała dostarczyć dowody później,
    Więc za 50 lat

    ... tys. śmiech
  15. +1
    14 kwietnia 2018 19:12
    jakie są śmieszne i żałosne...
  16. +2
    14 kwietnia 2018 19:14
    Komunikat do raportu mówi, że zawiera wystarczające dowody na udział armii syryjskiej w ataku chemicznym. Z ośmiu stron raportu tylko sześć zawiera tekst. Jedna ze stron jest całkowicie zajęta zdjęciami ofiar ataku chemicznego, drugi pokazuje mapę działań wojennych”.
    Panowie, czy nie sądzicie, że wszystkie komisje znajdą to, co mają znaleźć?! Stąd wniosek – rób to, co musisz i bądź tym, kim będziesz.
  17. +2
    14 kwietnia 2018 19:15
    Czas poznać metody innych ludzi! Oskarżyć „pewny” kraj o finansowanie międzynarodowego terroryzmu i separatyzmu w Federacji Rosyjskiej, zwołać Radę Bezpieczeństwa ONZ. Po przyjęciu rezolucji infrastruktura naftowa danego kraju zostanie zamieniona w radioaktywny pył. Zysk cena ropy.
  18. +1
    14 kwietnia 2018 19:16
    A jednak – jakie są militarne skutki ostatniego ataku owsów i ich szóstek? Co osiągnęli militarnie? Na razie z analizy dostępnych mi informacji mogę wyciągnąć tylko jeden wniosek - NIC.
  19. +2
    14 kwietnia 2018 19:16
    PKB, czy pójdziesz w górę? A może położysz się pod cokołem?
  20. +2
    14 kwietnia 2018 19:20
    „Stany Zjednoczone nie są gotowe, aby pokazać światu publiczne dowody użycia broni chemicznej przez Syrię w Dumie ze względu na tajność danych”, powiedziała rzeczniczka Pentagonu Dana White”.
    Shaw, znowu?! ©
  21. +5
    14 kwietnia 2018 19:23
    Stany Zjednoczone nie są gotowe do pokazania społeczności światowej dowodów użycia broni chemicznej przez Syrię w Dumie ze względu na tajność danych,

    Brak mi słów... zażądać
    1. 0
      14 kwietnia 2018 20:00
      Sąsiedni Amerykanie, odstrzelili. A dowody? Ale wezmą i przedstawią, i są ważkie! co powiemy? prawda, że ​​zbombardowany?
      1. +3
        14 kwietnia 2018 20:20
        Cytat: dr.star75
        Sąsiedni Amerykanie, odstrzelili. A dowody? Ale wezmą i przedstawią, i są ważkie! co powiemy? prawda, że ​​zbombardowany?

        Nie zostałeś ranny przez przypadek?! I tak wiele ofiar dzisiaj ..... lol
        1. 0
          14 kwietnia 2018 20:27
          Piszesz to do Syryjczyków, zwłaszcza w Damaszku, docenią twój humor! hi
      2. +6
        14 kwietnia 2018 22:39
        Cytat: dr.star75
        Sąsiedni Amerykanie, odstrzelili. A dowody? Ale wezmą i przedstawią, i są ważkie!

        Jeśli tak, zastrzelę się! Czy kłócimy się?
        1. +3
          14 kwietnia 2018 22:43
          Cytat z: sabakina
          Jeśli tak, zastrzelę się! Czy kłócimy się?

          Zakład. zakaz Zatrzymaj się
          1. +3
            14 kwietnia 2018 22:50
            Cytat z: sabakina
            Strzelę!

            Cytat: Golovan Jack
            апретить

            Obywatele psów! I inni miłośnicy kotów śmiech Przestań szczekać, już robi się smutno płacz Jakoś nawet mój humor staje się zły.Wszystko się zmęczyło ....
        2. 0
          15 kwietnia 2018 00:39
          Jesteś bardziej ostrożny ... Ułożą kilka następnych listków figowych z komiksami i napisem "dowód" na górze i będą wymagać, abyś dotrzymał słowa. Potrzebujesz tego?
  22. +3
    14 kwietnia 2018 19:23
    Musimy zwrócić uwagę na ich metody. Wylej chlor (oczywiście w gospodarstwie domowym) w centrum Ługańska. Przepuść przez nią uczniów z wiechami, aby stworzyli „chmurę”. Kilka karetek i strażacy z wodą. Pokaż bombę APU na łóżku. A potem ... Ukryj bez Rady Bezpieczeństwa ONZ wszystkie lotniska i instytuty badawcze Ukov, jako przewoźników i twórców broni chemicznej. Myślę, że kraje liberalnego kręgu by nas oklaskiwały...
  23. +2
    14 kwietnia 2018 19:23
    Język oczywiście bez kości. I możesz schrzanić wszystko. Ale dlaczego źródła agresji na naszego sojusznika, Syrię, pozostały całkowicie nienaruszone?! – Zamiast karać złoczyńców – „tili-tili, trali-vali”… Zachowujemy się tanio. Rosja ma rację i powinna „wycierać nogi” o Amerykę, Wielką Brytanię i Magazyn, a nie odwrotnie!
    1. +2
      14 kwietnia 2018 19:35
      Ponieważ się zgodziliśmy. Jak zgadzają się masoni. „Bombardujemy puste budynki. Strzelasz do nas. Wypłacimy odszkodowanie rannym i rannym. Zgłosimy Kongresowi (Masonom), że zadecydowałeś, stoisz przed ludźmi, że obrona przeciwlotnicza stoi na straży. .. itd itd. " Wszyscy są szczęśliwi… A Wilki są pełne, a owce bezpieczne… Szkoda tylko 103 „siekiery” – nadal kosztują…
  24. +2
    14 kwietnia 2018 19:26
    W żadnym wypadku nie wzywam do terroru, nie chcę, żeby zginęła chociaż jedna normalna osoba, ALE !!! jeśli Biały Dom, Pentagon, wszystkie budynki należące do wszystkich służb wywiadowczych USA, Wielkiej Brytanii, Francji ze wszystkimi ich pracownikami zostaną wysadzone w powietrze, nie będę szczęśliwy, ale zadowolony. Szczerze, to będzie zasługą.
    1. +3
      14 kwietnia 2018 22:44
      Nie martw się, generał porucznik Yellowstone, znak wywoławczy „Wulkan”, czeka na hasło!
  25. HAM
    0
    14 kwietnia 2018 19:26
    Chodzi o wściekłą Teresę.W końcu trzeba jakoś wyrwać się z przygody ze Skripalami, więc niech w Syrii nastąpi atak chemiczny, prawie tak samo TAJNE jak w Salisbury. zestrzelił Boeinga.Kiedy pysk jest opuszczony, wszystko natychmiast staje się tajemnicą.
    Byłoby lepiej, gdyby Jankesi spieprzyli swój Biały Dom, może wtedy świat uwierzyłby w nowy 11 września.
  26. +7
    14 kwietnia 2018 19:29
    Cóż, koledzy dzisiaj, w centralnej części Rosji, ten temat trochę przygasa. Jeden na tysiące mil. strzelał do cegieł. szczerze otbrekhalis. Żyjemy dalej i to jest najważniejsze hi
    1. +3
      14 kwietnia 2018 22:47
      Cytat: Terenin
      Cóż, koledzy na dziś,
      Co znaczy dzisiaj? Czy jutro będziemy przeciwnikami? asekurować
      1. +5
        14 kwietnia 2018 23:03
        Cytat z: sabakina
        Czy jutro będziemy przeciwnikami?

        Nie martw się, Wiaczesławie, wszystko będzie dobrze. W skrajnych przypadkach - przeciwnicy lub rywale. Dobranoc. hi
  27. +3
    14 kwietnia 2018 19:35
    Cóż, kto by wątpił? Od kilku dni mam wrażenie, że oglądam jakąś tanią tragi farsę. Czas wybuchnąć homeryckim śmiechem z tego wszystkiego. Kłamstwa są dwojakiego rodzaju: powściągliwość i zniekształcenie. Pierwsza opcja jest zawsze łatwiejsza, bo nie trzeba niczego wymyślać, tylko coś ukryć, milczeć, druga jest o wiele trudniejsza, bo warto stworzyć coś, co tak naprawdę nie istnieje lub nie było. Ale nie dla Amerykanów. Poziom ich bezczelnych kłamstw jest tak potworny, że właśnie za to chcesz zetrzeć ich z powierzchni ziemi. Po prostu obróć się w pył. Pogarda jest tak przytłaczająca, że ​​czasami przestajesz myśleć o możliwych konsekwencjach. Dobrzy pokerzyści twierdzą, że lepiej przegrać niż zostać oszukanym.
  28. +5
    14 kwietnia 2018 19:45
    Cieszę się, że mogę pokazać dowody, jeśli mogę.
    śmiech


  29. +1
    14 kwietnia 2018 19:46
    Powinien być jak klasyk:
    Taras Bulba = W.W. Putin
    Andreika + p.o. car Trump

    - Cóż, Andreiko, czy pomogły ci super-śliski i trzy śruby? ...... Urodziłam cię, pochowam cię!

    (Tak, tylko ja autor).
  30. +4
    14 kwietnia 2018 19:53
    Pentagon nie może dostarczyć „dowodu” ataku chemicznego Dumy --- W tym celu może atakować słabe stany pod fałszywym pretekstem!
  31. +2
    14 kwietnia 2018 19:54
    Nasuwa się pewne skojarzenie z „atakiem Polaków” 1 września 1939 r. w niemieckiej rozgłośni radiowej w Gleiwitz. Jest prowokacja, tu jest prowokacja… Nie ma dowodów, wtedy jednak nikt tego nie szukał. Może teraz ONZ będzie szukała dowodów, al III wojna światowa jest komuś potrzebna... ONZ przecież też jest śmiertelna.
  32. +3
    14 kwietnia 2018 19:55
    To bardziej jak umowa. Uderzenie Trumpa, uratowana twarz. Nasz ostrzegł i ani jednego pocisku, w którym w pobliżu nie przeleciało wojsko rosyjskie. Dodatkowo ostrzegali z góry, gdzie będą bić. Przecieki mediów. Syryjczycy ewakuowali wszystko, co mogli i dobrze się przygotowali. I świetna reklama naszych sowieckich systemów obrony powietrznej. Wszyscy żyją, nie ma ofiar, a wszyscy niejako wygrali i nie przegrali. hi
  33. Komentarz został usunięty.
  34. +3
    14 kwietnia 2018 20:02
    ...wstyd mi być obywatelem tego kraju...
    1. +2
      14 kwietnia 2018 20:09
      Naprawdę wstyd się być - obywatelem USA.
    2. +3
      14 kwietnia 2018 20:15
      Cytat: Prawda
      ...wstyd mi być obywatelem tego kraju...

      Ile kosztuje niewstyd?! lol
      1. 0
        14 kwietnia 2018 22:05
        Cytat: XXXIII
        Cytat: Prawda
        ...wstyd mi być obywatelem tego kraju...

        Ile kosztuje niewstyd?! lol

        Zlew USS Harry S. Truman (CVN-75).
        1. +4
          14 kwietnia 2018 22:13
          Cytat: MKPU-115
          Zlew USS Harry S. Truman (CVN-75).

          Cóż, ceny masz, nie ma nic tańszego?!.. śmiech
          1. +4
            14 kwietnia 2018 22:50
            Vladimir, czy kilka towarzyszących okrętów podwodnych popłynie? puść oczko
    3. +1
      14 kwietnia 2018 21:17
      Zawsze zastanawiam się, jak ludzie odpowiadają na pytanie: co jeśli ktoś przyjdzie i umieści cię na środku pokoju? Ci, którzy oferują odpowiedź na wszystko, co Trump i jego towarzysze oferują opcję usiąść i położyć obok nich ten sam stos… Ale z jakiegoś powodu nikt nie ma możliwości, aby go usunąć.
    4. 0
      15 kwietnia 2018 05:02
      -Nie wstydzisz się?.że wciąż żyje!!!???
  35. +2
    14 kwietnia 2018 20:07
    Atak rakietowy odbył się od piątku 13 do 14, w stylu horroru, zastrasz wszystkich, amerykański klasyk ..... facet
  36. +1
    14 kwietnia 2018 20:11
    Czy Amerykanie próbują powiedzieć wszystkim, że powinni wierzyć na słowo?
    Nie polityka zagraniczna, ale gra w karty
  37. +2
    14 kwietnia 2018 20:15
    Hmm ........ Jaka trudna ścieżka do impeachmentu Trumpa wymyśliła Clintons-obmyata))) Teraz okazuje się, że inteligencja była błędna, a cios został zadany z powodu niezdrowego stanu psychicznego Trumpa, który bezpodstawnie postawił życie Amerykanów zagrożonych z powodu możliwego konfliktu nuklearnego z Rosją. W skrócie - "Trump GO!!!"
  38. +3
    14 kwietnia 2018 20:30
    Cholera, przedszkole jest proste. W każdej religii, która początkowo opiera się na "trzeba tylko wierzyć" - a następnie próbują okresowo demonstrować "klientom" jakieś znaki, relikwie, relikwie i tak dalej (choć fałszywe - ale ja mówić za samą zasadę).
    A tutaj - cóż, w ogóle wyznawcy świętej wiary ;) I byłoby śmiesznie i śmiesznie, ale ci "adepci" mają broń po zęby i chęć zabijania...
  39. 0
    14 kwietnia 2018 20:35
    Uważają świat za głupich imbecylów, powtarzających to samo przez kilka lat, obwiniających za grzechy inne kraje.
  40. +2
    14 kwietnia 2018 20:45
    czas, aby brodziki odcięły nam wszelki dostęp - niech czarni niosą swój towar
  41. 0
    14 kwietnia 2018 20:57
    Oświadczenie Ławrowa niczego nie zmieni, Zachód w ogóle nie potrzebuje prawdy i nigdy. Wszystkie organizacje międzynarodowe istnieją jako drenaż finansów i tuszowania zbrodni Zachodu. To ZPRE, które uciszyło prawdę o zbrodniach ukraińskiego reżimu, to OBWE, które poinformowało, że milicje ostrzeliwały ich domy, to jest opóźnienie w śledztwie w sprawie katastrofy Boeinga, żeby prawda nie mogła ugruntować się. Trzeba to zrozumieć i wyciągnąć wnioski.
  42. +1
    14 kwietnia 2018 21:11
    Cytat: Nyrobski
    Hmm ........ Jaka trudna ścieżka do impeachmentu Trumpa wymyślili Clintonowie - obyata)))

    Możesz po prostu to zrobić. Zacharowa na następnej odprawie ogłosi, że jesteśmy rozczarowani agentem Trumpem i opublikuje dokumenty oraz dowody na to, jak nasi specjaliści (hackerzy) uczynili go prezydentem. Dokument będzie miał sto stron ze zdjęciami i zeznaniami. Spodziewaj się publikacji wkrótce!
  43. +1
    14 kwietnia 2018 21:15
    – Jest tajny! Pentagon nie może dostarczyć „dowodu” ataku chemicznego Doumy.
    - Dla nas "nie mogę" i "nie chcę" są jednakowo karane! - Lewatywa kubełkowa Ameryko!
  44. +2
    14 kwietnia 2018 22:02
    "To tajemnica! Pentagon nie może dostarczyć 'dowodów' ataku chemicznego w Doumie" - dlaczego?
  45. 0
    14 kwietnia 2018 22:20
    Cytat: Golovan Jack

    Google „KVO”. Pocisk nie leci tam, gdzie chce, ale tam, gdzie jest wycelowany. Być może z pewną odmianą.

    No tak, na pewno nie zboczy z lotu w kierunku ambasady (a nawet nie pamiętamy, że podczas ostatniego bombardowania Syrii ekspansja tomahawków była taka, że ​​tylko połowa trafiła w cel). Prawdopodobnie jesteś Vanga i dorabiasz do księżyca))
    Jeśli chodzi o trolla, odpowiem znanym zwrotem - „Wujku Petya, jesteś ****?”
    1. +3
      14 kwietnia 2018 22:37
      Cytat od spektr9
      No tak, zdecydowanie nie zboczyła z lotu do ambasady

      Absolutnie. Zwłaszcza, że ​​Trump osobiście obiecał inteligentne rakiety. A inteligentna rakieta, w przeciwieństwie do głupiej, nigdy nie zbacza i zawsze trafia dokładnie w epicentrum śmiech
      Cytat od spektr9
      Prawdopodobnie jesteś Vanga i dorabiasz na księżycu

      Zgadłem źle. Masz jeszcze dwie próby. puść oczko
      Cytat od spektr9
      O trollu...

      Co żartujesz? Cóż, troll i troll… dlaczego cię takiego nie widziałem, czy co? zażądać
      1. 0
        14 kwietnia 2018 22:49
        Cóż, nie wyrównuj mnie czuć
        Zgaduję, będę nazywać cię ciocią Vanga puść oczko
  46. +1
    14 kwietnia 2018 22:29
    Cóż, przynajmniej powiedzieli coś innego niż „odpierdolić się”… i można to uznać za przejaw szacunku dla nas…
  47. +2
    14 kwietnia 2018 22:53
    Cytat: Ruslan67
    Cytat: Golovan Jack
    Jestem jednym wielkim uchem

    Dwa tak Jeden jest po prostu dociskany do sofy waszat

    Siedzę na kanapie, ale na razie nie leżę Zatrzymaj się
    W przeciwieństwie do niektórych, ehm, pełzających niedźwiedzi puść oczko
    Rusłan, hi
    1. +3
      14 kwietnia 2018 22:58
      Cytat: Golovan Jack
      W przeciwieństwie do niektórych, ehm, pełzających niedźwiedzi

      Skanowanie oceanów nie zostało jeszcze odwołane Nie Nie zapomnij więc wyrzucić wzmocnionej racji żywnościowej na krze! tak
      1. +1
        14 kwietnia 2018 23:02
        Cytat: Ruslan67
        nie zapomnij wyrzucić wzmocnionej racji żywnościowej na krze lodowej

        Same racje nie byłyby problemem, ale nie umiem latać zażądać
        Tak w końcu mnie zakazują – naśladuję ptaka… Na przykład za dużo wypiłem. Znowu - byłem już kotem mrugnął
        1. +3
          14 kwietnia 2018 23:44
          Cytat: Golovan Jack
          Naśladuję ptaka... Na przykład wypiłem za dużo.

          Będziesz rybą, zimną i podłą!
          Ale obiecali kota? asekurować
          nie warty Nie
          Czy to nie wygląda na nic? śmiech
          1. +3
            14 kwietnia 2018 23:49
            Cytat: Ruslan67
            Czy to nie wygląda na nic?

            Ess dobry

            Muszę to obejrzeć jeszcze raz w wolnym czasie, inaczej zacząłem zapominać coś o klasyce uciekanie się
            1. +3
              15 kwietnia 2018 00:02
              Ty też! człowiek, który osiągnął wyżyny dna Przeglądu Wojskowego….
              Ezzz tak Itzzz! waszat
              1. +3
                15 kwietnia 2018 00:11
                Wszystko. Zdecydowane. W następnym życiu będę sową.
                Der Ugu.
                Zawsze kochałem te ptaki. czuć
  48. 0
    15 kwietnia 2018 04:54
    Wszystko to są konsekwencje - "wyrażamy zaniepokojenie" !!! Trzeba było pokonać kagańce, a my „nadstawiliśmy drugi policzek”.
  49. +1
    15 kwietnia 2018 06:37
    "Mamy takie urządzenia... Ale nie powiemy wam o nich! Płetwonurkowie..."
    Uprawiają chleb na drzewach. O czym rozmawiać z liberałami?
  50. 0
    15 kwietnia 2018 07:40
    Sekret tutaj może być jedyny - gdyby tylko zrobiły to same Stany Zjednoczone (oczywiście przez obcych, rękoma)
    1. +1
      15 kwietnia 2018 08:27
      Cytat: syberyjski
      Ale nie mamy wątpliwości. Tyle, że wiele z tego ma związek z inteligencją. Cieszę się, że mogę pokazać dowody, jeśli mogę. Ale jesteśmy bardzo pewni naszej decyzji.

      Tak, w czym tkwi sekret, próbują przekonać samych siebie, że zrobili wszystko dobrze, sekciarze właśnie to robią. Nie ma dowodów, krzyżowano zuchwałość i kłamstwa, okazało się to bzdurą, w którą każdy powinien wierzyć. Nawet nie wierzą w swój wynik, a teraz nie ma wstydu, syryjska obrona powietrzna nie jest najnowsza, ale zestrzelili prawie wszystkie pociski. Reklama niezawodności naszych systemów obrony powietrznej w stylu sowieckim jest najlepsza. Wkrótce napiszą nową Biblię lub Koran i powiedzą, że w nią wierzą i zaproszą wszystkich, aby w nią uwierzyli. hi
  51. 0
    15 kwietnia 2018 10:47
    Cóż możemy powiedzieć – szkoda Ameryki i jej „inteligentnych” rakiet.
  52. 0
    15 kwietnia 2018 14:50
    Zadomowiliśmy się wygodnie. Włączyłem głupca i tyle.
  53. Komentarz został usunięty.
  54. 0
    16 kwietnia 2018 06:41
    drstar75,
    Który kapitel gdzie został wyprasowany? Czy masz delirium?
  55. Komentarz został usunięty.
  56. 0
    23 kwietnia 2018 04:21
    Tego Dana White'a trzeba wyprowadzić na plac i publicznie wychłostać pod zarzutem jakiegoś sądu i na pytanie - "Za co?" - powiedz, to tajna informacja, a jutro cię zastrzelimy, bo... Nie możemy czekać całego miesiąca na zakończenie śledztwa w sprawie morderstwa, w którym jesteś podejrzany. Wtedy zrozumiałaby coś z tego, co mówi ona i Departament Stanu.