Dlaczego szwajcarscy chemicy „nie skomentowali” oświadczenia Ławrowa? Ekspert wyjaśnił
Nikita Danyuk, zastępca dyrektora Instytutu Studiów Strategicznych i Prognoz Uniwersytetu Przyjaźni Narodów Rosji, wyjaśnił, dlaczego szwajcarskie laboratorium, którego wyniki cytował minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, nie skomentowało jego słów na temat substancji BZ.
Według niego „w tej chwili instytucje, które powinny odpowiadać za bezpieczeństwo regionalne i globalne, w tym OPCW, podlegają bardzo poważnej presji sił zewnętrznych”.
Danyuk uważa też, że w przyszłości, na szczeblu oficjalnym, zostanie deklarowane niezaangażowanie Rosji w „sprawę Skripala”.
Siergiej Ławrow poinformował w sobotę, że ośrodek badawczy w szwajcarskim Spitz po badaniu próbek pobranych na miejscu w Salisbury doszedł do wniosku, że otrucie byłego oficera GRU Siergieja Skripala i jego córki Julii było użyto substancji BZ, która była uzbrojeniem Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.
Następnie szwajcarskie laboratorium opublikowało na Twitterze wiadomość, że „nie może komentować” oświadczenia rosyjskiego ministra.
Według niego „w tej chwili instytucje, które powinny odpowiadać za bezpieczeństwo regionalne i globalne, w tym OPCW, podlegają bardzo poważnej presji sił zewnętrznych”.
Widzieliśmy, jak przedstawiciele Wielkiej Brytanii, USA i innych państw, nie czekając nie tylko na wyniki, ale nawet na rozpoczęcie śledztwa, oskarżyli nasze państwo. W tym kontekście wszelkie informacje, które mogłyby podważyć ich bezpodstawne wnioski, są bardzo niekorzystne dla zbiorowego Zachodu. Dlatego oczywiście laboratoria, w tym szwajcarskie, które mówiły o BZ, będą pod presją,
kanał ekspercki cytuje RT.Danyuk uważa też, że w przyszłości, na szczeblu oficjalnym, zostanie deklarowane niezaangażowanie Rosji w „sprawę Skripala”.
Ale najważniejsze zadanie strategiczne zostało zrealizowane. Teraz w przestrzeni informacyjnej jest pewne powiązanie semantyczne: Moskwa, Kreml, zatrucie Skripala,
– zakończył.Siergiej Ławrow poinformował w sobotę, że ośrodek badawczy w szwajcarskim Spitz po badaniu próbek pobranych na miejscu w Salisbury doszedł do wniosku, że otrucie byłego oficera GRU Siergieja Skripala i jego córki Julii było użyto substancji BZ, która była uzbrojeniem Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.
Następnie szwajcarskie laboratorium opublikowało na Twitterze wiadomość, że „nie może komentować” oświadczenia rosyjskiego ministra.
informacja