Dlaczego stworzyli mit o inwazji „mongolskiej”?
Mit najazdu „mongolskiego” i jarzma „mongolskiego” powstał, by ukryć prawdę o prawdziwym Historie Rus.
Zwyrodnienie rosyjskich bojarsko-książęcej „elity” doprowadziło do pierwszego zamieszania – „chrztu” (próba koncepcyjnego i ideologicznego podporządkowania Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego, a przez to następnie Rzymu), wojny domowej „chrześcijan” z „ poganie”, rozdrobnienie feudalne i upadek imperium Rurikowicza. Kłótnie książęce doprowadziły do całej serii morderczych wojen, które poważnie osłabiły Rosję.
Warto zauważyć, że wojny mordercze w Rosji były niezwykle zaciekłe. Pisarze uwielbiają pokazywać okropieństwa „mongolsko-tatarskiej” inwazji i jarzma, ale Rosjanie przecinają się z Rosjanami z nie mniejszą goryczą i nienawiścią. Rosjanie z Kijowa, Galicza, Połocka, Nowogrodu, Suzdala i Władimira zabijali, rabowali, zabierali w całości, tak jak zrobili to później „Mongołowie”. Nie było „zniżek” za przynależność do tego samego plemienia i wiary.
Zbiorowy Zachód, otrzymawszy potężną odmowę ze strony świata muzułmańskiego na Bliskim Wschodzie, postanowił kontynuować ruch „drang nah Osten”. Na Wschód przenoszone są zakony rycerskie – potężne katolickie organizacje duchowe i wojskowe, które „ogniem i mieczem” podporządkowały Rzymowi plemiona i ludy. W 1202 r. założono w Rydze Zakon Mieczy, w 1237 r. przekształcono go w Zakon Kawalerów Mieczowych. Również Zakon Krzyżacki został rzucony przeciwko Prusom, Wielkiemu Księstwu Litewskiemu i Rosji oraz innym ziemiom rosyjskim.
Oczywiście podzielona Rosja stałaby się ofiarą zbiorowego Zachodu. Zostałaby schwytana i „strawiona” kawałek po kawałku. Technika została już wypracowana podczas zdobywania i asymilacji Europy Północnej i Środkowej. Najbardziej brutalny atak, wojna totalna, chrzest „ogniem i mieczem”. Tworzenie zamków-fortecy, twierdz okupacyjnych. Strategia "dziel, dokop i rządź", kiedy niektóre plemiona jednego języka były używane przeciwko innym. Zniszczenie krnąbrnej szlachty, poskromienie i chrzest części gotowej do „współpracy kulturalnej”, stworzenia i wychowania nowej szlachty. Ludzie stopniowo, przez dziesiątki i setki lat, tracą rodzime tradycje, kulturę, język. Pojawiają się nowi „Niemcy”, którzy stracili kontakt ze swoim pochodzeniem, ojczystą kulturą i językiem. W ten sposób Rzym i zakony rycerskie ujarzmiły i „przetrawiły” Pomorze Słowiańskie (Pomorze), Prusy – Porusy i okopały się w krajach bałtyckich (Inflanty). Ten sam los spotkał ziemie rosyjskie i ludność rosyjską w ramach Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji, gdzie początkowo dominował element rosyjski. To państwo rosyjskie zostało ostatecznie podporządkowane Polsce i Rzymowi, czyli Zachodowi. Psków, Nowogród, Smoleńsk, Twer i inne rosyjskie ziemie i miasta nieuchronnie pójdą tą drogą. Pojedynczo, prędzej czy później, ich opór został złamany, krnąbrna, gwałtowna szlachta została zniszczona, „elastyczna” szlachta została przekupiona lub przekonana.
Bitwa pod Legnicą. Miniatura z XIV wieku.
Rosję uratowała inwazja ze wschodu - wschodniosyberyjskiego rdzenia superetnosu Rusi. Jak już niejednokrotnie zauważono, w Rosji nie było „Mongołów” (). To mit – stworzony w Watykanie w celu zniekształcenia prawdziwej historii. Zachód nie chce uznać strategicznej porażki imperium rosyjsko-hordowego. Rosja i Horda zatrzymały wielowiekową ofensywę Zachodu – „natarcie na Wschód”. W rezultacie zbiorowy Zachód był w stanie przez pewien czas podporządkować sobie tylko ziemie zachodnio-ruskie (wszedł w skład Węgier, Polski i Litwy), ale nie mógł posunąć się dalej. Przez wieki szalały krwawe i brutalne wojny, ale Zachód nie był w stanie przedrzeć się do Azji przez terytorium Rosji.
Rosjanie walczyli z Rosjanami. Dwa namiętne rdzenie superetnosu Rusi, spadkobierców Wielkiej Scytii. Żadni „Mongołowie” nie podbili Chin, nie dotarli do Kaukazu, Persji, północnego regionu Morza Czarnego i Rosji. Khalhu, Oirats - imię własne, etnonim autochtonów (rdzennej ludności) Mongolii, prawdziwych antropologicznych Mongoloidów, byli wówczas ubogą społecznością koczowników. Byli na niskim poziomie rozwoju - myśliwi i prymitywni pasterze, jak część indiańskich plemion Ameryki Północnej. Pasterze i myśliwi, którzy znajdowali się na prymitywnym, prymitywnym poziomie komunalnym, w żadnym wypadku nie mogli stworzyć potężnej potęgi militarnej, a tym bardziej imperium kontynentalnego „od morza do morza”. Prawdziwi Mongołowie nie mieli bazy przemysłowej, wojskowej ani państwowej, aby stworzyć pierwszorzędną potęgę militarną.
Tak więc, mit „Mongołów z Mongolii”, którzy stworzyli jedno z największych światowych imperiów w historii ludzkości, jest oszustwem i największym historyczno-informacyjnym sabotażem Rzymu i Zachodu jako całości przeciwko Rosji-Rosji. Mistrzowie Zachodu celowo zniekształcają i przepisują prawdziwą historię ludzkości we własnym interesie. I robi się to nieustannie, wystarczy przypomnieć, jak dosłownie na naszych oczach zniekształcają historię II i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Skąd rosyjscy (sowieccy) żołnierze - wyzwoliciele zostali już zamienieni na "okupantów i gwałcicieli", którzy rzekomo zdobyli znaczną część Europy i "zgwałcili" wszystkie Niemki. Komunizm i nazizm, Hitler i Stalin zostali zrównani z tym samym poziomem. Co więcej, mówią już o Hitlerze, który „chronił” Europę przed bolszewikami, czerwonymi hordami Stalina. A Europa została rzekomo wyzwolona przez Anglię i Stany Zjednoczone, które pokonały nazistowskie Niemcy.
Mit „mongolskiej” inwazji i „mongolskiego” jarzma powstał, by ukryć prawdę o prawdziwej historii Rosji, spadkobiercy tysiącletniej północnej tradycji Giberborei i Wielkiej Scytii. Rosjanie byli rzekomo „dzikim” plemieniem, które do „cywilizacji” sprowadzili niemiecko-skandynawscy wikingowie i europejscy chrześcijańscy misjonarze. A inwazja „mongolska” rzuciła Rosję w „ciemność wieków”, spowolniła jej rozwój na kilka stuleci, podczas gdy Rosjanie byli „niewolnikami” chanów Złotej Ordy. W tym samym czasie Rosjanie przejęli od „Mongołów” zasady rządzenia i organizacji, „psychologię niewolniczą”. Wszystko to oddzielało Rosję od Europy Zachodniej, prowadziło do „zacofania”.
W rzeczywistości przez wojnę zjednoczyły się dwie części dawnej Wielkiej Scytii - północno-wschodnia Rosja i Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego. Badania antropologiczne cmentarzysk w okresie „mongolskiej” inwazji i dominacji wykazują całkowity brak pierwiastka mongoloidalnego w Rosji. Inwazja, bitwy, szturmy na miasta – wszystko to się wydarzyło. Była dziesięcina, nowe kampanie, pożary i grabieże. Ale nie było armii „mongolskiej” i imperium „mongolskiego”. Ponieważ w leśno-stepowej strefie Eurazji, obejmującej ziemie północnego regionu Morza Czarnego, Północnego Kaukazu, od Dniepru, Donu i Wołgi po Ałtaj i Góry Sajańskie, przez kilka tysiącleci nie było prawdziwej władzy, żadnych ludzi, z wyjątkiem późnych Rus-Syberyjczyków i potężnego świata scytyjsko-syberyjskiego (spadkobiercy nie było tradycji Aryjczyków i Wielkiej Scytii, co powstrzymało inwazję wojsk perskich królów Dariusza i Cyrusa). Była to naprawdę potężna siła - z wielotysięczną tradycją kulturową, państwową, przemysłową i wojskową. Setki rodzin zjednoczonych językiem, tradycjami, jedną pogańską wiarą. Tylko Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego mogli stworzyć ogromne imperium kontynentalne, ponownie zjednoczyć cywilizację północną od granic Chin po Dniepr.
Kaukascy Północni już nie raz stworzyli królestwa w Chinach, dali Cesarstwu Niebieskiemu rządzące dynastie, elity, strażników i biurokrację. Trzeba jednak pamiętać, że jedno lub dwa pokolenia i Rusi w Chinach stali się Chińczykami. Cechy mongoloidalne dominanty. Podobna historia wydarzyła się w XX wieku. Wiele tysięcy Rosjan uciekło podczas rewolucji i wojny domowej do Chin. Harbin był miastem rosyjskim. Ale pod względem historycznym minęło sporo czasu, a z dużej społeczności rosyjskiej pozostały tylko nagrobki i kilka zabytków kultury i historii. Jednocześnie Rosjanie nie zostali eksterminowani. Po prostu ich dzieci i wnuki stały się Chińczykami. Innym ciekawym przykładem są Indie. Tam Aryjczycy, którzy przybyli z terytorium współczesnej Rosji i byli nosicielami wspólnej dla nas północnej tradycji, stworzyli zamknięte kasty-warny i pod wieloma względami byli w stanie zachować i chronić siebie. Nic dziwnego, że Indianie ze współczesnych wyższych kast – kapłani bramińscy i wojownicy kszatrijów, są genetycznie, antropologicznie tymi samymi Rusami co Rosjanie. A wiara i tradycje Hindusów są takie same jak aryjsko-rosyjskie 4 tysiące lat temu, czy Rusi z czasów proroka Olega i Światosława (jak obrzęd kremacji).
W kampanii na zachodzie Ruś Scytyjsko-Syberyjska pokonała i ujarzmiła swoich krewnych w Azji Środkowej, która wcześniej była również częścią Wielkiej Scytii, i chociaż miejscowa ludność była już zislamizowana, element turecki i mongoloidalny nie zdominował jeszcze . Również Tatarzy z Uralu i Wołgi, Alanów i Połowców (byli to także fragmenty Wielkiej Scytii i superetnosów) zostali zabrani do wojska. Co więcej, Tatarzy byli wtedy jeszcze poganami, a grupa turecka nie tak dawno była odizolowana od rodziny wspólnego języka i prawie nie miała domieszki mongoloidalnej (w przeciwieństwie do Tatarów krymskich). Tak więc najazd „tatarsko-mongolski” był najazdem scytyjsko-syberyjskiej pogańskiej Rusi, która wciągnęła do swojej kampanii pogańskich Tatarów, Połowców, Alanów, mieszkańców Azji Środkowej (potomków Rus-Scytów). Oznacza to, że było wojna pogańskiej Rusi Azji z chrześcijańską Rusią rozdrobnionej Włodzimierza-Suzdala i Rusi Kijowskiej. Wojna dwóch namiętnych rdzeni superetnosu Rusi i cywilizacji rosyjskiej, spadkobierców wielkiej północnej tradycji Wielkiej Scytii. Opowieści o „Mongołach” skomponowali wrogowie rosyjskiego superetnosu i Rosji. To Ruś Scytów-Syberyjska stworzyła wielkie imperium „mongolskie”, imperium rosyjsko-hordowe.
Imperium Hordy (od rosyjskiego słowa „rodzaj”) zaczęło się odradzać i degradować od stale rosnącej i totalnej islamizacji oraz napływu ogromnej liczby Arabów do Złotej (Białej) Ordy. Islamizacja stała się główną przyczyną konfliktów wewnątrz elit i upadku imperium. Historia Imperium Hordy została przepisana przez autorów muzułmańskich i katolickich we własnym interesie. Rosjanie z Riazania i Nowogrodu oraz Rosjanie-Horda mieli wspólne pochodzenie antropologiczne, kulturowe i językowe, byli więc częścią jednego superetnosu i jednej północnej cywilizacji-tradycji. Początkowo różnili się wiarą i sposobem życia, a także różnicą w rozwoju społeczno-politycznym: rosyjscy chrześcijanie Rosji przezwyciężyli plemienny etap rozwoju, „rozwinęli” feudalizm; Russ-Horde byli na etapie plemiennej, „wojskowej” demokracji. Dlatego później, gdy centrum władzy przeniosło się do Moskwy, większość Hordy z łatwością stała się Rosjanami, nie wprowadzając żadnych „mongolskich” znaków do narodu rosyjskiego. Jednocześnie islamizacja Rosjan i Tatarów z Ordy doprowadziła do podziału superetnosu, odcięła od niego zislamizowaną część euroazjatycką, z wyjątkiem tych „Tatarów”, którzy w wielu tysiącach przeszli na prawosławie i przenieśli się do służba suwerena Moskwy.
Oczywiście w Rzymie i na Zachodzie próbowano wypaczać i ukrywać prawdziwą historię rosyjskiego superetnosu i Imperium Rosyjskiego Hordy, tzw. „Tartaria”, która podporządkowała się większości kontynentu. Na Zachodzie wymyślili inwazję „mongolską” i imperium „mongolskie”. Historycy Romanowów (a Niemcy jako pierwsi napisali oficjalną „historię Rosji” w ogóle) poparli ten mit, ponieważ zwesternizowany Petersburg dążył do przyłączenia się do rodziny „oświeconej i cywilizowanej” Europy i nie chciał kontynuować tradycji północnego imperium euroazjatyckiego i Hordy - „Tartaria”. Próbowali pogrzebać wielotysięczną historię cywilizacji rosyjskiej i superetnos Rusi. Zostawiła jednak tak wiele śladów, że prawda natychmiast zaczęła torować sobie drogę. Łomonosow, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky i wielu innych badaczy już odkryło, że historia Rus-Rosjan nie odpowiada ogólnie przyjętej „klasycznej” wersji.
Wśród śladów starożytnego imperium jest fakt, że do XVI-XVII wieku, a czasem nawet w XVIII wieku, całe terytorium kontynentalnej Eurazji w Europie Zachodniej nazywano Wielką Scytią (Sarmacją), co było synonimem nazw ” Wielka Tartaria” i Rosja . Historycy tamtych czasów zidentyfikowali starożytnych Scytów-Sarmatów i współczesnych Rosjan, wierząc, że cała stepowa Eurazja, jak poprzednio, była zamieszkana przez jeden naród. W Złotych i innych państwach-hordach, które zajmowały w XIII - XVI wieku. cała strefa stepowa równiny wschodnioeuropejskiej, Azji Środkowej i południowej Syberii, podstawą populacji byli Scytowie-Sarmaci-Alan-Rus. Rozważali to nie tylko autorzy, którzy korzystali ze źródeł pisanych, ale także podróżnicy, którzy sami widzieli „Wielką Scytię - Tartarię”.
Juliusz Pomponiusz Leth, XV-wieczny rzymski humanista, udał się do „Scytii”; odwiedził Polskę, w pobliżu Dniepru, u ujścia Donu, opisał zwyczaje i zwyczaje „Scytów”. Wspominał rosyjską Bragę, miód pitny, jak „Scytowie” siedząc przy dębowych stołach wznoszą toasty na cześć gości, zapisali kilka „scytyjskich” słów, które okazały się słowiańskie. Uważał, że „Scytia” rozciągała się daleko na wschód i graniczyła z Indiami, pisał o „Chanie azjatyckich Scytów”. W oczach autora Scytowie wyglądają na Rosjan, a terytorium ich osadnictwa obejmuje nie tylko ziemie państw rosyjsko-litewskich i moskiewskich, ale także inne, kontrolowane przez chanów i rozciągające się daleko na wschód. I ze źródeł XIV - XVI wieku. możemy się dowiedzieć, że Syberię zamieszkiwali wówczas nie „Mongołowie-Tatarowie”, ale biali ludzie, zaskakująco podobni do starożytnych Scytów i współczesnych Rosjan.
Warto również pamiętać, że nazwy Chemuchin (Temuchin), Baty, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai itp. nie są nazwami „mongolskimi”. To także imiona superetnosów Rusi, tylko nie prawosławnych, ale pogańskich. Większość poddanych Hordy stanowili Rosjanie. W tamtych czasach na porządku dziennym były zaciekłe wojny wewnętrzne między Rosjanami. Moskwa prowadziła wojnę z Rosjanami z Riazania, Tweru, Nowogrodu i Hordy o zjednoczenie kraju. Rzeczywistość jest tragiczna, bardziej tragiczna, niż się zwykle wyobraża. Nie było strasznych „Mongołów”. Rosjanie walczyli z Rosjanami. W ten sposób murzowie i chanowie „tatarski” z wieloma tysiącami oddziałów stale przechodzili na służbę wielkich książąt włodzimierskich i moskiewskich, rosyjsko-litewskich. Przemianom tym towarzyszyły związki małżeńskie i włączenie do elity państwa rosyjskiego. W rezultacie arystokracja moskiewska została utworzona z „Tatara” przez jedną trzecią. Nastąpiła integracja z nowym państwem niegdyś zjednoczonego imperium. Jednocześnie nie ma oznak „mongoloidyzmu” wśród narodu rosyjskiego i arystokracji moskiewskiej.
W połowie XIV wieku. elita Hordy przeszła na islam. Jednocześnie główna część ludności rodów hordowych zachowała tradycję pogańską. W szczególności w „Opowieści o bitwie pod Mamajewem”, rosyjskim pomniku pisanym z XV wieku, wspomina się o bogach, których czczą „Tatarzy”. Wśród nich są Perun i Khors. Islam nie stał się jeszcze dominującą religią. Islamizacja Hordy doprowadziła do serii brutalnych, morderczych wojen, upadku imperium. Moskwa stała się nowym ośrodkiem przyciągania cywilizacji i superetnosów. W ciągu półtora wieku to nowe centrum było w stanie odbudować główny rdzeń imperium. Pierwszym rosyjskim carem-cesarzem był Iwan Groźny, spadkobierca starożytnego Imperium Ruryckiego i Rosyjskiego Imperium Hordy. Za jego panowania Rosja zwróciła się na południe - na Kaukaz i Morze Kaspijskie, a na południowy wschód do Kazania i Syberii. Jednym ciosem zwrócili cały region Wołgi, otworzyli drogę za Ural i rozpoczęli zjednoczenie z Syberią. Rdzenna ludność wielkiego stepu, potomkowie starożytnych Scytów-Sarmatów-Połowców-"Mongołów", powrócili pod panowanie ich narodowego centrum. W tym samym czasie "Scytowie" - "Kozacy" stali się jednocześnie awangardą uderzeniową cywilizacji rosyjskiej i superetnosów, szybko powracających i rozwijających ziemie przodków cywilizacji północnej - Eurazji.
W ten sposób za Iwana Wasiljewicza Groźnego przywrócono rdzeń „Wielkiej Scytii”, Imperium Rosyjskiego. Starożytni autorzy znali również ten sam kraj i ludzi. Rozciągał się od Morza Czarnego (Rosyjskiego) i Bałtyku do granic Japonii, Chin i Indii. Oznacza to, że Rosja w XVI - XIX wieku. nie podbijali cudzych ziem, lecz zwracali swoje. Zachód, napotykając potężny opór Rosji i Hordy, a następnie królestwo rosyjskie, na czele z Moskwą, zmuszony był szukać nowych ziem do podboju i rabunku. Tak rozpoczęły się „Wielkie odkrycia geograficzne”.
Zwyrodnienie rosyjskich bojarsko-książęcej „elity” doprowadziło do pierwszego zamieszania – „chrztu” (próba koncepcyjnego i ideologicznego podporządkowania Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego, a przez to następnie Rzymu), wojny domowej „chrześcijan” z „ poganie”, rozdrobnienie feudalne i upadek imperium Rurikowicza. Kłótnie książęce doprowadziły do całej serii morderczych wojen, które poważnie osłabiły Rosję.
Warto zauważyć, że wojny mordercze w Rosji były niezwykle zaciekłe. Pisarze uwielbiają pokazywać okropieństwa „mongolsko-tatarskiej” inwazji i jarzma, ale Rosjanie przecinają się z Rosjanami z nie mniejszą goryczą i nienawiścią. Rosjanie z Kijowa, Galicza, Połocka, Nowogrodu, Suzdala i Władimira zabijali, rabowali, zabierali w całości, tak jak zrobili to później „Mongołowie”. Nie było „zniżek” za przynależność do tego samego plemienia i wiary.
Zbiorowy Zachód, otrzymawszy potężną odmowę ze strony świata muzułmańskiego na Bliskim Wschodzie, postanowił kontynuować ruch „drang nah Osten”. Na Wschód przenoszone są zakony rycerskie – potężne katolickie organizacje duchowe i wojskowe, które „ogniem i mieczem” podporządkowały Rzymowi plemiona i ludy. W 1202 r. założono w Rydze Zakon Mieczy, w 1237 r. przekształcono go w Zakon Kawalerów Mieczowych. Również Zakon Krzyżacki został rzucony przeciwko Prusom, Wielkiemu Księstwu Litewskiemu i Rosji oraz innym ziemiom rosyjskim.
Oczywiście podzielona Rosja stałaby się ofiarą zbiorowego Zachodu. Zostałaby schwytana i „strawiona” kawałek po kawałku. Technika została już wypracowana podczas zdobywania i asymilacji Europy Północnej i Środkowej. Najbardziej brutalny atak, wojna totalna, chrzest „ogniem i mieczem”. Tworzenie zamków-fortecy, twierdz okupacyjnych. Strategia "dziel, dokop i rządź", kiedy niektóre plemiona jednego języka były używane przeciwko innym. Zniszczenie krnąbrnej szlachty, poskromienie i chrzest części gotowej do „współpracy kulturalnej”, stworzenia i wychowania nowej szlachty. Ludzie stopniowo, przez dziesiątki i setki lat, tracą rodzime tradycje, kulturę, język. Pojawiają się nowi „Niemcy”, którzy stracili kontakt ze swoim pochodzeniem, ojczystą kulturą i językiem. W ten sposób Rzym i zakony rycerskie ujarzmiły i „przetrawiły” Pomorze Słowiańskie (Pomorze), Prusy – Porusy i okopały się w krajach bałtyckich (Inflanty). Ten sam los spotkał ziemie rosyjskie i ludność rosyjską w ramach Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji, gdzie początkowo dominował element rosyjski. To państwo rosyjskie zostało ostatecznie podporządkowane Polsce i Rzymowi, czyli Zachodowi. Psków, Nowogród, Smoleńsk, Twer i inne rosyjskie ziemie i miasta nieuchronnie pójdą tą drogą. Pojedynczo, prędzej czy później, ich opór został złamany, krnąbrna, gwałtowna szlachta została zniszczona, „elastyczna” szlachta została przekupiona lub przekonana.
Bitwa pod Legnicą. Miniatura z XIV wieku.
Rosję uratowała inwazja ze wschodu - wschodniosyberyjskiego rdzenia superetnosu Rusi. Jak już niejednokrotnie zauważono, w Rosji nie było „Mongołów” (). To mit – stworzony w Watykanie w celu zniekształcenia prawdziwej historii. Zachód nie chce uznać strategicznej porażki imperium rosyjsko-hordowego. Rosja i Horda zatrzymały wielowiekową ofensywę Zachodu – „natarcie na Wschód”. W rezultacie zbiorowy Zachód był w stanie przez pewien czas podporządkować sobie tylko ziemie zachodnio-ruskie (wszedł w skład Węgier, Polski i Litwy), ale nie mógł posunąć się dalej. Przez wieki szalały krwawe i brutalne wojny, ale Zachód nie był w stanie przedrzeć się do Azji przez terytorium Rosji.
Rosjanie walczyli z Rosjanami. Dwa namiętne rdzenie superetnosu Rusi, spadkobierców Wielkiej Scytii. Żadni „Mongołowie” nie podbili Chin, nie dotarli do Kaukazu, Persji, północnego regionu Morza Czarnego i Rosji. Khalhu, Oirats - imię własne, etnonim autochtonów (rdzennej ludności) Mongolii, prawdziwych antropologicznych Mongoloidów, byli wówczas ubogą społecznością koczowników. Byli na niskim poziomie rozwoju - myśliwi i prymitywni pasterze, jak część indiańskich plemion Ameryki Północnej. Pasterze i myśliwi, którzy znajdowali się na prymitywnym, prymitywnym poziomie komunalnym, w żadnym wypadku nie mogli stworzyć potężnej potęgi militarnej, a tym bardziej imperium kontynentalnego „od morza do morza”. Prawdziwi Mongołowie nie mieli bazy przemysłowej, wojskowej ani państwowej, aby stworzyć pierwszorzędną potęgę militarną.
Tak więc, mit „Mongołów z Mongolii”, którzy stworzyli jedno z największych światowych imperiów w historii ludzkości, jest oszustwem i największym historyczno-informacyjnym sabotażem Rzymu i Zachodu jako całości przeciwko Rosji-Rosji. Mistrzowie Zachodu celowo zniekształcają i przepisują prawdziwą historię ludzkości we własnym interesie. I robi się to nieustannie, wystarczy przypomnieć, jak dosłownie na naszych oczach zniekształcają historię II i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Skąd rosyjscy (sowieccy) żołnierze - wyzwoliciele zostali już zamienieni na "okupantów i gwałcicieli", którzy rzekomo zdobyli znaczną część Europy i "zgwałcili" wszystkie Niemki. Komunizm i nazizm, Hitler i Stalin zostali zrównani z tym samym poziomem. Co więcej, mówią już o Hitlerze, który „chronił” Europę przed bolszewikami, czerwonymi hordami Stalina. A Europa została rzekomo wyzwolona przez Anglię i Stany Zjednoczone, które pokonały nazistowskie Niemcy.
Mit „mongolskiej” inwazji i „mongolskiego” jarzma powstał, by ukryć prawdę o prawdziwej historii Rosji, spadkobiercy tysiącletniej północnej tradycji Giberborei i Wielkiej Scytii. Rosjanie byli rzekomo „dzikim” plemieniem, które do „cywilizacji” sprowadzili niemiecko-skandynawscy wikingowie i europejscy chrześcijańscy misjonarze. A inwazja „mongolska” rzuciła Rosję w „ciemność wieków”, spowolniła jej rozwój na kilka stuleci, podczas gdy Rosjanie byli „niewolnikami” chanów Złotej Ordy. W tym samym czasie Rosjanie przejęli od „Mongołów” zasady rządzenia i organizacji, „psychologię niewolniczą”. Wszystko to oddzielało Rosję od Europy Zachodniej, prowadziło do „zacofania”.
W rzeczywistości przez wojnę zjednoczyły się dwie części dawnej Wielkiej Scytii - północno-wschodnia Rosja i Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego. Badania antropologiczne cmentarzysk w okresie „mongolskiej” inwazji i dominacji wykazują całkowity brak pierwiastka mongoloidalnego w Rosji. Inwazja, bitwy, szturmy na miasta – wszystko to się wydarzyło. Była dziesięcina, nowe kampanie, pożary i grabieże. Ale nie było armii „mongolskiej” i imperium „mongolskiego”. Ponieważ w leśno-stepowej strefie Eurazji, obejmującej ziemie północnego regionu Morza Czarnego, Północnego Kaukazu, od Dniepru, Donu i Wołgi po Ałtaj i Góry Sajańskie, przez kilka tysiącleci nie było prawdziwej władzy, żadnych ludzi, z wyjątkiem późnych Rus-Syberyjczyków i potężnego świata scytyjsko-syberyjskiego (spadkobiercy nie było tradycji Aryjczyków i Wielkiej Scytii, co powstrzymało inwazję wojsk perskich królów Dariusza i Cyrusa). Była to naprawdę potężna siła - z wielotysięczną tradycją kulturową, państwową, przemysłową i wojskową. Setki rodzin zjednoczonych językiem, tradycjami, jedną pogańską wiarą. Tylko Rusi świata scytyjsko-syberyjskiego mogli stworzyć ogromne imperium kontynentalne, ponownie zjednoczyć cywilizację północną od granic Chin po Dniepr.
Kaukascy Północni już nie raz stworzyli królestwa w Chinach, dali Cesarstwu Niebieskiemu rządzące dynastie, elity, strażników i biurokrację. Trzeba jednak pamiętać, że jedno lub dwa pokolenia i Rusi w Chinach stali się Chińczykami. Cechy mongoloidalne dominanty. Podobna historia wydarzyła się w XX wieku. Wiele tysięcy Rosjan uciekło podczas rewolucji i wojny domowej do Chin. Harbin był miastem rosyjskim. Ale pod względem historycznym minęło sporo czasu, a z dużej społeczności rosyjskiej pozostały tylko nagrobki i kilka zabytków kultury i historii. Jednocześnie Rosjanie nie zostali eksterminowani. Po prostu ich dzieci i wnuki stały się Chińczykami. Innym ciekawym przykładem są Indie. Tam Aryjczycy, którzy przybyli z terytorium współczesnej Rosji i byli nosicielami wspólnej dla nas północnej tradycji, stworzyli zamknięte kasty-warny i pod wieloma względami byli w stanie zachować i chronić siebie. Nic dziwnego, że Indianie ze współczesnych wyższych kast – kapłani bramińscy i wojownicy kszatrijów, są genetycznie, antropologicznie tymi samymi Rusami co Rosjanie. A wiara i tradycje Hindusów są takie same jak aryjsko-rosyjskie 4 tysiące lat temu, czy Rusi z czasów proroka Olega i Światosława (jak obrzęd kremacji).
W kampanii na zachodzie Ruś Scytyjsko-Syberyjska pokonała i ujarzmiła swoich krewnych w Azji Środkowej, która wcześniej była również częścią Wielkiej Scytii, i chociaż miejscowa ludność była już zislamizowana, element turecki i mongoloidalny nie zdominował jeszcze . Również Tatarzy z Uralu i Wołgi, Alanów i Połowców (byli to także fragmenty Wielkiej Scytii i superetnosów) zostali zabrani do wojska. Co więcej, Tatarzy byli wtedy jeszcze poganami, a grupa turecka nie tak dawno była odizolowana od rodziny wspólnego języka i prawie nie miała domieszki mongoloidalnej (w przeciwieństwie do Tatarów krymskich). Tak więc najazd „tatarsko-mongolski” był najazdem scytyjsko-syberyjskiej pogańskiej Rusi, która wciągnęła do swojej kampanii pogańskich Tatarów, Połowców, Alanów, mieszkańców Azji Środkowej (potomków Rus-Scytów). Oznacza to, że było wojna pogańskiej Rusi Azji z chrześcijańską Rusią rozdrobnionej Włodzimierza-Suzdala i Rusi Kijowskiej. Wojna dwóch namiętnych rdzeni superetnosu Rusi i cywilizacji rosyjskiej, spadkobierców wielkiej północnej tradycji Wielkiej Scytii. Opowieści o „Mongołach” skomponowali wrogowie rosyjskiego superetnosu i Rosji. To Ruś Scytów-Syberyjska stworzyła wielkie imperium „mongolskie”, imperium rosyjsko-hordowe.
Imperium Hordy (od rosyjskiego słowa „rodzaj”) zaczęło się odradzać i degradować od stale rosnącej i totalnej islamizacji oraz napływu ogromnej liczby Arabów do Złotej (Białej) Ordy. Islamizacja stała się główną przyczyną konfliktów wewnątrz elit i upadku imperium. Historia Imperium Hordy została przepisana przez autorów muzułmańskich i katolickich we własnym interesie. Rosjanie z Riazania i Nowogrodu oraz Rosjanie-Horda mieli wspólne pochodzenie antropologiczne, kulturowe i językowe, byli więc częścią jednego superetnosu i jednej północnej cywilizacji-tradycji. Początkowo różnili się wiarą i sposobem życia, a także różnicą w rozwoju społeczno-politycznym: rosyjscy chrześcijanie Rosji przezwyciężyli plemienny etap rozwoju, „rozwinęli” feudalizm; Russ-Horde byli na etapie plemiennej, „wojskowej” demokracji. Dlatego później, gdy centrum władzy przeniosło się do Moskwy, większość Hordy z łatwością stała się Rosjanami, nie wprowadzając żadnych „mongolskich” znaków do narodu rosyjskiego. Jednocześnie islamizacja Rosjan i Tatarów z Ordy doprowadziła do podziału superetnosu, odcięła od niego zislamizowaną część euroazjatycką, z wyjątkiem tych „Tatarów”, którzy w wielu tysiącach przeszli na prawosławie i przenieśli się do służba suwerena Moskwy.
Oczywiście w Rzymie i na Zachodzie próbowano wypaczać i ukrywać prawdziwą historię rosyjskiego superetnosu i Imperium Rosyjskiego Hordy, tzw. „Tartaria”, która podporządkowała się większości kontynentu. Na Zachodzie wymyślili inwazję „mongolską” i imperium „mongolskie”. Historycy Romanowów (a Niemcy jako pierwsi napisali oficjalną „historię Rosji” w ogóle) poparli ten mit, ponieważ zwesternizowany Petersburg dążył do przyłączenia się do rodziny „oświeconej i cywilizowanej” Europy i nie chciał kontynuować tradycji północnego imperium euroazjatyckiego i Hordy - „Tartaria”. Próbowali pogrzebać wielotysięczną historię cywilizacji rosyjskiej i superetnos Rusi. Zostawiła jednak tak wiele śladów, że prawda natychmiast zaczęła torować sobie drogę. Łomonosow, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky i wielu innych badaczy już odkryło, że historia Rus-Rosjan nie odpowiada ogólnie przyjętej „klasycznej” wersji.
Wśród śladów starożytnego imperium jest fakt, że do XVI-XVII wieku, a czasem nawet w XVIII wieku, całe terytorium kontynentalnej Eurazji w Europie Zachodniej nazywano Wielką Scytią (Sarmacją), co było synonimem nazw ” Wielka Tartaria” i Rosja . Historycy tamtych czasów zidentyfikowali starożytnych Scytów-Sarmatów i współczesnych Rosjan, wierząc, że cała stepowa Eurazja, jak poprzednio, była zamieszkana przez jeden naród. W Złotych i innych państwach-hordach, które zajmowały w XIII - XVI wieku. cała strefa stepowa równiny wschodnioeuropejskiej, Azji Środkowej i południowej Syberii, podstawą populacji byli Scytowie-Sarmaci-Alan-Rus. Rozważali to nie tylko autorzy, którzy korzystali ze źródeł pisanych, ale także podróżnicy, którzy sami widzieli „Wielką Scytię - Tartarię”.
Juliusz Pomponiusz Leth, XV-wieczny rzymski humanista, udał się do „Scytii”; odwiedził Polskę, w pobliżu Dniepru, u ujścia Donu, opisał zwyczaje i zwyczaje „Scytów”. Wspominał rosyjską Bragę, miód pitny, jak „Scytowie” siedząc przy dębowych stołach wznoszą toasty na cześć gości, zapisali kilka „scytyjskich” słów, które okazały się słowiańskie. Uważał, że „Scytia” rozciągała się daleko na wschód i graniczyła z Indiami, pisał o „Chanie azjatyckich Scytów”. W oczach autora Scytowie wyglądają na Rosjan, a terytorium ich osadnictwa obejmuje nie tylko ziemie państw rosyjsko-litewskich i moskiewskich, ale także inne, kontrolowane przez chanów i rozciągające się daleko na wschód. I ze źródeł XIV - XVI wieku. możemy się dowiedzieć, że Syberię zamieszkiwali wówczas nie „Mongołowie-Tatarowie”, ale biali ludzie, zaskakująco podobni do starożytnych Scytów i współczesnych Rosjan.
Warto również pamiętać, że nazwy Chemuchin (Temuchin), Baty, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai itp. nie są nazwami „mongolskimi”. To także imiona superetnosów Rusi, tylko nie prawosławnych, ale pogańskich. Większość poddanych Hordy stanowili Rosjanie. W tamtych czasach na porządku dziennym były zaciekłe wojny wewnętrzne między Rosjanami. Moskwa prowadziła wojnę z Rosjanami z Riazania, Tweru, Nowogrodu i Hordy o zjednoczenie kraju. Rzeczywistość jest tragiczna, bardziej tragiczna, niż się zwykle wyobraża. Nie było strasznych „Mongołów”. Rosjanie walczyli z Rosjanami. W ten sposób murzowie i chanowie „tatarski” z wieloma tysiącami oddziałów stale przechodzili na służbę wielkich książąt włodzimierskich i moskiewskich, rosyjsko-litewskich. Przemianom tym towarzyszyły związki małżeńskie i włączenie do elity państwa rosyjskiego. W rezultacie arystokracja moskiewska została utworzona z „Tatara” przez jedną trzecią. Nastąpiła integracja z nowym państwem niegdyś zjednoczonego imperium. Jednocześnie nie ma oznak „mongoloidyzmu” wśród narodu rosyjskiego i arystokracji moskiewskiej.
W połowie XIV wieku. elita Hordy przeszła na islam. Jednocześnie główna część ludności rodów hordowych zachowała tradycję pogańską. W szczególności w „Opowieści o bitwie pod Mamajewem”, rosyjskim pomniku pisanym z XV wieku, wspomina się o bogach, których czczą „Tatarzy”. Wśród nich są Perun i Khors. Islam nie stał się jeszcze dominującą religią. Islamizacja Hordy doprowadziła do serii brutalnych, morderczych wojen, upadku imperium. Moskwa stała się nowym ośrodkiem przyciągania cywilizacji i superetnosów. W ciągu półtora wieku to nowe centrum było w stanie odbudować główny rdzeń imperium. Pierwszym rosyjskim carem-cesarzem był Iwan Groźny, spadkobierca starożytnego Imperium Ruryckiego i Rosyjskiego Imperium Hordy. Za jego panowania Rosja zwróciła się na południe - na Kaukaz i Morze Kaspijskie, a na południowy wschód do Kazania i Syberii. Jednym ciosem zwrócili cały region Wołgi, otworzyli drogę za Ural i rozpoczęli zjednoczenie z Syberią. Rdzenna ludność wielkiego stepu, potomkowie starożytnych Scytów-Sarmatów-Połowców-"Mongołów", powrócili pod panowanie ich narodowego centrum. W tym samym czasie "Scytowie" - "Kozacy" stali się jednocześnie awangardą uderzeniową cywilizacji rosyjskiej i superetnosów, szybko powracających i rozwijających ziemie przodków cywilizacji północnej - Eurazji.
W ten sposób za Iwana Wasiljewicza Groźnego przywrócono rdzeń „Wielkiej Scytii”, Imperium Rosyjskiego. Starożytni autorzy znali również ten sam kraj i ludzi. Rozciągał się od Morza Czarnego (Rosyjskiego) i Bałtyku do granic Japonii, Chin i Indii. Oznacza to, że Rosja w XVI - XIX wieku. nie podbijali cudzych ziem, lecz zwracali swoje. Zachód, napotykając potężny opór Rosji i Hordy, a następnie królestwo rosyjskie, na czele z Moskwą, zmuszony był szukać nowych ziem do podboju i rabunku. Tak rozpoczęły się „Wielkie odkrycia geograficzne”.
informacja