Przegląd wojskowy

Zamiast pięciu - czterech. Rosyjskie Ministerstwo Obrony skróciło o rok program szkolenia oficerów piechoty

78
W 2018 r. Ministerstwo Obrony przeprowadziło przyspieszone zwolnienie dowódców połączonych broni. Było to wynikiem skrócenia czasu szkolenia oficerów o rok. aktualności.



„W 2018 roku zrealizowano eksperyment w ramach czteroletniego programu szkolenia podchorążych. Uznano go za sukces - od przyszłego roku wszyscy dowódcy połączonych sił zbrojnych będą uczyć się o rok krócej niż wcześniej. Na uniwersytetach wojskowych, gdzie opanowują złożone specjalności techniczne, okres studiów pozostanie taki sam - pięć lat ”- powiedział gazecie departament wojskowy.

Poinformowano, że w kwietniu na porucznika awansowano dwie kategorie absolwentów: „ci, którzy studiowali w ostatnim piątym roku i ci, którzy zostali już przeniesieni na czteroletni program studiów”. W sumie wiosną tego roku szkoły Wojsk Lądowych ukończyło około 2 oficerów, czyli około 3 razy więcej niż rok wcześniej.

Publikacja przypomina, że ​​w Związku Radzieckim ukształtował się czteroletni system zawodowego szkolnictwa wojskowego.

Czteroletni staż to nasza tradycja poparta wieloletnim doświadczeniem. Nawiasem mówiąc, na ten okres opracowano również uznawane na całym świecie cywilne programy szkoleniowe. Jeśli narysujemy analogię z uniwersytetami cywilnymi, to oficer studiuje przez cztery lata w szkole wojskowej i zostaje kawalerem. Zamiast magisterium – dwa lata studiów w akademii wojskowej. Jeśli ma chęć kontynuowania studiów, oficer udaje się na studia podyplomowe, gdzie broni pracę doktorską,
– powiedział ekspert wojskowy, kierownik Katedry Nauk Politycznych i Socjologii Rosyjskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. Plechanow, emerytowany pułkownik Andriej Koskin.

Według niego, w krajowych uczelniach wojskowych stworzono unikalny system szkolenia poruczników: „nawet przy stosunkowo niskiej bazie początkowej szkoły produkują kompetentnych specjalistów”. Ekspert dodał, że „w okopach nie trzeba pisać esejów i obliczać całek – dowódca musi prowadzić ludzi do bitwy, umiejętnie prowadzić ich i znać technikę”.
Wykorzystane zdjęcia:
RIA Nowosti/Maxim Blinov
78 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Doliwa63
    Doliwa63 17 kwietnia 2018 12:17
    +8
    "Ekspert dodał, że "w okopach nie będzie trzeba pisać esejów i obliczać całek - dowódca musi prowadzić ludzi do bitwy, umiejętnie prowadzić ich i znać technikę".
    Ten „ekspert” powierzy swoje życie dowódcy, który nie potrafi połączyć dwóch słów po rosyjsku? asekurować
    1. major071
      major071 17 kwietnia 2018 12:29
      + 22
      Kiedyś (1989-1993) studiowaliśmy przez cztery lata i ukończyliśmy szkoły wojskowe jako specjaliści klasowi. I uczono wyższej matematyki, fizyki i sopromatu. Wszystkim się udało. Nawiasem mówiąc, o integralnej części życia wojskowego. Stara bajka: raz w klasie jeden z podchorążych zapytał, mówią, po co nam ta integralna część w czołgu, na co stary i mądry pułkownik odpowiedział: a co, jeśli ważna część wpadnie prosto do automatu ładującego czołgu? Jak go wyciągniesz bez znajomości całki? I tak bierzesz drut, wyginasz go w formie integralnego znaku i otrzymujesz część. Więc cała wiedza w nauce jest ważna puść oczko napoje
    2. NIKNN
      NIKNN 17 kwietnia 2018 12:29
      +8
      Cytat z Dolivy63
      Ten „ekspert” powierzy swoje życie dowódcy, który nie potrafi połączyć dwóch słów po rosyjsku?

      Ekspert najwyraźniej nie jest ważny. uciekanie się Biorąc pod uwagę fakt, że jeśli usuniesz „naukowy komunizm” z ZSRR z programu, zmniejsz go jakoś, ale biorąc pod uwagę przejście na nowe środki i metody utrzymywania bazy danych, to jak wojna sieciocentryczna i Weźmy nawet pod uwagę jakość edukacji w szkołach (USE), tu czas pomyśleć o tym, że 5 lat to za mało. uciekanie się
      1. Gerkost2012
        Gerkost2012 17 kwietnia 2018 22:20
        0
        Tak, lepiej niż 10 lat i bez prawa do korespondencji. Kraj jest na skraju wojny, mobilizację można ogłosić w każdej chwili, a kadeci mają dopiero 8 rok. I nie można ich zlecać przed terminem, bo nie zdały jeszcze państwowego egzaminu z literatury „Srebrnego Wieku” Nie liczy się czas trwania treningu, ale jego intensywność i ciągłe sprawdzanie umiejętności praktycznych. Nawiasem mówiąc, w tym silna była niemiecka szkoła wojskowa. Ponieważ Wehrmacht łatwo i stawia Europę na łopatkach. Tak, zawiozłem paru ludzi nad Wołgę i na Kaukaz. A ile kosztuje opakowanie go z powrotem, jest dobrze znane.
      2. Andriej NM
        Andriej NM 18 kwietnia 2018 05:00
        +2
        Publikacja przypomina, że ​​w Związku Radzieckim ukształtował się czteroletni system zawodowego szkolnictwa wojskowego.

        Czteroletni staż to nasza tradycja poparta wieloletnim doświadczeniem. Nawiasem mówiąc, na ten okres opracowano również uznawane na całym świecie cywilne programy szkoleniowe. Jeśli narysujemy analogię z uniwersytetami cywilnymi, to oficer studiuje przez cztery lata w szkole wojskowej i zostaje kawalerem. Zamiast magisterium – dwa lata studiów w akademii wojskowej. Jeśli ma chęć kontynuowania studiów, oficer udaje się na studia podyplomowe, gdzie broni pracę doktorską,
        – powiedział ekspert wojskowy, kierownik Katedry Nauk Politycznych i Socjologii Rosyjskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. Plechanow, emerytowany pułkownik Andriej Koskin.

        „Ekspert” Andrei Koshkin jest absolwentem szkoły politycznej. W ZSRR przez 4 lata uczyli tylko oficerów politycznych i pilotów oraz wydawali dyplom ukończenia studiów wyższych. Czego „ekspert” nie zaczepia teraz – prawie wszyscy byli oficerowie polityczni. O pilotach - na początku lat 80. wszedłem jednocześnie do szkół wojskowych, pojechał do Wołgogradu na szkolenie lotnicze (wydawało się, że nazywa się „Kacha”, towarzysze piloci, poprawny, jeśli pomyliłem się w nazwie) i poszedłem do St. Petersburg, do VVMUPP (niedawno obchodzono 70 lat, ale teraz wszystko jest tam takie nędzne, szkoda). Mój przyjaciel skończył studia rok wcześniej, latał MIG-29. A w szkołach politycznych było wtedy 4-letnie szkolenie, na przykład w Kijowskiej Szkole Politycznej Marynarki Wojennej lub Lwowskiej Szkole Politycznej. Dlatego ten „ekspert” nie wie nic więcej. Zamknęli też usta - a miejsce pracy zostało oczyszczone. A w normalnych wyższych szkołach wojskowych uczyli przez 5 lat. W akademii taki oficer studiował wtedy przez 2 lub 3 lata, w zależności od specjalizacji. Istniał też system średnich szkół wojskowych, gdy szkolenie miało 3 lata, kończył szkołę oficer z wojskowym średnim wykształceniem specjalnym, a następnie dla dalszego rozwoju wstąpił do akademii i ukończył z wyższym wykształceniem. Mój ojciec przeszedł właśnie taki schemat szkolenia i uważa, że ​​taki schemat jest jeszcze skuteczniejszy, bo. oficer w akademii może już połączyć swoją wiedzę praktyczną z tym, co otrzymuje, aby rozwijać swoją wiedzę. Ale wszystko zależy od rodzaju wojsk. Na przykład w Marynarce Wojennej czy Obronie Powietrznej wykształcenie średnie to zdecydowanie za mało.
        W akademii były pojedyncze zestawy kadetów z późniejszym zwolnieniem poruczników już z wykształceniem akademickim, ale potem nie było to praktykowane. Jako przykład - w Charkowie w VIRCIE pod koniec lat 60-tych.

        Cóż, o rozprawie doktorskiej - perła. Sugeruje to, że ten „ekspert” ma bardzo słabą reprezentację służby „w wojsku”.
        1. Andriej NM
          Andriej NM 18 kwietnia 2018 08:36
          0
          Cóż, według Koshkina, prawie się domyśliłem. Ukończył Taszkent Combined Arms School, ale potem najprawdopodobniej poszedł wzdłuż linii Komsomola, bo. później ukończył akademię polityczną i nie opuszczał już wydziału politycznego, był nauczycielem dyscyplin politycznych. Najciekawsze jest to, że tacy „eksperci” starannie ukrywają swoją służbę w wojsku. Nigdzie nie znajdziesz jakie stanowiska zajmowali...
    3. Tda Tar
      Tda Tar 17 kwietnia 2018 15:38
      0
      Najpierw musisz znaleźć inny „rów” dla tego „eksperta”. Gdzie są „okopy” we współczesnej wojnie? Na niebie czy w kosmosie? Czy „jak dawniej” – samoloty obrony przeciwlotniczej na własną rękę, a „dowódca piechoty” – „pogoń za żołnierzami”? Więc co? Jak w Groznym?
  2. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 17 kwietnia 2018 12:17
    +8
    Wojna jest na nosie.. Znowu 41..? Pracujemy dla mężczyzn żołnierz
    Dowódca musi prowadzić ludzi do bitwy, umiejętnie prowadzić ich i znać technikę..
    A także patrzeć w oczy, by wydać rozkaz, zdając sobie sprawę, że żołnierz nie wróci i ten żołnierz musi iść po to w duszy, wszystko rozumiejąc.! Najważniejsze, żeby wiedzieć, dlaczego i dlaczego.. Takich oficerów jest niewielu, chociaż nie ma.. Wielu z nas zostało przepędzonych przez gorące punkty.. Więc poprowadzą żołnierzy do bitwy, za Rosję!
    1. borowy
      borowy 17 kwietnia 2018 12:26
      +4
      Wojna jest na nosie.. Znowu 41..? Pracujemy dla mężczyzn


      Więc jeśli 41., to konieczne jest całkowite zredukowanie go do roku. I rekrutuj żołnierzy kontraktowych spośród sierżantów.
      1. 72jora72
        72jora72 17 kwietnia 2018 12:53
        +2
        I rekrutuj żołnierzy kontraktowych spośród sierżantów.
        Ładnie, zwerbują, a może zepchną cię z kanapy i wsadzą do okopu.
      2. ican007
        ican007 17 kwietnia 2018 17:18
        +1
        W 40 roku okres studiów został skrócony z 3 do 2 lat. W wieku 41 lat do 4-10 miesięcy. Swoją drogą, w tym roku słyszałem, że wczesne dyplomy oficerów już minęły. W 41. roku premiera była również wcześniejsza niż planowano.
        1. Andriej NM
          Andriej NM 18 kwietnia 2018 08:28
          0
          Mój dziadek nie ukończył nawet college'u w 40 roku. Po klubie lotniczym sprawdzili technikę pilotażu, przeszli testy i przekwalifikowali się na I-16, przydzielili do wojska sierżanta i wylądowali w pułku na I-153... Wybrano ich do tej grupy 5 lub 6 osób. Resztę wysłano do szkół. Od lutego 1942 latał na Ił-2. Ukończył w 1961 roku na MiG-17...
  3. Barclay
    Barclay 17 kwietnia 2018 12:19
    +4
    Czteroletni okres studiów to nasza tradycja poparta wieloletnim doświadczeniem.
    Najwyraźniej wszystkie eksperymenty z edukacją wojskową doprowadziły do ​​wniosku, że nie ma potrzeby „wymyślania koła na nowo”. Tyle tylko, że wielu szkołom wojskowym udało się „włożyć pod nóż”.
    1. Serge Gorely
      Serge Gorely 17 kwietnia 2018 12:26
      +3
      Tak. A także - gdziekolwiek plujesz, "akademia" lub "instytut wojskowy". Tak więc „studenci wojskowi” nie są daleko.
    2. Kirgiz58
      Kirgiz58 17 kwietnia 2018 12:34
      +1
      Cytat z barclay
      Najwyraźniej wszystkie eksperymenty z edukacją wojskową doprowadziły do ​​wniosku, że nie ma potrzeby „wymyślania koła na nowo”. Tyle tylko, że wielu szkołom wojskowym udało się „włożyć pod nóż”.

      Więc nikt tego nie wymyślił. Przechodząc do pięciu, podnieśli status szkół odpowiednio do akademickiego, przyznali nauczycielom nieco wyższe pensje, a wszystkie programy pozostały na starym poziomie.
      1. chwała1974
        chwała1974 17 kwietnia 2018 20:28
        0
        wszystkie programy pozostają takie same

        podczas początkowego tłumaczenia nic się nie zmieniło, ale później wszystkie programy bardzo się zmieniły. Teraz programy 3++,
  4. Łysyj Bob
    Łysyj Bob 17 kwietnia 2018 12:20
    + 11
    Wcześniej inżynierowie specjaliści kończyli szkoły wojskowe, a teraz są kawalerami. Trochę smutno to słyszeć. A co, moja specjalność będzie się teraz nazywać „Kawaler z eksploatacji kołowych pojazdów opancerzonych i samochodowych”? Ugh!
    1. farba cariper
      farba cariper 17 kwietnia 2018 12:23
      0
      Dlaczego? dwie specjalności po ukończeniu studiów. ?
    2. Ostępy
      Ostępy 17 kwietnia 2018 12:45
      0
      Ale brzmi solidnie: „Bachelor of Material Supply” !!!
      1. Andriej NM
        Andriej NM 18 kwietnia 2018 08:40
        +1
        Kawaler wojownika, trzymaj mistrza grupy... Brzmi! śmiech
    3. Kirgiz58
      Kirgiz58 17 kwietnia 2018 12:46
      0
      Cytat z lysyja boba
      A co, moja specjalność będzie się teraz nazywać „Kawaler z eksploatacji kołowych pojazdów opancerzonych i samochodowych”? Ugh!

      Studia licencjackie i magisterskie tylko na uniwersytetach cywilnych. w odniesieniu do wojska wyglądałoby to tak: 2 lata przedmiotów ogólnowojskowych, fizjo, psychologii, a na wyjściu licencjat nauk wojskowych, potem 3 lata wąskiej specjalizacji (kto jest tankowcem, a kto pilotem, który jest marynarzem) oraz tytuł naukowy kapitana tankowca, kapitana pilota uśmiech , ale zawód nadal jest oficerem, a specjalnością jest pilot myśliwca i wszystkie inne specjalności armii. Więc nie martw się - jesteś ROSYJSKIM OFICEREM!
      1. Moje_logowanie
        Moje_logowanie 17 kwietnia 2018 12:55
        +1
        jak będą brzmieć absolwenci połączonych instytucji zbrojeniowych? mistrz piechoty?
        1. Kirgiz58
          Kirgiz58 17 kwietnia 2018 13:11
          +1
          Cytat z: My_Log_In
          jak będą brzmieć absolwenci połączonych instytucji zbrojeniowych? mistrz piechoty?

          Mistrz pól, lasów i rzek. Naczelny Mistrzu Wojny, dopóki w okopach będzie co najmniej jeden piechur, nasza ziemia nie zostanie zdobyta.
          1. Moje_logowanie
            Moje_logowanie 17 kwietnia 2018 13:15
            0
            zgadzam się hi
  5. farba cariper
    farba cariper 17 kwietnia 2018 12:22
    0
    wręcz przeciwnie, miałem żabę przeskokową))) poszedłem do szkoły na 4, a potem zdecydowałem się przenieść do 5))) cóż, przynajmniej dali mi wybór)
  6. bogart047
    bogart047 17 kwietnia 2018 12:23
    0
    A co tam robili przed 5 latami? A co teraz zrobią 4 lata? Naprawdę interesujące. Nie licz całek, prawda?
    1. Kirgiz58
      Kirgiz58 17 kwietnia 2018 12:30
      +2
      Cytat z bogart047
      Nie licz całek, prawda?

      I całek też. Brodaty żart. Mary Ivanna pyta na zjeździe absolwentów: "I co z tego? Czy matematyka pomogła w życiu?", Vovochka w randze pułkownika: "Tak! Mary Ivanna! Jakoś wpadł w transmisję orzech, zrobiłem to w ten sposób i tamto, ale nie mogę tego dostać.Tu przypomniałem sobie matematykę, zagiąłem drut całką i wyjąłem nakrętkę! uśmiech
    2. Tda Tar
      Tda Tar 17 kwietnia 2018 15:33
      +1
      To właśnie wyobraża sobie współczesną wojnę. Barmalejowi wystarczy "armia" i rok "kursów" - nauczył się głośniej wrzeszczeć i strzelać z kałasza - i "dowódcy".
      Jednak w niektórych armiach zamiast żołnierzy prowadzonych przez takich „dowódców” do rzezi używa się satelitów, okrętów podwodnych i samolotów. Jak wyobrażasz sobie wiedzę o okrętach podwodnych od dowódcy na polu bitwy trzy lata po szkole (jeśli sami okręty podwodne na przykład uczą się przez pięć lat)? A co z ochroną przeciwlotniczą? Jak „zakryj oczy długopisem”? Albo schować się w tunelu? Mamy więc skały, wieczną zmarzlinę, bagna, a terytorium jest wciąż (!) duże. Nie gromadzisz. A może każdy chłopiec od urodzenia zna organizację wojsk obrony powietrznej? Nie mówię tam nawet o żadnym RZBZ i "kamuflażu-EW".
      Mam nadzieję, że nie jesteś ze Sztabu Generalnego? A potem sądząc po artykule - są ci sami „specjaliści” ...
    3. Helmi8
      Helmi8 17 kwietnia 2018 22:10
      0
      Cytat z bogart047
      A co tam robili przed 5 latami?

      Jeśli mnie pamięć nie myli, to warunki studiów przed 5 latami to szkoły inżynierskie, 4 lata na dowództwo i 3 lata na techniczne. Lot 4 lata, chociaż w dyplomie był napisany pilot-inżynier (sami piloci żartowali: pilot minus inżynier)
  7. Miller
    Miller 17 kwietnia 2018 12:29
    +6
    W czasach ZSRR w szkołach dowodzenia wszystkich rodzajów sił zbrojnych, szkołach pilotażowych, okres szkolenia wynosił 4 lata. W inżynierii wszystkich gałęzi wojskowych 5 lat.
    1. Tda Tar
      Tda Tar 17 kwietnia 2018 15:25
      0
      Dlatego ZSRR już nie istnieje ...
  8. Jeniec
    Jeniec 17 kwietnia 2018 12:37
    +6
    Pan, panowie oficerze, zapomnieliście ile lat studiowaliście jako dowódca, a raczej nie w szkołach inżynierskich? Wszystko wraca do normy. Jaki jest problem? Wcześniej wystarczały cztery lata, a teraz wystarczy. Co więcej, nie trzeba studiować historii KPZR i „naukowego komunizmu”tak
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 17 kwietnia 2018 12:43
      0
      Zostałem nawet dwukrotnie mianowany porucznikiem, ostatni raz w 84 prefiks został usunięty
    2. Tda Tar
      Tda Tar 17 kwietnia 2018 15:25
      0
      „Problem” w kampanii afgańskiej i czeczeńskiej… Chodzi o „przed”. Wynik jest jednak daleki od „comme il faut”. Kraj prawie upadł.
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 17 kwietnia 2018 19:47
        +1
        Cytat z Tda Tar
        Problem „w kampaniach afgańskich i czeczeńskich… Chodzi o” wcześniej

        Okres szkolenia oficerów nie ma z tym nic wspólnego. Problem tkwił w przywództwie kraju.
        1. chwała1974
          chwała1974 17 kwietnia 2018 20:25
          0
          Problem tkwił w przywództwie kraju.

          A także w kierownictwie szkolnictwa wojskowego.
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 17 kwietnia 2018 20:48
            0
            Nie, to kraj. Zwłaszcza na PC.
        2. Tda Tar
          Tda Tar 17 kwietnia 2018 22:19
          0
          Tak nie. Żołnierze zamiast pocisków i precyzyjnych bomb w Afganistanie i Czeczenii nie zostali zrujnowani przez „przywództwo kraju”. A najbardziej, że nie są to „sowieccy oficerowie piechoty”. Nie można użyć innej broni, z wyjątkiem bagnetu żołnierza. Jako oficer mogę powiedzieć to całkiem odpowiedzialnie. „Przywództwo kraju” jest odpowiedzialne tylko o tyle, o ile było w pełni usatysfakcjonowane takim „kierownictwem wojska”.
  9. kunstkammer
    kunstkammer 17 kwietnia 2018 12:39
    0
    „Nawet przy stosunkowo niska baza startowa szkoły..."

    Chodzi o niektóre niska baza startowa czy o tym się mówi?
    To są specjaliści, którzy przyjdą opanować Armatę!
    A co z FAQ? Młot na dalmierzu laserowym i… żadnych intyagras!
  10. Turgon
    Turgon 17 kwietnia 2018 12:41
    0
    Nie musimy pocierać okularów, jak by powiedzieli, potrzebujemy oficerów wyszkolonych według współczesnych standardów na wypadek wojny w najbliższej przyszłości.
  11. kunstkammer
    kunstkammer 17 kwietnia 2018 12:41
    0
    Cytat z lysyja boba
    Trochę smutno to słyszeć. A co, moja specjalność będzie się teraz nazywać „Kawaler z eksploatacji kołowych pojazdów opancerzonych i samochodowych”? Ugh!

    Nie denerwuj się! Kierownik miotły też brzmi dumnie!
  12. alstr
    alstr 17 kwietnia 2018 12:41
    +5
    Swoją drogą ucina mi to, że zamiast magisterki dwa lata studiów w akademii.
    Moim zdaniem dla dobra sprawy przydałoby się najpierw odsłużyć dwa lata w terenie, aby nauczyć się obsługi od środka. Ale wtedy możesz iść do Akademii.
    1. Moje_logowanie
      Moje_logowanie 17 kwietnia 2018 13:17
      +2
      moim zdaniem, zanim kapitan nie został zabrany do akademii ... lub ogólnie, zestaw warunków dotyczył zarówno rangi, pozycji, jak i stażu pracy ...
      1. ican007
        ican007 17 kwietnia 2018 17:23
        0
        W czasach carskich do Akademii Sztabu Generalnego można było wstąpić jako podporucznik.
      2. Doliwa63
        Doliwa63 17 kwietnia 2018 18:45
        +5
        Cytat z: My_Log_In
        moim zdaniem, zanim kapitan nie został zabrany do akademii ... lub ogólnie, zestaw warunków dotyczył zarówno rangi, pozycji, jak i stażu pracy ...

        O ile dobrze pamiętam, akademia wzięła zastępcę broni batalionu, szefa sztabu batalionu, dowódcę batalionu (i zrównanego z nim) oraz szefa służb pułku. Nie zależało to od tytułu. Może oczywiście miażdżyca i kłamstwa napoje
        1. chwała1974
          chwała1974 17 kwietnia 2018 20:21
          +1
          Nie zależy od rangi

          Wygląda na kapitana. Tak jak poprzednio i pod Federacją Rosyjską.
          1. Doliwa63
            Doliwa63 18 kwietnia 2018 17:47
            +4
            Cytat: chwała1974
            Nie zależy od rangi

            Wygląda na kapitana. Tak jak poprzednio i pod Federacją Rosyjską.

            Pozycje wymienione przeze mnie poniżej kapitana nie ciągną śmiech napoje
      3. Helmi8
        Helmi8 17 kwietnia 2018 22:13
        0
        Cytat z: My_Log_In
        moim zdaniem, zanim kapitan nie został zabrany do akademii

        Nie wiem, jak było u innych, ale u Żukowskiego 2 lata po studiach, niezależnie od rangi i stanowiska. Bez problemów weszli starsi porucznicy technicy samolotów, śmigłowców i lotnictwa. Ale w lotnictwie specyfika jest inna – nie było wystarczającej liczby stanowisk kapitana dla wszystkich (nie wiem, jak jest teraz, ale nie sądzę, że wiele się zmieniło). W pułku śmigłowców na jednego żołnierza przypada dziesięciu oficerów, jeśli nie więcej… śmiech
    2. chwała1974
      chwała1974 17 kwietnia 2018 20:24
      0
      zamiast tytułu magistra dwa lata studiów w akademii.

      Aby dostać się do akademii, trzeba ukończyć instytut wojskowy, mieć co najmniej 5-letni staż oficerski i odpowiednie stanowisko, czyli w wieku 27-28 lat.
  13. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 17 kwietnia 2018 12:42
    0
    jak zaczęła się psuć armia lapdogów? a przynajmniej tak „teoretycy” starają się wykazać inteligencję i pomysłowość.
  14. Voyaka uh
    Voyaka uh 17 kwietnia 2018 12:59
    +7
    W ogóle nie mamy szkół oficerskich dla juniorów.
    oficerów. Oficer przechodzi płynnie
    całą drogę od żołnierza, przez sierżanta (na kursie),
    młodszy dowódca, a nie oficer (na kursach) i
    podporucznik (na kursach).
    Więc oficer dorasta wśród swoich żołnierzy
    i nieodłączne od nich. Żołnierze piszą opinie o jego dowództwie
    staże: jeśli większość uważa, że ​​jest nieodpowiednim dowódcą, są wydalani z kursów.
    1. Szura7782
      Szura7782 17 kwietnia 2018 14:54
      0
      Tak więc oficer dorasta wśród swoich żołnierzy
      i nieodłączne od nich.][/

      Czy twoi piloci wojskowi również rozwijają się gładko?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 17 kwietnia 2018 14:58
        +4
        Artykuł o oficerach piechoty, prawda?
        1. Szura7782
          Szura7782 17 kwietnia 2018 17:19
          0
          Czyż nie? Prawda, prawda!!!
    2. Tda Tar
      Tda Tar 17 kwietnia 2018 22:56
      0
      Jest jedno „ale”: wśród możliwych przeciwników dla twoich oficerów piechoty - nie ma armii z milionami żołnierzy, ani armii z bronią zaawansowaną technologicznie. To radykalnie zmienia obraz bitwy i wymogi przygotowania do niej.
      Pozdrawiam
  15. Radikal
    Radikal 17 kwietnia 2018 13:15
    +1
    Cytat: Serge Gorely
    Tak. A także - gdziekolwiek plujesz, "akademia" lub "instytut wojskowy". Tak więc „studenci wojskowi” nie są daleko.

    tak dobry hi
  16. Waryag77
    Waryag77 17 kwietnia 2018 13:49
    +3
    „W 2018 roku zrealizowano eksperyment w ramach czteroletniego programu szkolenia podchorążych. Został uznany za udanego
    Potem można było nie czytać. autor prawdopodobnie dozna szoku kulturowego, jeśli dowie się, że od 76 roku życia (nie pamiętam dokładnie) w naszych szkołach był rok 98-99 i studiował przez 4 lata. I jakoś to wystarczyło.
    1. ican007
      ican007 17 kwietnia 2018 17:25
      +1
      Czterolatek wyjechał znacznie wcześniej z lat 4-tych. To prawda, że ​​było jeszcze wiele szkół z systemem trzyletnim. Mój ojciec ukończył studia w Orenburgu w 60 roku przez trzy lata. A dla planu pięcioletniego zaczęli przenosić się z zestawu 3 lat.
  17. alex-pmr
    alex-pmr 17 kwietnia 2018 14:27
    +1
    4 lata wystarczą, aby studiować podstawy dyscyplin wojskowych i teorii... Cała inna wiedza i doświadczenie zdobywa się tylko w wojsku. Pamiętam, jak wiele lat temu, kiedy przybyłem do jednostki po ukończeniu szkoły wojskowej, szef sztabu dywizji na mojej pierwszej wycieczce terenowej powiedział: „Zapomnij poruczniku, czego cię uczono w szkole, teraz zacznie się prawdziwa nauka… .". Wydał rozkaz zajęcia pozycji strzeleckiej dla mojej baterii we wskazanym obszarze i włączył stoper. Wynik ... doskonałe oceny z "taktyki" i "pracy bojowej" w dyplomie, mógłbym umieścić go tam, gdzie go po prostu nie wysyłają ... Dopiero po 2 latach służby w wojsku, po otrzymaniu "seniora" ", mógłbym powiedzieć, że zostałem prawdziwym dowódcą...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 17 kwietnia 2018 15:02
      +3
      "Zapomnij poruczniku czego uczono cię w szkole,
      Teraz zaczyna się prawdziwa nauka..."///

      No po co takie szkoły, żeby przekwalifikować się w wojsku?
      A po co takie instytucje przekwalifikować się w pracy?
      Wszystko jest nieefektywne i przestarzałe.
      1. weksza50
        weksza50 17 kwietnia 2018 18:52
        +1
        Cytat z: voyaka uh
        No po co takie szkoły, żeby przekwalifikować się w wojsku?
        A po co takie instytucje przekwalifikować się w pracy?


        Cóż, o ile rozumiem, mówimy o latach 70-80 ... A potem często po szkołach i instytutach (wiele) wszystko to odpowiadało rzeczywistości ... Po szkołach technicznych specjaliści od praktyki i wiedzy byli lepiej wyszkolony niż po kolegium-instytut...
    2. weksza50
      weksza50 17 kwietnia 2018 18:49
      +1
      Cytat od alexpmr
      powiedział: „Zapomnij poruczniku, czego uczono cię w szkole, teraz rozpocznie się prawdziwa nauka ...”


      Całkowicie się zgadzam... Podobna sytuacja... hi
    3. Doliwa63
      Doliwa63 17 kwietnia 2018 18:49
      +5
      Czy źle uczyłeś, czy źle się uczyłeś? uciekanie się
  18. Władimirwan
    Władimirwan 17 kwietnia 2018 14:57
    +2
    ,, nie trzeba będzie pisać eseju w okopach…,, Ale teraz szkoda. TAk
    1. Dedal
      Dedal 17 kwietnia 2018 20:44
      +1
      droga Władimirwan, ale uważam za obowiązkową pożądaną obecność ogólnej umiejętności czytania i pisania na poziomie „dobrej” szkoły średniej z czasów sowieckich. Inaczej pracuję jako cywilny specjalista w jednostce wojskowej i szlocham, gdy czytam, co i jak piszą współcześni porucznicy. Każdy ma tylko możliwość pisania w stylu SMS.
      I byłoby dobrze, gdyby mieli tylko wiedzę cywilną, ale nie ma też wiedzy wojskowej. I moje najbardziej koronne pytania, które zadaję bardzo dumnemu młodemu porucznikowi: „Jaki jest przód formacji? Czym jest tył formacji?” Żaden z poruczników w ciągu ostatnich siedmiu lat nie odpowiedział. Wskaźnik jednak!
  19. Tda Tar
    Tda Tar 17 kwietnia 2018 15:10
    +2
    Jest jedno małe „ale”. To właśnie ci „oficerowie piechoty” zawsze przewodzą siłom zbrojnym w Rosji (bo „but jest zawsze wyższy niż but” – to rosyjskie prawo wojskowe – zawsze i wszędzie). I dobrze rozumieją ich zastosowanie. Jak mawiał jeden z takich „genialnych dowódców wojskowych” – na przykład, zapełnimy Grozny trupami i zabierzemy je (bo nie miał pojęcia, że ​​oprócz karabinu maszynowego jest jeszcze inna broń – jak „bagnet – dobra robota”) . .. I wysłał swoich równie „genialnych” dowódców piechoty w dywizji strategicznych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej z próbami rekrutacji oficerów marynarki z nosicieli rakiet (oczywiście więcej i dłużej wyszkolonych), aby zrekompensować straty „bardzo szybko wyszkolonych” oficerów piechoty - zamiast używać nosicieli rakiet zgodnie z ich przeznaczeniem (nieznane mu ze względu na brak wykształcenia). Byłem osobiście uczestnikiem-świadkiem tego smutnego procesu w latach 90-tych.
    Pomyśl, w jakie ręce wpadną statki-rakiety-samoloty. Tak, a dusze żołnierzy poboru ...
    Generalnie zmuszałbym piechurów do nauki jak lekarze przez sześć lat. Zmusiłbym się do studiowania lotnictwa i marynarki wojennej. Bo wtedy są i tylko oni, którzy nieuchronnie będą wszystkim dowodzić. I fajnie byłoby ratować życie żołnierzy, a nie „pieniądze na szkolenie”. W jaki sposób uczeń, po trzech latach biegania z granatem automatycznym po polach okopowych, weźmie udział w zintegrowanym rozpoznaniu z użyciem broni kosmicznej, jak weźmie udział w przeprowadzaniu wspólnych ataków na sterowce w walce czołowej z pozycji podróżnej? Czy ty się śmiejesz? Nasze kobiety od dawna nie urodziły ośmiu chłopców, aby taka na wpół wykształcona osoba nauczyła się dowodzić na ich zwłokach. Tak, a obszar odwrotu został zmniejszony. Ugh, stratedzy, do cholery!
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 17 kwietnia 2018 19:51
      0
      Cytat z Tda Tar
      W jaki sposób uczeń, po trzech latach biegania z granatem automatycznym po polach okopowych, weźmie udział w zintegrowanym rozpoznaniu z użyciem broni kosmicznej, jak weźmie udział w przeprowadzaniu wspólnych ataków na sterowce w walce czołowej z pozycji podróżnej?

      Mylisz porucznika i generała. Nie jest to konieczne do dowodzenia plutonem lub kompanią, a ci, którzy idą na awans, dodatkowo uczą się.
      1. Tda Tar
        Tda Tar 17 kwietnia 2018 22:29
        0
        Niczego nie „mylą”. Czy uważasz, że to „normalne” wkładanie do trumny „plutonowej kompanii” żołnierzy (np. – kobiety rodzą?). A „głupi piechur” rzekomo „nic nie potrzebuje” w bitwie w polu. I wiem na pewno, że każda bitwa zaczyna się i kończy z dowódcą plutonu - w polu i na linii frontu. A nie generał z grubymi plecami w moskiewskiej kwaterze głównej z „pracą” od 9 do 6 (który, nawiasem mówiąc, „poprawi wiedzę” w swojej „akademii” z trzyletniego początkowego wykształcenia wojskowego „i bez umiejętność korzystania z okrętów podwodnych i samolotów, a nie od pięciu lat).
        A ten dowódca plutonu piechoty JEST ZOBOWIĄZANY (dla mnie i dla matek żołnierzy - na pewno) użyć pierwszych satelitów-okrętów podwodnych-samolotów, a dopiero w ostatniej turze i w wyjątkowo ekstremalnym przypadku - przekazanych mu przez żołnierzy Macierzy. Czy przypadkiem jesteś oficerem Sił Zbrojnych Ukrainy? Chyba w ogóle mnie nie rozumiesz...
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 18 kwietnia 2018 19:47
          0
          Cytat z Tda Tar
          Żołnierze zamiast pocisków i precyzyjnych bomb w Afganistanie i Czeczenii nie zostali zrujnowani przez „przywództwo kraju”.

          Cytat z Tda Tar
          A ten dowódca plutonu piechoty ZOBOWIĄZANY jest użyć (dla mnie i matek żołnierzy - na pewno) pierwszych satelitów-okrętów podwodnych-samolotów

          Czy mógłbyś wyjaśnić, od kiedy dowódca plutonu dowodził satelitami i okrętami podwodnymi?
  20. Współczucie
    Współczucie 17 kwietnia 2018 15:32
    +2
    Cytat z lysyja boba
    Wcześniej inżynierowie specjaliści kończyli szkoły wojskowe, a teraz są kawalerami. Trochę smutno to słyszeć. A co, moja specjalność będzie się teraz nazywać „Kawaler z eksploatacji kołowych pojazdów opancerzonych i samochodowych”? Ugh!

    Zapomnieli też o wydziałach wojskowych na politechnikach... Prawie wszystkie zostały zlikwidowane..
    1. Dedal
      Dedal 17 kwietnia 2018 20:48
      +1
      Tak kochanie Współczucie (Aleksander), ponadto nie tylko technicznym, ale także medycznym od 2009 roku. Nie ma nawet tematyki wojskowej chirurgii polowej i terapii polowej.
      1. Ajbolit
        Ajbolit 17 kwietnia 2018 22:13
        0
        Wow, wow... jakoś to smutne. Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy studenci medycyny przechodzą przez zaopatrzenie wojsk, niezależnie od wydziału wojskowego. Ponadto na wydziałach wojskowych uczelni medycznych kształcą się także „nie do końca” specjalności medyczne – farmaceutów wojskowych, specjalistów od zaopatrzenia wojsk i organizacji opieki zdrowotnej. Zastanawiam się, jak mają się sprawy w innych krajach postsowieckich?
  21. chwała1974
    chwała1974 17 kwietnia 2018 20:18
    0
    Ekspert to urojona czysta woda.
    że w Związku Radzieckim powstał czteroletni system zawodowego szkolnictwa wojskowego.

    W ZSRR do 1968 r. istniała trzyletnia nauka wojskowa, szkoły wojskowe były średnie.
    Po 1968 r. przeszli na 4-letni program kształcenia, uczelnie wojskowe zaczęły kształcić na poziomie wyższym, z reguły do ​​wojska dodawano także specjalność cywilną.
    Jeśli narysujemy analogię z uniwersytetami cywilnymi, to oficer studiuje przez cztery lata w szkole wojskowej i zostaje kawalerem.

    W szkole wojskowej dają wykształcenie „specjalność”, a kawaler to coś w rodzaju chorążego, który ukończył technikum.
    Zamiast magisterium – dwa lata studiów w akademii wojskowej.

    akademia wojskowa nie jest tytułem magistra. Jednocześnie w akademii pisana jest praca magisterska.
    Jeśli ma chęć kontynuowania studiów, oficer udaje się na studia podyplomowe, gdzie broni pracę doktorską,

    Adiunkt może być również w instytucie wojskowym, a co jest fajniejsze niż akademia? A gdzie obronić pracę doktorską? A może już jest jak na Zachodzie, czy trzeba od razu pisać doktoraty?
    Ogólnie stan szkolnictwa wojskowego w naszym kraju nie jest tak gorący. Reform jest nieskończenie wiele. Teraz w uczelniach wojskowych program wynosi 3 ++. Zgadza się: z dwoma plusami. Zadeklarowano podejście oparte na kompetencjach, cele badawcze powinny być osiągane na zajęciach, a czas kształcenia powinien być natychmiast skrócony, dzięki czemu nigdy nie zbudujemy spójnego systemu. Absolwenci nawet szkół dowódczych często nawet nie wiedzą, jak strzelać, a kwestia przejścia na 3-letni system edukacji była poważnie rozważana. Podaj tylko wiedzę dowódcy plutonu-kompanie i naprzód, jak w czasie II wojny światowej, zmniejszyli ją do 4, ale wydaje się, że to nie jest granica.
  22. UAZ 452
    UAZ 452 17 kwietnia 2018 20:38
    0
    Jeśli ma chęć kontynuowania studiów, oficer udaje się na studia podyplomowe, gdzie broni pracę doktorską,

    Kiedy dana osoba ocenia adekwatność czteroletniego kształcenia. kto nie zdaje sobie sprawy, że na studiach podyplomowych przygotowują i bronią prac kandydackich, a nie doktoranckich (takie są na studiach doktoranckich), to trudno uznać opinię takiego eksperta za eksperta. Prawdopodobnie ten towarzysz właśnie studiował przez 4 lata.
  23. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 17 kwietnia 2018 22:12
    +1
    ile mądrych słów w artykule. co z działaniami? nie myśl. bardziej jak wyścig. Sierdiukow wykrwawił armię, zniesienie szkół wojskowych, przepraszam, instytutów, a teraz spieszą się, aby wypełnić armię oficerami ...
  24. kunstkammer
    kunstkammer 17 kwietnia 2018 23:00
    -1
    Cytat: chwała1974
    trzeba ukończyć szkołę wojskową

    Ech mamo! Wygląda na to, że nadszedł czas na otwarcie wojskowych szkół zawodowych… no cóż, żeby generałów od razu wypuścić.
    1. TsUS-VVS
      TsUS-VVS 18 kwietnia 2018 14:21
      0
      i szkolenie 3 i 10 ze zwolnieniem stopnia sierżanta, to jest szkoła zawodowa. lub uczelni w nowoczesnym?
  25. kunstkammer
    kunstkammer 17 kwietnia 2018 23:06
    -1
    Cytat: TsUS-VVS
    ile mądrych słów w artykule. co z działaniami? nie myśl. bardziej jak wyścig. Sierdiukow wykrwawił armię, zniesienie szkół wojskowych, przepraszam, instytutów, a teraz spieszą się, aby wypełnić armię oficerami ...

    ale wypędzili kadrę nauczycielską, ale najlepsze instytucje edukacyjne zamknęli ... a kto teraz będzie strzegł łupów Deripaski i Prochorow? Jak powiedzieliby wcześniej - kosze Ojczyzny. GazikProm to skarb narodowy… cóż, jeśli wierzyć reklamie.