Przegląd wojskowy

Izrael i USA przetestowały systemy obrony przeciwlotniczej w Syrii?

152
Czwarta dywizja syryjskich sił zbrojnych wraz z innymi jednostkami SAA tworzy pięść uderzeniową, aby rozpocząć ofensywę na pozycje terrorystyczne na południe od Damaszku. Mowa o przygotowaniach do ataku na teren obozu Jarmuk i miejscowy Kadam, gdzie od kilku lat utrzymuje się okupacja bojowników ISIS (*zabroniona w Federacji Rosyjskiej). Obóz Jarmuk od dawna przekształcił się z obozu dla uchodźców palestyńskich w ośrodek szkolenia bojowego dla terrorystów IS*, gdzie cywile są w rzeczywistości przetrzymywani jako żywe tarcze. Wszyscy cywile, którzy mieli okazję, uciekli z Jarmuka.


Udana ofensywa w rejonie Jarmuku i Kadamu otworzy SAA drogę do prowincji Dara od północy. To na terenie tej prowincji zachowały się pozycje terrorystów kilku grup, których obecność w pobliżu jej granic z jakiegoś powodu jest uparcie ignorowana przez Izrael.

Przypomnijmy, że dziś libańskie media doniosły o przechwyceniu pocisków wystrzelonych przez lotnictwo Izraelskie Siły Powietrzne na Ash-Shayrat i Dumeir. Kilka godzin później syryjskie dowództwo wojskowe poinformowało, że pojawiły się informacje o elektronicznym ataku Izraela na syryjskie systemy obrony powietrznej. Należy zauważyć, że atak za pomocą wojny elektronicznej był prawdopodobnie skoordynowany ze Stanami Zjednoczonymi. Należy zauważyć, że Pentagon zaprzeczył dzisiaj atakowi rakietowemu na Syrię, a dowództwo amerykańskie nie otrzymało pytań dotyczących ataku z użyciem wojny elektronicznej. Izrael zwyczajowo odmawiał komentarza na temat ataku na Syrię.

Izrael i USA przetestowały systemy obrony przeciwlotniczej w Syrii?

Samolot AWACS "Nahshon-Eitam" (IAI) z EL/W-2085 (Elta). Izrael


Jednocześnie nie podano, czy te same pociski w Szajrat i Doumeir, o których dyskutowano w źródłach libańskich, były fałszywymi celami.

W tej chwili dowództwo Sił Zbrojnych SAR donosi, że lotnisko Al-Szajrat nadal działa normalnie.

W rejonie osady Er-Rastan na północ od Homs trwa również operacja wojskowa przeciwko terrorystom. Dzień wcześniej na tym terenie rozbito dużą grupę bojowników, których resztki pospieszyły, by schronić się w najbliższej strefie deeskalacji.
Wykorzystane zdjęcia:
Facebook
152 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PN
    PN 17 kwietnia 2018 15:22
    +1
    Nawet wyniki nie są zbyt dobre.
    1. RASKAT
      RASKAT 17 kwietnia 2018 15:27
      +3
      Oczywiście nie jestem wielkim specjalistą od walki elektronicznej, ale wydaje mi się, że nadal da się zmiażdżyć jeden lokalizator, ale mało prawdopodobne, że uda się zmiażdżyć akumulator, gdzie lokalizator jest prawie niemożliwy na każdym aucie . O paru bateriach czy dywizji już przemilczę, boję się, że ścisk pęknie z wysiłku.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 17 kwietnia 2018 15:58
        + 12
        "gdzie na każdej maszynie lokalizator prawdopodobnie nie zadziała." ////

        Dlaczego to? Jeśli znasz metodę na oszukanie jednego lokalizatora,
        wtedy niech mają co najmniej dziesięć lat. Jeśli ktoś zobaczył „ducha”, to
        a inni tego samego typu zobaczą „duchy”.
        Wszystkie rakiety zostaną w nich wystrzelone.
        1. zwycięzca.
          zwycięzca. 17 kwietnia 2018 16:04
          +8
          stanowiska terrorystów kilku grup, których obecność w pobliżu jego granic z jakiegoś powodu uparcie ignoruje Izrael. Ghuli nie można nakarmić, uzbroić ani uzdrowić!
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 16:46
            + 11
            Cytat od Wiktora.
            stanowiska terrorystów kilku grup, których obecność w pobliżu jego granic z jakiegoś powodu uparcie ignoruje Izrael. Ghuli nie można nakarmić, uzbroić ani uzdrowić!

            To prawda.
            1. Generał Piaskownic
              Generał Piaskownic 17 kwietnia 2018 17:56
              +5
              Ławrow wita ghula?
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 18:40
                +7
                Cytat: Generał piaskownicy
                Ławrow wita ghula?

                Cóż, zdecyduj sam. Jedna z marszczeń tego pana przyszła na dyskotekę...
                1. Generał Piaskownic
                  Generał Piaskownic 17 kwietnia 2018 18:55
                  + 15
                  Typowa żydowska odpowiedź, zadaję konkretne pytanie, dajesz mi dużo wody + zdjęcia osób, których nie znam.
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 18:58
                    +7
                    Cytat: Generał piaskownicy
                    Typowa żydowska odpowiedź, zadaję konkretne pytanie, dajesz mi dużo wody + zdjęcia osób, których nie znam.

                    Odpowiedziałem ci. Ghul, któremu Ławrow podaje rękę, zabił tych nastolatków.
                    1. szlachta
                      szlachta 17 kwietnia 2018 20:15
                      +5
                      W odwecie za swoich ojców. którzy zabili swoje dzieci. Pamiętajmy o Likudzie przed założeniem Izraela - tak było))))
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 20:32
                        +6
                        Cytat: wiem
                        W odwecie za swoich ojców. którzy zabili swoje dzieci. Pamiętajmy o Likudzie przed założeniem Izraela - tak było))))

                        To kłamstwo. Ale nawet jeśli coś wydarzyło się w latach 1947-48, to czy usprawiedliwia to ataki terrorystyczne z 2001 roku? Więc, Twoim zdaniem, bombardowanie Groznego usprawiedliwia Nord-Ost?
                    2. Sabakina
                      Sabakina 17 kwietnia 2018 21:32
                      + 10
                      Aaron, nastolatki, mówisz? Widziałeś zdjęcie dzieci Donbasu zabitych przez Żyda? A może pamięć jest zwarta? Przypominać! Nie opublikuję teraz tego filmu, ale nie rób tego ponownie.
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 22:30
                        +6
                        Cytat z: sabakina
                        Aaron, nastolatki, mówisz? Widziałeś zdjęcie dzieci Donbasu zabitych przez Żyda? A może pamięć jest zwarta? Przypominać! Nie opublikuję teraz tego filmu, ale nie rób tego ponownie.

                        Może nie musisz być niegrzeczny. Taki Żyd zabił dzieci Donbasu.
                    3. szlachta
                      szlachta 18 kwietnia 2018 02:12
                      +3
                      Jakie kłamstwo? Czy twoi terroryści z Likudu byli w całej okazałości. A jeśli chodzi o „Nord-Ost”, tak, ci, którzy zdobyli „Nord-Ost”, mieli prawo do zemsty, ponieważ stracili wiele i wielu w konflikcie z Federacją Rosyjską. To, że wydarzyło się "Nord-Ost", jest całkowicie naszą winą. To nasi specjaliści przegapili przygotowanie takiej akcji i to nasze władze zachowywały się w naszym kraju tak, jakby z nikim nie było konfliktu. Więc mamy coś w rodzaju marności. A z militarnego punktu widzenia ci Czeczeni mieli prawo do takich działań – oni też byli z nami w stanie wojny. Ale teraz nie ma takich Czeczenów, ponieważ nie ma dla nich możliwości przeprowadzenia tego wszystkiego, a wszystko inne, co dzieje się na Kaukazie Północnym, to zupełnie inna historia - nie Ichkeria))))))).
                      W rezultacie zaznacz się pod pejsami: już tego nie mamy, ale nadal kontynuujesz.))))))
                    4. Mich1974
                      Mich1974 18 kwietnia 2018 03:56
                      +4
                      Och, dlaczego to mówisz, ale nie przypominaj mi, kto uścisnął dłoń pilotowi Yzrail, który wystrzelił rakiety i rozerwał na kawałki grupę palestyńskich uczniów i ich nauczycieli na brzegu morza? am ujemny
                      Więc nie możesz tutaj podnieść pisku „****s, oni cię biją”, dobrze przestudiowaliśmy twoją naturę i „wszystkie ruchy są rejestrowane”. am
                  2. PAN-72
                    PAN-72 21 kwietnia 2018 04:11
                    +1
                    Dowiedz się od niego, że ich tam nie było?
        2. ROSYJSKI
          ROSYJSKI 17 kwietnia 2018 17:11
          0
          Cytat z: voyaka uh
          "gdzie na każdej maszynie lokalizator prawdopodobnie nie zadziała." ////

          Dlaczego to? Jeśli znasz metodę na oszukanie jednego lokalizatora,
          wtedy niech mają co najmniej dziesięć lat. Jeśli ktoś zobaczył „ducha”, to
          a inni tego samego typu zobaczą „duchy”.
          Wszystkie rakiety zostaną w nich wystrzelone.

          Okazuje się, że nie tylko testujemy i opracowujemy nową broń i broń przeciw broni w Syrii, ale także nasi przyjaciele, doskonały poligon treningowy!
        3. Dauri
          Dauri 17 kwietnia 2018 18:04
          + 10
          Jeśli znasz metodę na oszukanie jednego lokalizatora,
          to niech będą co najmniej dziesięć


          voyaka uh, jeśli wymyśliłeś sposób na wprowadzenie imitacji interferencji w kącie i zasięgu (stwórz prawdziwy fałszywy cel, który symuluje zarówno współrzędne kątowe, jak i zasięg), to wszystkie radary świata i rakiety z RGSN powinny zostać wyrzucone do śmieci. Nie liczą się płaty boczne i ogromna moc. I figi, które na świecie będą mogły „oszukać” kierunek monopulsu znajdując się pod kątem, będąc w innym punkcie. Dlatego musisz przeciągnąć swój "jammer" na sznurek za samolotem. śmiech
          1. Jjj
            Jjj 17 kwietnia 2018 21:03
            +3
            I dręczą mnie niejasne wątpliwości. Weźmy pod uwagę Jugosławię. To, jak NATO tam pracowało i przebiło się, przypominało obecną syryjską obronę powietrzną. Masowe zakłócanie, ukierunkowane prace na radarach i pozycjach rakiet. Doszło do tego, że korytarze oświetleniowe zawieszono na spadochronach do celów na niebie, wzdłuż których wlatywały samoloty. Wszystkie operacje były przeprowadzane w taki sposób, że najpierw obronę powietrzną koniecznie stłumiono, a dopiero potem przeprowadzono strajki. A Jugosławia została złamana.
            To doświadczenie było rewelacją również dla Rosji. Nasz system obrony powietrznej został faktycznie zdemontowany. A obrona przeciwrakietowa Sił Lądowych generalnie powinna popaść w zapomnienie. To Jugosławia wytrzeźwiała.
            Co widzimy w Syrii. Właściwie nie było tłumienia obrony powietrznej. Pokazano materiał, na którym Syryjczyk mówi, że Amerykanie używali rakiet z bronią elektroniczną, było wiele wabików. I to nasz sprzęt wyprodukował oświetlenie za pomocą A-50, dokonał selekcji, wskazał realne cele. Jak powiedział Syryjczyk: „Musiałem tylko namierzyć prawdziwy, już zdefiniowany cel i nacisnąć przycisk. Rosyjska technologia robiła wszystko inne, aż do określenia momentu odpalenia pocisków”.
            Co można z tego wywnioskować. Amerykanie nie używają w Syrii poważnych sił przeciwlotniczych. Stąd tak ogromna celność odpierania nalotów. Ale to nie powinno nas uspokajać. Tak, trochę prawdziwego doświadczenia. Ale niejasne podejrzenia sugerują, że cios był „przyjacielskim poklepywaniem”. A my tego nie kupiliśmy.
            1. Dauri
              Dauri 17 kwietnia 2018 23:29
              0
              Amerykanie nie używają poważnych sił przeciwlotniczych w Syrii


              Cóż, nikt nie anuluje ani wojny elektronicznej, ani wojny elektronicznej. I metody od starożytnych pasków folii po nowoczesne rakiety z pasywną głowicą i „inteligentnym” samolotem, które nie zastępują błyszczących kropek. Pytanie nie brzmi, czy Amerykanie czy nasi są źli czy dobrzy, ale że z „prawdziwą” partią nikt nie opuści obrony przeciwlotniczej jeden na jednego z samolotami szturmowymi. To definitywna strata. Będzie lotnictwo, piechota i taktyczna broń jądrowa. To, czego Stany Zjednoczone nie będą w stanie anulować żadnymi „nowościami”, to przebicie czołgu w sektorze frontu bezpośrednio po uderzeniu nuklearnym z dostępem do niezainfekowanej strony. W sam raz na ich lotniska na pierwszej linii w głębi. Dlatego nie wspinają się dalej niż „przyjazne klepnięcie”.Mówimy o europejskim teatrze działań, a nie o peryferiach typu syryjskiego. Nie wiem, jak wysoko podniesiono tam stawkę.
              1. NEXUS
                NEXUS 17 kwietnia 2018 23:53
                0
                Cytat od daurii
                Cóż, nikt nie anuluje ani wojny elektronicznej, ani wojny elektronicznej.

                Interesuje mnie, jako osoba o dociekliwym umyśle, nieco delitańskie pytanie...
                Ten radar jest na samolocie, a raczej samolocie jako kompleks walki elektronicznej i nasza Krasukha-4… w pojedynku dwóch systemów, który będzie miał przewagę, a kto w końcu zmiażdży kogo.
                1. Dauri
                  Dauri 18 kwietnia 2018 00:24
                  +3
                  i kto kogo miażdży.


                  Wiesz, pytanie z serii „kto wygra wieloryb czy słoń”. Nie obrażaj się. Można zmiażdżyć kanały komunikacyjne, wymianę informacji, a i to nie zawsze (np. aby zmiażdżyć wąsko skierowaną belkę czaszy, trzeba być w tej belce, a jej szerokość jest czasem mniejsza niż stopień. A jeśli tak jest skierowany w górę, a komunikacja przez satelitę?) Samolot ma swoje kłopoty. Dokładnie ta sama wąska wiązka (30 minut łuku) skanuje sektor. W myśliwcu sektor widokowy przebiega cienką igłą. W bombowcu - cienki wentylator sprawdza ziemię. Postaw na przeszkodę - tak, będzie podświetlony cienki sektor lub kropka. Ale wtedy azymut do jammera będzie znany. Z kolei stacja zagłuszania samolotów zakłóca działanie lokalizatorów celowniczych lub atakujących ją (lub osłanianą grupę) głowic pocisków. Zasad tych zakłóceń nie jest tak wiele - bezpośredni hałas, oddalający zasięg lub prędkość itp. Ale ingerencja w róg (ponieważ stożkowy skan zapadł się w przeszłość) nie została wynaleziona. Zaproponowaliśmy metodę interferencji „migotania” dla pary samolotów. Ale to nie zostało zaimplementowane. Tak więc „krasukhowie” mają swoje własne pole, samoloty mają swoje. Ale prawdziwe jest zmiażdżenie wielokierunkowego połączenia. Nawet głośno.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 18 kwietnia 2018 00:35
                    0
                    Cytat od daurii
                    Wiesz, pytanie z serii "kto wygra wieloryb czy słoń"

                    Wtedy zadam pytanie inaczej... czy istnieje równoważna antypoda dla takiego samolotu, zdolna, jeśli nie zmiażdżyć jego działania, to przynajmniej osłabić?
                    Być może Chopper… ale z tego co wiem, jego gra to samoloty typu Avax, ale nic podobnego…
                    Swoją drogą, dzięki za program edukacyjny, był to dla mnie pouczający. hi
                    1. Dauri
                      Dauri 18 kwietnia 2018 00:56
                      +3
                      widzisz, częsty błąd w rozumowaniu, że radar jest okiem. A tak nie jest. Oko jest również lokalizatorem (a dokładniej lokalizatorem pasywnym w zakresie 0 μm bez śledzenia fazy) puść oczko ) Ale jest to równoległy odbiór bezpośrednio do wielu odbiorników (komórek siatkówki) z wielu kierunków jednocześnie. Ale mają wspólny sygnał przeciążenia. Jasny błysk gdzieś z boku - i tyle, oko jest "oślepione". A dzięki lokalizatorowi samolotów cienka wiązka skanuje punkt po punkcie (jak wiązka przez ekran starego telewizora z CRT). Nie będzie działać, aby ingerować w nią z innego kierunku (tylko na bocznych płatach - ale potrzebna jest najdziksza moc).
                      A samolot walki elektronicznej może objąć tylko grupę (jej wielkość, skład), umieścić bezpośrednie zakłócenia w zasięgu i prędkości (lub kanały kontrolne) obejmujące grupę, w której on sam się znajduje. W końcu rakieta potrzebuje nie tylko kierunku, ale także zasięgu (lub prędkości). Nie słyszałem, żeby samolot walki elektronicznej walczył z samolotem walki elektronicznej. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić jak. Dodać hałas? hi
                      1. NEXUS
                        NEXUS 18 kwietnia 2018 00:59
                        +1
                        Cytat od daurii
                        Nie słyszałem, żeby samolot walki elektronicznej walczył z samolotem walki elektronicznej. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić jak. Dodać hałas?

                        Więc nie słyszałem… ale powinna być „pigułka” z takiej ulotki… dlatego zasugerowałem, że może to być samolot podobny do niego. Może się mylę. Być może jutro ktoś na tym wątku oświeci mnie w ciemności. hi
        4. Sabakina
          Sabakina 17 kwietnia 2018 21:28
          +1
          W ten sposób szanuje się Żydów, cóż, jacy są zaawansowani technicznie i nieustraszeni ... Ale nie radzą sobie z kapciami ... Paradoks!
        5. Geisenberga
          Geisenberga 17 kwietnia 2018 22:07
          0
          Cytat z: voyaka uh
          Jeśli znasz metodę na oszukanie jednego lokalizatora,
          to niech będą


          Nie znasz ani jednego, co brzdąkasz?
      2. NIKNN
        NIKNN 17 kwietnia 2018 16:02
        +4
        Cytat od RASKATA
        Oczywiście nie jestem wielkim specjalistą od wojny elektronicznej

        Może...
        Cytat od RASKATA
        ale wydaje mi się, że nadal można zmiażdżyć jeden lokalizator, ale jest mało prawdopodobne, że uda się zmiażdżyć akumulator, gdzie każdy samochód ma lokalizator.

        Łatwo, jeśli są dane o pracy tych funduszy. Według twojego jednego telefon komórkowy może zostać zagłuszony. Czy dwa już są problemem? Jak rozumiem, ingerencja była ustawiona w postaci wabików, oczywiście wszystkie środki je zobaczą, dopóki się z nich nie zbudujesz... No tak, jak rozumiem, chociaż nie jestem też specjalistą w tym profilu...
        1. Solomon Kane
          Solomon Kane 17 kwietnia 2018 16:27
          +4
          "Po raz kolejny system pozwala wykryć, z jakich kierunków naprowadzana jest interferencja oraz identyfikować cele, zakłócacze. Te z kolei są obiektami zniszczenia, zniszczenia, czyli kwestia zwalczania środków przeciwdziałania radiowemu jest złożona. I to złożoność jest zapewniona przez wykorzystanie kilku zasobów rozpoznania informacji jako części systemu lub kilku systemów współpracujących” – powiedział Alexander Lagovier, główny projektant Stanowego Biura Projektowego Almaz-Antey.

          Pozostaje więc życzyć amerykańsko-izraelskiemu tandemowi „sukcesu” w bajecznej bitwie o czyste niebo ......
          1. partyzan
            partyzan 17 kwietnia 2018 17:26
            +3
            Cytat: Salomon Kane
            Pozostaje więc życzyć amerykańsko-izraelskiemu tandemowi „sukcesu” w bajecznej bitwie o czyste niebo ......

            ale nie mają tych, którzy będą walczyć o to niebo hi
        2. RASKAT
          RASKAT 17 kwietnia 2018 17:04
          + 13
          Nie jestem wielkim specjalistą, ale słuchałem krótkich kursów.
          Istota walki elektronicznej przeciwko systemom obrony powietrznej jest mniej więcej następująca. Radar obrony powietrznej emituje fale o określonej częstotliwości i długości (metr, decymetr, milimetr), odbijane od celu, powracają i radar obrony powietrznej widzi cel. Antena walki elektronicznej Widzi fale z radaru obrony przeciwlotniczej i wybierając ten sam zakres długości fal wysyła stałą wiązkę do anteny przeciwlotniczej, system przeciwlotniczy nie rozpoznaje celu, na ekranach pojawia się błysk.
          Dlaczego bardzo trudno jest zmiażdżyć radary fazowe i wiele radarów z jednego kompleksu walki elektronicznej.
          Po pierwsze, wszystkie radary SAM (każdy pojazd) mają własną czystość fali, dzięki czemu np. podczas pracy akumulatora odbite sygnały od innych pojazdów nie są rozpoznawane przez Twój pojazd i nie powstaje zamieszanie w sygnałach. A wojna elektroniczna będzie musiała zmiażdżyć więcej niż jedną stację radarową, ale wiele, każda z własną czystością. Po drugie, w kompleksach z radarami fazowymi możliwa jest zmiana zakresu fal (a raczej maszyna robi to automatycznie kilkadziesiąt, a na nowych kompleksach setki razy na sekundę, przy czym każdy emiter daje falę o własnej częstotliwości). A na antenie może być tysiąc takich emiterów. Jak je uciszyć? Tak samo jest z podziałem np. kompleks BUK-m2, w dziale np. 12-16 pojazdów, każdy w każdym akumulatorze ma swój własny SOC 9S18M1-3 z PARem plus na każdym pojeździe radar z PARem . Jak zagłuszyć taką masę lokalizatorów i taką masę częstotliwości.
          Według twojego jednego telefon komórkowy może zostać zagłuszony. Czy dwa już są problemem?

          Po pierwsze, to nie telefon komórkowy jest zagłuszany, ale stacja (jest to również wieża komórkowa), do której telefony komórkowe wysyłają lub z których odbierają sygnał. Po drugie, wszystkie działają z tą samą czystością i są po prostu zakleszczone.
          Zmęczony pisaniem. Niech specjaliści mi wybaczą jako amatorowi walki elektronicznej.
          1. NIKNN
            NIKNN 17 kwietnia 2018 17:19
            +3
            Cytat od RASKATA
            Po pierwsze to nie telefon komórkowy jest zagłuszany, ale stacja (jest to również wieża komórkowa), do której telefony komórkowe wysyłają lub z których odbierają sygnał

            uśmiech Nie będę się spierał, ale jest powód.... Można zagłuszać komunikację bez komórki... Czyli np. można zagłuszać sygnał w obie strony konkretnego urządzenia, np. komunikacja się nawiązuje w rejonie miny sterowanej radiowo, a jest ich o wiele więcej ...
            Na litość boską, nie obrażaj się moim
            Cytat od RASKATA
            Oczywiście nie jestem wielkim specjalistą od wojny elektronicznej
            Może..
            Uwierz mi, umniejszanie kompetencji nie miało żadnego celu.
            Wojna elektroniczna w ogóle jest nauką o bardzo szerokim spektrum, ale skupiłem się na tym, że sprawa najwyraźniej nawet się nie zacinała. a
            Jak rozumiem, ingerencja została ustawiona w postaci fałszywych celów, naturalnie wszystkie środki je zobaczą, dopóki nie zbudujesz z nich ...
            Cóż, w arsenale EW wciąż jest dużo żetonów, a tutaj nie znam ich wszystkich, będąc specjalistą ... Nawiasem mówiąc
            Po drugie, w kompleksach z radarami fazowymi możliwa jest zmiana zakresu fal (a raczej maszyna robi to automatycznie kilkadziesiąt, a na nowych kompleksach setki razy na sekundę, przy czym każdy emiter daje falę o własnej częstotliwości). A na antenie może być tysiąc takich emiterów. Jak je uciszyć?
            Aby to zrobić, starają się nie używać tak po prostu trybu walki, w przeciwnym razie, mając mapę promieniowania, możesz to wszystko obliczyć, a nawet pomyśleć, że jest obliczony, tylko algorytm nie jest znaleziony natychmiast, znowu nie wiem, jak to zrobić jakie wyżyny osiągnął ten obszar ... Nasi wydają się być gotowi zagłuszyć wszystko, jeśli wierzymy w słowo ... uśmiech hi
            1. Szahno
              Szahno 17 kwietnia 2018 17:24
              +4
              Cóż, technika jest natychmiast widoczna. Uderzają go w stosy i blisko... Oprócz żartów, Nikołaju, myśli są na ogół poprawne.
            2. partyzan
              partyzan 17 kwietnia 2018 17:31
              +3
              Cytat z NIKNN
              Nasz wydaje się być gotowy, aby wszystko zagłuszyć, jeśli weźmiesz na słowo...

              Ekspertem też nie jestem, ale o ile rozumiem, nie zacinają się, tylko tłumią częstotliwości, no jakby z szumem
              1. NIKNN
                NIKNN 17 kwietnia 2018 17:36
                +2
                Cytat z partyzan
                Cytat z NIKNN
                Nasz wydaje się być gotowy, aby wszystko zagłuszyć, jeśli weźmiesz na słowo...

                Ekspertem też nie jestem, ale o ile rozumiem, nie zacinają się, tylko tłumią częstotliwości, no jakby z szumem

                No tak...., zapomniałem też o białym szumie...jedynym mankamentem tej metody jest to, że potrzebuje sporej mocy...chociaż wydaje się, że cel też da się odróżnić od tła... cóż, nie pójdę tam, gdzie nie jestem zbyt kompetentny, bo inaczej wygadam trochę głupoty… śmiech hi
                1. partyzan
                  partyzan 17 kwietnia 2018 17:42
                  +3
                  Cytat z NIKNN
                  jedyną wadą tej metody jest to, że wymaga dużej mocy...,

                  nie jest potrzebna moc - potrzebny jest dobry emiter, odległość zależy od mocy hi
                2. NEXUS
                  NEXUS 17 kwietnia 2018 19:22
                  +3
                  Cytat z NIKNN
                  Jedyną wadą tej metody jest to, że wymaga większej mocy...

                  Trochę nie na temat, ale myślę, że to pouczające wideo dla tych, którzy wierzą, że nie wymyśliliśmy czegoś, co w zasadzie nie istniało na świecie i jak odnoszą się do tego nasi menedżerowie, biurokraci i Najwyższy (przepraszam) Teraz ..

                  Coś do przemyślenia...
                3. Beby
                  Beby 17 kwietnia 2018 19:24
                  0
                  Cytat z NIKNN
                  Zapomniałem o białym szumie...

                  I zapomnieli poprawnie - nie ma czym promieniować. Wraz ze wzrostem mocy nadawanego sygnału jego widmo zostanie skompresowane (ze względu na właściwości techniczne wzmacniaczy/emiterów).
                  I wtedy zaczyna się rozwiązanie odwiecznego problemu technicznego: możliwości produktu / cena.
          2. PRZESTRZEŃ
            PRZESTRZEŃ 17 kwietnia 2018 17:52
            0
            Cytat od RASKATA
            Po pierwsze, wszystkie radary SAM (każdy pojazd) mają własną czystość fali,

            Istnieje pojęcie częstotliwości fali i pojęcie modulowanego sygnału o częstotliwości nośnej, przy czym częstotliwość może być taka sama, ale przesyłana informacja jest inna. Właściwie w pierwszym przypadku mówimy o sygnale analogowym w postaci zmieniających się parametrów (częstotliwość, napięcie, prąd) na odbiorniku, który może być częściowo zniekształcony lub nawet całkowicie zgnieciony przez silne zakłócenia na tych częstotliwościach, przy dużej mocy potrzebna jest stacja walki elektronicznej. W drugim przypadku o zakodowanym cyfrowym sygnale dyskretnym w postaci jest prąd, nie ma prądu, odporny nawet na silne zakłócenia.
            Nowoczesna cyfrowa stacja walki elektronicznej, za pomocą komputera, może skanować i określać, w tym z bazy danych w pamięci i symulować za pomocą zestawu antenowego, dowolny sygnał, analogowy lub cyfrowy w dowolnej ilości, wytwarzać albo szum tła o określonych częstotliwościach, albo niezliczoną ilość cyfrowe sygnały fałszywego celu, miażdżąc tym samym komputery systemu obrony przeciwlotniczej z taką ilością, że nie jest w stanie przetworzyć, jak w przypadku Donalda Cooka, w tym przypadku nie ma w ogóle znaczenia o ile mocniejsze są prądnice niszczyciela niż samolot. śmiech tak puść oczko
          3. Beby
            Beby 17 kwietnia 2018 19:42
            0
            Około 15 lat temu powiedziano mi, że we współczesnych zachodnich radarach próbowano przestawić się z emitowania serii impulsów o określonej częstotliwości (częstotliwości różnią się w zależności od serii) na emitowanie złożonych sygnałów składających się z kilku impulsów o różnych częstotliwościach. W tych nowych radarach zarówno liczba impulsów, jak i ich częstotliwość zmieniały się w ramach tego samego impulsu.
            Oczywiście wszystkie zmiany zostały dokonane zgodnie z prawem losowym.

            Takim radarom znacznie trudniej jest ingerować w postaci fałszywych (fantomowych) celów. Łatwiej jest je stłumić, zanieczyszczając całe spektrum ścieżki wejściowej w określonym sektorze oglądania.

            Z drugiej strony nadal możesz używać pasywnych radarów + boczne oświetlenie celów. W ciągu 5-7 lat temu kraje NATO rozważały nawet kwestię „pasywnego” radaru wykorzystującego sygnały emitowane przez wieże komórkowe, stacje radiowe i inne źródła sygnałów radiowych. W wielu przypadkach metoda radaru pasywnego jest znacznie bardziej atrakcyjna dla podstawowego wykrywania celów.
          4. TOTAH155
            TOTAH155 18 kwietnia 2018 13:47
            +1
            Cytat od RASKATA
            Po pierwsze, to nie telefon komórkowy jest zagłuszany, ale stacja (jest to również wieża komórkowa), do której telefony komórkowe wysyłają lub z których odbierają sygnał. Po drugie, wszystkie działają z tą samą czystością i są po prostu zakleszczone.

            Wystarczy wyciszyć uplink...
      3. słowacki
        słowacki 17 kwietnia 2018 18:26
        0
        Jest jeszcze jedno pytanie: dlaczego Izrael wystrzeliwuje swoje rakiety we wszystkich kierunkach, a w najlepszym razie są one zestrzelone? Jak długo jeszcze będą się wspinać na wszystkich? Czas zacząć uderzać na ich terytorium, niech poszaleją z obroną powietrzną. Ten czyrak martwi wszystkich wokół, łatwiej jest się go radykalnie pozbyć, niż próbować go leczyć
        1. TOTAH155
          TOTAH155 18 kwietnia 2018 13:48
          +1
          Cytat: słowacki
          Czas zacząć uderzać na ich terytorium, niech poszaleją z obroną powietrzną. Ten czyrak martwi wszystkich wokół, łatwiej jest się go radykalnie pozbyć, niż próbować go leczyć

          Idziesz młotkiem czy jak zwykle...?
    2. Rosja
      Rosja 17 kwietnia 2018 15:28
      +4
      Próby i błędy, ale najczęściej przechodzą przez uszy, wymówki są gotowe na wszystko.
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 17 kwietnia 2018 15:31
        +5
        Testowaliśmy też...! Ale Izrael na próżno się raduje... Teraz "przetestujemy" ich razem z Iranem! żołnierz Wszyscy się szykują...
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 17 kwietnia 2018 16:43
          +1
          Cytat: MIKHAN
          Testowaliśmy też...! Ale Izrael na próżno się raduje... Teraz "przetestujemy" ich razem z Iranem! Wszyscy się szykują...

          „Scuds” mam nadzieję, że też ulepszyli…
    3. PRZESTRZEŃ
      PRZESTRZEŃ 17 kwietnia 2018 15:47
      +3
      Cytat z PN
      Nawet wyniki nie są zbyt dobre.

      Wszystko jest logiczne, 70 na 100 tomahawków zostało zresetowanych do zera w nieznany sposób, teraz dotarło do nich, że trzeba przetestować syryjską obronę powietrzną oszukać lol . W rzeczywistości sami potwierdzają prawdziwość danych Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej.
      Kłamią, ale ja naprawdę chcę żyć...
    4. tlahuicol
      tlahuicol 18 kwietnia 2018 03:53
      +1
      ale Syryjczycy mają doskonały wynik: chwaląc sprzęt, donieśli o 9 zestrzelonych w pobliżu Shayrat i 3 w pobliżu Dumeir! szukaj wraku jak zawsze zepsuty zażądać
      jednak później przyznali, że nie było ataku ..... cicha scena ....
  2. główny
    główny 17 kwietnia 2018 15:22
    +3
    Izrael jest we własnym umyśle... Dziś wszystko się zgadzamy, a jutro wszystko jest nowe. Nie ma wątpliwości, że honorowane są tam tylko ich własne korzyści. Dlatego ostrzał będzie trwał do czasu zestrzelenia izraelskich samolotów dla każdego pocisku. Wtedy nadszedł czas na negocjacje.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 17 kwietnia 2018 16:25
      0
      Cytat: najważniejszy
      ostrzał będzie trwał, dopóki izraelskie samoloty nie zostaną zestrzelone po każdym pocisku

      Zestrzelenie oczywiście nie jest łatwe, zwłaszcza gdy ostrzał odbywa się nagle i bez przekraczania granic. Ale dość łatwo zrównać liczbę pocisków wystrzelonych na terytorium Syrii z liczbą pocisków wystrzelonych na Izrael. Myślę, że stanie się to wkrótce, zwłaszcza że wybór lotnisk jako celów dla izraelskich pocisków jest idealny dla odpowiedzi syryjskiej.
      1. Doliwa63
        Doliwa63 17 kwietnia 2018 18:29
        +6
        Cytat: VitaVKO
        Oczywiście nie jest łatwo zestrzelić, zwłaszcza że kod ostrzału wykonywany jest nagle

        W rzeczywistości istnieją oznaki wywiadowcze wroga przygotowującego się do jakiejkolwiek akcji, wystarczy to zrobić. Jak mówią dokumenty rządowe, rozpoznanie jest najważniejszym rodzajem wsparcia bojowego. Bez tego każdy banalny pierdnięcie wroga będzie nieoczekiwanym szokiem, nie mówiąc już o prawdziwych akcjach. Aby móc zaplanować odpowiednią obronę, rozpoznanie musi być prowadzone w sposób ciągły i nieprzerwany na całej głębokości prawdopodobnej akcji wojsk. Na przykład ZSRR w swoich najlepszych latach, w interesie ZaKVO, prowadził rekonesans do Izraela (włącznie) włącznie. Tam monitorowano zmiany nie tylko w kolejności zmiany warty, ale na ulicy pojawił się nawet nowy szewc - już sygnał. Nierealne jest rzucać się z takim całkowitym rozpoznaniem, aby przygotować się do odlotu samolotów z BC. Jak również przygotowania do wystrzelenia pocisków. Inną rzeczą jest to, że Syria z jakiegoś powodu ignoruje tę pracę. Tutaj dostajesz niespodzianki. Podejrzewam jednak, że Federacja Rosyjska nie ma teraz takiego wywiadu – po Gorbym, Alkaszu i Taburetkinie.
  3. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 15:24
    + 25
    Towarzysze moderatorzy, ulitujcie się nad Mihanem i Balu oraz towarzyszami. Dziś nie mają już orwellowskiej „pięciominutowej nienawiści”, ale pięciogodzinną zmianę klątw przeciwko Żydom i Izraelowi. Brakuje im też zdrowia.
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 15:30
      +6
      Cytat: Aron Zaavi
      Brakuje im też zdrowia.

      Meehan przeżyje nas wszystkich, nie do zabicia śmiech
      1. partyzan
        partyzan 17 kwietnia 2018 18:03
        +2
        Cytat: Aleksander Romanow
        Meehan przeżyje nas wszystkich, nie do zabicia

        wszyscy mielibyśmy taką wiarę - nie bylibyśmy pokonani, Witalu, chcę pić w twoje imieniny za 100 lat, długie lata tobie i tobie Aleksandrze, wiara i duch hi
    2. Witalij Anisimow
      Witalij Anisimow 17 kwietnia 2018 15:33
      + 15
      Aaron, cóż, przestań piszczeć, nie bądź tu hańbą ... Skargi zostały już doniesione na WSZYSTKICH! Uspokójmy się ..Izrael żyje i nikt go nie bombarduje! hi tyran
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 15:46
        + 11
        Cytat: MIKHAN
        Aaron, cóż, przestań piszczeć, nie bądź tu hańbą ... Skargi zostały już doniesione na WSZYSTKICH! Uspokójmy się ..Izrael żyje i nikt go nie bombarduje! hi tyran

        Po pierwsze, twój przywilej to pisk. A po drugie, jesteś mały, żeby na ciebie narzekać. Wciąż za mało.
        1. Witalij Anisimow
          Witalij Anisimow 17 kwietnia 2018 16:13
          +1
          Cytat: Aron Zaavi
          Cytat: MIKHAN
          Aaron, cóż, przestań piszczeć, nie bądź tu hańbą ... Skargi zostały już doniesione na WSZYSTKICH! Uspokójmy się ..Izrael żyje i nikt go nie bombarduje! hi tyran

          Po pierwsze, twój przywilej to pisk. A po drugie, jesteś mały, żeby na ciebie narzekać. Wciąż za mało.

          Ale ktoś zapukał heh heh.. Dobra Aaron, twój Izrael jeszcze nie zostanie dotknięty, ale musisz ukarać..! żołnierz Więc powiedz Mosadowi!
          1. Wiktor-M
            Wiktor-M 17 kwietnia 2018 19:53
            +1
            Cytat: MIKHAN
            Ale ktoś zapukał hehe

            Dokładnie dokładnie. śmiech
        2. partyzan
          partyzan 17 kwietnia 2018 18:06
          +2
          Cytat: Aron Zaavi
          Po pierwsze, twój przywilej to pisk. A po drugie, jesteś mały, żeby na ciebie narzekać. Wciąż za mało.

          Aron - pierwszy raz widzę Twój komentarz, zawsze byłeś powściągliwy i precyzyjny, prawie jak Kedmi, zawsze z szacunkiem czytałem Twoje dokładne komentarze hi
    3. tol100v
      tol100v 17 kwietnia 2018 15:39
      + 11
      Cytat: Aron Zaavi
      Brakuje im też zdrowia.

      Z całym szacunkiem dla starożytnych ludzi, ale nie chowaj się! Jeśli I.V. Stalin pozwolił na utworzenie twojego państwa, to będzie osoba, która anuluje tę decyzję!
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 15:41
        +7
        Cytat: tol100v
        Jeśli I.V. Stalin pozwolił na utworzenie twojego państwa, to będzie osoba, która anuluje tę decyzję!

        Cholera, gorzałka zniknęła waszat
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 15:47
        +4
        Cytat: tol100v
        Cytat: Aron Zaavi
        Brakuje im też zdrowia.

        Z całym szacunkiem dla starożytnych ludzi, ale nie chowaj się! Jeśli I.V. Stalin pozwolił na utworzenie twojego państwa, to będzie osoba, która anuluje tę decyzję!

        A jeśli towarzysz Stalin był tak miły, dlaczego nie pozwolił Żydom na otwartą emigrację do Izraela? Polecano na przykład nawet Polaków i całkowity zakaz Żydów.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 15:50
          +2
          Cytat: Aron Zaavi
          A jeśli towarzysz Stalin był tak miły, dlaczego nie pozwolił Żydom na otwartą emigrację do Izraela?

          Wezwę ducha Stalina i zapytam. Coś ci przekazać, jeśli odpowie?
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 16:10
            +8
            Cytat: Aleksander Romanow
            Cytat: Aron Zaavi
            A jeśli towarzysz Stalin był tak miły, dlaczego nie pozwolił Żydom na otwartą emigrację do Izraela?

            Wezwę ducha Stalina i zapytam. Coś ci przekazać, jeśli odpowie?

            Powiedz mu, że gdyby wysłał milion sowieckich Żydów do Izraela w 1948 r. z odpowiednią bronią, to bazy sowieckiej marynarki wojennej byłyby na Morzu Czerwonym i Śródziemnym już w 1.
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 16:20
              +1
              Cytat: Aron Zaavi
              Powiedz mu, że gdyby wysłał milion sowieckich Żydów do Izraela w 1948 r. z odpowiednią bronią, to bazy sowieckiej marynarki wojennej byłyby na Morzu Czerwonym i Śródziemnym już w 1.

              Oczywiście powiem ci, że ma przerąbane.
              A jeśli Putin rozbije Strefę Gazy, jakie są perspektywy stworzenia bazy morskiej w Izraelu?
              1. Szahno
                Szahno 17 kwietnia 2018 16:21
                +2
                To ewidentnie okazja do negocjacji...
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 16:24
                  +1
                  Cytat z Shahno
                  To ewidentnie okazja do negocjacji...

                  ... po wejściu Izraela do Rosji?
                  1. Władfill
                    Władfill 17 kwietnia 2018 16:29
                    +2
                    Lepiej na exodusie Żydów z Rosji ....
                    1. Szahno
                      Szahno 17 kwietnia 2018 16:31
                      +1
                      Będziesz całkowicie zagubiony ... Kto będzie się z tobą kłócił po rosyjsku. Zapomnij... Będziesz musiała nauczyć się hebrajskiego.
                      1. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 16:44
                        +4
                        Cytat z Shahno
                        Musisz nauczyć się hebrajskiego

                        Uczymy, przyjacielu, uczymy
                        ata yeudon masriah - trzeba wziąć prysznic
                        ata ohel hara-jesz złe jedzenie
                        Zain Khan
                        leh tizdaen - musisz iść
                      2. Władfill
                        Władfill 17 kwietnia 2018 17:03
                        +2
                        Cóż, przy okazji nie będzie trudno nauczyć się tych słów:

                        Zatrzymywać się!
                        Rzuć broń!
                        Ręce do góry!
                        Być cicho!
                        Na około!
                        Chodź tu!
                        Gdzie są inni? Jak?

                        Nawiasem mówiąc, w języku hebrajskim można to ująć odwrotnie.
                        Zacznijmy się uczyć.
                    2. Aleksander Romanow
                      Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 16:31
                      +4
                      Cytat z vladfill
                      Lepiej na exodusie Żydów z Rosji ....

                      Tak, bylibyśmy szczęśliwi, ale mówi, że w Rosji też jest w porządku. Nie możesz kopnąć kijem
                    3. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 16:55
                      +2
                      Cytat z vladfill
                      Lepiej na exodusie Żydów z Rosji ....

                      Więc już.

                      Według spisu z 2010 roku w Federacji Rosyjskiej mieszka 157 tysięcy Żydów, w 1990 było ich 570 tysięcy.Średni wiek ludności żydowskiej Rosji to 55 lat, podczas gdy średni wiek obywateli Rosji to 40 lat.
                      1. Władfill
                        Władfill 17 kwietnia 2018 16:59
                        +1
                        Broda mówi o milionie Żydów żyjących dziś w Rosji.
                      2. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 17:07
                        +2
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Według spisu z 2010 r. w Federacji Rosyjskiej mieszka 157 tys. Żydów,

                        A ile zostało?
                      3. AwaZ
                        AwaZ 17 kwietnia 2018 17:44
                        0
                        aha, racja... Po zaledwie 10 latach Żydzi byli zdecydowanie w pierwszej trójce pod względem przeprowadzki na terytorium Rosji, bijąc co roku rekordy... Gdzieś czytałem raporty służb migracyjnych. I w przeciwieństwie do Rosjan, Żydzi mają wszelkie przywileje przesiedlenia się do maksimum, prawdopodobnie nadal.
              2. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 16:51
                +1
                Cytat: Aleksander Romanow
                Cytat: Aron Zaavi
                Powiedz mu, że gdyby wysłał milion sowieckich Żydów do Izraela w 1948 r. z odpowiednią bronią, to bazy sowieckiej marynarki wojennej byłyby na Morzu Czerwonym i Śródziemnym już w 1.

                Oczywiście powiem ci, że ma przerąbane.
                A jeśli Putin rozbije Strefę Gazy, jakie są perspektywy stworzenia bazy morskiej w Izraelu?

                Śmiejesz się, ale na próżno. Nawiasem mówiąc, Żydzi są bardzo królewskim narodem.
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 16:53
                  +1
                  Cytat: Aron Zaavi
                  . Nawiasem mówiąc, Żydzi są bardzo królewskim narodem.

                  Mówisz teraz o pieniądzach? Nie, nie myśl, nie odmówię, chcę tylko doprecyzować kwotę
            2. Doliwa63
              Doliwa63 17 kwietnia 2018 18:36
              +4
              Cytat: Aron Zaavi
              Cytat: Aleksander Romanow
              Cytat: Aron Zaavi
              A jeśli towarzysz Stalin był tak miły, dlaczego nie pozwolił Żydom na otwartą emigrację do Izraela?

              Wezwę ducha Stalina i zapytam. Coś ci przekazać, jeśli odpowie?

              Powiedz mu, że gdyby wysłał milion sowieckich Żydów do Izraela w 1948 r. z odpowiednią bronią, to bazy sowieckiej marynarki wojennej byłyby na Morzu Czerwonym i Śródziemnym już w 1.

              To z grubsza miał na myśli Stalin. Dotarła do Ciebie po 60 latach śmiech
        2. starogil
          starogil 17 kwietnia 2018 16:43
          +1
          A kto i jak zapytał, trzeba było wysłać do niego Mojżesza, Józefa Wissarionowicza, a następnie .....

          .... Mojżesz przyszedł i sławny zabrzmiał:
          - Slakh i ami.
          Stalin nie rozumiał. Mojżesz wrócił i powiedział wyraźniej:
          - Pozwól moim ludziom iść.
          Ale Wissarionich udawał, że nie słyszy. Mojżesz przyszedł do niego ponownie i zażądał prostym tekstem:
          - Pozwól moim ludziom iść!

          Szkoda, że ​​nie puścił, Vissarionich, w końcu ....
        3. vorobey
          vorobey 17 kwietnia 2018 16:59
          +2
          Cytat: Aron Zaavi
          A jeśli towarzysz Stalin był tak miły, dlaczego nie pozwolił Żydom na otwartą emigrację do Izraela? Polecano na przykład nawet Polaków i całkowity zakaz Żydów.


          i kto wtedy wygrałby II wojnę światową… a Stalin też musiał kogoś zasadzić i zastrzelić… a potem po wojnie przywrócić imperium sowieckie…
    4. TOTAH155
      TOTAH155 18 kwietnia 2018 13:52
      +1
      Cytat: Aron Zaavi
      Towarzysze moderatorzy, ulitujcie się nad Mihanem i Balu oraz towarzyszami. Dziś nie mają już orwellowskiej „pięciominutowej nienawiści”, ale pięciogodzinną zmianę klątw przeciwko Żydom i Izraelowi. Brakuje im też zdrowia.

      Nic, głóg zostanie potraktowany śmiech
  4. Obserwator2014
    Obserwator2014 17 kwietnia 2018 15:24
    +3
    Podczas gdy my testujemy tam swoją broń, Izrael testuje również naszą broń, jest to zrozumiałe dla konia, więc tam, gdzie jest Izrael, tam jest Ameryka.
    1. Opera
      Opera 17 kwietnia 2018 17:01
      +1
      Wszystko jest tak tylko w innej kolejności USA-Izrael. W zasadzie nie obchodzi ich Izrael. Wszyscy niezbędni Żydzi w USA to internacjonaliści! Taka narodowość! A internacjonaliści, ten Izrael, ta Gwadelupa! Gdyby tylko był zysk!
  5. słoń
    słoń 17 kwietnia 2018 15:32
    0
    Szukają luk, jak zneutralizować syryjsko-rosyjską obronę powietrzną. Jeśli znajdą rozwiązania, będzie bardzo smutno...
  6. Szahno
    Szahno 17 kwietnia 2018 15:34
    +7
    Nie ma powodów do niepokojów, nie było ataku jako takiego. Mówią, że z nieznanych przyczyn syryjskie systemy obrony powietrznej wystrzeliły 10 pocisków. Usterki.....
    1. pogoń
      pogoń 17 kwietnia 2018 15:48
      +4
      Cytat z Shahno
      z nieznanych przyczyn syryjskie systemy obrony powietrznej wystrzeliły 10 pocisków.
      Cóż, wzorem sof wciąż pytamy: kto płaci za fajerwerki 10 rakiet?
    2. cedr
      cedr 17 kwietnia 2018 15:51
      +5
      To są twoje usterki Ministra Obrony. Gdzieś widziałem cały front przeciwko Izraelowi.
      Daj mu lekarza, inaczej zacznie naciskać niewłaściwe przyciski ...
    3. profesor
      profesor 17 kwietnia 2018 16:20
      +7
      Cytat z Shahno
      Nie ma powodów do niepokojów, nie było ataku jako takiego. Mówią, że z nieznanych przyczyn syryjskie systemy obrony powietrznej wystrzeliły 10 pocisków. Usterki.....

      Czyli systemy obrony powietrznej, które nie mają odpowiedników na świecie, skutecznie zestrzeliły nieistniejące pociski? Już gęsia skórka.
      1. Opera
        Opera 17 kwietnia 2018 17:05
        +3
        Ostatnio masz tam jedną usterkę, która ledwo dotarła do granicy!
        1. pogoń
          pogoń 17 kwietnia 2018 18:33
          +3
          Cytat: Opera
          jedna usterka ledwo dotarła do granicy
          Dobrze? Z setek lotów bojowych trafili w jedną. Co za osiągnięcie, prawda?
        2. Corax71
          Corax71 17 kwietnia 2018 23:21
          -1
          To wielkie zwycięstwo armii syryjskiej i wielka klęska izraelskiej, jeden samolot do lądowania w ciągu roku tak
  7. Altona
    Altona 17 kwietnia 2018 15:44
    +6
    Cytat: Aron Zaavi
    Towarzysze moderatorzy, ulitujcie się nad Mihanem i Balu oraz towarzyszami. Dziś nie mają już orwellowskiej „pięciominutowej nienawiści”, ale pięciogodzinną zmianę klątw przeciwko Żydom i Izraelowi. Brakuje im też zdrowia.

    -----------------------------
    Cóż, przepraszam, antysemityzm również pojawia się w atakach takich jak rusofobia. Więc bądź cierpliwy. śmiech śmiech
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 15:49
      +7
      Cytat z Altony
      Cytat: Aron Zaavi
      Towarzysze moderatorzy, ulitujcie się nad Mihanem i Balu oraz towarzyszami. Dziś nie mają już orwellowskiej „pięciominutowej nienawiści”, ale pięciogodzinną zmianę klątw przeciwko Żydom i Izraelowi. Brakuje im też zdrowia.

      -----------------------------
      Cóż, przepraszam, antysemityzm również pojawia się w atakach takich jak rusofobia. Więc bądź cierpliwy. śmiech śmiech

      Rozumiem. Wiesz, dlaczego Żyd kocha antysemicką gazetę... puść oczko
  8. Tiras
    Tiras 17 kwietnia 2018 15:45
    +1
    Udana ofensywa w rejonie Jarmuku i Kadamu otworzy SAA drogę do prowincji Dara od północy. To na terenie tej prowincji zachowały się pozycje terrorystów kilku grup, których obecność w pobliżu jej granic z jakiegoś powodu jest uparcie ignorowana przez Izrael.


    ISIS prawie nie wspina się na Izrael z Syrii - ISIS ma tam wystarczająco dużo innych problemów, nie potrzebuje hemoroidów z Izraelem, Izrael nie wchodzi w wojnę w Syrii, jeśli nie ma zagrożenia dla Izraela, który głównie pochodzi z terroru szyickiego kierowany przez Iran.

    Po co Izrael miałby walczyć z sunnickimi terrorystami, skoro po pierwsze jest ktoś, kto z nimi walczy w Syrii, a po drugie, jeśli Assad okaże się silniejszy, to dać terrorystom z Hezbollahu i Iranu, czyli szyickim, możliwość osiedlenia się w pobliżu granicy zamiast sunnickich?
    Niech niektórzy terroryści zabijają innych.
    1. cedr
      cedr 17 kwietnia 2018 18:10
      +1
      Wszyscy Arabowie są Semitami. Jesteś kompletnym antysemitą, jednak...
      1. Tiras
        Tiras 17 kwietnia 2018 20:24
        0
        Cytat: cedr
        Wszyscy Arabowie są Semitami. Jesteś kompletnym antysemitą, jednak...


        Radzę otworzyć słownik objaśniający języka rosyjskiego i wreszcie dowiedzieć się, co oznacza słowo antysemita w języku rosyjskim.

        Powiem Wam tajemnicę – w języku rosyjskim, wielkim i bogatym, słowo antysemita odnosi się tylko do Żydów, mimo że Arabowie też są Semitami.

        Naucz się rosyjskiego, aby uniknąć wstydu hi
  9. A. Privalov
    A. Privalov 17 kwietnia 2018 15:46
    +3

    W nocy we wtorek 17 kwietnia syryjska telewizja państwowa i państwowa agencja SANA poinformowały, że syryjska obrona przeciwlotnicza skutecznie odpierała ataki rakietowe na bazy lotnicze Shayrat, Tifor i Dumair. Damaszek ogłosił, że wszystkie wrogie pociski zostały zestrzelone.

    Rosyjska agencja RIA Nowosti, powołując się na syryjską agencję państwową SANA, poinformowała, że ​​w bazach lotniczych Szajrat i Tifor (T-4) w pobliżu Homs wystrzelono około 10 pocisków i wszystkie zostały zestrzelone przez syryjską obronę powietrzną. Następnie arabskie kanały telewizyjne, powołując się na przedstawicieli armii Assada, podały, że syryjskie systemy obrony powietrznej odparły również atak na lotnisko Dumayr, 50 km od Damaszku, na który wystrzelono trzy pociski.


    Libański kanał telewizyjny Al-Mayadeen, powiązany z Hezbollahem, poinformował, że sześć pocisków zostało wystrzelonych do celu w bazie Szajrat, a trzy pociski do celu w Dumaira. To źródło podało również, że wszystkie pociski zostały zestrzelone przez syryjską obronę powietrzną.


    Arabskie wydanie kanału telewizyjnego Russia Today donosiło również o udanym przechwyceniu pocisków wroga, odnosząc się do dowództwa armii libańskiej.


    Według proassadowskiego portalu Al-Masdar, próbę ataku na lotnisko Dumajr podjął Izrael, a ponadto w trakcie negocjacji rozejmu z siłami opozycji. Zauważono również, że w tej strategicznej bazie lotniczej znajduje się rosyjski personel wojskowy.


    Ta sama publikacja napisała, że ​​syryjska obrona powietrzna strzelała do izraelskich samolotów, które najechały syryjską przestrzeń powietrzną z Libanu. Według Al-Masdara samoloty zostały zaatakowane podczas lotu nad wschodnimi zboczami pasma górskiego Qalamoun (na północ od Damaszku, w pobliżu granicy z Libanem).
    1. Dormidont
      Dormidont 17 kwietnia 2018 16:00
      0
      Yo mayo... Skoka bukaf...
  10. Ward
    Ward 17 kwietnia 2018 15:51
    +1
    Konieczne jest, aby towarzysze syryjscy uczyli się z doświadczeń towarzyszy z Serbii w korzystaniu z kuchenek mikrofalowych ... Świetnie sprawdzili się w swoim czasie ...
    1. Wściekły kot
      Wściekły kot 17 kwietnia 2018 16:24
      +2
      Cytat z Vard
      Konieczne jest, aby towarzysze syryjscy uczyli się z doświadczeń towarzyszy z Serbii w korzystaniu z kuchenek mikrofalowych ... Świetnie sprawdzili się w swoim czasie ...

      był rok 2018, „specjalista” reb Vard sugeruje używanie pieców, ale jesteś genialnym towarzyszem, kogo pracujesz na pół etatu między wynalazkami?!
      1. Ward
        Ward 17 kwietnia 2018 18:43
        0
        Gdybyś miał Internet ... to mógłbyś zobaczyć, dlaczego kuchenki mikrofalowe były używane w Serbii ...
  11. Voyaka uh
    Voyaka uh 17 kwietnia 2018 15:53
    +6
    Pierwszy raz, prawda?
    Ciągle piszę: według doniesień medialnych „wszystkie pociski zostały przechwycone przez obronę powietrzną, wszystkie cele na ziemi zostały trafione. Obie strony są zadowolone” śmiech
    Teraz jeszcze łatwiej niż wcześniej zrobić to za pomocą F-35.
    1. PRZESTRZEŃ
      PRZESTRZEŃ 17 kwietnia 2018 16:02
      +3
      Cytat z: voyaka uh
      Pierwszy raz, prawda?
      Ciągle piszę: według doniesień medialnych „wszystkie pociski zostały przechwycone przez obronę powietrzną, wszystkie cele na ziemi zostały trafione. Obie strony są zadowolone” śmiech

      Mówisz o Żelaznym Kumpole? przyłącz się do twojego śmiechu śmiech śmiech waszat
      Cytat z: voyaka uh
      Teraz jeszcze łatwiej niż wcześniej zrobić to za pomocą F-35.

      Boo-ha-ha, przestań żartować, pod stalą śmiech lol
  12. Siergiej30003
    Siergiej30003 17 kwietnia 2018 15:56
    0
    Nie rozumiem, dlaczego Izrael miałby wpasować się w te zachodnie przygody, Syria niedługo będzie miała S 300, a przemysł wojskowy rozwija się we właściwym kierunku, bo potrafią odpowiedzieć na agresję na lotniskach
    1. Tiras
      Tiras 17 kwietnia 2018 15:58
      +2
      Nie rozumiem, dlaczego Izrael miałby pasować do tych zachodnich przygód


      Izrael martwi się terrorem szyickim w postaci Hezbollahu i Iranu, wspomaganego przez Assada i skierowanego przeciwko Izraelowi.




      Cytat z: sergej30003
      w końcu potrafią reagować na agresję na lotniskach



      W odpowiedzi Izrael odpowie zarówno na lotniskach i bazach, jak i na innej infrastrukturze, i wierzę, że Assad tak naprawdę nie chce, aby przemysł syryjski zaczął się 40 lat temu rozwijać w ciągu kilku godzin.
      1. migotanie
        migotanie 17 kwietnia 2018 16:55
        +3
        Assad tak naprawdę nie chce, aby przemysł syryjski poszedł 40 lat temu w swój rozwój w ciągu kilku godzin.
        tak uśmiechnął się, syryjski przemysł już 60 lat temu rozwinął się zażądać
        Ale oczywiście podobała mi się twoja bojowość, mogę sobie wyobrazić, jak nadąłeś policzki z powodu ważności i groźby tego, co zostało powiedziane lol
      2. PRZESTRZEŃ
        PRZESTRZEŃ 17 kwietnia 2018 17:12
        +3
        Cytat z Tiras
        Izrael martwi się terrorem szyickim w postaci Hezbollahu i Iranu, wspomaganego przez Assada i skierowanego przeciwko Izraelowi.

        Rosja jest zaniepokojona terrorem sunnickim w postaci ISIS i Izraela, wspomaganym przez Natanyahu i skierowanym przeciwko Syrii.
        Cytat z Tiras
        W odpowiedzi Izrael odpowie zarówno na lotniskach i bazach, jak i na innej infrastrukturze, i wierzę, że Assad tak naprawdę nie chce, aby przemysł syryjski zaczął się 40 lat temu rozwijać w ciągu kilku godzin.

        W odpowiedzi Rosja może również odpowiedzieć w zakresie lotnisk, baz i innej infrastruktury i wierzę, że Nitanhu tak naprawdę nie chce, aby przemysł izraelski w ciągu kilku godzin opuścił swój rozwój za czasów Mojżesza.
        uśmiech
        1. As Tamburyn
          As Tamburyn 17 kwietnia 2018 18:28
          +1
          Stać! Stać! Stać...
          Nie zapominaj, że wciąż ukrywają gdzieś Arkę Przymierza ...
  13. Dormidont
    Dormidont 17 kwietnia 2018 15:59
    0
    Że tak powiem, czekam na
  14. zwycięzca.
    zwycięzca. 17 kwietnia 2018 16:08
    +4
    Trzeba zestrzelić wszystko... na niebie nad Syrią a potem zapytać czyj to był !!! tak
  15. migotanie
    migotanie 17 kwietnia 2018 16:13
    +5
    Rosyjscy posłowie już zaczynają głosić pomysł rozmieszczenia taktycznej broni jądrowej w Syrii (i być może w Iranie), wskazując, że „amerykańska taktyczna broń jądrowa może być w Europie”, więc dlaczego nie możemy umieścić jej w BV.
  16. Operator dźwigu Nahamkinson
    Operator dźwigu Nahamkinson 17 kwietnia 2018 16:19
    +5
    Dobrze?
    Ponieważ Izrael testował systemy obrony powietrznej w Syrii ...
    Dywizja Rakietowa, Uzhur, Krasnojarsk.
    Gotowy do odpowiedzi, test
    Izraelska obrona powietrzna z tylko jedną instalacją.
    1. As Tamburyn
      As Tamburyn 17 kwietnia 2018 18:29
      0
      Może nie być tego warte...
      Kogo wtedy uderzymy?...
  17. zwycięzca.
    zwycięzca. 17 kwietnia 2018 16:22
    +2
    Cytat z: voyaka uh
    Teraz jeszcze łatwiej niż wcześniej zrobić to za pomocą F-35

    Twój osławiony f35 nie został jeszcze zestrzelony, nie dlatego, że nie jest widoczny, ale dlatego, że będzie chaos na rynku zbrojeniowym z wynikającymi z tego konsekwencjami.
  18. wysoki
    wysoki 17 kwietnia 2018 16:30
    0
    Syryjskie media opublikowały „zdjęcia zestrzelonych izraelskich pocisków”, które rzekomo zostały przechwycone przez syryjską obronę powietrzną podczas wczorajszych ataków na bazy lotnicze w Damaszku i Homs.
    Na zdjęciach widać pociski, które nie są na uzbrojeniu izraelskiej armii… IDF.
    To prawda, że ​​obalenie Syrii, że nie było strajków, ale był fałszywy alarm, zostało wykonane później..
  19. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 17:05
    0
    Cytat: Aleksander Romanow
    Cytat: Aron Zaavi
    . Nawiasem mówiąc, Żydzi są bardzo królewskim narodem.

    Mówisz teraz o pieniądzach? Nie, nie myśl, nie odmówię, chcę tylko doprecyzować kwotę

    Nie. O tym, że mamy ten sam problem co Ty. Kochamy liderów.
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 17:11
      +1
      Cytat: Aron Zaavi
      Nie.

      Szkoda
      Cytat: Aron Zaavi
      Kochamy liderów.

      To znaczy, czysto teoretycznie, jeśli ogłoszę się liderem, ile mogę się spodziewać?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 17:28
        0
        Cytat: Aleksander Romanow
        Cytat: Aron Zaavi
        Nie.

        Szkoda
        Cytat: Aron Zaavi
        Kochamy liderów.

        To znaczy, czysto teoretycznie, jeśli ogłoszę się liderem, ile mogę się spodziewać?

        Dużo, jeśli zdasz.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 17 kwietnia 2018 17:34
          +1
          Cytat: Aron Zaavi
          Bardzo

          JESTEM LIDEREM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. pogoń
            pogoń 17 kwietnia 2018 18:35
            0
            Cytat: Aleksander Romanow
            JESTEM LIDEREM
            Przejść przez...
          2. Sabakina
            Sabakina 17 kwietnia 2018 21:41
            0
            Cytat: Aleksander Romanow
            Cytat: Aron Zaavi
            Bardzo

            JESTEM LIDEREM!
            Tak, jesteś okropny w złości, zwłaszcza gdy śpisz!
  20. Łobuz
    Łobuz 17 kwietnia 2018 17:09
    +1
    Jest tu miecz obosieczny. Samoloty AWACS mogą również doświadczać presji ze strony sprzętu walki elektronicznej. Wtedy będziesz musiał w panice przełączyć się w tryb sterowania ręcznego i modlić się do Boga, aby dał szansę dostania się na lotnisko - w końcu środowisko lotnicze nie jest zbyt niezawodne
  21. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17 kwietnia 2018 17:19
    0
    Cytat z vladfill
    Broda mówi o milionie Żydów żyjących dziś w Rosji.

    Nie wierz . Breszet. Jako Żydów zapisuje nawet tych, którzy mają jedną babcię lub jednego żydowskiego dziadka i którzy we śnie nie śnią, że są uważani za Żydów.
  22. Wciąż ta gęś
    Wciąż ta gęś 17 kwietnia 2018 17:52
    +1
    Cytat: Aron Zaavi
    Towarzysze moderatorzy, ulitujcie się nad Mihanem i Balu oraz towarzyszami. Dziś nie mają już orwellowskiej „pięciominutowej nienawiści”, ale pięciogodzinną zmianę klątw przeciwko Żydom i Izraelowi. Brakuje im też zdrowia.


    Aaron, dlaczego Semici są tacy, że nie są kochani ???))))
  23. Wciąż ta gęś
    Wciąż ta gęś 17 kwietnia 2018 17:53
    +1
    Cytat z: sergej30003
    Nie rozumiem, dlaczego Izrael miałby wpasować się w te zachodnie przygody, Syria niedługo będzie miała S 300, a przemysł wojskowy rozwija się we właściwym kierunku, bo potrafią odpowiedzieć na agresję na lotniskach


    Izrael ma główną synagogę w USA, dlatego robią to, co mówi główny rabin… dobry
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Armata
    Armata 17 kwietnia 2018 18:07
    0
    Obaj uderzyli od strony Libii i będą dalej bombardować, nie bez powodu pedos dali im f35. Izrael zapomniał, że są Żydami w Rosji, ale są Rosjanami w Świętym Izraelu. Pomyśl o tym, z kim walczysz.
    1. pogoń
      pogoń 17 kwietnia 2018 18:37
      0
      Cytat: Armata
      Pomyśl o tym, z kim walczysz.
      Toczą wojnę z tymi, którzy im zagrażają, i dają odpowiedź na bazar.
  26. Oleg7700
    Oleg7700 17 kwietnia 2018 19:02
    +1
    http://mignews.com/news/politic/170418_160132_191
    49.html Służba prasowa IDF opublikowała dziś zdjęcia i lokalizacje pięciu irańskich baz w Syrii, które mają zostać zniszczone, jeśli Iran wzdrygnie się podczas obchodów 70. rocznicy Izraela. Według doniesień medialnych struktury siłowe wydały ostatnio jednogłośnie zalecenia dla przywódców politycznych, aby w razie potrzeby nie ograniczały się do irańskich obiektów tylko w Syrii i Libanie.
  27. Lerych
    Lerych 17 kwietnia 2018 19:02
    0
    OK. Nie mówię o babciach. Mam we krwi zarówno Niemców (moi pradziadkowie przenieśli się na Krym w 1798 r., są dokumenty archiwalne), jak i Karelów, i Rosjan… Jaki będzie wyjazd Stanów Zjednoczonych, kiedy przekażą „siły pokojowe” na Arabowie w Syrii, daj? Czy doda pokoju?
  28. dojdik
    dojdik 17 kwietnia 2018 19:51
    +1
    żydowski nonsens polega na tym, że od kilku już razy „tłumią” syryjską obronę powietrzną, wszystko jest tłumione i tłumione albo w 50% albo w 80% tłumione i nadal nie będzie tłumić tej obrony przeciwlotniczej; Syryjscy obrońcy nieba, oczywiście, dobra robota, ci Żydzi oszukują
  29. Aiman75
    Aiman75 17 kwietnia 2018 20:05
    0
    W latach 90. czytałem magazyn Criminal, gdzie pod nazwiskiem (Aron Zaavi) pisałem z odległych miejsc. Aaron, jeśli to nie tajemnica, to ma to coś wspólnego z tobą.
    1. Anatol Klim
      Anatol Klim 17 kwietnia 2018 21:00
      0
      Cytat: Ayman75
      W latach 90. czytałem magazyn Criminal, gdzie pod nazwiskiem (Aron Zaavi) pisałem z odległych miejsc. aron

      Cóż, to tyle Aron, zostałeś odkryty, teraz musisz tylko ponownie zarejestrować się pod nazwiskiem Harun ibn Imran Daghabi puść oczko
  30. ADT
    ADT 17 kwietnia 2018 21:31
    0
    No poważnie, bez pisków o żydowskich bzdurach. Jeśli obrona przeciwlotnicza twoich przyjaciół, składająca się z twojego sprzętu, przez cały ten czas słynie ze strzelania nie wirtualnych celów, ale różnych: nisko i wysoko lecących, niepozornych i prawie niewidocznych, skrzydlatych i nie uskrzydlonych, ale dużych prędkości itp. itp. pociski.
    Dlaczego ta obrona powietrzna nie spełniła głównego zadania - nie dopuścić do poniżenia Rosji? Była okazja! Skoro wszyscy obiecywali uderzyć w przewoźników, co przeszkodziło? Cóż, jeśli uderzenie w statki mogłoby doprowadzić do konfliktu nuklearnego, to zestrzelenie B1B byłoby najbardziej! A przewoźnik został zestrzelony, a jednocześnie prawdopodobieństwo zaostrzenia konfliktu jest znacznie mniejsze, a co najważniejsze, słowa twoich polityków nie byłyby pustą paplaniną. Prawdziwa oszczędność twarzy. No dobra, pocisków przeciwlotniczych tam nie było, to się zdarza. Ale jest lotnictwo i nie wydawało się to mieć żadnych problemów, bo wszystko, co do niego leciało, zostało zestrzelone (według Pana), więc o co chodzi?
    A jednak, skoro zestrzeliłeś tak skutecznie, jak to się stało, że prawie cały personel obsługi irańskiego bezzałogowca został zniszczony?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 17 kwietnia 2018 21:59
      +1
      Cytat z ADT
      Dlaczego ta obrona powietrzna nie spełniła głównego zadania - nie dopuścić do poniżenia Rosji?

      Obrona powietrzna wykonała swoje główne zadanie. Cele zapisane (no, z wyjątkiem kilku szop, jeśli tylko).
      Gdzie marzyłeś o „upokorzeniu Rosji” - to pytanie do ciebie, a nie do obrony przeciwlotniczej.
      Cytat z ADT
      Ponieważ wszyscy nie są zbyt leniwi, obiecali trafić do przewoźników

      Um, obiecałeś? Więc o to chodzi - o, a bez?
      Pamiętajmy, co konkretnie obiecaliśmy… i obietnice – do studia…
      Chociaż zmielili go tu już sto razy, dosłownie na proszek. Ale Czukocki najwyraźniej nie jest czytelnikiem zażądać
      Cytat z ADT
      jak to się stało, że prawie cały irański personel obsługi UAV został zniszczony?

      Czy nie tak było innym razem? Czy na pewno niczego nie zepsułeś?
      Pra-po-gan-dizd, do cholery ujemny
    2. Sabakina
      Sabakina 17 kwietnia 2018 22:51
      0
      Cytat z ADT
      No poważnie, bez pisków o żydowskich bzdurach. Jeśli obrona przeciwlotnicza twoich przyjaciół, składająca się z twojego sprzętu, przez cały ten czas słynie ze strzelania nie wirtualnych celów, ale różnych: nisko i wysoko lecących, niepozornych i prawie niewidocznych, skrzydlatych i nie uskrzydlonych, ale dużych prędkości itp. itp. pociski.
      Stump, nazwij jednego z twoich szybkich bzdur!
  31. rruwim
    rruwim 17 kwietnia 2018 21:33
    0
    Ale co kłamać? 2085. samolot nawet nie wystartował ... O czym jest „bazar”?
    1. ADT
      ADT 17 kwietnia 2018 21:59
      +1
      O ile rozumiem, jesteś kompetentny. W zasadzie buk jest w stanie obalić B1B w tych rękach, które były? No dobrze, dwie setne to stacjonarne bandury, ale buk to system czysto wojskowy, co temu przeszkadzało? I znowu, jeśli chodzi o rozmieszczenie baterii, ponieważ podobno tak łatwo było zestrzelić tomahawki, ale nawet jeśli zostały wystrzelone z kierunku dogodnego dla strzelców przeciwlotniczych, nadal nie leciały w linii prostej. O ile rozumiem, przy takim zasięgu startu potrafiły nawet zataczać kręgi, a jednocześnie zostały zestrzelone, nie wierzę.
      1. Sabakina
        Sabakina 17 kwietnia 2018 22:56
        0
        Hej, siedzisz w swojej żelaznej kopule i siedzisz nieruchomo, inaczej będziemy smucić się do punktu niemożliwości!
    2. ADT
      ADT 17 kwietnia 2018 22:00
      0
      A bez tego w jakikolwiek sposób?
  32. Sabakina
    Sabakina 17 kwietnia 2018 21:34
    0
    Aron Zaavi,
    Aron, nigdy nie będziesz w stanie porównać Nord-Ost, Czeczenii i swojej abrakadabry!
  33. Prutkov
    Prutkov 17 kwietnia 2018 21:46
    +1
    Wszystkie te żydowsko-amerykańskie gry na niebie nad Libanem są niebezpieczne dla lotów lotnictwa cywilnego. Warto poruszyć tę kwestię w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Oczywiście pasiaste zatuszują ten temat. Ale to wszystko jest bardzo poważne. Oczywiście konieczne jest zamknięcie nieba nad Libanem. Ale to nie jest prawdziwe. Pozostaje kontrola nieba nad Libanem i Izraelem z morza.
  34. ADT
    ADT 17 kwietnia 2018 22:09
    +1
    Inne pytanie . Dlaczego nagle zupełne lekceważenie komponentu przeciwlotniczego jako siły militarnej w ogóle. Dlaczego w zasadzie nie podjęto obowiązkowych środków w celu zneutralizowania obrony powietrznej. Stany Zjednoczone mają w tej sprawie doskonałe pozytywne doświadczenia, nawet w Libii trochę się o to napięli. A potem wyglądały jak owczarek a nie szczenięta i wykonały swoją pracę.
    1. Sabakina
      Sabakina 17 kwietnia 2018 22:54
      +1
      Państwo? Wyglądał? A wcześniej drapali się po głowie przez 48 godzin, jak nie uwolnić 3 MB? Idź podrap się czołem o ścianę, staniesz się mądrzejszy!
      1. ADT
        ADT 18 kwietnia 2018 04:50
        0
        Niedawno zamówiłem chińskie urządzenie ultradźwiękowe do odstraszania wszelkiego rodzaju psów. Nie powiem ? Czy to naprawdę działa? I zdarza się, że chodzisz po podwórku, rozmawiasz z inteligentną osobą, a potem nagle podbiega łysy kundel, zaczyna szczekać. Więc to nie na temat.
  35. Geisenberga
    Geisenberga 17 kwietnia 2018 22:09
    0
    Aron Zaavi,
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat: wiem
    W odwecie za swoich ojców. którzy zabili swoje dzieci. Pamiętajmy o Likudzie przed założeniem Izraela - tak było))))

    To kłamstwo. Ale nawet jeśli coś wydarzyło się w latach 1947-48, to czy usprawiedliwia to ataki terrorystyczne z 2001 roku? Więc, Twoim zdaniem, bombardowanie Groznego usprawiedliwia Nord-Ost?


    No cóż, teraz się zaczyna... kłamstwa, błogość, nie było czegoś takiego...
  36. Władimirwan
    Władimirwan 17 kwietnia 2018 22:16
    +1
    Wojna stała się trudna. Wrogów należy podzielić na kategorie. Tych trzeba zbombardować, ale nie ma ich jeszcze zbyt wiele, a to wciąż sojusznicy, ale jutro mogą być wrogami
  37. Sabakina
    Sabakina 17 kwietnia 2018 22:46
    +1
    Aron Zaavi,
    Aron, tylko nie mów przed wszystkimi, że Poroszenko jest rasowym Ukraińcem w 10. pokoleniu! am
  38. Zina389
    Zina389 18 kwietnia 2018 00:47
    +2
    Rosja dotarła na Bliski Wschód, który roi się od łotrów i terrorystów. Rosja, Turcja i Iran są jak łabędź, rak i szczupak. Tak więc bez uwzględnienia interesów Izraela, krajów Ligi Aoab i Stanów Zjednoczonych nic nie zadziała. Izrael nadal zachowuje się stosunkowo spokojnie w porównaniu z latami 60-80, Rosja powinna to docenić. Jeśli chodzi o kompleks wojskowo-przemysłowy, jasne jest, że Izrael to nie Iran, a nie Syria, niespodzianki są całkiem możliwe.
  39. Mich1974
    Mich1974 18 kwietnia 2018 03:59
    +2
    Aron Zaavi,
    Och, gdzie i kiedy Petro Valtsman (Poroszenko) bo jego okrucieństwa zostały przynajmniej „ekskomunikowane” z żydowskiego kultu religijnego? Dupa, że ​​odpowiedzi nie słychać. am
  40. Safar Gafarow
    Safar Gafarow 18 kwietnia 2018 04:37
    +1
    Żyd i to mówi wszystko
  41. br1
    br1 18 kwietnia 2018 14:33
    0
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat z: sabakina
    Aaron, nastolatki, mówisz? Widziałeś zdjęcie dzieci Donbasu zabitych przez Żyda? A może pamięć jest zwarta? Przypominać! Nie opublikuję teraz tego filmu, ale nie rób tego ponownie.

    Może nie musisz być niegrzeczny. Taki Żyd zabił dzieci Donbasu.

  42. Komentarz został usunięty.