Tajemniczy S-500: znane szczegóły

44
Z oczywistych względów nadal niewiele jest danych na temat opracowywanego systemu rakiet przeciwlotniczych S-500. Jest to całkiem zrozumiałe, ponieważ prace nad projektem wciąż trwają, a większość szczegółów jest tajna, a część prac projektowych nie została jeszcze zakończona. Niemniej jednak pewne aspekty projektu są już znane, co pozwala nam na wyciągnięcie własnych założeń i wniosków. Spróbujmy zebrać wszystkie informacje o S-500, które pojawiły się w otwartych źródłach.



Pierwsza wzmianka o stworzeniu nowego przeciwlotniczego systemu rakietowego piątej generacji pochodzi z 5 i 2002 roku. Wtedy okazało się, że NPO Almaz przeprowadził wstępną ocenę niezbędnych parametrów obiecującego systemu obrony powietrznej. Oczywiście w tym czasie szczegóły nie były publicznie dostępne, co jednak nie przeszkodziło ekspertom w budowaniu swoich założeń na ten temat. Aktywne prace nad projektem przyszłego kompleksu S-2003 rozpoczęły się w 500 roku. Następnie w Almaz zaczęto opracowywać wygląd obiecującego systemu obrony przeciwlotniczej „czysty”. Mniej więcej rok później inżynierowie z tego samego stowarzyszenia badawczo-produkcyjnego rozpoczęli wstępny projekt nowego kompleksu.

Gdzieś w tym samym czasie uruchomiono dwa zestawy projektów badawczych z szyframi „Pan” i „Autokrata”. Pierwsza faza tych prac została zakończona w 2005 roku. W kolejnym roku 2006 poszedł na inne badania, testy itp., których szczegóły, z oczywistych względów, są nadal tajne. Ale niektóre decyzje administracyjne z tego roku zostały upublicznione. Tak więc w 2006 roku Komisja Wojskowo-Przemysłowa przy rządzie Rosji wystąpiła z propozycją przyznania organizacji non-profit Ałmaz statusu wiodącego konstruktora obiecującego systemu obrony powietrznej. Pod koniec lutego 2007 r. propozycja ta została zapisana w odpowiedniej rezolucji kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Już w nowym statusie, w obu kolejnych latach, NPO Almaz, przemianowany w 2008 roku na Państwowe Biuro Projektowe koncernu Almaz-Antey, kontynuował wszelkie niezbędne badania na temat Vlastelin-TP. Pod koniec 2008 roku w prasie zaczęły pojawiać się pierwsze doniesienia o rozwoju kompleksu S-500, a na początku 2009 roku zostało to oficjalnie ogłoszone. W tym samym czasie indeks S-500 otrzymał oficjalne potwierdzenie. Warto zauważyć, że rok 2009 był bardzo bogaty dla wiadomości o obiecującym systemie rakiet przeciwlotniczych. Tak więc w połowie tego roku pojawiły się informacje, że pocisk przeciwlotniczy 40N6, stworzony dla S-500, był już gotowy do testów. Ponadto według niezweryfikowanych informacji testy rozpoczęły się w tym samym roku, ale nie zostało to oficjalnie potwierdzone ani zaprzeczone.

Tajemniczy S-500: znane szczegóły
Wyrzutnia 77P6 na podwoziu BAZ-69096 z systemu obrony powietrznej S-500 (przetworzony rysunek z plakatu z wystawy pojazdów opancerzonych w Bronnitsach, 10.06.2011, reprodukcja - Muxel, http://fotki.yandex.ru /users/mx118, http ://militaryrussia.ru)


Od tego czasu do tej pory większość wiadomości nie dotyczyła szczegółów technicznych kompleksu S-500, ale planów produkcyjnych i tym podobnych. W szczególności w 2011 roku wielokrotnie mówiono, że w bardzo niedalekiej przyszłości rozpocznie się budowa dwóch zakładów jednocześnie, w których koncern Almaz-Antey zbuduje nowe systemy obrony powietrznej. Zakończenie budowy zakładów planowane jest na 2015 rok, z czego możemy wyciągnąć odpowiednie wnioski co do terminu wdrożenia wielkoseryjnej produkcji kompleksów S-500. Niemniej jednak zakłady produkcyjne koncernu Almaz-Antey pozwalają jeszcze wcześniej rozpocząć produkcję nowych systemów obrony powietrznej. Jednocześnie w tej chwili istniejące przedsiębiorstwa są tak obciążone produkcją kompleksów S-400, że przed uruchomieniem nowych zakładów prawdopodobnie nie zdążą wyprodukować czegokolwiek innego niż prototypy S-500. Dlatego najbardziej prawdopodobny jest następujący rozwój wydarzeń: do czasu zakończenia budowy nowych zakładów Almaz-Antey produkuje eksperymentalną partię systemów rakiet przeciwlotniczych S-500 i testuje je. Testy i dostrajanie trwają do 2015 roku, kiedy to zakłady zostaną uruchomione, po czym uruchomiona zostanie produkcja nowych kompleksów.

W świetle budowy nowych zakładów i dzisiejszych planów uruchomienia produkcji seryjnej, przedstawione wcześniej plany wyglądają dość ciekawie. Tak więc na samym początku prac nad S-500 rozpoczęcie testów często przypisywano 2010 roku. Jak pokazuje praktyka, szacunki te były nieco błędne. W rzeczywistości w 2010 roku wykonano makiety wszystkich systemów i zakończono większość prac projektowych. Jednak już w styczniu 2011 roku Naczelny Dowódca Sił Kosmicznych gen. O. Ostapenko zapowiedział rozpoczęcie testów niektórych elementów obiecującego systemu i rozpoczęcie produkcji prototypów. Jeśli więc wszystkie prace testowe przebiegną bezproblemowo, to kompleks S-500 będzie gotowy około 2014-15. Gdy będzie gotowy, zostanie przyjęty.

Jeśli chodzi o plany masowej produkcji, to z otwartych źródeł wiadomo o planie 10 dywizji, które będą produkowane do 2020 roku. Prawdopodobnie po określonym czasie produkcja będzie kontynuowana i nowe S-500 będą przez jakiś czas służyć obok S-400. Mała uwaga na temat S-400: wiele źródeł wspomina, że ​​pierwsze partie systemów S-500 mogą zostać wyprodukowane przy intensywnym wykorzystaniu materiałów i opracowań kompleksu S-400. Nie wiadomo, na ile to prawda, ale są powody, by sądzić, że przy obecnych możliwościach produkcyjnych koncern Almaz-Antey raczej nie będzie w stanie wyprodukować pełnoprawnych S-500 jednocześnie z już zamówionymi S-400. Poczekajmy jednak i zobaczmy.

Niektóre środki przeciwlotniczego systemu rakietowego S-500 - od góry do dołu: wyrzutnia 77P6, radar 96L6-1, radar 77T6, radar 76T6, stanowisko kontroli bojowej 55K6MA lub 85Zh6-2 (przetworzone przez MilitaryRussia.Ru rysunek z plakatu z pokazu pojazdów opancerzonych w Bronnitsach, 10.06.2011, reprodukcja - Muxel, http://fotki.yandex.ru/users/mx118, http://militaryrussia.ru)


Pozostaje powiedzieć o dostępnych informacjach na temat składu i możliwości obiecującego kompleksu. Z oświadczeń kierownictwa wojskowego kraju wynika, że ​​S-500, kontynuując trend zapoczątkowany przez kompleks S-400, zostanie wezwany do walki zarówno z celami aerodynamicznymi, jak i balistycznymi. W tym celu kompleks będzie musiał mieć między innymi przyzwoitą stację radarową do wykrywania i śledzenia celów. Tak więc analitycy portalu Wojskowa Rosja przewidzieli radar MARS (Wielofunkcyjna Adaptacyjna Stacja Radarowa) dla tego „postu”. Stacja ta jest zdolna do wykrywania zarówno celów aerodynamicznych, jak i balistycznych i nadaje się do stosowania w ramach przeciwlotniczych systemów rakietowych. Przy maksymalnym możliwym zasięgu 3000 km, radar MARS z prawdopodobieństwem ok. 0.9-0.95 jest w stanie wykryć pocisk balistyczny na dystansie co najmniej 2000 km i jego głowicę (efektywna powierzchnia rozpraszania ok. 0,1 m1300). - w odległości 1400-XNUMX km. W przypadku celów aerodynamicznych, w zależności od ich RCS, zasięgi wykrywania są w przybliżeniu takie same, chociaż w niektórych przypadkach mogą być znacznie dłuższe, do trzech tysięcy kilometrów wskazanych powyżej.

Oczekuje się, że skład kompleksu S-500 będzie w przybliżeniu odpowiadał składowi jego poprzedników: pojazdy z wyrzutniami, trzy lub cztery pojazdy z radarami różnych typów i do różnych celów, pojazd kontrolny, ładowacz transportowy itp. . Oczekuje się, że wszystkie pojazdy kompleksu będą wykonane na bazie specjalnego wielokołowego podwozia produkowanego przez Bryansk Automobile Plant. Podwozie modeli BAZ-500 (69096x10), BAZ-10-6909 (022x8) i BAZ-8-69092 (012x6) wygląda na najbardziej prawdopodobne do wykorzystania w S-6. Wszystkie te obudowy mają podobny wygląd i nieco podobny układ. Ponadto łączy je fakt, że obie przednie osie są sterowalne. Nośność wymienionych podwozi waha się od 14 ton (BAZ-69092-012) do 33 ton (BAZ-69096). Podwozia Briańsk stały się już dobrą podstawą dla różnych urządzeń. Na przykład kompleksy S-400 są montowane dokładnie na podstawie maszyn z indeksem BAZ.

Prototyp podwozia BAZ-69096 na pokazie sprzętu w Bronnicach, 10.06.2011 (fot. Muxel, http://fotki.yandex.ru/users/mx118, http://militaryrussia.ru)


Skład broni rakietowej, a mianowicie jej specyficzne typy i cechy, jest nadal nieznany. Dlatego w niektórych źródłach i artykułach analitycznych pojawia się opinia o możliwym braku pocisków krótkiego i średniego zasięgu w kompleksie S-500. Jednak brak jakichkolwiek informacji na temat takiej amunicji może również wskazywać, że klient i deweloper postanowili nie tworzyć ich specjalnie dla S-500, ale pożyczyć z dostarczonego już do serii systemu obrony przeciwlotniczej S-400. W przypadku pozostałych pocisków do S-500 nie ma jeszcze otwartych informacji. Istnieją tylko założenia o różnym stopniu pewności. Miejmy nadzieję, że prace projektowe i testowe wkrótce osiągną etap, w którym informacje o pociskach będą mogły być udostępniane opinii publicznej.

W tej chwili najnowszą wiadomością o rozwoju systemu rakiet przeciwlotniczych S-500 jest wiadomość o jego rzekomej nazwie. Tak więc jakiś czas temu pojawiły się doniesienia, że ​​S-500 będzie nazywał się Prometheus. Warto zauważyć, że jako słowną nazwę S-500 proponowano wcześniej „Triumfator-M”, „Autokrata” i „Lord”. Łatwo zauważyć, że dwie ostatnie opcje nawiązują do nazwy pracy badawczej, która poprzedziła faktyczną rozbudowę samego kompleksu. Również niedawno dowiedział się o terminie zakończenia prac projektowych nad S-500. Oczekuje się, że zakończą się one w tym roku, a pełne testy prototypowego systemu obrony przeciwlotniczej S-500 rozpoczną się w pierwszej połowie 2013 roku lub nieco później.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://www.janes.com/
http://lenta.ru/
http://www.arms-expo.ru/
http://militaryrussia.ru/
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 47
    2 maja 2012 r. 07:39
    Ale to dobra wiadomość, no cóż, z nazwą… Prometeusz to taki Prometeusz, gdyby tylko normalnie go wyżarzał, żeby amers mieli o czym myśleć przed „demokratyzacją”!
    1. alex21411
      + 16
      2 maja 2012 r. 07:54
      Tak, gliniarze już chodzą i potrząsają spodniami śmiech
      1. + 13
        2 maja 2012 r. 07:57
        Cytat od: alex21411
        gdyby tylko był normalnie wyżarzony, żeby amersi mieli o czym myśleć przed „demokratyzacją”!

        Cytat od: alex21411
        Tak, gliniarze już chodzą potrząsając majtkami

        Chłopaki, fajerwerki! Powiedział jadowicie, ale - fajnie! Z przyjemnością wspieram! dobry
        1. alex21411
          + 10
          2 maja 2012 r. 08:02
          Cześć Valera!!! Tak powiedzieliśmy uprzejmie, czekamy, aby powiedzieć to za nasze słowo)))
          1. AXMED05
            +7
            2 maja 2012 r. 12:27
            Nie lubię pogańskich imion, nazwałbym go tak – „obrońca przed bombami humanitarnymi i naftową demokracją”
            1. Eugene
              + 12
              2 maja 2012 r. 13:02
              Czy wśród nie-pogańskich" pojawi się wtedy "Peresvet"?
              1. Olegych
                +9
                2 maja 2012 r. 14:24
                Cytat z Eugene
                Czy wśród nie-pogańskich" pojawi się wtedy "Peresvet"?

                "Peresvet" to ogólnie fajna nazwa !!! dobry
                1. 755962
                  +8
                  2 maja 2012 r. 15:43
                  Cytat: Olegych
                  fajne imię!!!

                  Gdyby tylko wykonał świetną robotę!
                  1. Sąsiad
                    +6
                    2 maja 2012 r. 20:28
                    Cytat: Nord
                    Myślę, że wraz ze startem produkcji kolejka chętnych do jej zakupu rozciągnie się na dziesięciolecia.

                    dobry napoje napoje
                    Cytat z axmed05
                    „obrońca przed bombami humanitarnymi i petrodemokracją”

                    Lepiej - Argument - chłodzenie gorących głów - i ocieplenie - odmrożone! śmiech
          2. EJIEKTPOBO3
            +2
            3 maja 2012 r. 17:33
            Kompleks S-500 o zasięgu 600 km jest w stanie wykryć i jednocześnie uderzyć do 10 naddźwiękowych celów balistycznych lecących z prędkością do 7 km/s, a także w głowice hipersonicznych pocisków manewrujących.
            Pod względem parametrów technicznych S-500 przewyższa amerykański Patriot Advanced Capability-3, zdolny do rażenia celów w odległości nie większej niż 100 km.
        2. SSR
          +3
          2 maja 2012 r. 22:32
          co jest fajne? co jest trujące lub co jest wstrząśnięte?
          Nie widzę odznaki, nie jest „trująca” (ponieważ aftyr nie jest żmiją) ”
          a jeśli "wytrząśnią" to możesz być konkretny?
          forumowicze nie są głupi... a czytelnicy..
          zakończyć kabałę.
          Nie chcę rozmawiać o kabale.. ale chcę zobaczyć dialog, a nie jesteśmy gwiazdami, bo mamy gwiazdę na czole
      2. SSR
        +2
        2 maja 2012 r. 22:18
        "miksery gliniane" już... bla bla .. po drodze .. bla bla .... otrząsnąć się .... bla bla
        Towarzysz nie gliniarze.. Odpowiem ci/to ci się podoba...wszystko to dobrze.. ale o spodniach.. i bla bla.. przedszkole... CO KURWA Przedszkole? jakie spodnie naf naf?
        '' Komrad .. my / nasi jesteśmy "zawstydzeni" systemem gliny Aegis .....
        a teraz .. mały .... dla znawców mikserów glinianych wszystkiego i wszystkiego ...
        dlaczego.. aktywnie nitujemy s-200/v/d/itd. (oj tak, nie piszą o tym, ale my nie czytaliśmy)...(o tak.. to nie jest to s-500)
        żeby mieć coś do odpowiedzi, podczas gdy takie rasy, rasy, partie wszystko rozumiały (kłótnia o niegrzeczność odpowiedzi).
        PS.
        Nie rozumiem.. nie możesz po prostu rozmawiać na półkach.. inaczej on pierdnął i od razu.. albo wiwatuje partiot albo wiwatuje mega troll.
    2. +6
      2 maja 2012 r. 22:10
      Wiadomość jest dobra!!! A co najważniejsze, jak rewelacyjnie podane, sól do smaku, odrobina cukru, lekki aromat przypraw i niezapomniany posmak!!!! Bravissimo!!!

      pójdę coś zjeść...
      Z dobrych wieści apetyt jest odpowiedni !!! dobry
      1. SSR
        -10
        2 maja 2012 r. 22:39
        wiadomości są dobre .... ale oto jesteś ... wiadomości dzisiaj ... czy w ogóle rozumiesz, na czym polega różnica?
        eka news..jutro nas przelecą..za to urodzimy bohatera za 9 lat później...na zdrowie..
        nie zapomnij schrzanić...
        1. +4
          2 maja 2012 r. 22:50
          SSR, z trudem rozumiem twoje bzdury (nie można inaczej tego nazwać) ... możesz przegłosować tyle ile chcesz, ale bądź tak ostrożny podziel się swoim oburzeniem, a raczej co konkretnie chciałeś powiedzieć i co konkretnie nie podoba ci się mój komentarz? Wiesz, niedokończone zdania w języku rosyjskim można interpretować na różne sposoby! A zatem proszę...
  2. + 14
    2 maja 2012 r. 07:50
    Dzięki autorowi. Poczekajmy i zobaczmy, jak wygląda system. Twórcy sukcesu!
    1. +4
      2 maja 2012 r. 10:40
      W każdym scenariuszu i pod dowolną nazwą system jest wyjątkowy. Myślę, że wraz ze startem produkcji kolejka chętnych do zakupu będzie się wydłużać na dziesięciolecia.
  3. +6
    2 maja 2012 r. 07:56
    Przystojny ... pozostaje doprowadzić wszystko do końca.
    1. + 15
      2 maja 2012 r. 11:42
      Cytat: Tatar-in

      Przystojny ... pozostaje doprowadzić wszystko do końca.

      Siły Powietrzne (Siły Powietrzne) Federacji Rosyjskiej otrzymają najnowsze systemy rakiet przeciwlotniczych (SAM) „Witiaź” i S-500 po 2015 r., Szef przeciwlotniczych sił rakietowych Rosyjskich Sił Powietrznych, generał dywizji Wiktor Gumenny, powiedział dziennikarzom.
      W ubiegłym roku oświadczył o tym zastępca dyrektora generalnego biura projektowego Ałmaz-Antey, które opracowuje S-500, Jurij Sołowiow i szef przeciwlotniczych sił rakietowych, generał dywizji Siergiej Popow. Tak więc czas przyjęcia tego kompleksu na przeszłość nie ruszał się.
      Generał powiedział, że w ramach Państwowego Programu Uzbrojenia-2020 najnowsze modele uzbrojenia i sprzętu wojskowego trafiają już do pododdziałów i jednostek wojskowych. W szczególności wojska radiotechniczne wchodzące w skład rosyjskich sił powietrznych otrzymują nowoczesne i zaawansowane systemy radarowe i stacje Nebo, Przeciwnik, Gamma, Sopka, Kasta i inne.
      Pod koniec marca br. I Wiceminister Obrony Federacji Rosyjskiej - Szef Uzbrojenia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Aleksander Suchorukow poinformował, że koncern obrony powietrznej Ałmaz-Antej zaczął już tworzyć makiety główne urządzenia S-500.
      Charakterystyki techniczne S-500 są sklasyfikowane
      Moja strona internetowa

      Stacja radarowa „Nebo-UE” (55Zh6UE) jest przeznaczony do wykrywania dalekiego zasięgu, automatycznego śledzenia i pomiaru współrzędnych przestrzennych oraz parametrów ruchu obiektów powietrznych, w tym niskoprofilowych, małogabarytowych celów balistycznych.
      Charakterystyka wydajności
      Zakres fal VHF/HF (metr)
      Zakres detekcji i pomiaru współrzędnych
      samolot myśliwski (EPR-2,5m2), km, nie mniej niż:
      na wysokości lotu 500 m 65
      na wysokości lotu 10000 m 310
      na wysokości lotu 20000 m 400
      Zakres detekcji i pomiaru współrzędnych hipersonicznych
      pocisk manewrujący (EPR-0,9m2), km, nie mniej niż:
      na wysokości lotu 10000 m 250
      na wysokości lotu 20000–50000 m 300
      Maksymalny zakres detekcji i pomiaru współrzędnych
      samolotem myśliwskim, km:
      zasięg 700
      wysokość 70 Wydajność, przebiegi, nie mniej niż 100
      Szybkość wyprowadzania danych, sek. dziesięć
      Warunki pracy:
      temperatura powietrza otoczenia, С pl/min 50 wilgotność względna powietrza przy +25 С, %, % do 98
      prędkość wiatru, m/s 30
      wysokość nad poziomem morza, m do 1000
  4. + 13
    2 maja 2012 r. 08:03
    Tak, takie artykuły cieszą duszę. Jest duma, że ​​jesteś obywatelem Rosji!
    Powodzenia dla projektantów, inżynierów i pracowników w ich wojskowych dniach pracy.
  5. wylwina
    +5
    2 maja 2012 r. 08:07
    Podwozie od BAZ wygląda bardzo fajnie, że tak powiem „Fajny tuning” po rosyjsku. Chip Foose odpoczywa, a nie jego kategoria wagowa.
  6. +7
    2 maja 2012 r. 08:33
    Radar MARS z systemu obrony powietrznej S-500 to broń marzeń. Aby zidentyfikować cele aerodynamiczne na odległości kilku tysięcy kilometrów, to już jest z serii o cudownym. Cel nisko lecący (samolot szturmowy, myśliwiec, KR) jest wykrywany przez nowoczesne radary na pięćdziesiąt kilometrów lub nawet mniej, a jeśli te środki ataku powietrznego „latają” kilka kilometrów w górę, to do kilkuset. System obrony powietrznej S-300 będzie mobilny, podobnie jak jego poprzednicy, a zatem nie będzie miał radaru do wykrywania celów, takiego jak czyjś „Niebo” lub „Obrona” o odpowiednich właściwościach wysokiego zasięgu.
  7. redpartyzan
    +8
    2 maja 2012 r. 08:39
    2015 to ważny rok. Powinny pokazywać armatę, bumerang i s500. Oczekiwać. Nasze systemy obrony powietrznej są już najlepsze na świecie, a wraz z wprowadzeniem s500 w obronie powietrznej i pro, zostawimy najsilniejsze armie świata daleko w tyle
  8. rinżak
    0
    2 maja 2012 r. 08:39
    mimo wszystko MAZ-y są najlepszą bazą dla systemów rakietowych
    1. +3
      2 maja 2012 r. 12:29
      Obecnie bardziej opłacalne politycznie, gospodarczo i społecznie będzie załadować fabrykę w Briańsku.
    2. +2
      2 maja 2012 r. 12:32
      MAZ są nadal za granicą i są większe niż BAZ, bardziej nośne, a to jest niepotrzebne.
      1. Powstaniec
        0
        5 maja 2012 r. 15:07
        Mylisz się, monsieur, jest już jeden system obrony powietrznej, który jest za granicą?
  9. Ridder
    +8
    2 maja 2012 r. 08:44
    Jak najszybciej C 500 przejmie służbę bojową i czujnie strzeże Rozległych Przestrzeni Naszej Wielkiej Ojczyzny. I do wydania w dużych ilościach !!!
  10. Car Iwan I
    +8
    2 maja 2012 r. 08:52
    Ogólnie rzecz biorąc, dla ..... tak trzymaj, Rosja naprzód, wierzymy, że nam się uda, zwłaszcza że ten Kompleks będzie HIPERSONIC, spróbuj obalić pieprzone NATO facet śmiech
  11. patriota2
    +6
    2 maja 2012 r. 11:00
    Artykuł + zdecydowanie
    Bez S-500 nasza obrona powietrzna jest ograniczona do mniejszych odległości bojowych niż jest to konieczne w nowoczesnych warunkach (1300-1500 km dla S-500 jest tym, co jest potrzebne i potrzebny jest hiperdźwięk).
    „Almaz-Antey” jest w stanie poradzić sobie z tym zadaniem przy normalnym finansowaniu. uśmiech
    1. +7
      2 maja 2012 r. 11:09
      Różne Eski są ważne, różne Eski są potrzebne...
  12. SektorR
    +1
    2 maja 2012 r. 11:19
    oto odpowiedź na inny artykuł, dlaczego S-400, kiedy S-500 się pokaże, zostanie zaakceptowany. Jak słusznie powiedzieli, S-400 to półprodukt ...
  13. +5
    2 maja 2012 r. 11:47
    nie ma potrzeby krzyżować kozy i drżącej łani. niech to będzie S-300V, wielokrotnie modernizowany, na nowej podstawie elementów o ulepszonych parametrach. I antyrakietowy S-500 z „ostrzeniem” dla balistycznych i obiecujących dronów hipersonicznych Amer. Te same amery mają Patriota i jest PROshnaya SM-3. Ogólnie rzecz biorąc, stworzenie kompleksu do przechwytywania celów balistycznych jest bardzo ambitne. W ramach Unii cele balistyczne zostały przechwycone przez rozmieszczone pod Moskwą kompleksy z pociskami rakietowymi - „niesamowici głupcy” facet ze specjalnym (jądrowym) elementem uszkadzającym. S-500 wyraźnie nie jest „naostrzony” jak na głowicę nuklearną, ale będzie miał kinetyczny pocisk przechwytujący. A to oznacza konieczność posiadania bardzo zaawansowanych systemów wyznaczania celów na ziemi, na orbicie i na morzu, z obliczaniem trajektorii, przetwarzaniem informacji, szybkimi i niezawodnymi kanałami transmisji danych. Pod tym względem Unia była gorsza od Zachodu i pamiętamy ciągłe kłopoty amerów z testami antyrakietowymi .... To poważne wyzwanie dla rosyjskiej nauki i kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    1. Olegych
      +6
      2 maja 2012 r. 14:30
      Cytat: Eneasz
      W ramach Unii cele balistyczne zostały przechwycone przez rozmieszczone pod Moskwą kompleksy z pociskami rakietowymi - „niesamowici głupcy”

      Masz na myśli PRO A-135? Dobra rzecz.
      Już w tamtych latach (1995) mieliśmy taki system, podobny do tego, jaki obecnie rozwijają Stany Zjednoczone. Zaliczka - przynajmniej na 15-17 lat. A gdyby pierestrojka nie została przeprowadzona w okresie jelcynizmu, bylibyśmy daleko, a Jankesi połknęliby pył.
  14. +4
    2 maja 2012 r. 12:10
    Kompleks urody. Mam nadzieję na bezchmurną przyszłość nowego systemu.
  15. Nosiciel prawdy
    +2
    2 maja 2012 r. 12:28
    Mamy nadzieję, że Prometheus będzie lepszy od Egidy we wszystkim. Chciałbym tylko, żeby było więcej takich kompleksów, żeby „prawdopodobni przyjaciele” nie chcieli już redystrybuować naszych zasobów naturalnych dobry
  16. +3
    2 maja 2012 r. 14:02
    Nie trzeba czekać długo. Dobrze, że parametry wydajności są utajnione, niech potencjalny wróg zgadnie na podstawie fusów z kawy. Nie zatrzymuj się, idź na to, twórz nowe systemy i kompleksy.
  17. 0
    2 maja 2012 r. 14:51
    Nie zrozumiałem czegoś, obiecali zupełnie nowy „cud” :( A tutaj jest prawie to samo.
    Według Jurija Sołowiowa, wicedyrektora generalnego biura projektowego Ałmaz-Antej, nowy system rakiet przeciwlotniczych S-500 będzie rozwijany w ciągu najbliższych pięciu lat i prawdopodobnie wejdzie do służby w armii rosyjskiej już w 2016 roku. Nowy kompleks będzie zupełnie inny od obecnych S-300 i S-400, które są już wykorzystywane przez wojska.

    http://stav.kp.ru/daily/25665/827388/
    Może Jurij Sołowjow czegoś nie wie? czy te zdjęcia, które są w artykule to tylko fantazje?
  18. Aleksander K
    0
    2 maja 2012 r. 18:03
    Co do diabła dzieje się z obrońcami???
    "Pan" "Autokrata" i "Punisher" ... boli
  19. Hordy
    +1
    2 maja 2012 r. 19:00
    posłuchaj członków forum spojrzał na Amer Aegis MFSO - wielofunkcyjny system sterowania bronią.
    21 lutego 2008 roku Pentagon z powodzeniem zestrzelił własnego satelitę rozpoznawczego USA-3 / NROL193 o wymiarach 21x4 metrów i wadze około
    5 ton, gdy zawiódł i znajdował się w tym czasie na wysokości 247 km nad powierzchnią Ziemi, czyli poza atmosferą. W ten sposób Stany Zjednoczone stworzyły precedens w stosowaniu morskich systemów obrony przeciwrakietowej jako broni uderzeniowej przeciwko obiektom kosmicznym. Należy również zauważyć, że ten satelita został zestrzelony w momencie, gdy osiągnął swoją prędkość
    9,7 km/s
    247km nad ziemią!!! Ale to jest przestrzeń!
    nasze s-300, s-400 nie mają takich cech, s-400 ma maksymalną wysokość 30 km!
    1. gotycki2m
      +6
      2 maja 2012 r. 19:36
      Cytat: Horda
      nasze s-300, s-400 nie mają takich cech, s-400 ma maksymalną wysokość 30 km!


      Więc mówimy o obronie przeciwrakietowej lub obronie powietrznej! Zdecyduj proszę!

      Ogólnie wyobraź sobie, jak to jest odpowiadać po raz dziesiąty na pytanie typu: „Dlaczego kupują S-300V, bo S-400 jest lepszy”. Albo: „Czytałem tutaj na Wikipedii o Aegis/SM-3/itd. i tam zestrzeliwują satelity i tak dalej”. Czy uspokoi cię fakt, że nasz pierwszy raz zestrzelił satelitę, jak się wydaje, w 1968 roku?
      1. Hordy
        +2
        2 maja 2012 r. 20:53
        Więc mówimy o obronie przeciwrakietowej lub obronie powietrznej! Zdecyduj proszę!

        , a co jest do ustalenia? Systemy obrony powietrznej Sredsta S-400 „Triumph” dają możliwość zorganizowania warstwowej obrony obiektów przed zmasowanym atakiem z powietrza. Cele powietrzne są uderzane z prędkością do 4800 m/s w zasięgu do 400 km i na wysokości do 30 km. W tym przypadku minimalny zasięg zniszczenia to 2 km przy minimalnej wysokości 100 metrów.

        Przeznaczone są do obrony przeciwlotniczej zgrupowań wojskowych oraz najważniejszych obiektów przed atakami pociskami samosterującymi, aerobalistycznymi i balistycznymi o przeznaczeniu taktycznym i operacyjno-taktycznym, a także z samolotów wojskowych, lotnictwa taktycznego i strategicznego.

        tak, że pytanie dotyczy obrony przeciwlotniczej, czy obrony przeciwrakietowej jest wyraźnie naciągane.

        Czy uspokoi cię fakt, że nasz pierwszy raz zestrzelił satelitę, jak się wydaje, w 1968 roku?


        mówisz o tej rakiecie A-135
        http://military.tomsk.ru/blog/topic-350.html
        , ale tutaj wysokość też wynosi 30 km.
        o tym, że nasze satelity zostały zestrzelone, nie wiem, wrzuć link.
        1. gotycki2m
          +2
          2 maja 2012 r. 22:22
          Cytat: Horda
          Przeznaczone są do obrony przeciwlotniczej zgrupowań wojskowych oraz najważniejszych obiektów przed atakami pociskami samosterującymi, aerobalistycznymi i balistycznymi o przeznaczeniu taktycznym i operacyjno-taktycznym, a także z samolotów wojskowych, lotnictwa taktycznego i strategicznego.


          ZRS S-400 to przeciwlotniczy system rakietowy obrona powietrzna. Dużym plusem jest to, że system ten może w pewnym stopniu przechwytywać cele balistyczne, ale nie jest to jego główny zakres zadań.

          Cytat: Horda
          cele z prędkością do 4800 m/s z zasięgiem do 400 km i wysokością do 30 km



          Wprawdzie dane 40N6 o zasięgu 400 km są utajnione, ale na podstawie zadań można przyjąć, że jego pułap wynosi 180 km z możliwością przechwytywania celów z prędkością 4,8 km/s.

          Czy uważasz, że uderzenie w satelitę i uderzenie w pocisk z głowicą bojową to to samo? Uderzenie w satelitę w naszych czasach nie jest takie trudne: obliczył jego orbitę (ponieważ leci tą samą trajektorią, łatwiej to zrobić), odgadł czas lotu, wystrzelił rakietę, której prędkość może być znacznie mniejsza niż sam satelita lecąc na odległość kilku metrów inicjuje detonację głowicy, odłamki rozsypują się i zacierają satelitę (nie jest opancerzony). Wszystko. Satelita nadal leci w kosmosie, ale nie ma z niego żadnego sensu. Możesz oczywiście użyć ciosu kinetycznego, ale jest to trudniejsze.

          Ale głowica ICBM ma własną, nie powtarzającą się trajektorię, EPR jest dziesięciokrotnie niższy (niż satelity), szereg kompleksów do zwalczania obrony przeciwrakietowej (atrapy głowic symulujących, systemy walki elektronicznej itp.), możliwość zmiany jego trajektorii wzdłuż kursu i wysokości oraz energii kinetycznej, zdolnej nawet po uderzeniu odłamkami, dolecieć na miejsce. Cóż, jak? Nie słyszałem o udanym przechwyceniu SM-3 nawet przez MRBM, nie wspominając o ICBM. Tak, i prawie nic nie pamiętam z przechwycenia OTBR. Więc wszystkie te przechwycenia satelitów nie znaczą absolutnie nic.

          Ale S-500 jest dopiero opracowywany, aby odzwierciedlić głowice ICBM, a jednocześnie satelity.

          Cytat: Horda
          o tym, że nasze satelity zostały zestrzelone, nie wiem, wrzuć link.


          Tak, proszę: http://www.popmech.ru/article/4397-kosmicheskie-istrebiteli/
          1. Hordy
            0
            2 maja 2012 r. 23:17
            Dobra, widzę! nie mamy takiego pocisku jak sm-3, co do niszczenia satelitów przy pomocy „wojewody” na paliwo ciekłe, a następnie aparatu manewrowego, to oczywiście jest bardzo drogie, może przekroczyć koszt zniszczenie satelity nie jest najlepszą opcją.Amerykanie nas tutaj wskoczyli.Chciałbym zapytać - "Gdzie szukałeś?".ale nikt na to nie odpowie.
            1. gotycki2m
              +1
              2 maja 2012 r. 23:30
              Cytat: Horda
              Dobra, widzę! nie mamy takiego pocisku jak sm-3, co do niszczenia satelitów przy pomocy „wojewody” na paliwo ciekłe, a następnie aparatu manewrowego, to oczywiście jest bardzo drogie, może przekroczyć koszt zniszczenie satelity nie jest najlepszą opcją.Amerykanie nas tutaj wskoczyli.Chciałbym zapytać - "Gdzie szukałeś?".ale nikt na to nie odpowie.


              Jedyne, czym nas wyprzedzili Amerykanie, to paliwo stałe, które daje większy ciąg, co pozwoliło im na bardziej kompaktowe pociski przechwytujące: zamiast 2-3 ton mamy np. tonę. Być może nawet w rozmiarze sprzętu w rakiecie. Amerykanie nie wyprzedzili nas w niczym innym.
              1. Hordy
                +1
                2 maja 2012 r. 23:41
                Jedyne, w czym wyprzedzili nas Amerykanie, to paliwo stałe,

                Cóż, nie mamy takiej rakiety, widzisz.

                Nawiasem mówiąc, Chińczycy również wystrzelili pocisk antysatelitarny, parametry są jeszcze bardziej imponujące - 865 km nad ziemią.

                Według magazynu American Aviation Week and Space Technology 11 stycznia chiński satelita meteorologiczny Feng Yun 1C, który znajdował się na orbicie polarnej na wysokości 865 km nad Ziemią, został zniszczony przez pocisk antysatelitarny wystrzelony z obszaru Chińskie Centrum Kosmiczne Xuchang.
                1. gotycki2m
                  +1
                  3 maja 2012 r. 00:04
                  Cytat: Horda
                  Cóż, nie mamy takiej rakiety, widzisz.


                  Nowa rakieta dalekiego zasięgu dla S-400, która jest już produkowana, doskonale nadaje się do tych zadań. A dlaczego wcześniej nie mieliśmy rakiet?

                  pociski 51T6 „Azov” („Gorgon”), przeznaczone do przechwytywania poza atmosferą, znajdują się w dwóch obszarach pozycyjnych.

                  Długość 19,8 m
                  Średnica 2,57 m²
                  Waga 33 t
                  Zasięg lotu 350 km


                  Cytat: Horda
                  Nawiasem mówiąc Chińczycy wystrzelili też pocisk antysatelitarny, parametry są jeszcze bardziej imponujące - 865 km nad ziemią


                  Już pisałem wam powyżej, że przechwytywanie satelitów to całkiem prosta sprawa. Teraz nikt nie zadaje sobie trudu, aby umieścić jednostkę sterującą pocisków przechwytujących na „zaszamanizowanej” dużej rakiecie i pozwolić jej rozbić satelity na wysokości kilkuset metrów. Co więcej, nie sądzę, aby sposób wykorzystania Lotów nie był tak opłacalny ekonomicznie: Wojewoda może zabrać na pokład do 20 Lotów, co z prawdopodobieństwem zniszczenia 0,9 daje 18 „zestrzelonych” satelitów. Tutaj wciąż musimy wszystko policzyć, bez względu na to, jak taniej wyszło z Lotami.
                  1. Hordy
                    +2
                    3 maja 2012 r. 18:13
                    Technicznie rzecz biorąc, system A-135 z pociskami A-925 / 51T6 jest w stanie zestrzelić satelity o niskiej orbicie.

                    51t6 został już wycofany z eksploatacji, ale charakterystyka wysokościowa nadal nie jest znana.
                    Silniki:
                    - 1 etap - silnik rakietowy na paliwo stałe opracowany przez kazańskie biuro projektowe „Sojuz”, generalnego projektanta P.F. Zubetsa
                    Czas pracy - 5 s

                    - Etap 2 - silnik rakietowy podtrzymujący z pocisku A-350 systemu obrony przeciwrakietowej A-35 opracowanego przez Leningrad NPO im. V.Ya.Klimova, centralna kamera marszowa i 4 sterowane kamery obrotowe. Silnik można było wielokrotnie uruchamiać podczas lotu, zapewniono też pełny rozwój komponentów paliwowych.

                    pociski TTX:
                    Długość - 19.8 m (22 m wg innych danych)
                    Długość 1 stopnia - 8 m
                    Długość 2 stopnia - 7 m
                    Średnica - 2.57 m²
                    Waga - 45000 33000 kg (najprawdopodobniej XNUMX XNUMX kg według innych wątpliwych danych)

                    Zasięg - 320-350 km
                    Maksymalny zasięg - 600 km
                    Zasięg działania jest podobno możliwy - około 900 km

                    masa rakiety to imponująca filce dachowe 45t filce dachowe 33t, jak ICBM

                    53t6 pozostał na służbie bojowej


                    chociaż wysokość 53t6 30 km jest znacznie mniejsza niż Aegis

                    Waga - 9693 kg
                    Masa paliwa - 7625 kg
                    Masa MS - 500-700 kg (szacunkowo)
                    Masa głowicy - 150 kg (szacunkowo)

                    Zasięg:
                    - 80-100 km
                    - 20.8 km (wielokąt wystrzeliwuje 53Т6)
                    Wysokość pokonania:
                    - 5000-30000 m²
                    - 14000 m (wielokąt wystrzeliwuje 53T6)
                    Prędkość:
                    - 10-14 M (wg jednego źródła)
                    - 5200-5500 m/s (wg innych danych)
                    - 4000 m/s (wg innych danych)

                    PRO 51T6
  20. vozn_ser
    +2
    2 maja 2012 r. 19:08
    Cytat: Olegych
    "Peresvet" to ogólnie fajna nazwa !!!


    A w wojsku, dla uproszczenia, skróciliby go do - „PIEPRZ” lub „PERES”. śmiech
  21. Powstaniec
    +1
    2 maja 2012 r. 20:34
    O dziwo zdecydowali się zrezygnować z podwozia MZKT, ale są bardziej niezawodne
    1. Radikdan79
      0
      10 maja 2012 r. 11:03
      trwają nowe prace rozwojowe dla obiecujących podwozi kołowych, w tym ciężkich
      zobacz tutaj http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=119320&SECTIO
      N_ID=5905
  22. +2
    2 maja 2012 r. 20:54
    Tak, oddali pracę amersom! teraz wymyślą nowy, kolejny standardowy "Współczynnik ochrony statku powietrznego (kosmicznego) od S-500"! Na podobieństwo standardu w pojazdach opancerzonych "Ochrona przed RPG-7"!
    Zastanawiam się, czy Amerykanie mają coś podobnego? Nie bierzemy pod uwagę Patriota, nie osiąga nawet 300 pod względem możliwości.
  23. spawacz
    +2
    2 maja 2012 r. 21:28
    rakiety, zawsze jest dobra (i jakakolwiek inna wysokiej jakości broń) ...... jeśli tylko rzeczy się nie wstają
  24. oksana212
    0
    3 maja 2012 r. 02:45
    Wyszukiwanie danych krajowych jest otwarte. Pozwala dowiedzieć się wszystkiego o każdej osobie. Nie wahaj się tutaj znajdziesz wszelkie informacje, które chcesz znaleźć o dowolnej osobie.
    http://russweb-ru.com/nations/?rid=61477&c=10
  25. Nechaj
    +1
    3 maja 2012 r. 14:55
    Cytat z gothic2m
    Czy uspokoi cię fakt, że nasz pierwszy raz zestrzelił satelitę, jak się wydaje, w 1968 roku?

    W rzeczywistości wcale nie jest konieczne fizyczne rozproszenie satelity w pył, aby wyłączyć go z funkcjonalności .... Będzie znacznie wydajniejszy i nie ma słów, aby powiedzieć, że jest bardziej ekonomiczny. I niech USA i Chiny spróbują zestrzelić. Czołowe rozwiązywanie problemów to ich styl.
  26. OperaTak
    0
    3 maja 2012 r. 15:34
    Uwaga do autora: "Spróbujmy zmontować wszystkie informacje o S-500, które pojawiły się w otwartych źródłach."

    Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, art. 276. Szpiegostwo Audycja, a także zbieranie, porwanie lub magazynowanie ... podlega karze pozbawienia wolności od dziesięciu do dwudziestu lat.
    1. +1
      3 maja 2012 r. 17:31
      Czołg operacyjny
      Cóż, rozśmieszyli mnie ... + ty. Nawiasem mówiąc, do 95% informacji wywiadowczych jest obecnie pobieranych z otwartych źródeł (lub jest to analiza takich informacji). A więc, przy WŁAŚCIWYM podejściu i należytej staranności odpowiednich władz… Generalnie połowa autorów, będąc uczciwymi ludźmi, powinna przyjść z rzeczami do najbliższego wydziału i oddać się! :))))
      1. OperaTak
        -1
        3 maja 2012 r. 20:54
        Śmiej się, aż przyjdą po ciebie :)) To nie żart, całkiem możliwe jest usiąść do zbierania, podsumowywania i analizowania informacji z otwartych źródeł. Są już tego przykłady.
  27. 89651544551
    -1
    3 maja 2012 r. 20:06
    I MYŚLĘ, ŻE TO TYLKO ZMODERNIZOWANY C400 'TRIUMPH'
  28. USNik
    0
    4 maja 2012 r. 12:49
    na ostatnim zdjęciu oszacowałem długość kardana, okazało się, że około 10 metrów co , dość długo.
    ... S-500 będzie nosił nazwę "Prometeusz" ... wcześniej jako słowną nazwę S-500 proponowano "Triumfator-M", "Autokrata" i "Lord".

    Prometheus jest zdecydowanie lepszy niż Triumfator-J, Derzhetsmale, CV ...
  29. Fox 070
    +2
    6 maja 2012 r. 14:47
    Nord,
    Cytat: Nord
    Myślę, że wraz ze startem produkcji kolejka chętnych do jej zakupu rozciągnie się na dziesięciolecia.

    Ha! Nie wiem, jak będzie wyglądała kolejka chętnych do zakupu, ale kolejka tych, którzy mają bzdury już wygląda imponująco! śmiech Z ulgą, panowie!
  30. Georadar Hed
    0
    12 maja 2012 r. 03:49
    Drodzy forumowicze!

    Pilnie potrzebujemy używanego georadaru lub sprzętu do badań sejsmicznych.
    Do badania późnych pustek i formacji jaskiniowych. Najlepiej z możliwością analizowania na głębokości 50 metrów – to ważne!
    Zakupimy sprzęt georadarowy za gotówkę lub wypożyczymy go (z wykonaniem wszystkich niezbędnych dokumentów).

    Możliwy budżet - do 200 tysięcy rubli.

    Jeśli masz jakieś sugestie i opcje, napisz na maila:
    [email chroniony]

    Rozpatrzymy wszystkie oferty!
    Oczywiście w pierwszej kolejności - akceptowana jest większość opcji budżetowych.

    Dziękuję.
  31. Van
    0
    13 maja 2012 r. 00:15
    Fajne bzdury, ale ten S-500 słyszałem, że bez problemu może nawet trafić w cele kosmiczne, pewnie też satelity Yankers... śmiech
  32. -1
    20 sierpnia 2014 20:27
    Dlaczego, AMERtizers, walczmy?
  33. +1
    16 marca 2017 10:39
    Robią to przez długi czas. W artykule: „Oczekuje się, że zakończą się one w tym roku, a pełne testy prototypowego systemu obrony przeciwlotniczej S-500 rozpoczną się w pierwszej połowie 2013 roku lub nieco później”.

    W rzeczywistym:
    „W lutym 2017 r. rosyjski wiceminister obrony Jurij Borysow zapowiedział, że pierwszy prototyp systemu S-500 będzie gotowy do 2020 r.[23]”