Rogozin: Przekupstwo w przemyśle obronnym należy utożsamiać ze zdradą
Dmitrij Rogozin w randze wicepremiera nadzoruje realizację Rozkazu Obrony Państwa i w efekcie odpowiada w rządzie rosyjskim za modernizację armii, nie tak dawno wystąpił z propozycją zrównania łapówki w przemysł obronny ze zdradą. Inicjatywa została przyjęta przy współautorstwie Przewodniczącej Komisji Dumy ds. Bezpieczeństwa i Antykorupcji - Iriny Yarovaya. Projekt ustawy przewidywał karanie łapówkarzy w kompleksie przemysłu obronnego nie tylko stukrotną grzywną, ale także karą 15 lat więzienia (maksymalna kara). Innymi słowy, urzędnik Ministerstwa Obrony wziął 10 milionów rubli w formie tzw. „łapówki” – aresztowania, procesu, kolonii i grzywny w wysokości 1 miliarda rubli. Wydawałoby się, że takie środki mogą naprawdę wywrzeć przekonujący wpływ na tych urzędników i osoby związane z przemysłem obronnym (MIC), które nie mogłyby odmówić przyjęcia łapówek.
Jednak inicjatywa Dmitrija Rogozina i Iriny Yarovaya utonęła na etapie rozważań w najbardziej sprawiedliwym rosyjskim systemie sądownictwa na świecie. Po pierwsze, Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej dostrzegło w inicjatywach wicepremiera i zastępcy naruszenie zasady równości wszystkich Rosjan wobec prawa. Wtedy Sąd Najwyższy poparł Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej i stwierdził, że nie dysponuje jeszcze statystykami, które potwierdzałyby konieczność tak surowej kary. Podobnie jak artykuły Kodeksu karnego dotyczące przyjmowania łapówek i przekupstwa handlowego, i tak doskonale chronią przemysł zbrojeniowy przed różnego rodzaju skorumpowanymi urzędnikami…
Należy przypomnieć, że na przykład artykuł nr 204 (to samo przekupstwo handlowe) w zasadzie obiecuje znaczne kary, ale w ramach „albo - albo”: w ust. 2 artykułu (nielegalny transfer pieniędzy, zarządzanie dokumentów, mienia, papierów wartościowych itp. przez grupę osób po wcześniejszym uzgodnieniu) kara może sięgać 70-krotności grzywny kwoty przekupstwa lub 6 lat pobytu w miejscach nie tak odległych. Artykuł 290 (o łapówkach): ponownie albo wielokrotna grzywna, albo kara więzienia.
Innymi słowy, ten sam nieuczciwy urzędnik MON może otrzymać karę więzienia za wielomilionową, a nawet miliardową łapówkę i bez problemu wyjść z „czystym sumieniem” na warunkowe zwolnienie za jakieś pół roku. A pieniądze, które otrzymał za to, że pewna umowa na wykonanie rozkazu obrony państwa pozostała na papierze, w tym czasie mieliby jeszcze czas przewinąć szereg firm-przykrywek. Generalnie nawet trzyletni zakaz zajmowania niektórych stanowisk kierowniczych nie odczułby znacząco tego hipotetycznego łapówkarza z przemysłu obronnego.
W tym zakresie decyzje Ministerstwa Sprawiedliwości i Sądu Najwyższego wydają się, delikatnie mówiąc, zbyt lojalne wobec skorumpowanych urzędników zajmujących się bezpieczeństwem narodowym.
Nawiasem mówiąc, pomysł zrównania korupcji w sferze bezpieczeństwa narodowego ze zdradą wyraził również Władimir Putin w jednym ze swoich artykułów politycznych. Okazuje się, że albo wymiar sprawiedliwości w Rosji stał się nagle zbyt niezależny, o czym większość Rosjan mogła tylko pomarzyć, albo wszystko idzie gładko w kierunku nowego opadania inicjatyw „odgórnych” na płynne hamulce, albo sfera przemysłu obronnego nie ma nic do gadania zrobić z bezpieczeństwem narodowym kraju ...
Z całym szacunkiem dla wymiaru sprawiedliwości w naszym państwie, aż trudno uwierzyć, że ten system nagle zajął się równością wszystkich obywateli rosyjskich wobec prawa… I pomimo tego, że w ciągu ostatniego roku Główne Wojsko Prokuratura w 2011 roku ujawniła 250 przypadków przekupstwa. Jakie jeszcze statystyki są potrzebne Sądowi Najwyższemu?!
Według wyników kontroli osób odpowiedzialnych przez Federalną Służbę Wykonawczą Rozkazu Obronnego Państwa za 2011 r. wykryto kradzież środków na astronomiczną kwotę 25 mld rubli. To nie dużo, nie mało, ile kosztuje jeden z ultranowoczesnych okrętów podwodnych z napędem atomowym (klasa Borey), na który, notabene, jeszcze nie sfinalizowano zamówień na 2012 rok. Innymi słowy, na 5-6 Boreyów jeden rocznie trafia do kieszeni różnego rodzaju urzędników, którzy podpisują się pod umowami z dostawcami.
Ale jeśli inicjatywa surowszego karania tych, którzy kradną rosyjskiej armii pieniądze na obronę, została, powiedzmy, zignorowana, to jaka siła polityczna lub finansowa mogłaby na tym skorzystać? Podobno takich osób „zainteresowanych równością wszystkich Rosjan wobec prawa” jest całkiem sporo. A równość, ogólnie rzecz biorąc, dzisiaj polega na tym, że zgodnie z naszymi prawami całkiem możliwe jest uzyskanie takich samych wyroków więzienia za skradziony Borey i torebkę cukru. A w przypadku rakietowca można w ogóle ukarać grzywną… A nawet ten, który „obcina” budżet na zakup nowego sprzętu wojskowego, w takim przypadku wyjdzie na wolność znacznie wcześniej niż osoba, która zabrała z magazynu tę osławioną torebkę cukru...
Oczywiście przy obecnym systemie administrowania postępowaniami sądowymi skorumpowani urzędnicy z przemysłu obronnego, a także łapówkarze z innych sektorów gospodarki długo nie mogą się niczym martwić. Zawsze znajdą grzywnę do zapłacenia - co za duża kieszeń! ..
informacja