Przegląd wojskowy

Armia ukraińska. Czy to istnieje?

54
Przypominam, że po rozpadzie ZSRR i odzyskaniu niepodległości Ukraina mogła poszczycić się jedną z najsilniejszych armii na świecie, która liczyła 780 tysięcy ludzi. A możliwości techniczne były po prostu niesamowite – 000 tys. czołgi, 7 tys. wozów bojowych, 1,5 tys. samolotów bojowych, 350 okrętów, 1272 głowice nuklearne z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi, taktyczny nuklearny broń - 2,5 tys.

Roztrwonienie potencjału wojskowego rozpoczęło się za panowania Leonida Krawczuka. Z jego lekką ręką i nie bez ataku naszych „przyjaznych” partnerów Rosji i Stanów Zjednoczonych zrzekliśmy się broni jądrowej i dobrowolnie oddaliśmy całą naszą broń jądrową Rosji, silosy ICBM zostały wysadzone w powietrze, a niektóre bombowce strategiczne zostały przeniesione do Federacji Rosyjskiej, a niektóre po prostu wywieziono do Rosji.

Do tej pory armia Ukrainy jest dość osłabiona i nie jest w stanie w pełni obronić kraju w przypadku ataku. Podczas gratulacji dla wojska prezydent po raz kolejny obiecał, że w najbliższych latach znacznie wzrosną fundusze dla armii ukraińskiej. Obecnie sytuacja wygląda na opłakaną. Większość szeregowych i podoficerów to żołnierze kontraktowi, których pensja wynosi 250 dolarów, a podoficera 375 dolarów. Czy można żyć za takie pieniądze, najwyraźniej bardzo trudne.

Należy zauważyć, że państwo wydaje 17 hrywien 60 kopiejek dziennie na paczkę żywnościową dla żołnierza. Liczba dzisiejszych sił zbrojnych to 192 tysiące osób. W przyszłym roku spodziewana jest kolejna redukcja do 184 tys. Jednak dziś Ukraina jest w stanie utrzymać tylko 70 tysięcy żołnierzy, czyli państwo nie może sobie pozwolić na utrzymanie pełnowartościowej armii gotowej do walki, która jest pilnie potrzebna w naszych czasach.

Nie tak dawno Rosja i Gruzja doświadczyły potrzeby potężnej armii. Dopiero po prawdziwym starciu kraje te zwiększyły finansowanie swoich sił zbrojnych. Dzisiejszy budżet armii rosyjskiej to 70 milionów dolarów, ale wróćmy do Ukrainy.

W konsekwencji armii ukraińskiej nie pozostało nic. Według ekspertów, aby się bronić, dziś Ukraina potrzebuje armii liczącej około 380-400 tysięcy ludzi. Obecnie istnieją części granicy państwowej, które nie są chronione przez obronę przeciwlotniczą. W razie ataku można je łatwo zabrać. Ponadto w muzeum można dziś bezpiecznie umieścić wiele sprzętu wojskowego, raczej nie zostanie on użyty w działaniach wojennych.

Wraz z bajecznymi obietnicami prezydenta na Ukrainie ponownie planuje się zmniejszenie zarządzania Siłami Zbrojnymi Ukrainy o 25-30%. Jednak są też pozytywne aspekty. Tak więc do 2020 roku planuje się budowę dwóch korwet, co będzie kosztować 14 miliardów dolarów. Obecnie rozwijany jest również ukraiński system rakietowy Sapsan, trwa budowa An-70. Oczekuje się, że już po tzw. planie pięcioletnim armia ukraińska będzie miała zautomatyzowany system kontroli. Żołnierzom obiecuje się podwyżkę. Pozostaje mieć nadzieję, że przez cały ten czas będziemy omijani przez wrogów, a wszystkie błyskotliwe plany się spełnią.

Armia ukraińska. Czy to istnieje?
Autor:
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ezaw
    Ezaw 4 maja 2012 r. 06:14
    + 16
    Musimy zmierzyć się z faktami – z całym pragnieniem Ukraińców, aby ich Armia była silna i nowoczesna, na razie to tylko marzenia. Nikt nie jest winny, z wyjątkiem samych Ukraińców, których przywódcy ulegli obietnicom wszelkiego rodzaju darmowych europejskich gadżetów iw rezultacie utracili dawną władzę. oszukać
    Autorowi nie można odmówić trzeźwego spojrzenia. Gorzka i bolesna prawda.
    1. krylion
      krylion 4 maja 2012 r. 12:01
      +3
      Cytat z esaul
      Autorowi nie można odmówić trzeźwego spojrzenia.


      wydaje mi się, że jest na odwrót… sądząc po pewnych manipulacjach liczbami, autor paczki był lekko pijany w momencie jej pisania.. na przykład:

      Dzisiejszy budżet armii rosyjskiej wynosi 70 mln dolarów.

      Tak więc do 2020 roku planuje się zbudować dwie korwety, które zostaną wydane 14 mld dolarów.


      skąd wzięły się te dziwne liczby?
      1. Paratov
        Paratov 4 maja 2012 r. 12:38
        +2
        Jakie są korwety?! oszukać oszukać oszukać
    2. 703
      703 4 maja 2012 r. 12:32
      +3
      Czy nie jest dużo pisania o problemach innych ludzi?
      ukraina, gruzja, usa – dzień później opuści o nich.
      i około 6 rosyjskich chłopców, którzy zginęli w Mulino, podczas usuwania dibiloidów, mały artykuł.
      W końcu to czyjeś dzieci, ojcowie, bracia!
      Mam w dupie armie innych ludzi. Chcę zacząć sprzątać moje.
      żeby zmusić jebanych generałów do dostarczenia 200-tek matkom.
      Wtedy wszystko zaczyna się zmieniać!
  2. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 4 maja 2012 r. 06:14
    + 22
    Dwie korwety za 14 miliardów dolarów, armia rosyjska 70 milionów, autor ma problemy z arytmetykami. Jak skarga zrozumiała, że ​​cały arsenał nuklearny został wyjęty? I dzięki Bogu, że go wyjęli. Sprzedali wszystko, splądrowali, a głowice nuklearne zostawili na lewo.
    1. Ezaw
      Ezaw 4 maja 2012 r. 06:19
      +8
      Cytat: Aleksander Romanow
      I dzięki Bogu, że go wyjęli. Sprzedali wszystko, splądrowali, a głowice nuklearne zostawili na lewo.

      Salut, Sasza! W tym masz rację, nie musisz iść do babci!
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 4 maja 2012 r. 06:25
        +6
        Dzień dobry Valera, zgodnie z twoim pierwszym postem. - Uderzające jest to, że widząc, do czego od 20 lat doprowadziła integracja europejska. Obecni politycy uparcie kontynuują ten biznes. Czy na Ukrainie w ogóle będzie armia, oto jest pytanie
        1. Ezaw
          Ezaw 4 maja 2012 r. 07:25
          +8
          Cytat: Aleksander Romanow
          uderzające jest to, że widząc, do czego integracja europejska doprowadziła w ciągu 20 lat

          Sasza, wszyscy to widzą, z wyjątkiem przywództwa „niezależnego”, które po prostu NIE CHCE ZOBACZYĆ OCZYWISTEGO. Oni - przywódcy Ukrainy - są prawie bici w czoło łopatą, dając jasno do zrozumienia, że ​​- "Ty - Europa cię nie potrzebujesz!" Weź udział w Mistrzostwach Piłki Nożnej i szczycie w Jałcie! To upokorzenie Ukrainy! Pod naciąganymi pretekstami jeden europejski przywódca za drugim odmawia przybycia na szczyt, mecze na terytorium Ukrainy są kwestionowane...! EUROhamstvo - najwyższa poshiba!
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 4 maja 2012 r. 07:38
            +7
            Valera, tak, mówię o tym. Wycierają o nie nogi i liżą buty. Potrzebne są jakieś wstrząsy lub fundusze z Rosji dla właściwych ludzi
            1. Paratov
              Paratov 4 maja 2012 r. 12:37
              +2
              A gdzie widziałeś szacunek dla kraju, który nie ma armii! W Europie tak to się robi od niepamiętnych czasów – każdy depcze słabych!..
    2. Kars
      Kars 4 maja 2012 r. 10:07
      +4
      Oglądam dziś dzień armii ukraińskiej w Przeglądzie Wojskowym
      po co to jest?
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 4 maja 2012 r. 10:09
        +2
        Cytat z Kars
        Oglądam dziś dzień armii ukraińskiej w Przeglądzie Wojskowym, po co by to było?


        Jak zawsze wszystko skończy się katastrofą uśmiech Przewiduję nawet wektor rozwoju Ukraina - Krym - Tatarzy Krymskich - Turcja - Azerbejdżan - N. Karabach, a on gnał po wybojach waszat
        1. 755962
          755962 4 maja 2012 r. 10:28
          0
          Unia Europejska (UE) nie chce widzieć Ukrainy jako kandydata do UE
          Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy Konstantin Grishchenko.Bez komentarza..
        2. Kars
          Kars 4 maja 2012 r. 10:29
          +3
          Gaz, gaz, drogi Aleksiej, zapomnieli.

          I tak 14 miliardów na dwie korwety w wieku do 20 lat 14 miliardów dolarów to najprawdopodobniej cały budżet Sił Zbrojnych Ukrainy do 20 lat włącznie.
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 4 maja 2012 r. 10:35
            +2
            Cytat z Kars
            Gaz, gaz zapomniałem


            Andrey, wyznaję "nie zauważyłem słonia" śmiech Zapomniałem najważniejszego powodu uciekanie się
          2. Pan. Prawda
            Pan. Prawda 4 maja 2012 r. 11:07
            +2
            pójdą korwety za 200-250 mln euro za sztukę.
      2. Ziksura
        Ziksura 4 maja 2012 r. 10:41
        +1
        Cytat z Kars
        Oglądam dziś dzień armii ukraińskiej w Przeglądzie Wojskowym
        po co to jest?

        A przez to, że przez 20 lat nie nauczyli się uważać cię za obcych.
        1. Vito
          Vito 4 maja 2012 r. 16:19
          0
          ZIKSURA/.Pozdrowienia. Tak, chciałbym iść ramię w ramię!
    3. krylion
      krylion 4 maja 2012 r. 12:03
      +1
      Cytat: Aleksander Romanow
      Jak skarga zrozumiała, że ​​cały arsenał nuklearny został wyjęty? I dzięki Bogu, że go wyjęli. Sprzedali wszystko, splądrowali, a głowice nuklearne zostawili na lewo.


      nie ma co do tego wątpliwości ... motyw artykułu jest właśnie taki: gdyby broń jądrowa nie została wyjęta, można było sprzedać coś innego ...
  3. Jesion
    Jesion 4 maja 2012 r. 06:31
    +4
    Autor pisze: „...lekką ręką, a nie bez ataku naszych „przyjaznych” partnerów Rosji i Stanów Zjednoczonych…” Czy takie państwo jak Ukraina zdecyduje w końcu, kto jest ich partnerem w geopolityce? Na Zachodzie oblewają nas błotem, mamy Amerykanów.
    1. 755962
      755962 4 maja 2012 r. 10:33
      +1
      Cytat z Ash
      .Na Zachodzie oblewają nas błotem

      Na Zachodzie generalnie wyrażane są stosunkowo powściągliwe oceny perspektyw członkostwa Ukrainy w NATO. Dominują postulaty dotyczące wypełnienia zobowiązań w zakresie demokratyzacji polityki wewnętrznej, cywilnej kontroli nad armią i reformy obronnej. Najbardziej zdecydowane stanowisko zajmują przedstawiciele Departamentu Obrony USA, zgodnie z którymi Ukraina może skupić się na tworzeniu sił szybkiego reagowania w swoich siłach zbrojnych. Pentagon szacuje terminy realizacji priorytetowych środków niezbędnych do przygotowania wejścia do NATO na około 3 lata. Jednocześnie wśród europejskich członków NATO istnieje niechęć do promowania przystąpienia Ukrainy do NATO, m.in. ze względu na niechęć do komplikowania dialogu między UE a Rosją ze względu na szczególne zainteresowanie UE rosyjskim sektorem energetycznym . Podczas spotkania Komisji Ukraina-NATO w Brukseli (22.02 lutego) oraz spotkania ministerialnego w Wilnie (21.04 kwietnia) przedstawiciele Francji, Niemiec, Hiszpanii, Belgii i Luksemburga wyrazili najbardziej powściągliwe lub negatywne stanowisko w sprawie negocjacji akcesyjnych Ukrainy do NATO.
  4. TRex
    TRex 4 maja 2012 r. 06:32
    +5
    "do 2020 r. planuje się budowę dwóch korwet, które będą kosztować 14 mld dolarów" - autor majaczy?

    Mam rzetelną historię o armii ukraińskiej. Jako świadek wydarzeń relacjonuję: po podziale Floty Czarnomorskiej Ukraina zajęła dwie szkoły marynarki wojennej - Sewastopol VVMIU i VVMU czarnomorski im. PS Nakhimova. Pierwszy szkolił specjalistów dla BC-5 (elektrownie jądrowe NK i PL), drugi - specjalistów od broni rakietowej NK, PL i BRAV. Waleczna marynarka ukraińska nie miała ani jednego, ani drugiego i nadal nie ma.
    Jak oderwano kadetów i oficerów, jak delegacje z Sewastopola udały się do Jelcyna i Chasbułatowa - to osobna smutna historia ...
    Z obu szkół reformatorzy ukraińscy stworzyli „instytut marynarki wojennej”. Po pierwszym zwolnieniu tych szczęśliwców, którzy nie odważyli się zrzucić w Rosji, w dowództwie Sił Morskich Ukrainy utworzono batalion oficerski, było ... niezliczeni porucznicy ... i były jeden, dwa okręty ... nie pamiętam.
    Tak więc - SVVMIU zakończyła się całkowicie i szybko (specjaliści nie są potrzebni), ale według ChVVMU są to liczby: w momencie przyjęcia szkoły do ​​marynarki wojennej było około 450 - 480 oficerów (nauczycieli, zajęć, menedżerów itp. .), dokładnie rok później było 78 osób! Jak!


  5. Igorek
    Igorek 4 maja 2012 r. 07:00
    + 11
    Dzisiejszy budżet armii rosyjskiej wynosi 70 milionów dolarów.


    śmiech Okazuje się, że w naszej armii jest jeszcze gorzej niż w ukraińskiej)

    Tak więc do 2020 roku planowane jest zbudowanie dwóch korwet, co będzie kosztować 14 miliardów dolarów.


    Wypiłem to! Wydaje mi się, że tylko za 14 miliardów. możesz zbudować lotniskowiec 2,5)))

    Wraz z bajecznymi obietnicami prezydenta na Ukrainie ponownie planuje się zmniejszenie zarządzania Siłami Zbrojnymi Ukrainy o 25-30%.


    Z całym szacunkiem dla armii ukraińskiej, te bajeczne obietnice pozostaną na papierze, ale ukraińskim. wojsko będzie dalej degradować, bo nie ma pieniędzy płacz
    1. Ziksura
      Ziksura 4 maja 2012 r. 10:48
      0
      Cytat: Igorek
      będzie się dalej degradować, bo nie ma pieniędzy

      I zdrowa wola polityczna. Na przykład nie przeszliśmy jeszcze z klapsów na kopnięcia, sprawa stała w miejscu, nawet z pieniędzmi. Ukraińskie kierownictwo wciąż nie może nawet zdecydować, czego chce dla kraju, a nie dla siebie.
  6. Kirgiza
    Kirgiza 4 maja 2012 r. 07:10
    +7
    Nie artykuł, ale jakiś nonsens, z liczbami pieniędzy autor ma kompletny bałagan, możemy założyć, że reszta to pogłoski. Jest tam wiele problemów, a my mamy wiele, ale autor raczej nie zdaje sobie sprawy z tych problemów, sądząc po tym dziele
  7. Usta
    Usta 4 maja 2012 r. 07:14
    +4
    Po co Ukrainie armia? Od wschodu i północy osłania go braterski grzbiet Rosji, od zachodu „przyjazna” Unia Europejska, a od południa nie mniej „przyjazna” Turcja :)
    1. Jesion
      Jesion 4 maja 2012 r. 07:27
      +3
      Chłopcy Harn w trudnych czasach niejednokrotnie stali się „cywilizowanymi Europejczykami". Taktyka pana Mazepy również ich nie zawiedzie. Zgadzam się, że Ukraina nie potrzebuje armii, ale ma przyjaciół dookoła.
  8. Vanek
    Vanek 4 maja 2012 r. 07:25
    +1
    Pozostaje mieć nadzieję, że przez cały ten czas będziemy omijani przez wrogów, a wszystkie błyskotliwe plany się spełnią.
    1. Recon
      Recon 4 maja 2012 r. 12:53
      0
      jacy wrogowie? kto zaatakuje i dlaczego? kto tego potrzebuje?
  9. Sarus
    Sarus 4 maja 2012 r. 07:26
    +4
    Widzę 2 drogi dla Ukrainy...
    Lub obszar Rumunii
    Lub Wielka autonomia w Federacji Rosyjskiej ...
    Co więcej, w obu opcjach uważam, że Ukraina będzie rozdrobniona..
    Oczywiście szkoda kraju… Ona sama nie będzie w stanie wyjść z tej sytuacji…
    1. Jesion
      Jesion 4 maja 2012 r. 07:32
      +6
      A wszystko dlatego, że Ukraińcy i Rosjanie byli kiedyś jednym i niepodzielnym narodem. Język ukraiński był też tylko dialektem wspólnego języka dla nas wszystkich. A my mamy jedną kulturę. Oderwany naród nie ma przyszłości.
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 4 maja 2012 r. 08:53
      +8
      teraz nie jest to konieczne, albo jesteśmy jedną federacją (ukroina należy do regionów) albo pierdolić! inaczej uporządkujemy tam rzeczy i znów są dla starych, a Galicję z jakiegokolwiek powodu trzeba ogrodzić drutem kolczastym i wykorzystać jako miejsce na wygnanie wszystkich
  10. Vanek
    Vanek 4 maja 2012 r. 08:01
    +2
    Latem jedziemy na wakacje do Odessy.

    Potrzebujesz paszportu czy nie? Powiedzieć.
    1. TRex
      TRex 4 maja 2012 r. 09:07
      0
      Nie. Według cywilnego rosyjskiego. Mamy porozumienie w tej sprawie.
    2. siczewik
      siczewik 4 maja 2012 r. 09:44
      +1
      Vanek, cześć! Paszport zagraniczny nie jest potrzebny, ponadto w ciągu trzech miesięcy na Ukrainie obywatele Federacji Rosyjskiej nie mogą zarejestrować się w służbie migracyjnej.
      1. Vanek
        Vanek 4 maja 2012 r. 09:51
        0
        Mikołaj, Władysław Pozdrowienia.

        Dzięki za podpowiedź. Moja żona się tym martwi. Teraz uspokój się. napoje
        1. siczewik
          siczewik 4 maja 2012 r. 10:12
          0
          Najważniejsze dla dziecka jest zabranie wszystkich dokumentów (akt urodzenia). Jeśli jedno z rodziców podróżuje, a drugie pozostaje w Federacji Rosyjskiej, wymagana jest zgoda tego rodzica poświadczona przez notariusza.
          1. Vanek
            Vanek 4 maja 2012 r. 10:24
            0
            Vladislav, jesteś na czas z certyfikatem. Myśleliśmy, że jest to wpisane w paszporcie i to wystarczy. Bardzo dziękuję.
            1. Vanek
              Vanek 4 maja 2012 r. 10:25
              0
              To znaczy, nawet o tym nie pomyśleliśmy.
  11. siczewik
    siczewik 4 maja 2012 r. 09:57
    +2
    Drodzy koledzy! Czy trzeba dyskutować o problemach armii ukraińskiej? Ukraina jest suwerennym państwem, mają własne kierownictwo, więc niech sami rozwiążą swoje problemy.
    W naszej armii mamy dość własnych problemów, choćby po to, by je rozwiązać. A fakt, że ukraińskie kierownictwo niszcząc swoje siły zbrojne zagraża suwerenności własnego kraju, jest też widoczny gołym okiem. I wszystkie te historie o nowej broni dla wojska i podwyżkach płac dla żołnierzy... Słyszeliśmy już nie raz... Co więcej, Janukowycz i jego banda obcinają świadczenia dla Afgańczyków, ofiar Czarnobyla i innych beneficjentów.
    Cóż, nie wpuścimy na Ukrainę wszelkiego rodzaju Rumunów, Mołdawian, Węgrów i Turków, a tym bardziej na Krym. W razie potrzeby pomożemy braciom.
    Aha, a Ukraińcy nie mają szczęścia do prezydentów ...
  12. Jesion
    Jesion 4 maja 2012 r. 10:07
    +2
    O zjednoczenie Rosji, Białorusi i Ukrainy pod przewodnictwem A. Łukaszenki!
  13. Ascetyczny
    Ascetyczny 4 maja 2012 r. 10:09
    +8
    Każdy, nawet najbardziej pokojowy kraj, musi być gotowy do odparcia agresji. Ukraina nie jest wyjątkiem.Co więcej, Ukraina ma zbyt wiele terytorialnych „niedomówień" z sąsiadami. Sytuację pogarsza fakt, że ukraińska armia jest jedną z najsłabszych w Europie Wschodniej.
    Na potrzeby naszych sił zbrojnych przeznacza się obecnie 1,1% PKB. W Polsce przez dziesięć kolejnych lat 1,9-2% PKB trafia do wojska. Rumunia wydaje 1,4%, Rosja - do 4%. Ten rok wydaje się być znaczącym przełomem. Na dozbrojenie przeznaczono czterokrotnie więcej środków niż w 4 roku. Ale co oznacza ten wzrost? To było 2010 milionów dolarów, teraz jest to 46 milionów. Ale w Polsce, według danych z 180 roku, na zakup nowej broni wydano 2010 mld dolarów. W Turcji – 1,7 mld USD. W Czechach – 4,8 mln USD, w Rumunii – 450 mln USD, na Węgrzech – 330 mln USD. O ile na Białorusi, porównywalne koszty nowej broni to 216-140 mln dolarów rocznie. Ale tutaj musimy zrozumieć, że mają też „parasol” na wypadek konfliktów zbrojnych - Rosję.

    WALENTIN BADRAK

    Dziś codzienna dieta żołnierza rosyjskiego jedzącego w zwykłych stołówkach wojskowych obejmuje (z wyjątkiem przypraw).
    Mięso - 250 gr.
    Ryba - 120 gr.
    Jedno jajko
    Ser - 10 gr. (na kanapkę)
    Mleko - 150 ml. (Puchar)
    Olej roślinny - 30 gr.
    Masło - 45 gr.
    Zboża i rośliny strączkowe - 120 gr.
    Mąka pszenna (1 gatunek) - 50g.
    Cukier (8 łyżek) - 65 gr.
    Sól - 20 gr.
    Makaron premium - 30 gr.
    Ziemniaki i świeże warzywa - 900 gr. (ziemniaki - 600 gr., kapusta - 120 gr., buraki - 30 gr., marchewka - 40 gr., cebula - 50 gr., ogórki, pomidory, dynia, cukinia - 60 gr.)
    Chleb (bochenek) - 650 gr.
    Herbata - 1 gr. (na filiżankę)
    Kawa (natychmiastowa) - 1,5 gr.
    Sok owocowy - 100 gr.
    Suszone owoce - 10 gr.
    Multiwitaminy "Geksavit" - 1 szt.


    dla porównania można zapoznać się z normami diety dziennej w Armii Radzieckiej. Normy dziennej diety personelu wojskowego podano od 1990 r. Te normy żywieniowe obowiązywały żołnierzy i sierżantów służby wojskowej, a także żołnierzy i sierżantów rezerwy przebywających w wojskowych obozach szkoleniowych. Norma dotyczy sił lądowych.

    Mięso - 150 gr.
    Ryba - 100 gr.
    Chleb - 750 gr. (żyto pszenica - 350 gr., pszenica - 400 gr.)
    Jaja kurze - 4 szt. w tygodniu
    Mleko krowie - 100 ml.
    Masło - 30 gr.
    Tłuszcz zwierzęcy (margaryna) - 20 gr.
    Olej roślinny - 20 gr.
    Różne zboża (ryż, proso, kasza gryczana, jęczmień perłowy) - 120 gr.
    Mąka pszenna (najwyższa lub I gatunek) - 1g.
    Cukier - 70 gr.
    Sól - 20 gr.
    Makaron - 40 gr.
    Warzywa - 900 gr. (ziemniaki - 600 gr., kapusta - 130 gr., buraki - 30 gr., marchewka - 50 gr., cebula - 50 gr., ogórki, pomidory, warzywa - 40 gr.)
    Parzenie herbaty - 1,2 gr.
    Sok owocowy lub warzywny - 50 gr.
    Kisiel suszone lub suszone owoce - 30/120 gr. .
    Multiwitaminy "Geksavit" - 1 szt.
    1. Jesion
      Jesion 4 maja 2012 r. 10:18
      -3
      Nie hodujesz tu maksym teoretyka! 250 gramów mięsa? Gdzie to widziałeś? Kiedy ostatnio wchodziłeś do żołnierskiej stołówki?
      1. Pan. Prawda
        Pan. Prawda 4 maja 2012 r. 10:56
        +5
        4 tygodnie temu. Widziałem to w duszonym sosie i pływałem w barszczu. Z wykształcenia jestem technologiem, nie wiem o tym szesz-besz.
        1. Vanek
          Vanek 4 maja 2012 r. 11:12
          0
          - Daj mi trochę mięsa!
          - Musisz jeść.
          - Ale go tu nie ma!
          - Nie jedz, nie jedz.
      2. Vanek
        Vanek 4 maja 2012 r. 10:57
        0
        Nie byłem w wojsku. Ale mam kalkulator:

        250 / 3 = 83,333333333333

        Gdzie 3 to śniadanie, obiad i kolacja. Nawet jeśli na śniadanie są kanapki, to 250/2 = 125. Gdzie 2 to obiad i kolacja. 125 gr. mięso plus coś jeszcze okaże się całkiem satysfakcjonujące.
        Więc twoje pytanie
        Cytat z Ash
        Kiedy ostatnio wszedłeś do żołnierskiej stołówki?


        Równie dobrze możesz zapytać.
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 4 maja 2012 r. 11:02
          +5
          Cytat: Vanek
          Nie byłem w wojsku. Ale mam kalkulator: 250/3 = 83,333333333333


          Byłem w wojsku i trochę zaznajomiłem się z tym tematem śmiech
          Oświeć trochę mięsa dzieli się na 3 dania, na obiad 1 i 2, a także na śniadanie lub kolację, jeśli na śniadanie, to na obiad będzie ryba (i odwrotnie). Jeśli jest gulasz, to 100 g mięsa zastępuje się 75 g gulaszu. Normy, które przyniósł Asket, są zatwierdzone przez rozporządzenie MON (a właściwie Prawo) i nie tylko Zampotylu będzie ryzykować jego naruszeniem mrugnął
          1. Vanek
            Vanek 4 maja 2012 r. 11:20
            0
            Cytat: Aleksiej67
            Oświeć trochę mięsa jest podzielone na 3 dania, na obiad 1 i 2


            Kaczka i ja też. 250 gramów mięsa jest przyzwoite. Możesz normalnie jeść. Nawet jeśli te 250 są podwojone.

            Cholera, można jeść!
          2. Jesion
            Jesion 4 maja 2012 r. 11:39
            +1
            Cytat: Aleksiej67
            i żaden Zampotylu nie ośmieli się go złamać

            jak śmiesz
        2. Jesion
          Jesion 4 maja 2012 r. 11:43
          0
          Cytat: Vanek
          Równie dobrze możesz zapytać.

          Cóż, spędziłem w wojsku 14 lat kalendarzowych.Szczerze mówiąc, nie pamiętam obfitości na tablicach opisanych powyżej ani w latach podchorążych, ani w latach oficerskich.Ale starsi oficerowie i mój ojciec (służyli od 1983 do 1998) twierdzą, że w armii sowieckiej żywili się o rząd wielkości lepiej.Dlatego obliczenia teoretyczne podane przez towarzysza denerwują mnie, delikatnie mówiąc, ponieważ tworzą zły pomysł wśród ignorantów, którzy skłonni są później nazywać ZSRR " szufelka".



          1. Vanek
            Vanek 4 maja 2012 r. 11:48
            +1
            Nie będę argumentował za brakiem doświadczenia w wojsku. napoje
      3. Ascetyczny
        Ascetyczny 4 maja 2012 r. 11:52
        +3
        Cytat z Ash
        Nie hodujesz tu maksym teoretyka! 250 gramów mięsa? Gdzie to widziałeś? Kiedy ostatnio wchodziłeś do żołnierskiej stołówki?


        Od 1980 roku, począwszy od pogotowia w Termezie, aż do 2008 roku nie tylko widział, ale także stale jadł i kontrolował jakość żywności, wielokrotnie pełniąc dyżur w jednostce.
        A w tzw. w kantynie oficerskiej na bazie danych jedzenie praktycznie nie różniło się od żołnierskiego, jedynie normą był „lot”, nie wspominając pole- wszyscy bez różnicy jedli z tego samego kotła.
        Norma N 2 Przydział lotów
        Chleb z mieszanki obranego żyta i mąki pszennej I gatunku | 1
        Chleb biały z mąki pszennej 1 gatunek | 300
        Mąka pszenna 1 gatunek | 60
        Kasze różne | trzydzieści
        Ryż | trzydzieści
        Makaron | 40
        Mięso | 300
        Mięso drobiowe | pięćdziesiąt
        Kiełbasy półwędzone lub wędzone mięso | 25
        Ryby | 90
        Wytopione tłuszcze zwierzęce, margaryna | dziesięć
        Olej roślinny | 20
        Masło krowie | 60
        Mleko krowie | 200
        Śmietana | trzydzieści
        Twaróg | trzydzieści
        Mleko pełne skondensowane z cukrem | 20
        Ser, podpuszczka, twarda | piętnaście
        Jajka, szt. | jeden
        Cukier | 80
        Sól spożywcza | 20
        Herbata | 1,2
        Kawa naturalna | 2,5
        Liść laurowy* | 0,2
        Pieprz | 0,3
        Musztarda w proszku | jeden
        Ocet | 2
        Pasta pomidorowa | dziesięć
        Skrobia ziemniaczana | 5
        Żelatyna lub agar spożywczy | 0,5
        Drożdże piekarnicze, prasowane | 0,5
        Ziemniaki i warzywa ogółem | 900
        W tym: |
        ziemniaki | 550
        kapusta | 120
        buraki | trzydzieści
        marchewki | 40
        łuk | pięćdziesiąt
        ogórki, pomidory, korzenie, zielenie | 110
        Suszone owoce | 20
        Ekstrakty z owoców i jagód | 3
        Preparat multiwitaminowy "Gexavit", drażetka | jeden
        Rozkaz Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z 22 lipca 2000 r. N 400
        „O zatwierdzeniu Regulaminu zaopatrzenia w żywność Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w czasie pokoju”
        (zmieniony 12 marca 2005 r.) W 2009 r. udoskonalono i wprowadzono nowe standardy lutowania dla przyszłego personelu wojskowego. (patrz wyżej), ale tempo lotu praktycznie się nie zmieniło, zmiany wpłynęły na łączny przydział uzbrojenia.
        Do 2013 r. koszt wyżywienia dla jednego żołnierza powinien wzrosnąć z obecnych 115 rubli do 195 rubli, catering powinien być całkowicie zlecony na zewnątrz, ponadto wojsko obiecuje szwedzki stół dla żołnierzy. Dzięki niemu żołnierze sami będą mogli wybrać własny obiad: 2-3 rodzaje zup, przystawki i napoje, a liczba podejść do dystrybucji nie będzie ograniczona.
        1. Jesion
          Jesion 4 maja 2012 r. 11:58
          +1
          Przypadkowo też wstawiłem się w bazie.A żołnierze mieli mniej lub więcej jedzenia w pułku.Ale warto było iść do jakiegoś oddziału garnizonowego i zobaczyć, co jedzą żołnierze z Chsvt... Pamiętałem lata 90. w wojsku szkoła.
          1. Ascetyczny
            Ascetyczny 4 maja 2012 r. 12:50
            +3
            Cytat z Ash
            Przypadkowo też wszedłem do bazy.A żołnierze mieli mniej lub więcej jedzenia w pułku.Ale warto było iść do jakiegoś garnizonowego stroju i zobaczyć, co jedzą żołnierze z Chsvt... Pamiętam lata 90. w wojsku szkoła


            Wszystko zależało od KOMENDA. nie ma tu żadnych zasad. Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. pamiętamy nawet, że niektóre ziemniaki zgniły w magazynie z suchymi oncol-benami w postaci proszku na bazie danych, jedli, dochodziło do protestów, Oficerowie DS pułku odmówili zmiany z DB do czasu wprowadzenia porządku w żywieniu nawet ten fakt wyciekł do Komsomolskiej Prawdy, ale notatka nie weszła do obiegu, chociaż była w zestawie. Nie pamiętam). Chociaż w sąsiedniej części TRB wszystko było w porządku z jedzeniem, jedli tam stale zgodnie z przepisami - niebo i ziemia.
            1. Jesion
              Jesion 4 maja 2012 r. 16:02
              +1
              Zbieg okoliczności: w naszym trb też świetnie żywili się w RTO. A co się działo w latach 80., od tego czasu ludzie stali się mniejsi. Każdy służy dla pieniędzy, a nie dla przekonań. Rzucają swoje sumienie do piekła i robią wszystko, by zadowolić wielkich szefów.
      4. krylion
        krylion 4 maja 2012 r. 12:24
        +2
        4 lata w szkole, w koszarach od 1983 do 1987 ... w zasadzie to samo, normy są takie same ... najbardziej żywe wrażenia były z tygodniowych sobót i niedziel, kiedy większość kadetów rozprasza się do prywatnych mieszkań, gdzie młode Julie czekają na nich lub przez rodziny. komu już udało się je zdobyć… jednak normy spożycia produktów zostały zatwierdzone i trzeba je opanować… dlatego w każdą sobotę niedziela jest pusta stołówka z GÓRAMI wszelkiego rodzaju smażonego mięsa, całe brykiety niepokrojonego masła, koszyczków z gotowanymi jajami kurzymi i innych produktów żywnościowych w niemierzalnych ilościach… gdyby nie regularna aktywność fizyczna, szkoła co roku kończyłaby szkołę zapaśników sumo, ale dzięki nim zdobywano potężne ambale…
        1. Jesion
          Jesion 4 maja 2012 r. 12:33
          +1
          Cytat z Crillion
          opustoszałe stołówki z GÓRAMI wszelkiego rodzaju smażonego mięsa, całe bele niepokrojonego masła, kosze gotowanych jaj kurzych i innych artykułów spożywczych w niezliczonych ilościach.

          A kiedy byłem kadetem w „dziwnych latach 90.”, nigdy tego nie widziałem, a maksimum, które miało miejsce w takich przypadkach, to bułki i kompot z suszonych owoców.
        2. Ascetyczny
          Ascetyczny 4 maja 2012 r. 16:34
          +3
          Cytat z Crillion
          4 lata w szkole, w koszarach od 1983 do 1987 roku....


          Potwierdzam się w tym czasie, kiedy studiowałem na VU. wszystko było takie... No cóż, fizjoterapeuta była straszna. Np. kurs seniora w sobotę rano – przeprowadzamy przymusowy marsz 6 km zgodnie z oczekiwaniami na pluton z całym kajakiem i bronią, uznanie dla ostatniego kadeta w plutonie, jeśli wejście (grupa) nie spełnia normy, nikt nie idzie na zwolnienie, potem PCB i dopiero po obiedzie ktoś uval ktoś ucztę brzucha przy kolacji.
          1. Jesion
            Jesion 5 maja 2012 r. 04:14
            0
            Wszystko to po raz kolejny dowodzi, że w armii sowieckiej byli znacznie lepiej wyżywieni, pomimo wszelkich ulg tam, które obecni dowódcy wojskowi wymyślają nie dla wskazówek, ale dla raportu „na górze”. norma zostanie dostarczona personelowi, a teraz jeśli taka a taka ilość produktów jest napisana na kartce, to nie jest faktem, że trafią one do końcowego konsumenta.
  14. Kars
    Kars 4 maja 2012 r. 11:21
    +4
    Obecnie istnieją części granicy państwowej, które nie są chronione przez obronę przeciwlotniczą.

    Przeczytaj w całości: http://topwar.ru/14037-ukrainskaya-armiya-suschestvuet-li-ona.html#comment-id-32
    8150

    Więc są z Rosji,

    Nie tak dawno Rosja i Gruzja doświadczyły potrzeby potężnej armii

    Przeczytaj w całości: http://topwar.ru/14037-ukrainskaya-armiya-suschestvuet-li-ona.html#comment-id-32
    8150

    Czy ktoś może sobie wyobrazić, jak trzeba pompować armię gruzińską… żeby mogła się bronić przed Rosją? Osobiście w to wątpię.


    A ta super liczba 450 tysięcy personelu, czy ktoś mógłby wyjaśnić? Tyle było pod ZSRR, a dlaczego tak wielu, skoro Rumuni mają 90 tysięcy z 300 czołgami i mniej niż 1 samolotami. Czy to 5 Rumun jak XNUMX Ukraińców? i pochlebne.