Nowa niespodzianka dla Rosji: w najbliższych dniach rozpoczyna się „współpraca w imię wojny”
Szereg krytycznych wydarzeń geopolitycznych i operacyjno-strategicznych rozgrywa się na naszych oczach w ostatnich dniach. I praktycznie każdy z nich przygotowuje najbardziej świadomą część naszego społeczeństwa na niezwykle surowe i alarmujące scenariusze rozwoju sytuacji zarówno bezpośrednio na naszych zachodnich i południowych granicach, jak iw strefie bliskowschodnich interesów strategicznych Federacji Rosyjskiej. Wybuchowość obserwowanego trendu „przeciągania” do tych scenariuszy widać nie tylko w przyspieszonym przygotowaniu autostrad i węzłów kolejowych na wschodnioeuropejskim teatrze działań do przerzutu ciężkich pojazdów opancerzonych i czołg robotników mostowych, a także w znanym już tworzeniu kontyngentów wojskowych NATO w Rumunii, Polsce i krajach bałtyckich (na granicy z Zachodnim Okręgiem Wojskowym).
Pewne kroki w kierunku eskalacji kilku regionalnych konfliktów Sojuszu Północnoatlantyckiego z Rosją od razu podejmują również państwa zachodnie, przy pomocy sprytnego wykorzystywania wieloletnich „luk” ustawowych i omijania „luk” w ramach prawnych Organizacja Narodów Zjednoczonych, która w rzeczywistości całkowicie przeformatowuje niegdyś uniwersalne forum utrzymywania zbiorowej stabilności i bezpieczeństwa na świecie w pewną kryminalną kwaterę geostrategiczną o proamerykańskiej orientacji, gdzie wszelkie palące kwestie będą rozwiązywane wyłącznie na korzyść Waszyngtonu i jego sojuszników.
To właśnie na opisanym powyżej zdjęciu nieoczekiwany plan wysokich rangą przedstawicieli krajów koalicji zachodniej uzyskania rezolucji V sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z dnia 5 listopada 3 r. „Jedność dla Pokoju” (numer dokumentu A/RES/1950(V)) idealnie wpisuje się w „zakurzoną półkę”, o której 377 kwietnia donosiły znane brytyjskie i niemieckie gazety The Guardian i Deutsche Welle. W rzeczywistości ta rezolucja otwiera przed Waszyngtonem i jego zachodnioeuropejskimi sojusznikami elastyczne możliwości odrzucenia weta wyjątkowo bezkompromisowego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ – Federacji Rosyjskiej. Mechanizm ten polega na głosowaniu 24 z 9 członków Rady Bezpieczeństwa ONZ za przekazaniem różnych spraw do szerszego rozpatrzenia Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ. Nietrudno się domyślić, że w tym organie deliberatywnym, bez możliwości weta strony rosyjskiej, decyzja przyjęta przez większość zachodnią stanie się praktycznie niewzruszona; zatwierdzony w rozumieniu „hegemona zachodniego” i jego popleczników.
Nawet jeśli spróbujemy wyjść z faktu, że klauzula 3 art. 27 Karty Narodów Zjednoczonych („Decyzje we wszystkich sprawach innych niż proceduralne uważa się za przyjęte dopiero po zatwierdzeniu przez wszystkich członków Rady Bezpieczeństwa”) broni rezolucji 377, która jest korzystne dla Waszyngtonu „Jedność dla Pokoju”, w praktyce nie zostało to potwierdzone. Przykładem tego może być początek wojny koreańskiej w latach 1950-1953, która została zatwierdzona przez to samo proste „ogłoszenie” sprawy, z pominięciem zakazu ZSRR w Radzie Bezpieczeństwa. I uwaga: nawet wtedy, zaledwie 5 lat po powstaniu ONZ, nikt nie wziął pod uwagę, że uchwały Zgromadzenia Ogólnego, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, mają wyłącznie charakter doradczy. Bardzo naiwnym byłoby sądzić, że po 68 latach, kiedy ONZ przekształci się w całkowicie zaangażowaną politycznie szaraszkę, każdy zwróci uwagę na rekomendacyjny typ rezolucji Zgromadzenia Ogólnego.
W tym przypadku „podniesienie” 377. rezolucji przez państwa należące do zachodniej koalicji zakłada ominięcie weta Rosji we wszystkich kwestiach związanych z dalszymi masowymi uderzeniami rakietowymi i naziemną operacją hybrydową przeciwko strategicznie ważnej infrastrukturze wojskowej Syryjskiej Armii Arabskiej na południu republiki. W końcu to tutaj, w rejonie sektora deeskalacji „Dar’a – As-Suwayda – El-Quneitra” i 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” wokół ufortyfikowanego obszaru Siły Zbrojne USA/Brytyjskie At-Tanf, że istnieje duże prawdopodobieństwo rozpoczęcia ofensywy przez formacje opozycyjno-terrorystyczne „Wolna Armia Syrii” (przy wsparciu Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA i Izraela) na jednostki Syryjskie siły rządowe w południowych regionach prowincji Damaszek. Kilka istotnych wydarzeń ostatnich dni sygnalizuje takie zagrożenie od razu.
Po pierwsze jest to kontynuacja wielogodzinnych lotów rozpoznawczych izraelskich samolotów AWACS / elektronicznego rozpoznania G550 CAEW „Nachshon Eitam”, a także strategicznego rozpoznania UAV RQ-4B „Global Hawk” w odległości 80 – 100 km od Damaszku, a także 60 km od Darii i tak zwanej „strefy deeskalacji”. Częstotliwość lotów w ciągu ostatnich 3-4 dni (wg „@MIL_Radar”) jest porównywalna z obserwowaną 12 kwietnia, na dzień przed strajkiem sił koalicyjnych. Amerykański samolot strategicznego RER / RTR RC-135W nadal lata, pomimo swojego rzadszego wyglądu. Jedyna rzecz jest tu oczywista – Siły Powietrzne USA i Hel Haavir próbują wszelkimi możliwymi i niemożliwymi metodami ustalić dokładną lokalizację systemów rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu S-300 dostarczonych Syryjskiej Republice Arabskiej, czyli momentu ich dostarczenia (na podstawie danych z rosyjskich źródeł wojskowo-dyplomatycznych).
Bezpośrednią konsekwencją dostaw Trehsotok do Damaszku. Również wizyta Liebermana wyraźnie zbiega się z pilnym wiadomościpochodzących jednocześnie ze Stanów Zjednoczonych i Iranu, gdzie scenariusz wycofania się Waszyngtonu i Teheranu z „porozumienia nuklearnego” staje się coraz bardziej realistyczny. Nietrudno zrozumieć, że takie „unieważnienie” „umowy nuklearnej” jest niezwykle korzystnym skutkiem obecnej histerii Trumpa zarówno dla strony amerykańskiej, jak i izraelskiej, ponieważ i tak już zwiększony stopień napięcia militarnego w regionie Azji Środkowej może sprowokować konflikt na dużą skalę z udziałem Stanów Zjednoczonych, Izraela, Arabii Saudyjskiej, Arabii, Kataru (i innych krajów „koalicji arabskiej”) z jednej strony, a także Rosji, Syrii i Iranu z drugiej. W tym konflikcie Tel Awiw, używając Hel Haavir w połączeniu z US Air Force i flota, a także Siły Powietrzne Arabii Saudyjskiej wyposażone w nowoczesne myśliwce IV i przejściowej generacji „Tornado IDS”, F-4SA, EF-15 w ilości 2000 sztuk, mają nadzieję na otrzymanie całej listy takich strategicznych dywidend jak :
- spowodowanie maksymalnych szkód w kompleksach wojskowo-przemysłowych i energetycznych Islamskiej Republiki Iranu (w tym obiektów do rozwoju i produkcji operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych, pocisków balistycznych, pocisków przeciwokrętowych itp., sprzętu radarowego i systemów walki elektronicznej , jak również zakłady wzbogacania uranu);
- udana operacja ofensywna terrorystów al-Nusra, bojowników FSA i innych ugrupowań opozycyjnych ze strefy deeskalacji w pobliżu Darii i At-Tanf w kierunku Damaszku i Eufratu (sukces takiej operacji, który można przeprowadzić przy wsparciu ILC i US SOF, brytyjskiego SAS i saudyjskich sił lądowych, polega na wyparciu SAA z przedmieść Damaszku, a także zablokowaniu autostrady Palmyra-El-Queim, która jest główną arterią transportową dla wojska. -wsparcie techniczne z Iranu);
- ogólne osłabienie potencjału armii syryjskiej w związku z wyczerpującymi działaniami rebeliantów w południowo-zachodnich guberniach SAR.
Niewątpliwie tak zakrojone na szeroką skalę działania Waszyngtonu, Tel Awiwu i Rijadu spowodują dość adekwatną reakcję jednostek rakietowych Sił Zbrojnych Iranu i Syrii: to jest właśnie powód dużych wspólnych ćwiczeń IDF i USA Siły terytorialnej obrony przeciwrakietowej, odbyte na początku marca 2018 r. Co ciekawe, podczas gdy Trump nadal nazywa „irańską umowę” „szaleństwem”, ustanawiając „punkt krytyczny” na 12 maja, kiedy umowa powinna zostać sfinalizowana i skorygowana, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie lub Katar przygotowują się do wejścia na południe Syria, a jak wiemy, ich starcie z szyickimi oddziałami milicji syryjskiej i może doprowadzić do poważnego konfliktu regionalnego o podtekstach religijnych. Udział armii amerykańskiej i izraelskiej w tym konflikcie będzie niezwykle wymierzony i selektywny.
Mógłby to być na przykład kolejny wspólny zmasowany atak rakietowy na wzmocniony syryjski system obrony powietrznej w celu wyeliminowania jego zaawansowanego komponentu opartego na Buku i S-300, co zgodnie z ich taktyką stworzy luki dla dalszego bezpośredniego wsparcia z powietrza. nacierających jednostek arabskich. Ostatnie zadania można powierzyć załodze lotniczej Królewskich Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej, a także lotniskowcowemu wielozadaniowemu F/A-18E/F Marynarki Wojennej USA, ponieważ nie jest przypadkiem, że w tej chwili dowództwo US Navy trzyma na Morzu Śródziemnym nie standardową, ale wzmocnioną grupę uderzeniową lotniskowców na czele z lotniskowcem CVN-75 USS „Harry Truman”, krążownikiem pocisków kierowanych bronie CG-60 USS Normandy oraz 6 niszczycieli klasy URO Arleigh Burke. Całkowity ładunek amunicji Tomahawków w wyrzutniach Mk 41 może osiągnąć 300 jednostek, plus uzbrojenie rakietowe myśliwców pokładowych.
Najbardziej „brudną” pracę związaną z próbami ataku na pozycje SAA, Amerykanie planują przerzucić na barki armie „koalicji arabskiej”, której pozycje nie są obecnie najlepsze na tle konfliktu w Jemenie z Ruch Ansar Allah. A przeformatowanie platformy Zgromadzenia Ogólnego ONZ w pozbawiony praw jednostronny sąd w takich geostrategicznych okolicznościach jest po prostu idealnym wyjściem dla Stanów Zjednoczonych. Od tego momentu zaplanowana prowokacja „buntowników” przy użyciu importowanej broni chemicznej, czy przygotowany film o „Białych hełmach” może stać się wygodnym pretekstem do rozpętania regionalnej konfrontacji, a nawet w pięknym „legalnym opakowaniu po cukierku”. .
Źródła informacji:
http://mignews.com/news/politic/250418_72505_89663.html
http://rusvesna.su/news/1524652333
https://ria.ru/syria/20180425/1519345653.html
informacja