Ostatni pierścień anakondy

194
Kiedy zaledwie kilka dni temu artykuł o wydarzeniach w Armenii, mówiłem o chęci USA do oczyszczenia korytarza zakaukaskiego do Azji Środkowej, trudno było sobie wyobrazić, jak skoordynowani będą teraz Amerykanie w tym kluczowym kierunku geopolitycznym. Rzeczywistość okazała się jednak poważniejsza niż najśmielsze oczekiwania: walka w Armenii wciąż trwa, a Waszyngton zgodził się już na utworzenie baz wojskowych na Morzu Kaspijskim w Kazachstanie.





Osoby dalekie od geopolityki nie przywiązywały większej wagi Aktualności z Kazachstanu, którego Senat ratyfikował porozumienie z Amerykanami o wykorzystaniu kazachskich portów do zapewnienia tranzytu amerykańskiego ładunku wojskowego do Afganistanu. I na pierwszy rzut oka to naprawdę nie jest takie ważne wydarzenie: cóż, niech się dostarczą, tylko pomyśl! Kiedyś pozwoliliśmy im otworzyć centrum logistyczne w Uljanowsku: co, mówią, są gorsi od Kazachów? A jeśli tolerowaliśmy NATO w kraju, to w Kazachstanie będziemy tolerować jeszcze bardziej!

Pamiętają też bazę lotniczą w Kirgistanie – otworzyli ją, ale nam to nie przeszkadzało i wydaje się, że nic, wciąż żyjemy. A czy warto bić na alarm, że dwa kazachskie porty na północnym wybrzeżu Morza Kaspijskiego, Aktau i Kuryk, staną się amerykańskimi bazami przeładunkowymi?

Tak, można się spodziewać, że pojawi się tam armia amerykańska. A do przeładunku towarów i ochrony personelu, ogólnie rzecz biorąc, na wszelki wypadek. Oczywiste jest, że aby chronić „karawany” przed Baku, mały flotylla. Ale to jest Morze Kaspijskie, mówią sceptycy. To jest morze śródlądowe i nie można tam prowadzić lotniskowca! I to prawda – nie będzie tam lotniskowców. Ale Amerykanie będą mogli szybko zorganizować montaż stosunkowo niewielkich statków w Baku z własną bronią przeciwokrętową i przeciwlotniczą - generalnie nie jest to bynajmniej najtrudniejsze zadanie.

A zamiast lotniskowca zbudują bazę w Aktau – umowa już podpisana, choć wciąż nie mamy jasnych informacji o konfiguracji obiektu. Dlatego weźmy warunkową średnią arytmetyczną – małe lotnisko, potężny naziemny system obrony przeciwlotniczej i kilka eskadr F-35B US Marine Corps stacjonujących tam „czysto ze względów formalnych”.

Oczywiście taka opcja, nawet bez lotniskowców, zamienia naszą niepodzielną dominację militarną na Morzu Kaspijskim w bardzo warunkową „przewagę liczebną”. Bo np. nie mamy też lotniskowców na Morzu Kaspijskim, a wielkopowierzchniowych okrętów innych typów. A to, czy uda nam się w najbliższym czasie przeciwstawić coś F-35, to wciąż kwestia odkryć i niech mi wybaczą zwolennicy „niespotykanego na świecie”.

Ale to generalnie nonsens. Cóż, pomyśl tylko, że Kazachstan szybko opuści naszą orbitę… Za nim, widząc coś takiego, Uzbecy, Turkmeni i Kirgizi ustawią się w kolejce po amerykańskie ciasteczka. Wystarczy pomyśleć, że zaopatrzenie naszej bazy w Tadżykistanie stanie się problematyczne… A także, w takim razie, logistyka w kierunku rosyjsko-irańskim.

Oto granica rosyjsko-kazachska, która ma wiele tysięcy kilometrów i prawie „naga” z punktu widzenia obrony przeciwlotniczej - to już nie jest bzdura. Co więcej, wzdłuż tej granicy kolej Transsyberyjska ciągnie się przez wiele tysięcy kilometrów. A to jest, przepraszam, linia państwotwórcza, na której opiera się cała nasza suwerenność gospodarcza i integralność terytorialna.

dostępny dla wroga lotnictwo, jeśli już, tradycyjnie tylne miasta staną się: Jekaterynburgiem, Nowosybirskem, Kemerowo. Ten sam „głęboki tył”, którego obecność uratowała nas w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Chcę podkreślić jeden punkt. Amerykańska inwazja polityczna na Ukrainę była dla nas niezwykle bolesna, przede wszystkim z duchowego i kulturowego punktu widzenia. Wojskowy komponent geopolityczny też miał miejsce, i to całkiem poważnie, ale wyrywając Krym z paszczy Amerykanów, udało nam się jakoś powstrzymać negatywne konsekwencje geopolityczne.

Utrata Kazachstanu z pewnością stanie się dla nas prawdziwą katastrofą militarną. Dokładniej jeszcze nie militarnej (możemy ją stracić bez oddania strzału), ale już gdzieś bardzo blisko. Będzie to kompletna kastracja wojskowa Federacji Rosyjskiej, po której będziemy musieli tylko „odrzucić króla” i czekać na następną „partię geopolityczną”. Chiny od setek lat czekają na drugą szansę.

I wcale nie jest konieczne, abyśmy przynajmniej kiedyś na to poczekali…

Prawdopodobnie rozpoczął się ostatni etap okrążenia Rosji ze słynnego planu „Anakondy”. Ostatni pierścień, który będzie musiał wreszcie zdusić nasze ambicje i umocować Federację Rosyjską w roli pozbawionego prawa wyborczego dostawcy energii za „złoty miliard”, a potem w amerykańskiego pionka w grze Anglosasów z Chinami.

Oczywiste jest, że autor ponownie „koszmary” czytelnika, ponieważ realizacja takiego scenariusza zajmie co najwyżej pięć lat. A za pięć lat może się wydarzyć o wiele więcej, że aż strach pomyśleć.

Ale nadal musisz pomyśleć. Przynajmniej dlaczego Amerykanom potrzebna jest bardziej skomplikowana i kosztowna droga logistyczna, skoro obecni dość dobrze radzą sobie z zaopatrzeniem amerykańskiej grupy w Afganistanie. I dlaczego mieliby „zapewnić bezpieczeństwo” nowej trasy. Dokładniej, od kogo? Tam poza Federacją Rosyjską i Iranem nie ma innych pretendentów do amerykańskiego ładunku. A jeśli mogą próbować zatrzymać ten przepływ, to właśnie dlatego, że może on być skierowany przeciwko ich interesom.

W rzeczywistości rzucono nam długo oczekiwane, ale nie mniej niebezpieczne wyzwanie. I wiele będzie zależało od tego, czy potrafimy to zaakceptować i odpowiednio zareagować. A przede wszystkim militarna żywotność Rosji na nadchodzące dziesięciolecia.

Nie mamy wielu odpowiedzi. Można je podzielić na dwa typy - aktywne i pasywne.

Aktywną reakcją jest próba zapobieżenia wzrostowi wpływów amerykańskich i obecności wojskowej w Azji Centralnej. I choć trudno powiedzieć, jak można to osiągnąć bez użycia siły militarnej. Zdecydowanie wygrywające opcje nie są jeszcze widoczne.

Skrajną wersją aktywnej reakcji jest podział Kazachstanu i powrót jego północnych regionów do Federacji Rosyjskiej w celu oddalenia amerykańskiego komponentu wojskowego jak najdalej od obecnych granic Rosji i ośrodków przemysłowych Uralu i Syberii. Ta opcja jest bardzo „gorąca” i jest mało prawdopodobne, aby stała się możliwa nawet przy obecnym poziomie stosunków międzynarodowych.

Pasywną reakcją jest kolejny program dozbrojenia armii, wzmocnienie obrony przeciwlotniczej na kierunku południowym, stworzenie potężnej grupy wojskowej na kierunku środkowoazjatyckim, zdolnej zarówno do odparcia ciosu potencjalnego wroga, jak i pokonania go w sąsiednie terytorium.

Ta opcja wygląda raczej utopijnie zarówno ze względu na brak czasu, jak i ze względu na ogromne środki, które będziemy musieli w nią zainwestować. Chociaż na dłuższą metę nadal będziemy musieli wzmacniać ten kierunek, a oto dlaczego.

Region Azji Centralnej jest również bardzo ważny geopolitycznie dla Chin. I niewykluczone, że w pewnym scenariuszu będziemy musieli podzielić Azję Centralną na strefy wpływów właśnie z ChRL. Oznacza to, że zwiększy się strefa bezpośredniego kontaktu z naszym potężnym południowym sąsiadem, a to będzie wymagało od nas jak największej miękkości...
Zgadza się – nie prowokuj Chin własną słabością.

Jednak pasywna odpowiedź wygląda na bardzo wątpliwą. Oznacza to, że jeśli rosyjskie kierownictwo odpowiednio oceni sytuację, już jesienią możemy spodziewać się nowej rundy napięć w stosunkach Rosja–NATO.

I tym razem jest bardzo prawdopodobne, że inicjatywa wyjdzie z Moskwy…
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

194 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    28 kwietnia 2018
    Wow, spiętrzony, straszny, już horror!Czas pokaże, praca MSZ wzrosła!
    1. + 33
      28 kwietnia 2018
      Cytat od andrewkor
      Wow, spiętrzony, straszny, już horror!Czas pokaże, praca MSZ wzrosła!


      Prawda jest napisana.

      Po co się oszukiwać?

      Nie Rosja będzie miała sojuszników na świecie!

      Oprócz wojska i marynarki wojennej.

      Jeśli ich jeszcze nie zmarnujemy...
      1. + 14
        28 kwietnia 2018
        Cytat z Titsena
        Cytat od andrewkor
        Wow, spiętrzony, straszny, już horror!Czas pokaże, praca MSZ wzrosła!


        Prawda jest napisana.

        Po co się oszukiwać?

        Nie Rosja będzie miała sojuszników na świecie!

        Oprócz wojska i marynarki wojennej.

        Jeśli ich jeszcze nie zmarnujemy...

        Autor artykułu ciekawie tańczy – okazuje się, że dziś Kazachstan udostępnił swoje porty do przeładunku tranzytowego amerykańskiego ładunku wojskowego, jutro ci sami Kazachowie zaakceptują pojawienie się w tych bazach amerykańskiej obrony przeciwlotniczej, pojutrze Kazachowie będą prawie sprzedają swoją ojczyznę - Siły Powietrzne USA pojawią się tam w obliczu F-35!! lol Ormianie mają bajkę, która dokładnie pasuje do tego, co napisał autor tego artykułu - "Kikos". Tak więc ta bajka zaczyna się od tego, że młoda niezamężna dziewczyna przychodzi do studni po wodę i myśli: "Kiedy wyjdę za mąż, Będę miał syna, będę go nazywał Kikos.. Mój Kikos dorośnie, pójdzie po wodę, poślizgnie się i biedak utonie w tej głębokiej studni i wyryje włosy, dokładnie tak jak autor artykuł. waszat Matka dziewczynki słyszy płacz i jęki dziewczynki, ucieka się do niej, słyszy opowieść córki o tym, jak biedna Kikos „utonęła”, a także zaczyna krzyczeć z córką, opłakując „śmierć” wnuczki. śmiech Na koniec - koniec biegnie cała wioska, wszyscy siedzą i płaczą, opłakując przedwcześnie "odszedł" Kikos do innego świata.
        1. + 13
          28 kwietnia 2018
          Będę kontynuował mój komentarz.Opowiedziałem wam ormiańską bajkę ludową, aby nie wyśmiewać autora artykułu, chociaż ten moment jest obecny, ale żeby Rosjanie nie budowali dla siebie strasznych fikcyjnych fantazji i nie podejmowali decyzji na podstawie fantastyki i niemal fantastyczne założenia.
          1. + 22
            28 kwietnia 2018
            To piosenka o tym, że „przyjaciel nagle okazał się wrogiem”. I nie zamykaj oczu i nie zatykaj uszu: wróg! Wyciągaj wnioski i działaj - pomóż Rosjanom w Kazachstanie - choćby podobnym, nawet miłym słowem: dowiedzmy się JAK. Konieczne jest wspieranie zawsze i wszędzie SWOICH poddanych cywilizacji rosyjskiej - rosyjskiego świata! A renegaci identyfikują i szerzą zgniliznę, ale nie wybaczają dokładnie.
            1. +8
              28 kwietnia 2018
              Cytat: zwycięzca
              pomagać Rosjanom w Kazachstanie - nawet podobnym, nawet miłym słowem

              Podziękowania od Rosjanina z Ukrainy za POMOC z polubieniami i miłymi słowami....
              1. +1
                May 2 2018
                hmm... co jeszcze mogę zrobić, żeby ci pomóc? bronie? pieniądze? interwencja?... jak możesz pomóc komuś, kto patrzy na to, jak palą się wokół niego ludzie, wokół chodzą tłumy demonów z portretami nazistów, zyga i krzyczy "moskalyaku do gilyaku" .... jak ROSJA może ci wtedy pomóc? ??
          2. +2
            29 kwietnia 2018
            Cytat: Mamertine
            Będę kontynuował mój komentarz.Opowiedziałem wam ormiańską bajkę ludową, aby nie wyśmiewać autora artykułu, chociaż ten moment jest obecny, ale żeby Rosjanie nie budowali dla siebie strasznych fikcyjnych fantazji i nie podejmowali decyzji na podstawie fantastyki i niemal fantastyczne założenia.

            Ogólnie istnieje taka wersja, że ​​Kazachstan, podobnie jak inne republiki Azji Środkowej, nigdy nie miał własnej państwowości. Z woli losu i czerwonych komisarzy zostały one niejako zamienione w państwa w celu uzyskania przez ZSRR „dodatkowych” głosów w Lidze Narodów, później ONZ, ale niestety nie wyszło. Nadszedł czas, aby zbierać kamienie IMHO, aż nadmierna niepodległość niektórych części Rosji doprowadzi nas wszystkich do tragicznych konsekwencji wspólnych dla wszystkich.
          3. +8
            29 kwietnia 2018
            Cytat: Mamertine
            żeby Rosjanie nie budowali dla siebie strasznych fikcyjnych fantazji i nie podjęli decyzji,

            Dom Związków Zawodowych w Odessie kilka lat temu wydawałby się fantastyczny. Grać kartą narodową w Kazachstanie to bułka z masłem. no może dwa
        2. + 12
          28 kwietnia 2018
          Czy wiesz, że Kazachowie JUŻ mają umowę z materacami - ZAPEWNIAJĄCĄ im latanie samolotami zwiadowczymi wzdłuż granicy z Rosją? am am Kazachowie JUŻ występowali jako nasi przeciwnicy militarni. Materace już publicznie okrzyknęły nas wrogami, niemalże dokonują uderzeń wojskowych na nasze wojska w Syrii, a w takiej sytuacji nie można „utrzymywać przyjaznych stosunków” z naszymi sąsiadami, którzy dostarczają materace ze swojego terytorium dla infrastruktury WOJSKOWEJ. am Trzeba mieć jednoznaczne stanowisko - jak tylko kraj stanie "po stronie Stanów Zjednoczonych" należy natychmiast "obciąć koniec (gospodarczy)" !! dobry Kraje bałtyckie w NATO - aby zdemontować linię kolejową, zamknąć przejazd ciężkich ciężarówek, zabronić przejazdu samolotów z tej strony. dobry Najwyższy czas wystawić nasze okręty na stały patrol na Svalbard, na zasadzie rotacji, żeby Norwegowie nawet kichali siki am dobry
          1. +3
            29 kwietnia 2018
            Cytat: Mich1974
            Czy wiesz, że Kazachowie JUŻ mają umowę z materacami - ZAPEWNIAJĄCĄ im latanie samolotami zwiadowczymi wzdłuż granicy z Rosją?

            Spieszę was uspokoić, sama Rosja wydała zgodę na przeloty amerykańskich samolotów rozpoznawczych nad jej terytorium. Tak jak Stany Zjednoczone wydały zgodę na rosyjski wywiad. samoloty do przelotu nad ich terytorium w ramach programu „Otwarte niebo”
        3. Komentarz został usunięty.
        4. Komentarz został usunięty.
        5. +3
          May 1 2018
          Będziesz musiał odpowiedzieć, ponieważ nie możesz zrozumieć elementarnych pytań w polityce i rozważać wydarzenia z przeszłości i przyszłości przez różowe okulary ...
          Przypomnę, że 17 marca 1991 r. w ZSRR odbyło się referendum, w którym bezwzględna większość głosowała za utrzymaniem Unii! Żaden z normalnych ludzi (nie biorę pod uwagę wściekłego oszusta karmionego przez Zachód) nie mógł sobie wyobrazić, że Unii pozostało prawie 5 miesięcy życia, a właściwie trochę więcej, do grudnia 1991 roku.
          To nawiasem mówiąc o planach i lamentach, a także o sarkastycznych konkluzjach typu „pojutrze w ogóle Kazachowie prawie sprzedają swoją ojczyznę”…
          Przypomnę inny przypadek z niedawnego...
          Pod koniec lat 1990. na czele Ukrainy stał Leonid Kuczma, wcześniej były dyrektor Yużmasz Cyklon-28 w kosmodromie Bajkonur.
          Ale w 1999 roku wydał skromnie wyglądającą książeczkę liczącą 100 stron - "Ukraina to nie Rosja".
          Pomyśl tylko o książce, nigdy nie wiesz, jak piszą różne rzeczy ...
          Tak, ta książeczka zjadła mózg zwykłego Ukraińca, obracając głowę o 90 stopni (jeszcze nie o 180), w wyniku czego na Ukrainie rozpoczęły się destrukcyjne procesy w umysłach ludzi.
          A potem, zgodnie ze scenariuszem napisanym powyżej (w artykule), do 2004 roku biomasa była już gotowa, co było kwestią dwóch minut do podpalenia. Fiasko Juszczenki to nadmierny pośpiech Amerykanów, którzy uznali, że zaczyn już sfermentował. Nie wyszło... Ludzie jeszcze nie dojrzeli i wiele nie zostało zrobione. Cóż, do 2013 roku wszystko, co w 2004 roku uznano za niezadowalające, zostało poprawione, ciastka, namioty, broń, sprzęt zostały wrzucone, wrzucono porządną sumę pieniędzy i ... rzeczy się poruszyły! Sześć miesięcy później Ukraina przekształciła się w zaciekłego wroga Rosji!!!
          Są to metamorfozy, które zachodzą u ludzi, często niezauważone z codziennych, rutynowych cięć, o prostym samodziałowym wyglądzie.
          A przecież Unia przygotowywała się do upadku dokładnie w ten sam sposób! Tylko tam wszystko było znacznie bardziej skomplikowane, ale przecież przygotowali ludzi, gdy sami zaczęli niszczyć to, co zostało stworzone przez nich i wiele pokoleń. Armenia nie była wyjątkiem.
          A teraz spróbuj przełożyć tę samą ormiańską przypowieść na współczesny język, na współczesną rzeczywistość. W 2001 roku, kiedy po raz pierwszy zaczęli rozmawiać o tym, czy może dojść do wojny między Rosją a Ukrainą, ludzie odbierali takie pytania jako zniewagę (przynajmniej w Rosji na pewno!). Ale po 15 latach, dokładnie wtedy, gdy dorosło pokolenie „demokratyczne”, stało się to całkiem możliwe!
          Tak budowana jest historia i polityka... Więc zastanów się, zanim potępisz autora!
        6. +3
          May 2 2018
          Powiem tak... 3,14ndos będzie wywierać presję zarówno na Kazachów, jak i Ormian... i prawie wszyscy się zapadną... tak, że autor jest na próżno... państw jest mało... a raczej Myślę, że tylko 3 mają teraz możliwość prowadzenia suwerennej polityki... i nie obrażaj się, ale ani Armenia, ani Kazachstan nie są wśród nich.
      2. + 13
        28 kwietnia 2018
        Zgadzam się. Amerykanie nie robią nic za darmo. Ale Narsułtan Abiszewicz wpada w tarapaty. Ameryka jest daleko, a my w sąsiedztwie. Możesz pójść za przykładem „Zachodu”, aby zorganizować kolorową rewolucję.
        1. +9
          28 kwietnia 2018
          Cytat z Berbera
          Zgadzam się. Amerykanie nie robią nic za darmo. Ale Narsułtan Abiszewicz wpada w tarapaty. Ameryka jest daleko, a my w sąsiedztwie. Możesz pójść za przykładem „Zachodu”, aby zorganizować kolorową rewolucję.

          Jak? Nazarbajew jest twardym władcą autorytarnym, wielokrotnie tłumił przemówienia poszczególnych grup krwią. Zablokował nawet tę stronę w Kazachstanie. Wcześniej częstymi gośćmi byli tu członkowie forum z tego kraju. Nie bronię działań Kazaskie kierownictwo zajmuje wyraźnie antyormiańskie stanowisko, bo dla konfliktu w Karabachu.Rosjanie mają tylko jedną szansę - podbić rosyjskojęzyczną Północ. A tego nie należy robić. Konflikt nabierze charakteru międzyetnicznego. , międzyreligijny, będą miliony uchodźców z obu stron, Rosja otrzyma kolejnego wroga w obliczu Kazachów i innych ludów tureckojęzycznych.
          Co do Armenii to mój kraj jest monoetniczny, nie ma z wami wspólnych granic. Władze w Armenii w ogóle nie mają żadnego poparcia wśród ludności ze słowa. To na pewno się zmieni. Ratować go może tylko wprowadzenie wojsk rosyjskich pod przykrywką sił pokojowych OUBZ. Wprowadzenie wojsk może zatrzymać problem na chwilę. Ale nie na zawsze. Może to jednak spowodować wyraźny rozłam w Armeńskich Siłach Zbrojnych. Część formacji wojskowych już dołączyła do demonstrantów Kiedy wojska obcego państwa wkroczą do mojego kraju, jest całkiem możliwe, że armia ormiańska będzie działać w całości lub w części przeciwko wojskom rosyjskim.Liczba przeciwników okupacji W Armenii może być niewiele jednostek wojskowych, ale wojsko jednostki mają zapasy broni, które armia mogłaby rozdać ludności i zorganizować ruch oporu. W przyszłości, jeśli działania wojenne będą się przedłużać, całkiem możliwe, że wojsko wyjdzie z Karabachu i tam załamie się front. Nie jest tajemnicą, że na linii ognia w Karabachu poborowi z Armenii stanowią 93-95 proc. ludzie, którzy nienawidzą wszystkich rosyjskich Ormian, trudno w to teraz uwierzyć, ale taka opcja też jest całkiem możliwa.
          1. + 15
            28 kwietnia 2018
            Cytat: Mamertine
            W rezultacie wpadniesz w furię, nienawidząc wszystkich rosyjskich Ormian.Trudno w to teraz uwierzyć

            Po Ukrainie już trudno czymkolwiek zaskoczyć
            1. +2
              30 kwietnia 2018
              Nie całkiem. Jeśli studiujesz historię, to widzisz, że nienawiść do Rosji jest fundamentem Ukrainy, tylko po to została stworzona, na czym opiera się ta edukacja i od czego nie może się oddalić. To kraj, w którym 90% to etniczni Rosjanie (pod względem dystansu genetycznego, pochodzenia, mieszania). Osoba, która nazywa siebie Ukraińcem, może łatwo odrzucić ideologię nienawiści (opozycji) wobec Rosji i stać się osobą całkowicie rosyjską - i to będzie naturalne. Ale zostać Włochem, Niemcem, Czechem - nie odniesie sukcesu, bez względu na to, jak bardzo się stara.
              Dlatego nie, Ukrainiec to Rosjanin, który jest przeciwko Rosji. Historycznie jest to toponim, ale od 1916 jest to właśnie orientacja polityczna.
          2. + 10
            28 kwietnia 2018
            Armenia potrzebuje kolei z Rosji do Iranu, bez tego nawet mianujesz Dumbledore'a premierem, Armenia nadal będzie wegetować i zubożyć ...
            1. +1
              28 kwietnia 2018
              Cytat: już Moskal
              Armenia potrzebuje kolei z Rosji do Iranu, bez tego nawet mianujesz Dumbledore'a premierem, Armenia nadal będzie wegetować i zubożyć ...

              Jest kolej, po prostu przejeżdża przez Abchazję i z dobrze znanych powodów jest nieczynna.
              1. +3
                28 kwietnia 2018
                Cóż, dopóki nie będzie tranzytu Rosja-Armenia-Iran, nie będzie luki. Miałem to na myśli.
          3. +4
            28 kwietnia 2018
            Cytat: Mamertine
            Władze w Armenii nie cieszą się w ogóle żadnym poparciem wśród ludności świata. Na pewno się to zmieni. Tylko wprowadzenie wojsk rosyjskich pod przykrywką sił pokojowych OUBZ może ją uratować. Armenia. Część jednostek wojskowych już dołączyła demonstrantów. Kiedy wojska obcego państwa wkroczą do mojego kraju, jest całkiem możliwe, że armia ormiańska będzie działać w całości lub w części przeciwko wojskom rosyjskim. Liczba jednostek wojskowych przeciwnych okupacji Armenii może być niewielka, ale jednostki wojskowe mają zapasy broni, którą armia mogłaby rozdać ludności i organizować ruch oporu.W przyszłości, jeśli działania wojenne będą się przeciągać, całkiem możliwe, że wojsko wymaszeruje z Karabachu i tam front się załamie. nie jest tajemnicą, że poborowi z Armenii stanowią 93-95% linii ognia w Karabachu. Wściekają się, nienawidzą wszystkich rosyjskich Ormian. Teraz trudno w to uwierzyć, ale tacos Ta opcja jest również całkiem możliwa.

            Wszystko to jest opinią jednej osoby zarówno o władzach, jak io „dalszym scenariuszu”!...
            W ROSJI mamy elementarne i niezbyt śpiewające...
          4. +5
            28 kwietnia 2018
            Tak, spójrz w siebie. I chroń się. Śniący, wojownicy .... A w Rosji jest wielu ormiańskich patriotów.
          5. + 10
            28 kwietnia 2018
            Cytat: Mamertine
            Władza w Armenii nie ma w ogóle żadnego poparcia wśród ludności świata i na pewno się zmieni.

            Dlaczego nie zrobiłeś tego w wyborach? Czy przykład Ukrainy jest zaraźliwy?
            Cytat: Mamertine
            Uratować ją może jedynie wprowadzenie wojsk rosyjskich pod przykrywką sił pokojowych OUBZ.Wkroczenie wojsk może zatrzymać problem na chwilę, ale nie na zawsze.

            Nie będzie wprowadzenia wojsk - nie ma najmniejszego sensu. Przeprowadźcie wybory, wybierzcie godnych i legalnie zmieńcie rząd. Teraz dzieje się to poza polem prawnym, a to doprowadzi tylko do ukrainizacji sytuacji, do jednoznacznej utraty Karabachu (ale może tak jest najlepiej?) i dalszego zubożenia narodu. W rzeczywistości w Armenii jest już mniej Ormian niż w Rosji, a w tym przypadku nie będzie już nikogo. zażądać hi
            1. +1
              28 kwietnia 2018
              Cytat z andj61
              Cytat: Mamertine
              Władza w Armenii nie ma w ogóle żadnego poparcia wśród ludności świata i na pewno się zmieni.

              Dlaczego nie zrobiłeś tego w wyborach? Czy przykład Ukrainy jest zaraźliwy?
              Cytat: Mamertine
              Uratować ją może jedynie wprowadzenie wojsk rosyjskich pod przykrywką sił pokojowych OUBZ.Wkroczenie wojsk może zatrzymać problem na chwilę, ale nie na zawsze.

              Nie będzie wprowadzenia wojsk - nie ma najmniejszego sensu. Przeprowadźcie wybory, wybierzcie godnych i legalnie zmieńcie rząd. Teraz dzieje się to poza polem prawnym, a to doprowadzi tylko do ukrainizacji sytuacji, do jednoznacznej utraty Karabachu (ale może tak jest najlepiej?) i dalszego zubożenia narodu. W rzeczywistości w Armenii jest już mniej Ormian niż w Rosji, a w tym przypadku nie będzie już nikogo. zażądać hi

              Czy uważasz, że w Armenii nie pozostanie już Ormian?Masz nadzieję, że zajmiesz puste ziemie?Minister spraw zagranicznych Imperium Rosyjskiego Łobanow-Rostowski miał również nadzieję, mówiąc o zamieszkanych przez Ormian ziemiach Imperium Osmańskiego: „Potrzebujemy Armenii bez Ormian!” Cóż, otrzymaliśmy ziemie Kars, Bitlis, Erzrum, Trebizond wilajec, a wy, Rosjanie, prosperujecie tam? To jest nasz kraj i my w nim jesteśmy mistrzami.
              1. + 15
                28 kwietnia 2018
                Nigdy nie zamienię moich Sayan na góry ormiańskie.
                Ale wy, Ormianie, zmieniacie swoje góry na wszystko.
                Mieszkaj w swojej Armenii
                i dalej.
                I prosperować.
                Tylko nie przychodź do nas.
                1. +3
                  28 kwietnia 2018
                  Dziękuję za miłe słowa!Ormianie mieszkający w Armenii mają wielki dług wobec Ormian rozsianych po całym świecie – tak jak Żydzi mogli stopniowo gromadzić Żydów w Izraelu, tak Ormianie w Armenii muszą zbudować takie państwo, które najpierw zahamować odpływ Ormian z Armenii, a następnie rozpoczął się napływ Ormian do Armenii.
                  1. 0
                    30 kwietnia 2018
                    Nie bez powodu Ormianie nazywani są Żydami rezerwowymi. Bez urazy.
              2. +1
                29 kwietnia 2018
                Jeśli właściciele.
              3. 0
                May 2 2018
                „… No, oni otrzymali ziemie Karsu, Bitlisu, Erzrumu, wilajca trebizondzkiego, a wam, Rosjanom, dobrze się tam powodzi?…” Faktem jest, że Turcy zawsze rzucali Rosję. Tak samo będzie z systemem C400 i innymi strumieniami: będą kiwać i rzucać. tak. a my, jak frajerzy, prowadzimy ich pomidory.
          6. +7
            28 kwietnia 2018
            Azerbejdżan od razu uderzy w plecy, uznając, że nadszedł jego czas.Ormiańskie Siły Zbrojne będą walczyć głównie bronią rosyjską i nie jest jasne, gdzie uzupełnić materiały eksploatacyjne.W takiej sytuacji kwestia całkowitego zniknięcia Armenii jako państwo, a Ormianie jako naród bardzo szybko powstaną. Uratuj Ormian od tego wszystkiego tylko raz jeszcze... Rosja będzie w stanie! Więc nie ma opcji.
            1. +2
              28 kwietnia 2018
              Cytat z Revnagana
              Azerbejdżan od razu uderzy w plecy, uznając, że nadszedł jego czas.Ormiańskie Siły Zbrojne będą walczyć głównie bronią rosyjską i nie jest jasne, gdzie uzupełnić materiały eksploatacyjne.W takiej sytuacji kwestia całkowitego zniknięcia Armenii jako państwo, a Ormianie jako naród bardzo szybko powstaną. Uratuj Ormian od tego wszystkiego tylko raz jeszcze... Rosja będzie w stanie! Więc nie ma opcji.

              Armenia potrzebuje przełomu gospodarczego, żeby mogła kupić broń od Rosji za gotówkę.Nie wyobrażasz sobie, jak bardzo się wstydziłem, gdy Rosja udzieliła kolejnej pożyczki na broń., nie będę ukrywał, będzie prowadził bardziej prozachodnią politykę niż Serża Sarkisjana, ale nigdy nie zrezygnuje z rosyjskiego parasola wojskowego.
              1. +2
                30 kwietnia 2018
                Armenia potrzebuje przełomu gospodarczego, żeby mogła kupić broń od Rosji za gotówkę.Nie wyobrażasz sobie, jak bardzo się wstydziłem, gdy Rosja udzieliła kolejnej pożyczki na broń., nie będę ukrywał, będzie prowadził bardziej prozachodnią politykę niż Serż Sargsjan, ale nigdy nie odmówi rosyjskiemu parasolowi wojskowemu.[/Cytat]
                Kochanie, aby dokonać ekonomicznego przełomu, potrzebujesz platformy, z której możesz się odepchnąć, nie masz jej. Prowadzenie polityki prozachodniej i nie rezygnacja z rosyjskiego parasola wojskowego – tak, to samo zadziała na Ukrainie! Chcieli też usiąść na dwóch krzesłach i zobaczyć, jak to się skończy! Teraz realia świata są takie, że oczywiście łatwiej jest rozprzestrzenić się do obozu najsilniejszego hegemona na planecie, nie przejmując się swoją historią (jak to zrobiły herby), ale myślę, że ten hegemon też nie jest wieczny , jak wszystkie imperia, i będziesz musiał zapłacić za wszystko, zwłaszcza za zdradę - a prozachodnia ścieżka byłaby zdradą!
          7. +4
            29 kwietnia 2018
            A we wnętrzu Rosji, ilu Ormian mieszkało od lat 80.-90.? Nie liczą ich jako zakładników, ci napaleni goście? Ze swej strony to pomoże. Ta opcja (bez Azerbejdżanu) była już stu Lata temu, jednak młodzi ludzie zapomnieli o tym w waszej ojczyźnie. żołnierz
          8. 0
            May 2 2018
            Ratować go może jedynie wkroczenie wojsk rosyjskich pod przykrywką sił pokojowych OUBZ, które na chwilę może zatrzymać problem

            I nie śnij...))) wiesz co bym zrobiła? Zatrzymałbym wszystkie armeńskie interesy w moim kraju, tj. w Rosji ... zatrzymał się ... od słowa całkowicie ...
          9. 0
            May 3 2018
            Witaj Karen. Z całym szacunkiem, problemów Armenii nie rozwiąże zmiana władzy. Potrzebujemy głębokiej integracji w przestrzeni postsowieckiej. ZSRR nie może zostać przywrócony i nie jest to konieczne. Unia Celna podała swoje wyniki zaraz po uruchomieniu. Ograniczenie apetytów książąt jest koniecznością. I to nie tylko w Armenii.
          10. 0
            May 4 2018
            Dlaczego miałbyś nienawidzić Rosjan? Co Rosjanie zrobili ci źle. Jeśli sam nie możesz zdecydować, kto cię poprowadzi i nie możesz uniknąć wojny domowej, czy to wina Rosjan? Jeśli nas nie wybierzecie, to wasi politycy sprzedają was Amerykanom, jak to się stało z krajami socjalistycznymi. obozy w Europie, a te z Ameryki i Unii Europejskiej nie będą cię uważać za ludzi, a potem spróbują pokazać wolę ludzi i natychmiast rozproszą cię do domu. Jeśli myślisz, że ludzie mogą rządzić krajem, to głęboko się mylisz, to ludzie, którzy kontrolują tę lub inną pozycję, są korzystne, kolorowe rewolucje to udowodniły. Szkoda, że ​​nie rozumiesz niebezpieczeństwa tych rewolucji i idziesz na nie świadomie, bo gdy nie ma władzy – nie ma państwa, nie ma państwa – nie ma kraju, nie ma kraju – nie ma terytorium, nie ma terytorium – nie ma ludzi. Teraz nie ma potrzeby niszczyć nikogo, ludzi, oni zniszczą samych siebie, wybierając złą politykę rządu, jak to było w przypadku ZSRR. Nie będę teraz mówił o przyczynach i innych.Ratowanie tonących ludzi to sprawa samych tonących ludzi, bo jeśli ktoś cię uratuje, i tak mu zapłacisz.
        2. + 14
          28 kwietnia 2018
          Cytat z Berbera
          .. Ale Narsułtan Abiszewicz wpada w tarapaty. Ameryka jest daleko, a my w sąsiedztwie.

          Kazachstan rozwinął się historycznie wielka szansa na bycie strefą buforową między dwoma (militarnymi) supermocarstwami – Chinami i Rosją. Rosja jest żywotnie zainteresowana istnieniem takiego państwa jak Kazachstan. Co jeszcze robi? Żyj i nie martw się!
          Ale nie, stary staruch dodaje tutaj osobę trzecią (USA). Spowoduje to (delikatnie mówiąc) negatywną reakcję, jak w Chinach, a jeszcze bardziej w Rosji.
          A co jeśli, jak mówi artykuł, Rosja i Imperium Niebieskie przejmą i podzielą Kazachstan? I żadne NATO nie jest po prostu fizycznie w stanie temu zapobiec!
          Historia ma tendencję do powtarzania się, a szalony żyjący przywódca Kazachstanu dobrze by sobie przypomniał co się dzieje ze stanami, które chciały usiąść na trzech krzesłach.
          1. +1
            30 kwietnia 2018
            Cytat: Proxima
            Ale nie, stary staruch dodaje tutaj osobę trzecią (USA). Spowoduje to (delikatnie mówiąc) negatywną reakcję, jak w Chinach, a jeszcze bardziej w Rosji.

            I to w przeciwieństwie do Chin, Federacja Rosyjska może być niezadowolona, ​​ale nie ma nic do zaoferowania Kazachstanowi, sama idzie na ustępstwa wobec Chin.
            1. +1
              May 3 2018
              Co do "oferty" - mocne słowo. Większość handlu Kazachstanu odbywa się z Rosją. Tylko Rosja nie używa tego narzędzia ze względów etycznych.
        3. +1
          28 kwietnia 2018
          Możesz pójść za przykładem „Zachodu”, aby zorganizować kolorową rewolucję.


          Niestety nie karmimy opozycji, ale Stany Zjednoczone Narsultan są już poruszone, jeśli nie zadają sobie trudu, aby znaleźć godnego następcę.
        4. 0
          29 kwietnia 2018
          Cytat z Berbera
          Możesz pójść za przykładem „Zachodu”, aby zorganizować kolorową rewolucję.

          Wygląda na to, że Przegląd Wojskowy to klub marzycieli...
      3. 0
        30 kwietnia 2018
        Najpierw uspokój się, przeanalizuj, gdzie i skąd Amerykanie muszą coś nosić?! Od tych baz do Afganistanu przez dwie granice wciąż jest piekielna chmura kilometrów, nie ma bezpośredniego dostępu, są kraje nieprzyjazne Stanom Zjednoczonym z trzech stron, oni (Stany Zjednoczone) pomyślą o tym dziesięć razy baz, rozliczyliby się z resztą, ale tutaj… Przecież tylko utrzymanie całej „gospodarki” Stanów Zjednoczonych zabiera 50% budżetu wojskowego!
        1. 0
          May 3 2018
          Cytat: 73bor
          Najpierw uspokój się, przeanalizuj, gdzie i skąd Amerykanie muszą coś nosić?! Od tych baz do Afganistanu przez dwie granice wciąż jest piekielna chmura kilometrów, nie ma tam bezpośredniego dostępu, są kraje nieprzyjazne Stanom z trzech stron, oni (Stany Zjednoczone) pomyślą o tym dziesięć razy baz, musieliby załatwić się z resztą, ale tutaj ...

          Dokładnie. Kiedy przewieziono ich z Uljanowsk, prawdopodobnie nie przez Kazachstan, ale przez Biegun Północny śmiech Mogą raczej zainteresować się Priozerskiem i Kapiarskiem, co wygląda bardziej realistycznie, ponieważ nie są obecne na Morzu Kaspijskim, a techniczne możliwości monitorowania testów w tych miejscach są ograniczone. ale na pewno nie logistyka. Przez Pakistan jest to wygodniejsze.
    2. + 17
      28 kwietnia 2018
      andrewkor
      Wow, spiętrzony

      Autor opisał wszystko poprawnie. W naszej polityce porażka następuje po porażce. Teraz, jeśli Armenia wpadnie w ręce Stanów Zjednoczonych, pętla anakondy się zamknie i sytuacja stanie się wyjątkowo niekorzystna. W tych dwóch decydujących obszarach należy podjąć pilne i zdecydowane działania.
      1. dsc
        +7
        28 kwietnia 2018
        Rosja dał Kazachstan S-400. O co jeszcze poprosi Nursułtan Abiszewicz dla swojej „lojalności”?
        Może groźba wprowadzenia reżimu wizowego nieco spowolni proces wciągania Kazachstanu do NATO?
        1. 0
          29 kwietnia 2018
          Cóż, odrzuciłeś to! Kazachstan jest przecież w „Unii Celnej i OUBZ i WNP” w. hi
        2. +5
          30 kwietnia 2018
          Cytat z dsk
          Rosja przekazała S-400 Kazachstanowi.

          Nie było czegoś takiego. Nie Nie myl ze starym S-300PS zbudowanym w połowie lat 80-tych.
      2. +3
        28 kwietnia 2018
        Cytat: populista
        Teraz, jeśli Armenia wpadnie w ręce Stanów Zjednoczonych

        Jak ty to sobie wyobrażasz? W Armenii ludzie są oczywiście „gorący”, ale nie na tyle, by rezygnować z przyszłości.
        1. + 11
          28 kwietnia 2018
          Dlaczego tu jest Ministerstwo Spraw Zagranicznych??? i jak może coś zmienić, nawet wywracając na lewą stronę?
          Najwyższe przywództwo kraju jest zaniepokojone ..... ale o co się troszczy! Co tak naprawdę możemy napisać jako plus dla niego?
          Niestety wagi są ze znakiem plus. globalnie przewyższa wszystkie plusy, które można dać rządzącej elicie!
          Jeśli ktoś myśli, że już wszystko nie spadnie na nasz „garb”, to zupełna naiwność!
          1. +1
            30 kwietnia 2018
            I czas się tym zająć. I nadszedł czas, aby wywrócić się na lewą stronę. Stany Zjednoczone na całym świecie, we wszystkich krajach, mają piątą kolumnę, chociaż nie mają własnej państwotwórczej grupy etnicznej (będącej zasadniczo etnicznym winegretem - Anglosasi już tam nie dominują), Izrael ma również piątą kolumnę wokół świat, który błyskawicznie przechodzi ze snu w aktywny. Dlaczego Rosjanie, którzy również są osiedleni na całym świecie, nie chcą postępować jak Stany Zjednoczone czy Izrael (mają swoją piątą kolumnę we wszystkich stanach i zasilają tę piątą swoją)?
            1. +2
              May 1 2018
              Nie wiem. kto tak naprawdę buduje politykę państwa… i tak ONE powinni wywrócić się na lewą stronę! A Ministerstwo Spraw Zagranicznych, jak najszybciej!
        2. +6
          28 kwietnia 2018

          EwgenyZ (Eugeniusz)
          Cytat: populista
          Teraz, jeśli Armenia wpadnie w ręce Stanów Zjednoczonych

          Jak ty to sobie wyobrażasz? W Armenii ludzie są oczywiście „gorący”, ale nie na tyle, by rezygnować z przyszłości.

          Zrezygnowaliśmy z przyszłości w 1993 i 1996 roku płacz , najmniej. Wszędzie są idioci. oszukać
        3. +4
          28 kwietnia 2018
          Przykład gorących żartów na moich oczach.
      3. + 12
        28 kwietnia 2018
        Rosja już pokazała swoją słabość wobec Chin, oddając do użytku duże terytoria na Syberii, w tym Bajkał, łagodząc tym samym stronę chińską za wsparcie naszej polityki zagranicznej, a raczej za milczenie w tej sprawie. Tym właśnie okazała się pogoń za zielonym cięciem i łatwym, beztroskim życiem dla Rogssi. Zniszczone przedsiębiorstwa, zarośnięte pola i sady, u władzy są zorganizowane grupy przestępcze, w ich głowach panują chciwe motywy. Za to walczyłem i uciekałem. Doświadczenie Libii jest dla nas bardzo istotne!
        1. +4
          28 kwietnia 2018
          Według mojego kolegi - Czerwonego Komisarza - kapitalizm jest przeklęty!
        2. +8
          28 kwietnia 2018
          Czy możesz mi powiedzieć więcej o Bajkale i Syberii?
          1. +7
            28 kwietnia 2018
            Свободный „ZIELONA STRONA”: https://pavel-pashkov.ru/zelenaya-stranitsa/ Przygotowywana jest ekspedycja do nakręcenia filmu o problemach lasów syberyjskich, która rozpocznie się w czerwcu 2018
            Rozejrzyj się po Bajkale, w Irkucku jest taka dziewczyna, Julia Iwaniec, ma materiał z pierwszej ręki:.Uwaga! Chińska interwencja. Potrzebujemy pomocy, aby ocalić Święte Jezioro Bajkał!
            W 2017 roku Duma przyjęła ustawę o ASEZ (terytoriach zaawansowanego rozwoju), aby przyciągnąć inwestorów, w szczególności z Chin. Biorą, co chcą i robią to samo. Mogą wydalić, w tym rdzenną ludność, jeśli im to przeszkadza. Ustawy Federacja Rosyjska tam nie działa. Ustawę podpisał Gwarant Konstytucji.
            W maju przyjedzie Japończyk i zaczną opowiadać o Wyspach Kurylskich! Bardzo ciekawy moment! Tam też planowany jest TOR. Dzierżawa na 49 lat. W samej Rosji milczy na ten temat, Syria jest bardziej na ustach wszystkich.
            1. dsc
              +1
              28 kwietnia 2018
              Cytat: Evgeniy667b
              W maju przyjedzie Japończyk i zaczną opowiadać o Wyspach Kurylskich! Tam też planowany jest TOR. Dzierżawa na 49 lat
              Tak wiele tysięcy z Rosji zostanie wycofanych ....
              1. +1
                30 kwietnia 2018
                Ani ty, ani większość innych, cóż, na pewno nie spadnie.
            2. +2
              28 kwietnia 2018
              Cytat: Evgeniy667b
              Свободный „ZIELONA STRONA”: https://pavel-pashkov.ru/zelenaya-stranitsa/ Przygotowywana jest ekspedycja do nakręcenia filmu o problemach lasów syberyjskich, która rozpocznie się w czerwcu 2018
              Rozejrzyj się po Bajkale, w Irkucku jest taka dziewczyna, Julia Iwaniec, ma materiał z pierwszej ręki:.Uwaga! Chińska interwencja. Potrzebujemy pomocy, aby ocalić Święte Jezioro Bajkał!
              W 2017 roku Duma przyjęła ustawę o ASEZ (terytoriach zaawansowanego rozwoju), aby przyciągnąć inwestorów, w szczególności z Chin. Biorą, co chcą i robią to samo. Mogą wydalić, w tym rdzenną ludność, jeśli im to przeszkadza. Ustawy Federacja Rosyjska tam nie działa. Ustawę podpisał Gwarant Konstytucji.
              W maju przyjedzie Japończyk i zaczną opowiadać o Wyspach Kurylskich! Bardzo ciekawy moment! Tam też planowany jest TOR. Dzierżawa na 49 lat. W samej Rosji milczy na ten temat, Syria jest bardziej na ustach wszystkich.

              Dzięki, rzucę okiem.
            3. 0
              May 2 2018
              I za to też winni są Ormianie?
        3. +3
          28 kwietnia 2018
          O Syberii i Bajkale - dowody do studia
        4. +3
          29 kwietnia 2018
          fakty o Syberii i Bajkale?. A potem mieszka tam wujek i nic nie wie, że okupowali go Chińczycy. Wiem, skąd wyciągasz te bzdury i wiem, kto je komponuje.
          1. +1
            30 kwietnia 2018
            Cóż, mieszkam na Syberii. Mam przed oczami fakty. Najbardziej aktywne wylesianie na Terytorium Krasnojarskim jest przeprowadzane przez Chińczyków. Niedawno jechałem z jednego ośrodka regionalnego na terytorium Krasnojarska do innego (sąsiedniego) ośrodka regionalnego. Samochodem – podróż trwa 40 minut. W ciągu tych 40 minut naliczyłem 38 ciężarówek pełnego drewna z przejeżdżającym drewnem okrągłym. (W 40 MINUT, Karl!!!) Całe to drewno trafia do punktu odbioru w Kansku, skąd jest wysyłane na kolej i trafia prosto do Chin. A teraz wyobraź sobie skalę wylesiania w takim tempie.
            1. 0
              May 2 2018
              Czy naprawdę są za to winni Ormianie?
              1. +1
                May 2 2018
                Chodzi o Chińczyków. Mam na myśli odpowiedź.
        5. +1
          30 kwietnia 2018
          Jesteśmy tu zwykłymi ludźmi. To gnidy, które od połowy lat pięćdziesiątych wychowały się w partii i bezpieczeństwie państwa, aw latach sześćdziesiątych były szczególnie aktywne.
      4. +7
        28 kwietnia 2018
        Cytat: populista
        Teraz, jeśli Armenia wpadnie w ręce Stanów Zjednoczonych, pętla anakondy się zamknie i sytuacja stanie się wyjątkowo niekorzystna. W tych dwóch decydujących obszarach należy podjąć pilne i zdecydowane działania.

        Armenia ryzykuje swoim istnieniem, Rosja swoją bazą. A kto powinien podjąć „decydujące środki”? Kto powinien walczyć o istnienie tej bazy – my czy oni? To z białoruskiego serialu – jak „musimy płacić za sojuszników”.
        Cóż, Kazachstan to kolejny kraj w kolejce do ciasteczek. Jak sojusznik, gdy potrzebujesz pieniędzy. A Rosja będzie walczyć w doskonałej izolacji.
        1. 0
          28 kwietnia 2018

          Kubuś76
          Armenia ryzykuje swoim istnieniem, Rosja swoją bazą. A kto powinien podjąć „decydujące środki”? Kto powinien walczyć o istnienie tej bazy – my czy oni?

          Zarówno pierwszy, jak i drugi.
          Cóż, Kazachstan to kolejny kraj w kolejce do ciasteczek.

          I na rękach!
      5. +4
        28 kwietnia 2018
        Cytat: populista
        W naszej polityce porażka następuje po porażce

        Tak, co ty mówisz? Mamy „najpotężniejszego ministra spraw zagranicznych w historii”. mówię o prezydencie
        1. 0
          May 2 2018
          Cóż, jak Ławrow tak bardzo zranił Rosję?
      6. +8
        28 kwietnia 2018
        Konieczne jest podjęcie działań odwetowych nie w tych 2 kierunkach, ale aby zacząć radykalnie zmieniać sytuację. Kto pracuje jako drugi numer, nigdy nie wygra. Nawet w judo. Opcjonalnie musimy pilnie rozpocząć pracę na terenie kraju. Podczas gdy jacht Usmanowa jest w cenie porównywalny z kosztem modernizacji TARK Piotr Wielki, a Rosjanie pracują na wynajem na Zachód przez angielskich mieszkańców, którzy zabrali nam wnętrzności... - o jakim sprzeciwie wobec Zachodu możemy mówić o ??? To tak, jakby jeden bił drugiego, a drugi boi się odpowiedzieć z pełną mocą (choć się pstryka), bo pożycza pieniądze od pierwszego. Musimy radykalnie przeformatować system! Tak, to będzie bolesne.
      7. 0
        30 kwietnia 2018
        Wszystko to można nazwać jak chcesz i ze strachu zacząć sikać w spodnie! Dla mnie jako byłego wojskowego bazy te są odcięte od głównych sił, które nie mają wsparcia innych baz leżących daleko od szlaków zaopatrzenia, nie ma sensu ich tam stawiać, okaże się odosobniony teatr działań, nie można tam zamontować ani jednego lotniskowca, nawet jeśli ma to największe pragnienie!
    3. +3
      28 kwietnia 2018
      Straż zniknęła!!! asekurować A to, że nie mamy własnego państwowego banku emisyjnego, a lotnictwo amerykańskie nie płaci za latanie nad terytorium Rosji, monitorują nas w ramach programu „czystego nieba”, a my rozbrajaliśmy dobrowolnie jednostronnie, corocznie szerzyliśmy zgniliznę na rosyjskich Federacja z karami WTO, wprowadziła nas w edukację „pies na kolana” i „normalizację medycyny” czy to dobrze? Cóż, kto daje dla kogo przykład? mrugnął Czy te w Kazachstanie to ten sam kapitalizm, co w Rosji?
      1. 0
        30 kwietnia 2018
        Cytat: syberalt
        I fakt, że nie mamy własnego banku państwowego emisyjnego

        Każdy kraj ma swój własny bank centralny i to sprawia, że ​​trzeba się nauczyć, jak robić to dobrze. Wtedy nie będzie „braku pieniędzy, ale trzymaj”, ale będzie „dość, dość, już dziesiąty lotniskowiec… - potrzebujesz, to są prace itp”.
    4. +4
      28 kwietnia 2018
      Jeśli Amerykanie stworzą bazę na Morzu Kaspijskim, to rosyjskie MSZ wcale nie jest potrzebne.
    5. +2
      28 kwietnia 2018
      Kazachowie już zdementowali informację o umieszczeniu bash
    6. 0
      May 4 2018
      Niestety praca MSZ sprowadza się do przejawów niepokoju. Zacharow łatwo radzi sobie z taką „pracą”.
      Amerykanie mocno trzymają Nursultana za finansową ya.tsa i ten udot, obawiając się wpływów Federacji Rosyjskiej i Chin, sam oddał swoją ..tsa w ręce amerów.
      Nursułtan to stary człowiek, wraz z odejściem do innego świata zacznie się bałagan w Republice Kazachstanu, Amerykanie szykują swoje miejsca w pierwszym rzędzie, popcorn pojedzie przez Morze Kaspijskie.
      Ból głowy „Ukraina-2” jest gwarantowany.
  2. + 14
    28 kwietnia 2018
    Jeśli to prawda, to nadszedł czas, aby zamiast Berlaga wypuścić Kubę i rozmawiać ostro z Kazachstanem, oczywiście używając wszystkich dźwigni wpływów, jeśli pozostaną. Nic nie mówią, wygląda na to, że Kazachowie schrzanili coś innego. Nie mam wątpliwości, że będą środki obronne, więc niech pilnie i jasno zdecydują, co zrobić z ludnością rosyjskojęzyczną, a wydaje się, że są problemy z terytoriami przygranicznymi.
    1. +6
      28 kwietnia 2018
      Cytat z ul_vitalii
      Jeśli to prawda, to nadszedł czas, aby zamiast Berlaga wypuścić Kubę i rozmawiać ostro z Kazachstanem, oczywiście używając wszystkich dźwigni wpływów, jeśli pozostaną. Nic nie mówią, wygląda na to, że Kazachowie schrzanili coś innego. Nie mam wątpliwości, że będą środki obronne, więc niech pilnie i jasno zdecydują, co zrobić z ludnością rosyjskojęzyczną, a wydaje się, że są problemy z terytoriami przygranicznymi.


      Już prawie późno...

      Późno pić Borjomi - nerki już odpadły!

      Kazachstan został już po cichu roztrwoniony, więc ....
      1. +7
        28 kwietnia 2018
        Cytat z Titsena
        Kazachstan został już po cichu roztrwoniony, więc ....

        Oczywiście nie chcę w to uwierzyć, ale poczekamy, jak to mówią, chociaż trwa to od dłuższego czasu, a otrzymaliśmy policzki w oba policzki w Armenii i Kazachstanie, kto uderzenie w żołądek? Chociaż czego można się domyślać po fusach kawy? Jak we wszystkim w życiu, tylko krewni zadają nikczemne ciosy.
        Teraz, na ten temat, poszedłem do jednej kazachskiej gazety, więc zaproponowano artykuł do dyskusji o Sołowiowie, Żyrinowskim itp., o alfabecie łacińskim i bazie amerykańskiej, jeśli to prawda, o czym piszą, to nie jest zadaniem Ministerstwa Spraw Zagranicznych Kazachstanu odpowiadanie na oświadczenia Sołowiowa, Limonowa, Żyrinowskiego, Ministerstwo Spraw Zagranicznych tej republiki jakoś spadło.
        Idziemy dalej, autor artykułu zwraca uwagę na to, że naród rosyjski nie jest zadowolony z działań Putina na zewnętrznym teatrze działań, mówi, że oczekuje od niego uderzenia na wroga, naród domaga się, a władze siedzą , z tego wnioskuję, że tego właśnie oczekiwali w Syrii, Armenii i Kazachstanie i czekają na konfrontację militarną, która rozpęta wojnę.
        Dla Kazachstanu, a nawet dla Zachodu istnieje ryzyko, że prędzej czy później do władzy w Rosji może dojść bardziej radykalna osobowość niż obecny prezydent. I nie będzie już bez propozycji uderzenia na Amerykę, wysłania wojsk na Ukrainę i dotarcia do Kijowa, czy aneksji północnych regionów Kazachstanu.

        Cóż, o współczesnej stolicy Kazachstanu i północnych terytoriach już niejednokrotnie mówiłem, że zrobiono to celowo z dalekosiężnym spojrzeniem. Nursultanchik od dawna zakładał rzucanie Rosji, tak myślę, oczywiście mogę się mylić, nie wiemy wszystkiego za kulisami.
        1. +5
          28 kwietnia 2018
          Cytat z Sirocco.
          kto uderzy w brzuch?

          Najprawdopodobniej Aleksander Grigoriewicz. Nie odcisnął jeszcze swojego śladu w tej dziedzinie.
      2. +3
        28 kwietnia 2018
        Dobra, zgódźmy się na „profukali”. A co należy zrobić, aby nie „podrabiać”? Teraz będą hasła – pracować z tymi, z tymi itd., itd. Ale to wymaga funduszy, a nie małych. Czyli w FIG rosyjskich studentów i emerytów, ale Kazachom zapłacimy za miłość. Pieprzyć ten rodzaj miłości i tych sojuszników. Umyj oczy?
    2. + 10
      28 kwietnia 2018
      Cytat z ul_vitalii
      i rozmawiać ostro z Kazachstanem, oczywiście używając wszystkich dźwigni wpływów, jeśli pozostaną.

      Tam nie tylko z Kazachstanem trzeba mówić ostrzej, tam cała ta „piątka” od dawna „żebrała o cegły”, grała o niepodległość. Nadszedł czas, aby „postawić kropkę nad ja”, a my stawiamy na partnerstwo, życzliwość i dobrosąsiedztwo.
    3. +1
      28 kwietnia 2018
      Czy proponujesz nakręcenie filmu Kazachstan w drodze do domu?
      1. + 10
        28 kwietnia 2018
        Są prostsze dźwignie, tańsze i bardziej namacalne dla nas - gospodarki. Na początek zakazać jakiegokolwiek tranzytu z krajów objętych sankcjami (które nałożyły na nas sankcje) do krajów Azji Środkowej. Co za porażka. Tak, znajdą drogę przez Gruzję, Azerbejdżan, Morze Kaspijskie. Ale czas podróży, logistyka, oszustwo cenowe. Nie krzyczą, krzyczą. I na pokładzie EurAsEC. Przede wszystkim interesy Rosji. Trump postępuje właściwie, jest wiertłem, ćwiczeniem ekonomicznym, nawet przeciwko sojusznikom. Byliśmy z nimi zbyt poprawni, żyliśmy według zasad, ale musimy według koncepcji. Wtedy poczują, że jeśli zagłosujesz przeciwko Rosji, dostaniesz dziurę w budżecie, w twoich przedsiębiorców, którzy zbankrutowali. To samo z Łukaszenką.
        1. +6
          29 kwietnia 2018
          Ostatnio w Internecie pojawiło się nagromadzenie tematu o Kazachstanie ...
          Artykuł jest głupkowatym farszem. ujemny
          Istnieje karta OUBZ, która zakazuje rozmieszczania baz, niebędących członkami, bez zgody rady. Jest konwencja na Morzu Kaspijskim .... Uljanowsk został objęty, czy trzeba dostarczać materace, jak na północ od Afganistanu? Na linii partnerstwa z NATO Kazachstan nie jest zabroniony. Ponadto bez naszej wiedzy takich rzeczy się nie robi. puść oczko
          Ludzie nie dajcie się zwieść, jest „nacjonalistyczne zamieszanie”. ujemny
          Wszystkim zainteresowanym sytuacją w Kazachstanie... Mogę doradzić, napisać osobiście, towarzysz Kasym. Wszelkie linki, osoba jest właścicielem informacji.
        2. 0
          30 kwietnia 2018
          Cytat: Okolotochny
          Są prostsze dźwignie, tańsze i bardziej namacalne dla nas - gospodarki. Na początek zakazać jakiegokolwiek tranzytu z krajów objętych sankcjami (które nałożyły na nas sankcje) do krajów Azji Środkowej.

          Rurociąg naftowy biegnie z Federacji Rosyjskiej do Chin przez Kazachstan i tam też może się zdarzyć „wypadek”.
  3. +9
    28 kwietnia 2018
    Cytat od andrewkor
    Wow, spiętrzony, straszny, już horror!Czas pokaże, praca MSZ wzrosła!

    Niestety to rzeczywistość, a nie fantazja autora. Ministerstwo Spraw Zagranicznych dokłada sobie jednak pracę, podobnie jak całe władze okupacyjne... A praca jest niewdzięczna, bo wszystkie te sytuacje są tworzone przez złe działania, a częściej przez bezczynność. Jedyne, co udaje się rządowi, to stabilne finansowanie swojego suwerena, ponadnarodowej mafii finansowej.
  4. + 11
    28 kwietnia 2018
    W żadnym wypadku nie powinniśmy zapominać o ukraińskiej prowizji.
    Teraz nie można sobie wyobrazić wojny między Rosją a Kazachstanem, ale trzeba być przygotowanym na to, że bezczelni Sasi podpalą Kazachstan, tak jak podpalili Vukrainę, jest niezbędne.
    Widzimy korzenie polityki aroganckich Sasów „dziel i rządź”, drodzy…
    1. +9
      28 kwietnia 2018
      Po co nam wrogowie, skoro sami możemy zepsuć stosunki z sąsiadami. Na przykład autor artykułu Kuzniecow:
      Skrajną wersją aktywnej reakcji jest rozbiór Kazachstanu i powrót jego północnych regionów do Federacji Rosyjskiej w celu odsunięcia amerykańskiego komponentu wojskowego jak najdalej od obecnych granic Rosji i ośrodków przemysłowych Uralu i Syberii


      Przypominam autorowi rosyjskich ustaw. Artykuł 354 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Publiczne wezwania do rozpętania wojny agresywnej podlegają karze grzywny w wysokości do XNUMX tys. rubli lub w wysokości pensji lub innego dochodu skazanego na okres do dwóch lat, albo pozbawienia wolności na okres do trzech lat.
      1. +7
        28 kwietnia 2018
        W porządku, może autor może zostać ukarany grzywną? A na tych, którzy „rządzą” z góry? Co im zrobimy?
        Mam na myśli to, że niejako „powierzyliśmy” im zarządzanie krajem i naszym życiem !!!
      2. 0
        30 kwietnia 2018
        Czy on dzwoni? A co w ogóle jest ważniejsze - ziemia czy ludzie? Rosjanie zawsze mieszkali w północnych i wschodnich regionach Kazachstanu. Czy są winni, chtol, że wymordowali Kazachów na tych ziemiach?
    2. +7
      28 kwietnia 2018
      Idź do korzenia!!! Czy polityka naszego rządu jest inna??? w szczególności w stosunku do naszych ludzi!
  5. +7
    28 kwietnia 2018
    Kolejna baza przeładunkowa dla ruchu. Zastanawiam się, czy Nazarbajew jest w akcji?
    1. +9
      28 kwietnia 2018
      Cytat: hodowca psów
      Kolejna baza przeładunkowa dla ruchu. Zastanawiam się, czy Nazarbajew jest w akcji?


      Pytanie jest retoryczne.

      Ale odpowiedź jest krótka - jasne, TAK!
      1. +2
        28 kwietnia 2018
        Cytat z Titsena
        na pewno TAK!

        na pewno nie!
        dlaczego miałbyś się podzielić? kiedy możliwe jest zamrożenie kont kazachskiego funduszu majątkowego pod naciąganym pretekstem…
    2. 0
      May 2 2018
      To nie tak, że jest w akcji - po prostu w USA wycisnęli 22 smalec i trzymają jak jajka...
      A potem, bez względu na to, jak się odwrócisz, zrobisz to, co ci każą ...
  6. +4
    28 kwietnia 2018
    Wygląda na to, że Kazachowie zmieszają się z terytoriami północnymi. ZSRR był tak zaaranżowany, że wszędzie kładziono „minę” terytorialną. Co innego, gdy jakaś postać oddała kawałek ziemi bez powodu, a co innego kiedy przodkowie przelewali za to krew, a to w nas siedzi.Więc panowie Kazachowie możecie zacząć krzyczeć "Ameryka jest z nami"! A może już krzyczysz?
  7. +5
    28 kwietnia 2018
    - Realistyczne byłoby rozmieszczenie S-400 w Omsku (niedaleko Omska) ... - tak długa granica z Kazachstanem ... - Tak, a w Omsku i regionie omskim jest znacznie więcej Kazachów niż gdziekolwiek indziej w Rosji . .. a ich liczba rośnie dosłownie wykładniczo ... - Ogólnie rzecz biorąc, w regionie omskim konieczne jest rozmieszczenie całych „obszarów ufortyfikowanych” z poważnym lotnictwem, strukturami rakietowymi, zmotoryzowaną piechotą i jednostkami czołgów (szkoła czołgów w Omsku jest wyraźnie niewystarczająco) ...
    - W ogóle ... - to jakoś dziwne ... - w samym Kazachstanie są etniczni Rosjanie w strukturach władzy Kazachstanu ... - dosłownie kilka ... a w Omsku i obwodzie omskim są etniczni Kazachowie, którzy są w strukturach władzy... -Dosłownie prawie połowa całego personelu... -to od razu rzuca się w oczy... -Może Omsk jest już częścią Kazachstanu i podlega jego jurysdykcji...? -Co może się stać, gdy "łacińskojęzyczny" Kazachstan legalnie gości bazy NATO na swoim terytorium, czy nawet... -zostanie członkiem NATO..? -Dzisiaj stało się całkiem realne...
    1. dsc
      +2
      28 kwietnia 2018
      Cytat z goreniny91
      Co może się stać, gdy „łacińskojęzyczny” Kazachstan legalnie gości bazy NATO na swoim terytorium?

      W tym przypadku Rosja zostanie przecięta „na pół”, a Chiny zintensyfikują „rozwój” Syberii.
  8. +1
    28 kwietnia 2018
    Fajne słowa, ale bez względu na rzeczywistość! Kazachstan jest w „jeżach” i można powiedzieć „między młotem a kowadłem” – tak naprawdę między dwoma światowymi przywódcami, Chinami i Rosją. A to mówi wszystko – Amerykanie…, Papuasi i inni perspektywi nie mają!
    1. dsc
      +4
      28 kwietnia 2018
      Cytat: Chichikovpapuas
      a inne perspektywy nie mają!

      „Rzućmy nasze czapki” na czyjeś terytorium z „małą krwią”, to już się stało. Tylko „autorzy” tych haseł z jakiegoś powodu zostali „podbici” pod ścianę.
    2. +8
      28 kwietnia 2018
      - W jakim rodzaju "jeży" jest Kazachstan ...? -Dziś w rzeczywistości "połowa" Kazachstanu "należy" do Stanów Zjednoczonych, a druga... - do Chin... -To cały "układ"...
      -A jeśli weźmiemy pod uwagę „gorzkie doświadczenie” Ukrainy i Noworosji…, gdzie w rzeczywistości dwa jednojęzyczne narody walczyły nie o życie, ale o śmierć…, to z Kazachstanem, jeśli nie daj Boże, żeby coś takiego „tak się stało” ... -ta cała "tragedia" powinna być pomnożona wiele razy... -A Stany Zjednoczone i Chiny dołożą wszelkich starań, aby to wszystko napompować do ogromnego serca i całkowicie wyprzeć Rosję z tego regionu... -A " Łacina" to pierwszy "amerykański dzwon"... - drugi dzwon... to rozległe kazachskie terytorium wydzierżawione Chinom na długi czas... - lub odwrotnie... - "pierwszy dzwon" był chiński. .. - to nie ma znaczenia ... - Najważniejsze jest .. że Rosja w ogóle przestaje uczestniczyć w tym "teatrze" ... - jej "dzwonek" może już nie dzwonić ... w ogóle .. .
      1. +2
        28 kwietnia 2018
        Cytat z goreniny91
        Dziś w rzeczywistości „połowa” Kazachstanu „należy” do Stanów Zjednoczonych, a druga… do Chin…
        Czym jesteś? A do której części należą północne, dziewicze regiony - głównie rosyjskojęzyczne? Nawiasem mówiąc, te ziemie przed władzą sowiecką nigdy nie były częścią Kazachstanu! Jednak terytorialnie Kazachstan został stworzony sztucznie, już pod rządami sowieckimi!
        1. +6
          28 kwietnia 2018
          - No, zorientowałeś się... - co spadło z wozu... wtedy... - teraz tylko ugryź się w łokcie...
          -Oczywiście... -nie było "Ziem kazachskich"... -Na północ, w stepy, coraz bardziej cywilizowani Uzbecy wypierali różne plemiona kara-kirgiskie, które nie miały ani piśmiennictwa, ani literatury, ani architektura .. ani żaden - żaden potencjał naukowy ... - Nawiasem mówiąc, wiele uralskich ludów syberyjskich było kiedyś dość licznych, ale potem zostali zepchnięci daleko na północ i zamienieni w pasterzy reniferów ... - Yukagirs, Karagas, Ewenkowie itd.... - No, a Kara-Kirgizowie mieli dużo więcej szczęścia... -Najpierw Imperium Rosyjskie stanęło w ich obronie i uratowało ich.., a potem całkowicie...- bolszewicy obdarowali ich pojawiło się rozległe terytorium, a nawet nowa narodowość ... - Kazachowie ... - To prawda, echa przeszłości pozostały ... - dzhuzes (zhuzes ... - trzy zhuzes ... - starszy, średni, młodszy ... .) ...
          1. +2
            28 kwietnia 2018
            Popieram ... ale na świecie nie ma nic wiecznego. Czas niejednokrotnie zmieni granice, a historia ludzkości jest tego potwierdzeniem.
      2. +2
        28 kwietnia 2018
        „Latin” to bardzo przebiegła bomba, która zrujnuje Kazachstan! Najważniejsze, żeby nie stracić zainteresowania.
  9. +6
    28 kwietnia 2018
    To, że wszystko jest stracone, od dawna nas przekonuje. Oczywiście trzeba spojrzeć na Kazachstan… Pytań jest wiele. To, że Kazachowie pilnie potrzebowali alfabetu łacińskiego… Ale posłuchaj, czy naprawdę wiele z naszych niegdyś związkowych republik z taką żądzą patrzenia na Zachód powinno skłaniać nas do posypywania głowy popiołem?! Pamiętajcie przecież, że cały obóz socjalistyczny podbiegł do nich w ten sam sposób! Spójrzmy prawdzie w oczy, wszystkie takie kraje czekają tylko na pieniądze, tanią energię i inne gratisy... Nie wystarczy podać przykładów przez tydzień! Handlują suwerennością, sojuszem, a nawet przyjaźnią! Powiedz nam, że potrzebujemy takich zakupów? Czy wydamy na to pieniądze?
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Cytat: Opera
      Wydamy na to

      Jeśli to się opłaca, to zróbmy to!
      już to robimy!
      w zamian za lojalność (a nie pojawienie się amerykańskich baz) otwieramy nasz rynek dla guest-pracowników itp.
      1. +1
        28 kwietnia 2018
        Po co to?
        1. +3
          28 kwietnia 2018
          Cytat: Opera
          dla którego

          No na przykład dla Armenii. prawie cały biznes „budowa dróg” jest przekazywany diasporze ormiańskiej.
          Uzbekistan, Tadżykistan - pracownicy gościnni...itp.
          1. +2
            28 kwietnia 2018
            To tylko bardzo silna dźwignia wpływu. Jeśli chodzi o Uzbeków z Tadżykami, to pracują, jak wiadomo, na najniżej opłacanych i niepopularnych wśród miejscowej ludności stanowiskach. Ale z pewnością jest to również dźwignia wpływu. Nie jest to jednak wymiana na lojalność, ale raczej całkowicie naturalny proces. Niewątpliwie Rosja może wywierać w tym zakresie silną presję. Zapomniałeś o Ukraińcach i Azerbejdżanie.
  10. +4
    28 kwietnia 2018
    A jak nasi gówniani przyjaciele i towarzysze nagle posadzili nam świnię? Oto jest pytanie! Kazachowie, Ormianie... kto następny? Starzec? Taki pozwolił, by polityka zagraniczna obrała swój kurs. Nawiasem mówiąc, kiedyś też tęsknili za Ukrainą ...
    1. +2
      28 kwietnia 2018
      Cytat z: solovald
      jak to jest nagle?

      może pamiętasz, jakieś dwa miesiące temu Stany Zjednoczone przejęły aktywa Kazachstanu, prawie wszystkie rezerwy złota i pieniądze funduszu socjalnego Kazachstanu… to właśnie musieli zrobić? zadeklarować domyślne? tenge by się zawaliło, Kazachowie urządzili majdan i… na kaspijskim i tak pojawiłaby się amerykańska baza wojskowa… to inna sprawa, że ​​w Kazachstanie jeszcze będzie majdan…. ale później ... zyskaliśmy trochę czasu ...
    2. +7
      28 kwietnia 2018
      Przeoczyli sens... Czy komuś się to podoba, czy nie, nasze dwie bazy w Armenii są potrzebne przede wszystkim samym Ormianom. Jeśli tego nie rozumieją, to oczywiście jest to ich własna sprawa. Armenia nie stanowi dla nas żadnej ważnej wartości strategicznej. Ameryka potrzebuje Armenii wyłącznie po to, by wywierać presję na Iran i Turcję. Jednocześnie nie byłoby źle, gdyby Ormianie czytali amerykańskie podręczniki polowe. Amerykański personel wojskowy tworzący i wzmacniający swoje bazy na obcym terytorium nie gwarantuje bezpieczeństwa rodzimej ludności. Zdestabilizowana sytuacja w kraju, w którym znajduje się amerykańska baza i zubożała ludność dla Anglosasów, jest właśnie tym! Wszyscy obserwujemy ukraińskie szczęście. Kazachstan… Amerykanie po prostu zablokowali konta Kazachów… Niech też studiują przepisy terenowe. Z pominięciem Kazachstanu koleje budowane są od dawna i spokojnie, jeśli ktoś nie wie... Nie widzicie, jak białoruskie władze budują relacje z Rosją? Czy dali nam możliwość zbudowania bazy sił powietrznych? Nie - daj im samoloty, a mają najlepszych pilotów! Dlaczego najlepsi piloci nie pomagają nam w Syrii, nie wiadomo! Gdzie są najlepsi, jeśli nie odwracasz się specjalnie na Białoruś? W skrócie daj samoloty i to wszystko. Nawet nie sprzedawaj tanio, ale dawaj! Cóż, fakt, że Białoruś po prostu stała się już wielką potęgą handlową, jest faktem! Azerbejdżanie nerwowo palą na uboczu! Pamiętacie przemyt na Malaya Arnautskaya w Odessie? Białoruś właśnie nauczyła się wyrażenia rebranding po cichu!
      Kiedy pozbędziemy się tych błogich śmieci w stosunku do byłych republik związkowych? O wiele tańsze i bardziej niezawodne jest zaopatrywanie własnej armii i marynarki wojennej. niż karmić wietrznych sojuszników!
    3. +5
      28 kwietnia 2018
      Cytat z: solovald
      Taki pozwolił, by polityka zagraniczna dryfowała

      jak to jest, ale napisali
      Prezydent Rosji Władimir Putin przechodzi od jednego sukcesu do drugiego. Prawie wszyscy jego przeciwnicy nie mogą już tego nie zauważyć i rozpoznać. Ale najciekawsze jest to, że osiągnął to w najbardziej niestandardowy i, jak pokazał czas, najskuteczniejszy dla współczesnego polityka sposób.
      Autor: Jurij Podolyaka (Jurasumy)

      a polityka zagraniczna została oceniona na 5+, skarżyli się, że źli bojarzy wtrącają się do liberałów w kraju.
      Niestety to już nie jest zabawne. Rośnie liczba publikacji z ostrzeżeniami i zdarzeniami niepożądanymi, a wraz z tematem rośnie również napływ artykułów o „genialnych zwycięstwach na frontach polityki zagranicznej”.
      Zachód zawsze gra długo. Nie możemy nawet powstrzymać kraju przed dwukrotnym rozpadem w ciągu stu lat.
  11. +4
    28 kwietnia 2018
    Jak dla mnie Stany Zjednoczone w Azji Centralnej umacniają swoją pozycję, żeby nie wywierać na nas presji (no, na pewno nie w pierwszej kolejności nam wystarczy kierunek zachodni i Kaukaz), ale Chinom… Chiny mają teraz 2 strefy wielkich wpływów - Afrykę i Azję Środkową. Kazachstan od dawna chciał rzucić się w ramiona światowej fabryki, a wschodni Kazachstan można powiedzieć, że jest dziedzictwem Chin bez tego... Tuż za ekran tej mitycznej konfrontacji między Rosją a Zachodem, milczymy o Chinach…
  12. BAI
    +3
    28 kwietnia 2018
    Bo np. nie mamy też lotniskowców na Morzu Kaspijskim, a wielkopowierzchniowych okrętów innych typów.

    A dlaczego duże statki na Morzu Kaspijskim? Wszystko jest pod pełną kontrolą lotnictwa.
    1. +3
      28 kwietnia 2018
      BAI
      A dlaczego duże statki na Morzu Kaspijskim? Wszystko jest pod pełną kontrolą lotnictwa.

      Ostra uwaga. A do Kazachstanu można dogonić wiele samolotów, które mają podłe możliwości finansowe.
  13. +5
    28 kwietnia 2018
    Byłoby miło, za pośrednictwem OUBZ, zaoferować Narsułtanowi Abiszewiczowi odpowiedź wszystkim przedstawicielom OUBZ zarówno za alfabet łaciński, jak i ZA WSZYSTKĄ POMOC ZACHODNIE ...
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Cytat z masff2307
      odpowiadać przed wszystkimi przedstawicielami OUBZ i za ŁACIŃSK

      Czy uważasz, że to sprawa kogoś innego?
      Szkoda dla Kazachów – zatępią. Ale – podobnie jak na Ukrainie – wiele będzie zależało od rodziców.
      Oznacza to, że alfabet stanie się sprawą rodzinną - tak jak w przypadku arabskiego w ZSRR. (Koran należy czytać tylko po arabsku)
  14. 0
    28 kwietnia 2018
    być może ta baza nie jest skierowana przeciwko Rosji (choć oczywiście wpływa to na bezpieczeństwo), ale przeciwko Iranowi, aby zablokować Iran i kontrolować szlak handlowy na Morzu Kaspijskim... Może to pętla anakondy, ale przede wszystkim przeciwko Iran!
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Cytat z NEOZ
      być może ta baza nie jest skierowana przeciwko Rosji

      Jaka jest różnica w stosunku do kogo????
      Po co wpuszczać to wszystko do wód śródlądowych (USA)?
  15. +8
    28 kwietnia 2018
    Znowu do przewidzenia. Uderzyli wargami kolejnego sąsiada. Nursułtan przełączył się. Przygotowanie do pięknej emerytury. I jestem pewien, że na stanowisku prezydenta zastąpi go jakiś zaciekły rusofob. Jest już na stażu gdzieś na Harvardzie...
    Dokładnie przed inauguracją wykonali płynną robotę ... zażądać Cóż, wybór został dokonany... waszat
    1. +4
      28 kwietnia 2018
      Cytat: AleBors
      Cóż, wybór został dokonany...

      tak, tak, ten wybór został dokonany w 1985 roku ... teraz trwają konsekwencje tego wyboru .....
  16. +6
    28 kwietnia 2018
    To efekt pracy dyplomatów i kierownictwa kraju w ciągu ostatnich 20 lat.Rosja zupełnie sama.
    1. +4
      28 kwietnia 2018
      Cytat z exo
      całkiem sam.

      lepiej niż w latach 90. cały świat jest naszymi przyjaciółmi!
    2. +3
      28 kwietnia 2018
      Cytat z exo
      To efekt pracy dyplomatów i kierownictwa kraju w ciągu ostatnich 20 lat.

      Niestety.
      W MSZ - jeden Ławrow. Najwyższy czas jechać Zacharowa, ale nikt go nie zastąpi.
      A przewodniczący rządu - z brakującym myśleniem prawnym? Twierdzi, że uczył nawet prawa rzymskiego. Widzisz, tak ich uczono.
      A co z dziennikarzami? Bezmózgowa Skabeeva ze swoimi „żartami”, zawsze oznaczającymi skandal.
      Wciąż jednak trwa jakaś operacja, smutna dla nas.
  17. +8
    28 kwietnia 2018
    Wygląda na to, że ci obecni na VO zdegradowali się i zmiażdżyli. Każdy sobie wyobraża siebie, jeśli nie stratega, to niesamowitego politologa i iksperda siedzącego przed monitorem i szturchającego przyciski. Czy w ogóle wychodzisz na zewnątrz? Czy podróżujesz nawet do innych krajów? Miałem na myśli blisko zagranicę. Sądząc po komentarzach, jest ich bardzo mało. Nie komentatorzy, ale babcie targowe. Czy nosiłaś spódnice? „Kazachstan należy do Chin i Ameryki”. Która z Was mieszka teraz w Kazachstanie? ALE? Blah blah blah przez całą drogę. Rzeczywiście, odwołali kary i zalali iksperdy banalnym sloganem. Kto jest właścicielem Federacji Rosyjskiej? Google i czytaj, i patrz na YouTube, który opanowuje Daleki Wschód i Bajkał. I pamiętaj, kiedy Federacja Rosyjska zapewniła lotniska na materace dla logistyki. "ASTANA, 26 kwietnia - Sputnik. Ambasada Kazachstanu w Rosji skomentowała informację o wykorzystaniu kazachskich portów na Morzu Kaspijskim przez US Navy.- Misja dyplomatyczna stwierdziła, że ​​te dane i doniesienia o otwarciu amerykańskich baz wojskowych w Kazachstanie są fałszywe.

    Przyczyną pojawienia się nieprawdziwych informacji w Internecie i mediach był protokół o zmianie dwustronnej umowy kazachsko-amerykańskiej podpisany 20 czerwca 2010 roku.

    Tytuł dokumentu to „Umowa między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Rządem Republiki Kazachstanu o świadczenie komercyjnego tranzytu kolejowego ładunków specjalnych przez terytorium Republiki Kazachstanu w związku z udziałem Stany Zjednoczone Ameryki w wysiłkach na rzecz stabilizacji i przywrócenia Islamskiej Republiki Afganistanu." W Biblii w Nowym Testamencie jest dobrze napisane: „Co patrzysz na drzazgę w oku swojego brata, a nie zauważasz beli w swoim. Obłudno, wyjmij belę z oka, a zobaczysz, jak wyciągnij pyłek z oka brata."
    1. +3
      28 kwietnia 2018
      Kto jest właścicielem Holandii?
      1. +3
        28 kwietnia 2018
        Pisałem wcześniej, że VO nie otwiera się w naszym mieście. Dostawca twierdzi, że witryna jest zabroniona, ale na stanie. Witryna nie znajduje się na liście zakazanych. Przechodzę do VO przez proxy. Mieszkam w Kazachstanie, więc trolling nie powiódł się hi
        1. +3
          28 kwietnia 2018
          Żadnego trollingu! Czym jesteś?! Czy wiesz wszystko? Ale jesteśmy starymi kobietami i nigdzie nie idziemy, siedzimy dla siebie ... Oto jesteś, drogi człowieku, chodzę wszędzie i pytam jak stara kobieta! Teraz wszystko wyjaśniłeś - zarówno Kazachstan, jak i Federacja Rosyjska należą do Chin? Czy tylko Rosja? Więc jesteśmy z Wami Z E M L I K I!))))) Czy nie? To prawda, że ​​również mówisz, że należysz do Ameryki… Albo też nie. Przepraszam, nie do końca zrozumiałem twój pomysł. Cóż, nie bądź zbyt dumny! Jaka duma i trolling może być między rodakami?! Z jakiego miasta pochodzisz, rodaku? Jestem z Moskwy?
          1. +5
            28 kwietnia 2018
            Cóż, skoro jesteś z Kazachstanu, chciałem Cię zapytać – dlaczego Kazachstan powstrzymał się od poparcia projektu rosyjskiej rezolucji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ? A Rosja lobbowała tak, więc lobbowała Kazachstan w wyborach niestałych członków Rady Bezpieczeństwa... Mówią, że kwestia poparcia Rosji dla Kazachstanu była dyskutowana nawet na spotkaniach Putina i Nazarbajewa? Czy to wszystko w porządku? Co myślisz?
            1. +5
              28 kwietnia 2018
              Nie zaciągaj się, bo pękniesz. "Przepraszam, nie do końca zrozumiałem twoją myśl." Pisałem dla tych, którzy rozumieją. Nie powtarzam tego dwa razy. Sądząc po komentarzach, nie jestem twoim rodakiem (dzięki Bogu). O tym, że Kazachstan należy do Ameryki i Chin, pisali Twoi rodacy. To z ich słów. Podobno nie czytasz wszystkiego, więc to nie na temat. Czy we wszystkim aprobujesz swój rząd? Za wszystkie ich czyny i słowa? Powiedz tak, kłam. Więc nie zgadzamy się ze wszystkim. Ludzie nie są odpowiedzialni za zwody władcy, ale tylko oni zawsze doprowadzają ludzi do skrajności, a niektóre nieodległe jednostki zaczynają rzucać się w wachlarz. Mieszkam w Aktau (Szewczenko)
              1. +3
                28 kwietnia 2018
                Cóż, dlaczego jesteś taki ostry?! Babcie, spódniczki, pchają, pękają, a nie rodak i dziękują za to Bogu... Nie poważnie. Po co to wszystko?! Nie obwiniałam mieszkańców Kazachstanu, a takich oskarżeń tutaj szczególnie nie widzę! I nie będę cię rozliczał z potęgi Kazachstanu. Zapytałem, co o tym myślisz? Mieszkasz w Kazachstanie, a nie w Holandii, kogo jeszcze mam zapytać? Starasz się zareagować spokojniej. Chciałem również zapytać o alfabet łaciński ... Wydaje mi się, że to w ogóle bzdura! Po co?
                1. + 10
                  28 kwietnia 2018
                  Jeśli cię obraziłem, szczerze przepraszam. Gotowane, już drugiego dnia g..... farsz się dzieje, ale tu ludzie zachowują się jak shkolota. Rząd Republiki Kazachstanu zdementował te pogłoski, przeczytaj. A co do spódnic to wyjaśniam: tak zachowują się tylko babki targowe. Usłyszeli dzwonienie i zaczęło się oddalać, wszyscy natychmiast zmienili się w Michanów. Na kanapie wygrał już cały świat, widzisz, nie ufa Kazachom. Zanim nie zaufasz, musisz poznać ludzi (nie shkolota). I podjęli to na VO i kto jest w czym. Czy były jakieś zarzuty? I sprzedane, kupione, kupione, zdmuchnięte? Musimy prowadzić dialog i pytać ludzi z Kazachstanu, co i jak. I tak okazuje się, że ludzie tutaj są przeciwni propagandzie i wariują od Ukraińców, mówią garnki zombie. A do kogo porównać wielu komentatorów na VO? Usłyszeli, przeczytali, wymachiwali szablą i rzucili się do biegu. Co do alfabetu łacińskiego, naprawdę bzdury, sami Kazachowie są w szoku. W Kazachstanie istnieje dość silna opozycja nacjonalistyczna, ale nie polityczna (jeszcze), ale najwyraźniej ma ona pewien wpływ w Astanie. Elbasy idzie ich śladem. I ta opozycja jest popularna wśród większości Kazachów, którzy właściwie nie znaleźli ZSRR, ale jest sporo dojrzałych. Pilnie musi uratować swoje miliardy, nikt nie odwołał ropuchy. Nowe pokolenie Kazachów jest przekonane, że będzie żyło bez innych narodów i bez przyjaźni z Rosją. oszukać Otóż ​​flaga w ich rękach, bęben na szyi i lokomotywa w ich kierunku. Ta chimera została wypuszczona dawno temu, a teraz czas na zbiory. W mieście znajduje się port Aktau, niedaleko jest port Kuryk. Nie ma ani grama informacji, że baza NATO zacznie się budować. Miasto nie jest duże, nie da się tego ukryć. Jeszcze raz przepraszam, że się podekscytowałem napoje
                  1. +3
                    28 kwietnia 2018
                    No dobrze, jeśli tak. Oczywiście są też dezinformacje. Widzisz, sytuacja na świecie nie jest prosta. No i wokół Rosji ... Oczywiście normalni ludzie, jeśli to możliwe, powinni na to zareagować z zimną głową. Jeśli chodzi o wektor rozwoju dawnych republik radzieckich, sprawa nie jest już kwestią przyjaźni. Chodzi o to, aby wybrać stronę. Dokładnie. Tutaj bardziej niż kiedykolwiek ludzie będą odgrywać ważną rolę! Pozwólcie, że wyjaśnię, dlaczego na tym przykładzie - przed powrotem Krymu do domu nasze służby specjalne przeprowadziły poważne tajne badanie nastrojów ludności ... To tylko przykład i tylko niewielka część zdolności ludzi do wyrażania swojej woli . Zgadzam się, jeśli Ormianie tak bardzo chcą w UE, niech tak będzie! Czy nie powinniśmy ich przekonać? Herbata nie trzy (łykające buty))) khash slurp?! Czy chcą tam Ormian i co z tego wyjdzie, to inna sprawa…
                    Więc nie nam posypywać głowy popiołem! Myślę, że teraz, bardziej niż kiedykolwiek wcześniej, Rosja zajmuje pragmatyczne stanowisko w tej sprawie, a im dalej, tym bardziej. Cóż, drzwi dla dobrych ludzi są u nas zawsze otwarte.
                  2. 0
                    28 kwietnia 2018
                    Czy naprawdę nie zauważasz, że poza tobą jest niewielu ludzi, którzy wierzą w „dobry Kazachstan”? I najważniejszy powód tego - dlaczego rosyjskojęzyczni masowo odeszli? Jeśli "dobry" - pokaż się, nie wierzę zapewnieniom....
                    1. +3
                      28 kwietnia 2018
                      Powiem wam, że trzeba wierzyć w Boga, a nie w dobry czy zły Kazachstan czy Białoruś! Musimy chronić nasze interesy i interesy Rosjan, którzy wbrew ich woli znaleźli się za granicą! I oczywiście pomagać ludziom, którzy uważają Rosję za swoją ojczyznę, w tym w powrocie do Rosji. Musimy bardziej przyjrzeć się sobie. Nie martwię się o Kazachstan. A także Armenii. Niech martwią się o siebie. Mamy rzeczy do zrobienia.
                      1. +3
                        29 kwietnia 2018
                        Oper (Igor), widzę, że jesteś odpowiednią osobą. Jeśli chcesz poznać opinię Kazachstanu na temat romanizacji, przejdź do sekcji „Opinia” artykułu VO „Czy flota amerykańska pojawi się na Morzu Kaspijskim? Tak, jeśli opanują teleportację” z dnia 28.04.2018. Opisałem szczegółowo sytuację dotyczącą latynizacji. I ogólnie dla Kazachstanu.
                        Nie wierz w te fałszywe wiadomości. hi
                  3. 0
                    28 kwietnia 2018
                    Cytat od człowieka gracza
                    Otóż ​​flaga w ich rękach, bęben na szyi i lokomotywa w ich kierunku. Ta chimera została wypuszczona dawno temu

                    A ta chimera nazywa się: USA.
  18. +4
    28 kwietnia 2018
    Jeśli nie ma nic do stracenia, a raczej przy braku energicznej aktywności można stracić znacznie więcej niż Kazachstan, to najbardziej logiczne jest działanie tak aktywnie, jak to możliwe, okno możliwości pójdzie dalej. Cóż, dla rządzących zawsze jest coś do stracenia, więc nawet jeśli rozmawiają o opozycji, w rzeczywistości nic nie zrobią. Najbardziej niefortunne są rozwiązania połowiczne.
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Cytat z sevtrash
      Najbardziej niefortunne są rozwiązania połowiczne.

      tutaj Majdan nie był decyzją połowiczną ... od razu .... nie można tego również nazwać decyzjami udanymi ...
      1. +4
        28 kwietnia 2018
        Cytat z NEOZ
        tutaj Majdan nie był decyzją połowiczną ... od razu .... nie można tego również nazwać decyzjami udanymi ...

        Jak powiedzieć, w pewnej części wszystko potoczyło się dobrze. Majdan odegrał swoją rolę dla klientów i wykonawców – ktoś doszedł do władzy, ktoś znów dokonał redystrybucji aktywów, ktoś trzymał się budżetowych pieniędzy. A główny klient wygrał główną nagrodę - przysporzył Rosji sporo kłopotów, chyba nawet nie licząc na taką skuteczność swoich działań. A jeśli mówimy o populacji jako całości – a więc mówmy o stadzie, trzeba je poprowadzić we właściwym kierunku, czasem nakarmić ciasteczkami i to wystarczy.
      2. +1
        29 kwietnia 2018
        Połowiczne rozwiązanie - zerwał Noworosję i spalił Odessę.
  19. 0
    28 kwietnia 2018
    Na wszelki wypadek powieszę się!
    1. +1
      29 kwietnia 2018
      Jest to również możliwe, ale nie konstruktywne.
  20. +1
    28 kwietnia 2018
    O bazie w Szewczenko, jeszcze w 2013 roku wyprzedzili: „.. Oczywiście amerykańska baza wojskowa w Aktau zostanie również uwzględniona w scenariuszach agresji na Iran, kiedy i jeśli nadejdzie na to czas…”. wycofanie się Stanów Zjednoczonych z Afganistanu i stworzenie alternatywnej „maliny” w pobliżu Federacji Rosyjskiej. Ale nawet wtedy i teraz /to jeszcze nie jest fakt, że będą bazy/, myślę, że celem wałachów nie jest Iran, a konkretnie nasze Dywizje Rakietowe zakopane w kopalniach, 600 km od Aktau. A Kaspijczyk jest w remisie.
    1. +2
      29 kwietnia 2018
      Stany Zjednoczone mają dwa cele. Pierwszy to my, drugi to Chiny. Bazy w Kazachstanie są właśnie tym, co zalecił lekarz. I nie ma Eurazji! W tym momencie Pekin i Moskwa muszą negocjować. Jedynym problemem jest to, że niezrozumiali panowie osiedlili się w Moskwie, z którymi nie da się negocjować, mają inne zadania i cele.
      1. +2
        29 kwietnia 2018
        Kasym, my też nie wierzyliśmy w 91. w teraźniejszości, nawet nie mogliśmy sobie tego wyobrazić.
      2. 0
        30 kwietnia 2018
        Cytat: NordUral
        Stany Zjednoczone mają dwa cele. Pierwszy to my, drugi to Chiny.

        Pierwszym są zawsze Chiny, drugim może być Iran, a dalej jest Federacja Rosyjska
        1. 0
          30 kwietnia 2018
          Cytat z: sa-ag
          Cytat: NordUral
          Stany Zjednoczone mają dwa cele. Pierwszy to my, drugi to Chiny.

          Pierwszym są zawsze Chiny, drugim może być Iran, a dalej jest Federacja Rosyjska

          Podziel się źródłem tajnej wiedzy, plz.
          1. 0
            30 kwietnia 2018
            Logika, rywalizacja między Chinami a Stanami Zjednoczonymi jest w sferze ekonomicznej, walka o rynki zbytu, tak samo z Iranem to też walka o rynek gazu w Europie, jak cały bałagan w Syrii
            1. 0
              30 kwietnia 2018
              Cytat: NordUral
              Bazy w Kazachstanie...

              ... wojskoChyba?
              Cytat z: sa-ag
              rywalizacja między Chinami a Stanami Zjednoczonymi jest w sferze gospodarczej

              Gdzie jest połączenie?
              A jako cel wojskowy Federacja Rosyjska zawsze była pierwsza ... czy coś się zmieniło na tym świecie, ale nie zauważyłem? puść oczko
              1. 0
                30 kwietnia 2018
                Mylisz się, jako cel wojskowy lub inny, Federacja Rosyjska nigdy nie była na pierwszym miejscu ze względu na różne czynniki, takie jak poziom rozwoju gospodarczego Federacji Rosyjskiej w żadnym wypadku nie zagrażał interesom narodowym Stanów Zjednoczonych. Jedyne, co starają się zrobić, to odebrać część udziału w rynku gazu w Europie, no cóż, zatrzymanie pieniędzy elity na Zachodzie i przynależność tej elity do tego samego Zachodu nie uczynić Federację Rosyjską głównym celem. Tu są Chiny, tak, tam wszystko jest inne, zaczynając od tego, że ich gospodarka jest uważana za pierwszą na świecie, Trump po przybyciu do Białego Domu ogłosił priorytet amerykańskiego producenta, więc walka o duże pieniądze idzie dalej i będzie trwać, a głównym celem będą Chiny, ich dominacja w różnych częściach świata nie podoba się USA.
                1. 0
                  30 kwietnia 2018
                  Cytat z: sa-ag
                  Starogrecki Karakargopulo

                  Rozumiem. Dziękuję.
                  Ale mnie nie przekonałeś zażądać
  21. Komentarz został usunięty.
  22. +4
    28 kwietnia 2018
    Technika pająka. Jak łatwo zerwać jedną cienką nić i jak trudne, prawie niemożliwe, zerwać sieć tych nitek. Nie ma adekwatnych i terminowych działań dotyczących tego, co dzieje się w Donbasie, w Syrii, w Salisbury, w MKOl, w krajach bałtyckich, w Mołdawii, w samej Ameryce, w związku z misjami dyplomatycznymi kierownictwa rosyjskiego i nie oczekiwano - są zbyt przywiązani do swoich pieniędzy na Zachodzie. A sieć jest już prawie gotowa. To nie jest jeszcze całość, są miejsca na przełom, ale kto się przez to przebije, a nie ci, którzy pomogli go stworzyć?
  23. +3
    28 kwietnia 2018
    Uzbecy, Turkmeni i Kirgizi ustawią się w kolejce po amerykańskie ciasteczka ------------ jest tylko bicz, krok w lewo, cios w nerki, w prawo w wątrobę. I już nie używanie kija i iluzja marchewki, czyni cuda. Musimy się też uczyć. krok w lewo embargo, krok w prawo deportacja wszystkich obywateli...
  24. +6
    28 kwietnia 2018
    Dla mojego Orska każda opcja jest niezwykle bolesna. I tak przez długi czas byliśmy na rozdrożu handlu narkotykami, właśnie odrzuciliśmy tytuł punktu urkaganowego. Chcę wychowywać dzieci, pracować, żyć, a nie cały czas walczyć.
    N.V. Gogol powiedział kiedyś o nas ustami burmistrza: „Odtąd, nawet jeśli będziesz jeździł przez trzy lata, nie osiągniesz żadnego stanu”. Ale nie, imperium się skurczyło, a teraz koniec imperium jest już w tym miejscu. Dosłownie przez rzekę.
  25. +2
    28 kwietnia 2018
    Nieprzyjemne wnioski większości, sugerują smutne i niezbyt pocieszające myśli, to właśnie większość nie ma najmniejszego pojęcia o sytuacji panującej w samej republice, Nazyrbaev to król, który ma dość ludności tego wspaniałego kraj. Jeśli wejdziesz głębiej w niektóre obszary Kazachstanu, szanujący się obywatele z wielkim niepokojem śledzą toczące się wydarzenia, a mianowicie mają coś do stracenia i o co walczyć (obywatele, którzy są przeciwni polityce Nursultana). Rosja ma swoje interesy terytorialne, jeśli już, to trzeba tylko o nich pamiętać, ale o Krymie pamiętali, kiedy go dostali, sekretarz stanu Chruszczow, postać, rozdał wiele ziemi, ale jakich minerałów tam nie ma, prawie cały układ okresowy pierwiastków, mówię o Wschodzie Kazachstanu. Nie zapomnij o wielkim chińskim sąsiedzie, który również ma problemy terytorialne z Kazachstanem, więc Nazyrbaev ma coś do stracenia, a Rosja nie musi z nim seplenić, wystarczy z grzebieniami seplenienia
  26. +3
    28 kwietnia 2018
    Naprawdę chcę długiego i szczęśliwego życia dla moich potomków. Mój dziadek i ojciec dali mi go, a ja chcę go mojemu wnukowi. Poczekajmy trochę z końcem świata, a w każdym razie nie oddamy jego wyniku w ręce burżuazji, kobiet, Murzynów i psycholi. Poczekajmy.
    1. +3
      29 kwietnia 2018
      Na co czekamy? Cicha i niechlubna śmierć kraju i ludzi? Albo wielki wybuch, jeśli te wyjątkowe całkowicie zwariują?
      1. 0
        29 kwietnia 2018
        Z końcem świata proponuję poczekać kolego.
  27. +1
    28 kwietnia 2018
    Z Morza Kaspijskiego za Wołgą możesz wyciągnąć wszystkie wnętrzności. Tutaj potrzebujemy Aleksandra Wielkiego, który umiał rozwiązywać węzły.
  28. +3
    28 kwietnia 2018
    Wszyscy rozumieją, że z Kazachstanem będą problemy. Dlatego konieczne jest odebranie terytoriów północnorosyjskojęzycznych z Kazachstanu, jak Krym z Ukrainy. Konieczna jest również selekcja terytoriów rosyjskojęzycznych z Estonii, Łotwy i Mołdawii oraz Ukrainy. Trzeba budować stosunki wasalne z byłymi republikami radzieckimi ZSRR, tak jak robią to Stany Zjednoczone z Unią Europejską. Nie trzeba łajać Stanów Zjednoczonych, ale trzeba brać z nich przykład.
    1. 0
      28 kwietnia 2018
      W rzeczywistości język rosyjski jest językiem komunikacji międzyetnicznej w Kazachstanie i prawie wszyscy nim posługują się w takim czy innym stopniu. A potem okazuje się, że wszystkie terytoria Kazachstanu są rosyjskojęzyczne. Musimy wszystko zabrać. Własnych terytoriów jest niewiele, a wszystko zostało już wyposażone.
    2. 0
      29 kwietnia 2018
      Lenechka, czy przez godzinę nie jesteś kowbojem prowokatorem?
    3. 0
      30 kwietnia 2018
      Nikt nie musi brać od nikogo gówna. Konieczne jest zorganizowanie 37. roku dla Wściekłego Drukarza, Rządu i Korporacji Państwowych. Następnie ponownie odbuduj kraj. Kiedy kraj zostanie odbudowany, reszta będzie chciała wracać. Tylko na nowych warunkach.
  29. +3
    28 kwietnia 2018
    Ramki to wszystko.
    Podobno nasz prezydent popada w impotencję.
    Dla niego żałosne upadki są ważniejsze niż los Rosji.
  30. 0
    28 kwietnia 2018
    Prawdopodobnie rozpoczął się ostatni etap okrążenia Rosji ze słynnego planu „Anakonda”
    Ta „anakonda” jest zbyt wrażliwa ze względu na swój rozmiar. Kazachstan jest oczywiście bardzo pożądaną trampoliną dla państw, ale też bardzo wrażliwą na nie.
    Sytuacja się zaostrza, hegemon szaleje, może babosi się nie odda (nie ma potrzeby na pretekst), mogą wywołać na nich kolorową rewolucję, mogą też wystrzelić bombardowanie rakietowe - to są Kazachowie wykazujący tak modną dziś elastyczność polityczną. Dla nas ta elastyczność jest nieprzyjemna, ale na razie najważniejsze jest obejście się bez kolorowych rewolucji (wystarczy nam Ukraina). Cóż, jeśli hegemon będzie wytrwały, to będziemy musieli go uderzyć, w tym w Kazachstanie, będzie to konieczne przy pomocy taktycznej broni jądrowej (mam nadzieję, że Kazachowie nas zrozumieją i nie obrażą się tyran ) i SNF na terytorium hegemona i jego innych sojuszników.
  31. +3
    29 kwietnia 2018
    Kasym,
    Dauren hi Witam..
    Ludzie na VO po prostu wariują ujemny Nawet nie próbują się zagłębiać, kopać… Trolle w VO, po wyborach to niemierzalne ujemny O Kazachstanie, farszu, farszu.. W komentarzach na dowolny temat, farszu... Coś, co warzymy co
    1. +3
      29 kwietnia 2018
      Ludzie w VO po prostu myślą o tym, do czego doprowadzi polityka liberalnego rządu w Moskwie.
  32. 0
    29 kwietnia 2018
    ale po tragedii w Kemerowie do kodeksu karnego wprowadzono ostatnio artykuł o takim upychaniu informacji. w tym samym czasie Bajkał i Syberia zostaną zapamiętane. Dlaczego tak wprowadzasz ludzi w błąd?
  33. +1
    29 kwietnia 2018
    Tak, mniej więcej tak jest, jeśli nie gorzej! Ten przebiegły Nazarbay zawsze zachowywał się jak szczur. Słusznie powiedział o nim Y. Kedmi - od samego początku realizował swoją politykę niezależności od Federacji Rosyjskiej przy pomocy materacy! I na razie dobrze jest udawać sojusznika. Wygląda na to, że myślał, że nadszedł jego czas. Od niepamiętnych czasów wszyscy ci nomadzi uznawali tylko siłę i byli z natury skorumpowani. Klasycznym kompleksem małych ludów jest sprzedanie się komuś droższemu, aby samemu przetrwać w starciu gigantów! Na tym świecie nic się nie zmieniło!
  34. 0
    29 kwietnia 2018
    Czas na powrót Kazachstanu do ROSJI!!! )))
  35. 0
    29 kwietnia 2018
    Witamy wkrótce 23. republikę Federacji Rosyjskiej "Republikę Kazachstanu"!!!!!
  36. 0
    29 kwietnia 2018
    To gorzej niż na Ukrainie. Patrzymy na mapę.
    Jak mogliśmy spieprzyć ZSRR, idioci!
    1. 0
      29 kwietnia 2018
      Dodam kolejną kartę. Coś smutnego w sercu, a raczej ponurego.
    2. +2
      29 kwietnia 2018
      Nawiasem mówiąc, na tym samym młynie nalewasz wodę. Nikt nie może winić tego, że Nazarbai (jak chce się nazywać) nie wycofał swoich zasobów państwowych spod ciosu SGA, tak jak zrobiła to Rosja, nie odmówił utrzymania skarbu państwa w dolarach. Nie mam wątpliwości, że ostrzegały go przed tym nasze „zainteresowane władze”. A może jest to umyślna zdrada z jego strony w nadziei, że utrzyma się dłużej u władzy. Puste nadzieje. Erdogan również początkowo miał nadzieję, ale z czasem zdał sobie sprawę, że w ten sposób zostanie wyrzucony szybciej.
  37. +1
    29 kwietnia 2018
    Konieczne jest zaprzestanie szkolenia kazachskich specjalistów na uczelniach wojskowych Rosji i szkolenie specjalistów cywilnych
    nadal podchodzić inaczej, tj. szkolenie do prowadzenia tylko specjalistów, którzy będą pracować w interesie Rosji.
  38. +1
    29 kwietnia 2018
    Nursułtan pozostał drobnym posiadaczem ziemskim, tak, nawet po rozpadzie Związku sprowadził zgniliznę na Rosjan i ponownie zajął się (łac., ypres. itd.) Nie chodził do Gaju, ale to nie uczyniło go czystszym. A jeszcze bardziej uczciwym. Byłaby to uczciwa osoba. I tak kamień w piersi, a nie jeden, utrzyma go na razie. Ale ChRL dotrze do Kazachów, w to było w latach 60., ale pułkownik Sił Zbrojnych ZSRR ostro rozwiązał problem i Chińczycy po cichu zabrali ich zwłoki.Teraz przejdą i nie będą mrugać. żołnierz
  39. +1
    30 kwietnia 2018
    Na południu Syria i Iran uniemożliwiają transport gerychów do Kosowa. A oto linia bezpośrednia - Afganistan - Baku - Kosowo.
  40. 0
    30 kwietnia 2018
    Stany Zjednoczone, które można wpuścić do swojego kraju, to wszystko dokładnie jak baldachim, który można wpuścić do ogrodu. Rząd Kazachstanu generalnie myśli o konsekwencjach tego działania. Czy jest kilka przykładów dla Kazachstanu? W końcu na Ukrainie jest wiele przykładów, które można wziąć pod uwagę!
  41. 0
    30 kwietnia 2018
    Autor nie musi wyskakiwać ze spodni z opcjami aktywnej odpowiedzi, łatwo jest uchwycić i oddzielić sąsiednie kraje na kanapie. Kazachstan jest nie tylko naszym sąsiadem, ale także niepodległym państwem, które ma prawo budować swoje relacje z innymi państwami bez oglądania się na Rosję. Chociaż jestem pewien, że opcja prezentowania baz na Morzu Kaspijskim została uzgodniona z Rosją, więc nie ma tu potrzeby wjeżdżać w zamieć.
  42. Komentarz został usunięty.
  43. 0
    30 kwietnia 2018
    Cytat z Antyrasizmu
    Doskonałe komentarze. Ale reszta PROPAGANDONÓW ZOBACZ SIĘ NA YOUTUBE

    ------------------------------
    Szczerze mówiąc, możesz być widziany w innym miejscu, w którym się kręcisz. Nie jest jasne, dlaczego masz „antyrasizm”, jesteś tylko rasistą do szpiku kości, czyli rusofobem…
  44. 0
    30 kwietnia 2018
    Cytat z turbris
    Kazachstan jest nie tylko naszym sąsiadem, ale także niepodległym państwem, które ma prawo budować swoje relacje z innymi państwami bez oglądania się na Rosję.

    ---------------------------------------------
    Kazachstan jest odrębnym państwem nacjonalistycznym, podobnie jak reszta republik postsowieckich. Jeśli spojrzysz na oryginalne dokumenty ustawowe tego „stanu”, to łatwo to wykryć.
  45. 0
    30 kwietnia 2018
    Wszystkie te anakondy to bzdury, rząd Miedwiediewa z Grefem Kudrinem i innymi Czubajsami jest dziesiątki razy gorszy.
  46. 0
    May 1 2018
    prawda czy nie, zobaczymy na V forum państw kaspijskich już w drugiej połowie 5 roku, ale na dobre już PKB przesadza z nieingerowaniem w sprawy byłych krajów Unii, już dostała ruinę, Białoruś po kryjomu i pieniądze nie są u nas kruche, a przemyca się z UE i zaopatruje tę samą ruinę w nasze węglowodory, o Azji Centralnej długo jest mówić, ale jest podobna sytuacja tam
  47. 0
    May 1 2018
    W przypadku bezpośredniego zagrożenia Rosji baza ta z pewnością zostanie zniszczona. Ponadto podkreślono już, że podjęto decyzję: w najbliższych latach wznowić produkcję „kaspijskich potworów” (ekranoplanes „Lun”). Te ekranoplany niezawodnie ochronią Rosję, nie pomoże żadna amerykańska flota zgromadzona w Baku. Więc panika tego obywatela jest przedwczesna. Pamiętajmy też, że Nazarbajew nie jest wieczny. I oto patrzcie, a terytorialne ukształtowanie Kazachstanu w jego obecnych granicach może zniknąć z mapy świata.
  48. 0
    May 2 2018
    Wszystko się zgadza. Teraz Nazarbajew jest u władzy i zawsze możemy dojść do porozumienia. Oczywiście Kazachstan ma też ambicje geopolityczne, ale nigdy nie doszło do oczywistych zaostrzeń w stosunkach, zawsze znajdowali rozsądny kompromis. A jutro wstawią tam prozachodniego, albo jakiegoś nacjonalistę, i co? Wszystko płynie, wszystko się zmienia... Oczywiście Rosji trzeba zapewnić ochronę przed krajami, które wydają się nam przyjazne. Teraz, jeśli Unia 2.0 zostanie przywrócona, będziemy swobodniej oddychać, ale na razie nie możemy się zrelaksować.
  49. +1
    May 3 2018
    ten przebiegły wódz Kazachów i jego podobni Uzbecy, Tadżykowie, Turkmeni chętnie sprzedają Rosję.Zaczęło się od zdobycia Tselinogradu (Astany) w tłumaczeniu na łacinę itd.
  50. 0
    May 4 2018
    Inteligentnie napisany. Wszystko się zgadza, Nazarbajew jest prostytutką, przeciekał wszystko, co mógł. 22 miliardy w amerykańskich bankach załatwiły sprawę. Przejdzie na emeryturę, jego spadkobiercy na ogół pokażą nam drzwi. Z Bajkonurem będzie gorzej niż z tranzytem gazu przez Ukrainę.Nasze 100 miliardów może powtórzyć los kazachskich, a wtedy nie będziemy mogli się nam oprzeć nie tylko na kaspijskim teatrze działań, ale w ogóle.. Jest jasne, dlaczego Hitlerowi zależało na Stalingradzie: Transsyberyjski, Ałtaj, Daleki Wschód. Ogólnie - dupa! Cholerny Gorbaczow!!! Spal psa na stosie!!!
  51. 0
    May 8 2018
    Musimy pilnie przywrócić Kazachstan na jego orbitę lub naprawdę przywrócić terytoria północne. Jesteśmy w poważnym niebezpieczeństwie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”