Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Gripen E czy F-35?... Finlandia wybiera nowy myśliwiec

65
Ministerstwo Obrony Finlandii planuje w najbliższym czasie wysłać zaproszenia do szeregu firm produkcyjnych do udziału w przetargu na dostawę nowych myśliwców, mających zastąpić 64 przestarzałe F/A-18 Hornets, informuje TsAMTO w odniesieniu do Yle. fi


Gripen E czy F-35?... Finlandia wybiera nowy myśliwiec


Do przetargu na samolot zostaną zaproszone Boeing (F/A-18 Super Hornet), Lockheed Martin (F-35), Saab (Gripen E), Dassault Aviation (Rafale) i BAE Systems („Tajfun”).

Zgodnie z planami myśliwce Hornet, które działają od 1992 roku, zostaną wycofane z eksploatacji do 2030 roku. Oczekuje się, że nowe samoloty Fińskich Sił Powietrznych będą używane do lat 2050. XX wieku.

Obecnie Fińskie Siły Zbrojne uważnie obserwują rozwój programu Gripen E w Szwecji, która jest bliskim sojusznikiem tego kraju i podobnie jak Finlandia uczestniczy w programie NATO Partnerstwo dla Pokoju. Potencjalnie Fińskie Siły Zbrojne mogłyby również rozważyć zakup nowego europejskiego samolotu, np. jeśli Francja i Niemcy zdecydują się na jego wspólny rozwój. Nowy myśliwiec mógłby zastąpić Rafali i Typhoony. Jednak samolot ten nie zostanie opracowany przed 2035 rokiem.

W sierpniu 2017 roku prezydent USA Donald Trump wywołał kontrowersje, mówiąc, że Finlandia zamówiła samoloty myśliwskie F-35 ze Stanów Zjednoczonych. Prezydent Finlandii zaprzeczył temu oświadczeniu.
Wykorzystane zdjęcia:
aex.ru
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
65 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ward
    Ward 26 kwietnia 2018 15:24
    +1
    Samolot... do którego części są drukowane na drukarce 3D... za... ile to będzie kosztować... Finowie go kupią, wsadzą do hangaru i raz w tygodniu odkurzą...
    1. Safevi
      Safevi 26 kwietnia 2018 15:25
      +4
      Obie opcje są dobre.
      1. bazzbaz
        bazzbaz 26 kwietnia 2018 16:01
        +3
        Niech latają na swoich klasykach)
      2. Topotun
        Topotun 26 kwietnia 2018 16:23
        +3
        Moim zdaniem F18 nie jest lepszy niż profesjonalista. Jest bardziej wielofunkcyjny. I jakby niewidzialność była pusta. W czasie Wielkiej Wojny te zabawki bardzo szybko się kończą.
        1. NIKNN
          NIKNN 26 kwietnia 2018 16:59
          +1
          To znaczy, nigdy nie mieli w służbie samolotów SAAB. że do ich obsługi potrzebna jest infrastruktura, która wcale nie jest tańsza niż same samoloty… zażądać
          1. Topotun
            Topotun 26 kwietnia 2018 17:01
            +2
            A jednak koszty operacyjne 35., moim zdaniem, przewyższą wszelkie koszty 18.. I za dużo…. Jednak to są ich pieniądze…..
            1. NIKNN
              NIKNN 26 kwietnia 2018 17:06
              +1
              Cytat z Topotun
              koszty operacyjne 35-go, moim zdaniem, przewyższą wszelkie koszty 18-go.

              Nie spieram się ani grama, mówiłem o działaniu Gripena E, trzeba jeszcze policzyć, a działanie i koszt F-35 na pewno będą droższe niż F-18 ...
          2. wietrzyć
            wietrzyć 26 kwietnia 2018 17:13
            +4
            Przepraszamy, ale popełniłeś błąd, fińskie siły powietrzne były uzbrojone w samoloty SAAB Draken
            1. NIKNN
              NIKNN 26 kwietnia 2018 17:16
              +1
              Cytat od ventel
              Przepraszamy, ale popełniłeś błąd, fińskie siły powietrzne były uzbrojone w samoloty SAAB Draken

              Może. Dzisiaj (i wczoraj moim zdaniem) nie ma infrastruktury do serwisowania tych urządzeń.O tym właśnie mówiłem.. hi PS główny typ w służbie to F-18, więc były tam MiGi na służbie... zażądać
          3. Choi
            Choi 26 kwietnia 2018 17:14
            +2
            Cytat z NIKNN
            To znaczy, nigdy nie mieli w służbie samolotów SAAB. że do ich obsługi potrzebna jest infrastruktura, która wcale nie jest tańsza niż same samoloty…


            Dlatego łatwiej jest ponownie kupić F-18. Na szczęście nadal są produkowane.
            1. NIKNN
              NIKNN 26 kwietnia 2018 22:41
              +2
              Cytat: Choi
              Dlatego łatwiej jest ponownie kupić F-18. Na szczęście nadal są produkowane.

              TAk. Ale Ameryka musi kupić F-35... puść oczko
              1. Choi
                Choi 27 kwietnia 2018 09:21
                +1
                Cytat z NIKNN
                TAk. Ale Ameryka musi kupić F-35...


                Tyle pieniędzy... śmiech
          4. biały Orzeł
            biały Orzeł 26 kwietnia 2018 22:20
            0
            Saab 35 Draken
          5. Nikołajewicz I
            Nikołajewicz I 27 kwietnia 2018 07:23
            +2
            Cytat z NIKNN
            To znaczy, nigdy nie mieli w służbie samolotów SAAB. że do ich obsługi potrzebna jest infrastruktura, która wcale nie jest tańsza niż same samoloty…

            Saab 35 „Draken”… Fińskie Siły Powietrzne miały 48 „kawałków” do 2000 roku…..
      3. Geisenberga
        Geisenberga 26 kwietnia 2018 17:46
        0
        Cytat z Sefevi
        Obie opcje są dobre.


        Gripen będzie lepszy. Co najmniej 10 lat świeższe i tańsze co 10 ...
      4. nie główne
        nie główne 26 kwietnia 2018 23:38
        +1
        Cytat z Sefevi
        Obie opcje są dobre.

        To tylko pytanie: „Jaką to dla nas różnica?” A tych i innych trzeba powalić!
    2. Maz
      Maz 26 kwietnia 2018 15:56
      +1
      Oczywiście F-35! A może to nie Europa?
      1. Den3080
        Den3080 26 kwietnia 2018 19:47
        +1
        Będzie Scania / Saab / Gripen.
        Ale mogą poczekać do 2035 roku. Gdzie się spieszyć?
        Jest mało prawdopodobne, że zostanie wybrany Amerykanin lub bae. Daję ci ząb mądrości. Jeden.
    3. Komentarz został usunięty.
  2. bogart047
    bogart047 26 kwietnia 2018 15:26
    +1
    Niech wezmą Gripena, nadal będą strzelać, więc przynajmniej nie szkoda.
    1. 210okv
      210okv 26 kwietnia 2018 15:42
      +9
      Oj, co ty!.. Tak, a „Gryf” musi się spocić, żeby sprowadzić.. Chociaż z kapeluszem to chyba łatwe..
      Cytat z bogart047
      Niech wezmą Gripena, nadal będą strzelać, więc przynajmniej nie szkoda.
  3. Samara_63
    Samara_63 26 kwietnia 2018 15:30
    +2
    Fińska armia jest zawsze zdolna, ich siły powietrzne są nawet silne ...
  4. Altona
    Altona 26 kwietnia 2018 15:35
    +4
    Cytat z Vard
    Samolot... do którego części są drukowane na drukarce 3D... za... ile to będzie kosztować... Finowie go kupią, wsadzą do hangaru i raz w tygodniu odkurzą...

    ---------------------------------
    Wciąż są warunki tak ciekawe, przebiegłe. Szybowiec do kupienia osobno, silnik osobno. Czysto żydowskie. śmiech śmiech hi
    1. Ward
      Ward 26 kwietnia 2018 15:41
      0
      Tak ... może mogą zaoferować im nasze suszarki ... ze zniżką ... obok ...
  5. Zły_Mikołaj
    Zły_Mikołaj 26 kwietnia 2018 15:42
    +1
    Dziwne, że złapali się tak późno. Nawet najnowsza modyfikacja F-16 przegrywa z naszym zmodernizowanym Su-27. Indyjskie Su-30 udowodniły to nie raz
  6. Paskudny
    Paskudny 26 kwietnia 2018 15:42
    +4
    Tylko Gripen. Rozrywa Su-35!
    1. Młotek 75
      Młotek 75 26 kwietnia 2018 15:44
      +7
      Fakty w studio Najlepiej rozdarty!
      1. Ingwar 72
        Ingwar 72 26 kwietnia 2018 15:53
        +4
        Cytat: Paskudny
        Tylko Gripen. Rozrywa Su-35!

        Czy on wymiotuje? Co, wczorajsza zupa? waszat
        1. powieść66
          powieść66 26 kwietnia 2018 16:05
          +1
          tam, gdzie jest cienki, tam pęka
      2. Paskudny
        Paskudny 26 kwietnia 2018 16:49
        0
        Duck it, fakty https://topwar.ru/137669-shvedy-mogut-spat-spokoy
        no-novyy-gripen-vyhodit-protiv-su-57.html puść oczko
        1. Młotek 75
          Młotek 75 26 kwietnia 2018 16:52
          +1
          Czy przeczytałeś artykuł, o którym wspomniałeś? Czytać......
    2. figwam
      figwam 26 kwietnia 2018 15:46
      +1
      Cytat: Paskudny
      Tylko Gripen. Rozrywa Su-35!

      ))) Tak, łzy każdego dnia!)))
  7. Altona
    Altona 26 kwietnia 2018 15:44
    +2
    Cytat z Vard
    Tak ... może mogą zaoferować im nasze suszarki ... ze zniżką ... obok ...

    ---------------------------------
    Lepiej zaproponować do opracowania nowy samolot. Nokia stealth fighter, niech się tak nazywa. Nadal będą w dużym plusie, każdy będzie chciał kupić Nokię. śmiech
  8. oszust
    oszust 26 kwietnia 2018 15:45
    +3
    JAS 39 zdecydowanie. Konserwacja jest łatwiejsza. Krótki pas startowy. Przystosowany do warunków skandynawskich. Nie surowe. Silna klasa średnia. Ogólnie niech przyjrzą się bliżej naszym MiGom, znajdą wiele przyjemnych bonusów
    1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
      ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 15:53
      +1
      MiG-35 jest całkiem, Sushki jest dla nich za duży.
      1. oszust
        oszust 26 kwietnia 2018 15:56
        +1
        Miałem na myśli dokładnie 35. W niczym nie ustępuje Gripenam. No poza tym, że w kokpicie nie ma systemu multimedialnego i półek na okulary śmiech
        1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
          ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 16:15
          +1
          jeśli porównamy prędkość i prędkość wznoszenia, prawdopodobnie przewyższają
          1. oszust
            oszust 26 kwietnia 2018 16:16
            +2
            Zgadzam się z Tobą, ale bądźmy realistami, Finowie są w jakiś sposób związani z NATO, więc ich wybór to Gripen
            1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 16:21
              +2
              nie fakt, są na ogół przebiegłe
              Suszenia nie należy im dawać, wtedy podbiją Szwecję, a na hałdę Danii i Norwegii śmiech
              a jeśli MiGi, to wystarczy tylko Szwecji.
              może wziąć oba
              Grecy, będąc w NATO, kupili S-300 dawno temu i nic
              1. oszust
                oszust 26 kwietnia 2018 16:24
                0
                O cholera, nie myślałem o tym śmiech śmiech śmiech
            2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 16:25
              +1
              i dodał tam śmiech
              1. oszust
                oszust 26 kwietnia 2018 16:30
                0
                A teraz możesz spojrzeć w oczy Indianom:
                "Pakistan sfinalizował kontrakt na zakup 54 myśliwców Su-35 z Rosji, możliwy jest również zakup systemu obrony powietrznej S-400 i systemu rakietowego obrony powietrznej Pancyr-S1 - podają źródła"
            3. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 17:48
              +2
              to zrozumiałe, Amerykanie mają dość bombardowania ślubów pasztuńskich
              1. oszust
                oszust 26 kwietnia 2018 17:57
                0
                To cierń w dupie Indianki śmiech
            4. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 26 kwietnia 2018 18:13
              +1
              drzazga jako bonus
              1. oszust
                oszust 26 kwietnia 2018 18:15
                0
                Jak ruch w nos dla miłośników targowania się
              2. Rzym-1977
                Rzym-1977 27 kwietnia 2018 10:16
                0
                Premia odbytu. Łacina jest bardzo poetycka.
                1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                  ŻÓŁTY KAMIEŃ 27 kwietnia 2018 10:32
                  0
                  kogo to obchodzi
                  ogólnie rzecz biorąc, Pakistan przyjaźni się z Chinami przeciwko Indiom, teraz wygląda na to, że zebrali się z Rosją przeciwko Stanom Zjednoczonym.
                  1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                    ŻÓŁTY KAMIEŃ 27 kwietnia 2018 11:57
                    0
                    Jednocześnie z Chinami i USA przeciwko Indiom, z USA przeciwko Iranowi, byłym ZSRR i Chinami, z Iranem przeciwko USA,
                    teraz, gdy Stany Zjednoczone bombardują własnych cywilów, dostrzegli światło i zaczęli szukać silnych przyjaciół przeciwko nim.
  9. san4es
    san4es 26 kwietnia 2018 15:49
    +2
    Gripen E czy F-35?... Finlandia wybiera nowy myśliwiec

    hi Saab JAS 39 Gripen to lekki myśliwiec wielozadaniowy, stworzony przez szwedzki koncern Saab. Skrót JAS tłumaczy się jako Jakt – myśliwiec, Attack – samolot szturmowy, Spaning – rozpoznanie.
    1. Ward
      Ward 26 kwietnia 2018 16:07
      +1
      Popatrzyłem… nawiasem dobry samochód… Chwila może być lepsza… ale znowu nadepniemy na grabie… nie umiemy sprzedać…
    2. powieść66
      powieść66 26 kwietnia 2018 16:08
      +2
      Sanya. cześć1 hi wszystko w jednej butelce? a także otwiera konserwy i eliminuje blokady w muszlach klozetowych lol
      1. san4es
        san4es 26 kwietnia 2018 16:50
        0
        hi Cześć Rom.
        Cytat: powieść66
        ...i oczyść zatkane toalety lol

        ...co jest złe dla kontroli co
    3. Rzym-1977
      Rzym-1977 27 kwietnia 2018 19:55
      +1
      Narrator mylił się, nazywając Szwecję zimnym (lodowym) krajem. To powszechny mit. W rzeczywistości zamieszkana część Szwecji jest bardzo wygodna do prowadzenia działalności gospodarczej. Na tej samej Białorusi klimat jest gorszy, nie mówiąc już o nieczarnoziemskiej strefie Rosji.
  10. M0xHaTka
    M0xHaTka 26 kwietnia 2018 16:20
    +1
    IMHO, grypa jest lepsza dla Finów. F35 to drogie, ciężkie, nisko uzbrojone żelazko. Nawet obecna grypa jest mu równoważna, a Eshka na pewno będzie lepsza.
  11. wietrzyć
    wietrzyć 26 kwietnia 2018 17:22
    0
    Cytat z NIKNN
    To znaczy, nigdy nie mieli w służbie samolotów SAAB. że do ich obsługi potrzebna jest infrastruktura, która wcale nie jest tańsza niż same samoloty… zażądać

    Cóż, musisz być bardziej konkretny. I tak, zgodnie z Twoim cytatem, okazuje się, że Finowie poza MIG21 i F/A 18 nie byli uzbrojeni w żadne inne myśliwce odrzutowe.
  12. Berkuta24
    Berkuta24 26 kwietnia 2018 19:08
    0
    Oczekuje się, że nowe samoloty Fińskich Sił Powietrznych będą używane do lat 2050. XX wieku.

    Czy w latach 50. będą to samoloty opracowane 40 lat temu?
    Wyobraź sobie, że w 1928 r. wypuszczono serię Po-2. A 40 lat później, w 1968 roku (ludzie lecą już w kosmos, silniki jądrowe są na lodołamaczach, odrzutowce są w służbie itd.) kraj operujący PO-2 (jeśli jeszcze istnieje z taką flotą samolotów) postanawia wymienić rosyjską sklejkę na coś nowego...
  13. Voyaka uh
    Voyaka uh 26 kwietnia 2018 19:52
    +3
    Jeśli 30 lat do przodu, F-35 jest bardziej opłacalny. To masywna i otwarta architektura. Po 30 nastąpią wymiany, konserwacja i części zamienne. I każdą nową broń można dostosować.
    Jeśli przez 10-15 lat, to Gripen. Łatwiej, taniej.
    1. Inkwizytor
      Inkwizytor 26 kwietnia 2018 22:39
      0
      No cóż, za 30 lat pewnie będzie trzeba go wymienić, no jak nie w hangarze to cały czas są schowane i nowy będzie bardziej nowoczesny.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 27 kwietnia 2018 09:44
    0
    Nawiasem mówiąc Grippen E kosztuje około 100 milionów dolarów, co daje zalety F_35…
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 27 kwietnia 2018 11:11
      0
      Wynika to z produkcji jednostkowej. Wszystkie części są w małych partiach lub pojedynczo po wygórowanej cenie.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 kwietnia 2018 11:16
        0
        Tak, ale F-35 ma teraz ze 100 do 85 milionów (z wielkim potencjałem). Jaka będzie cena seryjnego Grippena? Dzieje się tak pomimo faktu, że nie wszystkie technologie należą do Szwedów i potrzebujesz pozwolenia na eksport!
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 27 kwietnia 2018 18:23
          0
          Szanuję Szwedów za to, że stworzyli nowoczesny myśliwiec i zdołali doprowadzić go do „produktu do sprzedaży”. To nie jest proste. Zasadniczo życzę im powodzenia.
          1. Inkwizytor
            Inkwizytor 27 kwietnia 2018 19:32
            +1
            Będzie im trudno… wszystkie rynki są podzielone, będą musieli dużo kręcić.
            Niezależni zazwyczaj decydują się na rosyjskie samoloty, dośnicy zmuszeni są „decydować” na korzyść fu, jest też „rafal” i „tajfun”
            1. Avis-bis
              Avis-bis 27 kwietnia 2018 19:59
              +2
              Cytat od Inkwizytora

              Niezależni zazwyczaj decydują się na rosyjskie samoloty

              Cóż, Austria jest neutralna i wydaje się niezależna. Od stulecia (odrzutowiec) latają na SAAB-ach, a nie na naszych czy amerykańskich. Wciąż pamiętają „Tunnans”. :) Teraz rozważają nie kupowanie "Tajfunów" w miejsce SAAB-ów. Generalnie znowu nie nasz.
              1. Inkwizytor
                Inkwizytor 28 kwietnia 2018 00:08
                0
                Mają swój mikroklimat w UE, nie jest modne kupowanie u nich rosyjskiego sprzętu, a gdzie potrzebne są duże systemy sterowania, kraj jest tam trochę większy niż Szwajcaria i nie będzie ich gdzie postawić i dokąd latać, a MIG nie jest jeszcze do końca gotowy i nie sądzę, aby było sensowne zaprzęganie go wcześniej, żeby stracić tam Siły Powietrzne, czysto nominalnie wygrali nawet tajfuny
                Otrzymano 24, zredukowano do 18, a następnie do 15
                jeśli w ogóle nic nie kupią MIG...
                Mówię o poważnych umowach na grypę, kiedy setki a nie 10 sztuk w takich już są elementem politycznym...