Przegląd wojskowy

Sterowiec otworzył nowe możliwości dla amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej

9
Podczas testów przeprowadzonych na poligonie w stanie Utah po raz pierwszy system rakiet przeciwlotniczych Patriot PAC-3 wykorzystujący sterowiec JLENS zdołał skutecznie przechwycić pocisk manewrujący – donosi portal Cnews.ru.

Sterowiec otworzył nowe możliwości dla amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej


W ten sposób, z pomocą zaawansowanego nisko latającego nisko obserwowalnego systemu wykrywania celów JLENS, jeden z elementów amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej ma nowe możliwości.

W 2004 roku system rakiet przeciwlotniczych RAS-3 zademonstrował zdolność zestrzeliwania pocisków manewrujących. Wtedy jeden pocisk PAC-3 był w stanie skutecznie przechwycić nisko lecący cel MQM-107D. Aby jednak skutecznie przechwytywać pociski manewrujące, konieczne jest ich wykrycie w odpowiednim czasie. Jest to dość trudne zadanie ze względu na mały efektywny obszar rozpraszania pocisków i ich lot na małej wysokości. Z tego powodu w rzeczywistych warunkach bojowych przechwycenie pocisku manewrującego za pomocą systemu obrony powietrznej PAC-3 będzie miało większe szanse powodzenia.

Dzięki sterowcowi JLENS sytuacja może się diametralnie zmienić. System JLENS, który został opracowany przez firmę Raytheon, to wiązka dwóch balonów o długości 74 metrów. Pierwszy balon unosi radar nadzoru na wysokość 3000 metrów, co zapewnia 360-stopniowy widok setek kilometrów nad morzem i lądem. Za pomocą innego sterowca wyposażonego w radar kierowania ogniem możliwe jest namierzenie różnych rodzajów broni przeciwlotniczej: naziemnych systemów obrony powietrznej, myśliwców i statków. Jednocześnie na każdym sterowcu można zainstalować inne systemy komunikacji i czujników.

W lutym tego roku firma JLENS pomyślnie zakończyła swój pierwszy test demonstracyjny. To po raz kolejny dowodzi skuteczności i poprawności obranej koncepcji. Sterowce są w stanie zapewnić długotrwałą obserwację i niezawodne wykrywanie celów w trudno dostępnych miejscach, w tym w górach. Dodatkowo system JLENS posiada możliwość wydawania oznaczeń celów, a także identyfikacji celów, określania ich przynależności do własnej/obcej.
Autor:
9 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wadivak
    Wadivak 4 maja 2012 r. 09:31
    + 10
    „... Jest jeszcze co najmniej jeden kraj na świecie, w którym sterowce mogłyby być rozwijane i szeroko stosowane z korzyścią. To Związek Radziecki z jego rozległym terytorium, w większości płaskim. Tutaj, zwłaszcza na północy Syberii, ogromne odległości dzielą jedną osadę od drugiej. To komplikuje budowę autostrad i linii kolejowych. Ale warunki meteorologiczne są bardzo korzystne dla lotów sterowców.”
    (Umberto Nobile, włoski konstruktor sterowców).


    Firma "Avgur" opracowuje sterowiec stratosferyczny "Berkut" o długości 250 m, może zawisnąć na wysokości 2022 km, a do zbadania europejskiej części Rosji wystarczą dwie kopie. Jest też "Ryś". . Wznosi się z ładunkiem na wysokość do 2 km i jest w stanie utrzymać stabilną pozycję przez 20 dni przy prędkości wiatru do 25 m/s. Kompleks Rys otwiera możliwości realizacji poważnych projektów telekomunikacyjnych, w tym militarnych.
    1. 755962
      755962 4 maja 2012 r. 11:42
      +6
      Nowe to dobrze zapomniane stare lub wszystko genialne jest proste. W porównaniu z kosztami energii tego samego AWACS, a także pod względem komponentu finansowego, ta propozycja jest więcej niż rozsądna. Słyszałem o Berkucie i Lynx dla pierwszy raz Dzięki Vadimowi.
      1. Sąsiad
        Sąsiad 4 maja 2012 r. 16:19
        +4
        Mamy też - w ZSRR cały ten temat ze sterowcami był badany od góry do dołu.
        Były też gigantyczne platformy do przewozu kilku tysięcy żołnierzy na raz. I czołgi. I chcieli umieścić rakiety. Próbowano wszystkiego. Toko doszła do wniosku, że to wszystko bzdury. Zbyt zawodne i niebezpieczne.
        ALE!!! Ostatnio pojawiły się informacje - że Rosja nadal będzie używać sterowców. Oczywiście – biorąc pod uwagę nowoczesne technologie i materiały, które – w ZSRR – jeszcze wtedy nie istniały. Szczególnie cieszy, że nie musimy wymyślać niczego specjalnego. Wszystko zostało już wymyślone. Pozostaje Toko - do zapamiętania! napoje - ale co tam myśli Amers - takie wielkie pytanie! śmiech
        Cytat z Vadivak
        Firma "Avgur" opracowuje sterowiec stratosferyczny "Berkut" o długości 250 m, może zawisnąć na wysokości 2022 km, a do zbadania europejskiej części Rosji wystarczą dwie kopie. Jest też "Ryś". . Wznosi się z ładunkiem na wysokość do 2 km i jest w stanie utrzymać stabilną pozycję przez 20 dni przy prędkości wiatru do 25 m/s. Kompleks Rys otwiera możliwości realizacji poważnych projektów telekomunikacyjnych, w tym militarnych.

        dobry napoje
    2. gotycki2m
      gotycki2m 4 maja 2012 r. 20:06
      +2
      Cytat z Vadivak
      Firma „Avgur” opracowuje sterowiec stratosferyczny „Berkut” o długości 250 m, może wisieć na wysokości 2022 km


      Może wszystkie te same 22 km? ISS leci na wysokości ca. 400 km, a tu 2022.
  2. AK-74-1
    AK-74-1 4 maja 2012 r. 10:42
    +5
    Podziękowania dla autora za artykuł informacyjny.

    Wadivak Dzięki za ciekawe informacje o Rosji.
  3. Ridder
    Ridder 4 maja 2012 r. 15:30
    +1
    Tak, ciekawa aplikacja dla sterowców. Załóż na niego sprzęt i wszystko gotowe na tani radar. Ciekawe, czy w naszych samolotach pojawią się sterowce?
    1. wiruskvartirus
      wiruskvartirus 7 maja 2012 r. 18:13
      +1
      Kilka informacji o zamówieniach spotkałem gdzieś tutaj http://stomaster.livejournal.com/1765408.html
  4. Chicot 1
    Chicot 1 5 maja 2012 r. 19:51
    +1
    Sterowce wróciły. Osobiście mnie to cieszy. Jedyna mucha w tym maści to to, że zdarza się (niestety!!!) nie u nas...
  5. CAŁKOWITE
    CAŁKOWITE 5 maja 2012 r. 22:24
    +1
    Nasze niespójne, rozproszone radary jonosferyczne mają znacznie szersze możliwości wykrywania pocisków manewrujących, z braku analogów w Stanach Zjednoczonych muszą same się wymyślać, próbując przynajmniej jakoś zareagować na zagrożenie z naszego CD puść oczko
  6. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 7 maja 2012 r. 18:17
    +1
    Rozwiązanie nie jest nowe tutaj http://rusarmy.com/forum/topic8208.html i tutaj http://vpk.name/news/55777_minoboronyi_rf_planiruet_pristupit_k_zakupkam_privyaz
    nyih_aerostatov.html