Dwie Korea: koniec konfrontacji i droga do lepszej przyszłości

61
Międzykoreański szczyt wysokiego szczebla, zdaniem obu stron, był genialny i otworzył szerokie perspektywy rozwoju i zjednoczenia Korei.





„Północ i południe będą dążyć do pełnej i wszechstronnej poprawy i rozwoju stosunków, a tym samym przybliżyć przyszłość wspólnego dobrobytu i zjednoczenia” – czytamy we wspólnej deklaracji po szczycie przywódców KRLD i Korei Południowej.

Wiadomo już, że przywódcy Korei postanowili zakończyć konfrontację, nawiązać komunikację kolejową między krajami, zorganizować spotkanie rodzin w separacji. I oczywiście chodziło o przywrócenie i rozszerzenie współpracy gospodarczej.

Ostatni punkt jest niewątpliwie jednym z najważniejszych i najbardziej obiecujących: nie ma wątpliwości, że połączenie południowokoreańskich technologii i taniej siły roboczej, jeśli procesy integracyjne zakończą się sukcesem, zapewni potężny przełom gospodarczy na rynku międzynarodowym.

Są wszelkie powody, by sądzić, że ostatnie spotkanie wcale nie było improwizowane, a poprzedzone było długim i poważnym przygotowaniem. Co więcej, przy udziale dyplomatów z Rosji i Chin, dwóch państw najbardziej (poza obydwoma koreańskimi) zainteresowanymi zakończeniem konfliktu na półwyspie. Właściwie ruch Pjongjangu i Seulu, który rozpoczął się podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich, poprzedziła poważna praca, która z oczywistych względów nie była reklamowana.

Przypomnijmy, że samo spotkanie nie odbyło się w próżni. Tak, a jej program był całkiem oczekiwany.

Jeszcze w lipcu 1972 r. podpisano wspólne oświadczenie Północy i Południa, które ustaliło podstawowe zasady zjednoczenia, które stały się podstawowe, w tym dla obecnego spotkania: samodzielnie, bez polegania na siłach zewnętrznych; w pokojowy sposób; na podstawie „wielkiej konsolidacji narodowej”.

Co więcej, zjednoczenie kraju w Pjongjangu jest postrzegane przez utworzenie konfederacji (Koreańskiej Konfederacji Demokratycznej) według formuły „jeden naród, jedno państwo – dwa systemy, dwa rządy”.

W 1991 roku KRLD i Republika Korei podpisały porozumienie o pojednaniu, nieagresji, współpracy i wymianie, w 1992 roku przyjęły Wspólną Deklarację w sprawie denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego.

W dniach 13-15 czerwca 2000 r. odbył się pierwszy w Pjongjangu Historie szczyt międzykoreański. W rezultacie Kim Dzong Il i ówczesny prezydent Republiki Kazachstanu Kim Dae-jun podpisali Wspólną Deklarację Północy i Południa (15 czerwca), uważaną obecnie za fundamentalny dokument w sprawach zjednoczenia w perspektywie długoterminowej. Deklaracja w szczególności zapowiadała zamiar stron dążenia do zjednoczenia kraju „przez siły samego narodu koreańskiego”.

W dniach 2-4 października 2007 r. w Pjongjangu odbył się drugi szczyt międzykoreański, po którym Kim Jong Il i prezydent Korei Południowej Roh Moo-hyun podpisali „Deklarację w sprawie rozwoju stosunków międzykoreańskich, pokoju i dobrobytu”, rozwijając idee i zasady Wspólnej Deklaracji z 2000 roku.

Jednak głównym problemem dialogu koreańskiego była jego niestabilność. Jeśli Północ jest w stanie prowadzić spójną politykę zapewnioną przez ciągłość władzy, to podejście Południa do kwestii zjednoczenia jest powiązane ze stanowiskiem kolejnego prezydenta, a raczej stopniem jego osobistej zależności od Stanów Zjednoczonych, która najmniej jest zainteresowana stworzeniem zjednoczonego państwa koreańskiego.

W ten sposób procesy integracyjne uległy spowolnieniu, a następnie zostały zamrożone po dojściu do władzy prezydenta Korei Południowej Lee Myung-baka w 2008 roku.

Pretekstem do całkowitego zerwania kontaktów była śmierć południowokoreańskiej korwety Cheonan, która zatonęła w Morzu Żółtym 26 marca 2010 roku. Przed zatonięciem statek, przeprowadzając zaplanowany patrol okolicy, rozdzielił się na dwie części. Na pokładzie były 104 osoby, zginęło 46 marynarzy.

O tragedię obwiniano Phenian, mimo oczywistego braku motywów do takich działań. Międzynarodowa komisja kierowana przez Stany Zjednoczone, powołana do zbadania incydentu, w którym nie wpuszczono przedstawicieli KRLD, stwierdziła, że ​​korweta została zatopiona przez torpedę wystrzeloną z północnokoreańskiego okrętu podwodnego.

I to pomimo faktu, że minister obrony Republiki Korei Kim Tae Yong powiedział, że korweta zatonęła w wyniku wybuchu jednej z min morskich, które w latach siedemdziesiątych zainstalowano na wielu z tych wód.

A pierwszym wnioskiem komisji międzynarodowej było stwierdzenie, że korweta została „zniszczona przez torpedę wyprodukowaną w Niemczech” (która nie mogła być na uzbrojeniu Marynarki Wojennej KRLD).

Warto zauważyć, że wielu południowokoreańskich ekspertów zakwestionowało również końcowe wnioski komisji, wskazując na niemożliwość niedostrzegalnego ataku torpedowego na statek, któremu w chwili śmierci towarzyszyły dwa statki, motorówki, samoloty i był pod nadzorem satelitów śledzących. Ponadto w rejonie incydentu znajdowały się okręty US Navy z systemem wczesnego ostrzegania Aegis.

Ponadto eksperci wskazali na zbyt dużą korozję prezentowanych szczątków torpedy, która nie mogła tak głęboko zardzewieć w ciągu zaledwie miesiąca w wodzie.

Chociaż incydent z Cheonan bardzo przypominał historię krążownika Meng i był oczywistą prowokacją przeciwników zjednoczenia Korei, spełnił swoje zadanie. Dialog został zakończony i pojawiła się bardzo wyraźna groźba wznowienia zbrojnej konfrontacji między dwiema częściami jednego narodu.

Dziś nie ma mniej przeciwników osadnictwa koreańskiego. Na przykład Japonia widzi w zjednoczonej Korei nie tylko niebezpiecznego konkurenta gospodarczego. Stany Zjednoczone, dysponujące również bronią jądrową, nie pozostawią Tokio najmniejszych szans na posiadanie Wysp Liancourt, o których suwerenność spierają się Japończycy w Seulu.

Nawiasem mówiąc, w przypadku zjednoczenia państw koreańskich kwestia denuklearyzacji półwyspu może przestać być dla południowców istotna. Nawet dzisiaj w Seulu zwolennicy zjednoczenia mają tendencję do postrzegania programu rakiet nuklearnych Pjongjangu jako „wspólnego koreańskiego zasobu”.

Nie ma nic do powiedzenia o stratach Stanów Zjednoczonych ze zbliżenia KRLD i Korei - gospodarczych, politycznych i geopolitycznych. Zacznijmy od tego, że konfederacja koreańska w przypadku jej wystąpienia automatycznie przestaje być sojusznikiem militarnym Stanów Zjednoczonych, a amerykańska obecność militarna na półwyspie (w tym systemy obrony przeciwrakietowej) staje się zbędna. W rzeczywistości nawet sam fakt dzisiejszych rozmów Kima z Moonem dość wyraźnie wskazuje w oczach społeczności światowej na prawdziwą rolę Stanów Zjednoczonych jako głównego winowajcy w konflikcie koreańskim, który nieustannie prowokuje wzrost napięcia i utrudnia rozstrzygnięcie konfliktu.

Trump formalnie zatwierdził poprzednie spotkanie koreańskich przywódców, ale jakby przez zęby. „Po burzliwym roku prób rakietowych i nuklearnych odbywa się historyczne spotkanie między Koreą Północną i Południową. Dobra oferta, ale czas pokaże! — napisał na Twitterze amerykański prezydent.

Ale nie mógł powiedzieć nic więcej, jak zignorować wydarzenie. Według napływających doniesień, w Waszyngtonie działania Seulu, który poszedł na „oddzielne” negocjacje, uważane są niemal za zdradę. W tym dlatego, że poważnie ograniczają zdolność Stanów Zjednoczonych do wywierania presji na KRLD.

Na tej podstawie można spodziewać się nowych prowokacji – od incydentów zbrojnych i ataków terrorystycznych po próby zmiany władzy w Seulu.

Co więcej, nie tylko Amerykanie mogą zapobiec zjednoczeniu Korei. Ponieważ wielu w Seulu postrzega integrację obu części kraju nie jako zjednoczenie, ale jako ponowne zjednoczenie Korei Północnej z Koreą Południową. Z obowiązkowym demontażem systemu politycznego KRLD, z „lustracją” i prześladowaniem „sług reżimu”.

Tak czy inaczej, Koreańczycy ponownie wyruszyli na długą drogę, na której czyha wiele przeszkód i niebezpieczeństw. Przecież nawet tak pozornie najbardziej realny i priorytetowy krok jak współpraca gospodarcza i zjednoczenie ma wiele pułapek. Ale nie ma alternatywy dla tego ruchu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    28 kwietnia 2018
    Warto, żeby południowcy i Amerykanie przeprowadzili małe ćwiczenie i work-la-la, a przecież jest to zaplanowane, a nie jedno. Amerykanie zajmą się tym, że tak powiem, przetestują rodzącą się „przyjaźń” na siłę i śmiech, pokazując tym samym, gdzie jesteście głupcami. Dalej! To jest dla południowców, a kundel kopie w tyłek, jak mówią wiosna, instynktownie.
    1. +2
      28 kwietnia 2018
      Nie wierzę, że podpisane zostaną zrealizowane. Przygotowuje się do spotkania z Trumpem, tło informacyjne, życzliwy Kim przygotowuje się. Nie rozbroi. Z bombą wodorową w kieszeni możesz zadeklarować wszystko. Osobista opinia.
      1. +8
        28 kwietnia 2018
        W rzeczywistości zjednoczenie obu Korei jest całkiem możliwe. Ale żart polega na tym, że w zjednoczonej Korei nie będzie miejsca dla tych wszystkich północnokoreańskich „przywódców”, ponieważ Korea Południowa początkowo wszystko pociągnie na siebie i będzie główną partią kontrolującą, a przywódcy Korei Północnej szybko tracą kontrolę nad tłumem swoich obywateli, przytłoczonych rozpaloną własnością prywatną i konsumpcją.. ALE.. ale czy jest to konieczne dla Korei Południowej, naprawdę? Czy potrzebują ogromnej konkurencji na rynku pracy? Jak napełnić żołądki głodnych Koreańczyków z Północy? I tak dalej itd. Zjednoczenie Korei to droga do katastrofy, możliwa jest tylko długa droga pokojowego istnienia dwóch państw ze stopniowym wyrównaniem gospodarczym. Ale .... po pierwsze, państwa te muszą rozwijać się niezależnie, bez ograniczeń i jakichkolwiek sankcji, a po drugie: wymiana systemu państwowego w KRLD nie może być warunkiem wstępnym, po trzecie: musi nastąpić nuklearne i inne rozbrojenie obu Korei, pozostawiając jedynie niewielkie siły zbrojne do samoobrony i działań policyjnych, po czwarte, Amerykanie muszą całkowicie wydostać się z Półwyspu Koreańskiego. Cóż, co z tego wszystkiego jest naprawdę wykonalne? Uwaga.
        1. +2
          28 kwietnia 2018
          Wreszcie! To chyba najlepsza opcja dla podzielonych ludzi. I tu niestety nastąpi całkowite powtórzenie sytuacji, jak w przypadku zjednoczenia NRD i RFN. Ale wszystko rosło razem, choć trudności spowodowane różnicą światopoglądową i umiejętnością odnalezienia się w nowym społeczeństwie nie były małe. Moje dzieci (informatycy, znają koreański) były w Korei Południowej – pełne podziwu dla mieszkających tam ludzi
        2. +3
          28 kwietnia 2018
          Nie sądzę, żeby Koreańczycy z Północy nie przeanalizowali zjednoczenia Niemiec i innych procesów zjednoczenia. Jestem pewien, że mają jasną wizję autonomii i zgadzają się z Chińczykami.
        3. +1
          29 kwietnia 2018
          Cytat z Monster_Fat
          W rzeczywistości zjednoczenie obu Korei jest całkiem możliwe. Ale żart polega na tym, że w zjednoczonej Korei nie będzie miejsca dla tych wszystkich północnokoreańskich „przywódców”, ponieważ Korea Południowa początkowo wszystko pociągnie na siebie i będzie główną partią kontrolującą

          Tak, będzie jak z RFN i NRD, nie było zjednoczenia, ale było przejęcie NRD w RFN.
        4. 0
          May 7 2018
          Teraz Korea Południowa kusi pracowników z Uzbekistanu, jej inżynierowie są zatrudniani w chińskim Shandong. Dlaczego by nie zastąpić Uzbeków Koreańczykami z Północy, przenieść nierentowne i marginalne przedsiębiorstwa na północ, zaangażować ich bezrobotną młodzież z wyższym wykształceniem do modernizacji infrastruktury Północy, zmniejszyć wydatki wojskowe na Południu, skrócić okres służby na Północy, zintegrować siły zbrojne południa i północy w przypadku ewentualnego konfliktu z Japonią i Chinami. Zalety są oczywiste. Problem polega na tym, jak łagodzić ambicje lokalnej biurokracji na Południu i Północy. Ale na Południu córka odrażającego przywódcy nie prowadzi już interesów, jej zwolennicy nie czują poparcia swoich ludzi, mieszkańcy północy i południa w ostatnich negocjacjach wykazali gotowość do zawarcia rozsądnego kompromisu. Wszystko jest w rękach Koreańczyków. Nawet Trump i Abe mogą oglądać tylko z założonymi rękami. Tramwaj jest teraz okupowany przez Syrię, Chiny oraz Rosję i Wenezuelę. Abe sam w Korei nie ma nic do roboty.
      2. +2
        28 kwietnia 2018
        Cytat: Siergiej985
        Nie wierzę, że podpisane zostaną zrealizowane..

        Masz rację w niewierzeniu. Najlepsze, co może być, to spadek konfrontacji i normalizacja stosunków między dwoma państwami.
        Ale prawdziwe zjednoczenie jest możliwe tylko Pismo wietnamskie.
      3. +5
        28 kwietnia 2018
        Możemy mówić tylko o półżyciu Północy przy Południu. Jak RFN przejęła NRD? Otwarcie wspólnych przedsięwzięć tylko pobudzi pragnienie Koreańczyków z Północy, by „żyć jak na Południu”.
        1. +2
          28 kwietnia 2018
          Cytat z Sefevi
          Możemy mówić tylko o półżyciu Północy przy Południu. Jak RFN przejęła NRD? Otwarcie wspólnych przedsięwzięć tylko pobudzi pragnienie Koreańczyków z Północy, by „żyć jak na Południu”.

          Znowu gospodarka rynkowa i liberalizm pokonują idee socjalistyczne… Pilnie trzeba coś zrobić, wbić klin. Korea Północna była wspaniałym krajem. zamienić się w bezpłciowego gejropę ((
          1. +4
            29 kwietnia 2018
            To takie dziwne. I dlaczego dla każdego mieszkańca KRLD szczytem marzeń jest wydostanie się z tego kraju.
            Ale tylko małżeństwa mogą pracować za granicą, pozostawiając swoje rodziny jako zakładników.
            I dlaczego nawet szaleni ludzie nie próbują dostać się do tego „wspaniałego kraju”?
      4. +1
        29 kwietnia 2018
        Widzieliśmy już, jak RFN pochłonęła NRD i jak się to wszystko w końcu skończyło, ale sami sztatowici nigdzie nie pójdą.
        1. +1
          29 kwietnia 2018
          Jak zakończyła się NRD? Możesz wyjaśnić?
    2. +4
      28 kwietnia 2018
      Witalij, dzień dobry.. Myślę, że to tylko oświadczenie polityczne i realia mogą być inne.W każdym razie nawet zły pokój jest lepszy niż dobra kłótnia i mniej będzie hemoroidów na naszych granicach.
      Cytat z ul_vitalii
      Warto, żeby południowcy i Amerykanie przeprowadzili małe ćwiczenie i work-la-la, a przecież jest to zaplanowane, a nie jedno. Amerykanie zajmą się tym, że tak powiem, przetestują rodzącą się „przyjaźń” na siłę i śmiech, pokazując tym samym, gdzie jesteście głupcami. Dalej! To jest dla południowców, a kundel kopie w tyłek, jak mówią wiosna, instynktownie.
    3. +2
      28 kwietnia 2018
      Cytat z ul_vitalii
      Warto, żeby południowcy i Amerykanie przeprowadzili małe ćwiczenie i work-la-la, a przecież jest to zaplanowane, a nie jedno. Amerykanie zajmą się tym, że tak powiem, przetestują rodzącą się „przyjaźń” na siłę i śmiech, pokazując tym samym, gdzie jesteście głupcami. Dalej! To jest dla południowców, a kundel kopie w tyłek, jak mówią wiosna, instynktownie.

      Tak, pokój w Korei nie jest korzystny dla Stanów Zjednoczonych.
    4. +1
      29 kwietnia 2018
      Wtedy, w tym samym czasie, Japonia musi zostać zlikwidowana. mrugnął
  2. +1
    28 kwietnia 2018
    Jeśli to historyczne spotkanie dwóch koreańskich przywódców przygotowywało się już dość długo, to CIA, NSA znów pękły, jak na Krymie, więc w bezsilnej złości znów gdzieś coś sprowokują!
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Zło! Nie prowokuj, ale noś „demokrację”. W postaci różowych spodenek i spleśniałych ciasteczek.
      1. +1
        28 kwietnia 2018
        Ten sam chrzan, tylko widok z boku!
  3. +1
    28 kwietnia 2018
    „… Trump formalnie zatwierdził poprzednie spotkanie koreańskich przywódców, ale jakby przez zęby. „Po burzliwym roku prób rakietowych i nuklearnych odbywa się historyczne spotkanie między Koreą Północną i Południową. ale tylko czas pokaże!" — napisał amerykański prezydent na Twitterze…

    Rozpoczęła się najtrudniejsza część drogi podzielonych Koreańczyków do zjednoczenia, co jest możliwe tylko w jednym przypadku, jeśli uda się wyrwać smocze zęby ze swojego ciała - bazy Amerz.
  4. +2
    28 kwietnia 2018
    Zjednoczenie Korei nie jest możliwe bez całkowitego zniszczenia gospodarczego i moralnego, upokorzenia i gwałtu na Korei Północnej.To tak jak ZSRR, a potem Rosja, która chciała się zbliżyć i zaprzyjaźnić ze Stanami Zjednoczonymi i Europą Zachodnią. Rosja nie stała się sama w Europie pomimo odrzucenia socjalizmu, niszczenia ich armii, gospodarki, infrastruktury i oddania części swojego terytorium.To mniej więcej ten sam obraz, który stanie się z Koreą Północną tak
    1. +7
      28 kwietnia 2018
      Cytat z Jaka28
      .To jak ZSRR, a potem Rosja, która chciała się zbliżyć i zaprzyjaźnić z USA i Europą Zachodnią

      Nie. Zachód i ja jesteśmy różnymi kulturami. A Koreańczycy to tylko podzieleni ludzie. Tak jak niedawno byli Niemcy. Gdzie jest teraz NRD? Koreańczyk na zawsze pozostanie Koreańczykiem, a ideologie są zjawiskiem tymczasowym, powierzchownym, zresztą sztucznie narzuconym. Chcemy, żeby się zjednoczyli, bo inaczej mocarstwa (USA i ZSRR) podzieliły ich w jednym czasie, więc niech znów będą razem.
      1. 0
        28 kwietnia 2018
        mylisz się, jeśli sądzisz, że ZSRR podzielił Koreę. dokładniej studiować historię.
        1. +3
          28 kwietnia 2018
          Źle interpretujecie moje słowa !!!To nie ZSRR podzielił Koreę, ale ZSRR i USA.Nie można spierać się z faktami, więc sam przestudiuj ten temat.Podział Korei na Koreę Północną i Południową nastąpił w 1945 po klęsce Japonii, która wcześniej rządziła Koreą, w czasie II wojny światowej. Stany Zjednoczone i ZSRR podpisały porozumienie o wspólnej administracji kraju. Stalin utrzymywał wojska w swojej strefie okupacyjnej do 48 roku. To właśnie konfrontacja dwóch supermocarstw stała się przesłanką do wojny koreańskiej, która ostatecznie skonkretyzowała 38 równoleżnik, który został wynaleziony w Jałcie i normatywnie ustalony na Konferencji Moskiewskiej-45.
          1. 0
            28 kwietnia 2018
            idąc za twoją logiką, ZSRR i Polska okazały się wspólnikami w podziale ZSRR, ponieważ Polska nie mogła zdobyć całego ZSRR, a ZSRR nie chciał go oddać)))
      2. +1
        28 kwietnia 2018
        Dzięki zachodniej propagandzie Niemcy Wschodnie patrzyli na Niemcy Zachodnie z zazdrością i otwartymi ustami, a co za tym idzie, chcieli żyć jak tam (dlatego wielu ludzi w tamtych latach uważało, że kapitalizm wcale nie jest zły). Kiedy szczyt ZSRR zdradził kraj, stało się to możliwe.W Korei Północnej ludzie wychowali się na komunistycznych ideach, które muszą porzucić, a państwa tego nie potrzebują.
    2. +1
      29 kwietnia 2018
      Jaka jest gospodarka w Korei Północnej? Wymień co najmniej jeden produkt eksportowy KRLD, z wyjątkiem surowców i taniej siły roboczej. Co jest do zniszczenia.
  5. +4
    28 kwietnia 2018
    Wszystko będzie dobrze, dokładnie do czasu wkroczenia organizacji pozarządowych na terytorium Korei Północnej i otwarcia ambasady, a potem klasyczne kultywowanie opozycji i pompowanie jej pieniędzmi i podręcznikami.
    1. 0
      28 kwietnia 2018
      to się nie toczy. Zapewniam, że są od tego bardzo poważnie ubezpieczeni.
  6. +2
    28 kwietnia 2018
    ... Jeśli proces zjednoczenia będzie trwał, to potrwa to dość długo ... I nie rok ... a są opcje, które mogą się na niczym skończyć ...
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Cytat od parusnika
      ... Jeśli proces zjednoczenia będzie trwał, to potrwa to dość długo ... I nie rok ... a są opcje, które mogą się na niczym skończyć ...

      Mało tego, nic, nawet gorsze, nie może się wydarzyć ---- ponieważ państwa nigdzie nie pójdą, ale będą próbowały zbliżyć się do nas, będą próbowały zniszczyć Koreę PÓŁNOCNĄ w taki czy inny sposób. Jeśli chodzi o konfrontację, wszystko jest jasne. A w związku?
      1. +3
        28 kwietnia 2018
        Myślę, że Chiny są zainteresowane zrobieniem analogu neutralnej Szwajcarii lub Finlandii na terytorium Korei. Zniwelować wpływy Stanów Zjednoczonych i Japonii na politykę wewnętrzną południowców i uspokoić Północy, zapewniając jednocześnie częściowe zniesienie blokady i stworzenie samowystarczalnego zaopatrzenia dla Korei Północnej oraz rozbudowę rynek.
        W ten sposób zabija na jednym ogniu całą rzeszę ptaków - łagodzi nieprzyjemne napięcie, osłabia Japonię, likwiduje przyczółek USA na swojej granicy, rozszerza kontrolę nad morskimi szlakami handlowymi wokół swoich granic, zyskuje dodatkowy rynek zbytu, wypuszcza duże siły do ​​operacji zewnętrznych. Przypomnę, że Chiny dysponują siłami ekspedycyjnymi w pełni wyposażonymi i obsadzonymi elitarnym personelem, których wielkość jest w przybliżeniu równa połączonym podobnym siłom Stanów Zjednoczonych, Francji i Anglii.
        1. 0
          28 kwietnia 2018
          Cytat z yehat
          Myślę, że Chiny .......... Wyzerują wpływy USA i Japonii .......

          Kto się kłóci, ale przypuśćmy, że wynik uzyskamy tylko w wyniku planów i możliwości innego kraju, może się to skończyć na różne sposoby.
        2. 0
          29 kwietnia 2018
          Chiny w zasadzie uważają Koreę za państwo wasalne, a połączenie północy i południa bez Chin nie jest realistyczne.
      2. +2
        28 kwietnia 2018
        A w związku?

        Tu... jest bardzo trudno... Korea Północna i Południowa nie mają problemów z Rosją.. gdyby się rozwijała w tym kierunku, byłoby wspaniale.. Ale Chiny i Stany Zjednoczone patrzyły na półwysep, tutaj będzie starcie interesów.. I lepiej, żeby nie było zjednoczenia.. Chiny to prężna potęga, Stany Zjednoczone są takie same.. Tak, a zjednoczona Korea z batutą będzie nuklearna.. A te dwa chłopcy będą walczyć o wpływy w kraju Poranna świeżość.. Gdyby grzyby nuklearne nie wyrosły... w tym przypadku...
  7. +1
    28 kwietnia 2018
    Z kim dziewczyny się zaprzyjaźnią? - kluczowe pytanie
  8. 0
    28 kwietnia 2018
    Amerykanie im na to nie pozwolą. Tylko jeśli według niemieckiego scenariusza. tych. wchłonięcie Korei Północnej przez Koreę Południową.
  9. 0
    28 kwietnia 2018
    Nie będzie szybkiego i bezbolesnego zjednoczenia, wystarczy pamiętać o Niemczech. Nastąpi długofalowa integracja obu systemów społecznych ze sobą. Otwarcie granicy między państwami spowoduje upadek bardziej rozwiniętego sąsiada, a Seul nie potrzebuje tłumów bezrobotnych sąsiadów.
  10. +6
    28 kwietnia 2018
    Ogólnie rzecz biorąc, młody Kim idzie do polityki skokami. Kiedy oglądałem wszystkie te ceremonie na 38 równoleżniku, nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Doprowadził do logicznego zakończenia programu nuklearnego i rakietowego KRLD, pokazał Stanom Zjednoczonym, że są papierowym tygrysem, negocjuje z południowym sąsiadem pokój i zakończenie konfrontacji. Kim jest po prostu świetna.
    1. 0
      28 kwietnia 2018
      coś nie wiąże końca z końcem. Kim-a nie ma normalnego wykształcenia i nie wszystko jest w porządku z jego charakterem, doradcy w odosobnieniu to prawie wszyscy geniusze pod rząd. Cóż, nie jest w stanie wydać długiego łańcucha aktywnych, bezbłędnych kroków. Ktoś inny popycha te wydarzenia i podejrzewam, że to Chiny popychają obie Korei.
      1. 0
        28 kwietnia 2018
        Wydaje się, że młodsza siostra Kim Yo-jong rządzi wszystkim. Krążą na jej temat różne plotki, na przykład, że ona i Eun leżą w tym samym łóżku… „kazirodztwo”…..
        1. 0
          28 kwietnia 2018
          bez względu na to, kto rządzi – całe rządzące koło NC nie ma możliwości przewodzenia w tym procesie, a w sparaliżowanej skandalami Korei Południowej nie ma o tym nawet cienia.
          Tutaj widać trzecią siłę, która jest silniejsza od obu Korei i to nie są Amerykanie.
          Istnieją trzy opcje wyboru za kulisami - Japonia, Chiny lub Federacja Rosyjska. Nadmiar łatwo zlikwidować.
          1. 0
            28 kwietnia 2018
            Jaki jest więc wpływ Chin na Koreę Południową? Tam Amerykanie zgarnęli wszystko dla siebie i powiedzmy tylko, że w Korei Południowej Chińczycy nie lubią (i to bardzo łagodnie). A oto siostra Eun, po prostu ma taki potencjał. Przeczytaj o niej - najbardziej ciekawa osoba ...
            PS: Swoją drogą, co dziwne, w Korei Północnej Chińczycy są nielubiani, nawet nie wiem dlaczego.
            1. +1
              28 kwietnia 2018
              Nie doceniasz wpływu Chin. Przede wszystkim finansowe – nie zapominajmy, że Korea Południowa stoi w obliczu poważnego kryzysu gospodarczego. A także warto wziąć pod uwagę, że Chiny naciskają nie tylko na gospodarkę. W tym kraju działa kuźnia kadr i nie kieruje nią najgłupsza pojedyncza ideologia partii, a Chiny wywierają presję na sąsiadów nie mniej niż pieniędzmi.
              1. +1
                28 kwietnia 2018
                Czy rzeczywiście byłeś w Chinach i Korei Południowej? Byłem w obu krajach. I powiem wam, w Korei Południowej mówi się o Chinach tylko jako o geopolitycznym przeciwniku i boją się jak sam diabeł… Chociaż…. Właśnie pomyślałem, może to właśnie ten strach przed Chinami zmusił Koreę Południową do dążyć do zjednoczenia z Północą, aby zwiększyć jej potęgę... Kto wie, ci Azjaci.....
                1. 0
                  28 kwietnia 2018
                  to po prostu pragmatyczne. Są zmuszeni wydawać na wojsko, a odprężenie radykalnie poprawi stan budżetu państwa i zapewni doskonałe zasoby bardzo taniej siły roboczej, a nie jakichś nieznanych Polaków czy Murzynów, ale takich jak oni. Chiny pomogły NC w wojnie, w przeszłości okupowały Koreę, ale są postrzegane jako rywal przede wszystkim w gospodarce – jednak Koreańczycy rozumieją, że konfrontacja tylko pogorszy ich sytuację. Dlatego po prostu wybierają opcje, które łagodzą stres. Ostatnio nie poddali się w pełni Ameryce ze swoimi planami rozmieszczenia baz.
                2. 0
                  29 kwietnia 2018
                  Tu się z tobą zgadzam: trudno zrozumieć Azjatów. Ta "poranna rosa", ten "smok" lub "sakura" - wszystkie gałęzie tego samego korzenia i kultury, religii i mentalności mają jedno
                  1. 0
                    30 kwietnia 2018
                    mają coś wspólnego, ale Koreańczycy, Japończycy i Chińczycy często mają fundamentalne różnice w motywach i logice.
  11. 0
    28 kwietnia 2018
    Co za bzdury! nie będzie unii. Trwa handel polityczny. Zwykłe zjawisko: napięcie-rozładowanie-napięcie. Dwie Kore znajdują się na przeciwległych krańcach politycznej skali. I żaden z nich nie będzie chciał zaakceptować platformy politycznej drugiego. Jest to możliwe tylko w wyniku wewnętrznego załamania systemu politycznego, na przykład w KRLD.
  12. 0
    28 kwietnia 2018
    już się stało i nie daj Boże skończy się na zjednoczeniu...
  13. 0
    28 kwietnia 2018
    Międzykoreański szczyt wysokiego szczebla, zdaniem obu stron, był genialny i otworzył szerokie perspektywy rozwoju i zjednoczenia Korei.

    Konsolidacja jest bardzo problematyczna. Faktem jest, że pokrowce na materace nie wyjadą z Korei Południowej, a Chiny nie będą tolerować ich bazy na Północy, nawiasem mówiąc, tam też ich nie potrzebujemy. Tak więc tę euforię można łatwo zastąpić rundą konfrontacji.
    1. 0
      29 kwietnia 2018
      Cytat z soho
      Co za bzdury! nie będzie unii. Trwa handel polityczny. Zwykłe zjawisko: napięcie-rozładowanie-napięcie. Dwie Kore znajdują się na przeciwległych krańcach politycznej skali. I żaden z nich nie będzie chciał zaakceptować platformy politycznej drugiego. Jest to możliwe tylko w wyniku wewnętrznego załamania systemu politycznego, na przykład w KRLD.

      I tak może być, a przykładów są miliony. Po występie jednej drużyny na Igrzyskach Olimpijskich i szczycie na najwyższym poziomie. Swoją drogą, dlaczego nie można po prostu powiedzieć: po spotkaniu dwóch liderów, bo inaczej jest absolutnie konieczne: „Szczyt na najwyższym poziomie, spotkanie w terenie, że są jak dziś w beczce i biedni przywódcy muszą spotykać się w ogrodzie?
  14. 0
    28 kwietnia 2018
    Gdyby Korea Północna zniosła sankcje, przyglądałbym się, jak w szybkim tempie zaczną budować swoją gospodarkę.

    Przecież ich system zarządzania nie jest zły, podobny do chińskiego, złe życie od izolacji, od zakazu handlu całej planety z Koreą Północną.

    Korea Południowa uzyskuje dochody ze sprzedaży produktów na rynkach wielu krajów świata.
    W Rosji producenci nie mogą dostarczać towarów z jednego miasta do drugiego, podczas gdy Korea Południowa dostarcza towary na całą planetę.
  15. +1
    28 kwietnia 2018
    Koreańczycy po raz kolejny wyruszyli w daleką podróż

    Tak, ojciec słońca o twarzy, podpisał też umowy o demilitaryzacji półwyspu. Były nawet plany z spisanymi datami. Tak, tylko rzeczy wciąż tam są.
  16. +2
    29 kwietnia 2018
    Czy Stany Zjednoczone są przeciwne zjednoczeniu obu Korei? Nie śmiej się z moich kapci. To wtedy głównym zadaniem Stanów Zjednoczonych jest stworzenie pasa zabezpieczającego wokół Chin? Teraz wszystkie siły zostaną skierowane na asymilację, wchłonięcie dziedzictwa (wkrótce będzie można powiedzieć - dawnego dziedzictwa) Kimów. Zjednoczenie Korei jest mile widzianą okazją dla USA, a powrót do konfrontacji wzdłuż 37 równoleżnika jest ostatnią rzeczą, jakiej potrzebują.
  17. 0
    29 kwietnia 2018
    Cytat z Jaka28
    odpowiedź

    Zapewniam: w NRD była też propaganda antyzachodnia, ale… To samo wydarzyło się w KRLD: propaganda przyszła z obu stron w obliczu konfrontacji, propaganda była pierwsza.
  18. +1
    29 kwietnia 2018
    Wątpię. Nie będzie stowarzyszenia. Wszystkie elity Korei Płd. zostaną natychmiast wyrzucone na śmietnik historii. I oni to rozumieją. Może coś według chińskiej wersji: autorytarne podlewane. system i gospodarka liberalna. Chociaż .... czy Korea Południowa tego potrzebuje?
  19. 0
    29 kwietnia 2018
    Kto wie, jak to się tam obróci.
  20. 0
    30 kwietnia 2018
    Stany Zjednoczone nie dadzą, nie dlatego, że są na Południu. Korea była napompowana pieniędzmi i technologią… że w tej przestrzeni panował pokój. Nie odpuszczę.
  21. 0
    30 kwietnia 2018
    My też byliśmy rozdzieleni, nasz subetnos Wielkorusów, Małych Rusinów, Białorusinów... Rosyjska grupa etniczna.
  22. 0
    May 1 2018
    Teraz jedność Korei ma jednego przeciwnika, ale bardzo silnego – są to Stany Zjednoczone Ameryki. Podział Korei daje im prawo do zatrzymania tam swoich wojsk. Dlaczego Ameryka nie ogranicza się do baz japońskich? Po pierwsze, Japonia jest znacznie bardziej rozwinięta gospodarczo niż Korea. Oznacza to, że dla Japończyków amerykańskie bazy wojskowe wcale nie są tak pożądanym źródłem pieniędzy jak dla Korei. W związku z tym stosunek do amerykańskich baz w Japonii jest gorszy. Po drugie, chociaż Japonia i Korea wydają się być w pobliżu, znacznie wygodniej jest kontrolować południe Półwyspu Indochińskiego z Korei, wokół którego przebiega jeden z głównych morskich szlaków handlowych. Samoloty lecące tam z Korei mogą spędzać znacznie więcej czasu nad Cieśniną Malakka, statki z Korei lecą tam znacznie bliżej, będą spędzać mniej czasu. Oznacza to, że Amerykanie powinni mieć bazę jak najbliżej jednego z kluczowych morskich szlaków handlowych.

    Co do samych Koreańczyków, zawsze uważali, że zjednoczenie jest konieczne. Właśnie dlatego rozejm w wojnie koreańskiej nigdy nie stał się traktatem pokojowym, ponieważ traktaty pokojowe zawierane są między niepodległymi państwami, a ani północ, ani południe Korei nigdy w pełni nie uznały politycznego podziału kraju.

    W 1997 roku Hongkong powrócił do Chin na zasadzie „jeden kraj, dwa systemy”. I to doświadczenie ożywiło nadzieje na zjednoczenie Korei. Nieoficjalne sondaże z obu stron rozpoczęły się niemal natychmiast po powrocie Hongkongu. Ale jedyną siłą polityczną, która nie pozwala, by te nieoficjalne sondaże przerodziły się w oficjalne negocjacje, to właśnie Stany Zjednoczone. Demonstracyjny gest przywódców Korei Północnej i Południowej w kwietniu 2018 roku skierowany jest nie tyle nawet do samego narodu koreańskiego, co do tej części światowej opinii publicznej, która może w jakiś sposób wpłynąć na Stany Zjednoczone. Rzeczywiście jest nadzieja, że ​​rozpoczną się prawdziwe negocjacje, ale jednocześnie jest całkiem jasne, że Stany Zjednoczone wciąż mają dość siły, aby zapobiec tym negocjacjom. Dlatego bez względu na to, jakie przyjazne gesty okazują prezydenci północy i południa, gesty te raczej nie przekształcą się w realne działania w najbliższej przyszłości. I nie dlatego, że nie chcą tego na Półwyspie Koreańskim, ale dlatego, że nie chcą tego w Nowym Świecie. Ameryka działa jako klucz geopolityczny, uniemożliwiający obu Korei zbliżanie się do siebie.
    Odnośnie programu jądrowego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej. Kim powiedział, że zawiesił program testowy, co jest zrozumiałe. Testy zakończyły się sukcesem, udowodniły zdolność bojową koreańskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych i najwyraźniej udowodniły zdolność bojową głowic nuklearnych. "Najwyraźniej" - od nuklearnej części testów, jeśli to miało miejsce, to pod ziemią. I chociaż eksperci, analizując dane sejsmografów, doszli do wniosku, że były to rzeczywiście wybuchy termojądrowe i naprawdę udane, ale jednocześnie uważa się, że można zasymulować wybuch jądrowy za pomocą środków niejądrowych. W każdym razie, ponieważ testy zakończyły się sukcesem, nie ma potrzeby wydawać pieniędzy na nowe testy, będą potrzebne tylko wtedy, gdy zostanie opracowana jakaś nowa generacja sprzętu wojskowego, ale na razie to wystarczy. A fakt, że Kim ogłosił zakończenie programu testów, jest całkowicie uzasadniony i uzasadniony z wojskowo-technicznego punktu widzenia.

    Jeśli chodzi o denuklearyzację, czyli całkowite wyrzeczenie się broni jądrowej, Kim zawsze mówił o denuklearyzacji całego Półwyspu Koreańskiego. Oczywiście południowa część Korei nie ma własnej broni jądrowej, ale Stany Zjednoczone mają. I, o ile wiadomo, wojska stacjonujące przez Amerykanów na południu Korei mają własną taktyczną broń jądrową, co oczywiście jest nie do zaakceptowania dla samych Koreańczyków. Denuklearyzacja półwyspu to działanie, które muszą podjąć nie tylko Koreańczycy, ale także Amerykanie. Jest mało prawdopodobne, że się na to pójdą. Najprawdopodobniej propozycja denuklearyzacji całego Półwyspu Koreańskiego jest właśnie obliczona na to, że Amerykanie ją odrzucą. I tak to Amerykanie będą pod presją światowej opinii publicznej, a nie Korea. Tak więc ta propozycja moim zdaniem jest bardzo skuteczna pod względem dyplomatycznym i propagandowym i pokazuje, że Koreańczycy są znacznie mądrzejsi niż ich amerykański pomysł.
    Dziś pojawiają się też opinie, że kapitulacja KRLD jest oczywista: Korea Północna przestaje istnieć na warunkach zachodnich i, podobnie jak Niemcy Wschodnie, łączy się w „cywilizowaną społeczność”. Nic, co zostało powiedziane lub zrobione w Korei, ani na południu, ani na północy, nie daje podstaw do przyjęcia nie tylko kapitulacji, ale generalnie jakichkolwiek ustępstw ze strony któregokolwiek z Koreańczyków. Wręcz przeciwnie, propozycja denuklearyzacji półwyspu jest propozycją skierowaną przede wszystkim do Stanów Zjednoczonych i oferującą im poddanie się.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”