Megakontrakt. Cała prawda o wymianie karabinów automatycznych Insas na AK-103 w indyjskich siłach zbrojnych

112
Prasa indyjska, powołując się na kierownictwo głównego departamentu wojskowego, donosi, że w ciągu najbliższych kilku dni indyjskie ministerstwo obrony nawiąże kontakt z koncernem Kałasznikow w sprawie dostaw największej partii AK-103. Należy zauważyć, że rosyjskie karabiny szturmowe będą stopniowo zastępować w indyjskich siłach zbrojnych karabiny szturmowe indyjskiego producenta Insas. Karabiny te zaczęto dostarczać indyjskim siłom zbrojnym w 1998 roku. Karabiny te, delikatnie mówiąc, nie faworyzują armii indyjskiej, nazywając to „niespodzianką” z tego powodu, że w każdej chwili może zawieść, nawet w idealnych warunkach.

Główny powód zmiany głównego typu karabinu broń - korzystne warunki kontraktowe, niezawodność karabinów szturmowych Kałasznikowa i częściowy transfer technologii w celu uzyskania licencji, na co kładziono główny nacisk w New Delhi.



Pierwsza partia AK-103, która ma zostać dostarczona do Indii, liczy 150 600 sztuk. Po pewnym czasie, jeśli strony dotrzymają wszystkich warunków kontraktu, Indie będą mogły wyprodukować około XNUMX tys. więcej broni pod marką karabinów szturmowych Kałasznikow w swoich dwóch fabrykach - w Tiruchirapalli i Ishapur.

Megakontrakt. Cała prawda o wymianie karabinów automatycznych Insas na AK-103 w indyjskich siłach zbrojnych


Łącznie kontrakt obejmuje wymianę 768,5 tys. sztuk automatycznych karabinów szturmowych Insas.

Zgłaszana jest również dodatkowa umowa. Ponadto Indie zamierzają zakupić od Rosji lub zamontować na rosyjskiej licencji w swoich zakładach produkcyjnych około 50 XNUMX karabinów szturmowych Kałasznikowa dla Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej tego kraju. Zwraca się uwagę, że program jest realizowany w ramach szeroko zakrojonego planu dozbrojenia armii indyjskiej w formacie „Made in India” z udziałem nowoczesnych technologii zagranicznych.

Kontrakt na dostawę AK-103 i pozyskanie licencji na produkcję tych karabinów szturmowych w Indiach był także omawiany podczas niedawnej wizyty w Rosji szefa indyjskiego Ministerstwa Obrony.
  • forum.guns.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

112 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    28 kwietnia 2018
    Och, koncern Kałasznikowa przestał działać… i słusznie, Zachód też musi zostać wyparty z tego rynku.
    1. + 13
      28 kwietnia 2018
      Cytat: NEXUS
      Och, koncern Kałasznikowa przestał działać ...

      Dobrze, gdy jest praca, a bardzo źle, gdy jej nie ma. Jedno „ale”: umowa nie została jeszcze podpisana. puść oczko
      1. 0
        29 kwietnia 2018
        Dlaczego Cyganie potrzebują karabinów maszynowych? zażądać
        1. +5
          29 kwietnia 2018
          Potem, że ich własne Insy są do bani, chociaż zostały opracowane na bazie AK. tak
    2. +5
      28 kwietnia 2018
      Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie
      1. + 16
        28 kwietnia 2018
        Cytat: dr.star75
        Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie

        Właściwie 150 tys. + 50 tys.
        1. + 20
          28 kwietnia 2018
          Nie chodzi tylko o liczbę karabinów. To jest użycie wkładów, to jest przyjęcie standardów. To całkiem nieźle dla Kałasznikowa.
        2. + 10
          28 kwietnia 2018
          Właściwie 150 tys. + 50 tys.

          Właściwie 150k + 600k + 50k puść oczko
          A potem potrzebują dużo amunicji...
          1. BVS
            +1
            28 kwietnia 2018
            A co tylko Rosja może zrobić naboje do AK?
          2. 0
            29 kwietnia 2018
            O ile pamiętam, mają własną produkcję 7,62x39.
        3. 0
          29 kwietnia 2018
          Cytat: dr.star75
          Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie
          Właściwie 150 tys. + 50 tys.

          Gdzie to przeczytałeś? Jest tu napisane, że odpowiednio 150 tys. i 600 tys. I ogólnie - licencjonowana produkcja przewiduje potrącenia dla posiadacza licencji.
      2. + 20
        28 kwietnia 2018
        W artykule jest 150 tysięcy.W każdym razie produkcja na licencji jest dla nas bardziej opłacalna niż nitowanie ich z naszych próbek za darmo, ale z niespodziankami. hi
        1. +1
          28 kwietnia 2018
          Czy Hindusi zrobią AK z niespodziankami, dziurami w beczce czy połamanymi żetonami? asekurować
          1. 0
            29 kwietnia 2018
            Lepiej spójrz na niespodziankę AK 103 od rusznikarzy górskich Iżewsk na Hansa lol
            1. +5
              29 kwietnia 2018
              Bez względu na to, jak bardzo Indianie drgali swoimi „karabinami”, wracali do udoskonalonego AKM-AK103… To słuszne i oczekiwane, jak na tak dużą armię, a nawet w zupełnie innych strefach klimatycznych (od surowych Himalajów po tropiki wokół Gangesu) AK103 to najbardziej najlepsza i sprawdzona broń. Niech zaopatrują swoje siły specjalne w SCARS lub TAVORS, ale dla głównej części VS-Kałasznikowa 103. Myślę, że Hindusi będą mieli to samo z czołgami i woleliby nasz T-90M od swojego „Dancing Arjun” i z myśliwiec 5. generacji wrócą również do rosyjskiego kontraktu KTO JESZCZE NA ŚWIECIE będzie współpracował z Indiami w zakresie myśliwca 5. generacji, USA, CHINY ??? Tak...)))
      3. + 26
        28 kwietnia 2018
        Cytat: dr.star75
        Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie

        Nasz Kalash, najlepszy.. Jest poważna kontrola jakości stali kufrów itp. !
        I wszyscy inni...
        śmiech
        1. + 15
          28 kwietnia 2018
          Z głębi serca plus... śmiech Epicki film! Wstydzę się zapytać: czy przypadkiem jest filmik przedstawiający małpę z granatem? śmiech
          1. + 16
            28 kwietnia 2018
            nikt nie przeżył strzelaniny
          2. +3
            29 kwietnia 2018
            Cytat: KOT BAYUN
            Czy przypadkiem jest nagranie małpy z granatem?

            Jest .... Dla wypłacalnych obywateli możesz również 3 ...


            1. +2
              29 kwietnia 2018
              Jest .... Dla wypłacalnych obywateli możesz również 3 ...

              Dziękuję serdecznie! tak
              1. +3
                29 kwietnia 2018
                Skontaktuj się, jeśli! puść oczko
          3. +2
            29 kwietnia 2018
            nie granatem, ale miną. Opcjonalnie!)))
        2. +8
          28 kwietnia 2018
          nasze Kalash to najbardziej Kalash Kalash na całym świecie!W Indiach produkcja stali jest w najlepszym wydaniu, jakość metalu ich Kalash będzie co najmniej tak samo dobra.
          1. +8
            28 kwietnia 2018
            Czy przeczytałeś artykuł przed komentowaniem?
            Czy Hindusi zrobią AK z niespodziankami, dziurami w beczce czy połamanymi żetonami?

            Insas - to rzemiosło (kopie z AK) z niespodziankami. A teraz dostaną normalne AK za pieniądze. hi
            1. +2
              28 kwietnia 2018
              I dlaczego będą normalne? Obaj zrobili swoich bitych, a nasz Kalash może zrobić bitych, z "niespodziankami" i jaka jest z tego korzyść dla nas? Chociaż hutnicy w Indiach są dobrzy, po co "g" broń są wykonane nie jest jasne hi
              1. 0
                28 kwietnia 2018
                Teraz nie wszystko robią za darmo. To elementarne... śmiech
          2. +4
            28 kwietnia 2018
            Cytat: dr.star75
            W Indiach produkcja stali jest w najlepszym wydaniu, jakość metalu ich Kalash będzie co najmniej tak samo dobra.

        3. +7
          28 kwietnia 2018
          Cytat: MIKHAN
          Nasz Kalash, najlepszy ..

          Dopóki Indianie nie zaczęli zbierać śmiech
          1. +4
            28 kwietnia 2018
            Виталий hi Podstępne, ale prawdziwe! dobry napoje
            1. +4
              28 kwietnia 2018
              Paweł hi
              Czym ja (jestem), taka jest prawda śmiech napoje
              1. +4
                28 kwietnia 2018
                Doceniam charakter! napoje A jeśli sami Indianie zaczną nitować AK-103, będzie tak samo jak z Su-30. tak
        4. +5
          28 kwietnia 2018
          Coraz bardziej jestem przekonany, że czarni są potomkami małp.
          (To nie jest rasizm. To logiczny wniosek.)
        5. 0
          28 kwietnia 2018
          Więc tak Obama uzbroił „Ukrainę” facet
      4. +6
        28 kwietnia 2018
        C zebrane przez Indian też kapie grosz, a licencja kosztuje. Dobrze, że kupili u nas, a nie z Izraela. Tak jak Wietnamczycy.
      5. 0
        28 kwietnia 2018
        Cytat: dr.star75
        Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie

        A co z tantiemami? To generalnie pieniądze na markę bez kosztów ...
      6. 0
        28 kwietnia 2018
        w rzeczywistości opłaty licencyjne nie są ani groszem, więc ... od 10 do 20% kosztu produktu pochodzi ... wszystko zależy od umowy ... a Sieczinow nie jest błędem, aby dać licencję na wolny, w każdej chwili może zamrozić umowę
      7. Komentarz został usunięty.
      8. +2
        29 kwietnia 2018
        pozostałe 500000 tys. uzbierają sami Indianie
        z naszych komponentów. A co Hindusi robią własnymi rękami, mało lata, mało strzela i mało jeździ, w końcu kupią u nas gotowe karabiny maszynowe.
      9. 0
        30 kwietnia 2018
        Cytat: dr.star75
        Nie całkiem. 50 tysięcy nasze zrobią, pozostałe 500000 uzbierają sami Indianie

        Hindusi to wciąż ci handlarze. Cóż, postępują właściwie.
        Tylko nasi liderzy rozpowszechniają swoje nowoczesne technologie wśród Chińczyków, Hindusów...
    3. +5
      28 kwietnia 2018
      ogólnie rzecz biorąc, mocny krok zmienia się nie tylko z karabinu na karabin maszynowy, ale nawet z kalibru na insas kalibru 5,56-45


      a ak103 ma kaliber 7.62-39

      wraca kaliber 7.62, podobno ochrona kamizelek kuloodpornych wzrosła, trzeba było zwiększyć śmiertelność.Ale ak103 przestarzałe moralnie nie ma jak włożyć dzwonków i gwizdków, kolba jest stara, podobno będą sfinalizowane, więc czekamy, aż Hindusi będą jęczeć o tym, co trzeba sfinalizować, sami nie będą mogli lub Żydzi zostaną zaproszeni.
      1. +3
        29 kwietnia 2018
        Co jest nieaktualne? Jest mocowanie na dowolny celownik - jaskółczy ogon i znacznie bardziej niezawodne niż mocowanie go na korpusie, do czasu, gdy korpus się cofnie, nie założysz na niego żadnego celownika... I plastikowa wyściółka - przedramię i na rurze gazowej można łatwo zmienić na te z listwami picatinny i innymi bzdurami...
        1. +1
          29 kwietnia 2018
          Na tych zdjęciach nie widzę żadnych mocowań.
        2. +1
          29 kwietnia 2018
          Swallowtail wymaga okresowego sprawdzania broni.
          Wzrok stopniowo się przesuwa.
          1. 0
            30 kwietnia 2018
            Cytat z: voyaka uh
            Swallowtail wymaga okresowego sprawdzania broni.

            KAŻDA normalnie używana broń wymaga okresowego (kontrolnego) zerowania. A po wypuszczeniu 2-3 magazynków przynajmniej strzelił, przynajmniej nie - celność nie jest taka sama.
    4. 0
      28 kwietnia 2018
      Myślę, że niedługo warto poczekać na kontrakt dla PKK, a później na karabin maszynowy Kałasznikowa.
      A tam patrzysz, a DShK zostanie zastąpiony urwiskiem.
      To właśnie obniżyło pracę. tyran
    5. +1
      29 kwietnia 2018
      Jaka praca - kupili licencję na produkcję kałaszu. Tak jak w ówczesnych Chinach. A 150 tysięcy baryłek to jeszcze nie fakt, że zostały wyprodukowane w zakładzie w Federacji Rosyjskiej.
      1. +1
        29 kwietnia 2018
        A gdzie jeszcze można produkować rosyjskie AK? Chcesz powiedzieć, że Rosja sama nie produkuje automatów? Więc to bzdura. Musisz przestać pić.
  2. +3
    28 kwietnia 2018
    niejasne wątpliwości dręczą, że Indianie planują też ostrzyć kałasz w lewo, z którego później wyłoni się barmaley)))
    1. +9
      28 kwietnia 2018
      Cytat od: antyekspert
      niejasne wątpliwości dręczą, że Indianie planują też ostrzyć kałasz w lewo, z którego później wyłoni się barmaley)))

      Barmaley będzie już miał wszystko, czego potrzebuje, mają „przyjaciół”, którzy wszystko wrzucą.
      1. +5
        28 kwietnia 2018
        100% zacznie się blokować. Ale mnie to nie przeraża. Przeraża mnie myśl, że nasi prawnicy nie wezmą tego pod uwagę przy zawieraniu umowy.
        1. +1
          28 kwietnia 2018
          Cytat: Pereira
          Umowa

          Tak więc w artykule jest napisane, że Indianie również otrzymują licencję na produkcję, a zatem mogą zabronić.
          1. +2
            28 kwietnia 2018
            Tak, to zależy od licencji. Jak rozumiem, mają prawo wyprodukować 600 tys. beczek i robić z nimi, co chcą, a przynajmniej przyjąć je do służby.
          2. 0
            28 kwietnia 2018
            Tak, ale możesz przepisać podział zysków przy sprzedaży do 3 krajów.
    2. +3
      28 kwietnia 2018
      sto funtów będzie tak, kilka karabinów maszynowych będzie nitowanych pod jednym numerem seryjnym
  3. Komentarz został usunięty.
    1. +4
      28 kwietnia 2018
      Cytat: andrej-shironov
      Aha ha ha! Kolejne podróbki! Znowu tryb łączący! Znowu salta-gambity Putina! Ponownie Jurij Selivanov i spółka

      W rzeczywistości tańce i piosenki wokół Insas w Indiach trwają od 1999 roku. Posunął się nawet do utworzenia komisji parlamentarnej do zbadania sytuacji w zakresie produkcji nowoczesnej broni strzeleckiej w Indiach. Pierwszy przetarg na zastąpienie tego cudu został ogłoszony w 2011 r. - a odwołany w 2015 r. Nasz nie uczestniczył. Następnie Indianie rozważali różne opcje zastąpienia Insy innymi produktami krajowymi ... ale w procesie tworzenia alternatyw udało im się nawet, biorąc za podstawę AKM, wyprodukować na wyjściu produkt wadliwy. uśmiech
      1. +2
        28 kwietnia 2018
        uśmiech Alex, znam to wszystko bardzo dobrze. Mam na myśli, że wiele tutaj pobożnych życzeń i osiągnięć władzy. Nie ma nic gorszego niż konie od władzy.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +2
          29 kwietnia 2018
          Ale wydaje mi się, że nie masz racji w głowie, wszędzie szukasz wzmianki o mocy. Marzysz już o polityce.
    2. + 12
      28 kwietnia 2018
      Cytat: andrej-shironov
      Znowu salta-gambity Putina! Ponownie Jurij Selivanov i spółka

      Andrey, lepiej idź na grilla i śpiewaj rewolucyjne piosenki z koniakiem. tak Z hasłami masz dzisiaj coś innego Znowu Putin i Jurij Selivanov śmiech Ale tutaj nie idą na boki, widzicie, toczą się negocjacje między koncernem Kałasznikowa (Putin i Selivanov nie są jego członkami) a Indianami. Kurwa wie, z kim są.
      Cytat: andrej-shironov
      Nic się jeszcze nie wydarzyło

      Zgadzam się, negocjuj z Indianami, nieraz siwiejesz. tak
      Cytat: andrej-shironov
      i najprawdopodobniej się nie zdarzy.

      Nie będziemy chodzić. Poczekajmy i zobaczymy.
      Cytat: andrej-shironov
      i już rozdany za osiągnięcie!

      A co z intencjami? śmiech
      1. +1
        28 kwietnia 2018
        uśmiech Waldemarze, lepiej idź. Byłeś wszędzie i nie ma nawet dokąd cię wysłać. uśmiech A tak przy okazji, gdzie widziałeś tu Putina? Waldemar, wyznaj, nazywasz się Jurij Selivanov. puść oczko
        1. +9
          28 kwietnia 2018
          Cytat: andrej-shironov
          Byłeś wszędzie i nie ma dokąd cię nawet wysłać

          Tam, gdzie byłeś, nie było Cię tam, a oni by nie zabrali śmiechtam oficerowie polityczni, w przeciwieństwie do ciebie, nie forsowali sloganów, jedli wielką łysinę, ale nie daj Boże też służyli czuć
          Cytat z vovanpain
          Cytat: andrej-shironov
          Znowu salta-gambity Putina!

          Twój cytat lub jeśli Twój pierwszy komentarz zostanie usunięty, nie pozostanie żaden ślad puść oczko cóż, rozumiem, jesteś jednym mądrym, reszta poszła zapalić.
          Cytat: andrej-shironov
          Waldemar, wyznaj, nazywasz się Jurij Selivanov.

          Jaki rodzaj manii musisz przekroczyć śmiech Roman w Walentynkach, Włodzimierz w Jurij podekscytował się koniakiem, lepiej iść na grilla z piosenkami. śmiech
          1. +1
            28 kwietnia 2018
            Gdziekolwiek byłeś, tam cię nie było, a oni by się nie śmiali, tam oficerowie polityczni, w przeciwieństwie do ciebie, nie wciskali sloganów, jedli wielką łysinę, ale też służyli, nie daj Boże, czują

            Więc już jesteś łysy? puść oczko
            Albo jeśli twój pierwszy komentarz zostanie usunięty, żadne ślady nie pozostaną w mrugnięciu, cóż, rozumiem, że jesteś jedynym mądrym, reszta poszła w dym.

            Cóż, nie jestem taki naiwny, zrobiłem zrzut ekranu i wysłałem go zainteresowanym, no rozumiesz. puść oczko
            Jaką masz manię skrzyżować śmiech Romana z Walentynką, Włodzimierza w Jurija, ekscytować się koniakiem, lepiej iść na grilla z piosenkami. śmiać się

            A jaką manię musisz przeczytać całkowicie bez zrozumienia znaczenia posta? śmiech
            1. +8
              28 kwietnia 2018
              Cytat: andrej-shironov
              Więc już jesteś łysy?

              Tak, jestem kudłaty, kudłaty, siwowłosy, po prostu. śmiech Zampolici nie mogli jeść do końca. śmiech
              Cytat: andrej-shironov
              No nie jestem taki naiwny, zrobiłem zrzut ekranu i wysłałem zainteresowanym

              Evona jak dobry mądrze nic nie mów, ludzie będą szczęśliwi. żołnierz tak
              Cytat: andrej-shironov
              A jaką manię musisz przeczytać całkowicie bez zrozumienia znaczenia posta?

              Tak, nie rozumiem zażądać jako urodzony Władimir. stał się Jurij. cóż, Andriej, jeśli jest to dla ciebie wygodne puść oczko
  4. +2
    28 kwietnia 2018
    Indie wciąż nie wiedzą, co mogą wyrzucić, wtedy powiedzą, że nic nie było.
    A tak przy okazji, czy nabój do ich karabinów jest kompatybilny, czy co?

    ps Odpowiem sobie standardowym wkładem INSAS NATO. również wkłady do stempli. Chociaż jeśli zapas pochodzi z dawnych czasów ...
    1. LMN
      +3
      28 kwietnia 2018
      Cytat: Patriot5000
      Indie wciąż nie wiedzą, co mogą wyrzucić, wtedy powiedzą, że nic nie było.
      A tak przy okazji, czy nabój do ich karabinów jest kompatybilny, czy co?

      ps Odpowiem sobie standardowym wkładem INSAS NATO. również wkłady do stempli. Chociaż jeśli zapas pochodzi z dawnych czasów ...

      Jest siła robocza ... mamo nie płacz, będzie coś, co zajmie ludność))
  5. +2
    28 kwietnia 2018
    Montaż z gotowych części zamiennych do karabinów szturmowych Kałasznikowa będzie ściągany przez Indian, ale nie ma produkcji na licencji. Nie są pierwszymi ani ostatnimi. Wielu chciało produkować, ale nikt nie osiągnął 100% analogu.
    1. +2
      28 kwietnia 2018
      Cytat z Egorowicza
      Montaż z gotowych części zamiennych do karabinów szturmowych Kałasznikowa będzie ściągany przez Indian, ale nie ma produkcji na licencji. Nie są pierwszymi ani ostatnimi. Wielu chciało produkować, ale nikt nie osiągnął 100% analogu.

      Ale dlaczego. Na przykład bułgarskie AK są całkiem przyzwoitej jakości.
      1. +1
        28 kwietnia 2018
        Dobry nie znaczy świetny. hi
      2. +2
        28 kwietnia 2018
        Wątpię, by bułgarskie AK były przyzwoitej jakości.
        Posterunki jugosłowiańskie – tak, Kalashoidy z NRD – znowu, tak, wciąż chodzą z brodatami i są szanowane. Ale nie bułgarskie klony.
  6. +2
    28 kwietnia 2018
    pysk do góry, wariuj, przynajmniej nie wariuj, ale Indie muszą się przygotować na wojnę… Pakistan się poruszył i Chińczycy nie śpią…
  7. +6
    28 kwietnia 2018
    niezawodność karabinów szturmowych Kałasznikowa i częściowy transfer technologii na zakup licencji
    Diabeł tkwi w szczegółach. Ktokolwiek robi Kalash na świecie, nasz jest jeszcze bardziej niezawodny. Jakby Indianie, z przyzwyczajenia, nieco później, gdy zaczynają nitować swoje, nie podnieśli krzyku, że rzucili w nich złą bronią.
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Ale ciekawe będzie dla mnie porównanie indyjskiego kalasha z chińskim.
      1. 0
        28 kwietnia 2018
        Cytat: Pereira
        Ale ciekawe będzie dla mnie porównanie indyjskiego kalasha z chińskim.

        Więc te indyjskie będą lepsze tylko dlatego, że seria jest setna.
    2. +3
      28 kwietnia 2018
      w sieci jest filmik porównujący ak i m4. ale magazynki bębnowe zostały włożone do AK. w standardzie m4. AK zdobył około 900 strzałów, przeciwko 800 na m4. M4 płynął, plastikowy stos. Aka została rozebrana, wygięta we właściwym kierunku i ponownie wystrzelona. chociaż AK była jak polska.

      inny przypadek, powiedział nam pułkownik. W Niemczech poborowy z karabinem maszynowym jakoś uciekł i opuścił swoje jezioro. szukam roku. ale znalazłem. i strzelił.
      1. 0
        28 kwietnia 2018
        Jeśli mówisz o filmie z YouTube, to tam M16 zastrzelił nasz Kalash niewiele mniej.
  8. +3
    28 kwietnia 2018
    Dobry kontrakt. I otrzymają pieniądze i potrącenia - „tantiemy” z licencjonowanej produkcji ... W przeciwnym razie Kalash chiński, bułgarski, a co nie - nie przynoszą dochodu krajowi ...
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +2
    28 kwietnia 2018
    Jaki jest kaliber broni strzeleckiej (automatycznej) będącej na uzbrojeniu Indii - 5,56x45 czy 7,62x39?
    1. +3
      28 kwietnia 2018
      5,56x45 NATO, chociaż ich karabiny nadal używają naboju pistoletowego 5,56x30 mm
      1. +3
        28 kwietnia 2018
        Tak, to znaczy, że zmienią go na ten kaliber (5,56x45 NATO). Wtedy nie 103, a 101, chyba...
  11. +3
    28 kwietnia 2018
    Cytat: Michaił m
    niezawodność karabinów szturmowych Kałasznikowa i częściowy transfer technologii na zakup licencji
    Diabeł tkwi w szczegółach. Ktokolwiek robi Kalash na świecie, nasz jest jeszcze bardziej niezawodny. Jakby Indianie, z przyzwyczajenia, nieco później, gdy zaczynają nitować swoje, nie podnieśli krzyku, że rzucili w nich złą bronią.

    Cóż, kosztem Kalasha nikt nie może powiedzieć, że to zła broń
  12. +1
    28 kwietnia 2018
    co powiedzieć po prostu tak,
  13. +2
    28 kwietnia 2018
    Cytat z: TarasVE
    Cóż, kosztem Kalasha nikt nie może powiedzieć, że to zła broń

    Cóż, nikt nie mówi. Jak tylko nam go zabiorą, bo inaczej skręcą ogon i zamówią kto wie gdzie, to sami to zmodernizują i nie wiadomo co się stanie
  14. +1
    28 kwietnia 2018
    Indianie mogą w ostatniej chwili rzucić jakąś sztuczkę, aby obniżyć koszty lub zmienić warunki ... Śliscy towarzysze - tak jak ... Cóż, teraz nie mogę odebrać pięknego epitetu śmiech
    Cóż, trend jest pozytywny.... Umowa, pieniądze, służba, nazwisko, jakość, przykład dla reszty.... Wszystko jest jeden do jednego.
  15. +2
    28 kwietnia 2018
    Oświeć mnie, ciemna, AK 103 - czy jest komorowa na 7,62*39?
    1. 0
      28 kwietnia 2018
      spójrz na wikipedię o karabinach maszynowych setnej serii
      AK-103 7,62×39 mm radziecki nabój model 1943
      AK-101 5,56×45 mm (norma NATO SS109)
      Myślę, że ktokolwiek napisał ten artykuł, nie zawracał sobie tym głowy. Jak zawsze.
    2. 0
      28 kwietnia 2018
      Niby 101 pod 5,56x45NATO, bo przejście na "nowy kaliber" jest bardzo drogie, ale może ktoś wie lepiej.
  16. 0
    28 kwietnia 2018
    Najciekawsze jest to, że Indianie zmieniają główny nabój armii z 5,56 * 45 mm na 7,62 * 39 mm. To nie przypadek. Kontrakt najprawdopodobniej zostanie podpisany, bo nikt nie dostarczy swojej armii tylu karabinów maszynowych pod M43 (Chiny produkują obecnie głównie cywilne wersje AK, i to przeważnie poniżej .223, a Arsenał to za małe biurko, by obezwładnić taki tom, Zastava nikt tak naprawdę nie traktuje tego poważnie.)
    1. +1
      28 kwietnia 2018
      Jeśli przestawią się na inny kaliber, to jak bogaci są !!
      1. +1
        28 kwietnia 2018
        Nie przejdzie. jednak logicznie 5,56 może zabrać ze sobą więcej niż 7.62.
        1. +1
          28 kwietnia 2018
          I dlaczego AK-103 pojawia się we wszystkich źródłach (w niektórych nawet komorowy na 7,62*51 mm)? Może mimo wszystko wkłady niskopulsowe nie do końca się usprawiedliwiają? My też odmówiliśmy, odmówiliśmy M43, ale AEK i AK zostały przyjęte dla obu kalibrów.
          1. 0
            28 kwietnia 2018
            Być może pojawiły się jakieś wady małych wkładek impulsowych.
            1. 0
              28 kwietnia 2018
              Ciekawe co w porównaniu np. z NATO 7,62x51?
              1. +1
                28 kwietnia 2018
                7.62x51 główny nabój NATO z lat 50., po przejściu na nabój niskoimpulsowy: 5.56x45, pozostał tylko dla karabinów snajperskich i karabinów maszynowych. Nie pomyl 7.62x51 (308) z 5.56x45 (223) i naszym „ortodoksyjnym” 7.62x39. Chociaż wielu uważa „ortodoksyjny” 7.62x54.
                1. 0
                  28 kwietnia 2018
                  Jakie niedociągnięcia zostały ujawnione, wkłady niskopulsowe? Odnośnie 7,62x51 krążyły pogłoski o użyciu w Afganistanie karabinów M-14 i modyfikacji M-16 (ar-15) na ten nabój przez siły zbrojne USA. Wynikało to, jak mówią, z ukształtowania terenu i zwiększonej odległości od celu. Ale nie trzymałem świecy.
                  1. +1
                    28 kwietnia 2018
                    O ile mogę sobie wyobrazić charakterystykę nabojów 223 i 308, to mogę założyć, że (tylko nie rzucaj kapciami, nie jestem rusznikarzem) że 223, mając lepszą płaskość na stosunkowo krótkim dystansie 100-300m, to wtedy gwałtownie traci energię i płaskość, w wyniku czego pocisk wgryza się w dół. 308 jest bardziej bezwładny, ma nieco gorszą płaskość na 100-300m, po czym zachowuje więcej energii i mniej gryzie, wygrywając na dłuższą metę
                    1. 0
                      29 kwietnia 2018
                      A w ogóle strzelałeś na odległość ponad 100 metrów, a nawet w „dynamice” dużo trafiałeś w cel? Nie widziałem celu zbyt dobrze na 100 metrach, a nawet trafiłem go w ruchu, a nawet cel się porusza, a nawet adrenalina, dźwięki są inne ... Ale strzelanie jest nieco inne.
                    2. 0
                      30 kwietnia 2018
                      M43, lepiej znana jako 7,62x39
                      „Ten nabój został wystrzelony przez pierwsze AK - AK47 i AKM, a także karabinki Simonov modelu 1945 (SKS), lekkie karabiny maszynowe RPK, karabiny myśliwskie z rodziny Saiga i inne rodzaje broni wojskowej i cywilnej. wtedy i jest teraz doskonała amunicja specjalnie do masowej broni wojskowej armii, na wojnę. Nabój 7,62x39 pod tym względem jest o rząd wielkości lepszy niż krajowy nabój 5,45x39, z którego korzysta prawie cała dzisiejsza armia broń strzelecka. Ponadto ten nabój, jako główna amunicja wojskowa, przewyższa nabój NATO 5,56x45."

                      i jest też możliwe, dlaczego ta wersja -
                      „Warto zwrócić uwagę na ostatni model z „setnej” serii - AK103-3, który jest w rzeczywistości początkiem „dwusetnej” serii AK. Kaliber - 7,62x39 mm, parametry metryczne są podobne do AK103, waga jest nieco większa.Kształt chwytu pistoletowego jest zmieniony na wygodniejszy, bezpiecznik jest powielany przez przycisk.Na górze pokrywy komory zamkowej o innym typie mocowania zamontowana jest szyna Picatinny (do montażu różnych przyrządów celowniczych) , na przedramieniu znajdują się również „szyny” (na latarki, celowniki laserowe, przednie uchwyty itp.). dwójnóg składany przedramienia."
                      1. 0
                        30 kwietnia 2018
                        Cytat z l7yzo
                        Nabój 7,62x39 pod tym względem jest o rząd wielkości lepszy niż krajowy nabój 5,45x39, który jest używany przez prawie wszystkie dzisiejsze bronie strzeleckie. Ponadto ten nabój, jako główna amunicja wojskowa, przewyższa nabój NATO 5,56x45.

                        To nie pierwszy raz, kiedy staram się dowiedzieć, DLACZEGO wkładka 7,62x39 jest lepsza niż wkładka 5,45x39 lub 5,56x45??! Konkretnie! Właściwie! Popularne słowa i wyrażenia nie są interesujące. Uzasadnienia, że ​​7,62x39 "przebija szynę", a 5,45x39 nie przenika, są nie do przyjęcia, bo tak, 5,45x39 "przebija szynę" i bardzo pewnie. „Ucieczka przed przeszkodami, takimi jak krzaki” też nie jest usprawiedliwieniem. W „zaroślach” oba kalibry nie wykazują cudów.
          2. +1
            28 kwietnia 2018
            Diabeł wie. AEK to starożytne opracowanie, "Nikonov" AN - 94 "Abakan", wydaje się, że nie było bardzo źle, ale kaliber jest mniejszy, nie wiem, dlaczego wybrałem AEK. W ogóle nie widzę przewagi większego kalibru. Ale nie uważam się za eksperta w tym...
            1. +1
              28 kwietnia 2018
              AEK wynosi zarówno 5,45, jak i 7,62. Teraz oba kalibry są przyjmowane.
              1. 0
                28 kwietnia 2018
                Najwyraźniej uznali AEK za bardziej odpowiednie, wiedzą lepiej.
  17. +1
    28 kwietnia 2018
    Fakt, że nasze maszyny są kupowane jest z pewnością dobry, ale nie potrzebują one licencji! Dla normalnej jakości konieczne jest, aby nasz inżynier stał za każdym Indianinem na przenośniku i bił w dłonie, nie wspominając o kontroli jakości dostarczanego metalu.
    Sprzedali im Su, a sami Indianie przyznają, że ich samoloty są gorszej jakości niż ich własne.
  18. +1
    28 kwietnia 2018
    Indianie i stada konkurują, kto zamówi więcej broni w Rosji? Jeśli te dwie wiadomości okażą się prawdziwe, będzie to zarówno bardzo dobre, jak i bardzo złe. Pakistan oczywiście nie ma teraz nic do zabłyśnięcia w wojnie z Indiami (zupełnie inny poziom rozwoju gospodarczego) Ale kto wie, jak zachowają się Chiny i czy będą machać maczugą nuklearną.
  19. 0
    28 kwietnia 2018
    Będą jęczeć do końca, w końcu: daj, daj, oddaj za darmo.Nie wierzę !!!
  20. +1
    28 kwietnia 2018
    Dobre wieści!!! Obie strony skorzystają na tej umowie (jeśli do niej dojdzie – mówimy o dotychczasowych planach).
  21. +1
    28 kwietnia 2018
    Insas to naprawdę śmieci.
    AK był tam już kilka lat temu.
    I fajne PTR-y z RPA.
    Spetsnaz nadal używa Tavorów?
  22. 0
    29 kwietnia 2018
    Cóż, aby zwiększyć szanse na przeżycie bojowników, będą musieli kupować nasze suche racje żywnościowe i pamiętać o nienawiści do zabójców i kolonistów…
  23. +1
    29 kwietnia 2018
    Z Indianami, dopóki nie rozpoczną się dostawy, można spokojnie ignorować wszelkie komunikaty o jakichkolwiek kontraktach – to długa historia w duchu indyjskiego kina, której zawsze towarzyszą piosenki, tańce, a w końcu może skończyć się tym, że wszyscy się odwrócą. mają być braćmi i siostrami, żeby nie kupili maszyn, albo kupią je tylko innej firmie
  24. 0
    29 kwietnia 2018
    Wybrali, wybrali, wybrali. I chcieli AK47.
  25. 0
    29 kwietnia 2018
    potem po całym świecie rozprzestrzeni się indyjski Kalash, który rozpadnie się po 100 strzałach. Tutaj *** reklama będzie dla marki...
    1. 0
      30 kwietnia 2018
      Cytat z bogart047
      reklama będzie dla marki..

      dokładnie reklama - chcesz normalną broń? weź od Kałasznikowa, a nie od Bułgarów / Hindusów i dalej na liście
  26. +4
    29 kwietnia 2018
    Zastanawiam się, dlaczego „Cyganie” wybrali 7,62x39?
  27. 0
    29 kwietnia 2018
    Nawet Indianie w ogóle nie mogą używać broni. Potem ich Tejas zawiodły, teraz odmawiają również INSAS ...

    To prawda, nie rozumiem, dlaczego chcą 7,62x39, zrobiono ten sam INSAS dla 223. Moglibyśmy przyjrzeć się bliżej AK-101, jest wykonany właśnie pod tą samą wkładką…
  28. 0
    May 1 2018
    Czołg twardy,

    W szczególności kula jest dłuższa i cieńsza. Jest jak samolot naddźwiękowy – jest cienki i długi. Daje to więcej równowagi, mniej czasów równowagi podczas lotu, zasięg i siłę uderzenia. W przypadku porażki ze względu na mniejszą grubość - dodatkowa siła penetracji. Według tego rozmiaru i wojskowości.
    A dla specjalistów jest mniej pocisków i grubsze - jest bliska walka. Potrzebujesz większej zwartości. Krótsze pociski - mniejszy róg - mniejsze gniazdo roga, mniejszy podajnik i dalej mniejsza broń. Ale przy strzelaniu z dużej odległości są kosami i słabi.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”