Szyny złego systemu. Stany Zjednoczone nazwały koleje państw bałtyckich przeszkodą dla NATO

84
Institute for Modern Warfare, afiliowany przy Akademii Wojskowej USA w West Point, opublikował raport, w którym zauważył, że linie kolejowe Łotwy, Litwy i Estonii stwarzają problem dla szybkiego przemieszczania się sił sojuszu ze względu na różne standardy, ponieważ tam są jeszcze koleje w tych krajach od czasów Związku Radzieckiego i nie uległy zmianie, informuje RT

Szyny złego systemu. Stany Zjednoczone nazwały koleje państw bałtyckich przeszkodą dla NATO




Ta niekompatybilność oznacza, że ​​pociągi przewożące sprzęt wojskowy i zaopatrzenie z głównych baz NATO w Niemczech lub Polsce będą musiały przemieścić swój ładunek do pociągów rosyjskotorowych lub dostarczyć go do miejsca przeznaczenia ciężarówką. Obie opcje wymagają nie tylko znacznych nakładów czasowych, ale także zaangażowania wyszkolonego personelu oraz znaczących zasobów wojskowych, takich jak systemy transportu ciężkiego sprzętu, żandarmeria i ochrona. Ponadto niezbędna jest znajomość takich operacji i umiejętność ich wykonywania.
- zgłoszone w materiale.

Zauważa też, że Rosja aktywnie wykorzystuje kolej do przenoszenia swoich jednostek wojskowych. Jako przykład, dokument podaje ćwiczenia Zapad w zeszłym roku, kiedy Rosja używała pociągów do transportu sił na sąsiednią Białoruś.

Władimir Anokhin, wiceprezes Rosyjskiej Akademii Problemów Geopolitycznych, komentując tę ​​sytuację, powiedział, że w obecnych warunkach sojusz potrzebowałby „co najmniej dwóch dni w najbardziej komfortowych warunkach”, aby przenieść wojska NATO z Niemiec do Rosji. granice.

Eksperci z amerykańskiego Institute of Modern Warfare podkreślają, że w dziedzinie infrastruktury kolejowej kraje bałtyckie pozostają daleko w tyle za innymi państwami europejskimi.

Istnieją już plany naprawienia obecnej sytuacji. Tym samym UE zaplanowała realizację projektu Rail Baltica - budowę linii kolejowej o europejskim standardzie, która powinna połączyć kraje bałtyckie, Polskę i Europę Zachodnią. Raport zauważa jednak, że projekt zostanie ukończony dopiero w 2025 roku.

Eksperci zalecają jak najszybsze rozwiązanie problemu kolei bałtyckich. Instytut uważa, że ​​modernizacja linii kolejowych przyniesie korzyści dla NATO.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    30 kwietnia 2018 08:48
    Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.
    1. +4
      30 kwietnia 2018 08:52
      Cytat z: oleg-gr
      Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.

      Tak, nie rozstawaj się tak - to będzie konieczne - znajdą
      1. +8
        30 kwietnia 2018 09:07
        Nikt nie chce inwestować w krajach bałtyckich! Inwestycje wojskowe z budżetu NATO nie wystarczą i nikt nie będzie sponsorował gospodarki zabitej przez Unię Europejską. Kraje bałtyckie dla EWG - rynek, port i tranzyt w Federacji Rosyjskiej...
        1. + 11
          30 kwietnia 2018 09:15
          Jaki rynek? Wszyscy ludzie, którzy tam zostali, w trzech formacjach i 10 mln mieszkańców, nie będą wpisywani. Będą to w końcu daczy spółdzielni dla emerytów Europejczyków zmęczonych czernią ze wschodu.
          1. +3
            30 kwietnia 2018 10:16
            W czasach ZSRR w całym Bałtyku nie zwerbowano nawet 8 mln, a teraz zmniejszono o jedną trzecią, czyli w granicach 6 mln.
          2. +3
            30 kwietnia 2018 14:13
            Jakie 10 milionów? W Estonii populacja wynosi 1,3 mln, na Łotwie 1,9 mln, na Litwie 2,8 mln, w sumie 6 mln osób, a eksperci są pewni, że są to liczby przesadzone, bo władze tych krajów biorą pod uwagę ich obywateli, którzy wyjechali do kraju. pracują i mieszkają w Europie Zachodniej jako stali rezydenci w swoich krajach. W prawdziwym życiu żyje około 5,5 miliona ludzi.
            1. +2
              1 maja 2018 r. 12:15
              Cytat: Kot_Kuzya
              Estonia liczy 1,3 miliona,


              Nowosybirsk. 1,5.

              Od tego do ciebie i hi
              1. +3
                1 maja 2018 r. 19:13
                W Petersburgu mieszka tyle samo ludzi, co w całej Spratii. W rzeczywistości Tribaltika to pustynia, kraina zarezerwowana. Gdyby te ziemie były częścią Rosji, mieszkałoby tam co najmniej 15 milionów ludzi, a Ryga byłaby ponad milionowym miastem konkurującym z Petersburgiem.
          3. +1
            30 kwietnia 2018 14:28
            Cytat z Pivota
            Jaki rynek? Wszyscy ludzie, którzy tam zostali, w trzech formacjach i 10 mln mieszkańców, nie będą wpisywani. Będą to w końcu daczy spółdzielni dla emerytów Europejczyków zmęczonych czernią ze wschodu.


            Raczej tam pójdzie czerń. Po prostu jeszcze nie powąchałem.
          4. 0
            30 kwietnia 2018 18:06
            I 6 lyamów! A my się kurczymy... hi
          5. Alf
            0
            30 kwietnia 2018 20:09
            Cytat z Pivota
            zmęczony ciemnością ze wschodu.

            Nie ze wschodu, ale z południa. Wschodnia Rosja i wszelkiego rodzaju bantustany na południu.
        2. +5
          30 kwietnia 2018 10:07
          Powstaje pytanie: kiedy ci pozaeuropejscy Troebalci zostali przyjęci do NATO z powodów logistycznych, czy byli dziesiątą rzeczą? Czy ważne było szybkie przejście do granicy z Rosją? Teraz poznajcie się! ujemny
        3. GRF
          +2
          30 kwietnia 2018 10:18
          Cytat z Logalla.
          Nikt nie chce inwestować w krajach bałtyckich! Inwestycje wojskowe z budżetu NATO nie wystarczą i nikt nie będzie sponsorował gospodarki zabitej przez Unię Europejską. Kraje bałtyckie dla EWG - rynek, port i tranzyt w Federacji Rosyjskiej...

          Ale chcą go oderwać od Rosji. A ucieczka jest zwykle opłacana dobrowolnie przez samych łowców. A jeśli pojawiają się takie szalone pomysły, to mówią o niepewności właścicieli w zachowaniu ich niewolników jutro.
          Ponieważ wydaje mi się, że z militarnego punktu widzenia nie ma potrzeby przerabiania kaleja. Cóż, do Władywostoku nie przyciągną (a może im wystarczy Moskwa?). I lepiej zmienić buty pociągu na „tył” niż na „linii frontu”
          1. +1
            30 kwietnia 2018 12:50
            Cytat z G.R.F.
            Cóż, do Władywostoku nie przyciągną (a może im wystarczy Moskwa?).

            Dokładnie to, co pociągnie. W czasie II wojny światowej można było po prostu zmienić tor do standardu europejskiego, co zrobili Niemcy, teraz to nie zadziała.
            1. 0
              1 maja 2018 r. 12:46
              „… w tych krajach koleje pozostały od czasów Związku Radzieckiego i nie uległy zmianie”
              To dzięki ojcu carowi, kiedy podjął decyzję w sprawie budowy torów kolejowych w Imperium Rosyjskim. Ten tor pomógł ZSRR na początku II wojny światowej, ograniczając przerzut wojsk Wehrmachtu. Rozwiązanie okazało się dalekowzroczne.
          2. 0
            8 maja 2018 r. 20:28
            Bezczelni nie liczą na to. Zadanie: zmienić kawałek żelaza, zabetonować wszystko inne na wyrzutnie. Populacja jest materiałem eksploatacyjnym
        4. +3
          30 kwietnia 2018 10:53
          Cytat z Logalla.
          Kraje bałtyckie dla EWG - rynek, port i tranzyt w Federacji Rosyjskiej...

          Rynek jest słaby i niewypłacalny, az tranzytem nie wszystko jest różowe.
        5. 0
          1 maja 2018 r. 10:24
          I nie znudziło mi się powtarzanie tych mantr. Średnia pensja w Estonii wynosi 1000 euro.
          Na Łotwie 800. Minimalna płaca 430.
          Wyjeżdżają na Zachód, aby zarobić 2-3 tys. Nikt nie jedzie do Rosji. Czy to nie jest niepokojące?
          Co do kolei. Instytut mówi jedno, wojsko drugie. Kilkakrotnie przeprowadzali ćwiczenia.
          Dostawa sprzętu do portów i placówek niewyposażonych, załadunek na platformy, przemieszczanie się na wschód, ćwiczenia. Wygląda na to, że byli zadowoleni.
      2. 0
        30 kwietnia 2018 09:12
        ...UE zaplanowała realizację projektu Rail Baltica - budowę linii kolejowej o europejskim standardzie, która powinna połączyć kraje bałtyckie, Polskę i Europę Zachodnią.

        A Bałtowie na pewno nie będą właścicielami tej komunikacji kolejowej na swojej ziemi, ani całego systemu logistycznego jako całości.
        I powstanie „szokująca pięść” NATO…
        Kim są beneficjenci?
        A co najciekawsze, jak na czas coś.
      3. +2
        30 kwietnia 2018 09:16
        Dlaczego mieliby wydawać na to pieniądze? Nie możesz za nie zapłacić w żadnych okolicznościach. Teraz na Zachodzie nie ma głupców: zbudować linię kolejową do krajów bałtyckich o malejącej populacji.
      4. +2
        30 kwietnia 2018 10:18
        Cytat: Mamertine
        Tak, nie rozstawaj się tak - to będzie konieczne - znajdą

        Nikt tego nie będzie szukał. Jeśli chcesz, zbuduj to sam, ale dla NATO jest dodatkowa wymówka, w takim przypadku, na przykład, drogi nie pasują.
      5. +1
        30 kwietnia 2018 12:47
        Cytat: Mamertine
        Tak, nie rozstawaj się tak - to będzie konieczne - znajdą

        Nie znajdą go, cena wydania jest zbyt wysoka.
      6. 0
        30 kwietnia 2018 15:33
        Cytat: Mamertine
        Tak, nie rozstawaj się tak - to będzie konieczne - znajdą
        Jak rozumiem, Ormianie to rzucą? puść oczko
    2. +5
      30 kwietnia 2018 08:56
      Cytat z: oleg-gr
      Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.

      Układanie płótna daje NATO przewagę, ale w wojnie, która jest mało prawdopodobna. Ale odetnie możliwość tranzytu z Rosji przez terytorium państw bałtyckich w czasie pokoju, czyli na zawsze. Co się stanie następnego dnia po zakończeniu przeróbek.

      Sam proces restrukturyzacji nie przebiega tak szybko, a na czas prac ruch zostanie całkowicie wstrzymany.
      Nie widzę możliwości błyskawicznego przejścia z jednego standardu na inny wagon, poruszając się po torach jeszcze nie przebudowanych i po torach JUŻ przerobionych. Innym ciekawym pytaniem jest, kto zapłaci zarówno za układanie torów, jak i wymianę zestawów kołowych w taborze.
      1. +4
        30 kwietnia 2018 09:09
        przesunięcie płótna daje NATO przewagi, ale w kontekście wojny, która najprawdopodobniej nie będzie miała miejsca. Ale odetnie możliwość tranzytu z Rosji przez terytorium państw bałtyckich w czasie pokoju, czyli na zawsze. Co się stanie następnego dnia po zakończeniu przeróbek.
        Sam proces restrukturyzacji nie przebiega tak szybko, a na czas prac ruch zostanie całkowicie zatrzymany

        Jak rozumiem, mówimy o oddzielnej linii kolejowej do połączenia z Europą, a nie zastępowaniu całej sieci wewnętrznej. Ale to też pieniądze. Czy pamiętasz, ile czasu zajęło naszym ludziom zbudowanie objazdu wokół Ukrainy? Więc zbudowaliśmy oddziały Kolei Rosyjskich i tylko mały segment. A tu trzeba sflashować linią cały Bałtyk.
        1. +1
          1 maja 2018 r. 19:48
          Cytat: Newski_ZU
          Mylisz się. Posiadanie dwóch standardów płótna to rzecz kategorycznie niemożliwa. Po drugie, jakie trasy planuje się wykorzystać na potrzeby NATO, a jakie dla siebie (plus rosyjski tranzyt?). Czy można to przewidzieć? Wojna (jeśli cokolwiek....) jest rzeczą nieprzewidywalną, a to, co dziś wydaje się niemożliwe, jutro jest absolutnie konieczne. Polacy celowo (w wieku 30 lat) przerobili koleje ze standardu rosyjskiego na europejski. Aby zatem utrudnić posuwanie się naszym wojskom. Czy to pomogło? Właśnie korzystaliśmy z polskiego taboru. Ale tylko my mogliśmy dojść do tak prostego rozwiązania. Nie byli w stanie tego zrobić. Bałtowie nie są mądrzejsi od tych pompatycznych psheków.

          Mylisz się. Posiadanie dwóch standardów płótna to rzecz kategorycznie niemożliwa. Po drugie, jakie trasy planuje się wykorzystać na potrzeby NATO, a jakie dla siebie (plus rosyjski tranzyt?). Czy można to przewidzieć? Wojna (jeśli cokolwiek....) jest rzeczą nieprzewidywalną, a to, co dziś wydaje się niemożliwe, jutro jest absolutnie konieczne. Polacy celowo (w wieku 30 lat) przerobili koleje ze standardu rosyjskiego na europejski. Aby zatem utrudnić posuwanie się naszym wojskom. Czy to pomogło? Właśnie korzystaliśmy z polskiego taboru. Ale tylko my mogliśmy dojść do tak prostego rozwiązania. Nie byli w stanie tego zrobić. Bałtowie nie są mądrzejsi od tych pompatycznych psheków.
      2. 0
        30 kwietnia 2018 11:27
        Rail Baltika jest budowana od wielu lat, nie myśl, że jest szybka. Obciążenie kolei litewskich jest teraz bardzo małe, nie ma ładunków. Port w Kłajpedzie stoi. Ważny jest tylko tranzyt do obwodu kaliningradzkiego.
    3. +2
      30 kwietnia 2018 09:00
      Cytat z: oleg-gr
      Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe.

      Jesteś optymistą! mrugnął tabor nie został wymieniony ...
      Kto zainwestuje miliony, jeśli zwroty z kundli to grosze!!?
      1. +3
        30 kwietnia 2018 09:06
        Jak będą walczyć z Rosjanami.. Drogi i mrozy to nasza główna broń! śmiech
    4. +1
      30 kwietnia 2018 09:07
      Cytat z: oleg-gr
      Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina?

      W związku z tym Bałtowie wkrótce przestawią się na powóz konny!
    5. 0
      30 kwietnia 2018 12:24
      Oczywiście sugerowałbym im, jak takie wskaźniki są przerabiane, ale nie ma ochoty, a chłopaki najwyraźniej postawili sobie za cel duże „cięcie”! Tak trzymaj 2025! śmiech
    6. 0
      30 kwietnia 2018 23:13
      Cytat z: oleg-gr
      Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.

      Po co zmieniać ścieżki? Czy możesz po prostu zmienić wózki kołowe? A oto zasadzka. To my zmieniliśmy wózki na zachodnią tor, a nasze wagony jeździły po Europie, a nie odwrotnie! A teraz okazuje się, że nasze samochody mogą jeździć po Europie, ale ich aut nie mamy! A w najbliższej przyszłości nic się nie zmieni!
    7. +2
      1 maja 2018 r. 11:27
      Nogi złej tancerki zawsze przeszkadzają
    8. 0
      2 maja 2018 r. 23:16
      Będzie to konieczne - pokrowce na materac zostaną wydrukowane. Delov coś!
  2. +2
    30 kwietnia 2018 08:57
    Teraz pozostaje tylko rondelom zmienić ścieżki, aby być bliżej Europy i „Schaub nie jest jak cholerny m… lei” waszat
    1. +2
      1 maja 2018 r. 11:29
      Teraz pozostaje tylko garnkom zmienić ścieżkę


      Do jakich szpilek? asekurować
      1. +1
        1 maja 2018 r. 19:14
        Dadzą im na to pieniądze. Jankesi zawsze będą mieli pieniądze na wywołanie poruszenia między Rosjanami a Ukraińcami.
  3. +5
    30 kwietnia 2018 09:02
    Ale to już nie jest dobre. Możesz powiedzieć, że jest źle.
    Zmiana kolei to kosztowny i powolny biznes.
    Ale jeśli to się zacznie, to chłopaki z NATO poważnie przygotowują się do walki z nami.
    A to poważny sygnał.
    1. 0
      30 kwietnia 2018 14:45
      Cytat z demo
      A to poważny sygnał.

      Śledź dynamikę rozbudowy sił NATO na naszej zachodniej granicy, ten sygnał będzie poważniejszy.
  4. +2
    30 kwietnia 2018 09:05
    a miernik został ustanowiony za Mikołaja 1 prawie 180 lat temu
  5. +1
    30 kwietnia 2018 09:06
    I ile im za to zapłacą?
    1. +3
      30 kwietnia 2018 09:19
      Cytat z: Olddetractor
      I ile im za to zapłacą?

      W ogóle nie dostaną zapłaty, ale ich kieszenie zostaną wyskrobane do czysta. Zmiana plandeki to tylko połowa sukcesu, a druga połowa to wymiana wózków z parą kół w całej flocie wagonów. Są to kolosalne koszty, przy braku pozytywnego wyniku ekonomicznego, a ponieważ nie ma opłacalności, nie będzie chętnych do zainwestowania w to wątpliwe przedsięwzięcie.
      1. 0
        30 kwietnia 2018 14:49
        Cytat: Nyrobski
        druga połowa bitwy to wymiana wózków z parą kół w całej flocie wagonów.

        Sprzęt jest ładowany na zachód od geyropy, tam przewożony jest tabor. Autostrady prowadzą do niezbędnych punktów rozładunkowych, szeryf nie przejmuje się resztą problemów.
  6. +4
    30 kwietnia 2018 09:13
    Bałtowie i sieci energetyczne zostaną odcięte! I zmienić tor? A co z tranzytem do portów? Ile razy możesz strzelić sobie w stopę? Ale co nam na nich zależy?
  7. +2
    30 kwietnia 2018 09:15
    Oczywiście nie jestem znawcą kolei, ale pamiętam, że w czasach ZSRR jeździły pociągi z Moskwy do Berlina. Problem z różnymi rozstawami został rozwiązany na granicy poprzez wymianę zestawów kołowych wagonów. Możliwe, że robią to teraz.
    1. +1
      30 kwietnia 2018 10:30
      O ile pamiętam, w czasie II wojny światowej sowieccy saperzy i kolejarze zbudowali odgałęzienie prosto do Berlina naszego wymiaru....że była zmiana zestawów kołowych na wagony, to też było coś takiego.. ..tak, a teraz jest .... chyba ....
      1. +1
        30 kwietnia 2018 10:44
        Cytat z: nPuBaTuP
        O ile dobrze pamiętam, w czasie II wojny światowej sowieccy saperzy i kolejarze zbudowali odgałęzienie prosto do Berlina naszego wymiaru….

        Tylko do środka Polski. Część, która była pod Rosją. Ta część Polski, która była pod Niemcami, nie została zmieniona, była zbyt ponura. Oprócz toru cała infrastruktura jest dostosowana do Europy. Szerokość mostów, tuneli i wiele więcej.
    2. 0
      30 kwietnia 2018 12:27
      Tam wózki wagonów zostały po prostu przestawione na przystankach! A teraz robią to samo, na Białorusi miernik 1520 jest taki jak nasz!
  8. 0
    30 kwietnia 2018 09:28
    A gdzie jest nasze, rosyjskie ostrzeżenie (ultimatum) – aby w ciągu tygodnia (miesiąca) usunąć wszystkie wojska NATO (amerykańskie) z 500-kilometrowej strefy przygranicznej wokół Rosji?! - W przeciwnym razie czas zacząć wkurzać przeciwnika!
    1. 0
      30 kwietnia 2018 19:17
      Wojska estońskie to także NATO. Gdzie proponujesz je usunąć, do Danii? Razem z łotewskim, litewskim i polskim. Polska graniczy także z Rosją.
      Tak, film „Przedszkole na spacerze, a ty sam zostałeś w swojej grupie”.
    2. 0
      1 maja 2018 r. 10:31
      Jesteś taki zabawny. Zwłaszcza biorąc pod uwagę gwiazdy na szelkach. Ale nie przypominam, że ZSRR w czasach swojej potęgi, mając 18% światowego PKB, gdy czołgi były nad Odrą, przynajmniej raz zadrżał z podobnymi ultimatum do NATO? Przegapiłem coś?
      Że dzisiaj, z udziałem 1,7% gospodarki zasobowej, bez „Paktu Warszawskiego”, NATO, za Iwanem Gorodem, wali pięściami w stół. To nie jest śmieszne.
  9. 0
    30 kwietnia 2018 09:29
    Zapomnieli też uwzględnić w obliczeniach działania partyzanckie, pracę Rosjan i sympatyków DRG, a także kaprysy „Dziadka Mroza”.
  10. 0
    30 kwietnia 2018 09:33
    Zachód daje pieniądze na kredyt, a kraje bałtyckie śmiało przestawią całą kolej do standardu NATO Pozostaje jeszcze dowiedzieć się, czy takie inwestycje są wykonalne, choć myślę, że kraje NATO nie są szczególnie zaniepokojone takimi sprawami
    1. +3
      30 kwietnia 2018 10:03
      Cóż, jaki rodzaj pożyczki? Czy prywatne banki przeznaczą pieniądze na bałtycką gospodarkę, która całkowicie wisi na karku UE? Nie! Doskonale wiedzą, że nie otrzymają pożyczki. Tylko sama UE może przyznać dotacje na ten projekt. A bez Wielkiej Brytanii budżet znacznie się skurczył. Ponadto projekt ten jest rozwijany od 2007 roku.
      1. +1
        30 kwietnia 2018 10:18
        Cytat: Victor19
        Cóż, jaki rodzaj pożyczki? Czy prywatne banki przeznaczą pieniądze na bałtycką gospodarkę, która całkowicie wisi na karku UE?

        Tylko według przewodnika długość linii kolejowej bałtyckiej wynosi 9000 km.Na oko okazuje się, że km budowy linii kolejowej kosztuje od 1 mln do 3,5 mln USD. kraje bałtyckie weźcie przynajmniej terminal LNG
        1. +1
          30 kwietnia 2018 12:29
          Możesz to zmienić, ale tabor też trzeba zmienić, rozmiar europejski jest mniejszy, więc możesz dodać dwa razy tyle samo!
        2. +1
          30 kwietnia 2018 18:16
          Cytat z APAS
          Tylko według podręcznika długość linii kolejowej bałtyckiej wynosi 9000 km.

          Wydaje mi się, że masz dość nadwyżki z 9 tysiącami mil. Więc szproty wkrótce zbudują drogę na księżyc.
          1. 0
            30 kwietnia 2018 20:25
            Cytat: Victor19
            Wydaje mi się, że masz dość nadwyżki z 9 tysiącami mil.

            Nie wiorsty, ale kilometry.
            Z 9000 km eksploatacyjnej długości drogi według stanu na 1990 r. zelektryfikowano 596,4 km,

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%
            D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D
            0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D
            0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
      2. 0
        1 maja 2018 r. 10:36
        (ziewanie) ahhhhh, co z upadkiem imperializmu? Czy nienawidził już Ameryki?
        Istnieje dobrze znany maniak ekonomiczny o nazwie Alexworld. Od 10 lat kieruje tematem „załamania się tak zwanej rewolucji łupkowej”, mimo że Stany Zjednoczone zajęły pierwsze miejsce w wydobyciu ropy naftowej. Ten, łupek. Podziwiam wytrwałość takich stalowych ludzi.
  11. +2
    30 kwietnia 2018 10:00
    Cytat z demo
    Zmiana kolei to kosztowny i powolny biznes.

    Tak, niech to zmienią! Utracą te resztki tranzytu w Federacji Rosyjskiej, nikt nie weźmie łaźni parowej, nie przemieni od razu wagonów w Ust-Łudze czy gdzie indziej.
    A wszystko po to, żeby trzymać kompanię czołgów z Niemiec? lol hi
    1. 0
      30 kwietnia 2018 10:32
      Pozwól im odejść na własną rękę lol
  12. 0
    30 kwietnia 2018 10:15
    że pociągi przewożące sprzęt wojskowy i zaopatrzenie z głównych baz NATO w Niemczech lub Polsce będą musiały przemieszczać swój ładunek do pociągów dostosowanych do rosyjskiego toru lub dostarczać go do miejsca przeznaczenia ciężarówką
    Cel - granice Rosji? Nie rozumiem - chcą skoncentrować duże formacje sprzętu wojskowego w pobliżu naszych granic? Z jakiego rodzaju warzyw? Byłoby miło, gdyby wstawiono słowo „jeśli” lub „na przykład” – nie są już nawet nieśmiałe. Normalne oświadczenie.
    1. +1
      30 kwietnia 2018 11:59
      Dla twojej informacji, sprzęt Natav od dawna jest rozmieszczany, podróżuje i lata wzdłuż zachodnich granic. Ponadto szkoli się, aby pomóc rosyjskiej opozycji w zmianie władzy w Moskwie.
    2. 0
      30 kwietnia 2018 13:24
      Cytat: S_Bajkał
      Cel podróży - granice Rosji? Nie rozumiem - chcą skoncentrować duże formacje sprzętu wojskowego w pobliżu naszych granic? Z jakiego rodzaju warzyw?

      Mówiąc obiektywnie, to nadal jest terytorium NATO i na swoim terytorium mogą robić to, co uznają za stosowne, tak jak my robimy na naszym. Dlatego trzeba nie oburzać się, ale podejmować środki zaradcze, które, nawiasem mówiąc, są teraz robione. Zobaczcie, ile nowych broni otrzymał Zachodni Okręg Wojskowy tylko w zeszłym roku.
  13. +2
    30 kwietnia 2018 10:25
    Cóż, tak, ponieważ tak długo, jak dostarczają swój sprzęt na kołyskach, my możemy dostarczyć nasz ekspres do Tallina i Rygi w ciągu kilku godzin. Na bocznicy stoją pociągi pancerne.
  14. +1
    30 kwietnia 2018 10:37
    Może nadal mają klucze do mieszkania, w którym są pieniądze.
  15. 0
    30 kwietnia 2018 11:09
    bezużyteczne marnowanie pieniędzy w przypadku agresji Zachodu, rakiety pokryją wszystkie bazy NATO i nie będzie nikogo, kto by wzmocnił ...... więc po co ten cyrk!
  16. +1
    30 kwietnia 2018 11:11
    Rail Baltic nie zostało jeszcze sfinalizowane! W związku z Brexitem zmieniają się priorytety płatności do krajów z różnych funduszy euro! Zdecydowaliśmy się wesprzeć kraje południa Europy. Kraje bałtyckie, podobnie jak Polska, są w locie. Poza tym Estonia nie chce wspierać projektu! Sam projekt jest bardzo drogi i nieopłacalny ekonomicznie! Tylko jako infrastruktura do transportu wojsk NATO! Dlatego jest przenoszony głównie w tym celu!
  17. +1
    30 kwietnia 2018 11:35
    Wow, jak szczerze NATO deklaruje plany nieuchronnego ataku na Rosję!!!Czy „zwykli ludzie” są tak pewni własnego zwycięstwa, że ​​nawet nie ukrywają swoich agresywnych przygotowań, które są realizowane niemal w gorączkowym pośpiechu? !
    Po raz kolejny udowadnia, że ​​waszyngtońscy „hegemonowie” absolutnie nie dbają o skolonizowane przez siebie postsowieckie republiki i ich rozwój gospodarczy (co na każdym rogu oszukując ich „lohtorat”, lokalni kompradorzy i ich intelektualni słudzy przeklinali, jak: Zachód nam pomoże!Przyjdzie UE - uporządkuj sprawy...) - traktują je tylko jako "zbędną" pierwszą linię frontu w planowanym upale (bo to już jest mega-oczywiste z wyników po wyborach prezydenckich Federacja Rosyjska nie będzie w stanie odmajdanizować-skolonizować inspirowaną wojną ambasady amerykańskiej, pseudo „rewolucją ludową”, by zniszczyć państwo rosyjskie i przejąć bogate zasoby naturalne…
    A na Ukrainie, „dyplomatycznie” obalonej przez „rewolucję ludową”, „niealternatywni euro-stowarzysze” Janukowycz-Azarow i jego towarzysze do tego czasu „zmieniali” rozległą sieć kolejową w „europejski” sposób, pomimo gigantyczne, długoterminowe szkody wyrządzone gospodarce własnej „derżawy”, choćby po to, by nadal „lubić” europejskich mistrzów i ich zagranicznych kuratorów bez alternatywy ... mrugnął , ale ich „alternatywni” towarzysze podróży-towarzysze w „stowarzyszeniu europejskim”, też bardzo „pracowici”, nie mogą tego zrobić (organizacyjnie i ekonomicznie) na własną rękę, wiele się od tego czasu zmieniło…?
  18. +3
    30 kwietnia 2018 11:36
    A w Kaliningradzie to wciąż niemiecki standard. A na Sachalinie - japoński. A zmiana nie jest taka łatwa: tunele i mosty nie są naszymi wymiarami... A w Finlandii - standard Imperium Rosyjskiego = 60 cali (o 4 mm więcej niż w Federacji Rosyjskiej = 1520 mm W Szwecji 1435 mm... Tam w ogóle, ze wszystkimi sąsiadami, przegrupowanie : Norwegia i Dania - zmiana napięcia, Niemcy, Polska - prom i zmiana napięcia, Finlandia - zmiana rozstawu ... A potem trochę Bałtów!
    1. 0
      1 maja 2018 r. 13:38
      W Holandii czekają też na zmianę płci…))
  19. 0
    30 kwietnia 2018 12:03
    Podjęto decyzję o budowie drogi kolejowej z Warszawy do Tallina, a UE już przeznaczyła pieniądze, dla Europy nie jest to tak duża kwota.
    1. +1
      1 maja 2018 r. 23:33
      Cytat: Andrey Grinberg
      Podjęto decyzję o budowie drogi kolejowej z Warszawy do Tallina, a UE już przeznaczyła pieniądze, dla Europy nie jest to tak duża kwota.

      Budowanie nie stanowi problemu. Ale pytanie brzmi, jaki rodzaj ładunku będziesz przewozić tam iz powrotem? Jedna trzecia populacji już tam jest. Co więcej, wraz z rozwojem stosunków i dalszym zanikaniem naszej własnej produkcji, naturalnym starzeniem się ludności, za kilkadziesiąt lat połowa z Was pozostanie. Zawalenia mają niefortunną tendencję do zapadania się przy nieliniowym przyspieszeniu. Nikt Cię nie potrzebuje (ani my, ani UE). Ale wybór został dokonany. Piórko w dupie i dobry wiatr, dawni bracia.
  20. 0
    30 kwietnia 2018 12:10
    Cytat z: oleg-gr
    Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.

    Finansowanie projektu zostało już zatwierdzone i pieniądze zostaną przyznane. Budowa miała ruszyć już 5 lat temu, ale lokalne elity nie mogły podzielić się kawałkami tortu tak dużego projektu, ale jeśli twardy zespół przyjedzie z Brukseli, szybko się posłuszą i zaczną budować.
    1. +1
      1 maja 2018 r. 19:52
      Cytat: Andrey Grinberg
      Cytat z: oleg-gr
      Teraz musisz przesunąć wszystkie tory kolejowe. Bałtom pozostaje rozwiązanie głównego pytania: gdzie są pieniądze Zina? Czy, jak zawsze, Niemcy i opiekunowie zapłacą za wszystko? Są najbogatsi w UE.

      Finansowanie projektu zostało już zatwierdzone i pieniądze zostaną przyznane. Budowa miała ruszyć już 5 lat temu, ale lokalne elity nie mogły podzielić się kawałkami tortu tak dużego projektu, ale jeśli twardy zespół przyjedzie z Brukseli, szybko się posłuszą i zaczną budować.

      Dzięki tym restrukturyzacjom wykończysz resztki tranzytu. Korzystny wiatr.
      Polacy w latach 30. zmienili swoje tory kolejowe na standard europejski. Utrudnić postęp wojsk radzieckich, jeśli w ogóle…. I co z tego? Pomógł? Tak, właśnie korzystaliśmy z polskiego taboru. Ale Niemcy im podziękowali. Nie jesteś mądrzejszy od tych idiotów.
  21. 0
    30 kwietnia 2018 12:37
    Nie przeszkadzajcie facetom. Nie ma znaczenia, czy te ścieżki są kirdykem. Co nie zostanie zbombardowane, miejscowi partyzanci podważą. śmiech
  22. 0
    30 kwietnia 2018 13:25
    Pytanie tylko – na czyj koszt bankiet, kto zgodzi się na kolację z dziewczyną?
  23. +1
    30 kwietnia 2018 13:32
    Dziękuję Panie - wreszcie porty bałtyckie zostaną całkowicie odcięte od transportu kolejowego rosyjskich ładunków eksportowo-importowych śmiech
  24. 0
    30 kwietnia 2018 13:36
    Cytat z APAS
    Tylko według przewodnika długość linii kolejowej bałtyckiej wynosi 9000 km

    Tallin prawdopodobnie leży niedaleko Władywostoku? lol
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      1 maja 2018 r. 19:59
      Cytat: fa2998
      Cytat z APAS
      Tylko według przewodnika długość linii kolejowej bałtyckiej wynosi 9000 km

      Tallin prawdopodobnie leży niedaleko Władywostoku? lol

      Nie możesz tak myśleć! Czy jest coś takiego jak w małym miasteczku, że tramwaj jeździ tylko jedną linią? Wciąż są zakamarki i zakamarki. Jest też Internet. Trudno na własne oczy zobaczyć, jaka jest sieć kolejowa?
  25. 0
    30 kwietnia 2018 13:48
    Gdyby to było konieczne, zrobiliby to dawno temu. To tylko kraje bałtyckie i nikt ich nie potrzebuje.)
  26. 0
    30 kwietnia 2018 14:25
    Ich mózgi nie są z tego systemu!
  27. 0
    30 kwietnia 2018 18:14
    Institute for Modern Warfare, afiliowany przy Akademii Wojskowej USA w West Point, opublikował raport, w którym zauważył, że linie kolejowe Łotwy, Litwy i Estonii stwarzają problem dla szybkiego przemieszczania się sił sojuszu.
    Ich bronią jest zbiorowe szaleństwo. Jak sobie wyobrażają działanie takiej infrastruktury, która znajduje się na terenie objętym ostrzałem.
  28. 0
    1 maja 2018 r. 13:36
    To oni jeszcze nie widzieli naszych dróg...))... Proponuję natychmiastową kapitulację NATO. W obozie będzie ciepła, czysta pościel, prysznic raz w tygodniu i makaron marynarki wojennej.
  29. Komentarz został usunięty.