Jaki poważny błąd Stalina daje się odczuć?

102
Dziś przewodnictwo w Radzie Bezpieczeństwa ONZ przeszło do Polski. Jednocześnie w styczniu 2018 r. Polska otrzymała status niestałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ. Należy zauważyć, że status przewodniczącego w ONZ zmienia się co miesiąc – w porządku alfabetycznym.

Według prezydenta RP Andrzeja Dudy, Warszawa podczas przewodnictwa w Radzie Bezpieczeństwa ONZ będzie koncentrować się na przestrzeganiu prawa międzynarodowego przez wszystkich członków ONZ. Mówiono też o tzw. porozumieniu nuklearnym z Iranem. Okazało się, że tutaj Polska podziela stanowisko Niemiec i opowiada się za utrzymaniem porozumienia z Iranem, które zostanie zerwane przez Stany Zjednoczone pod aktywnym forsowaniem tej decyzji przez Izrael.



Minister spraw zagranicznych Polski Jacek Czaputowicz:
Uważamy, że ta umowa powinna zostać utrzymana. Może podlegać pewnym modyfikacjom, ale generalnie należy go zachować.


Teraz możemy spodziewać się nacisków ze strony stałej misji USA przy ONZ na tych, którzy sprzeciwiają się zerwaniu umowy z Teheranem. W takich przypadkach Stany Zjednoczone zwykle deklarują „demokratycznie”, że wszyscy sojusznicy, którzy głosowali przeciwko ich inicjatywie, zostaną „wzięci pod uwagę”. W wielu przypadkach Stany wydalają również dyplomatów, domagając się zastąpienia ich lojalnymi.

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że działania Stanów Zjednoczonych w strukturach ONZ nabierają charakteru otwartej presji, a nawet terroru wobec innych państw członkowskich, to całkiem możliwe jest stwierdzenie, że ZSRR w latach 1945-1946 popełnił poważny błąd, zgadzając się na lokalizację siedziby głównej ONZ w Nowym Jorku. Przypomnieć należy, że inne rozważane warianty utrzymywania siedziby głównej ONZ również dotyczyły przede wszystkim Stanów Zjednoczonych. Na przykład San Francisco i Boston. Prezent od pana Rockefellera dodał punkty do „konieczności” siedziby ONZ w Nowym Jorku. Ten prezent składał się z kawałka ziemi na Manhattanie, gdzie wyrósł drapacz chmur, który teraz władze USA wyraźnie uważają za swój własny.



To właśnie w tym momencie faktycznie podłożono bombę zegarową, która z góry przesądziła o charakterze Organizacji, daleka od prawdziwej neutralności. I ta kopalnia eksplodowała na naszych oczach.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    102 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 15
      May 1 2018
      to właśnie upiory nie pobierają energii.. jest i musimy zapłacić daninę..

      cóż, nic… trzeba wybrać argument, że ONZ musi być przeniesiona dla celów bezpieczeństwa… w związku z agresywną polityką Waszyngtonu i możliwością przekształcenia się zimnej wojny w gorącą. ONZ nie może znajdować się na pustyni ani na dnie zatoki.
      1. + 26
        May 1 2018
        Sasha hi
        ZSRR w latach 1945-1946 popełnił poważny błąd, wyrażając zgodę na lokalizację siedziby ONZ w Nowym Jorku.

        Kwatera główna NATO znajduje się w Brukseli, ale to nie uczyniło NATO bardziej „europejskim”, każdy wie, kto rządzi. puść oczko
        1. + 10
          May 1 2018
          Pavel, zgadzam się: nie chodzi o lokalizacje, ale o treść! Stany Zjednoczone zawsze będą wywierać presję na kraje, a przedstawiciele są tylko głosem tych krajów.
          1. +5
            May 1 2018
            dobry O tym właśnie mówimy, Sasha! hi
        2. + 10
          May 1 2018
          Cytat od bouncyhunter
          NATO


          Znasz dowcip o Nataszy? z akcentem.. - NATOUSA śmiech śmiech organizacja aspołeczna w skrócie.. śmiech śmiech

          Mają tylko jednego alfonsa..
          1. +3
            May 1 2018
            Cytat z vorobey
            Znasz dowcip o Nataszy?

            I wtedy! lol Swoją drogą, lepiej na "ty".
            Cytat z vorobey
            Mają tylko jednego alfonsa..

            Właśnie dlatego uważam, że wszelkie próby skrajności ZSRR w tej sprawie uważam za niewłaściwe.
            1. +5
              May 1 2018
              Cytat od bouncyhunter
              Swoją drogą, lepiej na "ty".


              okazało się odruchowo ... Pasha ... jak pies Pawłowa ... zażądać zażądać

              Cytat od bouncyhunter
              Uważam za niewłaściwe, aby ZSRR był ekstremalny.


              Tak, punkt na nich wszystkich... nasza przyczepa kempingowa leci do przodu, postój w Seattle... lol lol
              1. +3
                May 1 2018
                Cytat z vorobey
                okazało się odruchowo ... Pasha ... jak pies Pawłowa ...

                Zaakceptowane, chodźmy. napoje
                Cytat z vorobey
                nasza przyczepa kempingowa leci do przodu, zatrzymuje się w Seattle...

                dobry Mocno naciskany! lol napoje
                1. +5
                  May 1 2018
                  Cytat od bouncyhunter
                  ta: vorobey
                  nasza przyczepa kempingowa leci do przodu, zatrzymuje się w Seattle...
                  Mocno naciskany!


                  Dlaczego.. mamy własną jedwabną drogę... wzdłuż dróg Kolumba.. spotykamy kanadyjskich drwali.. lol lol
                  1. +3
                    May 1 2018
                    Cytat z vorobey
                    poznaj kanadyjskich drwali..

                    Gdzieś w Kraju Liścia Klonowego ktoś zaczął nerwowo grzebać w kieszeniach szukając Corvalolu... śmiech
                    1. +4
                      May 1 2018
                      Cytat od bouncyhunter
                      Gdzieś w Kraju Liścia Klonowego ktoś zaczął nerwowo grzebać w kieszeniach szukając Corvalolu...


                      Tak, nie ... przyjaźnimy się z sąsiadami ... jeśli się nie wiją ... i tam naprawdę można walić i pukać z nimi ... i mam nadzieję, że jest wśród nich mniej gejów ... śmiech
                      1. +1
                        May 1 2018
                        Cytat z vorobey
                        jest wśród nich mniej gejów..

                        Jesteś na próżno – tam zgubny wpływ AS jest bardzo silny z powodu sąsiedztwa i podporządkowania. waszat
                        1. +4
                          May 1 2018
                          Cytat od bouncyhunter
                          Cytat z vorobey
                          jest wśród nich mniej gejów..

                          Jesteś na próżno – tam zgubny wpływ AS jest bardzo silny z powodu sąsiedztwa i podporządkowania. waszat


                          Zaczynam tracić wiarę w ludzi.
        3. +7
          May 1 2018
          Kotka urodziła kocięta, winę za to Stalin!!!!!!
          Przed upadkiem związku nic nie przeszkadzało, ale po tym coś przeszkadza !!!!!!!!
          1. +3
            May 1 2018
            Zawsze łatwiej jest doprowadzić do skrajności kogoś, kto nie potrafi odeprzeć takich oskarżeń. Dotyczy to zarówno Stalina, jak i ZSRR.
            1. +6
              May 1 2018
              Cytat od bouncyhunter
              Zawsze łatwiej jest doprowadzić do skrajności kogoś, kto nie potrafi odeprzeć takich oskarżeń. Dotyczy to zarówno Stalina, jak i ZSRR.

              Dlaczego potężni tego świata są zwykle krytykowani przez ludzi, którzy są z nimi niewspółmierni. Konieczne jest przynajmniej przybliżone przedstawienie poziomu zadań, które musiał rozwiązać Stalin
              1. +3
                May 1 2018
                Cytat: Badass
                Dlaczego potężni tego świata są zwykle krytykowani przez ludzi, którzy są z nimi niewspółmierni.

                Pytanie jest dobre. Najwyraźniej z kompleksu niższości. Wdeptując wielkich ludzi w błoto, sami próbują się podnieść (PR). Otóż ​​nie należy zapominać o interesach kupieckich: uporządkowany charakter niektórych z tych oskarżeń nie budzi wątpliwości.
        4. 0
          May 1 2018
          można więc powiedzieć, że ZSRR w latach 1945-1946 popełnił poważny błąd, zgadzając się na umieszczenie głównej siedziby ONZ w Nowym Jorku.

          Można by pomyśleć, że ktoś z ZSRR o coś zapytał. I czekał na jego zgodę.
          1. 0
            May 2 2018
            Bez zastanowienia, mówisz, okazało się, że to głupota. Poznanie historii swojej ojczyzny to zaszczyt. Armia radziecka po II wojnie światowej jest najbardziej gotowa do walki na świecie. A słowo sowieckiego przywódcy miało decydujące znaczenie. Format ONZ został ustalony podczas konferencji w Jałcie w 2 roku. Na przykład: http://www.grifon-tur.ru/yaltinskaya-konferenciya
            -1945-goda-podstawowa-resheniya.html
            1. 0
              May 2 2018
              Cytat z Romana
              Armia radziecka po II wojnie światowej jest najbardziej gotowa do walki na świecie.

              Na początek Armia Czerwona.
              Więc co to jest?
              Ten, który od jesieni 1943 miał problemy z liczbą poborowych?
              Ten, w którym zostali zabrani do walki z jednostkami od 17 roku życia, wbrew absurdalnej kartce o nazwie Konstytucja ZSRR. Nawiasem mówiąc, to naruszenie Konstytucji przetrwało do ostatnich dni ZSRR.
              Ten, w którym zabrali się do jednostek pomocniczych od 16 roku życia?
              Ten, który bez amerykańskiego jedzenia po prostu nie miał co karmić?
              Ta lista mogłaby ciągnąć się w nieskończoność. Ale i tak jest jasne, że Armia Czerwona w 1945 roku była faktycznie w krytycznym punkcie.
              Cytat z Romana
              A słowo sowieckiego przywódcy miało decydujące znaczenie.

              Może trochę więcej niż słowa wodza Irokezów. Dżugaszwili był tylko tymczasowym towarzyszem potężnych. Materiały eksploatacyjne dla nich.
              Cytat z Romana
              Format ONZ został ustalony podczas konferencji w Jałcie w 1945 roku.

              To, co tam zaoferowano Dżugaszwili, zgodził się z tym. Nie był w stanie nalegać na cokolwiek.
      2. +5
        May 1 2018
        Bomba zegarowa została złożona, gdy wynaleziono człowieka. Dyskrecję życia społeczeństwa kształtuje polityka. Pominąłeś krok i już jesteś do przodu, przeoczyłeś – no cóż…! Po Stalinie jakoś omijamy te kroki bardziej i grzebiemy w przeszłości - w tym, czego już nie ma. mrugnął Nie ma sensu rozwijanie zwoju historii usprawiedliwiającego twoją niemoc i bezwartościowość, jeśli sam nie możesz jej stworzyć (historii) w teraźniejszości. asekurować Oprócz „przeróbek” z przyszłości nic nowego z tego nie wyjdzie. mrugnął
      3. +4
        May 1 2018
        Przypomnieć należy, że inne rozważane warianty utrzymywania siedziby głównej ONZ również dotyczyły przede wszystkim Stanów Zjednoczonych.

        Prawdopodobnie nadal konieczne było przeniesienie ONZ do pingwinów na neutralnej Antarktydzie. uciekanie się
    2. +7
      May 1 2018
      To zabawne, ale „zaległości” hegemona we wpłatach do ONZ wynoszą 2.5 miliarda! Największy DŁUŻNIK ONZ publicznie deklaruje, że ten, kto płaci, zamawia muzykę... A kto NIE PŁACI? waszat
      1. +7
        May 1 2018
        Stany Zjednoczone są zasadniczo szantażerem i bandytą na skalę planetarną. A według koncepcji gangsterów długi spłacają tylko frajerzy, a rację ma ten, kto jest silniejszy. Poza tym Wielka Brytania znajduje się również w pierwszej szóstce Stanów Zjednoczonych, które wraz ze swoimi dominiami reprezentowanymi przez Kanadę, Australię i Nową Zelandię ma 130 milionów mieszkańców i rozległe terytorium przekraczające terytorium Rosji oraz ogromne złoża mineralne. , a także wiele kluczowych terytoriów, takich jak Gibraltar, Bahamy, Falklandy i wiele innych wysp. Tak więc Stany Zjednoczone chciały kichnąć na opinię innych krajów.
      2. 0
        May 1 2018
        Cytat: Strzelanka górska
        Największy OBOWIĄZKOWY ONZ publicznie deklaruje, że ten, kto płaci, dzwoni do muzyki...

        To samo z bronią chemiczną.
        Coś z naszego nie dotyczy tego tematu.
    3. + 11
      May 1 2018
      Jaki poważny błąd Stalina daje się odczuć?
      To jest wiara w światową międzynarodówkę!!! Ta bzdura zrujnowała ZSRR..Dał tej samej Polsce ziemie niemieckie.Teraz Federacja Rosyjska graniczyłaby z Niemcami.A to rozmieszczenie ONZ w państwach jest takie sobie. To nie był błąd. Ale wynalezienie i rozwój „ponad stu narodowości” w ZSRR po rewolucji. Generalnie jest to bomba atomowa pod współczesną Rosją.
      1. +9
        May 1 2018
        Cytat: Obserwator2014
        Jaki poważny błąd Stalina daje się odczuć?
        To jest wiara w światową międzynarodówkę!!! Ta bzdura zrujnowała ZSRR..Dał tej samej Polsce ziemie niemieckie.Teraz Federacja Rosyjska graniczyłaby z Niemcami.A to rozmieszczenie ONZ w państwach jest takie sobie. To nie był błąd. Ale wynalezienie i rozwój „ponad stu narodowości” w ZSRR po rewolucji. Generalnie jest to bomba atomowa pod współczesną Rosją.

        W swoim komentarzu poruszyłeś kilka tematów. hi
        Ze względu na obiektywność musimy pamiętać o dacie:
        15 maja 1943, wtedy Polska jeszcze nie istniała!
        Dolar stał się walutą międzynarodową 2 lipca 1944 r. (porozumienia z Bretonne Woods) i nie ma błędów ZSRR i IV Stalina, ale jest nadzieja na otwarcie drugiego frontu przez sojuszników i usprawnienie płatności za pomoc, złoto przegrało jego pozycje ... a nie było tam już mamy ...
        Lokalizacja siedziby ONZ (tu zgadzam się z kolegami) NIE MA ZNACZENIA!
        I na koniec, temat holivaru, aby powiesić całe zło świata na Stalinie! waszat on jest bogiem! I można było przewidzieć, co stanie się za 70 lat!!!? Fantastyczne dzieci obok niego!! śmiech
        1. +3
          May 1 2018
          Cytat od niegoRa
          ,, powiesić ,, całe zło świata na Stalina! on jest bogiem!

          Sądząc po ilości odniesień, to jak jest… A im dalej, tym więcej osób chce reinkarnacji.. tym mniej osób pamięta Go jako osobę negatywną. I to prawda dobry
          1. +1
            May 1 2018
            Nie był też osobą negatywną. Jeśli wykluczymy II wojnę światową, to pod przywództwem Stalina populacja kraju tylko wzrosła i stała się mądrzejsza. To najważniejszy wskaźnik. Po zniszczeniu Unii i do tej pory populacja maleje i ona (populacja) staje się głupia (w tym sensie, że spada jej poziom wykształcenia).
        2. +1
          May 1 2018
          W 1943 r. Polska już nie istniała, po tym, jak polski rząd opuścił ją we wrześniu 1939 r., uciekając z Rumunii, stała się ziemią niczyją. mrugnął
    4. + 10
      May 1 2018
      Ha! Ponownie wszystko zostało przeniesione do Stalina. Jakby Stalin musiał wszystko przewidzieć i o wszystkich dbać. Stalin nie wiedział, że za 40 lat Gorbaczow i Jelcyn po raz pierwszy pojawią się na szczycie władzy, ogłaszając wieczny „pokój, przyjaźń, gumę do żucia” ze Stanami Zjednoczonymi. Kto odda wszystko, wszystkie obszary bezpieczeństwa, które najpierw wytworzą towar, a potem deficyt pieniężny dla ludzi. Stany Zjednoczone w okresie zimnej wojny zachowywały się mniej więcej dyplomatycznie. Ale teraz z jakiegoś powodu nasza główna pierestrojka nie jest widoczna, już nie walczy o pokój, jak tylko zapłacili za walkę medalem i łapówkami, przestał walczyć.
    5. +5
      May 1 2018
      Głównym błędem Stalina jest zgoda na stworzenie małego podmiotu na Bliskim Wschodzie.. Teraz cierpimy!
      ONZ od dawna jest zmiażdżona pod swoimi interesami na świecie ... hi
      1. +1
        May 1 2018
        W Jałcie 1945 pojawiły się pilne „propozycje”… stworzenia małej edukacji….
        na Krymie i na wybrzeżu Morza Czarnego na Kaukazie..... Vissarionych preferowali Palestynę
        Uganda jednak...
        1. +2
          May 1 2018
          Cytat z vladfill
          W Jałcie 1945 pojawiły się pilne „propozycje”… stworzenia małej edukacji….
          na Krymie i na wybrzeżu Morza Czarnego na Kaukazie..... Vissarionych preferowali Palestynę
          Uganda jednak...

          Kiedyś tak było, ale nadal mamy Żydowski Okręg Autonomiczny, w którym nie ma ani jednego Żyda! Z jakiegoś powodu nie likwidujemy go i czekamy.
          1. +2
            May 1 2018
            Ponieważ Żydzi nie są głupcami, jeśli udają się na Daleki Wschód, żeby zamrozić swoje tyłki. Niemniej jednak IVS postąpił mądrze, nie dając im Krymu i tworząc, jak na drwinę, żydowski region, w którym Makar nie prowadził cieląt. Krym był perłą Unii, Rosjanie przelali za niego dużo krwi, a to nie tak, że da się taką ziemię byle komu! am
            1. 0
              May 2 2018
              JAO powstało w 1934 roku. A jest tam jeszcze kilka tysięcy Żydów.)
      2. 0
        May 1 2018
        Cytat: GLAVPUR
        Teraz cierpimy!


        Zwłaszcza ty.
      3. 0
        May 1 2018
        Cytat: GLAVPUR
        Głównym błędem Stalina jest zgoda na stworzenie małego podmiotu na Bliskim Wschodzie.. Teraz cierpimy!
        ONZ od dawna jest zmiażdżona pod swoimi interesami na świecie ... hi

        Przeszłość, Iwan Iwanowicz, przeszłość. Spośród 33 stanów, które głosowały „ZA” w 1947 r., 3 głosy pochodziły z ZSRR, a 2 z jego satelitów. Więc byłoby 27. Nic by to nie zmieniło. hi
        1. +1
          May 1 2018
          Cytat: A. Privalov
          Nic by to nie zmieniło.
          tak ZSRR napisał swoje własne prawa, jego wola była jak wola Cezara, mówi się, że tak powinno być. Co prawda takie ambicje były drogie, ale cena to coś innego. I nawet gdyby Żydzi byli przeciwni stworzeniu państwa Izrael, ZSRR stworzyłby je dokładnie, wtedy uwielbiali tworzyć państwa dla niechronionych narodów .... tak hi
          1. +1
            May 1 2018
            Cytat: XXXIII
            Cytat: A. Privalov
            Nic by to nie zmieniło.
            tak ZSRR napisał swoje własne prawa, jego wola była jak wola Cezara, mówi się, że tak powinno być. Co prawda takie ambicje były drogie, ale cena to coś innego. I nawet gdyby Żydzi byli przeciwni stworzeniu państwa Izrael, ZSRR stworzyłby je dokładnie, wtedy uwielbiali tworzyć państwa dla niechronionych narodów .... tak hi

            Niezależnie od tego, czy ONZ głosowało za podziałem, czy nie, państwo żydowskie już wtedy de facto istniało. Ale o miłości "tworzącej państwa dla niechronionych ludzi" proszę o trochę więcej.
            1. +1
              May 1 2018
              Cytat: A. Privalov
              Niezależnie od tego, czy ONZ głosowało za podziałem, czy nie, państwo żydowskie już wtedy de facto istniało. Ale o miłości "tworzącej państwa dla niechronionych ludzi" proszę o trochę więcej.

              Cóż, więc co było najważniejsze, ochrona narodów, które wybrały pokój - ZSRR, teraz niektórzy wybierają niech Stany Zjednoczone - konflikty. I nie można zaprzeczyć, że ZSRR był gwarantem powstania państwa Izrael, a gdybyśmy wszyscy byli przeciwko ONZ, to mało prawdopodobne, żeby coś się wydarzyło, a nie cały świat był przeciwko Żydom. Ale jeśli myślisz tak arogancko, to nawet nie daliby ci ziemi, a niewolnicy dostali noże, z którymi zrobiliby to, co zawsze robili z niewiernymi, ale Stalin nie jest katem, jest ojcem narodów. ... śmiech
              Więc dostałeś to, co mogłeś wtedy dostać od ojca ludów Stalina, teraz dostajesz to, o co prosisz wujka Sama, Izrael jest państwem zależnym, zawsze o coś prosi.... lol
              1. 0
                May 1 2018
                Cytat: XXXIII
                Cytat: A. Privalov
                Niezależnie od tego, czy ONZ głosowało za podziałem, czy nie, państwo żydowskie już wtedy de facto istniało. Ale o miłości "tworzącej państwa dla niechronionych ludzi" proszę o trochę więcej.

                Cóż, więc co było najważniejsze, ochrona narodów, które wybrały pokój - ZSRR, teraz niektórzy wybierają niech Stany Zjednoczone - konflikty. I nie można zaprzeczyć, że ZSRR był gwarantem powstania państwa Izrael, a gdybyśmy wszyscy byli przeciwko ONZ, to mało prawdopodobne, żeby coś się wydarzyło, a nie cały świat był przeciwko Żydom. Ale jeśli myślisz tak arogancko, to nawet nie daliby ci ziemi, a niewolnicy dostali noże, z którymi zrobiliby to, co zawsze robili z niewiernymi, ale Stalin nie jest katem, jest ojcem narodów. ... śmiech
                Więc dostałeś to, co mogłeś wtedy dostać od ojca ludów Stalina, teraz dostajesz to, o co prosisz wujka Sama, Izrael jest państwem zależnym, zawsze o coś prosi.... lol

                Hahaha! Tutaj, trollowany, taki trollowany! Dawno się tak nie śmiałem. Nie oszukuj głowy, siebie ani ludzi. napoje
      4. +1
        May 1 2018
        Cytat: GLAVPUR
        Teraz cierpimy!

        Cierpią tylko we własnym kraju i niech cierpią, może zamęczą coś w świecie. ... śmiech
    6. +1
      May 1 2018
      błąd Roosevelta i Churchilla, stworzenie Izraela, ale ONZ nie jest błędem, to utrata inicjatywy i degeneracja; ponieważ kiedyś ONZ naprawdę odegrała znaczącą rolę w zachowaniu świata - teraz jest to żałosna i bezużyteczna pozostałość jego dawnej świetności - wszystko się kończy i ten urząd też się skończył - dlatego wszyscy postępowi dyplomaci kierowani przez Ławrowa powinien zebrać się i zdecydować, co zrobić z tym głupim biurkiem w ogóle - są mózgi, wtedy będzie rozwiązanie
      1. 0
        May 1 2018
        Roosevelt i Churchill nie popełnili w tym błędu. To ich decyzja i ich wola. Roosevelt to Rosenfeld, a Churchill ma matkę Żydówkę.
    7. +1
      May 1 2018
      Co to za różnica, gdzie umieścić tę organizację,
      jeśli w razie wojny o wszystkim decyduje prawo silnych.
      Chcieli i atakowali, chcieli i bombardowali, chcieli i
      najechali-zamieszkani-bombardowani w epoce kamienia łupanego.
      I dopóki te charty nie zaczną otrzymywać poważnej odpowiedzi,
      chcieli założyć te wszystkie SB i inne rzeczy.
      1. 0
        May 1 2018
        Cytat od Zomanusa
        co to kurwa jest różnica, gdzie umieścić tę organizację

        Jest różnica psychologiczna.
    8. +2
      May 1 2018
      ONZ powinna zostać przeniesiona do Libii przyniosła demokrację, niech dalej działają hi
    9. +6
      May 1 2018
      A może nie jest to błąd Stalina, a myli się autor artykułu, ale błąd rosyjskiego cesarza, który w 1863 roku wysłał do brzegów Stanów Zjednoczonych dwie eskadry i nie pozwolił Anglii i Francji zniszczyć Stanów Zjednoczonych Stany jako państwo? „Ameryka wiele zawdzięcza Rosji, jest zadłużona wobec Rosji pod wieloma względami, a zwłaszcza za niezmienną przyjaźń w czasach jej wielkich prób… Tylko szaleniec może sobie wyobrazić, że Ameryka kiedykolwiek naruszy lojalność tej przyjaźni celowo niesprawiedliwą słowo lub czyn" MARK TVEN. Źle, staruszku Twain
      1. +2
        May 1 2018
        Cytat z st2st
        A może nie jest to błąd Stalina, a myli się autor artykułu, ale błąd rosyjskiego cesarza, który w 1863 roku wysłał do brzegów Stanów Zjednoczonych dwie eskadry i nie pozwolił Anglii i Francji zniszczyć Stanów Zjednoczonych Stany jako państwo? „Ameryka wiele zawdzięcza Rosji, jest zadłużona wobec Rosji pod wieloma względami, a zwłaszcza za niezmienną przyjaźń w czasach jej wielkich prób… Tylko szaleniec może sobie wyobrazić, że Ameryka kiedykolwiek naruszy lojalność tej przyjaźni celowo niesprawiedliwą słowo lub czyn" MARK TVEN. Źle, staruszku Twain

        Aivazovsky „Dystrybucja żywności” (1892)
        Obraz poświęcony amerykańskiej kampanii humanitarnej z lat 1891-1892 na rzecz pomocy dotkniętej głodem Rosji.
        1. +5
          May 1 2018
          Przepraszam, nie rozumiem, ale co to ma wspólnego z moim komentarzem?
          1. +6
            May 1 2018
            Ale w żaden sposób nie usprawiedliwia sojuszników. puść oczko
        2. +6
          May 1 2018
          Cytat: A. Privalov
          Obraz poświęcony amerykańskiej kampanii humanitarnej z lat 1891-1892 na rzecz pomocy dotkniętej głodem Rosji.


          pamiętamy, że...

          i to...

          Fakt, że Stany Zjednoczone nie będą zagubione ani zdezorientowane w trakcie wojny, która wybuchła w Europie, był jasny jeszcze przed oddaniem pierwszych strzałów. I rzeczywiście, nie z tego samego powodu amerykańscy biznesmeni i agencje rządowe od dawna wykupują niemiecką gospodarkę „hurtową i detaliczną”, aby zrezygnować z zysków z powodu jakichś działań wojennych…

          W przededniu II wojny światowej amerykańskie korporacje i banki zainwestowały 800 milionów dolarów w przemysł i system finansowy kraju. Kwota była wówczas ogromna. Spośród nich czołowa czwórka z Ameryki zainwestowała około 200 milionów dolarów w zmilitaryzowaną niemiecką gospodarkę: Standard Oil - 120 milionów dolarów, General Motors - 35 milionów dolarów, inwestycje ITT wyniosły 30 milionów dolarów, a Ford 17,5 miliona.
          Szokujące jest to, że nawet po przystąpieniu USA do II wojny światowej 11 grudnia 1941 r. amerykańskie korporacje nadal aktywnie realizowały zamówienia firm w krajach wroga, wspierały działalność swoich oddziałów w Niemczech, Włoszech, a nawet Japonii. W tym celu wystarczyło wystąpić o specjalne zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej z firmami znajdującymi się pod kontrolą nazistów lub ich sojuszników. Dekret prezydenta Stanów Zjednoczonych z 13 grudnia 1941 r. zezwalał na takie transakcje, prowadzenie interesów z wrogimi firmami, chyba że amerykański Departament Skarbu wydał specjalny zakaz. Bardzo często amerykańskie korporacje bez problemów otrzymywały pozwolenie na współpracę z wrogimi firmami i dostarczały im niezbędną stal, silniki, paliwo lotnicze, gumę, komponenty radiowe... Tak więc potęgę przemysłu zbrojeniowego Niemiec i jego sojuszników wsparli działalność gospodarcza Stanów Zjednoczonych, których firmy otrzymywały super zyski za transakcje z wrogiem. Zaprawdę, dla kogo wojna, a dla kogo matka…https://masterok.livejournal.com/954689.ht
          ml
          1. +5
            May 1 2018
            A z dzieciństwa pamiętam „Siedemnaście chwil wiosny”, gdzie jednoznacznie mówiono o kontaktach A. Dullesa z faszystowską elitą przemysłową i partyjną
            1. +2
              May 1 2018
              Znajomość historii filmów fabularnych to już coś! asekurować Jednym słowem, cały akapit rozsądku. płacz Chociaż każdy wie, kto ma „szczęście”, ale nikt nie chce się za takiego uważać. Bezpośrednie kłopoty i tylko.uciekanie się
              1. +5
                May 1 2018
                Tak, nie o Starym od chudego. Pisałem filmy (przykład, zgadzam się, nieudany), ale o tym, że jeszcze w latach 70. wiedziano, że sojusznicy zachowują się raczej bez skrupułów wobec ZSRR. uczył tego w wojsku, czy co? Uczono tego w klasie nawet nas, marynarzy-poborowych (dzięki im oficerowie byli PROFESJONALISTAMI)
                1. +4
                  May 1 2018
                  Cytat z st2st
                  Tak, nie o Starym od chudego. Pisałem filmy (przykład, zgadzam się, nieudany), ale o tym, że jeszcze w latach 70. wiedziano, że sojusznicy zachowują się raczej bez skrupułów wobec ZSRR. uczył tego w wojsku, czy co? Uczono tego w klasie nawet nas, marynarzy-poborowych (dzięki im oficerowie byli PROFESJONALISTAMI)

                  Zgadza się, wcześniej filmy nie były monotonne i nie dwuznaczne, ale niosły dużo sensu poziomu, co czasami można było zrozumieć po kilkukrotnym obejrzeniu ..... hi
                2. 0
                  May 1 2018
                  Izolacja i artykulacja nazywane są indukcją i dedukcją jako metodami myślenia. Naucz się logiki elementarnej, a będziesz szczęśliwy w wyrażaniu "głównej" myśli w listach! hi
                  1. +3
                    May 2 2018
                    Nie ma potrzeby rzucać mądrymi "słowami" i stawać w pozie nierozpoznanego geniusza.Doskonale zrozumiałeś o czym pisałem. A może jesteś obrażony, że w komentarzach na twoim nosie jakiś chłopak kliknął, plując na twoją przesadną wielkość? Tak, kompletnie, przyjacielu, bądź pobłażliwy dla motłochu. PS W ten sposób wysadziliśmy kraj w 91. Na szczycie siedziały pompatyczne indyki, myśląc, że są mądrzejsi i mądrzejsi od wszystkich, a ich królestwo jest wieczne. Nie bądź taki jak oni, obnosząc się z logiką elementarną, bo inaczej zdobędę ci indyjską nyaya
                    1. +2
                      May 2 2018
                      Cytat z st2st
                      inaczej zdobędę ci indyjską nyaya

                      asekurować
                      A ty Sybiralt- Ale wygląda na to, że tak. Nie zna tych słów. śmiech
        3. +1
          May 1 2018
          Cytat: A. Privalov
          i nie pozwolił Anglii i Francji zniszczyć Stanów Zjednoczonych jako państwa

          Ale dlaczego cesarz tego potrzebował?
          1. +3
            May 1 2018
            Cytat z Normy
            Ale dlaczego cesarz tego potrzebował?


            tylko zemsta Anglii...

            Według wielu badaczy Katarzyna II sympatyzowała z amerykańskimi kolonistami, a arystokracja Petersburga była jednomyślna, że ​​„stan brytyjskiego dworu i administracji kraju nie budził zaufania ani w kraju, ani za granicą”. Na długo przed rewolucją Katarzyna II przewidziała, że ​​„za życia” Ameryka osiągnie niezależność od Europy. Kiedy wybuchła wojna, oświadczyła, że ​​„kolonie na zawsze pożegnały się z Anglią”.
        4. +1
          May 1 2018
          Cytat: A. Privalov
          Aivazovsky „Dystrybucja żywności” (1892)
          Obraz poświęcony amerykańskiej kampanii humanitarnej z lat 1891-1892 na rzecz pomocy dotkniętej głodem Rosji.

          Jesteś frete FSE.Tylko bolszewicy zorganizowali głód w Rosji.
      2. 0
        May 1 2018
        Cytat z st2st
        i błąd rosyjskiego cesarza, który wysłał dwie eskadry do wybrzeży Stanów Zjednoczonych w 1863 roku i nie pozwolił Anglii i Francji zniszczyć Stanów Zjednoczonych jako państwa?

        Na serio??? W tym samym czasie flota rosyjska nie mogła się oprzeć lądowaniu Brytyjczyków i Francuzów na Krymie.
        1. +4
          May 1 2018
          Patrzysz na lata, nie mylisz daru Bożego z jajecznicą, sprawdź dokumenty w domenie publicznej. To eskadry Rosji nie pozwoliły zdusić Amerów twardą blokadą morską.Cóż, wojna krymska to w ogóle osobny temat do dyskusji.
        2. +1
          May 1 2018
          Wojna krymska była jeszcze przed, nie po.
      3. +2
        May 1 2018
        Cytat z st2st
        A może nie jest to błąd Stalina, a myli się autor artykułu, ale błąd rosyjskiego cesarza, który w 1863 roku wysłał do brzegów Stanów Zjednoczonych dwie eskadry i nie pozwolił Anglii i Francji zniszczyć Stanów Zjednoczonych Stany jako państwo? „Ameryka wiele zawdzięcza Rosji, jest zadłużona wobec Rosji pod wieloma względami, a zwłaszcza za niezmienną przyjaźń w czasach jej wielkich prób… Tylko szaleniec może sobie wyobrazić, że Ameryka kiedykolwiek naruszy lojalność tej przyjaźni celowo niesprawiedliwą słowo lub czyn" MARK TVEN. Źle, staruszku Twain

        Cóż, mamy własne powiązania z amerykańską pięknością, w związku wszystko nie jest zbyt dobrze znane, ale nasza miłość jest na pewno zabójcza… tak hi
    10. +6
      May 1 2018
      Jaki poważny błąd Stalina daje się odczuć?

      Czytając artykuły na temat VO zadaję sobie pytanie: czy autorzy naprawdę wierzą w to, co piszą, czy po prostu zarabiają? Cóż, Stalin nie mógł samodzielnie rozwiązać wszystkich problemów świata! Musieliśmy się liczyć ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami!
    11. +2
      May 1 2018
      Jego najpoważniejszym błędem było to, że zrezygnował z luzu i nie zmiażdżył gada. Za co zapłacił życiem
      1. +1
        May 1 2018
        Jaki drań? Nie wiedział, że jego ludzie zamierzają go usunąć. Szczerze im wierzył. Przygotowano już ustawy, zgodnie z którymi władza została przeniesiona z partii bezpośrednio na lud, tj. rządowi (bezpośrednio w ręce ministrów i preszowmina) i pozostawił partii jedynie ideologiczną rolę. Tak więc członkowie partii byli przerażeni i szybko spreparowali spisek, który był w rękach Chruszcza. Tylko Chruszcz, szybszy niż jego koledzy, rozdrażnił i otruł Stalina (Beria już prawie skontaktował się z nim w niektórych jego mokrych sprawach).
    12. 0
      May 1 2018
      Konieczne jest przeniesienie siedziby ONZ do Afryki (np.).
      Przestraszyć rosyjskie rakiety uderzeniem odwetowym, wyjaśnić, że nic z nich nie zostanie, podkreślić treść śmierci od pocisków (to wielu tam podnieci) – i zmieni się sytuacja na świecie.
      Nawet jeśli Stany Zjednoczone nadal mają kierownicę, inaczej będą się zachowywać na obcym terytorium.
    13. 0
      May 1 2018
      Tak. Teraz nie możesz nawet wprowadzić „Status-6” do Manhattan Bay. A co, pytasz, Szwajcaria nie pasowała?
    14. +1
      May 1 2018
      ... że ZSRR w latach 1945-1946 popełnił poważny błąd, zgadzając się na lokalizację siedziby ONZ w Nowym Jorku


      Wiadomo, że podczas tworzenia i zatwierdzania Karty Narodów Zjednoczonych Stalin i Mołotow odstąpili od tego procesu. Gromyko, będąc ambasadorem w Stanach Zjednoczonych i niepełnoetatowym członkiem komisji ds. pisania Karty, tygodniami nie mógł kontaktować się z Moskwą (po prostu mu nie odpowiadali) i wiele spraw musiał rozwiązywać samodzielnie. To dzięki Gromyko zachowano w Karcie prawo weta. Tak więc Stalin w ogóle nie był zainteresowany pracą ONZ i najwyraźniej zgodził się na jej utworzenie, aby nie tworzyć niepotrzebnych punktów nieporozumień z Rooseveltem. Fakty te wielokrotnie przytaczane są w pamiętnikach dyplomatów z tamtych lat, a w szczególności w pamiętnikach Gromyki.
    15. 0
      May 1 2018
      Główny błąd Stalina: była to nie tylko odbudowa Polski w przedwojennych granicach, ale także odcięcie do niej dodatkowych ziem. Podnieśli własnego wroga.
      1. 0
        May 1 2018
        Sowiecka Polska nie była wrogiem.
        1. 0
          May 2 2018
          Obudź się. Naród polski i jego elity od XV wieku cierpią z powodu rusofobii. Nie było bowiem imperium wielkopolskiego, ale imperium rosyjskiego.
          1. 0
            May 3 2018
            Rusofobia zaszkodziła polskiemu rządowi na uchodźstwie, który przez cały okres istnienia Związku nie pokazywał nosa „domu”. Podobnie jak z Ukrainą - póki była Unia, cała przeszłość Bandery... mieszkała w Kanadzie. Gdy Związek został zniszczony, gnidy wypełzły ze wszystkich zagaszników.
        2. 0
          May 2 2018
          Socjalistyczna, ludowa. Ale nikt nigdy nie nazywał jej Sowiecką.
    16. 0
      May 1 2018
      Nie ma w tym błędu Stalina. Błąd Stalina polegał na tym, że nie wysłał na czas Chruszczowa do Gułagu. A błąd Państwowego Komitetu Wyjątkowego polega na tym, że po „a” nie było „b” – aresztowania EBN i Gorbiego.
      1. 0
        May 2 2018
        We wszystkich półoficjalnych obrazach z przełomu lat 40. i 50. XX wieku. Chruszczow został przedstawiony blisko Stalina. To wiele mówiło ludziom wtajemniczonym.
    17. 0
      May 1 2018
      Pierwszy błąd - wierzył we wrogów, których nie było, i to jest jego główny błąd. A ten błąd daje znać i będzie więcej. Nie było potrzeby niszczenia i represjonowania obywateli ich kraju pod naciąganymi pretekstami. Drugim błędem było to, że wierzył zapewnieniom niemieckich nazistów i nie przygotował odpowiednio kraju do obrony.
      1. 0
        May 1 2018
        Nie było fałszywych pretensji. Wystarczająco, by nosić bzdury. Przeczytaj pięciotomową książkę Arsena Martirosyana, w której badany jest każdy przypadek. Przeczytaj książki najlepszego badacza II wojny światowej - Jurija Mukhina, zobaczysz wszystko na własne oczy. I nie wierzył zapewnieniom nazistów, kraj był gotowy. Był sabotaż i zdrada D.G. Pavlova - gdzie Niemcy przełamali się w czerwcu 1941 r.
        1. +1
          May 2 2018
          Mówią też, że nie było represji i niszczenia obywateli kraju pod sfabrykowanymi zarzutami. Oprócz Martirosyana i Mukhina, których przytaczasz, były też moje babcie - świadkowie tamtych czasów, nawiasem mówiąc, oboje byli piśmienni i pracowali jako nauczyciele w tamtych latach i które już za naszych lat dużo opowiadały moim rodzicom i nam. rzeczy, choć półgłosem, wszyscy bali się, że mogą po nich przyjść. Nie masz na co odpowiedzieć, Russell. Obaj moi dziadkowie zginęli w 1942 roku na frontach tej wojny... Przed wojną jeden z nich był prezesem kołchozu, został zadenuncjowany, wojna go "uratowała" przed niesprawiedliwym procesem, poszedł na front Jako wolontariusz.
          1. 0
            May 2 2018
            Jeśli myślisz, że represje były wyłącznie celem samym w sobie, to się mylisz. Bez jednego wektora wewnętrznego, koherencji w inny sposób, w czasie II wojny światowej kraj nie miał najmniejszych szans na przetrwanie. Nie usprawiedliwiam przemocy, ale wiem też, że ktoś słono płaci za „poprawność polityczną”. Prezydent prosi dziś - zostaw spółki offshore, proszę nie kradnij - i co z tego? - ustabilizowanie się wielkiej kradzieży jednych i ubóstwa innych.
            1. 0
              May 2 2018
              Cytat: Alexander Ra
              Prezydent prosi dziś - zostaw spółki offshore, proszę nie kradnij - i co z tego?

              Nie w ten sposób.
              Wczoraj prezydent ostrzegał – „znudzi ci się połykanie kurzu” (oszczędzanie pieniędzy), a dziś – ups – Brytyjczykom niepokoi „czystość” rosyjskich aligarchów…
              Kiedy nie słuchali, dwoje nie słuchało… cóż, sami źli Pinokio… nie?
              1. 0
                May 2 2018
                To, co Brytyjczycy chcą jeść, nie jest dla nas słodsze. Zatrułbym cały dom szczurów.
                1. +1
                  May 2 2018
                  Cytat: Alexander Ra
                  Zatrułbym cały dom szczurów

                  Rozumiem twoją niecierpliwość. Ale problem pojawił się nie wczoraj, ale wiele lat temu i nie ma szybkiego rozwiązania.
                  Opisany przeze mnie epizod to tylko niewielka część działań na rzecz szkolenia aligarhów, w które obecnie zaangażowane jest państwo.
                  I „kamienie młyńskie Pana mielą” powoli, ale pewnie". Wszystko się u nas ułoży (c) tak
          2. +1
            May 2 2018
            Miałam też dziadków. A od dzieciństwa słyszałem dość bajek o lejkach i kłoskach i byłem pewien, że Stalin był kanibalem, dopóki nie przeczytałem książek Muchin i Martirosjan. Cóż, także - Maxim Kałasznikow. Jeśli nie chcesz wiedzieć, po prostu to powiedz. Jedna z moich babć z całą powagą opowiadała mi o ciasteczkach i nabożnie w nie wierzyła aż do śmierci. Nie przekonuje mnie to o istnieniu ciastek.
    18. 0
      May 1 2018
      Autor artykułu, sam tego nie zauważając, poruszył kolosalną ideę, ignorując, która może doprowadzić ludzkość do śmierci - nieruchomości zarządza ludźmi, a nie ludzie zarządzają nieruchomościami.
      Spójrz na miasta, w których ten problem jest znacznie bardziej wyraźny, a zobaczysz jego skutki w akcji i wszędzie! Forma i struktura nieruchomości – w tej chwili między innymi decyduje o masowej świadomości ogromnej liczby ludzi!
      A jednocześnie zdecydowana większość analityków społecznych ignoruje ten najpotężniejszy czynnik, potem zajmuje się nieścisłościami w swoich założeniach, a potem wszystko się powtarza! Błąd to norma każdej prognozy społecznej! Jest też trwały, podobnie jak forma nieruchomości, która wpływa na sferę społeczną.
    19. 0
      May 1 2018
      Znajdowała się tam ONZ z tego samego powodu, dla którego przywieziono tam całe złoto, a także z tego samego powodu wszystkie nasze upiory i nowobogactwa ze sztuki, a nie tylko domy i krewni z uwielbianymi dziećmi, zostały tam wysłane, kontynuując łupy z kraj, którym gardzą.
    20. +1
      May 1 2018
      A cóż ma z tym wspólnego Stalin, jeśli psia sfora tak zwanych używanych krajów obozu socjalistycznego, z błogosławieństwem rosyjskich liberałów-zdrajców u władzy, otrzymała całkowitą wolność! Czy Stalin rozwalił ZSRR i sprowadził politykę zagraniczną do zera!? Czy Stalin brał udział w tworzeniu nazistowskiego UA? Czy można sobie wyobrazić za Stalina wojnę na granicy z ZSRR i przedłużające się bicie rosyjskiej ludności prawosławnej, jak to ma miejsce teraz w Donbasie!? Łatwo sobie wyobrazić, jak towarzysz Stalin poradziłby sobie z prezydentami obecnie niepodległych państw, byłymi 15 siostrami, w tym niektórymi w Federacji Rosyjskiej, ale nie ma „jeśli tylko” w historii. Tak, gdybyśmy tylko mogli. Niestety ... Tak więc powodem nie są umowy w Jałcie i Poczdamie, ale same w sobie. A gdy społeczeństwo jest zepsute, kraj będzie bezradny.
    21. +4
      May 1 2018
      skąd Stalin wiedział, że potomkowie tak prowokacyjnie połączą wszystko? Nie przez przypadek czy coś poważnego, ale z przyczyn czysto biologicznych - jak makaki żądne błyszczących przedmiotów.
    22. +1
      May 1 2018
      Droga!
      Spójrzmy na sprawę z drugiej strony. Misja przy ONZ to tłum dyplomatów z całkowitym immunitetem. Ilu naszych dyplomatów Trump wyrzucił z USA? Dużo. A ilu z nas pochodzi z ONZ? Nikt! Nie mogę, nie w porządku! Nowy Jork to dla nas wszystko! Możemy tam trzymać SVR, FSB, GRU i cholernie łysą stację, nikt nam nie powie - niech się zawijają.
      1. 0
        May 1 2018
        Cytat z bazalu
        Droga!
        Spójrzmy na sprawę z drugiej strony. Misja przy ONZ to tłum dyplomatów z całkowitym immunitetem. Ilu naszych dyplomatów Trump wyrzucił z USA? Dużo. A ilu z nas pochodzi z ONZ? Nikt! Nie mogę, nie w porządku! Nowy Jork to dla nas wszystko! Możemy tam trzymać SVR, FSB, GRU i cholernie łysą stację, nikt nam nie powie - niech się zawijają.

        Przeczytaj jeszcze raz, ilu ambasadorów wysłano i skąd. Jak mówią, nie potrząsaj nonsensem
    23. 0
      May 1 2018
      Mm.., powiedzmy, autorzy tego artykułu najwyraźniej nie znają takiego pojęcia polityki jak sztuka możliwego; nie znają historii tego, jak ZSRR został ominięty w ONZ podczas wojny koreańskiej i jak kosztowna była samoeliminacja w ONZ; nie rozumieją roli ONZ jako rzecznika interesów hegemonów głównych klas świata i faktu, że od momentu ich powstania były państwami, co oznacza, że ​​w ogóle ONZ jest skazana na zagładę wyrażać interesy państw, gdziekolwiek znajduje się ONZ.
      Ale krytykują… Kiedy artykuły wyrosną z krótkich spodni?
      Nawiasem mówiąc, ZSRR poszedł na to, o ile rozumiem, również po to, aby mieć dodatkowy mechanizm komunikowania swojego stanowiska społeczności światowej. I lepiej to zrobić, o ile znowu rozumiem, tam, z nimi. W końcu możesz przynieść tyle, ile chcesz, ale kto usłyszy?
    24. 0
      May 1 2018
      Cytat z Normy
      To samo z bronią chemiczną. Coś z naszego nie dotyczy tego tematu.

      I jak? Termin niszczenia broni chemicznej został wstępnie określony w 2012 r., następnie przedłużony do 2018 r., a następnie do 2025 r. Rosja, stając na straży stachanowskiej, postanowiła zrealizować „plan pięcioletni” przed terminem, niszcząc go przed terminem, mimo że zgodnie z Memorandum Wyomegi mieliśmy nawet prawo zatrzymać pewną kwotę broni (a także Amerykanów), dopóki wszystkie inne kraje świata, które ją posiadają, nie pozbędą się jej. A jak możemy wykorzystać ten motyw? Co oni są winni? Że zdecydowali się nie „poganiać koni” i nie niszczyć swojego CW przed terminem?
      1. 0
        May 1 2018
        Cytat: Stary26
        Rosja, stając na straży stachanowskiej, postanowiła zrealizować „plan pięcioletni” przed terminem

        Vladimir, czy dobrze zrozumiałem, że nie było to konieczne?
        Jeśli tak, następne pytanie brzmi: co w ogóle jest pożytkiem z chemii. broń, z wyjątkiem hemoroidów z ich przechowywaniem i tak dalej? Nie ma miejsca na jej zastosowanie...
    25. +1
      May 1 2018
      Aivazovsky nie napisał takich obrazów, nie jego tematu. Bzdura z ukrosite.
    26. +1
      May 2 2018
      A co to ma wspólnego ze Stalinem? Stalin nie miał wtedy nic do roboty, jak spierać się ze Stanami o lokalizację siedziby ONZ? Dla niego przede wszystkim w tym czasie zadaniem było jak najszybsze stworzenie radzieckiej bomby atomowej i przywrócenie zniszczonej gospodarki kraju !! A naród radziecki pod jego kierownictwem poradził sobie z tym zadaniem i wykonał zadanie! Nawiasem mówiąc, Stalin miał wiele dobrych pomysłów, jeden z nich związany był z wyjściem do Kaliningradu poprzez przeniesienie części Litwy na Białoruś. Panteleimon Ponomarenko zwrócił się do niego z tą propozycją, ale niestety nie miał czasu, otruli go ...
      1. 0
        May 3 2018
        Spekulacje i plotki na ten temat są pełne. Istnieje inna wersja, w której Stalin w pełni zaproponował włączenie terytorium przyszłego obwodu kaliningradzkiego do Litewskiej SRR. Ale I sekretarz KC KPZR Snechkus odwiódł od tego przywódcę. I tylko Kłajpeda i jej okolice zostały przeniesione na Litwę. Generalnie Stalin wpadł na pomysł utworzenia obwodu połockiego RSFSR z części terytorium BSRR. Tutaj Ponomarenko naprawdę odwiódł Stalina, wskazując, że Białorusini już mają pretensje do Białegostoku o region przeniesiony do Polski, więc dodatkowe zmniejszenie terytorium BSRR miałoby negatywny wpływ na sytuację moralną i polityczną w republice.
        1. 0
          May 3 2018
          Czy Białoruś i Białorusini już wtedy istnieli? O ile dobrze pamiętam, ta narodowość została odcięta z części Rosjan w latach 40-tych. XX wiek. Czy się mylę? Na przykład na Syberii niektórzy separatyści od wielu lat tworzą język „syberyjski”, zamierzając wyciąć z ciała Rosjan inną narodowość – Syberyjczyka.
          1. 0
            May 4 2018
            Białoruska SRR w 1922 r. była jednym z czterech, obok RSFSR, Ukraińskiej SRR i ZSFSR, założycielami ZSRR. To prawda, że ​​w momencie powstania ZSRR znajdował się on praktycznie w granicach współczesnego obwodu mińskiego. Regiony zachodnie, zgodnie z traktatem ryskim, zostały scedowane na Polskę. Wobec faktu, że ludność i terytorium BSRR były mniejsze niż nawet kilku republik autonomicznych RSFSR, postanowiono ją powiększyć. W trakcie dwóch konsolidacji, 1924 i 1926, terytorium i ludność republiki potroiły się. Otrzymała Mohylew, Witebsk, Homel, Borysow i szereg innych miast i terytoriów. W latach 20-tych pierwsza połowa lat 30-tych. W republice białoru- nizacja została przeprowadzona na wzór ukrainizacji w Ukraińskiej SRR.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”