Pekin przyspieszył New Delhi na S-400. A co z programem Made in India?

102
Pioneer publikuje artykuł, w którym mówi, że Indie otrzymają od Rosji pięć zestawów rakiet przeciwlotniczych S-400 przed bilateralnym spotkaniem przywódców obu krajów. Wiadomo, że rozmowy Władimira Putina z Narendrą Modim (premierem Indii) odbędą się w październiku br. Sam artykuł nosi tytuł „Moment triumfu obrony powietrznej”, bijąc także rosyjską nazwę systemu obrony powietrznej S-400 - "Triumph".

Pekin przyspieszył New Delhi na S-400. A co z programem Made in India?




Publikacja wyszczególnia liczne zalety rosyjskiego systemu obrony powietrznej nad innymi tego typu systemami. Jednocześnie po raz kolejny pojawia się pytanie, czy władze indyjskie również będą musiały podjąć działania w celu obejścia antyrosyjskich sankcji ogłoszonych przez Stany Zjednoczone.

Prasa zagraniczna nie ukrywa, że ​​Indie podjęły ostateczną decyzję o zakupie S-400 od Rosji po tym, jak Pekin wprowadził te systemy rakiet przeciwlotniczych do służby w PLA. Indie od dawna obserwują (co staje się normą dla New Delhi), jakie decyzje będą podejmowane za granicą (w tym przypadku w Chinach), ale teraz starają się nadrobić zaległości i zdobyć rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej w warunkach międzynarodowa niestabilność geopolityczna i militarna.

Indie podkreślają, że znaczenie nowoczesnych i skutecznych systemów obrony powietrznej w armiach świata wzrosło dziś wielokrotnie. Jednocześnie Indie nie deklarują już chęci otrzymania pełnego zestawu technologii, ponieważ w tym przypadku jest mało prawdopodobne, aby rosyjski producent się na to zdecydował.
  • MO RF
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

102 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    May 1 2018
    I Shell do rozruchu! A jeśli Pakistan też kupi samoloty… to nasz kompleks wojskowo-przemysłowy będzie szczęśliwy za wiele miliardów! A co najważniejsze, Indie nie mogą żyć bez 10 lotniskowców! Nadszedł czas… nadszedł czas, aby zaoferować im także lotniskowce!
    1. + 11
      May 1 2018
      Jednocześnie Indie nie deklarują już chęci otrzymania kompletnego zestawu technologii, ponieważ w tym przypadku jest mało prawdopodobne, aby rosyjski producent się na to zdecydował.

      To oczywiście zabawne, ale to elementarny błąd w obliczeniach! waszat
      1. + 29
        May 1 2018
        Nikt jeszcze nie napisał, że Nord Stream 4 będzie budowany do Korei Południowej przez KRLD?
        Nie? No to napiszę uśmiech
        Świat! Praca! Może!
        Wesołych świąt, towarzysze! dobry
        1. + 14
          May 1 2018
          Popraw nazwę na „East Stream”, ale wszystko inne jest poprawne.
          1. +7
            May 1 2018
            Ten „przepływ z Dalekiego Wschodu” do ZJEDNOCZONEJ Korei zostanie nazwany ...
            „PORANEK ŚWIEŻY PRZEPŁYW”
            facet
        2. +7
          May 1 2018
          Na razie to tylko plany. dokładniej, nawet nie plany, a jedynie pomysł.
          Eun zasugerowała ten rurociąg i Korea Południowa również nie wydaje się mieć nic przeciwko.
          Enu łupów za tranzyt. sub, tańszy gaz.
          1. +3
            May 1 2018
            Cytat: po prostu wykorzystaj
            Enu łupów za tranzyt. sub, tańszy gaz.

            ... tam jeszcze można wsadzić "Japończyka" na gaz rurowy przez Cieśninę Cuszimską... 200 km. wszystko... i wszystko dobrze... hi
            1. dsc
              +2
              May 1 2018
              Cytat od Inoka10
              tam nadal możesz umieścić „japoński tyłek” na gazie rurowym

              Z Sachalina do Hokkaido jest pięćdziesiąt kilometrów, a Gazprom „marzy” o tej rurze od dawna, ale Stany nie dają pozwolenia pokonanej Japonii… Zmuszają ją do kupowania własnego „płynnego” z Sachalinu - 2 (mają tam przyzwoity udział).
              1. +2
                May 1 2018
                Nawiasem mówiąc - och, mariki są zagrożone, ponieważ jest to najbardziej wzajemne dla Rosji lol „zamrozić udziały amerykańskich firm w rosyjskim przemyśle naftowo-gazowym” dobry język . Oznacza to, że prawa nie są „odbierane”, a nawet „dywidendy są naliczane”, ale - na „zamrożone konto” i w banku Rosji język . Może za lata będziemy "odmrozić" waszat śmiech
            2. +2
              May 1 2018
              Cytat od Inoka10
              ... tam jeszcze można wsadzić "Japończyka" na gaz rurowy przez Cieśninę Cuszimską... 200 km. wszystko... i wszystko dobrze...

              Jeśli na naszą fajkę włożymy Koreę, a potem Japonię, to pasiaste pękną ze złości… puść oczko
      2. +2
        May 1 2018
        NIE....
        chodzi o "konto"
        103:71
        wydawałoby się „nie do końca na naszą korzyść”, JEDNAK…
        "Walka okazała się emocjonująca i całkiem efektowna!"
    2. +1
      May 1 2018
      Kup samoloty. Nie ma dokąd pójść. hi
    3. + 13
      May 1 2018
      Cytat: najważniejszy
      I Shell do rozruchu! A jeśli Pakistan też kupi samoloty… to nasz kompleks wojskowo-przemysłowy będzie szczęśliwy za wiele miliardów! A co najważniejsze, Indie nie mogą żyć bez 10 lotniskowców! Nadszedł czas… nadszedł czas, aby zaoferować im także lotniskowce!

      Cóż, po pierwsze, Pakistan kupuje samoloty z Chin (artykuł na VO o kupowaniu Soo-sheka to czysta podróbka). A po drugie, ciekawie dla mnie jest obserwowanie, jak pseudo-patrioty zmieniają zdanie w zależności od tonu artykułu waszat Albo rozwalić Turcję, potem zaprzyjaźnić się z Turcją. Albo Chiny są bratem na stulecie, potem Chiny to kompletne r, wtedy Indie są naszym partnerem, wtedy Indie są „skorumpowane”.
      Już zdecydowałeś, że głowa nie pęknie. Orwell ze swoim „dwójmyśleniem” wysycha, oto „czteromyśl”.
      1. +9
        May 1 2018
        Moim zdaniem Aleksander III powiedział wszystko
        -Rosja ma tylko dwóch sojuszników - armię i marynarkę wojenną
        — powiedział palmerston
        -Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów - jej interesy są wieczne i niezmienne,
        Oto 2 zasady dla Ciebie (druga obowiązuje również w stosunku do nas)
        1. +8
          May 1 2018
          Wierzę, że te słowa są podstawą polityki wszystkich państw świata od czasów starożytnych.
        2. +5
          May 1 2018
          Moim zdaniem Aleksander III powiedział wszystko
          -Rosja ma tylko dwóch sojuszników - armię i marynarkę wojenną
          — powiedział palmerston
          -Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów - jej interesy są wieczne i niezmienne,
          Oto 2 zasady dla Ciebie (druga obowiązuje również w stosunku do nas)

          Anglik był mądrzejszy. A Aleksander III (i wielu innych władców Rosji) zrobiłoby dobrze, gdyby nauczył się od Brytyjczyków, jak ratować życie swoich żołnierzy i kosze swojego budżetu, grając wrogów przeciwko sobie, zanim użyją własnej armii i floty.
          1. +1
            May 1 2018
            Cytat: UAZ 452
            Moim zdaniem Aleksander III powiedział wszystko
            -Rosja ma tylko dwóch sojuszników - armię i marynarkę wojenną
            — powiedział palmerston
            -Anglia nie ma wiecznych sojuszników i stałych wrogów - jej interesy są wieczne i niezmienne,
            Oto 2 zasady dla Ciebie (druga obowiązuje również w stosunku do nas)

            Anglik był mądrzejszy. A Aleksander III (i wielu innych władców Rosji) zrobiłoby dobrze, gdyby nauczył się od Brytyjczyków, jak ratować życie swoich żołnierzy i kosze swojego budżetu, grając wrogów przeciwko sobie, zanim użyją własnej armii i floty.

            Biję brawa na stojąco, jak na imprezie
      2. +6
        May 1 2018
        Cytat: Normalny ok
        Już postanawiasz, żeby głowa Ci nie pękła

        Decydujemy: z odpowiedzią na to pytanie do cesarza Aleksandra ...
        I jakieś dwie i cztery myśli… to trochę biedne w komputerowy sposób…
        Ludzki mózg potrafi więcej...
        Adnaka zależy od miejsca zamieszkania… nie dotyczy to Ukraińców lol język
        1. 0
          May 1 2018
          Cytat od niegoRa
          Cytat: Normalny ok
          Już postanawiasz, żeby głowa Ci nie pękła

          Decydujemy: z odpowiedzią na to pytanie do cesarza Aleksandra ...
          I jakieś dwie i cztery myśli… to trochę biedne w komputerowy sposób…
          Ludzki mózg potrafi więcej...
          Adnaka zależy od miejsca zamieszkania… nie dotyczy to Ukraińców lol język

          Chłopcze, po drodze jesteś niewystarczający. W ogóle to, co napisał o działach.
          1. +3
            May 1 2018
            Po prostu staram się pomóc… no, żeby mi głowa nie pękła waszat i nie wyobrażam sobie forum VO bez tak „cennej” ramki..
            twój imiennik i prezydent na pół etatu jest odpowiedni, to wszystkie roszczenia przeciwko niemu ...
      3. +1
        May 1 2018
        Cytat: Normalny ok
        Interesuje mnie obserwowanie jak pseudopatrioci w zależności od tonu artykułu zmieniają zdanie.Albo rozwalić Turcję, potem zaprzyjaźnić się z Turcją, Albo Chiny to brat na stulecie, potem Chiny to kompletne r, potem Indie są naszym partnerem, więc Indie są „skorumpowane”.
        Już zdecydowałeś, że głowa nie pęknie. Orwell ze swoim „dwójmyśleniem” wysycha, oto „czteromyśl”.

        Jeśli to ty do mnie piszesz, to zacznij odwoływać się do źródła, NIGDY nie krzyczę SZYBKO! na VO. Mam stałą opinię, że Turcja i Chiny wcale nie są przyjaciółmi Rosji. A jeśli to możliwe, zrobią „dużą kupę” dla Rosji. Ale India… wygląda jak nastolatka, czegoś chce, ale nie może zrozumieć, czego potrzebuje. Indie są wymuszonym sojusznikiem Rosji.
        1. 0
          May 1 2018
          Cytat: najważniejszy
          Jeśli to ty do mnie piszesz, to zacznij odwoływać się do źródła, NIGDY nie krzyczę SZYBKO! na VO. Mam stałą opinię, że Turcja i Chiny wcale nie są przyjaciółmi Rosji. A jeśli to możliwe, zrobią „dużą kupę” dla Rosji. Ale India… wygląda jak nastolatka, czegoś chce, ale nie może zrozumieć, czego potrzebuje. Indie są wymuszonym sojusznikiem Rosji.

          Nie pisałem do Ciebie, ale odpowiem. Słyszeliście kiedyś o „Instytucie Bliskiego Wschodu”. Są więc prawdziwi eksperci w tej dziedzinie. I muszą ustalić porządek obrad. Osobiście znam dwóch. A może to one działają, a nie Mihansy?
        2. +1
          May 1 2018
          I spójrzmy na podstawę istoty „pragnień Rosji”. Czego Rosja jako Państwo "może chcieć, skoro z powyższych cytatów nie może być sojuszników", to - żeby wokół Rosji był ŚWIAT. dobry Ponieważ bardziej przyczyniamy się do pokoju „całkowite rozbrojenie” lub „równowaga wojskowa”, odpowiedź jest jeszcze bardziej oczywista – „równowaga wojskowa”. Bo z "nieuzbrojonymi" rzeczami może dojść do "kułaków" i po prostu ludność stanie się ważna. Natomiast obecność dobrej obrony powietrznej w obu krajach (np. w Indiach, Pakistanie czy Chinach) sprawia, że ​​ich generałowie są mniej lub bardziej rozważni. Tutaj najlepszym przykładem jest Izrael/Iran, jedni głośno „obiecują” zniszczenie innych, w odpowiedzi „inni” bombardują, aż powstanie (nie było) porządna obrona powietrzna. Gdy tylko (no, w pewnym sensie) S-300 pojawił się w Iranie, wówczas – jawriejowie niemal natychmiast wycofali z reklamy obietnicę „zbombardowania wszystkiego, co uznamy za konieczne” i zaczęto mówić o „bombardowaniu, choć trudniejszym”, co tłumaczy - "oczywiście, że moglibyśmy, ale jak to jest bardzo głupie i będziemy tylko straszyć". Dlatego, podczas gdy Rosja sprzedaje systemy obronne swoim sąsiadom, jest to z korzyścią dla samej Rosji, ponieważ jest to warunek wstępny na jej granicach.
          Teraz "mogą od razu stać się naszymi wrogami", to jeszcze łatwiejsze i wcale nie związane z zaopatrzeniem w broń, MUSISZ być silny i nie rujnować kraju, jak to robili głupio w 90 ujemny . Dopóki Rosja ma wyraźną Siłę Woli (choćby w osobie głowy), to sąsiedzi mogą „być naszymi wrogami” do woli, to w żaden sposób nam nie zagrozi. Tak, tak, chodzi mi o to samo, o - broń nuklearną. Bo w każdej wojnie nuklearnej mamy „gdzie się wycofać”, ale każdy z naszych przeciwników będzie mógł „wycofać się” tylko poza swoje granice am język , więcej "wewnątrz" będzie kompletnym "opadem".
      4. +3
        May 1 2018
        Aby uniknąć takiego bałaganu w głowie, wszystkie myśli trzeba zacząć od ekonomii. I czy to jest dla nas dobre? Czy przyjaźń z Chinami jest dla nas korzystna? Absolutnie nie. Chińskie towary dzięki WTO niszczą naszą gospodarkę. Całe fabryki bankrutują każdego dnia. Ale nie ma zwyczaju mówić o tym w naszych mediach. Jak dotąd cała polityka PKB opiera się na destrukcji rosyjskiej gospodarki. Kiedy jednobranżowe miasta są zginane, a miejsca pracy są redukowane, nie musisz kopać bloku gospodarczego, ale pamiętaj, na kogo głosowałeś i jaką drogę wybrałeś
        1. +4
          May 1 2018
          Gdzie jest lista zrujnowanych miast jednobranżowych? Albo fabryki, które „codziennie bankrutują”.
          A może Zagrudinici nie mają nic prócz sloganów?
          1. +1
            May 1 2018
            nie odejdę daleko. Jestem z Omska. Weźmy jako przykład przedsiębiorstwa z Omska. Zbudowaliśmy zakład do produkcji polipropylenu Polyom. Około 1/3 całego polipropylenu produkowanego w Rosji. Teraz o jego losie decydują sądy - czy zbankrutują, czy nie. Nawiasem mówiąc, jest zawarty w tej samej strukturze z gumą Omsk. A jego udział w produkcji jest jeszcze większy. Nie chciałbym, żeby Kauchuk się rozpadł po Polyomie.
            PS Oba przedsiębiorstwa wchodzą w skład grupy spółek Titan, zarejestrowanej na morzu. Jeśli tak, to Rosja jest jedynym krajem na świecie, w którym 95% wszystkich dużych firm jest zarejestrowanych offshore. I można dalej krzyczeć o suwerenności i nacjonalizacji banku centralnego. HPP Putina ma jednak wycofać wszystkie duże firmy za granicę
            1. +2
              May 1 2018
              "balabol" (ocenzurowana adaptacja) jesteś moim przyjacielem
              Zakład „Poliom” należał do najlepszych pracodawców w Omsku

              27 kwietnia 2018 r
              Zakłady Polipropylenu w Omsku (spółka joint venture Gazpromu Nieftu, SIBUR i Grupy Titan) wzięły udział w pierwszym etapie konkursu na Najlepszego Pracodawcę Roku Obwodu Omskiego i znalazły się w pierwszej trójce przedsiębiorstw radzieckiego okręgu administracyjnego.

              Zakład zajął III miejsce w nominacjach „Rozwój kadr” oraz „Poprawa warunków pracy i ochrony pracy w sektorze produkcyjnym” w 2017 roku. Zgłoszenia do udziału w etapie okręgowym złożyły wiodące przedsiębiorstwa petrochemiczne, infrastrukturalne i naprawcze Okręgu Radzieckiego.

              Konkurs „Najlepszy Pracodawca Roku w Obwodzie Omskim” jest organizowany od 2014 roku przez regionalne Ministerstwo Pracy i Rozwoju Społecznego we współpracy z Główną Dyrekcją Państwowej Służby Zatrudnienia Obwodu Omskiego.

              Przypomnijmy, że w Poliom utworzono 400 miejsc pracy. Zakład jest jednym z największych podatników obwodu omskiego do budżetu federalnego i regionalnego.

              Przedsiębiorstwo stwarza personelowi warunki niezbędne do efektywnej pracy i samorealizacji. To przyzwoity poziom płac, premii, ryczałtów. Zakład posiada rezerwę na świadczenia i gwarancje dla pracowników, w tym zwrot kosztów wyżywienia, program dobrowolnych ubezpieczeń medycznych, dowóz do pracy samochodami służbowymi, pomoc finansową w trudnych sytuacjach życiowych itp. Od 2018 r. wypłacana jest rekompensata za pobyt dzieci pracowników w ośrodkach zdrowia. Realizowane są różnorodne programy szkoleniowe dla pracowników i kadry zarządzającej, w 2017 roku przeszkolono ponad 50 osób.

              Firma prowadzi działania mające na celu wspieranie zdrowego stylu życia. Pracownicy Omskiej Fabryki Polipropylenu są aktywnymi uczestnikami kompleksu Spartakiad Grupy Tytan, a Poliom utworzył także własną drużynę piłkarską, a z okazji zawodowego święta Dnia Chemika odbywają się zawody w różnych dyscyplinach sportowych. Ponadto pracownicy przedsiębiorstwa wspierają działalność wolontariacką, uczestniczą we wszystkich imprezach firmowych organizowanych przez Grupę Titan. Są to konkurs kreatywności dzieci „Rośniemy!”, Wystawa „Zrób to sam”, puchar firmowy KVN „Tytani humoru” i inne.

              Nigdzie nie ma doniesień o bankructwie. Nawiasem mówiąc, z jakiegoś powodu ogólnie przyjmuje się, że bankrost to „wyburzenie pod fundamentem”. Często zamiast „wadliwych menedżerów” pojawiają się po prostu dobrzy właściciele, którzy płacą białym pensje i podatki oraz współpracują z lokalną administracją (no cóż, są różne programy socjalne).
            2. 0
              May 5 2018
              Putinoidom nie ma sensu mówić prawdy...
        2. +1
          May 1 2018
          Musimy chronić własną gospodarkę, a utrudniają to sztywne ramy WTO. Będzie silna gospodarka, będą pieniądze na zbrojenia. Wiele podzespołów trzeba kupować za granicą, bo albo nie są produkowane u nas, albo ich cena jest zabójcza. Nie można teraz budować nowoczesnej broni, jeśli nie jest ona oparta na potężnej gospodarce. Nie możemy dostarczyć tego samego samolotu w odpowiedniej ilości do naszych własnych samolotów z powodu braku zdolności i funduszy. Z jakiegoś powodu jesteśmy zmuszeni gasić pożary, ale nie było precyzyjnej i przemyślanej polityki zagranicznej. Notoryczna konfrontacja z Zachodem się nie liczy. To tylko nas osłabia. Trzeba było skierować całą agresję Zachodu na Chiny i samemu na tym zarobić. A teraz dzieje się dokładnie odwrotnie.
          1. +2
            May 1 2018
            Odpowiedź jest prosta – „tylko masowe egzekucje uratują Niemcy”. Dopóki nie zastąpią lub „zmienią zdanie” tych, którzy są teraz u władzy i „władzy gospodarczej” i zaczną postrzegać Rosję jako swoją ojczyznę!! nic nie zmieniaj. Wtedy zamiast pałaców i zagranicznych rachunków będą w Rosji domy i drogi, bo będą chcieli jeździć po dobrych drogach i będą „obcinać ręce” tym, którzy będą kraść na niższym szczeblu.
            Właściwie to jedyna rzecz, która odróżnia USA od Zachodu, gdzie Wyżsi „zmuszają” Niższych do przestrzegania prawa, norm i standardów. Osiągnięcie w ten sposób jednocześnie dwóch celów - a) "miłości" ludzi, b) normalnego życia dla siebie.
            Dopóki w Rosji liderzy „firm drogowych” będą przeklinać, ale płacić za częste naprawy samochodu i bawić się myślą „gdybym go nie ukradł podczas remontu, to bym poszedł pieszo”, tak długo będziemy mieli złe drogi, skorumpowani urzędnicy, „nadają” obywatelstwo wszystkim oprócz prawdziwych rosyjskich emigrantów, „doją palmy” itp.
            Na proste pytanie „co robić?” odpowiedź jest równie prosta – zacznij być od siebie dobrą Osobą, NIGDY więcej nie wyrzucaj śmieci na ulicę, nie bierz ani nie dawaj łapówki (o cokolwiek toczy się gra), bądź uprzejmy i uważny, pomóż „upadłemu” bezpłatnie i odejdź, zanim zdąży zacząć ci dziękować. dobry Dla tych, którzy mówią - „to jest dla frajerów”, twoją pozycją jest pozycja „przyjdź w dużej liczbie”, którzy, jeśli nie „zmienią się na surowe zasady”, ale nadal żyją jak w swoich „wioskach”, to albo zniszczą tam, gdzie przybyli po „piękne życie” „lub ich – pod tył kolan” z powrotem do wiosek.
      5. +2
        May 1 2018
        Nie-pseudonedpatriota? Turcja musi być przyjaciółmi, a jeśli to konieczne, rozbić. Chiny to brat, ale gówniany (często się to zdarza). Naszym partnerem handlowym są Indie. Gdzie są cztery myśli.
        Tylko wśród nie-pseudopereliberalistów.
      6. +6
        May 1 2018
        Cytat: Normalny ok
        Albo rozwalić Turcję, potem zaprzyjaźnić się z Turcją. Albo Chiny są bratem na stulecie, potem Chiny to kompletne r, wtedy Indie są naszym partnerem, wtedy Indie są „skorumpowane”.

        - Zniszcz Turcję, ale otrzymuj od nich dywidendy ze sprzedaży S-400, South Stream, elektrowni jądrowych itp.
        - Chiny to brat na zawsze i niech zachowa swoje miasto dla siebie, ale kupuje tylko nasze.
        - Sprzedawanie Indii - niech więc będzie sprzedawane tylko nam.

        Nic osobistego tylko biznes! I uwierz mi, zawsze będą na tym świecie tacy, którzy zdecydują się zasiać ziarno niezgody między Rosją a krajem „X”. Będą wtedy pierwszymi, którzy zaczną handlować i nawiązują relacje z tym krajem „X”.

        Nie ma dobrych ani złych krajów. Są jednoznaczni wrogowie, ale są tacy, z którymi można i należy mieć pragmatyczne relacje. Przyjaciół, jak w życiu, można policzyć tylko na palcach jednej ręki.
    4. +1
      May 1 2018
      wtedy potrwa to kilkaset lat ... jeśli jest jakiś .... RTO na 2-3 lata, to lotniskowiec ....
    5. +1
      May 1 2018
      Cytat: najważniejszy
      Nadszedł czas… nadszedł czas, aby zaoferować im także lotniskowce!

      Cóż, Duc, w obecności wolnych mocy produkcyjnych, dlaczego nie? Co w takim razie gadać?
  2. +5
    May 1 2018
    Zagraj Chińczyków z Indianami, a wszyscy będą zadowoleni tyran O co mi chodzi asekurować Więc przypadkowo wybuchł czuć
    1. +2
      May 1 2018
      Siergiej, cześć! hi
      The Pioneer publikuje artykuł, w którym mówi, że Indie nabędą pięć przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400

      Przewiduję nową serię dziobania mózgów z Indii. tak
      1. +2
        May 1 2018
        łowca odbić basza hi
        Przewiduję nową serię dziobania mózgu z Indii
        Idealny scenariusz rozwoju wydarzeń.Gdyby tylko nasi jak zawsze ze łzami w oczach o pokoju na świecie i wszystkich ludziach bracia by nie śpiewali.Nasi mogą.I tak handel obiema broniami.
      2. +7
        May 1 2018
        Cytat od bouncyhunter
        Przewiduję nową serię dziobania mózgów z Indii.


        wyjdą i dostaną wersję dostosowaną do Indii... tak..

        1. +2
          May 1 2018
          Cytat z vorobey
          będzie się kłócić

          Będą, bez wątpienia! Nie mogą obejść się bez bollywoodzkich tańców i prania mózgu. tak
      3. +5
        May 1 2018
        Cytat od bouncyhunter
        Przewiduję nową serię dziobania mózgów z Indii.

        Dzień dobry Pasza hi
        Gdzie bez tego. uśmiech
        1. +3
          May 1 2018
          Witaj Wiktor! hi To nie będą Indie, jeśli kupią S-400 bez kłopotów. tak
    2. +1
      May 1 2018
      Czasami lepiej żuć niż pisać. hi
    3. +5
      May 1 2018
      Cytat: Obserwator2014
      Zagraj Chińczyków z Indianami, a wszyscy będą zadowoleni

      Broń Boże! Mahach 1,5 miliarda do 1,5 miliarda nie przyniesie szczęścia nikomu. Czy możesz sobie wyobrazić, ilu uchodźców będzie deptać i gdzie będą deptać?
      1. +4
        May 1 2018
        Cytat: Wynajem
        Cytat: Obserwator2014
        Zagraj Chińczyków z Indianami, a wszyscy będą zadowoleni

        Broń Boże! Mahach 1,5 miliarda do 1,5 miliarda nie przyniesie szczęścia nikomu. Czy możesz sobie wyobrazić, ilu uchodźców będzie deptać i gdzie będą deptać?


        Merkel powiedziała..zaakceptuje wszystkich... czuć a kraje bałtyckie muszą być przez kogoś zamieszkałe.. w przeciwnym razie poza żołnierzami brytyjskimi nie było tam ludzi..
        1. +8
          May 1 2018
          Dzień dobry Aleksandrze hi
          Cytat z vorobey
          Merkel powiedziała..zaakceptuje wszystkich...

          uśmiech Babcia nie wiedziała, że ​​Siergiej zamierza postawić Indie przeciwko Chinom. śmiech
    4. +3
      May 1 2018
      Nie, nie ma potrzeby nikogo dobijać – to nie jest nasza metoda…
      1. +4
        May 1 2018
        Cytat: Ratmir_Ryazan
        Nie, nie ma potrzeby nikogo dobijać – to nie jest nasza metoda…

    5. +4
      May 1 2018
      Cytat: Obserwator2014
      Zagraj w Chińczyków z Indianami

      Cóż, tak, o czym ty mówisz?Wybuch dwóch mocarstw nuklearnych. Sprytny.
      Cytat od bouncyhunter
      Przewiduję nową serię dziobania mózgów z Indii.

      Nie będzie dziobania w mózgi, Pasha. Nikt nie przekaże technologii Indianom, oni to rozumieją i dlatego będą kupować po cichu.Ale 5 kompleksów, to dopiero początek, jestem tego pewien.
      1. +2
        May 1 2018
        Andrew hi
        Cytat: NEXUS
        Nikt nie przekaże technologii Indianom i oni to rozumieją, dlatego będą kupować po cichu.Ale 5 kompleksów, to dopiero początek, jestem tego pewien.

        Obyś miał rację w swoich przewidywaniach, nie ja. tak Ale nie wierzę, że Indianie nagle „kupują w milczeniu”, biorąc pod uwagę ich wcześniejsze wybryki.
        1. +1
          May 1 2018
          Cytat od bouncyhunter
          Obyś miał rację w swoich przewidywaniach, nie ja. Ale nie wierzę, że Indianie nagle „kupują w milczeniu”, biorąc pod uwagę ich wcześniejsze wybryki.

          Pakistan nie będzie czekał na Indian, tak jak Chińczycy. Hindusi nie kupią, Pakistan czy Chiny kupią, a kto w końcu straci? Hindusi nie mogą się teraz targować.
          1. +2
            May 1 2018
            Cytat: NEXUS
            Hindusi nie są teraz w stanie targować się.

            Więc tak jest, ale co zrobić z nawykiem? Nawyk jest drugą naturą. puść oczko
    6. +1
      May 1 2018
      szczęścia na pewno nie będzie... jak zaczną rzucać nuklearną kupą
    7. +1
      May 1 2018
      Cytat: Obserwator2014
      Zagraj Chińczyków z Indianami, a wszyscy będą zadowoleni tyran O co mi chodzi asekurować Więc przypadkowo wybuchł czuć

      W żadnym wypadku! Baza surowcowa tych stanów, przy umiejętnym zarządzaniu z zewnątrz, pomoże zniszczyć potencjał Stanów Zjednoczonych. Pomoc w rozwoju ich komponentu morskiego
      możliwe jest wyparcie Stanów Zjednoczonych z Indii i większości Oceanu Spokojnego.
    8. +1
      May 1 2018
      Cytat: Obserwator2014
      Zagraj Chińczyków z Indianami, a wszyscy będą zadowoleni tyran O co mi chodzi asekurować Więc przypadkowo wybuchł czuć

      Wyzwolić dwie potęgi nuklearne z populacją stanowiącą połowę światowej populacji?! asekurować Kirdyk będzie dla wszystkich jasny. Jeśli to jest dla ciebie szczęście, to czas, abyś wyleczył swoją głowę, kochanie oszukać hi
  3. +1
    May 1 2018
    Tak powinno się hodować Indian! Warto zasugerować, że ChRL kupuje MiG-y... 1000 samolotów.
    1. +1
      May 1 2018
      Cytat: An60
      Tak powinno się hodować Indian! Warto zasugerować, że ChRL kupuje MiG-y... 1000 samolotów.

      Zdziwisz się, ale Hindusi oprócz postów na VO mają inne źródła informacji tyran hi
      1. 0
        May 3 2018
        To jest dla ciebie zauważalne. dobry
  4. +4
    May 1 2018
    Przez 40 lat komisja przetargowa tańczyła i śpiewała, aż wielki Śiwa powiedział: „Przestańcie cierpieć śmieci, zdecydujcie się już na coś!” śmiech śmiech
  5. +1
    May 1 2018
    Cyganie - ci sami ludzie, jak sroki - wciągają do gniazda wszystko, co się świeci...
    1. 0
      May 1 2018
      Cytat z vladfill
      Cyganie - ci sami ludzie, jak sroki - wciągają do gniazda wszystko, co się świeci...

      Cyganie to tylko jedna z wielu kast w Indiach, i to najniższa.
  6. +1
    May 1 2018
    Jednocześnie Indie nie deklarują już chęci otrzymania kompletnego zestawu technologii, ponieważ w tym przypadku jest mało prawdopodobne, aby rosyjski producent się na to zdecydował.
    W ramach kontraktów z Chinami i Turcją zostały już opracowane problemy transferu technologii. Nie powinno być problemów, chyba że sami Indianie je tworzą.
  7. +2
    May 1 2018
    Pioneer publikuje artykuł, w którym mówi, że Indie otrzymają od Rosji pięć systemów rakiet przeciwlotniczych S-400”
    PIĘĆ kompleksów, czy to nie jest nawet podział? Do czego dokładnie służy FIVE? Dla testów? Próby zrozumienia, czy Indie w ogóle ich potrzebują?
    1. +3
      May 1 2018
      Cytat z: svp67
      PIĘĆ kompleksów, czy to nie jest nawet podział? Do czego dokładnie służy FIVE?

      Dywizją jest kompleks S-400. Mówiąc dokładniej, jego minimalny składnik, ponieważ można go wzmocnić za pomocą dźwigni, nieba, muszli i innych gadżetów dla przeciwnika
      1. 0
        May 1 2018
        Cytat z Tusva
        Podziałem jest kompleks S-400.

        Czy sam to wymyśliłeś, czy są to dokładne informacje?
        Cytat z Tusva
        Dokładniej, jego minimalny składnik, ponieważ może być wzmocniony przez Dźwignie, Niebo, Pociski i inne gadżety dla przeciwnika

        Te „gadżety” są częścią jednego systemu obrony powietrznej, ale pochodzą z różnych jednostek, ponieważ rozwiązują problemy na różnych granicach ...
        Generalnie udało nam się wykopać jeden zestaw dywizyjny S-400 (pełny) - 12 wyrzutni z 4 pociskami na każdą instalację, czyli 4*12=48 pocisków.
        1. +2
          May 1 2018
          Cytat z: svp67
          Czy sam to wymyśliłeś, czy są to dokładne informacje?

          Duc Jesteśmy paramilitarnymi, ale nikt nie powie ci dokładnych informacji.
          Te „gadżety” są częścią jednego systemu obrony powietrznej, ale pochodzą z różnych jednostek, ponieważ rozwiązują problemy na różnych granicach ...

          Zadanie jest jedno. Zapobieganie atakowi powietrznemu i zadania różnych jednostek są współliniowe. Na przykład wojna elektroniczna może również wylądować, podobnie jak system obrony powietrznej, dywizją. Ulotki mogą również wyznaczać cele i upuszczać cele itp.
          Generalnie udało nam się wykopać jeden zestaw dywizyjny S-400 (pełny) - 12 wyrzutni z 4 pociskami na każdą instalację, czyli 4*12=48 pocisków.

          Nowoczesna dywizja obrony powietrznej to nie tylko wyrzutnie, to zarówno broń elektroniczna, jak i RTS
  8. +1
    May 1 2018
    Nie ma potwierdzenia zakupu, to wszystko plotki.
    I generalnie mocno wątpię, czy w ogóle to wezmą.
    Dzięki Syria za "reklamę".
    bez względu na to, jakie historie opowiada MO, oni wiedzą, ile rakiet faktycznie zestrzelili i ogólnie zestrzelili.
    1. + 11
      May 1 2018
      Cytat: Wendigo
      Dzięki Syria za "reklamę".
      bez względu na to, jakie historie opowiada MO, oni wiedzą, ile rakiet faktycznie zestrzelili i ogólnie zestrzelili.

      Gawędziarz, czy Triumph w ogóle kręcił w Syrii? A może był atak na Khmeimim? Jak ja kocham te opowieści. śmiech
      1. +2
        May 1 2018
        Cytat z vovanpain
        Gawędziarz, czy Triumph w ogóle kręcił w Syrii?

        Po co strzelać z Triumpha? To jest drogie! MON wykonał świetną robotę na odprawie, zestrzelił prawie wszystkie pociski i zabrał ze sobą kilka.
        Przy takim MO generalnie można obejść się bez wyrzutni w sprzęcie, ani jeden pocisk wroga nie przebije się przez odprawę MOhi
        1. 0
          May 1 2018
          Pachniało czymś znajomym, bezwstydnie cynicznym.
          Czy masz literę „r” na klawiaturze zapadet, „Andrey”?
      2. +6
        May 1 2018
        Cytat z vovanpain
        Jak kocham te historie.

        Wesołych Świąt!
        Wendigo, nie jesteś nawet indygo
        ale .... musisz osobiście zgłosić się do Ciebie MO a
        ...może..... ,,głosy ,,? asekurować Uważaj, nie chcemy cię stracić! puść oczko
        1. +7
          May 1 2018
          Cytat od niegoRa
          Wesołych Świąt!

          Rahim Szczęśliwa przyjaźń!
          Cytat od niegoRa
          Wendigo, nie jesteś nawet indygo

          Daj spokój, Rahim, potrzebne są różne opinie, mimo że to reinkarnacja. napoje
          Cytat: Wendigo
          Po co strzelać z Triumph? To jest drogie!

          Zgadza się, to jest drogie. tak Po to jest syryjska obrona powietrzna. śmiech Stary, przedpotopowy, ale wciąż upuszcza twoje osławione topory. śmiech
          Cytat: Wendigo
          Przy takim MO generalnie można obejść się bez wyrzutni w sprzęcie, ani jeden pocisk wroga nie przebije się przez odprawę MO

          Oczywiście, że nie pęknie śmiech Jest do tego obrona powietrzna. Czy wiesz, czym jest obrona powietrzna? Albo po prostu slogany. hi
          1. 0
            May 1 2018
            Cytat z vovanpain
            Czy wiesz, czym jest obrona powietrzna? Albo tylko slogany.

            E. Brat. Nie wiem, do czego zdolne są jednostki paramilitarne. Na przykład łatwo jest pokazać film w pudełku bez żadnych satelitów i bez Państwowego Radia i Telewizji. Twój własny przekaźnik hi
      3. +7
        May 1 2018
        Cytat z vovanpain
        Cytat: Wendigo
        Dzięki Syria za "reklamę".
        bez względu na to, jakie historie opowiada MO, oni wiedzą, ile rakiet faktycznie zestrzelili i ogólnie zestrzelili.

        Gawędziarz, czy Triumph w ogóle kręcił w Syrii? A może był atak na Khmeimim? Jak ja kocham te opowieści. śmiech


        Mówiłem nie raz.. powtarzam..tu Trump też namieszał..zgodnie z umową miał reklamować triumf,ale reklamował Muszle i Torę..
        1. +9
          May 1 2018
          Cytat z vorobey
          rampa też się tu spieprzyła.. zgodnie z umową miał reklamować triumf, ale reklamował Muszle i Torę

          Sanya napoje hi Mimo wszystko myślę, że nadszedł czas, aby podpułkownik Danila Trumpov dał pułkownika, inaczej, nie daj Boże, zacznie reklamować Yarsy i Wojewodę. hi
      4. +5
        May 1 2018
        Cytat z vovanpain
        Gawędziarz, czy Triumph w ogóle kręcił w Syrii? A może był atak na Khmejmima? Jak ja kocham te opowieści

        Kto zna jego imiennika. Nagle w Arizonie dochodzi do wielu wypadków. stał się. Nie będą o tym rozmawiać na żadnej odprawie. Ani my, ani ich. Swoją drogą, może oszukiwali w tempie Rafaleya i Tornado, co udaremniło bardziej zmasowany atak, bo Brytyjczycy i Francuzi jakoś słabo pracowali. Ponownie, oznaczenie celu dla syryjskiej obrony powietrznej. Więc czterysta walczy jakościowo hi
    2. +5
      May 1 2018
      fakt, że co najmniej jeden pocisk został zestrzelony, został nawet pokazany w amerykańskiej telewizji. w tej chwili wideo prawdopodobnie zostało już usunięte, ale potem zwinęli je z głupcem.
      1. +1
        May 1 2018
        Nigdzie go nie widziałem, chociaż np. ciągle oglądam Foxa.
        1. +2
          May 1 2018
          Cytat: Wendigo
          Nigdy nigdzie nie widziany

          Zbanowany na youtube?
          1. +1
            May 1 2018
            Cytat z: dvina71
            Zbanowany na youtube?

            Nie wiem, co tam „zestrzelili” i kiedy kręcono ten film, ale wysokość jest wyraźnie za wysoka dla siekier. Czy wiesz w ogóle, na jakiej wysokości topory podkradają się (podpowiedź) do celu?
            Powiedzmy, że zestrzelili rakietę z samolotu… ale Amerykanie twierdzą, że Syryjczycy nadal strzelali rakietami w powietrze nawet po zakończeniu ataku koalicji.
            Oczywiste jest, że cele tych pocisków były już inne.. propagandowe.
            1. +3
              May 1 2018
              Cytat: Wendigo
              Powiedzmy, że zestrzelili rakietę z samolotu… ale Amerykanie twierdzą, że Syryjczycy nadal strzelali rakietami w powietrze nawet po zakończeniu ataku koalicji.

              Amerykanie mówią wiele rzeczy.. Na przykład, że wszystkie 107 pocisków trafiło we wszystkie trzy cele.. Przy tej okazji mam pytanie.. czy mają czarny proch w głowicy jako materiał wybuchowy? A potem.. z tony takiego prochu zniszczenia byłyby większe..
              1. 0
                May 1 2018
                Cytat z: dvina71
                czy mają czarny proch w głowicy jako materiał wybuchowy?

                Zacznijmy od tego, że rakiety były różne. A może myślisz, że toporami strzelali też z samolotów? (Nawiasem mówiąc, toporki też mają głowice o różnej sile i strzelały wyraźnie nie najpotężniejsze) Najważniejsze są zdjęcia satelitarne z trzema centrami rozstawionymi w pył. Tam były oczywiście nie trzy baraki, ale całe kompleksy budynków i oczywiście z infrastrukturą podziemną. Z satelity wydają się małe. hi
        2. +3
          May 1 2018
          Cytat: Wendigo
          lis na przykład ciągle patrzę.

          Nie możesz iść dalej... waszat
          1. 0
            May 1 2018
            Cytat z Paranoid50
            Nie możesz kontynuować dalej.

            Winny! Powinienem był obejrzeć Rasatudei waszat
        3. 0
          May 4 2018
          Kiedyś oglądałem też Foxa - najbardziej fałszywy zasób. To ostatnia rzecz, którą możesz oglądać w amerykańskich mediach. Andryukha, byłbyś zakłopotany, co?
    3. +3
      May 1 2018
      wendigo
      bez względu na to, jakie historie opowiada MO, oni wiedzą, ile rakiet faktycznie zestrzelili i ogólnie zestrzelili.
      Pozwól, że zapytam kim są „oni”, którzy wiedzą – Indianie? Pojawił się kolejny „Niewierzący Tomasz”. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie zgłosiło mu osobiście, kto i ilu zestrzelił. I już wyciągnęłam wnioski.
      1. +1
        May 1 2018
        Właściwie reszta świata.
        Dezinformacja to jedno dla konsumenta krajowego, a drugie dla zewnętrznego „rynku”, że tak powiem.
        Obserwują, jak są oszukiwani przez zestrzelone pociski w Syrii i wyciągają wnioski, a może charakterystyka osiągów od 400 itd. jest mocno przerysowana...?Tak naprawdę strzelamy sobie w stopę. Moim zdaniem oczywiście.
      2. +1
        May 1 2018
        To jest „syn rosyjskiego oficera”.
  9. +2
    May 1 2018
    Cyganie w hałaśliwym tłumie, spojrzeli na Delhi i kupili, ale oczywiście przyciętą wersję 400
  10. +1
    May 1 2018
    Indie podjęły ostateczną decyzję o zakupie S-400 od Rosji po tym, jak Pekin wprowadził te przeciwlotnicze systemy rakietowe do użytku z PLA.

    Musisz tak się zachowywać.. To broń obrony, więc wszystko jest w porządku! Rosja potrzebuje pieniędzy na nowe systemy ...
  11. +1
    May 1 2018
    Żydzi próbują nas przekonać, że między Chinami a Indiami są poważne nieporozumienia, kłamstwa, ale z Pakistanem tak, ale są prądy graniczne; Indyjski system obrony powietrznej to przede wszystkim ochrona przed amerykańskimi osiami i samolotami, które wystartują z lotniskowców - 5 to za mało, trzeba więcej
    1. -1
      May 1 2018
      Wszystko, co próbują nas przekonać, jest kłamstwem od pierwszego do ostatniego słowa.
      Ich przesłania należy rozumieć tylko ze względu na ich skrajną rusofobię i ogólnie mizantropię.
  12. +1
    May 1 2018
    Gdy czas ucieka, nie ma czasu na handel. Jeśli nie ma obrony przed atakiem z powietrza, żadna armia się nie ostoi! I Hindusi to rozumieją. śmiech
  13. +1
    May 1 2018
    NAPRAWDĘ DOBRA WIADOMOŚĆ...
  14. +1
    May 1 2018
    Indie to chodzący żart o leniwym kocie, który położył się na swojej Faberge!
  15. +1
    May 1 2018
    Dlaczego Chiny kupiły kilka systemów S-400 jest zrozumiałe. Kopiuj.
    Ile łącznie kupią Indie?
    1. +3
      May 1 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Kopiuj

      Nadal nie potrafią skopiować silnika lotniczego… produkują namiastkę. Kopiowanie S-400 wcale nie jest realistyczne.. Zaczynając od tego, że wszystkie deski są tam monolityczne, nie można ich rozróżnić.. Więc nawet najbardziej odpowiedzialni ulegają samozniszczeniu, gdy są nieautoryzowane. Razem .. mogą kopiować rury rakietowe, rury pu .. i co jeszcze ...
  16. 0
    May 1 2018
    Cytat: Wynajem
    Czy możesz sobie wyobrazić, ilu uchodźców zostanie podeptanych i gdzie będą deptać?

    500 milionów chińskich uchodźców osiedli się w Moskwie... 500 milionów Hindusów ucieknie do Europy, przypadkowo depcząc po drodze Turcję.
  17. 0
    May 1 2018
    Cytat z Paula Zewike
    Nie-pseudonedpatriota? Turcja musi być przyjaciółmi, a jeśli to konieczne, rozbić. Chiny to brat, ale gówniany (często się to zdarza). Naszym partnerem handlowym są Indie. Gdzie są cztery myśli.
    Tylko wśród nie-pseudopereliberalistów.

    Nie rozumiesz... nie ma co się wysilać - poprzedni towarzysze próbowali, ale nie udało się... Myśl tak dalej...
  18. +1
    May 1 2018
    Cytat od niegoRa
    Cytat z vovanpain
    Jak kocham te historie.

    Wesołych Świąt!
    Wendigo, nie jesteś nawet indygo
    ale .... musisz osobiście zgłosić się do Ciebie MO a
    ...może..... ,,głosy ,,? asekurować Uważaj, nie chcemy cię stracić! puść oczko

    Czemu? Drużyna nie zauważy utraty zawodnika.
  19. 0
    May 1 2018
    [cytat = svp67] Czy sam to wymyśliłeś, czy są to dokładne informacje?
    Faktycznie Tuswa prawa. Kompleks = podział. Tutaj liczba wyrzutni może się różnić (nie wiem dlaczego) i dochodzić do 12 wyrzutni
  20. +1
    May 2 2018
    Mają tam swój własny UKROBORONPROM, jeśli tego nie robią, to okazuje się, że to cudowne dziecko. Nie przez bramy, nie do armii hinduskiej, jak zwykliśmy mawiać innymi słowy.
  21. 0
    May 2 2018
    Broń Boże, żeby płacili pieniędzmi, a nie olejem palmowym…

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”