Su-27 przechwycił Posejdona. Znowu „nieprofesjonalny”

120
Rosyjski myśliwiec Su-27 przechwycił samolot patrolowy Boeing P-8 Poseidon na niebie nad Bałtykiem, donosi CNN.





Do incydentu doszło 1 maja w międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad Bałtykiem.

Według kanału telewizyjnego, powołując się na źródło wojskowe, „rosyjski myśliwiec przeleciał około 6 metrów od amerykańskiego samolotu”.

Według rozmówcy „podejście trwało około 9 minut”.

Źródło określiło sytuację jako „bezpieczną, ale nieprofesjonalną”.

Przedstawiciel Marynarki Wojennej USA, który skomentował tę wiadomość, zauważył, że terminy takie jak „nieprofesjonalne” takie przypadki na flota Niesklasyfikowane: Spotkania statków powietrznych są generalnie określane jako bezpieczne i niebezpieczne. Opisany przypadek odnosi się raczej do drugiej opcji. Amerykańscy piloci wydają się nadal wierzyć, że ich lot powinien odbywać się na ich własnych warunkach, nawet jeśli jest oddalony o tysiące mil od amerykańskiego wybrzeża.
  • https://ru.wikipedia.org
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

120 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. +7
      May 2 2018
      Jeśli Rosjanie, to „niebezpieczni”. „Biedni i nieszczęśliwi” Amerykanie. Ciekawe, ale za szkodliwą i nerwową pracę dopłacają? Więc możesz skończyć w szpitalu psychiatrycznym.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        May 2 2018
        Cytat z: oleg-gr
        Jeśli Rosjanie, to „niebezpieczni”. „Biedni i nieszczęśliwi” Amerykanie. Ciekawe, ale za szkodliwą i nerwową pracę dopłacają? Więc możesz skończyć w szpitalu psychiatrycznym.

        Prawdopodobnie płacą. To jak nurkowanie w rtęci
      3. +2
        May 2 2018
        Dają mleko tylko za szkodę)))
      4. Byłoby lepiej, gdyby uderzył go „przypadkowo”.
      5. 0
        May 2 2018
        Cytat z: oleg-gr
        Biedni i nieszczęśliwi „Amerykanie. Ciekawe, ale czy dopłacają im za szkodliwą i nerwową pracę?”

        Amerykanie dostają dopłatę, bo lot patrolowy, zwiadowczy, czy po prostu do granic Federacji Rosyjskiej jest dla nich lotem bojowym.
        1. +1
          May 2 2018
          Ulotka_64

          Zajmujecie się naliczaniem pensji dla amerykańskich pilotów, dlaczego piszecie tak pewnie?
          A od kiedy latanie nad wodami międzynarodowymi jest uważane za walkę?
          1. +1
            May 2 2018
            A od kiedy latanie nad wodami międzynarodowymi jest uważane za walkę?

            Tak, jestem pewien, skąd bierze się pewność siebie. I nie mam nic wspólnego z datami. mam honor
            1. +1
              May 2 2018
              Ulotka_64

              Nie musisz być tak pewny siebie ... I powiem, nie powiem - to jest przedszkole ...
              Może nasi ludzie, którzy ciągle latają, by eskortować Amersa z teledetekcji, opowiedz nam o walce?
              I nie tylko amers...
              1. +2
                May 2 2018
                Cytat: NN52
                Letun_64 Nie bądź taki pewny siebie.. I powiem, nie powiem - to jest przedszkole...
                Może nasi ludzie, którzy ciągle latają, by eskortować Amersa z teledetekcji, opowiedz nam o walce?
                I nie tylko amers...

                Gamarjoba Półsta dwasłuchaj, zaspałem: co przyjechało do klubu imienia V. Tsymbala? Dzięki Bogu.
                Ulotka_64, ale tak naprawdę skąd pochodzą te informacje? Czy możesz wysłać link? Po prostu służą i nie uważają tego za bohaterstwo. Spójrz na zdjęcie...
      6. 0
        May 3 2018
        za szkodliwość pepsi i coli
    2. + 20
      May 2 2018
      A więc - miła i terminowa robota dobry !!!
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +6
          May 2 2018
          musimy już pozwolić im przelecieć pół metra do nas i wysłać je do przodków ...
          1. +2
            May 2 2018
            musimy już pozwolić im przelecieć pół metra do nas i wysłać je do przodków ...
            [quote] [/quote] żeby nie przyleciały, TORBY
            1. +5
              May 2 2018
              Musisz więc ogłosić, że przylecieli, i zestrzelić ich, a następnie pozwolić Skripalowi udowodnić, że nie przylecieli.
          2. +1
            May 3 2018
            Nie „wpuszczaj ich”, ale zmuszaj. Półtora kilometra, dwa. Niech więc udowodnią, że „nie są wielbłądami”. Dopiero później stwierdziłem, że „byliśmy pewni” planowania ataku na jakiś strategiczny kuter rybacki, który znajdował się w tym czasie na Morzu Barentsa. Oni są do diabła, nie znają geografii. Ten Iran, ten Irak, czy Szwecja i Szwajcaria - wszystko jest jednym.
      2. +9
        May 2 2018
        Cytat: Łowca 2
        A więc - miła i terminowa robota dobry !!!

        Tak to prawda!
        Su-27 przechwycił Posejdona. Znowu „nieprofesjonalny”

        Więc nasz pilot zrobił wszystko dobrze.
      3. + 10
        May 2 2018
        Cytat: Łowca 2
        красиво

        to jest wtedy, gdy na P-8 Posejdona wlewa się naftę, co zdarzało się więcej niż jeden raz, lub rozpyla się farbę, najlepiej w taki sposób, aby urządzenia komunikacyjne i wywiadowcze przestały działać. Potem naprawdę muszą długo szorować anteny i optykę.
        1. +5
          May 2 2018
          Cytat: VitaVKO
          Cytat: Łowca 2
          красиво

          to jest wtedy, gdy na P-8 Posejdona wlewa się naftę, co zdarzało się więcej niż jeden raz, lub rozpyla się farbę, najlepiej w taki sposób, aby urządzenia komunikacyjne i wywiadowcze przestały działać. Potem naprawdę muszą długo szorować anteny i optykę.

          Tak, przynajmniej wypełnij kabinę, niech pokażą lot i lądowanie pod zasłoną
        2. +4
          May 2 2018
          Cytat: VitaVKO
          ...wtedy na P-8 Posejdon wlewa się naftę, jak to się już niejednokrotnie zdarzało...


          Oto szczegółowy opis tego przypadku, jak nasza asa Vasya Tsimbal przechwyciła norweskiego P-3 Oriona:

          https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604200
          808-3xfn.htm
          http://dom.nsk.ru/avatar/279523/ptgannounce_22716
          2
          1. 0
            May 2 2018
            Cytat z: iaroslav.mudryi
            Cytat: VitaVKO
            ...wtedy na P-8 Posejdon wlewa się naftę, jak to się już niejednokrotnie zdarzało...
            Oto szczegółowy opis tego przypadku, jak nasza asa Vasya Tsimbal przechwyciła norweskiego P-3 Oriona:

            Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie jest zamontowane. Ace Vasya Tsimbal ustawił się, by podciąć sobie ogon. Zachwycać się
            1. 0
              May 2 2018
              Cytat: Ulotka_64
              Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie jest zamontowane. Ace Vasya Tsimbal ustawił się, by podciąć sobie ogon. Zachwycać się


              To znany fakt, wygooglujcie to, a znajdziecie wiele innych zdjęć i szczegółów, to nawet nie jest temat do dyskusji. hi
              1. +1
                May 2 2018
                Cytat z: iaroslav.mudryi
                Cytat: Ulotka_64
                Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie jest zamontowane. Ace Vasya Tsimbal ustawił się, by podciąć sobie ogon. Zachwycać się


                To znany fakt, wygooglujcie to, a znajdziecie wiele innych zdjęć i szczegółów, to nawet nie jest temat do dyskusji. hi

                Dziękuję Ci. Zdjęcie zostało udostępnione przez kogoś. Kto jest trzeci? Poszukam w Google innych źródeł, które są bardziej kompetentne niż nie.
            2. 0
              May 3 2018
              Cytat: Ulotka_64
              Nie jestem ekspertem, ale zdjęcie jest zamontowane. Ace Vasya Tsimbal ustawił się, by podciąć sobie ogon. Zachwycać się


              Drogi Ulotki_64!
              Aby zapoznać się z tą sprawą, dla tych, którzy być może o niej nie słyszeli, podałem link do strony internetowej kanału telewizyjnego Zvezda, gdzie opublikowano ten artykuł (istnieje wiele innych publikacji, które o tym pisały). Uwaga! Podpis do tego zdjęcia: Zdjęcie: mycity-military.com/US Navy/Ministerstwo Obrony Rosji Nawet jeśli to jest montaż, zrobili to za wzgórzem, a my tylko go przedrukowali.


              Ponadto proponuję Państwu i wszystkim użytkownikom forum zapoznanie się z tłumaczeniem zeszłorocznej (na cześć 30-lecia imprezy) publikacji Norwegów: (c) Torbjørn Løvland, Christian Nørstebø (foto), gdzie załoga , już na emeryturze, opowiadają o incydencie, który wtedy przeżyli, dzięki Bogu wszyscy przeżyli! Dużo ciekawych zdjęć. A o tym, kto był trzecim, który zrobił zdjęcie, cytuję z norweskiego artykułu:
              „W tym czasie Su-27 był najnowszym typem samolotu, a załodze norweskiego Oriona po raz pierwszy udało się uzyskać dobre zdjęcia myśliwca z odległości zaledwie 25 m. Potem między pilotami F-16 i R-3B istniała prawdziwa konkurencja, który z nich mógł uzyskać najlepsze zdjęcia rosyjskich samochodów. Radziecki pilot pokazał również dolną część swojego samolotu z wszystkimi rakietami na zawiesiu.
              Prawdopodobnie mógł tam być wspomniany F-16.
              źródło:
              https://andrej-kraft.livejournal.com/93023.html
      4. 0
        May 2 2018
        Cytat: Łowca 2
        A więc - miła i terminowa robota dobry !!!


        Zrobili to pięknie i terminowo, tak. Ale to, co wiemy z wiadomości, to przechwycenie 29.01.2018 nad Morzem Czarnym i wczorajsze przechwycenie 01.05.2018 nad Bałtykiem. Ale o reszcie, zarówno nasza, jak i prasa zachodnia, z jakiegoś powodu milczy. Na radarze wojskowym naliczyłem ponad 30 przelotów amerykańskich P-8a i RC-135 na Bałtyku oraz w pobliżu Krymu i Noworosyjska od 27 stycznia, czyli przez ostatnie trzy miesiące. Tylko spójrz, jak wytrwale wspinają się na nasze granice! Zainteresowani mogą to sprawdzić tutaj:
        https://twitter.com/mil_radar
        kilka zrzutów ekranu, selektywnie:
        Marzec 19 2018

        tłumaczenie jednego polskiego komentarza pod ekranem: „Od dziesięcioleci nie było takiej liczby samolotów do walki elektronicznej NATO w pobliżu granic obwodu kaliningradzkiego!”
        3 kwietnia 2018

        Amerykański inżynier elektryk z Massachusetts pisze tam w swoim komentarzu pod tym ekranem: - Przestań szturchać tego przeklętego niedźwiedzia. Co do diabła jest z nami nie tak?
        Czuje się, że zwykli ludzie Zachodu są już całkowicie onieśmieleni przez swoje NATO.
        1. +3
          May 2 2018
          Su-27 przechwycił Posejdona. Znowu „nieprofesjonalny”
          dla naszych "nieprofesjonalistów" - napoje
  2. +6
    May 2 2018
    Niebezpieczne oznacza pełne pieluchy.
    1. +4
      May 2 2018
      Cytat: Ankypelgyrgyn
      Niebezpieczne oznacza pełne pieluchy

      Pampersy są dla nich obowiązkowe, podobnie jak spadochron. Nic bez niego... waszat
  3. + 12
    May 2 2018
    Do incydentu doszło 1 maja w międzynarodowej przestrzeni powietrznej.
    To jest świeże...
    Według kanału telewizyjnego, powołując się na źródło wojskowe, „rosyjski myśliwiec przeleciał około 6 metrów od amerykańskiego samolotu”.
    Co ciekawe, 6 metrów od której jej części? Pilot myśliwca - KRASAVA
    1. +3
      May 2 2018
      Cytat z: svp67
      Do incydentu doszło 1 maja w międzynarodowej przestrzeni powietrznej.
      To jest świeże...
      Według kanału telewizyjnego, powołując się na źródło wojskowe, „rosyjski myśliwiec przeleciał około 6 metrów od amerykańskiego samolotu”.
      Co ciekawe, 6 metrów od której jej części? Pilot myśliwca - KRASAVA

      Ale gdyby Posejdonowi towarzyszyło kilka myśliwców, czy pilot Su zachowałby się w ten sam sposób? Po co ta dziecinność?
      1. KCA
        + 15
        May 2 2018
        Gdybyśmy byli w towarzystwie, poszlibyśmy 3 Sushki na szaleństwo
      2. + 11
        May 2 2018
        I co? Czy trzeba było pozwolić mu latać nad Obwodem Kaliningradzkim?
        A jednak zauważyłem trend, jak zwykły, ak koniecznie panikujący. A może prowokator.
        1. +7
          May 2 2018
          Cytat z: sabakina
          I co? Czy trzeba było pozwolić mu latać nad Obwodem Kaliningradzkim?
          A jednak zauważyłem trend, jak zwykły, ak koniecznie panikujący. A może prowokator.

          1. Samolot leciał w przestrzeni międzynarodowej. Tusze latają w ten sam sposób, ale nie słyszałem, żeby tak się nad nimi „przechwalały”.
          2. Alarmista i prowokator, czy dlatego, że uważam takie manewry za dziecinne i nieprofesjonalne? Dlaczego to robisz? Co piszą media, że ​​„pin.doses” zrobili sami ze strachu i nie mieli wystarczająco dużo pieluszek? Ile masz lat?
          1. + 17
            May 2 2018
            Wymieniono szóstą dziesiątkę. Tym razem. Drugi. Nie sporządzają tam mapy klimatycznej krajów bałtyckich, ale zajmują się w ogóle wywiadem.
            1. +4
              May 2 2018
              Słowem-kluczem jest bez wchodzenia w naszą przestrzeń powietrzną, kiedyś takie sztuczki skończą się bardzo źle, zwłaszcza że przykładów w historii jest aż nadto.
              1. +6
                May 2 2018
                Cytat: Korax71
                kiedyś takie sztuczki skończą się bardzo źle

                W Unii nie było mniej takich sztuczek.
                Po prostu nam o nich nie powiedzieli. Zgodnie z zasadą „im mniej wiesz, tym lepiej śpisz”.
                I nie skończą w ten sposób. rutynowe zażądać
                1. +3
                  May 2 2018
                  25 maja 1968 roku śmierć załogi pod dowództwem pułkownika Plieva podczas lotu nad lotniskowcem Essex u wybrzeży Norwegii na ekstremalnie małej wysokości. nośnik.
                  1. +6
                    May 2 2018
                    Cytat: Korax71
                    przypadek nie jest odosobniony

                    Nie przejmuj się, widziałem ten post. Sprawa jest smutna, ale, o dziwo, nic specjalnego.
                    I konieczne jest utrzymanie „partnerów” w dobrej formie. Właściwie za tym i za armią.
                  2. +3
                    May 2 2018
                    25 maja 1968 katastrofa samolotu Tu-16R, KK p/p-k Pliev A. Załoga wykonała rozpoznanie lotniskowca US Navy Essex na Morzu Norweskim. Obracając się na małej wysokości, złapał wodę skrzydłem. Załoga zginęła, ciała trzech członków załogi zostały podniesione przez Amerykanów i przekazane przedstawicielom sowieckim. Reszta załogi, 5 osób, nie została odnaleziona.
              2. +7
                May 2 2018
                Cytat: Korax71
                Słowo kluczowe bez wchodzenia w naszą przestrzeń powietrzną

                Minęło dużo czasu i nie musisz w to wchodzić zażądać
                Izrael też nie wchodzi do Syrii, ale konsekwencje „ucieczków” są znane tak
              3. +4
                May 2 2018
                Cytat: Korax71
                Słowem-kluczem jest bez wchodzenia w naszą przestrzeń powietrzną, kiedyś takie sztuczki skończą się bardzo źle, zwłaszcza że przykładów w historii jest aż nadto.

                Czy naprawdę nigdy nie widzieliście zdjęć F-4 lub F-14 zbliżających się do naszych samolotów w międzynarodowej przestrzeni powietrznej?
            2. +1
              May 2 2018
              Cytat z: sabakina
              Wymieniono szóstą dziesiątkę. Tym razem. Drugi. Nie sporządzają tam mapy klimatycznej krajów bałtyckich, ale zajmują się w ogóle wywiadem.

              Sądząc po komentarzach, myślałem, że jesteś znacznie młodszy.
              Co zabrania im prowadzenia rekonesansu?
              Czy te samoloty należą do Rosji w przypadku lotów między Samarą a Uljanowsk?

              1. +5
                May 2 2018
                Sądząc po komentarzach, myślałem, że jesteś znacznie młodszy.
                Dziękuję za komplement. A potem chciałem się nagrać w starych pierdnięciach. Drugi. Te samoloty w Rosji są przeznaczone do przelotów nad terytorium wroga w ramach programu Otwarte Niebo, gdzie latają po ściśle określonej trasie i czasie. Andesteń? My, ten lot 1 maja, nie koordynowaliśmy z nimi w żaden sposób.
                1. 0
                  May 2 2018
                  Cytat z: sabakina
                  My, ten lot 1 maja, w żaden sposób z nimi nie koordynowaliśmy.

                  Czy trzeba było to zatwierdzać?
          2. +2
            May 2 2018
            Cytat od Merolda
            1. Samolot leciał w przestrzeni międzynarodowej. Tusze latają w ten sam sposób, ale nie słyszałem, żeby tak się nad nimi „przechwalały”.

            Osobiście moja międzynarodowa przestrzeń zaczyna się 100 km od wybrzeża. A piloci NATO też będą się „zachowywać”, jeśli tusze latają mniej niż 100. Co tam!. Wszystkie ich samoloty zostaną wzniesione w powietrze i nigdy nie staną na ceremonii. A NATO jest już dość bezczelne, lecąc do 17 km od granicy, co jest zabronione przez niewypowiedziane porozumienie. Najwyższy czas oddać te pepelaty naszym „nerdom” na rozerwanie na strzępy, a ich pilotów zaprosić na herbatę w piwnicach „krwawych Gabni”, motywując naszą figę GLONASS, I wreszcie radary z epoki kamienia hi
            Ogólnie Trumpowi należy ufać. Mamy obrzydliwie złą obronę przeciwlotniczą
            1. 0
              May 2 2018
              Cytat z Tusva
              Cytat od Merolda
              1. Samolot leciał w przestrzeni międzynarodowej. Tusze latają w ten sam sposób, ale nie słyszałem, żeby tak się nad nimi „przechwalały”.

              Osobiście moja międzynarodowa przestrzeń zaczyna się 100 km od wybrzeża. A piloci NATO też będą się „zachowywać”, jeśli tusze latają mniej niż 100. Co tam!. Wszystkie ich samoloty zostaną wzniesione w powietrze i nigdy nie staną na ceremonii. A NATO jest już dość bezczelne, lecąc do 17 km od granicy, co jest zabronione przez niewypowiedziane porozumienie. Najwyższy czas oddać te pepelaty naszym „nerdom” na rozerwanie na strzępy, a ich pilotów zaprosić na herbatę w piwnicach „krwawych Gabni”, motywując naszą figę GLONASS, I wreszcie radary z epoki kamienia hi
              Ogólnie Trumpowi należy ufać. Mamy obrzydliwie złą obronę przeciwlotniczą

              W swoim poście masz tylko domysły, założenia, listę życzeń i fantazje. Czego miałam się z tego nauczyć, nie rozumiałam.
              1. +1
                May 2 2018
                Cytat od Merolda
                W swoim poście masz tylko domysły, założenia, listę życzeń i fantazje. Czego miałam się z tego nauczyć, nie rozumiałam.

                Lista życzeń mam kompletnie przyziemną. 100 km od granicy i nikt ich nie dotknie. Ale dajesz mi tutaj kompletny nonsens. Nawiasem mówiąc, nie możemy przelecieć nad kanałem. Zapaleni „partnerzy” nie zrozumieją. Tyle tu smrodu, kiedy Nasze statki płyną najkrótszą trasą, a nie jak zwykle Między Irlandią a Islandią.
                Zapłać za dodatkowe solarium i naftę z własnej kieszeni, jeśli chcesz. I nie będziemy przeszkadzać w dodatkowym badaniu technologii hi
                PS: Nie jesteśmy ludźmi piśmiennymi. Podawaj kilka mega dolców na jedzenie?
                1. 0
                  May 2 2018
                  Cytat z Tusva
                  Cytat od Merolda
                  W swoim poście masz tylko domysły, założenia, listę życzeń i fantazje. Czego miałam się z tego nauczyć, nie rozumiałam.

                  Lista życzeń mam kompletnie przyziemną. 100 km od granicy i nikt ich nie dotknie. Ale dajesz mi tutaj kompletny nonsens. Nawiasem mówiąc, nie możemy przelecieć nad kanałem. Zapaleni „partnerzy” nie zrozumieją. Tyle tu smrodu, kiedy Nasze statki płyną najkrótszą trasą, a nie jak zwykle Między Irlandią a Islandią.
                  Zapłać za dodatkowe solarium i naftę z własnej kieszeni, jeśli chcesz. I nie będziemy przeszkadzać w dodatkowym badaniu technologii hi

                  Powiedz mi, czy masz pretensje do „partnerów” z punktu widzenia międzynarodowych norm i prawa, a nie tylko dlatego, że wymyśliłeś tam coś dla siebie?
                  1. +1
                    May 2 2018
                    Cytat od Merolda
                    Powiedz mi, czy masz pretensje do „partnerów” z punktu widzenia międzynarodowych norm i prawa, a nie tylko dlatego, że wymyśliłeś tam coś dla siebie?

                    Po raz kolejny dla słabego serca Europy. Powtarzam. Nasze muszą dać haczyk, aby nie przeszkadzać potomstwu ryb. I mogli wędrować tam iz powrotem przez kanał La Manche, absolutnie nie naruszając prawa międzynarodowego. Myślałeś o tym? Dlaczego więc miałbym przestrzegać całkowicie fałszywego ustawodawstwa, kiedy leci do mnie brzydkie 17 km. Dwa razy i nie masz obrony przeciwlotniczej. Karmić się osiami. Są obfite, ale nie w moim kraju hi
                    1. 0
                      May 2 2018
                      Cytat z Tusva

                      Po raz kolejny dla słabego serca Europy. Powtarzam. Nasze muszą dać haczyk, aby nie przeszkadzać potomstwu ryb. I mogli wędrować tam iz powrotem przez kanał La Manche, absolutnie nie naruszając prawa międzynarodowego. Czy myślałeś o tym? :

                      majaczysz? To Kuzya, „Severomorsk” i „Wiceadmirał Kułakow” dokąd jadą? Przez Kanał Panamski?

                      A tam do Dover 10 km. a nie 17, jak samolot.
                      1. 0
                        May 2 2018
                        Cytat od Merolda
                        A tam do Dover 10 km. nie 17, jak samolot

                        Więc pokaż mi swojego Dovera. A może aparat jest uszkodzony? Kup sobie nowy i nie śnij o byciu paparazzi. Okazuje się Figovo. Rzhu nimagu
          3. +1
            May 2 2018
            Słuchaj, są instrukcje i rozkazy dotyczące służby bojowej. Tam jest wszystko jasno napisane. Kiedy wystartować, jak i ile zabrać ze sobą. Jeśli zbliża się do naszej strefy, nawet nie wchodząc do niej, startuje samolot eskortujący. Ogólnie rzecz biorąc, jest w porządku iw jakiej odległości eskortować. Ale jak ocenili to Amerykanie, to już ich problem. Nasze siły zbrojne wykonują ich rozkazy. A im w ogóle to po co do cholery latają po Bałtyku i Morzu Czarnym? Dlaczego od razu stałeś po ich stronie? Co za dziecinna rzecz! Kłócisz się jak dziecko z przedszkola „Romashka”.
          4. +1
            May 2 2018
            Cytat od Merolda
            Cytat z: sabakina
            I co? Czy trzeba było pozwolić mu latać nad Obwodem Kaliningradzkim?
            A jednak zauważyłem trend, jak zwykły, ak koniecznie panikujący. A może prowokator.

            1. Samolot leciał w przestrzeni międzynarodowej. Tusze latają w ten sam sposób, ale nie słyszałem, żeby tak się nad nimi „przechwalały”.
            2. Alarmista i prowokator, czy dlatego, że uważam takie manewry za dziecinne i nieprofesjonalne? Dlaczego to robisz? Co piszą media, że ​​„pin.doses” zrobili sami ze strachu i nie mieli wystarczająco dużo pieluszek? Ile masz lat?

            Ech bracie. Gdybyś tylko wiedział, co robią twoi ulubieni, łagodni Amerykanie. Na Morzu Śródziemnym, wchodząc na statek, tuż przed platformą, przeleciał nade mną na AV-8B Harrier amerykański towarzysz.Dzięki Kamovowi helikopter nie pozwolił mi połknąć wody. I to było wtedy, gdy byliśmy przyjaciółmi. Po prostu nie podnosimy płaczu tak jak oni, ale pamiętamy i czasami jest odpowiedź. Ogólnie spójrz na antologię Zadornego, wyraźnie opisuje on zachowanie Amerykanów w opowieści o lotniskowcu i latarni morskiej na wyspie.
      3. +6
        May 2 2018
        Cytat od Merolda
        Ale gdyby Posejdonowi towarzyszyło kilka myśliwców, czy pilot Su zachowałby się w ten sam sposób? Po co ta dziecinność?

        Brat E. Zaraz tu będzie. Disneyland. Lub darmowy cyrk w ICO. NATO przeszło przez to, że od dawna nie eskortuje swoich zwiadowców hi Trolling w całości. Wyjeżdżają w wachlarzu, mówią, że zaatakują cię z ziemi, potem kilka razy wejdą w ogon i z dziecinną radością wyjadą, mówią, że kończy ci się paliwo, a my tu jeszcze kilka godziny chuliganów śmiech Klasyczny hi
        1. +2
          May 2 2018
          Władimir, skąd to masz?
          1. +1
            May 2 2018
            Cytat z: sabakina
            Władimir, skąd to masz?

            Na DB Sława napoje
        2. 0
          May 2 2018
          Cytat z Tusva
          Cytat od Merolda
          A tam do Dover 10 km. nie 17, jak samolot

          Więc pokaż mi swojego Dovera. A może aparat jest uszkodzony? Kup sobie nowy i nie śnij o karierze Paparayi

          Poradził mi mężczyzna, który tak powiedział
          Nasze muszą dać haczyk, aby nie przeszkadzać potomstwu ryb. Albo moglibyśmy wędrować tam iz powrotem przez kanał La Manche,

          a po połączeniu wideo z przejściem wzdłuż kanału La Manche?
      4. 0
        May 2 2018
        Zawsze przez cały czas myśliwce podlatywały jak najbliżej, zarówno nasze, jak i Amerykanie. Pamiętacie jak w piosence o Tu95: "i prawie w blistrze z naszym skrzydłem"
      5. 0
        May 2 2018
        Cytat od Merolda
        Ale gdyby Posejdonowi towarzyszyło kilka myśliwców, czy pilot Su zachowałby się w ten sam sposób?

        Dołącz do jego osłony myśliwca, a nasz samolot nie byłby JEDNYM.
        Cytat od Merolda
        Po co ta dziecinność?

        I żeby nie odpoczywali i pamiętali, że może Amerykanie nic nie stracili w pobliżu naszej granicy, a nawet na Bałtyku…
        1. 0
          May 2 2018
          Cytat z: svp67
          Cytat od Merolda
          Ale gdyby Posejdonowi towarzyszyło kilka myśliwców, czy pilot Su zachowałby się w ten sam sposób?

          Towarzyszyć jego osłonie myśliwca, a nasz samolot nie będzie sam…

          ORAZ? Czy Su-27 zaczną tańczyć takie tańce przed F-15?
          Cytat z: svp67
          Cytat od Merolda
          Po co ta dziecinność?

          I żeby nie odpoczywali i pamiętali, że może Amerykanie nic nie stracili w pobliżu naszej granicy, a nawet na Bałtyku…

          Wydaje się, że metoda nie działa? Jak latają, tak latają.
          1. +1
            May 2 2018
            Cytat od Merolda
            ORAZ? Czy Su-27 zaczną tańczyć takie tańce przed F-15?

            I nie było żadnych tańców... Samolot ostrożnie zbliżył się do obcego samolotu, zapisał jego numery, pilot spojrzał w oczy wrogiemu pilotowi i odszedł... O jakich "tańcach" mówisz?
            Cytat od Merolda
            Wydaje się, że metoda nie działa? Jak latają, tak latają.

            Jak powiedzieć. Część załóg po takich lotach po prostu rezygnuje.
            1. 0
              May 2 2018
              Cytat z: svp67
              Cytat od Merolda
              Wydaje się, że metoda nie działa? Jak latają, tak latają.

              Jak powiedzieć. Część załóg po takich lotach po prostu rezygnuje.

              Na serio? Czy mógłbyś to sprecyzować?
              1. 0
                May 2 2018
                Cytat od Merolda
                Na serio?

                Oczywiście żartuję...
                Cytat od Merolda
                Czy mógłbyś to sprecyzować?

                Jesteś w interesie narodowym, jest takie wydawnictwo, przeczytaj.
    2. +1
      May 2 2018
      [cytat = svp67] [cytat] Czyli świeże...
      Co ciekawe, 6 metrów od której jej części? Pilot myśliwca - PIĘKNY [/ cytat]
      Tak, incydent jest świeży, ale w filmie CNN mówili również o poprzednich przechwyceniach i pokazali materiał z amerykańskiego Oriona z przechwycenia nad Morzem Czarnym w dniu 29 stycznia 2018 r., z którego można zrozumieć, jak przebiega przechwycenie, tutaj czy ten film:

      Co ciekawe:
      „Według amerykańskich oświadczeń, rosyjski myśliwiec eskortował EP-3E przez 2 godziny i 40 minut. Niepewna trasa samolotu radiowego i elektronicznego wywiadu Lockheed Martin EP-3E Orion (ARIES II) Marynarki Wojennej USA o numerze numer 157326A-285) i sygnał wywoławczy FARM5541 u wybrzeży Krymu 26"

      O czym więc zapomnieli w tak bliskiej odległości od naszych brzegów? Odpowiedź jest oczywista – nie mają tu nic do roboty – metodycznie odpędzają wszystkie siły i środki, które mamy w swoim arsenale.
      źródło: https://bmpd.livejournal.com/3076435.htm
      l
  4. +2
    May 2 2018
    Znów lotnicy NATO zabrali tylko karty do gry, a nasza wskazała im drogę…. i udało się….
  5. +7
    May 2 2018
    A gdyby Amerykanin miał rampę i drzwi z tyłu, to wleciałby do środka ... Są już specjaliści ... śmiech
    1. +1
      May 2 2018
      Dmitry, cóż, jeśli chcesz, możesz zajrzeć do tych otwartych drzwi ... czuć
  6. 0
    May 2 2018
    Cytat z: svp67
    Co ciekawe, 6 metrów od której jej części? Pilot myśliwca - KRASAVA

    Cóż, jeśli w ciągu 9 minut, to myślę, że były opcje!)
  7. +2
    May 2 2018
    Su-27 przechwycił Posejdona. Znowu „nieprofesjonalny”

    Cóż, o co chodzi? Oh... płacz
    1. 0
      May 2 2018
      Sh też te tramwaje robią ta śmiech Hryas i głowa całkowicie. Nie mogę już tego zrobić. Pójdę i wezmę trzydzieści kropli waleriany. (Mistrz i Małgorzata) śmiech
  8. +3
    May 2 2018
    Źródło określiło sytuację jako „bezpieczną, ale nieprofesjonalną”.

    Zastanawiam się jakim kryterium mierzy się profesjonalizm przeciwników? Nigdy nie pamiętam. by ocenili przechwytywanie jako profesjonalne
    1. +2
      May 2 2018
      Cytat z: pvv113
      Zastanawiam się jakim kryterium mierzy się profesjonalizm przeciwników?

      Jeśli zbliżyłeś się na mniej niż kilometr, jest to już nieprofesjonalne, a jeśli jesteś jeszcze bliżej (przed opróżnieniem do pieluch), to już jest to niebezpieczne. Cóż, lub odwrotnie. lol Ich logika jest trudna do zrozumienia, gdzie kończy się jedno, a zaczyna drugie.
      nigdy nie pamiętam. tak, aby profesjonalnie ocenili przechwycenie

      I nie będzie kogo oceniać... Chyba, że ​​z ziemi. puść oczko
      1. +1
        May 2 2018
        Więc pomyślałem, że dzięki sile zapachu puść oczko
      2. +1
        May 2 2018
        W przestrzeni międzynarodowej panują ustalone zasady postępowania, wszystko inne uznają za nieprofesjonalne, a dowcipy o pieluchach są śmieszne tylko dla osób, które nie mają w wieży szarej materii. Zróbmy coś nowszego.
        1. +1
          May 2 2018
          Cytat: Korax71
          W przestrzeni międzynarodowej istnieją ustalone zasady postępowania

          Dokładnie. Ale koreański Boeing został kiedyś zestrzelony całkiem poprawnie. A „partnerów” zawsze szczypano, żeby za bardzo się nie rozluźnić – zarówno w Unii, jak i teraz. I to też jest poprawne.
          Cytat: Korax71
          wszystko inne uznają za nieprofesjonalne

          I wpadnij na to, co tam „uważają”.
          Cytat: Korax71
          żarty o pieluchach

          Ale w przypadku pieluch bym zakazał, bo naprawdę już się nimi zmęczyły.
          1. +2
            May 2 2018
            Jack Pomimo geometrycznie przeciwstawnych poglądów na wiele rzeczy, zgadzam się i popieram zakaz pieluch dobry
          2. 0
            May 2 2018
            Cytat: Golovan Jack
            Ale w przypadku pieluch zakazałbym,

            Dobrze! Powiemy "znane urządzenie w drukarce do pochłaniania atramentu" - IHIP śmiech
    2. +2
      May 2 2018
      Kryterium pierwsze - Jak mokra jest bielizna odważnych amerykańskich facetów. Po przybyciu do bazy wciskają ją do zlewki, a tam podziały to „Prof”, „Neprof”
    3. +1
      May 2 2018
      Cytat z: pvv113
      Źródło określiło sytuację jako „bezpieczną, ale nieprofesjonalną”.

      Zastanawiam się jakim kryterium mierzy się profesjonalizm przeciwników? Nigdy nie pamiętam. by ocenili przechwytywanie jako profesjonalne


      Amerykański generał docenił profesjonalizm rosyjskich pilotów podczas przechwytywania
      https://topwar.ru/97678-amerikanskiy-general-priz
      nal-profesjonalizm-rossiyskih-letchikov-pri-pere
      hvatah.html?from=mirtesen
  9. 0
    May 2 2018
    Cóż, jeśli nie zgadza się z Zadornovem ... głupi ludzie są głupi, niewiele im pokazano, że takie „żarty” są niebezpieczne dla ich własnego zdrowia ...
  10. +2
    May 2 2018
    Jestem zaskoczony takimi wiadomościami. 30 lat temu po prostu nie istniały. Wydaje się, że rządzi pokolenie Pepsi. Służba w wojsku generalnie nie jest bezpieczna :) W szkołach wojskowych zawsze byli ludzie, którzy nie lubią spokojnego życia.
  11. +5
    May 2 2018
    Gotowość bojowa jest sprawdzana. Pamiętam, że 1 maja pewnego razu został zestrzelony U-2. Wcześniej latał bezkarnie.
  12. +2
    May 2 2018
    Są małostkowe.
  13. +4
    May 2 2018
    Samolot zwiadowczy Lockheed U-2 pilotowany przez Gary Powersa również został zestrzelony nad Swierdłowskiem 1 maja 1960 roku. Po tym nie lecieli już do zuchwałych.
    1. +2
      May 2 2018
      Cytat z Dababy
      Samolot zwiadowczy Lockheed U-2 pilotowany przez Gary Powersa również został zestrzelony nad Swierdłowskiem 1 maja 1960 roku. Po tym nie lecieli już do zuchwałych.

      Balony, myślę, to też jest „bezczelne”.
  14. 0
    May 2 2018
    Robimy niebezpieczne przechwytywanie, są uprzejmą eskortą.
    Ponieważ nasz jest dzielnym oficerem wywiadu, ich jest imperialistycznym szpiegiem :)
  15. 0
    May 2 2018
    Cytat z: pvv113
    Nigdy nie pamiętam. by ocenili przechwytywanie jako profesjonalne

    oczywiście nieprofesjonalne - pro al rocket al gun towarzyszy przeciwnikowi
  16. +4
    May 2 2018
    Cytat z Dababy
    Jak mokra jest bielizna odważnych amerykańskich facetów.

    Odważni faceci z USA nie zaszkodzą bieliźnie. Rozważnie noszą pieluchy
  17. +1
    May 2 2018
    A jeśli przejdziesz na ponaddźwiękowe 20 metrów od ich koryta - czy się nie rozpadnie? Będzie profesjonalnie, ale nie bezpiecznie waszat
  18. +4
    May 2 2018
    gdzie jest odległość do amerykańskiego wybrzeża, jeśli przestrzeń jest neutralna? Leć z Amerykaninem, który nie daje. A jeśli nie ma nic lub nigdzie, to są to twoje problemy. ponownie zawieź staruszka Vityę Leonowa, przestrasz się)
    1. +2
      May 2 2018
      Abram sapsem klocek do krojenia!...
      1. +2
        May 2 2018
        Zarejestrował się dzisiaj i zdążył już napisać tyle brudnych sztuczek, że jesteś zdumiony.
        1. 0
          May 2 2018
          Cytat: rotmistr60
          Zarejestrował się dzisiaj i zdążył już napisać tyle brudnych sztuczek, że jesteś zdumiony.

          Jest to etatowy pracownik Frankfurtu nad Menem. Rozprzestrzeni się wtedy pod innym pseudonimem, a Abram bezpiecznie „umrze”, nawet nie dostając czapki. tak
  19. +1
    May 2 2018
    Dawniej mówili „nie bądź mądry, ale pokaż palcem, w którą stronę płynąć”, ale teraz lecimy 6 metrów od Posejdona. Cóż, czas pokazać, czego się nauczyliśmy, dużo pieniędzy wydajemy na utrzymanie generałów i wojska, „nie każdy może siorbać kapuśniak”.
    1. +1
      May 2 2018
      Cytat od spumartu
      Cóż, czas pokazać, czego się nauczyłeś

      Niczego się nie nauczyli: tak jak poprzednio, wyżsi szefowie przenoszą odpowiedzialność na niższych. Pilot w powietrzu ma obowiązek rozwiązywać problemy, których nie rozwiązuje Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Obrony, wykorzystując groźbę użycia tarana. Taran jest ulubioną bronią wodzów, którzy nie mogą wyznaczyć „czerwonej linii” dla wroga.
      1. +1
        May 2 2018
        Tak więc pilot jest „ołówkiem”, którym MO rysuje „czerwoną linię”. Jest częścią naszego MO
        1. 0
          May 2 2018
          Widziałem pilota. Pilot nie jest jak ołówek do rysowania. Nasz system operacyjny jest zagrożony z naszym pilotem.
          1. 0
            May 2 2018
            Cytat z iouris
            Nasze Ministerstwo Obrony ryzykuje naszym pilotem

            Lepiej oczywiście, gdy samoloty nie latają i nikt nic nie ryzykuje (i nikt).
            Czy dobrze Cię zrozumiałem?
  20. +1
    May 2 2018
    Cytat z: pvv113
    Cytat z Dababy
    Jak mokra jest bielizna odważnych amerykańskich facetów.

    Odważni faceci z USA nie zaszkodzą bieliźnie. Rozważnie noszą pieluchy


    No tak, rosyjscy piloci, a właściwie cała armia Federacji Rosyjskiej, po prostu nie wiedzą, jak tak profesjonalnie ubierać się w pieluchy! Dokąd, do tych „wyjątkowych”!?? W końcu profesjonalne przebieranie się w spodnie to w całości i wyłącznie przywilej US Army i NATO! Wybacz nam nasze nieprofesjonalne podejście.)))))))))
    1. +2
      May 2 2018
      Cytat od: pavelwf1

      No tak, rosyjscy piloci, a właściwie cała armia Federacji Rosyjskiej, po prostu nie wiedzą, jak tak profesjonalnie ubierać się w pieluchy! Dokąd, do tych „wyjątkowych”!?? W końcu profesjonalne przebieranie się w spodnie to w całości i wyłącznie przywilej US Army i NATO! Wybacz nam nasze nieprofesjonalne podejście.)))))))))

      Przeczytaj o lotach RB-47 przez naszego VP na północy.
  21. +1
    May 2 2018
    Po tym, jak Posejdon przebity serią Su-27 wpadł do morza, urzędnicy Pentagonu zmienili swoją ocenę przechwycenia na: „profesjonalną, ale niebezpieczną”.
  22. 0
    May 2 2018
    Sondujemy się nawzajem, jeden to akwen Bałtyku, drugi ciekawy. Ale poza domem zawsze jest niebezpiecznie.
  23. +1
    May 2 2018
    Dziewczyny Amer znowu płaczą. A jeśli podlecisz jeszcze bliżej, prawdopodobnie pieluchy nie pomogą, natychmiast zaczną być obciążane
  24. +1
    May 2 2018
    Czy amerykańscy piloci „zawodowo” srali w spodnie? Przyzwyczaili się do bezkarności, a potem „tu jesteś”…
  25. 0
    May 2 2018
    W rzeczywistości każde przechwycenie, a nawet z możliwością użycia broni, jest dość profesjonalne. A z wyświetlaczami wizualnymi (w przypadku braku komunikacji radiowej) jest to zgodne z zasadami. To nie jest samolot pasażerski...
    A co jest pod skrzydłami na zdjęciu? "Harpuny" przeciw okrętom?
  26. 0
    May 2 2018
    Cytat: Tolik_74
    Dziewczyny Amer znowu płaczą. A jeśli podlecisz jeszcze bliżej, prawdopodobnie pieluchy nie pomogą, natychmiast zaczną być obciążane

    Są po prostu fuuuu ... nie mężczyźni
  27. Komentarz został usunięty.
  28. 0
    May 2 2018
    dlaczego nie zawodowo..?!- gdyby Su-27 podkradł się.. i szedł przodem o.. i dmuchał mu z dysz w nos.., gdyby tylko piętrzyły mu się w spodniach :)
  29. +1
    May 2 2018
    Gdzie są minusy??? Daj przynajmniej jakiś sposób na wpłynięcie na armię kałową !!! Albo chociaż usuń te komentarze. Mody, pracujcie ciężko! Walcz z werbalną biegunką! Nawet anielska cierpliwość nie jest nieskończona.
  30. +1
    May 2 2018
    Oto dziwne. Mamy paradę dziewiątego. Rycerze i jerzyki muszą ćwiczyć.
  31. 0
    May 2 2018
    Żyjemy w szczęśliwych czasach! W czasach sowieckich za takie zagrożenia (super niebezpieczne zbliżenia) naszych pilotów władze miały w pełni! tylko Amos mógł sobie na to pozwolić w stosunku do naszego. A teraz my też możemy! Hurra! Dodatkowo, jeśli kolizja myśliwca z samolotem dalekiego zasięgu lub transportowym, lub z samolotem AWACS zakończy się zniszczeniem skrzydła lub czegoś innego (kil, ogon), to będzie on mógł jednak przeprowadzić przeszukiwanie ( helikopter) grupa będzie musiała ją podnieść jak najlepiej, w przeciwnym razie na północnych morzach będzie miał skiff za 15 minut, a nawet po 10. Ale dla całej załogi wrogiego samolotu (od 6-7 osób na mały transport do 12-15 na B-52 i do 50 na pełnym AWACS) to będzie „ostatni lot albatrosa". Swoją drogą, jeśli chodzi o naszych „partnerów", to jest konieczne, oprócz rosyjskiego tłumaczenia, wskazanie oryginału, aby był dokładniejszy i bardziej zrozumiały - niebezpieczny, co oznacza „niebezpieczeństwo”, nieprofesjonalny, co oznacza „nieprofesjonalny”, lub było inne słowo, nie do końca poprawnie przetłumaczone ?
  32. 0
    May 2 2018
    Cytat z Labradora
    Swoją drogą, dlaczego nieprofesjonalny? Wszyscy żyją i mają się dobrze. A jeśli ktoś stał się zrzędliwy, to nieprofesjonalizm tych, którzy stali się zrzędliwi, jest, że tak powiem, niestabilnością moralną.

    NIE? NIE. Niech ci opowie, jak wyprzedził, jak przeciął ...
    1. 0
      May 2 2018
      Cytat: Semenych
      Cytat z Labradora
      Swoją drogą, dlaczego nieprofesjonalny? Wszyscy żyją i mają się dobrze. A jeśli ktoś stał się zrzędliwy, to nieprofesjonalizm tych, którzy stali się zrzędliwi, jest, że tak powiem, niestabilnością moralną.

      NIE? NIE. Niech ci opowie, jak wyprzedził, jak przeciął ...


      Lubię to:
  33. 0
    May 2 2018
    Ciekawe, czy pieluchy są w zestawie wyposażenia pokładowego na Posejdonie, czy też udaje im się dobiec do toalety?
  34. 0
    May 2 2018
    Trzeba obalić amers i członków NATO!!!
  35. +1
    May 2 2018
    Czy masz ubezpieczenie psychiatryczne?
  36. 0
    May 2 2018
    Według kanału telewizyjnego, powołując się na źródło wojskowe, „rosyjski myśliwiec przeleciał około 6 metrów od amerykańskiego samolotu”.

    Brad dla laika. Ci, którzy latali, potwierdzą, że w odstępie 6 metrów widać nity.
  37. 0
    May 2 2018
    Cytat z Pete'a Mitchella
    Po prostu służą i nie uważają tego za bohaterstwo.

    O kim mówisz?
  38. 0
    May 2 2018
    Jeśli „niebezpieczne”, to dlaczego pozwalasz ignorantom za stery, co, Amerykanie?
  39. 0
    May 3 2018
    Kiedy jest przerażające, jest to nieprofesjonalne! Powinieneś był zobaczyć, co robią nieprofesjonalnie !!! - zapomnij o wszystkich lotach w pobliżu granic Rosji.
  40. 0
    May 3 2018
    Więc co jest z nagłówkiem? Co to jest „Przechwycenie”?! Oczywiście nieprofesjonalne.. Profesjonalnym przechwyceniem byłoby gdyby ten „Posejdon” został zestrzelony do diabła.. A więc to było tylko śledzenie celu.. amerykański pilot wciąż musiał świecić laserowym wskaźnikiem w oko.. lub pułapki termiczne w jego silniku strzelają.. (
  41. Jeśli Amerykanie mówią „nieprofesjonalne”, to znaczy, że ręce wyjątkowych drżą po mistrzowsku. Moje podziękowania dla pilota.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”