Kompleksy oszczepowe zostały zademonstrowane w Gruzji. Przeciw komu użyć?

28
W ramach wydarzenia poświęconego 27. rocznicy powstania Gruzińskich Sił Zbrojnych na terenie obozu wojskowego w Vaziani odbył się pokaz uzbrojenia i sprzętu wojskowego. bmpd.





szerokiej publiczności pokazano między innymi amerykańskie systemy przeciwpancerne Javelin.

Źródło przypomina, że ​​w listopadzie 2017 roku Pentagon powiadomił Kongres USA o zbliżającej się sprzedaży Gruzji systemów przeciwpancernych Javelin z obecności armii amerykańskiej. Kongres zatwierdził umowę, a na początku 2018 r. pierwsza partia została wysłana do aliantów broń.

"Szacowany koszt dostawy wyniósł 75 mln USD. Dostawa powinna obejmować 72 przenośne wyrzutnie CLU serii Block 1 (w tym dwie do wykorzystania jako źródło części zamiennych) oraz 410 przeciwpancernych pocisków kierowanych Javelin, a także dziesięć symulatorów BST i 70 ujęć treningowych” – czytamy w publikacji.



Należy zauważyć, że była to pierwsza dostawa systemów przeciwpancernych do republiki byłego ZSRR, która nie jest członkiem NATO.

Dodajemy, że dostawy realizowane są kosztem środków amerykańskich.
  • Ministerstwo Obrony Gruzji
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    May 3 2018
    Cóż, teraz armia gruzińska stanie się najsilniejsza! To prawda, po APU!
    1. +3
      May 3 2018
      Cytat od wujka Lee
      Cóż, teraz armia gruzińska stanie się najsilniejsza! To prawda, po APU!

      APU wkrótce sprzeda wszystko, więc tak, będzie najsilniejszy. śmiech
      1. +2
        May 3 2018
        Przypomniałem sobie żart o mundurze NATO na gruzińskim wojowniku smutny
    2. +2
      May 3 2018

      W składzie amunicji w Bałaklii w obwodzie charkowskim wybuchł pożar
  2. +1
    May 3 2018
    Czego Gruzja nie zrobi, żeby lizać Amerykanów. asekurować Rosyjski odpowiednik „Javelin” „Cornet” kosztuje 10 (!!!) razy taniej! Dlaczego zwykli mieszkańcy Gruzji mieliby płacić z własnej kieszeni za paranoidalne ambicje gruzińskich polityków?
    1. +1
      May 3 2018
      Dodajemy, że dostawy realizowane są kosztem środków amerykańskich.

      Dokładnie 10 razy taniej? Czy to tak, że musisz dodatkowo płacić?
  3. +2
    May 3 2018
    I mógł żyć, tak żyć
  4. +4
    May 3 2018
    Cytat: Proxima
    Czego Gruzja nie zrobi, żeby lizać Amerykanów. Rosyjski odpowiednik „Javelin” „Cornet” kosztuje 10 (!!!) razy taniej!

    Nie analog, to kompleksy różnych pokoleń.
    1. +3
      May 3 2018
      Cytat z: strannik1985
      Cytat: Proxima
      Czego Gruzja nie zrobi, żeby lizać Amerykanów. Rosyjski odpowiednik „Javelin” „Cornet” kosztuje 10 (!!!) razy taniej!

      Nie analog, to kompleksy różnych pokoleń.

      Nie takie proste. W aparacie amerykańskim jest po prostu wiele niedociągnięć. facet Na przykład operator javelina musi upewnić się, że poszukiwacz zablokował cel. I dopiero potem oddaj strzał. Jednak zasięg celownika termicznego jest znacznie mniejszy niż kanałów telewizyjnych, termowizyjnych, optycznych i radarowych do wykrywania celu i nakierowywania na niego pocisku, które są stosowane w systemach przeciwpancernych drugiej generacji. Tak więc maksymalny zasięg ognia amerykańskich systemów przeciwpancernych Javelin wynosi 2,5 km. Na „Cornet” - 5,5 km. W modyfikacji „Cornet-D” ona przedłużony do 10 km. asekurować Różnica jest wyczuwalna.
      Kolejna wada. Pociski z celownikiem IR nie mogą być używane do celów niekontrastowych pod względem termicznym, to znaczy do bunkrów i innych konstrukcji inżynierskich. Pociski Kornet naprowadzane za pomocą wiązki laserowej są pod tym względem znacznie bardziej wszechstronne.
      1. +1
        May 3 2018
        Kikut jest jasny, że zaawansowane technologie nie
        dystrybuować do krajów słabo rozwiniętych, takich jak Gruzja i Ukraina. Śmieci z magazynów są sprzedawane podmiotom.
      2. +2
        May 3 2018
        Pytanie dotyczyło pokoleń - są inni, Javelin wystrzelił i zapomniał, operator Korneta musi towarzyszyć ppk do celu.
        Reszta, zasięg, kolejność aplikacji, zalety i wady zależą od technicznych i taktycznych cech aplikacji. Na przykład fakt, że „Javelin” nadaje się do noszenia, a „Cornet” jest przenośny.
  5. +1
    May 3 2018
    Kolejny „totem falliczny” został zdobyty dla siebie i noszony z nim jak „worek wycofany z eksploatacji”. śmiech
  6. +2
    May 3 2018
    Teraz sąsiedzi Hohlshumer czują się źle)))
  7. +2
    May 3 2018
    Właściciele zmuszą gryzonie do ataku na Osetię Południową.
    Wtedy się przydają.
    Khokhlami przywiózł też tsatski.
    1. +1
      May 3 2018
      Cytat: kanister
      Właściciele zmuszą gryzonie do ataku na Osetię Południową.

      Jak skończyło się przypominać takie zaimprowizowane 10 lat temu?
  8. +2
    May 3 2018
    70 strzałów treningowych? W jaki sposób? praktyczna amunicja czy schłodzona do wyładowania szkoleniowego?
  9. +4
    May 3 2018
    Ile śmieci w wojnie trzech ósemek zebrały nasze siły zbrojne za Gruzją… No cóż, dlaczego uważa się, że super broń jest jak pierścień wszechmocy. Masz to na koniu. We wszystkich wojnach piechota wyznaczała zwycięski punkt. Reszta pochodzi od złego.
  10. +1
    May 3 2018
    Dość stary kompleks, z ograniczonym zasięgiem, dlaczego wszyscy tak dużo z nim biegają? Israeli Spikes, szczególnie ciężkie, są znacznie lepsze
  11. nic do szyderstwa
    Oznacza to, że czołgi nie mogą przebić się do Gruzji
    Gratulujemy Gruzji przejęcia,
    1. +3
      May 3 2018
      w Syrii wróg ma oszczepy, ale czołgi czołgają się
      zwłaszcza 72 sztuki na kraj .... śmieszne. to tylko PR i polityka
      1. 0
        May 3 2018
        Cytat: Patriot5000
        w Syrii wróg ma oszczepy, ale czołgi czołgają się

        A niektóre z nich już przechwyciły CAA, co oznacza, że ​​już je mamy)))
    2. +1
      May 3 2018
      Cytat: Spiykov Oszczep Tovich
      Oznacza to, że czołgi nie mogą przebić się do Gruzji

      Kochani - jakie czołgi? Ostatnim razem najpierw wyprasowało je lotnictwo, potem artyleria zrównała wszystko, co zostało po litakach, a dopiero potem czołgi się czołgały, a jak można walczyć „oszczepami”, jeśli są już zbombardowane z powietrza? Albo jak walczyć z „oszczepami”, skoro gruzińskie wojsko jest tak odważne, że ucieka, błyskając piętami, zostawiając prawie całą broń?
  12. +2
    May 3 2018
    Te były po prostu sprzedawane, a te po prostu kupowane, mogą być również używane w zagranicznych amerykańskich firmach wojskowych. Nie wszystko to samo kosztem hegemona, by wszędzie budować demokrację.
  13. +2
    May 3 2018
    Więc powiedziano ci, jak możesz dostarczać oszczepy do krajów spoza NATO, wszystko jest proste, przez Gruzję!
  14. 0
    May 3 2018
    Tak, amerowie muszą po prostu wrzucić gdzieś ten śmieciowy „oszczep”! To bzdury i vparivayut!!!
  15. 0
    May 3 2018
    Przeciw komu użyć?

    Na paradach, żeby dogonić strach śmiech
  16. +1
    May 4 2018
    Cały wizualny obraz NATO-Gruziński wywołuje uczucie głębokiego obrzydzenia!
  17. 0
    May 4 2018
    Oszczepy z Ukrainy? Nie?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”