Przegląd wojskowy

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosiło konkurs na modernizację Su-25

41
Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłasza przetarg na naprawę i modernizację samolotów szturmowych Su-25 do wariantu Su-25SM3, donosi bmpd.



Według dokumentacji opublikowanej na stronie państwowych zakupów wartość transakcji nie powinna przekroczyć 1,6 miliarda rubli.

Wskazuje się, że do 10 listopada 2019 r. resort wojskowy spodziewa się otrzymać cztery zaktualizowane samoloty.

Wykonawca zlecenia zostanie określony w czerwcu „na podstawie wyników aukcji zamkniętej” – mówią materiały.

W ubiegłym roku Ministerstwo Obrony podpisało podobną umowę z JSC „121 lotnictwo zakład naprawczy. Samoloty szturmowe należy przekazać klientowi przed końcem 2018 roku.

Referencyjna bmpd: „Do początku 2018 r. 121 Lotniczych Zakładów Remontowych SA (Kubinka) przeprowadziło seryjną modernizację łącznie 14 samolotów Su-25 w wariancie Su-25SM3 – pięć w 2016 r. i dziewięć w 2017 r.”
Wykorzystane zdjęcia:
Aleksiej Karpulew / russianplanes.net
41 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 210okv
    210okv 4 maja 2018 r. 14:55
    +5
    „Wieżary” jeszcze przez długi czas będą jednym z filarów lotnictwa frontowego.
    1. Kent0001
      Kent0001 4 maja 2018 r. 23:29
      +1
      Tak, wydawali się mówić, że samochody są już modernizowane .... po prostu powiedzieli, że Baltologia to nasze WSZYSTKO., czyli w Syrii latamy samochodami z wyposażeniem technicznym z lat 70-tych ..... bez komentarza.
  2. MoJloT
    MoJloT 4 maja 2018 r. 14:56
    +5
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło przetarg na naprawę i modernizację samolotów szturmowych Su-25

    To jak wybór usługi wymiany oleju. Wszyscy ci pośrednicy wykonawcy to wiecznie zabłocona historia.
    1. Solomon Kane
      Solomon Kane 4 maja 2018 r. 15:00
      +5
      Problem z Wykonawcą został już rozwiązany ....
      Tak jest – „popisowa śnieżyca” w ramach kontroli „przejrzystości” zamówień publicznych….
    2. Vlad.by
      Vlad.by 4 maja 2018 r. 15:40
      +3
      To tylko przetarg na wybór bezpośredniego wykonawcy. Gdzie widzisz pośredników?
      A może pracujemy nad wentylatorem?
      1. MoJloT
        MoJloT 4 maja 2018 r. 15:52
        0
        Mówisz!

        Oto człowiek, który wyjaśnił
        Salomon Kane (Konstantin) Dzisiaj, 15:00 ↑
        Problem z Wykonawcą został już rozwiązany ....
        Tak jest – „popisowa śnieżyca” w ramach kontroli „przejrzystości” zamówień publicznych…

    3. Komentarz został usunięty.
  3. Guru
    Guru 4 maja 2018 r. 15:07
    0
    Cóż, dzięki Bogu, że to nie jest przetarg. śmiech W przeciwnym razie gawrony padłyby same.
  4. Pomidory
    Pomidory 4 maja 2018 r. 15:10
    0
    Udany szybowiec, nie gorszy od amerykańskiego A – 10. Zmodernizuj – i nadal służy.
    1. Pete'a Mitchella
      Pete'a Mitchella 5 maja 2018 r. 02:09
      +1
      Cytat: Pomidory
      Udany szybowiec, nie gorszy od amerykańskiego A – 10. Zmodernizuj – i nadal służy.

      Przepraszam, czy jesteś specjalistą od lotnictwa? A może fanem Discovery Chanel i innych?
      Jest inna wizja: A-10 nie jest gorszy od Su-25
      1. Pomidory
        Pomidory 5 maja 2018 r. 09:26
        0
        Nie, w tej chwili przekazuję opinię ekspertów. Ale za to jestem zdrowy psychicznie i uczciwy.
        Starszy żeglarz - a więc starszy żeglarz, nie przyklejał epoletów admirała do awatara.
        1. Pete'a Mitchella
          Pete'a Mitchella 6 maja 2018 r. 00:47
          +1
          A gdzie znalazłeś specjalistów w Ventspils?
          Cytat: Pomidory
          przyklejone do epoletów awatara admirała

          Nie martw się o moje szelki, nie dostałem też wirtualnych szelek na parkiecie. I lekarze też nie mają na mnie żadnych skarg.
          1. Pomidory
            Pomidory 6 maja 2018 r. 09:29
            0
            Nie, Ventspils ma też internet.
            PS Nie usuwaj liter na klawiaturze, jeśli nie ma nic do powiedzenia.
            1. Pete'a Mitchella
              Pete'a Mitchella 6 maja 2018 r. 09:51
              +1
              Cytat: Pomidory
              Windawa ma również internet.

              „Internet nie kłamie” – mówi jedna z postaci z kreskówek u moich dzieci.
              I wiem o obecności internetu, mój przyjaciel jest tam pochowany, zmarł, od czasu do czasu zawsze odwiedzam to ładne miasto. Dlatego tak dziwnie było czytać wasze brawurowe historie o życiu w Republice Litewskiej, nie wszyscy mieszkańcy są optymistami, optymistami są ci, którzy mieszkają w Wielkiej Brytanii, Irlandii, Niemczech…, masz obraz „wszystko jest w czekolada." Jednym słowem cieszę się, że na Łotwie wszystko się ułożyło dla Ciebie osobiście.
        2. Pete'a Mitchella
          Pete'a Mitchella 6 maja 2018 r. 03:30
          +1
          Cytat: Pomidory
          ..wtedy jestem zdrowa psychicznie i szczera.

          Masz na myśli odmowę zdrowia i uczciwości? To jest zabawne. Starsi towarzysze mają rację: nie możesz zostawić rannych zwierząt ...
  5. Nikoliski
    Nikoliski 4 maja 2018 r. 15:15
    +6
    Kiedy Chińczycy skomentowali śmierć naszej wieży z pilotem Filipowem, mieli rację – powiedzieli, że walka samolotami szturmowymi w chwili obecnej to tylko narażenie drogiego samolotu i życia pilotów, dużo taniej i łatwiej wykonać atak drony, którymi w przypadku wojny zwykły gracz będzie mógł sterować po krótkim szkoleniu siedząc w fotelu z filiżanką kawy (czy nie ma różnicy w sześcioletnim szkoleniu pilota wojskowego samolotów odrzutowych, nie tylko w czasie, co nie będzie w przypadku wojny, ale także pod względem możliwości bojowych, najnowsze drony szturmowe nie poddadzą się gawronowi na wysokości lotu nie ma w przeglądzie i uzbrojeniu są podobne (USA mają ppk Helfire, UE mają ppk Khot, Żydzi mają Lahat, możemy umieścić ppk Whirlwind, to samo jest na zmodernizowanym Su-25)
    1. okko077
      okko077 4 maja 2018 r. 15:34
      +2
      Bardzo się cieszę z Waszego i Chińczyków prymitywizmu, nie możecie spodziewać się bardziej żałosnych wniosków... W przypadku manekinów, w tym chińskich, przypomnę, że aby uderzeniowy BSP zadziałał, trzeba podać informację o zasięgu pole walki o wymianę informacji w czasie rzeczywistym za pośrednictwem bezpiecznych kanałów, a nie w sposób demaskujący… Mądrzy zrozumieją, co to jest, inni tego nie potrzebują…. Nasze możliwości w tym zakresie (do 100 km) pozwalają nas, aby pokryć (strzelać) ten obszar pozycyjny operacji bojowych za pomocą konwencjonalnych dział samobieżnych, MLRS i ..... ... zgodnie z sygnałami konwencjonalnych UAV do wyznaczania celów, ale tego nie robimy nawet takie systemy mam jeszcze… Mamy łowców-samobójców bohaterów z lornetką. Tak więc ataki UAV nie są jeszcze dla nas dostępne i nie są potrzebne ... Oczywiście, towarzyszu .....
      1. Nikoliski
        Nikoliski 4 maja 2018 r. 15:49
        +3
        Wszystko to prawda, ALE nie w wojnie przeciwko barmaleyowi, który nie będzie w stanie ingerować latającego drona, jakim jest CAM za pomocą swojego sprzętu inwigilacyjnego (którego, powiedzmy, drona Global Hawk nie można porównać z naszym wieża, która nie ma nawet kamery termowizyjnej, dlatego w Czeczenii z powodu złej pogody zginęło wielu facetów, których wieże nie mogły zasłonić z powodu deszczu lub mgły), więc dron nie potrzebuje twojego zamachowca-samobójcy z lornetka — ma kamerę termowizyjną, która pozwala wykrywać ludzi nawet w lesie (och, jakby w zielonej Czeczenii przydałaby się, inaczej kupili nawet matryce do kamer termowizyjnych na T-90 od Francuzów) i od razu ich zaatakowali (nasze zdają się robić drony uderzeniowe, nawet kupili coś z Izraela, ale jeszcze nie doszło do serii) przy okazji w Gruzji, nasz stracił 5 Su-6 w 25 dni, jeśli zamiast tego gawronów były trutnie, nie byłoby co najmniej kilku wdów (a może was, tak jak naszych przywódców, to nie obchodzi? Mówią, że kobiety wciąż rodzą)
      2. Nikoliski
        Nikoliski 4 maja 2018 r. 15:52
        -1
        Konflikt zbrojny w Osetii Południowej (2008)
        Podczas konfliktu Su-25 był aktywnie wykorzystywany przez rosyjskie i gruzińskie siły powietrzne. Su-25SM były używane podczas wojny, ale ponieważ te samoloty nie miały elektronicznego systemu walki, często trafiały pod ostrzał wroga. Przestarzały system obserwacji nie pozwala na operowanie samolotem w złych warunkach pogodowych, a także na użycie pocisków rakietowych Kh-25/29 w nocy, głównie samolot szturmowy wykorzystuje NAR i bomby lotnicze[30]. Rosyjskie Siły Powietrzne straciły 6 samolotów szturmowych podczas wojny pięciodniowej (dwa Su-25BM, trzy Su-25SM, jeden Su-25K), w tym 3 zostały zestrzelone w lotach, a 3 wróciły na lotniska z uszkodzeniami bojowymi i zostały później wycofany z eksploatacji [31 ]. Strona południowoosetyjska i rosyjska w różnym czasie ogłosiły zniszczenie kilku gruzińskich samolotów
        1. okko077
          okko077 4 maja 2018 r. 15:57
          0
          Czy wszystko w porządku z głową? Ostatnie 2 posty są dla mnie jasne i zgadzam się z nimi... Albo przegrzałeś się na słońcu...
          czy ty, podobnie jak nasze kierownictwo, nie przejmujesz się? mówią, że kobiety wciąż rodzą
          To nie dla mnie. Naucz się czytać i myśleć....
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 4 maja 2018 r. 19:49
      0
      w tej chwili żaden bezzałogowy statek powietrzny nie może się równać z uzbrojeniem i funkcjonalnością gawrona.
      1. Nikoliski
        Nikoliski 4 maja 2018 r. 20:05
        -1
        MQ-9 Reaper ma dużą wysokość lotu (nawet tori nie może jej dosięgnąć), może latać dokładnie przez jeden dzień (zmodernizowana wersja przez ponad 30 godzin) wykonując zarówno rozpoznanie, jak i uderzając precyzyjnymi bombami w zidentyfikowane cele
        1. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 4 maja 2018 r. 20:19
          0
          tylko broń jest 5 razy mniejsza, droższa i trudniejsza w tych bezzałogowcach.
          i nie osłania piechoty i nie przeczesuje kolumny.
          1. ostoy
            ostoy 5 maja 2018 r. 18:05
            0
            UAV jest na początku rozwoju, który idzie bardzo szybko. Niech teraz skuteczność bezzałogowych statków powietrznych jest mniejsza, ale w przyszłości za 5-7 lat pozostawią one samoloty szturmowe daleko w tyle. Oznacza to, że trzymamy się przestarzałej koncepcji wspierania wojsk na polu bitwy.
    3. APAZUS
      APAZUS 4 maja 2018 r. 22:09
      +1
      Cytat za: nikoliski
      Kiedy Chińczycy komentowali śmierć naszej wieży z pilotem Filipowem, mieli rację – powiedzieli, że walka samolotami szturmowymi w chwili obecnej to tylko narażenie drogiego samolotu i życia pilotów, dużo taniej i łatwiej jest wykonać uderzenie drony, którymi w razie wojny zwykły gracz będzie mógł sterować po krótkim szkoleniu siedząc w fotelu z filiżanką kawy

      Bezzałogowe statki powietrzne pracują w określonej kolejności, cel jest statyczny, wielkości domu, w jaki sposób mogą wspierać atakujących lub obrońców za pomocą kamer termowizyjnych?
      Patrząc na US Air Force, znajdziemy tam urządzenia jeszcze starsze, ale mają one zupełnie inną taktykę, więc może nie wszystko da się rozwiązać jednym UAV?
      1. Nikoliski
        Nikoliski 5 maja 2018 r. 00:05
        -1
        Amerykanie mają operatora UAV operującego z laptopa wprost w nacierającym dywizjonie komandosów, czyli włóczący się dron z ppk Helfire jest zawsze na usługach tego pododdziału (wystarczy, że operator tylko widzi obraz z termowizora). obraz unoszącego się Predatora na ekranie monitora, wystarczy wybrać cel, czy to czołg, czy bojowa ciężarówka, która opuściła, jak drapieżnik zniszczy go pociskiem Helfire (ten sam podczas ataku Apaches) z wysokości niedostępnej nie tylko dla MANPADS, ale nawet dla systemów obrony powietrznej Tungusk (jednak przeciwko którym ten BSP został stworzony), zauważ, że Amerykanie w Syrii i Iraku starają się walczyć z terrorystami znacznie dłużej niż my (zgadzam się, że nie zawsze się to udaje), ale musimy oddaj im należność, nie tracą ani samolotów, ani pilotów, a nasze straty, biorąc pod uwagę, że nie walczymy z krajem, ale z bandą barmaley bez wojskowej obrony przeciwlotniczej, są już poza mapami, banda samolotów już zginęło (a to nasi), więc powtarzam, Chińczycy mają rację – lepiej ostemplować kilka dronów szokowych (zamiast prawie bezużytecznych, które wykonują tylko wizualne ntrol) i niech bezkarnie niszczą wrogów, dodatkowo dobrze byłoby podpiąć do dronów różne czujniki nawigacji satelitarnej i desygnatory laserowe, aby mogły regulować ostrzał artyleryjski (np. celowanie pociskami Krasnopol, udowodniono, że 1 Krasnopol zastępuje ponad 100 konwencjonalnych pocisków, jeśli ogień wystrzeliwany jest np. według bunkra, quo konwencjonalnych niekierowanych min lądowych wynosi do 150 metrów, więc na pewno lepiej strzelać od razu) Więc przyszłość leży w wojnach bezkontaktowych, wszelkiego rodzaju robotów i innych cyber-potworów (nie zdziwię się, że myśliwiec 6. generacji będzie bezzałogowy i sterowany przez sztuczną inteligencję, człowiek tylko ogranicza możliwości maszyn, aby nie wytrzymały dużych przeciążeń) a nasze SU-25 tylko pokazują że wszyscy walczymy jak w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, nie chcąc iść naprzód, tak samo było podczas obrony Sewastopola na Krymie, kiedy nasi żołnierze z gładkolufowymi karabinami przeklinali, bo tam Brytyjczycy byli już strzeleni z dalekiego zasięgu ( i dokładniejsze) karabiny oraz)
    4. Kent0001
      Kent0001 4 maja 2018 r. 23:33
      +4
      Czy zastanawiałeś się, jakie kanały komunikacji są potrzebne do sterowania dronami (odporność na hałas, przepustowość Mbps itp.?). Amerykanie i Chińczycy mogą to zrobić technicznie, my nie. Tutaj mycie pieniędzy jest tak, ale kanał kontrolny nie, nie jest nasz. I to nie jest sarkazm (niestety). Dlatego „gawrony” z naszymi pilotami polecą z nami… a jachty za 600 mln euro ktoś kupi.
  6. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 4 maja 2018 r. 15:20
    +3
    O, ho, ho! Julitta jedzie, kiedyś będzie… Po raz pierwszy pojawiły się doniesienia o Su-25SM3, chyba 3 lata temu… jako o „zakończonej” modernizacji! A teraz... Znowu! I wszystko jedno – CM3! oszukać
  7. jouris
    jouris 4 maja 2018 r. 15:21
    +1
    Konkurs na modernizację Su-25: biorą udział Gruzja i Izrael?.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 4 maja 2018 r. 15:28
    0
    Co ciekawe, czy są perspektywy na nowe silniki turboodrzutowe do Su-25?
    1. Genry
      Genry 4 maja 2018 r. 16:13
      0
      Istnieją specjalne silniki o zwiększonej przeżywalności. Do ekspozycji na wystawach zagranicznych są one zwykle zmieniane na proste.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5 maja 2018 r. 13:17
        0
        Gwizdek, to wersja bez dopalania RD z MiG-21... przystosowana do różnych paliw (dla turbin nie jest to takie trudne)
        1. Genry
          Genry 5 maja 2018 r. 13:56
          0
          Cytat z Zaurbeka
          Gwizdać

          Ogólnie rzecz biorąc, jesteś w randze artystycznej ...
          Cytat z Zaurbeka
          jest to wersja bez dopalania RD z MiG-21... przystosowana do różnych paliw

          Silnik R-95Sh (a później R-195) nie jest złomem R-13, ale nowym opracowaniem na nim opartym, z zapożyczeniem wielkości generatora gazu dla wymaganej mocy. Zarówno R-95Sh, jak i R-195 nie są pozbawione możliwości zainstalowania dopalacza (jest to opcja z dodatkiem litery „F”).
          A kto potrzebuje adaptacji silnika turboodrzutowego „na różne paliwa”, jeśli lotniska mają standardową dostawę paliwa na bazie nafty. Jest to problem z silnikami tłokowymi ze względu na fazę zapłonu.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 5 maja 2018 r. 21:33
            0
            Nie wiem, ale przeczytałem, że może działać na solarium.
  9. san4es
    san4es 4 maja 2018 r. 15:41
    +2
    hi ТИП Штурмовик
    ЭКИПАЖ 1 чел.
    СИЛОВАЯ УСТАНОВКА Два ТРД Р-195
    Тяга, kN 2 х 44,13
    DANE GEOMETRYCZNE
    Długość samolotu, m 15,36
    Wysokość samolotu, m 4,80
    Rozpiętość skrzydeł, m 14,36
    Powierzchnia skrzydła, m2 33,70
    DANE WAGI
    Maksymalny start, kg 17.600
    Нормальная взлетная, кг 14.600
    Масса пустого снаряженного, кг 9.500
    Paliwo wewnętrzne, kg 5.000
    LTH
    Максимальная скорость, км/ч М=0,82
    - на уровне моря -
    Крейсерская скорость, км/ч -
    Maksymalna prędkość jazdy, km/h 975
    Максимальная скороподъемность, м/сек -
    Praktyczny sufit, m 5.000-10.000
    Praktyczny zasięg, km -
    Zasięg, km 1.850
    Maks. przeciążenie robocze 6,5
    Боевая нагрузка, кг 6.000 кг на 10 узлах подвески
    ВООРУЖЕНИЕ Одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
    Ładunek bomby: do 8 bomb naprowadzanych laserowo,
    8-10 bomb 500-250 kg, 32 bomby 100 kg, bomby przeciwpancerne, zbiorniki z napalmem NUR: 8-10 wyrzutni UB-32-57 (320 (252) x 57 mm)
    lub 8-10 240 mm, bloki NAR typu C-5 (57 mm), C-8 (80 mm), C-24 (240 mm) i C-25 (340 mm). UR: powietrze-powietrze R-3 (AA-2) lub R-60 (AA-8). powietrze-powierzchnia Kh-25ML, Kh-29L i S-25L. Kontenery SPPU-22 z dwulufową 23-mm armatą GSh-23L z 260 nabojami. żołnierz
  10. Topotun
    Topotun 4 maja 2018 r. 17:38
    +1
    Co ciekawe, pojawiła się wiadomość o rozpoczęciu prac nad nowym samolotem szturmowym. W mediach jako projekt Hornet. Chociaż w obecnych warunkach opracowanie nowej maszyny trwa zbyt długo. A sytuacja wokół Rosji staje się coraz mniej stabilna i łatwa do opanowania.
    1. NKT
      NKT 4 maja 2018 r. 18:54
      0
      Najważniejsze, żeby nie opierać się na Su-34, w przeciwnym razie pojawiły się plotki .......
  11. ogrodnik
    ogrodnik 4 maja 2018 r. 20:32
    +1
    Mój kolega na Kancie, póki co nie ma lepszego auta niż Grach, a sam minister obrony kazał zaktualizować
  12. Hiller
    Hiller 4 maja 2018 r. 21:30
    +1
    Auto przyzwoite a margines na modernizację super..
  13. Kto Dlaczego
    Kto Dlaczego 5 maja 2018 r. 05:52
    0
    Czy Su-39 jest już przestarzały?
    1. NKT
      NKT 5 maja 2018 r. 07:36
      0
      To jest przeciwpancerna wersja Su-25T
  14. ostoy
    ostoy 5 maja 2018 r. 17:54
    0
    Zamiast opracowywać szturmowe UAV, nadal ulepszają latające wanny tytanowe.