Słowa niegodne prezydenta Stanów Zjednoczonych. Paryż żąda przeprosin od Trumpa

147
Donald Trump musi przeprosić za nieprawdziwe wypowiedzi na temat zamachów w Paryżu 13 listopada 2015 r. TASS Francuski minister gospodarki Bruno Le Maire.



W piątek prezydent Stanów Zjednoczonych, przemawiając na dorocznej konferencji National Rifle Association, powiedział, że ścisła kontrola Francji nad obrotem broni broń „pozbawił zwykłych mieszkańców możliwości samoobrony w obliczu zwiększonego zagrożenia terrorystycznego”. Powołując się na przykład na ataki w Paryżu z 2015 r., Trump zasugerował, że „gdyby pracownicy lub klienci mieli wtedy broń… terroryści uciekliby lub zostali zastrzeleni, a sytuacja byłaby zupełnie inna”. historia".

Uważam te wypowiedzi za oburzające i uważam, że są niegodne prezydenta pierwszej potęgi na świecie, państwa będącego sojusznikiem i przyjacielem Francji. Chcę, żeby Prezydent Stanów Zjednoczonych cofnął to, co powiedział i czego żałuje
powiedział minister.

Podkreślił, że Francja powinna „współpracować z Donaldem Trumpem, z prezydentem Stanów Zjednoczonych”.

Pracować to móc szczerze powiedzieć prezydentowi Stanów Zjednoczonych, co myślimy
burmistrz powiedział.

Największe pod względem liczby ofiar zamachy terrorystyczne w Paryżu i na jego przedmieściach miały miejsce 13 listopada 2015 r. Niemal jednocześnie bojownicy przeprowadzili kilka ataków: wybuchy w pobliżu stadionu Stade de France w Saint-Denis, zastrzelenie gości w kilku restauracjach i masakra w sali koncertowej Bataclan. W sumie zginęło wtedy 130 osób, ponad 350 zostało rannych.
147 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    6 maja 2018 r. 18:10
    Podkreślił, że Francja powinna „współpracować z Donaldem Trumpem, z prezydentem Stanów Zjednoczonych”.


    Więc będziesz pracować dla USA.
    1. + 17
      6 maja 2018 r. 18:10
      Donald Trump powinien przeprosić

      Trump biegnie i potyka się. śmiech
      1. +6
        6 maja 2018 r. 18:14
        Teraz komunikuje się przez prawnika. Przez niego i przeproś!
        1. + 32
          6 maja 2018 r. 18:24
          Bez względu na to, jak uważnie go czytałem, nie widziałem w słowach Trumpa niczego obraźliwego. Najwyraźniej tłumaczenie jest niedokładne. Czy ten galijski pastor nie mógł być tak podniecony od zera?
          1. +2
            6 maja 2018 r. 20:37
            Cytat: Wynajem

            Ponieważ nie przeczytałem tego uważnie, nie widziałem niczego obraźliwego w słowach Trumpa

            W jaki sposób?
            Trump zasugerował, że „gdyby pracownicy lub klienci mieli wtedy broń… terroryści uciekliby lub zostali zastrzeleni, a to byłaby inna historia”.

            nie chodzą do pracy z karabinami maszynowymi. takie nierozsądne
            1. +1
              7 maja 2018 r. 01:03
              I wszędzie trzeba chodzić z bronią. Jak w Harlemie. zły
          2. + 10
            6 maja 2018 r. 21:04
            Minister po prostu, na wszelki wypadek (niezależnie od tego, co się stało) postanowił obrażać się na homoseksualistów i afrykańską większość francuską, która nie rozumiała ani Trumpa po angielsku, ani ministra po francusku.
          3. +1
            7 maja 2018 r. 06:34
            Trump po prostu próbował wyjaśnić tolerancyjnemu, że dalej będzie jeszcze gorzej, tak jak na Brooklynie. Ale nie uwierzył i został obrażony. Będzie dziwne, jeśli Trump przeprosi.
        2. +3
          6 maja 2018 r. 18:46
          Alexander hi Cóż, Francuzi też muszą skontaktować się z Trumpem przez prawnika Giuliano.. I nigdy nie wiadomo co.
          Cytat z anarchisty
          Teraz komunikuje się przez prawnika. Przez niego i przeproś!
          1. +2
            7 maja 2018 r. 01:51
            Dmitry, prawnik z pamięci - osoba o nietradycyjnej orientacji seksualnej. Tylko trochę, ogólnie rzecz biorąc, to jasne.

            Cóż, Francuzi też muszą skontaktować się z Trumpem przez prawnika Giuliano.. I nigdy nie wiadomo co.
      2. +9
        6 maja 2018 r. 18:27
        W ten sposób okazuje się, że konieczna jest walka z przestępczością i terroryzmem, konieczna jest bez wyjątku dystrybucja broni wśród ludności. facet I co, przychodzi staruszka z dmuchawca Bożego, podchodzi gopnik i zamiast torebki z emeryturą wyjmuje z torby brązowego brązu. asekurować Piękno! Wszystkie problemy zostały rozwiązane! A terroryzm zlikwidujemy w zarodku napoje Genialne myśli genialnego prezydenta dobry
        1. + 13
          6 maja 2018 r. 18:38
          Co ci się w tym nie podoba... Nie wiem, czy twoja dziewczyna lub żona chciałaby mieć przynajmniej PM, kiedy czują ją delikatnie w ciemnym przejściu?

          Lepiej być potępionym 12 niż cierpieć 6...
          1. +9
            6 maja 2018 r. 18:51
            Cytat: Alex_Rarog
            Co ci się w tym nie podoba... Nie wiem, czy twoja dziewczyna lub żona chciałaby mieć przynajmniej PM, kiedy czują ją delikatnie w ciemnym przejściu?

            Lepiej być potępionym 12 niż cierpieć 6...

            Buty powinien robić szewc, a ciasta powinien upiec cukiernik. Każdy powinien zawodowo wykonywać swoją pracę, w tym organy ścigania i służby specjalne. Czy rozumiesz, o czym piszesz? Podczas gdy twoja dziewczyna wyciągnie makar z torebki, szukając go wśród kosmetyczek i wszelkiego rodzaju śmieci, boję się powiedzieć, co może się z nią w tym czasie spotkać. hi
            1. + 10
              6 maja 2018 r. 20:04
              Wszystkiego można się nauczyć, nie ma w tym nic trudnego.
            2. +1
              7 maja 2018 r. 01:19
              Organy ścigania powinny być profesjonalnie zaangażowane... Och... Dlaczego tego nie robią? Jak? Czym się zajmują zawodowo? Wysyłane są listy szczęścia.? Może ściśle im wskażesz? Najciemniejszy wskazał... To nie pomogło...
              1. 0
                7 maja 2018 r. 09:47
                Cytat z: mac789
                Organy ścigania powinny być profesjonalnie zaangażowane... Och... Dlaczego tego nie robią? Jak? Czym się zajmują zawodowo? Wysyłane są listy szczęścia.? Może ściśle im wskażesz? Najciemniejszy wskazał... To nie pomogło...
                - Czy jesteś regularnie bity na ulicy / cięty nożem / postrzelony / zgwałcony / wyrzucony z auta?
                Jeśli nie, to jest JAKOŚĆ praca organów ścigania to...
                1. 0
                  7 maja 2018 r. 16:29
                  Cóż mogę powiedzieć... Mam kulę w kręgosłupie. Jak myślisz... Kto pokrył frajerów?
            3. +1
              7 maja 2018 r. 04:45
              Dlatego pilnie musimy zakazać gaśnic i apteczek. Przecież „buty powinny być robione przez szewca…”. A także zabronić sprzedaży narzędzi i części zamiennych do samochodów osobom prywatnym, niech tylko profesjonaliści zajmą się naprawami.
              Ale poważnie, hipotetyczna dziewczyna może zostać uderzona w głowę w ciemnym wejściu lub może podjechać z obelgami, groźbami i przymusem, aby miała czas na zdobycie broni dziesięć razy.
          2. + 12
            6 maja 2018 r. 21:06
            Cytat: Alex_Rarog
            Co ci się w tym nie podoba... Nie wiem, czy twoja dziewczyna lub żona chciałaby mieć przynajmniej PM, kiedy czują ją delikatnie w ciemnym przejściu?

            Lepiej być potępionym 12 niż cierpieć 6...

            Cóż, jeśli nieuzbrojona dziewczyna a priori miała więcej szans na przeżycie niż zginięcie podczas spotkania z bandytą, to rzekomo uzbrojona dziewczyna będzie miała bardzo mało takich szans, ponieważ. najpierw będzie cegła na głowie lub nóż w bok, a dopiero potem sprawdzenie portfela i obecność rewolweru.
            1. +7
              6 maja 2018 r. 22:48
              Cytat: Kapitan Puszkin
              Cóż, jeśli nieuzbrojona dziewczyna a priori miała więcej szans na przeżycie niż zginięcie podczas spotkania z bandytą, to rzekomo uzbrojona dziewczyna będzie miała bardzo mało takich szans, ponieważ. najpierw będzie cegła na głowie lub nóż w bok, a dopiero potem sprawdzenie portfela i obecność rewolweru.

              Warto też dodać, że kufer dziewczyny będzie w rękach bandyty ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Dlatego najniższy wskaźnik przestępczości występuje w krajach, w których obowiązują najbardziej rygorystyczne przepisy dotyczące noszenia cywilnej broni palnej, takich jak Singapur.
              1. 0
                7 maja 2018 r. 04:49
                TAk? A w Anglii i Australii, po zakazie OO, przestępczość nie spadła, może dlatego, że te kraje są trochę większe niż Singapur-miasto-wyspa?
                Ale w Szwajcarii, jednym z najbardziej zmilitaryzowanych krajów na świecie, wskaźnik przestępczości jest bardzo niski.
                Może on (poziom) w ogóle nie zależy od obecności legalnej (tj. strzału za łuskę) broni palnej pod ręką?
              2. 0
                7 maja 2018 r. 04:54
                Dlatego najniższy wskaźnik przestępczości występuje w krajach, w których obowiązują najbardziej rygorystyczne przepisy dotyczące noszenia cywilnej broni palnej, takich jak Singapur.

                Więc nie ma tam korupcji. prawo jest takie samo dla wszystkich i nikt nie „wysiada”. Dlatego zarówno miejscowi, jak i turyści czują się tam bezpiecznie, a nie dlatego, że
                najbardziej rygorystyczne przepisy dotyczące noszenia broni palnej przez cywilów
                1. 0
                  7 maja 2018 r. 09:50
                  Cytat z: Razvedka_Boem
                  Dlatego najniższy wskaźnik przestępczości występuje w krajach, w których obowiązują najbardziej rygorystyczne przepisy dotyczące noszenia cywilnej broni palnej, takich jak Singapur.
                  Więc nie ma tam korupcji. prawo jest takie samo dla wszystkich i nikt nie „wysiada”. Dlatego zarówno miejscowi, jak i turyści czują się tam bezpiecznie, a nie dlatego, że
                  -nic największa liczba policjantów per capita na świecie„Jeżeli policzymy według liczby ludności, to tylko w samej Moskwie powinno być około 350 000 policjantów”
                  Jeśli na każde 60 metrów ulicy przypada 1 policjant, przestępczość jest, delikatnie mówiąc, trudna do pracy w Singapurze
                  1. 0
                    7 maja 2018 r. 10:49
                    ale nic, że jest największa liczba policjantów na mieszkańca na świecie?

                    Na pierwszym miejscu jest Białoruś. A Rosja już wyprzedziła Singapur.
                    1. 0
                      7 maja 2018 r. 11:31
                      Białoruś naprawdę wyprzedziła Singapur ...
                      Ale Federacja Rosyjska z naszym 508 na 753 Singapuru jest daleko od Singapuru.O okolicy (Moskwa ma 6 razy większy obszar) i numerze już pisałem
                      1. 0
                        7 maja 2018 r. 11:59
                        Ale Federacja Rosyjska z naszym 508 na 753 Singapuru jest daleko od Singapuru.O okolicy (Moskwa ma 6 razy większy obszar) i numerze już pisałem

                        Uważam jednak, że liczba policji nie odgrywa decydującej roli. Rzeczywiście, w przeciwnym razie okazuje się, że w Rosji konieczne jest zwiększenie liczby policji o półtora raza (w stosunku do Singapuru) i wszystko będzie dobrze ..)
                        Zgadzam się, to naiwne ..)
                        Jeśli się nie mylę, maksymalna liczba policji (MVD) w Rosji jest ustalona na około 900 tysięcy osób. Jeśli zaokrąglimy populację Rosji do 150 milionów, dla wygody liczenia, otrzymamy 600 policjantów na 100 XNUMX mieszkańców.
                        Ponadto Singapur ma bardzo dużą gęstość zaludnienia, w rzeczywistości nie ma pustych ziem, w przeciwieństwie do Rosji.
                        Singapur żyje z turystyki i inwestycji, oczywiście podejmuje poważne wysiłki w dziedzinie bezpieczeństwa.
                        Surowe prawodawstwo dotyczące broni wiązało się z walką z triadami, które zostały po prostu sproszkowane.
                      2. 0
                        7 maja 2018 r. 13:31
                        Cytat: mój 1970
                        Uważam jednak, że liczba policji nie odgrywa decydującej roli. Rzeczywiście, w przeciwnym razie okazuje się, że w Rosji konieczne jest zwiększenie liczby policji o półtora raza (w stosunku do Singapuru) i wszystko będzie dobrze ..)
                        - czyli policjant na każde 60 m ulicy - nie gra roli?
                        Widziałem to w Moskwie w latach 80. - najspokojniejsze prowincjonalne miasto czuć , w którym wszyscy kładą się spać o 9:XNUMX, było....... A gliniarze stali tylko na rozdrożu...

                        Z.Y. Singapur jest najbardziej kontrolowanym – per capita/obszar i mniej więcej przyzwoitym liczebnie (no cóż, nie Watykan/Pitcairn, weź to wszystko w przeliczeniu) państwem na świecie.
              3. +1
                7 maja 2018 r. 05:01
                Bandyci i tak mają broń. Ale ci, którzy chcą podejść do dziewczyny w ciemnej uliczce z wszelkiego rodzaju bzdurami, wiedząc, że w odpowiedzi łatwo można dostać kulę, zdecydowanie zmniejszą się.
            2. 0
              7 maja 2018 r. 05:09
              Raczej będzie znacznie mniej gangsterów, którzy będą chcieli podejść do takiej dziewczyny.
              1. +3
                7 maja 2018 r. 10:32
                Cytat: przypadkowy przechodzień
                Raczej będzie znacznie mniej gangsterów, którzy będą chcieli podejść do takiej dziewczyny.

                Wręcz przeciwnie – gdzie przyzwoitemu gangsterowi łatwiej jest zdobyć „czysty” bagażnik? Kup na rynku? Albo wziąć go od miłej dziewczyny w ciemnej uliczce?
                1. +1
                  7 maja 2018 r. 10:33
                  Cytat: Kapitan Puszkin
                  Albo wziąć go od miłej dziewczyny w ciemnej uliczce?

                  ... i weź - na pożyczkę. Po użyciu, zwróć.
        2. +3
          6 maja 2018 r. 20:19
          Cytat: Proxima
          W ten sposób okazuje się, że konieczna jest walka z przestępczością i terroryzmem, konieczna jest bez wyjątku dystrybucja broni wśród ludności. facet I co, przychodzi staruszka z dmuchawca Bożego, podchodzi gopnik i zamiast torebki z emeryturą wyjmuje z torby brązowego brązu. asekurować Piękno! Wszystkie problemy zostały rozwiązane! A terroryzm zlikwidujemy w zarodku napoje Genialne myśli genialnego prezydenta dobry

          Wtedy babcia umrze w niewoli. Przekroczenie samoobrony i ......... dostaniesz bilet na pryczę. uciekanie się
          1. +3
            6 maja 2018 r. 21:08
            Cytat: Nyrobski
            Cytat: Proxima
            W ten sposób okazuje się, że konieczna jest walka z przestępczością i terroryzmem, konieczna jest bez wyjątku dystrybucja broni wśród ludności. facet I co, przychodzi staruszka z dmuchawca Bożego, podchodzi gopnik i zamiast torebki z emeryturą wyjmuje z torby brązowego brązu. asekurować Piękno! Wszystkie problemy zostały rozwiązane! A terroryzm zlikwidujemy w zarodku napoje Genialne myśli genialnego prezydenta dobry

            Wtedy babcia umrze w niewoli. Przekroczenie samoobrony i ......... dostaniesz bilet na pryczę. uciekanie się

            To znaczy, jeśli uda jej się wyjąć broń z torebki i wyciągnąć rygiel ... Raczej umrze na miejscu lub w szpitalu z powodu urazu głowy
            1. +1
              7 maja 2018 r. 04:52
              Zgadza się, niech nauczy karate lub boksu, kupi szoker lub puszkę ze sprayem, w skrajnych przypadkach podmieni gibkiego lub podaruje portfel, może pożałują.
              Logika nie wchodzi w grę, nadal nie ma czasu (możesz pomyśleć, że szoker lub puszka ze sprayem jest pod tym względem jakoś inna), po co jej to?
            2. 0
              7 maja 2018 r. 05:04
              Raczej umrze ze starości, ponieważ wiedząc o możliwości dostania kuli, jest mało prawdopodobne, aby ktoś podszedł do niej z wszelkiego rodzaju bzdurami.
              1. +2
                7 maja 2018 r. 09:52
                Cytat: przypadkowy przechodzień
                Raczej umrze ze starości, ponieważ wiedząc o możliwości dostania kuli, jest mało prawdopodobne, aby ktoś podszedł do niej z wszelkiego rodzaju bzdurami.
                - w takim razie o darmową beczkę? za głucha babcia z łomem?
                1. +1
                  7 maja 2018 r. 10:34
                  Cytat: mój 1970
                  Cytat: przypadkowy przechodzień
                  Raczej umrze ze starości, ponieważ wiedząc o możliwości dostania kuli, jest mało prawdopodobne, aby ktoś podszedł do niej z wszelkiego rodzaju bzdurami.
                  - w takim razie o darmową beczkę? za głucha babcia z łomem?

                  W czasach sowieckich, ze względu na lufę policjantów patrolowych, kończyli jeden lub dwa. A staruszka czy dziewczyna to na ogół błahostka.
          2. 0
            7 maja 2018 r. 05:07
            Jeśli dozwolona będzie swobodna sprzedaż i noszenie broni, to logiczne byłoby założenie, że zmieni się również ustawodawstwo w zakresie samoobrony. Pod tym względem lubię amerykański. Wspiął się do czyjegoś domu - przygotuj się na kulę w brzuch bez mówienia. Rzucił się na mężczyznę z pięściami - bądź gotów wpaść na kulę w czoło.
            1. +2
              7 maja 2018 r. 10:08
              Cytat: osoba postronna
              Pod tym względem lubię amerykański. Wspiął się do czyjegoś domu - przygotuj się na kulę w brzuch bez mówienia. Rzucił się na mężczyznę z pięściami - bądź gotów wpaść na kulę w czoło.
              - tak, wypalił się w policję drogową - dostał kulę w czoło za niesubordynację... od razu... oni też nie będą głupcami, będą podmienieni - jak ich koledzy w Stanach.. ...
              A będzie szczególnie fajnie, że w etui NADMIAR samoobrona i ława przysięgłych uznają Cię za winnego - zostaniesz skazany zamierzony(!!!) morderstwo
      3. +2
        6 maja 2018 r. 20:25
        Zetrzyj żaby....
        Kiedy ten strach na wróble kogoś przeprosił?!
        1. +1
          6 maja 2018 r. 21:34
          Cytat: Kostyara
          Zetrzyj żaby....
          Kiedy ten strach na wróble kogoś przeprosił?!

          Macron ociera się o Trumpa jakimś miejscem i wszystko będzie w porządku, Donya zrozumie i wybaczy
    2. + 10
      6 maja 2018 r. 18:35
      Cholera, nigdy bym nie pomyślał, że słowo w słowo zgodzę się z Trumpem !!! Wolność nie doprowadzi do dobra, jak również do tolerancji)
      1. +1
        6 maja 2018 r. 20:05
        Tutaj całkowicie się zgadzam.
    3. +7
      6 maja 2018 r. 19:23
      Jak bardzo Francuzi odnoszą się do swoich ofiar. ALE?
      I zupełnie zapomnieli, jak zniszczyli tubylców w Afryce, a ostatnio rakietami w Syrii. A w Jugosławii? Generalnie jest to szowinizm w najczystszej postaci. Próbują nawet doprowadzić Trumpa do zrozumienia zasad pamięci. W tym samym czasie ukazuje się tam magazyn, który chciał pluć zarówno na przyzwoitość, jak i na współczucie i na wszystko, i na te same * ofiary * oba ..... w pościgu.
      1. +4
        6 maja 2018 r. 21:10
        Cytat: Wasilij50
        Jak bardzo Francuzi odnoszą się do swoich ofiar. ALE?
        I zupełnie zapomnieli, jak zniszczyli tubylców w Afryce, a ostatnio rakietami w Syrii. A w Jugosławii? Generalnie jest to szowinizm w najczystszej postaci. Próbują nawet doprowadzić Trumpa do zrozumienia zasad pamięci. W tym samym czasie ukazuje się tam magazyn, który chciał pluć zarówno na przyzwoitość, jak i na współczucie i na wszystko, i na te same * ofiary * oba ..... w pościgu.

        Z Afrykanami i Jugosłowianami Trump osiągnął cel w stu procentach – gdyby mieli piekielną broń, kto do diabła wspiąłby się na nich z bombardowaniem.
    4. +1
      7 maja 2018 r. 00:09
      A jaki może być stosunek do wasali lub do własnych kolonii? Europa już dawno utraciła swoją niepodległość, przypomnijmy sobie chociażby Mistralów, Francuzi niby skrępowani, decydując się sprzedać nam statki, ale zza oceanu pokazali Francuzom swoje miejsce. Nie warto mówić o Niemczech, wystarczy, że Waszyngton zatwierdził stanowisko kanclerza po wyborach.
  2. + 10
    6 maja 2018 r. 18:10
    Bardzo odważny francuski! I prawdopodobnie nie ma łupieżu.
    1. HAM
      +2
      6 maja 2018 r. 18:23
      Fajniejszy niż jajka na twardo: Micron jest fajniejszy niż Putin, a ten głos podnosi się aż do samego th !!!
      1. +2
        6 maja 2018 r. 18:28
        Cytat z HAM
        Mikron chłodniej niż Putin

        Jednak według niego okazuje się, że warto było wysłać oddział jego żołnierzy, a jutro IS już się poddało….
      2. +3
        6 maja 2018 r. 21:01
        Micron, dzięki, rży!! Nanomikron.
    2. +1
      6 maja 2018 r. 21:16
      Cytat: Opera
      Bardzo odważny francuski! I prawdopodobnie nie ma łupieżu.

      Trumpa nie obchodzi, czy ten Francuz ma dziś łupież, czy nie. Myśli globalnie. Uderz od czegoś i nie ma głowy. I nigdy nie będzie łupieżu.
  3. +2
    6 maja 2018 r. 18:14
    Nie rozumiem, dlaczego miałby przepraszać. Trump kłamał, a minister wie na pewno, że terroryści nie zostaliby zastrzeleni przez obywateli? Na czym opiera się ta pewność?
    1. +3
      6 maja 2018 r. 18:41
      Ilu egzekucji w S_Sh_P zapobiegła krótka beczka?
      1. + 14
        6 maja 2018 r. 18:47
        Nie będziesz wiedział kiedy... Wolałbym mieć lufę na pasie, kiedy obok mnie zaczną strzelać do ludzi... i nie daj Boże, do moich bliskich... ale ty jak owce wciąż beeeee, że jest biednie i niebezpiecznie.. zabrońmy noży, zabijają ludzi dofigów... wolni ludzie mają prawo do noszenia broni... i boi się go tylko niewolnik, nagle właściciel ukarze! Nie jestem niewolnikiem! To właśnie noszę. Szkoda, że ​​nie jest krótki...
        1. + 10
          6 maja 2018 r. 19:07
          Cytat: Alex_Rarog
          Nie jestem niewolnikiem! Co mam na sobie

          Idziesz ulicą z młotkiem, czy co?
          Posłuchaj, lekarze mogą, hm, spojrzeć na to krzywo...
        2. +5
          6 maja 2018 r. 19:38
          Cytat: Alex_Rarog
          i tylko NIEWOLNIK boi się go nagle właściciel ukarze!

          Dokładnie odwrotnie. Pan boi się uzbroić niewolników. Ponieważ nie ma pojęcia. Zobacz, ile lekkomyślnych zastosowań traumy.
        3. +2
          6 maja 2018 r. 19:41
          Cytat: Alex_Rarog
          Nie będziesz wiedział kiedy... Wolałbym mieć lufę na pasie, kiedy obok mnie zaczną strzelać do ludzi... i nie daj Boże, do moich bliskich... ale ty jak owce wciąż beeeee, że jest biednie i niebezpiecznie.. zabrońmy noży, zabijają ludzi dofigów... wolni ludzie mają prawo do noszenia broni... i boi się go tylko niewolnik, nagle właściciel ukarze! Nie jestem niewolnikiem! To właśnie noszę. Szkoda, że ​​nie jest krótki...

          Faktem jest, że w tej sytuacji każdy z twoich przeciwników również będzie miał przynajmniej krótką lufę. A jeśli jakiś muchomor może kupić broń, na pewno nie będzie lepiej.
          Zwykle porządni cywile najczęściej nie umieją dobrze strzelać, ale wszyscy gopota jak jeden uzbroją się po zęby – to na pewno. A jaki jest sens twojej krótkiej beczki - czy jakiś bandyta ma to samo w każdej ręce?
          1. 0
            7 maja 2018 r. 04:56
            Logicznie rzecz biorąc, przyzwoity obywatel nie jest w stanie nauczyć się posługiwania bronią palną, w przeciwieństwie do przestępców, więc nie można im jej sprzedać.
            A wszyscy przestępcy to prawdziwi kamikadze, w odpowiedzi na demonstrację, ostrzeżenie i strzał w powietrze z pewnością otworzą ogień w odpowiedzi.
        4. +3
          6 maja 2018 r. 21:19
          Cytat: Alex_Rarog
          Nie będziesz wiedział kiedy... Wolałbym mieć lufę na pasie, kiedy obok mnie zaczną strzelać do ludzi... i nie daj Boże, do moich bliskich... ale ty jak owce wciąż beeeee, że jest biednie i niebezpiecznie.. zabrońmy noży, zabijają ludzi dofigów... wolni ludzie mają prawo do noszenia broni... i boi się go tylko niewolnik, nagle właściciel ukarze! Nie jestem niewolnikiem! To właśnie noszę. Szkoda, że ​​nie jest krótki...

          Uraz został rozwiązany. A co, wielu kogo chronił? Przeciwnie, wszelkiego rodzaju szumowiny używają go bez konkretnego powodu.
        5. + 13
          6 maja 2018 r. 21:19
          wolny człowiek ma prawo nosić broń

          Osoba wolna, zdrowa psychicznie i odpowiedzialna ma prawo nosić broń.
          W Twoim poście jest 4 błędów pisowni dla 12 linii.
          Albo nie jesteś w stanie opanować programu pierwszej klasy, albo jesteś pijany, co budzi wątpliwości co do twojego prawa do posiadania czegoś potężniejszego niż młotek. Cóż, oczywiście jestem za prawem do posiadania broni palnej i aktywnego jej używania przez 15 lat.
      2. +6
        6 maja 2018 r. 19:19
        "Każdego roku około 2,5 miliona Amerykanów używa broni w samoobronie, a w 8% przypadków kończy się to śmiercią lub obrażeniami przestępcy. Obywatele zabijają dwa razy więcej przestępców niż policja (podczas gdy odsetek rannych lub zabitych przypadkowych ludzi jest pięć razy mniej niż z policji)” dane z Wikipedii.
        1. +5
          6 maja 2018 r. 19:44
          Cytat: Abram
          "Każdego roku około 2,5 miliona Amerykanów używa broni w samoobronie, a w 8% przypadków kończy się to śmiercią lub obrażeniami przestępcy. Obywatele zabijają dwa razy więcej przestępców niż policja (podczas gdy odsetek rannych lub zabitych przypadkowych ludzi jest pięć razy mniej niż z policji)” dane z Wikipedii.

          A ilu cywilów zabija cywilów? Z jakiegoś powodu przypomniałem sobie Las Vegas - tam kiedyś zabójca przekreślił wszystkie statystyki pedivikia ...
        2. +2
          7 maja 2018 r. 10:19
          Cytat: Abram
          „Około 2,5 miliona Amerykanów używa broni każdego roku do samoobrony i W 8% przypadków kończy się to śmiercią lub obrażeniami sprawcy. Obywatele zabijają dwukrotnie więcej przestępców niż policja (podczas gdy odsetek obrażeń lub śmierci przypadkowych osób jest pięciokrotnie niższy niż w przypadku policji)” dane z Wikipedii.
          -ten cytat całkowicie odcina wszystkie argumenty pracowników KSO - okazuje się, że 200 000(!!!!!!) przypadki śmierci lub obrażeń NIKT(!!!) nie przestawaj
          A pod względem ilościowym jest to w rzeczywistości wojna, a poziom nie jest niższy niż fiński
      3. +5
        6 maja 2018 r. 21:00
        Cytat ze spec
        Ilu egzekucji w S_Sh_P zapobiegła krótka beczka?

        A gdzie były strzelaniny? W szkołach - właśnie dlatego, że dzieci nie mają broni! A gdzieś w restauracji spróbuj urządzić masakrę, jak we Francji - figurki, ssykotno!
        1. +2
          7 maja 2018 r. 03:00
          W szkołach - właśnie dlatego, że dzieci nie mają broni!


          Po prostu dają dwójki w szkołach - to obelgi. Ogólnie miłośnicy „strzelania” są zmęczeni. Idź do wojska i śpij w objęciach z kufrem. A jeszcze łatwiej powiedzieć – jeśli penis jest krótki, to nie da się go wydłużyć żadnym pistoletem. Obrażony przez życie, infekcję ...
          1. +1
            7 maja 2018 r. 05:08
            Zgadza się, jeśli ktoś nie widzi zasadniczej różnicy między KNO a pistoletem gładkolufowym lub karabinem gwintowanym, chce uzyskać dodatkową szansę podczas spotkania z przestępcami ulicznymi, sportowcem amatorem, to jest to człowiek z krótkim narząd płciowy, obrażony przez życie. Eeeee! Zabójcza logika w marszu!
  4. +9
    6 maja 2018 r. 18:19
    Wszystko! Zacznie się teraz! Ci, którzy ЗА krótkowłosy i ci, którzy РОТИВ! ja osobiście ЗА! Czemu? Wynajmować My zabije (1/30), Ale TE rozumiem to ONI ci sami śmiertelnicy! Powiedziałem wszystko!
    1. +5
      6 maja 2018 r. 18:48
      #piesZa
      1. +2
        6 maja 2018 r. 19:07
        Cytat: Alex_Rarog
        Wszystko! Zacznie się teraz!

        Cytat: Alex_Rarog
        #piesZa

        1. Nie masz czasu na kowbojów! język
        2. Jak będziesz strzelać w tłumie? asekurować
        Nie jestem temu przeciwny, ale nie jestem zwolennikiem swobodnego dostępu do broni, w tej chwili lepiej mieć broń za pozwoleniem…. hi
        1. +3
          6 maja 2018 r. 19:23
          Rycerzu, to będzie coś takiego... Nie bez powodu Kalifornia była nasza...
          1. +1
            6 maja 2018 r. 20:27
            Nasz był mały kawałek Kalifornii, nie ma potrzeby przesadzać.
            1. +1
              6 maja 2018 r. 21:02
              Cytat: Sergeyj1972
              mały kawałek Kalifornii

              Ale tam zaczęła się gorączka złota.
          2. +7
            6 maja 2018 r. 20:43
            Przed rozstrzygnięciem kwestii możliwości swobodnego obrotu bronią konieczne jest rozstrzygnięcie kwestii samoobrony, z granicami zastosowania krzywdy przy zatrzymaniu osoby, która popełniła czyn bezprawny (a w tym przypadku celowo nie używaj słowa przestępstwo).
            Generalnie próba rozdawania broni obywatelom ze strony państwa wygląda jak struś… Oczywiście zamiast podejmować kroki w celu rozwiązania kwestii zwalczania przejawów przestępczych, o wiele łatwiej powiedzieć, że ratowanie tonących jest praca samych tonących ...
            Ale w tej sytuacji naprawdę pojawia się pytanie, co dla mnie jako obywatela takiego państwa?
            Nie sądzicie, że na tej podstawie jest zbyt wiele pytań do naszego państwa, jak chce się dobrze osiedlić i otrzymywać pieniądze w formie podatków i nie odpowiadać za nic. Jeśli chcesz, mogę bezpośrednio wymienić wyraźne przykłady.
            1. +2
              6 maja 2018 r. 21:38
              Cytat: Alex2048
              Przed rozstrzygnięciem kwestii możliwości swobodnego obrotu bronią konieczne jest rozstrzygnięcie kwestii samoobrony, z granicami zastosowania krzywdy przy zatrzymaniu osoby, która popełniła czyn bezprawny (a w tym przypadku celowo nie używaj słowa przestępstwo).

              U nas prawie nie ma samoobrony, najczęściej jest to nadmiar obrony, według FIG, że osoba uchylała się przed siekierą przez pół godziny…. tak
              Zezwolenia tylko na zakup broni palnej, uważam, że najbardziej humanitarny sposób posiadania broni, a więc szpic pistoletu, jeśli dano ci kolej na "Pieczynga" i nie możesz schować się za ławką .... ... hi
            2. CYM
              +7
              7 maja 2018 r. 00:08
              Od 1998 r. jedyny kraj WNP, Mołdawia, zezwala na nabywanie i przenoszenie broni palnej krótkolufowej. A teraz trochę statystyk. mrugnął
              Liczba morderstw na 100 000 osób:
              Mołdawia - 7,8
              Rosja - 13.
              Spożycie alkoholu na osobę rocznie:
              Mołdawia - 18,22 litra.
              Rosja - 15,76 litra.
              Liczba policjantów na 100 000 mieszkańców:
              Mołdawia - 388
              Rosja - 976.
              1. +3
                7 maja 2018 r. 02:53
                Mołdawia - 7,8
                Rosja - 13.


                A kto jest tam, żeby coś nakręcić w Mołdawii? Babcie i dzieci. Ich ludzie w Rosji są na placu budowy iw zbrodni, oto statystyki dla ciebie. Wyrzuć wszystkich gości z Rosji do ich domów i zobaczmy „statystyki”.
                1. +1
                  7 maja 2018 r. 10:22
                  Cytat od daurii
                  Mołdawia - 7,8
                  Rosja - 13.

                  A kto jest tam, żeby coś nakręcić w Mołdawii? Babcie i dzieci. Ich ludzie w Rosji są na placu budowy iw zbrodni, oto statystyki dla ciebie. Wyrzuć wszystkich gości z Rosji do ich domów i zobaczmy „statystyki”.

                  ponadto - w Mołdawii najwyższy wśród Młodych Europejczyków koszty ......POLICJA!!! niezależnie od CSR....ale teoretycznie powinno być na odwrót...
              2. 0
                7 maja 2018 r. 11:10
                Naprawdę nie ma wielu statystyk. Aby wyciągnąć wnioski, trzeba by trochę więcej statystyk i lepszego układu i dynamiki z ZSRR, z okresem 1991-1998, załamaniem przestępczości. Statystyki ludności według wieku i liczby. Statystyki pozyskiwania broni przez ludność. Statystyki dotyczące przejmowania broni od ludności, zarówno po prostu nabytej nielegalnie, jak i przejmowanej legalnie, ale w wyniku zmiany statusu właściciela skonfiskowanej, skonfiskowanej w wyniku naruszenia zasad posiadania broni. Statystyki użycia i użycia przez ludność broni zdobytej legalnie i nielegalnie, statystyki wypadków z bronią, statystyki przekroczenia samoobrony, limity zatrzymania osoby. Statystyki dotyczące zapewnienia zbrojnego oporu przedstawicielom organów ścigania. Statystyczny dobrobyt ludności. Nawiasem mówiąc, to samo jest potrzebne Federacji Rosyjskiej.
              3. +1
                7 maja 2018 r. 12:38
                Cytat z CYM
                Od 1998 r. jedyny kraj WNP, Mołdawia, zezwala na nabywanie i przenoszenie broni palnej krótkolufowej. A teraz trochę statystyk. mrugnął
                Liczba morderstw na 100 000 osób:
                Mołdawia - 7,8
                Rosja - 13.
                Spożycie alkoholu na osobę rocznie:
                Mołdawia - 18,22 litra.
                Rosja - 15,76 litra.
                Liczba policjantów na 100 000 mieszkańców:
                Mołdawia - 388
                Rosja - 976.

                Wymiary nie są porównywalne, stąd statystyki nie są do końca dokładne .... hi
                1. 0
                  7 maja 2018 r. 15:21
                  Tutaj może liczby się zgadzają, na przykład znalazłem takie jak tutaj w internecie i trochę, a nawet nie trochę, ale bardzo różne. Ale tutaj zaczyna się wiele ale! Zaczynając od podstawówki, co uważa się za morderstwo? Co zrobić ze statystykami tzw. zaginionych, którzy odeszli i nie wrócili? Śmierć noworodka? Narkomani i pijacy, którzy zmarli z przedawkowania? Cechy procedur prawnych mogą zmieniać liczby. To samo dotyczy alkoholu, mocnych napojów, płynów zawierających alkohol, co dokładnie należy brać pod uwagę w statystykach? I oczywiście warto wziąć pod uwagę parametr gęstości oddziałów policji na kilometr kwadratowy. Można też pobawić się liczbami i wziąć np. w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku lub jakimkolwiek innym rokiem, że tak powiem, określić dynamikę problemów, a jeśli zaczniesz też porównywać dynamikę, to nie tylko wskaźniki bezwzględne w liczby, ale też procenty i różne proporcje według gęstości zaludnienia, całkowitej powierzchni stanu, gęstości strojów, a ze statystyk można wyciągnąć wszystko. język
                  1. CYM
                    0
                    7 maja 2018 r. 23:30
                    „Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystyki”. Mark Twain śmiech
                    Mimo to, według licznych opinii mieszkańców Mołdawii, po zalegalizowaniu lufy krótkiej w 1998 roku „dziki Zachód” się nie zaczął, ale dawny „dziki Wschód” pozostał. Absolutnie „końskie” ceny pistoletów i rewolwerów przeniosły prawo do broni dla 95% obywateli w sferę teorii. mrugnął
      2. +3
        7 maja 2018 r. 10:42
        Cytat: Alex_Rarog
        #piesZa

        Dla psa!!! Wow-ra-raaa!!! Bang bang bang... Gotowi...
        Cholera, wygląda na to, że pojawił się ten niewłaściwy… To on sięgnął do kieszeni po chusteczkę… Ale wydawało się, że dla Smitha i Wessena…
  5. +3
    6 maja 2018 r. 18:21
    Cóż, można by ostro żartować w zemście, że 11 września słynnego roku coś z krótką lufą też nie pomogło.
    O tak! To niezwykłe wydarzenie, które wpłynęło na cały świat.
    1. +9
      6 maja 2018 r. 18:36
      Cytat: Jewgienij Strygin
      Cóż, można by ostro żartować w zemście, że 11 września słynnego roku coś z krótką lufą też nie pomogło.

      Gdyby w USA w wolnym obrocie znajdowały się nie tylko krótkie beczki, ale także Stingery, to tak, może bliźniacze wieże byłyby nienaruszone.
      A w Europie trzeba nosić ze sobą jeże przeciwczołgowe, zatrzymywać ciężarówki.
      1. +3
        6 maja 2018 r. 19:46
        Cytat: laik
        Gdyby w USA w wolnym obrocie znajdowały się nie tylko krótkie beczki, ale także Stingery, to tak, może bliźniacze wieże byłyby nienaruszone.

        Klasa dobry
        1. 0
          7 maja 2018 r. 11:17
          Boeing i Airbus po prostu wzbogaciliby się na tych, którzy myśleliby, że na pokładzie są terroryści. lol
      2. +2
        7 maja 2018 r. 00:29
        Cytat: laik
        A w Europie trzeba nosić ze sobą jeże przeciwczołgowe, zatrzymywać ciężarówki.

        Być może potrzeba więcej OZK tak :
        W niedzielę wieczorem trzy osoby w stolicy Wielkiej Brytanii zostały ranne w wyniku ataku kwasu. Incydent miał miejsce we wschodnim Londynie. Do szpitala trafiło trzech mężczyzn w wieku 17, 22 i 27 lat.
        РИА Новости
        wczoraj o 22:02
      3. 0
        7 maja 2018 r. 10:46
        Cytat: laik
        Cytat: Jewgienij Strygin
        Cóż, można by ostro żartować w zemście, że 11 września słynnego roku coś z krótką lufą też nie pomogło.

        Gdyby w USA w wolnym obrocie znajdowały się nie tylko krótkie beczki, ale także Stingery, to tak, może bliźniacze wieże byłyby nienaruszone.
        A w Europie trzeba nosić ze sobą jeże przeciwczołgowe, zatrzymywać ciężarówki.

        Gdyby Stingery były przedmiotem swobodnego handlu w stanach, być może wieże przetrwałyby. Chociaż nie jest faktem. Z drugiej strony, liczba samolotów w Stanach Zjednoczonych i ich okolicach wyraźnie by się zmniejszyła.
    2. +5
      6 maja 2018 r. 18:50
      Śmiech, śmiech, a do 11.09 nie można było wnieść broni na pokład samolotu, nawet załodze! A barmole podobno mogłyby ....
      1. +9
        6 maja 2018 r. 19:08
        Cytat: Alex_Rarog
        podobno barmolei

        * barmalei
        * rodzaj
        Ile masz lat, miłośniku krótkich beczek? puść oczko
        1. 0
          8 maja 2018 r. 09:22
          Czwarta dekada jest już szanowana ... i doświadczenie na 4x ....
      2. +1
        7 maja 2018 r. 10:24
        według najpopularniejszej wersji - zwykłe noże biurowe... ale nie wiadomo na pewno
  6. +1
    6 maja 2018 r. 18:21
    pamiętajcie o tym człowieku, to są jego ostatnie dni jako kaznodzieja...
  7. +5
    6 maja 2018 r. 18:22
    Nieprzygotowani ludzie z bronią w ręku, w stresie - broń Boże. Byłoby znacznie więcej ofiar. Więc wyobrażam sobie - ludzie chwytają za krótką lufę i pod ostrzałem karabinu maszynowego zaczynają razem strzelać w KIERUNKU terrorystów. Nie, lepiej nie. Trump po raz kolejny udowodnił, że jest ciasnym umysłem… A życie nie wie nic więcej niż hollywoodzki scenarzysta na małą skalę.
    1. +1
      6 maja 2018 r. 21:06
      Cytat: Strzelanka górska
      Nieprzygotowani ludzie z bronią w ręku, w stresie - broń Boże.

      Tak więc pozwolenie musi być wydane tym, którzy byli przygotowani - tym, którzy przeszli odpowiednie kursy (nie tylko strzelanie, ale także szybkie rwanie i celowanie)
      1. +2
        7 maja 2018 r. 10:26
        Cytat z Weylanda
        Cytat: Strzelanka górska
        Nieprzygotowani ludzie z bronią w ręku, w stresie - broń Boże.
        Tak więc pozwolenie musi być wydane tym, którzy byli przygotowani - tym, którzy przeszli odpowiednie kursy (nie tylko strzelanie, ale także szybkie rwanie i celowanie)
        -czyli dziewczęta/babki/dzieci, dla ochrony których pracownicy GUS zawsze krzyczą - znikają???A może muszą chodzić na strzelnicę przynajmniej trzy razy w tygodniu, aby trenować?NASZE babcie??
        1. 0
          7 maja 2018 r. 16:50
          Cytat: mój 1970
          czy muszą chodzić na strzelnicę co najmniej trzy razy w tygodniu, aby trenować?

          Cóż, na pewno nikt nie da dzieciom CSR! Ale 3 razy w tygodniu - dlaczego tak często? Najważniejsze jest, aby móc szybko zdjąć i zdjąć blokadę bezpieczeństwa, a jest mało prawdopodobne, że będziesz musiał strzelać dalej niż 5 metrów w prawdziwym życiu!
  8. +4
    6 maja 2018 r. 18:23
    Powołując się na przykład na ataki w Paryżu w 2015 r., Trump zasugerował, że „gdyby pracownicy lub klienci mieli wtedy broń… terroryści uciekliby lub zostali zastrzeleni, a to byłaby inna historia”.
    Tak… dlaczego w Las Vegas Amerykanie nie mogli niczym odpowiedzieć?
    1. +4
      6 maja 2018 r. 18:53
      Strzelali z hotelowego okna, nie od razu zrozumieli, co się dzieje z powodu hałasu, też mało prawdopodobne, żeby co druga osoba w Las Vegas chodziła z krótką beczką, a nie myślisz, że ten ogień z krótkiej beczki z od dołu do góry na oknie pokoju, w którym znajdował się strzelec, byłby skuteczny, ale w ogóle nie strzelał z pistoletów..
      Ogólnie rzecz biorąc, ta historia jest zabłocona w tej strzelance ...
      1. +2
        6 maja 2018 r. 18:56
        Cytat z: Razvedka_Boem
        nie sądzisz, że ogień z krótkiej lufy od dołu do góry w oknie pokoju, w którym znajdował się strzelec, byłby skuteczny..

        Nie, nie sądzę… ale potem okazuje się, że każdy Amerykanin powinien chodzić po ulicach z M-16… Zgadzam się, że to bardzo dziwny atrybut do chodzenia. Mianowicie jest to w logice Trumpa.
        Jakby „krótki luf” był skuteczniejszy przeciwko AK w rękach terrorystów. Zachwycać się
        1. +3
          6 maja 2018 r. 19:02
          Serge, co z AK? Tam, w Ameryce, dżihadyści chodzą tłumnie?
          1. 0
            6 maja 2018 r. 19:15
            Cytat z: sabakina
            Serge, co z AK? Tam, w Ameryce, dżihadyści chodzą tłumnie?

            Nie, mówię o Paryżu. W tym samym miejscu używano nie tylko urządzeń wybuchowych, ale także broni automatycznej. A sądząc po tym, że francuska policja i żandarmeria kilkakrotnie przechwyciły pojazdy z AK, myślę, że i tam zostały zauważone.
            1. +2
              6 maja 2018 r. 19:43
              1. Siergiej, zawsze jestem gotowy, aby przejść do "ty".
              2. Chciałem napluć na Paryż z Wieży Eiffla!
        2. +6
          6 maja 2018 r. 21:25
          z M-16 ...

          Co do Vegas, niech się nie zgadzam Siergiej, z taką pozycją, M-16 by nie pomógł ani SVD, ani Pieczyng. Tak prosto i widzę, jak ludzie tańczą bluesa z Pieczyngami
          1. 0
            6 maja 2018 r. 22:44
            Cytat z: bk316
            albo SVD, albo Pecheneg. Tak prosto i widzę, jak ludzie tańczą bluesa z Pieczyngami

            Wtedy z "KORDami" na pewno by to uratowało ...
        3. 0
          7 maja 2018 r. 10:52
          Cytat z: svp67
          Cytat z: Razvedka_Boem
          nie sądzisz, że ogień z krótkiej lufy od dołu do góry w oknie pokoju, w którym znajdował się strzelec, byłby skuteczny..

          Nie, nie sądzę… ale potem okazuje się, że każdy Amerykanin powinien chodzić po ulicach z M-16… Zgadzam się, że to bardzo dziwny atrybut do chodzenia. Mianowicie jest to w logice Trumpa.
          Jakby „krótki luf” był skuteczniejszy przeciwko AK w rękach terrorystów. Zachwycać się

          Jeśli zaczęli strzelać do ciebie z okna z karabinu maszynowego, musisz mieć na swoim samochodzie ciężki karabin maszynowy i gotowy do walki granatnik (nie w bagażniku, ale pod siedzeniem).
          A lepiej jechać w grupach po 3-4 samochody, aby ugasić napastnika skoncentrowanym ogniem w oknie z karabinu maszynowego i kilkunastu sąsiednich.
    2. +3
      6 maja 2018 r. 18:57
      Seryoga, postaram się ci wyjaśnić. Amerykanie, kiedy idą na otwartą przestrzeń festiwalu rockowego, całkowicie ufają swojej policji i FBI, które nie mogło zapobiec 9.11, ponieważ zostali „związani” przez rząd! Byłem w Soliger, bez Putina, na naszej linii ... Tam byliśmy ... cóż, nie sprawdzali, ale znali numery samochodów ... A może twarz też ....
      1. +2
        6 maja 2018 r. 20:25
        MOIM ZDANIEM. „Amerykanie” nie są zbyt źli w kwestii bezpieczeństwa. Muszą się wiele nauczyć.
        1. +5
          6 maja 2018 r. 20:49
          Cytat: Czołg twardy
          „Amerykanie” nie są zbyt źli w kwestii bezpieczeństwa. Muszą się wiele nauczyć.

          Od Żydów przebywających w Izraelu można się czegoś nauczyć.
          Byłem tam raz, patrzyłem oczami. Wszystko jest naprawdę dobrze przemyślane i przemyślane.
          1. +2
            6 maja 2018 r. 20:52
            Zgadzam się. Amery w porównaniu z naszymi mają to samo, wyglądały tak samo ...
            1. +2
              7 maja 2018 r. 02:30
              Nie, nie pozwolę tam studiować. Będą mieli rekrutację, a nie naukę.
          2. +1
            6 maja 2018 r. 21:49
            Cytat: Golovan Jack
            Od Żydów przebywających w Izraelu można się czegoś nauczyć.
            Byłem tam raz, patrzyłem oczami. Wszystko jest naprawdę dobrze przemyślane i przemyślane.

            A dlaczego tam nie zostali, nauczą cię .... śmiech
            1. +3
              6 maja 2018 r. 22:53
              Cytat: XXXIII
              A dlaczego tam nie zostali, nauczą cię ...

              Byłem w wielu miejscach i nigdzie nie byłem. Chociaż kilka razy oferowano to jednak nie w Izraelu.
              Izrael nie jest moim krajem, ciężko to tak wytłumaczyć... trzeba to poczuć zażądać
            2. 0
              7 maja 2018 r. 10:53
              Cytat: XXXIII
              Cytat: Golovan Jack
              Od Żydów przebywających w Izraelu można się czegoś nauczyć.
              Byłem tam raz, patrzyłem oczami. Wszystko jest naprawdę dobrze przemyślane i przemyślane.

              A dlaczego tam nie zostali, nauczą cię .... śmiech

              Tam ci, którzy pozostają, są szybko wysyłani do służby w wojsku.
      2. +6
        6 maja 2018 r. 21:32
        byłem na Soliger

        СЕwięcej....
        A co z Putinem? Z Churovem czy co? tyran
  9. +1
    6 maja 2018 r. 18:23
    Tak, on, Trump, nie dba o twoje oburzenie !!!
  10. 0
    6 maja 2018 r. 18:27
    „…Trump zasugerował, że „gdyby pracownicy lub klienci mieli wtedy broń… terroryści uciekliby lub zostali zastrzeleni, a to byłaby zupełnie inna historia”…”

    Tych. jeśli atakujący atakuje, to tylko wtedy, gdy osoba atakowana nie ma ochrony.
    Praktyka światowego terroru sugeruje inaczej. Wraz ze wzrostem zbrojeń i ich potęgi rośnie też terror.
    We współczesnym świecie, jeśli tego nie rozumieją, to coraz więcej osób odczuwa to jako piąty punkt.
    Widzimy w korzeniu, kochanie. Terror w tłumaczeniu to strach i przerażenie. To jedna z najpotężniejszych i najdawniejszych dźwigni kontroli nad narodami Ziemi...
  11. +1
    6 maja 2018 r. 18:38
    Cóż, więc Trump powiedział bez ogródek, co myśli.
    1. 0
      6 maja 2018 r. 21:04
      Kiedy Trump powiedział to, co powiedział Francuzom, pomyślał, że w ten sposób będzie mógł wypromować amerykańską broń strzelecką na rynek europejski i nic więcej…
  12. +1
    6 maja 2018 r. 18:42
    Trump rzucił leszcz magnatom broni! A czym jest Francja i Macron dla Trumpa!? Na spotkaniu na ogół drażnił Macrona jak niegrzeczny dzieciak. Mam nadzieję, że ktoś kiedyś zwichnie łokieć Trumpa za uścisk dłoni. Na V.V.P. Nie mam już nadziei...
  13. +1
    6 maja 2018 r. 18:42
    Francuzi zdenerwują Trumpa, sami długo będą go przepraszać za to, że tak źle o nim mówili.
  14. +2
    6 maja 2018 r. 18:47
    Trump powiedział już tyle, że jedno niegodne słowo więcej, jedno mniej nie ma znaczenia... puść oczko
    1. +2
      6 maja 2018 r. 19:06
      Marinochka, Pokój tobie, twoim kotom i wszystkim! Trump to obrazek. Broń się przed holografią. Oto, co jest do bani.
      1. +3
        6 maja 2018 r. 19:12
        Wiaczesław, cześć! miłość
        Cytat z: sabakina
        Trump to obrazek. Broń się przed holografią.

        gdyby ten obrazek był tylko narysowany, w przeciwnym razie wydaje też dźwięki ... puść oczko
        Cytat z: sabakina
        Oto co kurwa
  15. +1
    6 maja 2018 r. 19:16
    Hej Mosko! Wiedzieć, że jest silna, jeśli szczeka na słonia… Ale kim jest ten francuski minister dla Trumpa? Wydaje mi się, że Trump jest na bębnie niż ten burmistrz, ten bezdomny spod mostu nad Sekwaną. Przepraszam ich...
  16. +2
    6 maja 2018 r. 19:47
    Co powiedział Trump? Francuzi chcieli pracować dla publiczności: „Wow, co my! Nawet USA się nie boją!2
  17. +2
    6 maja 2018 r. 19:55
    Kim jest dzisiaj Francja? Republika Arabska, kraj, który nie wypełnia porozumień takich jak Mistral, Dawnej władzy już nie ma, pierwsi Niemcy to udowodnili w 1940 roku, potem Wietnam wysłał ich w trzech listach, delikatnie mówiąc,
  18. +2
    6 maja 2018 r. 19:56
    Po raz pierwszy zgadzam się z Trumpem.
    1. 0
      6 maja 2018 r. 21:02
      Czy chcesz, aby ci migranci we Francji, którzy wczoraj walczyli w szeregach ISIS, mieli łatwy dostęp do broni?! Chcesz, żeby dzieci w wieku szkolnym strzelały do ​​swoich kolegów z klasy i nauczycieli we Francji, tak jak w USA?!
      1. 0
        7 maja 2018 r. 05:26
        Nie chcę, więc się zgadzam.
      2. 0
        7 maja 2018 r. 10:20
        Cóż, porównaj Teksas, gdzie noszenie jest zalegalizowane, i inne stany
  19. 0
    6 maja 2018 r. 20:00
    Czy Francuzi mogą jeszcze warczeć?
  20. 0
    6 maja 2018 r. 20:12
    i myślałeś, że potrzebują cię do przyjaźni .... tak, jesteś zwykłym mięsem.
  21. 0
    6 maja 2018 r. 20:22
    Tak, spójrz na tę trumpo-pontUshkę Jak można przywitać się z takim potworem za rękę Spójrz na tego potwora co robi.

    1. +1
      6 maja 2018 r. 22:01
      Cytat z: Heterocapsa
      Tak, spójrz na tę trumpo-pontUshkę Jak można przywitać się z takim potworem za rękę Spójrz na tego potwora co robi.

      To fajny „człowiek”, od razu zdał sobie sprawę, że był otoczony przez prostaka… lol
  22. 0
    6 maja 2018 r. 20:29
    Trump musi odejść.
  23. +2
    6 maja 2018 r. 20:52
    Trump chce otworzyć europejski rynek dla swoich rusznikarzy… Dlatego wyraził ten nonsens, że francuscy cywile mogą powstrzymać terrorystów – prawdopodobieństwo tego jest niezwykle niskie, ale będą strzelaniny w szkołach i masowe egzekucje jak w USA w Francja jeśli zalegalizuje sprzedaż broni, biorąc pod uwagę poziom zagrożenia terrorystycznego i liczbę nie-obywateli kraju ze strefy konfliktu, z których część walczyła w szeregach terrorystów, tam będzie znacznie gorzej...
  24. +3
    6 maja 2018 r. 20:57
    Ale Trump się nie myli. A tak przy okazji, dotyczy to również Rosji!
  25. 0
    6 maja 2018 r. 22:51
    Mój kot też uważa, że ​​powinienem go lepiej karmić... śmiech
  26. -1
    6 maja 2018 r. 22:52
    Cytat: Alex2048
    a co dla mnie jako obywatela takiego państwa?

    TAKIE PAŃSTWO – rzeczywiście ludziom nie potrzeba… tylko władcy tego guza rakowego!
  27. -1
    6 maja 2018 r. 22:54
    Cytat: Ivan Tarava
    Trump musi odejść.

    Putin chodź, uporządkuj rzeczy...
  28. CYM
    +3
    6 maja 2018 r. 23:52
    Trump po prostu luźno sformułował główny argument na rzecz prawa obywateli do posiadania broni, sformułowany przez XVIII-wiecznego włoskiego prawnika Cesare Beccaria: „Przepisy zakazujące noszenia broni mogą rozbrajać tylko ludzi, którzy nie mają zamiaru popełniać przestępstw. krzywdzić ich ofiary”, zachęcają, a nie utrudniają zabijanie”. To oburzające, że europejski minister nie zna klasyków europejskiej myśli prawnej. śmiech
  29. +1
    7 maja 2018 r. 03:30
    Za co przeprosić - Trump nazwał "rzeczy" po imieniu !!! Strażnicy zostali zdmuchnięci.
  30. 0
    7 maja 2018 r. 07:22
    Cytat: Alex_Rarog
    Co ci się w tym nie podoba... Nie wiem, czy twoja dziewczyna lub żona chciałaby mieć przynajmniej PM, kiedy czują ją delikatnie w ciemnym przejściu?

    Lepiej być potępionym 12 niż cierpieć 6...

    Poczują więc słabość, na przykład umieszczając AKSU w skroni. Czy PM pomoże w tej sytuacji? Pozostanie bez honoru i bez PM. Broń będą mieli wszyscy, nie tylko uczciwi obywatele.
  31. 0
    7 maja 2018 r. 08:55
    Korzystając z logiki samego Trumpa, można było zapobiec atakowi terrorystycznemu z 9 września, gdyby zwolennikom najbardziej demokratycznego kraju pozwolono nosić w samolocie broń palną. Obywatele po prostu strzelaliby do terrorystów! DB!
  32. +3
    7 maja 2018 r. 09:05
    Trump przeprosi...? Francja przeprosi go i pierwszego Macrona))))
  33. +1
    7 maja 2018 r. 21:45
    Najważniejsze jest to, że Trump stwierdził niezaprzeczalny fakt.