Więc zostaną, czy nie? Waszyngton i Seul mogą wrócić do kwestii rozmieszczenia wojsk na półwyspie

13
Urzędnicy w Waszyngtonie i Seulu coraz chętniej dyskutują o ewentualnym wycofaniu wojsk amerykańskich z Korei Południowej, pisze Wall Street Journal.





„Temat był kiedyś uważany za tabu w USA i Korei Południowej, ale wysuwa się na pierwszy plan przed planowanym spotkaniem między przywódcą Korei Północnej Kim Jong-unem i prezydentem Donaldem Trumpem. Według ekspertów KRLD kwestię możliwości wycofania wojsk amerykańskich z Republiki Korei najprawdopodobniej poruszy Kim Dzong-un. TASS.

Obecnie Waszyngton i Seul zaprzeczają, jakoby prowadzą jakiekolwiek rozmowy o wycofaniu wojsk amerykańskich.

A jednak w ciągu ostatniego tygodnia dyskusje na ten temat stały się bardziej aktywne, kluczowi doradcy i urzędnicy w rządzie Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej wyrażają otwartość na ten pomysł,
podkreśla gazeta.

Publikacja przypomina, że ​​szef Pentagonu Mattis w kwietniu nie odpowiedział jednoznacznie na pytanie, „czy podpisanie traktatu pokojowego między Seulem a Pheniam oznaczałoby, że wojska amerykańskie nie będą już musiały przebywać w Korei Południowej”. Następnie wskazał, że ta kwestia będzie należała do tych, które Stany Zjednoczone najpierw omówią ze swoimi sojusznikami. Z kolei Trump wcześniej stwierdził, że Waszyngton „nie otrzymuje praktycznie nic w zamian za 1,2 miliarda dolarów”, które wydaje rocznie w związku z obecnością wojsk amerykańskich w Republice Kazachstanu.

Według The New York Times Trump niedawno nakazał Mattisowi przygotowanie opcji zmniejszenia liczby żołnierzy w Republice Korei. Jednak Biały Dom wkrótce zaprzeczył tej informacji: „Materiał New York Timesa jest kompletnym nonsensem. Prezydent nie zwrócił się do Pentagonu o przedstawienie opcji redukcji sił amerykańskich stacjonujących w Korei Południowej”.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    May 7 2018
    Czy Seul ma olej?
    1. +6
      May 7 2018
      Sanya, hi , mają fajniejszą - technologię! Które chcą mieć pod kontrolą...
      Wyobraź sobie, co się stanie, jeśli przekroczysz technologie Republiki Korei i strukturę wojskową KRLD, jak poradzą sobie państwa?
      Znów pojawi się nowy konkurent w różnych obszarach, w tym na rynku zbrojeniowym.
      1. 0
        May 7 2018
        Gee-gee - Eun "może mieć wpływ". Tak, od razu wrzeszczy na materace: „Kurwa… z plaży!” Dopóki wojska materacowe będą znajdować się na terytorium Republiki Kazachstanu, nie będzie traktatu rozbrojeniowego. Cała ta „gotowość do wycofania wojsk” to nic innego jak wypychanie w celu „zmiękczenia” stanowiska Eun. Ale nie sądzę, że można go kupić do tego biznesu, a żołnierze nie wycofają materacy - ślepy zaułek, drodzy panowie.
    2. +3
      May 7 2018
      Cytat z vorobey
      Czy Seul ma olej?

      Ropa jest gdzie indziej.. A Korea Południowa i Japonia pracują dla USA! Takie pieniądze się tam kręcą.. Te robaki po prostu nie spadną! Zmiażdżmy ich Eun Wspierajmy ich!
      1. +1
        May 7 2018
        Waszyngton i Seul zaprzeczają, jakoby rozmawiali o wycofaniu wojsk amerykańskich.

        Wojska amerykańskie są w Korei Południowej nie tylko przeciwko KRLD, ale także przeciwko Rosji i Chinom. Dlatego możemy założyć, że Amerykanie są tam od dawna.
    3. +1
      May 7 2018
      Czy jest coś o oleju? A jeśli go znajdę?
  2. +4
    May 7 2018
    Hop output, hop not output, a może tak, a może nie, wszyscy jesteśmy tak nagle w Stanach Zjednoczonych ....
    popieprzone! niech obalą i nie przeszkadzają dwóm Koream nawiązać przyjaźnie! (ale oczywiście to mało prawdopodobne)
    1. +3
      May 7 2018
      Cytat z DEZINTO
      ale oczywiście to mało prawdopodobne

      Gdyby nie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy, w latach 50. zaprzyjaźniliby się i zbratali. Oczywiście na muszce, ale jednak...
  3. +1
    May 7 2018
    Stany nigdzie się nie wybierają. Stany Zjednoczone to mikrob i trzeba z nimi walczyć.
  4. 0
    May 7 2018
    Według The New York Times Trump niedawno nakazał Mattisowi przygotowanie opcji zmniejszenia liczby żołnierzy w Republice Korei. Jednak Biały Dom wkrótce zaprzeczył tej informacji: „Materiał New York Timesa jest kompletnym nonsensem. Prezydent nie zwrócił się do Pentagonu o przedstawienie opcji redukcji sił amerykańskich stacjonujących w Korei Południowej”.
    Cóż mogę o tym powiedzieć? Nic. Ale osioł IA może!
    1. +1
      May 7 2018
      nawet . jeszcze znikąd nie wyszli, no, poza Wietnamem, ale tam nie zostali kwaśno pobici
  5. 0
    May 7 2018
    Więc Amerykanie odeszli. Nie możesz tego wykopać kijem.
  6. +1
    May 7 2018
    Z kolei Trump wcześniej stwierdził, że Waszyngton „nie otrzymuje praktycznie nic w zamian za 1,2 miliarda dolarów”, które wydaje rocznie w związku z obecnością wojsk amerykańskich w Republice Kazachstanu.
    Ja też mam problem... Rudy, she-bo, jakby nie był handlarzem. Tylko gwizdnij do Korei Południowej - za chwilę zorganizują dostawę produktów "Samsung-Hyundai-ski" do materaca. śmiech

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”