Zeskrobujemy dno beczki. Na Ukrainie postanowili ożywić stare sowieckie systemy obrony powietrznej”.

62
Ukraina ma zamiar zwrócić jednocześnie sześć typów sowieckich/rosyjskich systemów i systemów rakiet przeciwlotniczych z magazynów: są to trzy systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu (samobieżny „Kub” (2K12) i „Tor” (9K330) i obecnie transportowanego S-125), dwa średniego zasięgu ( S-300PT, przewoźny, bliski krewny „zwykłego” samobieżnego S-300PS, oraz mobilny uniwersalny system obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej przeznaczony do obejmuje manewrowe działania bojowe własnych wojsk S-300V1 (SA-12 Gladiator) i wreszcie „dalekiego zasięgu” S-200V.

Zeskrobujemy dno beczki. Na Ukrainie postanowili ożywić stare sowieckie systemy obrony powietrznej”.




Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare sowieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają, pisze ekspert wojskowy Siergiej Zgurec jego blog

Możliwe, że Biuro Projektowe Jużnoje przejmie reanimację „dwóchset” i zrobi rakietę dla tego systemu na paliwo stałe. Ale jest to mało prawdopodobne przed końcem roku... Biorąc pod uwagę ilość wymaganej pracy, ograniczenia technologiczne i napięte terminy, jest to trudne zadanie. W przypadku niektórych systemów obrony powietrznej brak jest dokumentacji naprawczej. W związku z tym faktyczna potrzeba inżynierii wstecznej bloków i zespołów, ich naprawy lub przywrócenia oraz zapewnienia użytkowania kompleksów zgodnie z ich przeznaczeniem.
– napisał ekspert.

Wskazał również, że odpowiedzialność za cały „pakiet reanimacyjny” przedłużenia żywotności pocisków do przeciwlotniczych systemów rakietowych, które są obecnie na uzbrojeniu Sił Zbrojnych Ukrainy, a także tych, które zostaną wprowadzone do eksploatacji w bliskiej lub średniej perspektywie, z wyjątkiem „dwóchset”, powierzonych państwowemu kijowskiemu biuru projektowemu „Łucz” we współpracy z kijowskim przedsiębiorstwem „Vizar”, również częścią Korporacji Państwowej „Ukroboronprom”.
  • https://112.ua/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    May 7 2018
    Jeśli dobrze pamiętam, to na Ukrainie nie ma ani jednego przedsiębiorstwa produkującego rakiety do powyższych systemów obrony przeciwlotniczej. Więc możesz przywrócić wiele rzeczy do użytku, skąd weźmiesz dla nich pociski?
    1. +6
      May 7 2018
      Cytat od RASKATA
      Jeśli dobrze pamiętam, to na Ukrainie nie ma ani jednego przedsiębiorstwa produkującego rakiety do powyższych systemów obrony przeciwlotniczej.

      Tak, mają z tym trudny czas. Podobno jakoś przywrócą stare. Ogólnie mają doświadczenie w modernizacji systemu obrony powietrznej Buk i udane
      1. +3
        May 7 2018
        Tak, mają z tym trudny czas. Podobno jakoś przywrócą stare. Ogólnie mają doświadczenie w modernizacji systemu obrony powietrznej Buk i udane
        Cóż, jeśli żelazo w rakiecie też da się odrestaurować i zmodernizować, to taka sztuczka nie zadziała z paliwem rakietowym Solid Rocket Fuel, ma ono swój własny okres trwałości, ciągle zachodzą w nim procesy chemiczne, starzeje się i zmienia właściwości. Kto im go dostarczy i czy zostanie dostarczony oddzielnie od pocisków?
        Wydaje mi się, że cały ten pomysł na Ukrainę, ze starymi systemami obrony przeciwlotniczej, to kolejna przygoda i nie zakończy się na niczym dobrym.
        1. +8
          May 7 2018
          Cytat od RASKATA
          Cóż, jeśli żelazo w rakiecie też da się odrestaurować i zmodernizować, to taka sztuczka nie zadziała z paliwem rakietowym Solid Rocket Fuel, ma ono swój własny okres trwałości, ciągle zachodzą w nim procesy chemiczne, starzeje się i zmienia właściwości. Kto im go dostarczy i czy zostanie dostarczony oddzielnie od pocisków?

          ====
          Cóż, tak naprawdę na Ukrainie istnieje takie "śmieszne" przedsiębiorstwo - "Zakłady Chemiczne Pawłograd". Nawiasem mówiąc, po raz pierwszy w ZSRR rozpoczęli masową produkcję „prochu” paliwowego (w sensie mieszanek) ......
          Ale jest kilka "ALE" .....
          Po pierwsze: o ile mi wiadomo, roślina od dawna „leży na boku” i co konkretnie jest w stanie wyprodukować dzisiaj (a czy w ogóle może być?) - absolutnie niezrozumiałe !!!
          Po drugie, ta fabryka nigdy nie produkował WSZYSTKICH mieszanek paliwowych (głównie do rakiet taktycznych i balistycznych, a nie do systemów obrony powietrznej);
          Po trzecie, otrzymał część (i pozornie znaczącą!) surowców i chemikaliów z Rosji ..... A więc, że ...
          Biorąc pod uwagę powyższe, nietrudno założyć, że produkcja paliwa rakietowego (dla systemów obrony przeciwlotniczej) na Ukrainie jest dziś kwestią WIĘCEJ niż problematyczny!! hi
          1. +2
            May 7 2018
            Cytat z venik
            Po pierwsze: z tego co wiem, roślina od dawna "leżała na boku" i to, co dokładnie jest w stanie wyprodukować dzisiaj (i czy w ogóle może?) jest absolutnie niezrozumiałe !!!

            Roślina jest daleka od śmierci, po prostu produkowała produkty konwersji. Teraz, dzięki wojnie, zakład powrócił do produkcji prochu. Szostka również ożył na rozkazach wojskowych.
            1. 0
              May 8 2018
              Cytat: Normalny ok
              Roślina jest daleka od śmierci, po prostu produkowała produkty konwersji. Teraz, dzięki wojnie, zakład powrócił do produkcji prochu.

              Nie wstrzymali produkcji, jak zwykle przed wojną, wojsko nie zamawiało, ale były dostawy eksportowe i teraz są. Zakład nic nie zrobił (np. likwidacja min)
              http://ric-phz.com.ua/
              sądząc po informacjach, w 20 krajach.
              pracuje półtora tysiąca osób, jedna trzecia ma ponad 50 lat.
              Mogą wytwarzać inne paliwo z paliwa pocisków balistycznych.
        2. +2
          May 7 2018
          Cytat od RASKATA
          wtedy z paliwem Solid Rocket Fuel taka sztuczka nie zadziała, ma swój własny okres trwałości, ciągle zachodzą w nim procesy chemiczne, starzeje się i zmienia właściwości. Kto im go dostarczy i czy zostanie dostarczony oddzielnie od pocisków?

          Mają do tego fabrykę w Pawlogradzie.
    2. +8
      May 7 2018
      Tam są specjaliści, jest też produkcja, zarówno rakiety, jak i radary, o systemach sterowania nie mogę powiedzieć.
      Cytat od RASKATA
      Jeśli dobrze pamiętam, to na Ukrainie nie ma ani jednego przedsiębiorstwa produkującego rakiety do powyższych systemów obrony przeciwlotniczej. Więc możesz przywrócić wiele rzeczy do użytku, skąd weźmiesz dla nich pociski?
      1. 0
        May 8 2018
        Cytat: 210okv
        Nie mogę mówić o systemach sterowania.

        PJSC „HARTRON” Charków
    3. +8
      May 7 2018
      Cytat od RASKATA
      Więc możesz przywrócić wiele rzeczy do użytku, skąd weźmiesz dla nich pociski?

      =========
      Jak to jest gdzie? W magazynach..... Dużo rzeczy pozostało (oni (w sensie magazynów) jeszcze się nie spaliły....). „okres trwałości” upłynął? No i co z tego? Zbiorą "prowizję" ... Otworzą lodówkę, "rozleją", wypiją - i "wytrzą" ustawę o "przedłużenie okresu przydatności do spożycia" na 25, 50 lub 100 lat !! (Ile "biorą na klatkę piersiową" - tyle, że "podpiszą" .........). Cóż, oni (rakiety) - jedzą (a co najważniejsze - "PIJ") - nie pytaj! Cóż, jeszcze trochę się połóż...!
      A co najważniejsze - WSZYSTKO JEST W BIZNESIE: "komisja" - "działa", pociski - KŁAMĄ.... Delov potem ....... facet
    4. + 11
      May 7 2018
      Niestety nie będzie wielu problemów z pociskami, w Kijowie w fabryce Artem nadal produkują modyfikacje pocisków R-27, fabryka Arsenał produkuje GOS i wiele innych. R-73, R-77 również były montowane na Artemie, Yuzhmash również jest w stanie wiele. Pojawił się nowy pocisk dla systemu obrony powietrznej Stiletto. Zaporoże ma wysokie kompetencje w dziedzinie radarów (Iskra), lwowskie poszukiwacze telewizji (X-29). Lista jest daleka od ukończenia. Mam nadzieję, że nie starczy im pieniędzy ani czasu. Internet daje duże możliwości, rekrutuj ukraińskich specjalistów, w większości nie są to młodzi rosyjskojęzyczni wujkowie, Rosja jest im bliższa niż Bender, śmiało!
      1. +1
        May 7 2018
        Cytat: URAL72
        Lista jest daleka od ukończenia.

        Ale trochę czasu minęło, więc ukraińscy specjaliści są
        Cytat: URAL72
        przeważnie nie młodzi wujkowie mówiący po rosyjsku
        postęp jednak nie stoi w miejscu.
        Oczywiście można coś stworzyć, ale czy rozwój w banderologii będzie aktualny, czy przynajmniej poprawi stare sowieckie, to jest pytanie.
        Tak, i „wujek mówiących po rosyjsku, oczywiście z parsowaniem musisz zaprosić ich do życia, pomóż im się ustatkować. Wyglądasz, który świetnie się przyda dla Rosji.
      2. 0
        May 7 2018
        Cytat: URAL72
        Niestety nie będzie wielu problemów z pociskami, w Kijowie w fabryce Artem nadal produkują modyfikacje pocisków R-27, fabryka Arsenał produkuje GOS i wiele innych. R-73, R-77 również były montowane na Artemie, Yuzhmash również jest w stanie wiele. Pojawił się nowy pocisk dla systemu obrony powietrznej Stiletto. Zaporoże ma wysokie kompetencje w dziedzinie radarów (Iskra), lwowskie poszukiwacze telewizji (X-29). Lista jest daleka od ukończenia. Mam nadzieję, że nie starczy im pieniędzy ani czasu. Internet daje duże możliwości, rekrutuj ukraińskich specjalistów, w większości nie są to młodzi rosyjskojęzyczni wujkowie, Rosja jest im bliższa niż Bender, śmiało!

        Złóż to wszystko w jeden kompleks i co to będzie?
        Nawet jeśli nie ma podstawowych rysunków:
        Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare sowieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają, pisze ekspert wojskowy Siergiej Zgurec jego blog

        Nie mówię, że nie ma map technologicznych, a technologie są stracone.
        W rzeczywistości jest to zadanie na lata lub dekady.Nie mówię, że trzeba mieć stanowiska do ustawiania, testowania GOS.A Ukraina kupuje teraz w Turcji maszynę do produkcji korpusów rakiet, a to nie jest warto mówić o bardziej skomplikowanych technicznie momentach
        1. +2
          May 7 2018
          Jeśli interesy będą się załatwiać w przedsiębiorstwach Prezydenta, wszystko się ułoży!!! Pociski zostaną kupione, ale do końca ???
        2. +3
          May 7 2018
          Cytat z APAS
          Ukraina kupuje teraz w Turcji maszynę do produkcji korpusów rakiet i nie warto mówić o trudniejszych technicznie momentach

          Podobnie jak Rosja nie kupuje obrabiarek za granicą. Obudź się.
          1. 0
            May 7 2018
            Cytat: Normalny ok
            Podobnie jak Rosja nie kupuje obrabiarek za granicą. Obudź się.

            Jakby nie było technologii, sprzętu, materiałów, personelu, po prostu NIE SĄ!
            A zakup maszyny może to wszystko rozwiązać? A to tylko niewielka część.
            A z maszynami nie wszystko jest takie proste, jak się wydaje, powiem Ci markę maszyny, czy możesz ją kupić?
      3. 0
        May 8 2018
        Nie Bender, ale Bandera! I tylko głupie byki się tym interesują. Więc jest tu dość głupich ludzi. Nikt tu nie pójdzie do pracy! A mamy już problemy z turbinami do nowych korwet, które stamtąd były dostarczane.
  2. + 13
    May 7 2018
    Jaki jest zasięg s200?Wszystkim przewoźnikom lotniczym radzę latać wokół granic Ukrainy przynajmniej na tej odległości
    1. +2
      May 7 2018
      Zgadzam się. To dużo gorzej niż bandergogi z granatami i karabinami maszynowymi biegającymi po ziemi. Obrona powietrzna Kaklyatsky wielokrotnie demonstrowała swoje „umiejętności”.
  3. +5
    May 7 2018
    Poskrobujemy stodołę, zaznaczymy dno beczki... I okaże się... Piernikowy Ludzik.
  4. +1
    May 7 2018
    Nie daj Boże, żeby nic z tego nie wynikało...
    1. +2
      May 7 2018
      Cytat: Volka
      Nie daj Boże, żeby nic z tego nie wynikało...

      ==========
      Schodzić! Schodzić!! śmiech Jak zwykle - "coś" b-o-o-lbshoe, "nieprzyjemne" i strasznie śmierdzący!!!! (W skrócie - JAK ZAWSZE!!)
  5. +3
    May 7 2018
    no s-125 i zestrzelono niewidzialność
    w zręcznych rękach i toporku kaflowym
    1. + 10
      May 7 2018
      Aha! Uderz łopatą w słabe punkty F35! Nie tyle zasługa C125, ile niechlujstwo pilotów. Lecieli w tym samym czasie, tą samą trasą. Tutaj są dołączone
      1. +6
        May 7 2018
        Cytat: dr.star75
        Tam nie tyle zasługa c125, ale niechlujstwo pilotów pomogło. Lecieli w tym samym czasie, tą samą trasą. Tutaj są dołączone

        =========
        To faktycznie tam zadziałało. tchórzostwo и żłobienie Amerykański pilot - wydawało mu się, że leci "prosto pod górę" - no cóż, ten "klaun" zrobił "świecę w górę", zastępując "brzuch" bezpośrednio pod promieniowaniem radarowym !!! No i całkiem kompetentni serbscy oficerowie obrony przeciwlotniczej (uczyli się w Unii!), „Wypatrzyli” go i nie stracili już „kontaktu”! A kiedy wszedł do „strefy śmierci” i „sapnął” 2 pociskami („na wszelki wypadek strażak”) .... Drugi pocisk w ogóle nie był potrzebny - był już „zmęczony” pierwszym ......Musiałem "biednych" wyrzucić .......
    2. +5
      May 7 2018
      w zręcznych rękach i toporku kaflowym

      bloki i zespoły inżynierii odwrotnej,

      Oznacza to, że znajdą oficerów obrony przeciwlotniczej persionerów, którzy pracowali nad s-125 i wykonają dla nich inżynierię wsteczną (prawdopodobnie u patologa) asekurować
    3. 0
      May 7 2018
      Kostka została zestrzelona, ​​a nie S-125
    4. 0
      May 8 2018
      Nie leży to w rękach, ale w jakości tych „niewidzialnych”!
  6. BAI
    +3
    May 7 2018
    Uważam, że cywilne samoloty powinny trzymać się z dala od Ukrainy.
  7. +1
    May 7 2018
    Ale co z krzykami o odrzuceniu wszystkiego, co rosyjskie? lol
    1. 0
      May 7 2018
      Cytat: Wolverine
      Ale co z krzykami o odrzuceniu wszystkiego, co rosyjskie? lol

      =======
      A o odrzuceniu WSZYSTKIEGO „sowieckiego” ??? ......
  8. +2
    May 7 2018
    (Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare radzieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają)
    Oh jak! „Asceci” ziemi „starożytnej Ukrainy” jeszcze nie wymarli. Chwała bohaterom!:)
    1. +1
      May 7 2018
      Jeśli zrobili rakietę dla SMERCH MLRS, to zrobią kopię na paliwo stałe pierwszych pocisków S-300 (o zasięgu 70 km), trudność nie tkwi w samej rakiecie, ale w tym, jak będzie kontrolowane - żadne biuro projektowe Ukrainy nie jest w stanie wykonać nowoczesnego GOS-a, można spróbować poszukiwacza termicznego, wtedy zasięg systemu obrony przeciwlotniczej będzie podobny do podobnych systemów izraelskich (nie więcej niż 30 km), radziłbym Ukrainie robić normalne rzeczy lepiej - sprzedać terytoria DRL i ŁRL, które nadal są legalnie ich, Rosji, bo i tak nigdy nie będą mogli wrócić, inaczej poprosiliby o 50 miliardów dolarów, myślę, że nasze, po perswazja i licytacja, obniżyliby cenę i zgodzili się (po prostu towarzysz Poroszenko nie otrzymał jeszcze Administracji Centralnej od swojego komitetu regionalnego w Waszyngtonie, ale mogli wreszcie przejść do spokojnego życia i przywrócenia kraju ...)
      1. +3
        May 7 2018
        Cytat za: nikoliski
        ) Radziłbym Ukrainie lepiej robić normalne rzeczy - sprzedać terytoria DRL i ŁRL, które nadal są legalnie ich, Rosji, bo i tak nigdy nie będą mogli ich zwrócić, inaczej poprosiliby o 50 miliardów dolarów , myślę, że nasze zostały przewrócone po namowie i licytacji cena by się zgadzała

        A dlaczego nie od razu radzisz zapłacić za Krym, odkupić Cieśninę Kerczeńską? O co tyle szumu...
        1. -1
          May 7 2018
          Półwysep jest już częścią Federacji Rosyjskiej, ale DRL i ŁRL są w zawieszeniu (w przeciwieństwie do Krymu, który miał autonomię w ramach Ukrainy, nie można tak po prostu do nich dołączyć) i straciliśmy już znacznie więcej niż 50 miliardów dolarów, które szukali od sankcji (chociaż jeśli nasi nie będą chcieli kupować, sprzedawać Ukraińcom w Japonii - nie mają wystarczająco dużo własnej ziemi, a mieszkańcy Donbasu, mimo poglądów politycznych, chętnie przyjęliby takie z kolei niekończące się bombardowania w końcu się skończą i będzie praca i pewność siebie w przyszłości)
      2. 0
        May 8 2018
        I zostaną wypędzeni z Sidewinder. Po cichu! Javelins już podjechały.
  9. Plany są oczywiście napoleońskie))) Chociaż ciekawie byłoby przyjrzeć się S-200 na paliwo stałe. Ale tak się nie stanie. Cały ten pomysł zakończy się, jak zawsze, na zilch. hi
    1. +2
      May 8 2018
      Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
      ciekawie byłoby przyjrzeć się S-200 na paliwo stałe.

      O ile mi wiadomo, w ZSRR (pod koniec jego „kadry”…) stworzono pocisk na paliwo stałe dla systemu obrony powietrznej S-200……
  10. +2
    May 7 2018
    Cytat: Volka
    Nie daj Boże, żeby nic z tego nie wynikało...

    I wygląda na to, że tak będzie! W porządku, naziemne „żelazo” można sortować, smarować, malować, ALE GDZIE OTRZYMAĆ „ŚWIEŻE” RAKIETY? Myślę, że wszystkie przeterminowane są przechowywane w magazynach, czy naprawdę będzie można je kupić w Rosji? śmiech hi
  11. +2
    May 7 2018
    byłoby lepiej, gdyby kraj został reanimowany ...
    1. +1
      May 7 2018
      Cytat z tajgi2018
      byłoby lepiej, gdyby kraj został reanimowany ...

      ======
      Oh, późno, mój przyjaciel! Późno! Nie ma potrzeby "reanimacji" .......
  12. +2
    May 7 2018
    \\A może ten ... Sprzedaj część naszego wycofanego arsenału obrony przeciwlotniczej do Euro-Shumers za normalne pieniądze, po wcześniejszym zmodernizowaniu tego czegoś czuć . No tak, żeby na początek - ka-a-a-ak... lo! asekurować I tam pokroją łup, a my nie musimy go wyrzucać... uśmiech
  13. +4
    May 7 2018
    Ukraina zdemontuje stare radzieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, jak zostały zmontowane --- Nie rozumiałem czegoś, że będą wspinać się po wysypiskach i badać przestarzałe systemy rakiet przeciwlotniczych? Co, nasi „rosyjscy bracia” sprostali! Nie potrafią wymyślić własnych, wspięli się w ostatni wiek. oszukać śmiech
  14. +2
    May 7 2018
    Cytat: Czołg twardy
    (Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare radzieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają)
    Oh jak! „Asceci” ziemi „starożytnej Ukrainy” jeszcze nie wymarli. Chwała bohaterom!:)

    Nie… e, wstydź się tych „bohaterów”! Nie
  15. +3
    May 7 2018
    Zeskrobujemy dno beczki. Na Ukrainie postanowili ożywić stare sowieckie systemy obrony powietrznej”.

    Yuzhmash ma całkiem niezły potencjał do ulepszania rakiet, to zależy od finansowania, ale to mogą być problemy! )
    1. +1
      May 7 2018
      Problemy w Yuzhmash z personelem, finansowaniem, tak naprawdę nie można tu nic zrobić, ludzie są potrzebni i muszą być szkoleni przez 15 lat (10 w szkole i 5 w instytucie).
      1. +4
        May 7 2018
        W „Yuzhmash” są gotowi przyjąć dowolne zamówienie (po zatrzymaniu wszystkich „programów kosmicznych”), są problemy z personelem, ale nie tak bardzo)))), czekać 15 lat.
        1. 0
          May 8 2018
          Oczywiście podejmą się wszystkiego, nawet produkcji luf artyleryjskich, tylko wynik jest przewidywalny.
  16. +2
    May 7 2018
    Stworzenie niekierowanej rakiety na paliwo stałe nie stanowi problemu, ale skąd wziąć do tego nowoczesny GOS? te technologie, którymi dysponuje Ukraina, nie pozwalają na stworzenie aktywnego radaru naprowadzającego dla pocisku, który będzie mógł celować w cel o niskim EPR (jak Su-57), a jeśli myśli kierować pociskami tylko z za pomocą radarów naziemnych, po prostu kontrolując pocisk cały obszar, wtedy każdy samolot Walka elektroniczna (tak, ten sam Su-34 z Khibinami) wprowadzi taką ingerencję, że ich radary będą widzieć wszystko oprócz naszego samolotu, więc ja myślę, że dzisiejsza Ukraina robi pełnoprawne systemy obrony przeciwlotniczej to to samo, co robienie ich powiedzmy Angoli (takich rzeczy za rok - dwóch nie robi się, jest opóźnienie 30 lat, w obecnych realiach nie będzie go już blokował (raczej nauczymy się robić mercedesa, dziś Putin już „wbiegł”)
    1. +3
      May 8 2018
      Cytat za: nikoliski
      gdzie myślą o zabraniu dla niej nowoczesnego GOS? te technologie, które są dostępne dla Ukrainy, nie będą mogły zrobić dla pocisku aktywnego radaru naprowadzającego, który będzie mógł celować w cel o niskim RCS

      Cóż… może potomkowie starożytnych Ukraińców będą zadowoleni ze starego PAR-GOS? Nawiasem mówiąc, jednym ze sposobów zapewnienia odporności na hałas pocisków GOS S-200 była wysoka moc promieniowania " oświetlenie” radar.
    2. 0
      May 8 2018
      Cóż, to zależy od tego, jak potężny jest radar. Ale przecież po „porżniaku” Aegis vs Khibiny niektórzy uważają, że ten kompleks czyni samolot niewrażliwym. Ale wcale nie chroni przed pociskami z IKGSN. Co uniemożliwia postawienie IKGSN na rakiecie?
      1. -1
        May 8 2018
        Ile kilometrów potrzebujesz, aby dotrzeć do celu, aby poszukiwacz podczerwieni „mocno” go uchwycił? Rozmawiałem na ten temat z podpułkownikiem Sił Powietrznych, który mówi, że nawet te pociski powietrze-powietrze, które mają zasięg do 80 km, w rzeczywistości uchwycą cel z odległości wielokrotnie mniejszej (wtedy po prostu „dogonić” przechwycony obiekt), więc jeśli Ukraińcy wstawią pasywną sondę podczerwieni (a zamiast radaru kamerę termowizyjną) to na kursie kolizyjnym nie będzie więcej niż 20 km przechwycenia, co oznacza wchodzić od strony słońca, aktywnie rzucać pułapki cieplne i spokojnie strzelać do baterii - nie uderzy.
  17. +1
    May 7 2018
    Więc poprosiliby hegemona Patriotów za darmo, może to zadziała!
  18. +2
    May 7 2018
    Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare radzieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają

    Inżynieria wsteczna jak chińska?
    Daję wskazówkę Sumerom z farmy w pobliżu Dikanki. Znajdują się tam komponenty radiowe, złącza, skrzynki na kółkach, kable i anteny. Jedyny problem polega na tym, że to wszystko od dawna nie zostało przez nikogo wyprodukowane. Zwłaszcza lampy radiowe, słoje lejdejskie, cewki i ręcznie nakręcane oporniki. Do reanimacji tego wszystkiego trzeba będzie zrobić nie tylko budowę fabryk radiowych, ale także niezmierzoną ilość metali szlachetnych. Idiotom można życzyć tylko losowego szczęścia, bo nic innego nie może zabłysnąć w ich życiu.
  19. 0
    May 7 2018
    Ale to są sowieckie wydarzenia i niczego nie można zapomnieć.
  20. +1
    May 7 2018
    Ponieważ na „kwadracie” nie ma dokumentacji technicznej do stworzenia systemu obrony powietrznej, Ukraina zdemontuje stare sowieckie systemy rakiet przeciwlotniczych, aby zrozumieć, w jaki sposób zostały zmontowane i z czego się składają, pisze ekspert wojskowy Siergiej Zgurec jego blog

    Po co pisać takie bzdury. Na Ukrainie pozostało wiele przedsiębiorstw kompleksów wojskowo-przemysłowych, w tym zajmujących się tematyką rakiet przeciwlotniczych. Wiem na pewno, że Ukraińcy zmodernizowali radzieckie systemy obrony powietrznej dla Turkmenistanu, Azerbejdżanu, Uzbekistanu, Angoli, Ugandy, Gruzji – to tylko pamiętam z publikacji.
  21. +1
    May 7 2018
    Na placu mieszka brat – tani Stary Łukaszenka. Czy to nie pomaga? Nawet za pieniądze? Nie wierzę...
  22. 0
    May 7 2018
    Cytat z APAS
    Jakby nie było technologii, sprzętu, materiałów, personelu, po prostu NIE SĄ!

    Technologie modernizacji sowieckich systemów obrony przeciwlotniczej zostały przetestowane na Ukrainie w licznych dostawach za granicę. Sprzęt jest w większości tam. Materiały są. Personel też tam jest. Nie, kilka ważnych technologii. Więc Ojciec pomoże.
  23. +2
    May 8 2018
    Zmodernizowane, naprawione kompleksy i pociski muszą być testowane (sprawdzane) przez starty… A pamiętamy, jak „sprawdzali” S-200 w 2001 roku….
  24. 0
    May 8 2018
    Cóż, z Buk się udało
    Przed wojną w Rosji zakupiono części zamienne i komponenty do naprawy kompleksów. W ciągu ostatnich kilku lat rodzimym przedsiębiorstwom udało się niemal od zera rozpocząć produkcję najbardziej deficytowych komponentów i odbudować prawie jedną czwartą systemu obrony powietrznej Buk-M1. Te komponenty są już czysto ukraińskimi najnowszymi osiągnięciami cyfrowymi. Chociaż ukraińskie produkty nie poprawiają charakterystyki działania, dodają niezawodności i łatwości obsługi do systemu obrony powietrznej.
    Fabryka w sklepach spożywczych
    Możesz też przypomnieć sobie kontrakt z Etiopii
    firma Radionics, - wykonała aktywną głowicę naprowadzającą, a także port do korekcji radiowej.
    Blog Siergieja mówi, że po powrocie zdolności obrony powietrznej wzrosną o jedną trzecią.
    Dziś tarczę ochronną nad Ukrainą sprawują systemy rakiet przeciwlotniczych i dwa rodzaje kompleksów sowieckich. Są to samobieżne systemy obrony powietrznej średniego zasięgu S-300PS (SA-10B Grumble) i Buk-M1 (SA-11 Gadfly). „Trekhsotka” i „Buk” mogą niszczyć wrogie cele na maksymalnym zasięgu 75 km i 32 km oraz na wysokości odpowiednio do 27 km i 22 km. Liczba dywizji tych systemów obrony powietrznej wynosi około pięćdziesięciu.

    Chcą ożywić dwustu ze względu na zasięg.
    Ciekawe punkty przekazu.
    Jak wiecie, w czasach Związku Radzieckiego w przedsiębiorstwie Vizar montowano pociski do systemu obrony powietrznej S-300. Na „Vizarze” znajduje się szereg niezbędnego oprzyrządowania do sprawdzania parametrów pocisków.
    Realizowane są projekty dla kompleksów krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu. I co ciekawe, wykorzystując już istniejące zaległości przemysłowe i technologiczne. Według twórców, z którymi rozmawiałem, wynik do testów będzie można osiągnąć w ciągu dwóch lat. I z bardzo rozsądnym finansowaniem. Obstawia się maksymalnie ich możliwości. Jednak pomoc lub partnerstwo ze strony firm zachodnich będzie konieczne, aby pozyskać nowoczesną bazę elementów o wymaganych cechach. Do tej pory z tymi "awariami". Ale to już inna, dłuższa historia, której szczegóły - następnym razem. Tymczasem zadanie numer jeden jest sformułowane w prosty sposób. Wszystko powinno strzelać

    zobaczmy, jak to wyjdzie. Moim zdaniem wszystko oczywiście zależy od pieniędzy i możliwości/czasu.
    Belka jest zaśmiecona pracą na ppk/olcha. Ale mieszkańcy Dniepropietrowska chętnie przyjmą projekty i mieszkańcy Pawłogradu.
    Pomogą też Lwów, Spożywczy, Charków, Zaporoże.
  25. 0
    May 8 2018
    Będą sklejać, zabarwiać i mówić, że wynaleziono nanotechnologie, a te systemy nie mają na świecie odpowiedników… Znany scenariusz.
  26. 0
    May 8 2018
    Niech robią potężne procy ze starych skakanek zarekwirowanych koniom Majdanu - mogą być również używane jako systemy obrony przeciwlotniczej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”