Wiadomości o projekcie Peresvet

54
Na początku marca prezydent Rosji Władimir Putin w ramach dorocznego orędzia do Zgromadzenia Federalnego po raz pierwszy opowiedział o kilku obiecujących modelach broni i sprzętu wojskowego, w tym o najnowszym systemie laserowym. Początkowo niewiele było wiadomo o tym systemie, który później otrzymał nazwę „Peresvet”. Jednak z czasem sytuacja zaczęła się poprawiać. Urzędnicy zaczęli wspominać o pewnych technicznych cechach kompleksu, a także wyjaśniać plany na najbliższą przyszłość.

Niestety w orędziu prezydenta pojawiły się tylko najogólniejsze zwroty. W. Putin stwierdził, że osiągnięto znaczące wyniki w dziedzinie broni laserowej. Jednocześnie nie mówimy o testach ani o rozpoczęciu produkcji - systemy bojowe nowego typu weszły do ​​wojsk w zeszłym roku. Prezydent zaznaczył, że nie należy jeszcze wchodzić w szczegóły, ale wskazał na potencjał fundamentalnie nowego broń. Opowieści o nowym kompleksie laserowym towarzyszył film demonstracyjny z Ministerstwa Obrony.



Kilka rodzajów broni zaprezentowanych na początku marca nie miało wówczas nazwy. W związku z tym Ministerstwo Obrony ogłosiło konkurs, aby wybrać dla niego nazwiska. Wieczorem 22 marca wydarzenia te zakończyły się, a zgodnie z ich wynikami kompleks laserowy otrzymał nową nazwę „Peresvet”. Wyniki głosowania zostały podsumowane na żywo na kanale Rossija 1 w programie 60 Minutes. Wśród gości programu telewizyjnego był wiceminister obrony Jurij Borysow, który odpowiada za zaawansowane wydarzenia. Mówił między innymi o niektórych wciąż nieznanych cechach kompleksu laserowego.



Yu Borisov przypomniał zagraniczne wydarzenia w dziedzinie broni laserowej. W tej dziedzinie działa wiele krajów. W szczególności w Stanach Zjednoczonych powstały już eksperymentalne kompleksy tej klasy, zdolne do walki z siłą roboczą lub lekkimi pojazdami opancerzonymi. Jednak, jak zauważył wiceminister obrony, rosyjscy specjaliści mają pewną przewagę nad swoimi amerykańskimi odpowiednikami. Czym one są, nie sprecyzował jednak.

Nowe informacje o kompleksie Peresvet, jego funkcjach i ścieżkach rozwoju zostały opublikowane przez kanał telewizyjny Zvezda 5 maja i ponownie otrzymane od wiceministra obrony. W wywiadzie dla krajowego kanału telewizyjnego Yu Borisov mówił o bieżącej pracy, a także o obiecujących modelach broni i sprzętu. Poruszono m.in. losy systemu Peresvet.

Dziennikarz Jurij Podkopajew podczas wywiadu przypomniał systemy uzbrojenia zaprezentowane w marcu przez prezydenta i zapytał, czy są plany pokazania bojowego systemu laserowego podczas parady na Placu Czerwonym?

Yu Borisov odpowiedział, że to możliwe. Pierwszy pokaz „Peresveta” na paradzie może się odbyć w ciągu najbliższych dwóch lub trzech lat. Taka ocena możliwego terminu wynika z faktu, że projekt wszedł już w fazę modernizacji. Zakończenie niektórych prac na kompleksie pozwoli na zorganizowanie jego przejścia w kolumnie zmechanizowanej na paradzie.

Wiceminister zaznaczył, że obecnie iw istniejącej konfiguracji kompleks laserowy jest duży i złożony. Obejmuje dużą liczbę pojazdów wsparcia niezbędnych do pracy w pozycji bojowej. W wyniku modernizacji zmniejszy się wielkość kompleksu. Kiedy Peresvet stanie się wystarczająco zwarty, może zostać zaprezentowany publicznie. Gdzie odbędzie się „premiera” najnowszego systemu – na paradzie w Dniu Zwycięstwa czy na jednej z wystaw wojskowo-technicznych – nie zostało jeszcze określone.

Nie ma jeszcze nowszych wiadomości o kompleksie Peresvet. Jednak te nieliczne ogłoszone informacje dobrze uzupełniają niepełny obraz, jaki pozostał po pierwszym ogłoszeniu. Jednocześnie znaczna część danych, w tym te najbardziej interesujące, pozostaje tajemnicą. W związku z tym urzędnicy nie mówili jeszcze o przeznaczeniu kompleksu laserowego, ani nie określili jego parametrów technicznych i możliwości bojowych. Na razie trzeba w tych sprawach polegać na różnych ocenach, z których nie wszystkie mogą odpowiadać rzeczywistości.

* * *

Warto przypomnieć, co dokładnie pokazano na początku marca. Oficjalny film z Ministerstwa Obrony, trwający zaledwie 21 sekund, pokazał niektóre elementy systemu Peresvet, ale nie ujawnił żadnych szczegółów. Jednak to, co zobaczył, umożliwiło dokonywanie szacunków i prognoz.



Film rozpoczął się od materiału filmowego pokazującego marsz kompleksu. Po autostradzie poruszały się dwa ciągniki siodłowe KamAZ ze specjalnymi naczepami, których wygląd w żaden sposób nie wskazywał na wyposażenie wewnętrzne. Ponadto zademonstrowali proces rozmieszczania kompleksu w pozycji, w którą zaangażowanych było co najmniej pięć pojazdów i przyczep z różnym wyposażeniem, w tym urządzeniami komunikacyjnymi i kontrolnymi. Widzom pokazano również stanowiska obliczeniowe wyposażone w monitory LCD i panele sterujące.

Na koniec film pokazał rzeczywistą maszynę laserową nowego typu. Znajduje się w części rufowej jednego z samochodów dostawczych, która posiada podnośniki hydrauliczne do poziomowania i jest chroniona rozsuwanym dachem. Na platformie wewnątrz furgonetki zainstalowano podporę w kształcie litery U, na której umieszczony jest wahliwy klocek. Na jednym z końców dość dużej obudowy znajduje się duże urządzenie emitujące z ruchomą osłoną ochronną, a także para urządzeń optycznych charakterystycznego typu rurowego. Prowadzenie w dwóch płaszczyznach odbywa się poprzez obrócenie bloku kołyskowego na podporze i zmianę położenia emitera, co pokazano na filmie.

Jednocześnie ani wideo, ani towarzyszące mu przemówienie prezydenta nie zawierały żadnych konkretnych danych o przeznaczeniu, charakterystyce technicznej lub cechach funkcjonowania kompleksu. Jednak fakt ten przyczynił się tylko do powstania szeregu wersji i założeń, które z trudem mogły się pojawić przy terminowej publikacji oficjalnych informacji.

Według jednej z najczęstszych opinii laserowy system bojowy Peresvet jest przeznaczony do użycia w ramach obrony powietrznej. Dostępne wyposażenie pozwala oczywiście na odnajdywanie i przejmowanie celów powietrznych do eskorty, a następnie atakowanie ich wiązką laserową. Strumień świetlny o dużej mocy jest w stanie co najmniej zakłócić działanie systemów optoelektronicznych przeciwnika lub całkowicie je obezwładnić.

Ponadto, w obecności emitera dużej mocy, kompleks bojowy jest w stanie uszkodzić nie tylko optykę, ale także elementy konstrukcyjne samolotów lub ich broni. W tym drugim przypadku promień musi dosłownie przepalić korpus celu, a następnie uszkodzić jego wyposażenie wewnętrzne lub sprowokować eksplozję głowic.



Takie zdolności można wykorzystać do zwalczania samolotów uderzeniowych, bezzałogowych statków powietrznych lub lotnictwo środki rażenia - ogólnie z dowolnymi celami wyposażonymi w optykę lub posiadającymi topiące się elementy konstrukcyjne. Najnowszy kompleks "Peresvet" to najwyraźniej pierwszy krajowy prawdziwy wynik prac w tej dziedzinie - i pierwszy laser obrony powietrznej, który wszedł do wojska.

Wiceminister obrony zwrócił uwagę kilka dni temu, że system Peresvet obejmuje kilka pojazdów, co może przeszkadzać w jego prezentacji na paradzie. Takie cechy kompleksu stały się znane od dnia pierwszego ogłoszenia. Film demonstracyjny pokazał więc, że obok naczepy z bojowym transporterem laserowym na stanowisku strzeleckim znajdowała się inna maszyna, a oba elementy kompleksu były ze sobą połączone licznymi kablami. Najprawdopodobniej druga maszyna „Peresvet” przenosi autonomiczne środki zasilania.

Aby uzyskać wysokie parametry techniczne i bojowe, laser bojowy potrzebuje odpowiedniej mocy. Dlatego generator o wymaganej mocy może po prostu nie zmieścić się w jednej naczepie z systemem laserowym. Należy zauważyć, że w niedawnej przeszłości wyrażono wersję dotyczącą wykorzystania obiecującej elektrowni jądrowej w ramach kompleksu Peresvet. Przy całej swojej dziwności i niejednoznaczności takie założenie w pełni uzasadnia istnienie odrębnego nośnika środków zaopatrzenia w energię.

W niedawnym wywiadzie wiceminister obrony J. Borysow zwrócił uwagę, że przemysł obronny jest obecnie zaangażowany w modernizację systemu Periesvet, a efektem tych prac może być zwiększenie wydajności poprzez zmniejszenie liczby pojazdów serwisowych. Takie zadania, między innymi, można rozwiązać, tworząc „połączone” pojazdy i naczepy, które przewożą kilka systemów jednocześnie, gdy znajdują się na różnych nośnikach. W szczególności kabina dla operatorów i system laserowy mogą być umieszczone na wspólnym podwoziu.

Według oficjalnych danych szereg kompleksów Peresvet zostało już dostarczonych do wojska i działa. Równolegle trwa modernizacja, mająca na celu poprawę podstawowych właściwości i łatwość użytkowania. Armia otrzymała już zupełnie nową broń, która w dającej się przewidzieć przyszłości stanie się jeszcze lepsza. A poza tym, po nadchodzącej aktualizacji, która potrwa kilka następnych lat, bojowy system laserowy będzie mógł dostać się do zmechanizowanej kolumny i przejść przez Plac Czerwony. Pozostaje mieć nadzieję, że nowe ciekawe informacje o projekcie Peresvet pojawią się, zanim zaktualizowane kompleksy będą mogły wziąć udział w paradzie.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://kremlin.ru/
https://russia.tv/
https://tvzvezda.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    10 maja 2018 r. 06:11
    Napisano dużo, ale żadnych informacji. jedno jest jasne, istnieje prototyp, który wymaga lat dopracowania.
    1. +8
      10 maja 2018 r. 06:52
      Cytat: Andriej Juriewicz
      Napisano dużo, ale żadnych informacji. jedno jest jasne, istnieje prototyp, który wymaga lat dopracowania.

      Tak, walić dużo, ale mało sensu. IMHO, to kontynuacja prac nad tematami „Terra” i „Omega”
      Od połowy lat pięćdziesiątych w ZSRR prowadzono zakrojone na szeroką skalę prace nad rozwojem i testowaniem broni laserowej dużej mocy jako środka bezpośredniego niszczenia celów w interesie strategicznej obrony przeciw kosmosie i przeciwrakietowej. Wdrożono m.in. programy „Terra” i „Omega”. Testy laserowe przeprowadzono na poligonie Sary-Shagan (obrona przeciwlotnicza, obrona przeciwrakietowa, obrona powietrzna, SKKP, system wczesnego ostrzegania) w Kazachstanie. Po upadku Związku Radzieckiego prace na poligonie testowym Sary-Shagan zostały wstrzymane”.
      Cóż, o nowoczesnych pracach zobacz link: http://laseris.ru/public/content/military/2016-01
      4-025-PVO-3.pdf
    2. +8
      10 maja 2018 r. 07:36
      Pospieszyli z nazwą - jak dotąd nie jest to prześwietlenie, ale niedoświetlenie. waszat
      1. + 15
        10 maja 2018 r. 07:45
        Nie byłbym taki ironiczny. Kompleks działa. Chcą, żeby był bardziej zwarty, to wszystko
        1. +3
          10 maja 2018 r. 09:27
          Ale skuteczność tych laserowych cudów nie jest słyszana. Według amerykańskich reklam, aby wyłączyć latający cel trzeba świecić w JEDNYM punkcie nawet na minutę, ciekawe gdzie takie warunki będą obserwowane. Jak dotąd laser i działo kolejowe pochodzą z serii science fiction bez realiów. Możliwe, że lasery sprawdzą się w przestrzeni bezpowietrznej, ale póki co na ziemi są tylko dobre intencje z ogromną gospodarką i bez minimalnych rezultatów...
          1. +8
            10 maja 2018 r. 14:31
            Według amerykańskich reklam, aby wyłączyć latający cel, trzeba świecić w JEDNYM punkcie do minuty

            Nie należy się spierać. Artykuł sugerował, że Peresvet wykorzystuje reaktor jądrowy jako źródło energii. Założenie jest dość logiczne, biorąc pod uwagę sukcesy Rosji przedstawione w komunikacie do Zgromadzenia Federalnego w redukcji reaktorów jądrowych. A jeśli naprawdę istnieje reaktor jądrowy, to możemy mówić o zwiększeniu mocy lasera. W takim przypadku wyłączenie latającego celu zajmie mniej czasu.
            Ale jak powiedziałem, nie kłóćcie się. Możemy tylko zakładać i budować nasze wnioski na innych wnioskach, nic więcej.
          2. KCA
            0
            15 maja 2018 r. 08:23
            Pilota można wyłączyć, ostatnio materace narzekały, że Chińczycy oślepiają pilotów laserami, można celować sprzętem, wiele rzeczy można wyłączyć bez niszczenia płatowca samolotu
        2. +7
          10 maja 2018 r. 10:38
          Będę bardzo zadowolony, jeśli to działa, ale na razie pokazywane były tylko ciężarówki z przewodami, żeby uprościć..
      2. +3
        10 maja 2018 r. 10:19
        Zgadzam się pod pewnymi względami - na razie to tylko prototyp, w ciągu następnej dekady zostanie poprawiony i zmodernizowany, stanie się potężniejszy i najprawdopodobniej całkowicie zmieni swój wygląd. A deklarowane cechy zmienią się dramatycznie - wtedy jest to piękna nazwa i będzie można ją nadać.
      3. + 13
        10 maja 2018 r. 11:31
        Cytat: krwiopijca
        Pospieszyli z nazwą - jak dotąd nie jest to prześwietlenie, ale niedoświetlenie. waszat

        Nie rozumiem, co tu robią tęczowi krwiopijcy? asekurować
      4. 0
        18 maja 2018 r. 17:35
        Cytat: krwiopijca
        Pospieszyli z nazwą - jak dotąd nie jest to prześwietlenie, ale niedoświetlenie.

        Sami mają jedno imię z „Pryszcza Dawida”, ale jak krytykować naszych, wspinają się w kolejce…
    3. +4
      10 maja 2018 r. 11:07
      Cytat: Andriej Juriewicz
      Napisano dużo, ale żadnych informacji. jedno jest jasne, jest prototyp,

      Nie do końca prototyp, raczej produkt przedprodukcyjny, ponieważ kilka kompleksów zostało już dostarczonych żołnierzom. Ostatnio pojawił się jakiś dziwny trend z nowymi modelami broni dla naszej armii - często zaczynają one wchodzić do oddziałów już seryjnie modernizowanych.
      Nawiasem mówiąc, wierzę, że zarówno T-14, jak i SU-57 wejdą do produkcji również z literą M. Ministerstwo Obrony spieszy się i spieszy deweloperów, co widać po wprowadzeniu nowych rodzajów broni: Dagger, Peresvet, SU-57 z silnikiem pierwszego stopnia itp...
      Jeśli chodzi o Peresvet, nie jest jeszcze jasne, jaką niszę w linii obrony przeciwlotniczej ostatecznie zajmie ten kompleks.
      1. +5
        10 maja 2018 r. 11:23
        Cytat: NEXUS
        Nie do końca prototyp, raczej produkt przedprodukcyjny, ponieważ kilka kompleksów zostało już dostarczonych żołnierzom. Ostatnio pojawił się jakiś dziwny trend z nowymi modelami broni dla naszej armii - często zaczynają one wchodzić do oddziałów już seryjnie modernizowanych.

        A co, testy wojskowe zostały już odwołane? Wiele produktów, nawet w ZSRR, zostało wprowadzonych do służby po próbach wojskowych mocno zmodyfikowanych. To prawda, że ​​nie było o tym mowy, przestrzegano reżimu tajemnicy.
        1. +6
          10 maja 2018 r. 11:31
          Cytat: Amur
          Wiele produktów, nawet w ZSRR, zostało wprowadzonych do służby po próbach wojskowych mocno zmodyfikowanych.

          W tej chwili musimy mówić o takim całkowitym procesie, a nie o odosobnionych przypadkach. Nie mówię, że to jest złe, to jest dobre, ponieważ rozumie się, że pracują nad bronią, ulepszając ją i ulepszając. Mówię o pośpiechu MON w sprawie adopcji. To znaczy, najwyraźniej Ministerstwo Obrony rozumie, że konflikt zbrojny z poważnym przeciwnikiem naprawdę może mieć miejsce, pomimo nuklearnej triady, oświadczeń i logiki.
          1. +3
            10 maja 2018 r. 12:19
            Cytat: NEXUS
            Mówię o pośpiechu MON w sprawie adopcji. To znaczy, najwyraźniej Ministerstwo Obrony rozumie, że konflikt zbrojny z poważnym przeciwnikiem naprawdę może mieć miejsce, pomimo nuklearnej triady, oświadczeń i logiki.

            Tak, możemy się tutaj zgodzić, niebezpieczeństwo istnieje. Ale z drugiej strony, według wspomnień wielu projektantów broni i pracowników produkcyjnych z lat 30., natychmiast po przyjęciu próbek do służby zażądali masowej produkcji broni przy użyciu tymczasowych technologii, nie dając czasu na przygotowanie do produkcji, ale wtedy czas biegł. Za wcześnie na wyciąganie wniosków, ale wydaje mi się, że ta sama sytuacja rozwija się teraz. Tylko cel jest inny, nie nasycanie armii bronią, ale szybkie odzyskanie środków zainwestowanych w rozwój i osiągnięcie zysku.
            1. +3
              10 maja 2018 r. 12:26
              Cytat: Amur
              Tylko cel jest inny, nie nasycanie armii bronią, ale szybkie odzyskanie środków zainwestowanych w rozwój i osiągnięcie zysku.

              Do pewnego stopnia myślę, że masz rację. Co z tym jest nie tak? Pieniędzy na przemysł zbrojeniowy nie starcza, a to jest oczywiste… odpowiednio im więcej sprzedajemy, tym więcej dostajemy, a co za tym idzie będą pieniądze na rozwój nowego, modernizację istniejącego i modernizację armii jako cały.
              Ale myślę, że to jeden z powodów. Niemniej w jakim miesiącu balansujemy na przełomie Karaibskiego Kryzysu-2 i uważam, że to jest główny powód takiego pośpiechu. Jednocześnie coraz więcej wyzwań staje przed nami, a kraje, które chciałyby stanąć po naszej stronie, patrzą na nas, a tutaj kwestia reputacji jest bardzo dotkliwa. To znaczy, jeśli na przykład powiedzieli, że zestrzelimy i zatopimy lotniskowce, jeśli nasi obywatele ucierpią z powodu uderzenia rakietowego, to musimy zestrzelić i zatopić.
              1. +3
                10 maja 2018 r. 12:52
                Cytat: NEXUS
                To znaczy, jeśli na przykład powiedzieli, że zestrzelimy i zatopimy lotniskowce, jeśli nasi obywatele ucierpią z powodu uderzenia rakietowego, to musimy zestrzelić i zatopić.

                Cóż, bez komentarza. Od dawna trzeba było udzielić odpowiedzi i to tak, że nie ma ochoty ponownie wspinać się do walki.
            2. +1
              22 maja 2018 r. 16:30
              Na próżno w kompleksie wojskowo-przemysłowym wpychasz wszystkich pod ten sam zarośla. Są tam oczywiście biznesmeni, ale jest znacznie więcej ludzi, którzy naprawdę rozumieją, jaka odpowiedzialność za pokój i wojnę spoczywa na ich barkach. Inaczej nie mielibyśmy teraz takiej armii, nawet bliskiej.
    4. +7
      10 maja 2018 r. 11:21
      Andriej Juriewicz! Zaprzeczasz sobie! Zero informacji, ale zakładasz, że to prototyp, który wymaga lat dopracowania! Mogę "rozczarować" Ciebie i "sofowych" strategów z Izraela - to gotowy produkt, o mocy wyjściowej 1 MW...!
      1. 0
        13 maja 2018 r. 11:20
        Mogę założyć, że gasi satelity.
    5. 0
      19 maja 2018 r. 10:02
      Putin mówił o broni o nowych właściwościach fizycznych, a laser od dawna nie jest nowy. Okazuje się, że nazwa wydaje się znajoma, ale to, co dokładnie błyszczy „prześwietlenie”, wciąż pozostaje tajemnicą. mrugnął
  2. +6
    10 maja 2018 r. 07:40
    Cytat: Andriej Jurjewicz
    Napisano dużo, ale żadnych informacji. jedno jest jasne, istnieje prototyp, który wymaga lat dopracowania.

    Pentagon mówi to samo: „Rosjanie nie powinni nas przewyższać, co oznacza, że ​​uznamy to za prototyp”
    1. +5
      10 maja 2018 r. 10:53
      Cytat: Monarchista
      Pentagon mówi to samo: „Rosjanie nie powinni nas przewyższać, co oznacza, że ​​uznamy to za prototyp”

      Megawat jodowo-tlenowy Amer, ten, który przyleciał Boeingiem „ciągniętym na stałe” z Rosji, dzięki zatrudnieniu w Amerstanie jednego z twórców tego cudu w latach 90-tych - infa od fizyków FIANA.
      1. 0
        22 maja 2018 r. 16:34
        Wielu z nich tam poszło, a ile tajnej dokumentacji o wyjątkowych wydarzeniach wpadło w pułapkę…, nadal nie mogą tego rozgryźć…
  3. +5
    10 maja 2018 r. 07:51
    „Niestety, w Orędziu słyszano tylko najbardziej ogólne frazy”, tak, zapomniałem podać charakterystykę wykonania. Dziennikarze jednak skracają: podać im wszystkie dane, ale takie pojęcia jak tajemnica państwowa czy wojskowa są na marginesie?
  4. +2
    10 maja 2018 r. 08:45
    Aby uzyskać wysokie parametry techniczne i bojowe, laser bojowy potrzebuje odpowiedniej mocy. Dlatego generator o wymaganej mocy może po prostu nie zmieścić się w jednej naczepie z systemem laserowym.


    A co znajduje się w elemencie lasera bojowego, który wskazuje, że jest to półprzewodnikowy?
    Być może laser jest chemiczny i nie potrzebuje elektrowni, ale potrzebuje pojemników z elementami pompującymi :))

    Oczywiście laser na ciele stałym jest bardziej kompaktowy, ale jego moc jest odpowiednio ograniczona.
  5. + 10
    10 maja 2018 r. 08:51
    Laser w Rosji!? - nie, synu, to jest fantastyczne))) Szczególnie podobało mi się uzasadnienie potrzeby „baterii jądrowej”. Mówią, że nie można wepchnąć 100-kilowatowego generatora diesla do KAMAZ, ale „energiczną stację”, która w rzeczywistości jest silnikiem parowym z kotłem, skraplaczem itp. - możesz - pięknie, jednym słowem . Napisz do autora dla Murzilki. Tam publiczność nie jest obciążona wiedzą, a z wyobraźnią wszystko jest w porządku.
    1. +1
      13 maja 2018 r. 11:27
      No tak, gdzie my jesteśmy, jesteśmy „niemytą Rosją”, więc jeśli nałożysz rondel na głowę, to tak, a potem postęp.
  6. +6
    10 maja 2018 r. 09:28
    Z białą zazdrością zazdroszczę chłopakom służącym Peresvet w wojsku Bycie na czele postępu militarnego to coś !!!
  7. +3
    10 maja 2018 r. 09:36
    Kiedy eksperci obejrzeli ten film, wyrazili ciekawą myśl. Ich zdaniem te samochody dostawcze nie mają nic wspólnego z laserami. Cały ten układ ma po prostu obowiązek bardzo przyzwoicie się nagrzać, bo prawa fizyki nie zostały jeszcze skreślone, a ciepło trzeba gdzieś i jakoś usunąć, ale ani jednego (!) Nawet elementarny otwór wentylacyjny nie jest widoczny w kino.
    1. +1
      10 maja 2018 r. 10:09
      Cytat: A. Privalov
      Kiedy eksperci obejrzeli ten film, wyrazili ciekawą myśl. Ich zdaniem te samochody dostawcze nie mają nic wspólnego z laserami. Cały ten układ ma po prostu obowiązek bardzo przyzwoicie się nagrzać, bo prawa fizyki nie zostały jeszcze skreślone, a ciepło trzeba gdzieś i jakoś usunąć, ale ani jednego (!) Nawet elementarny otwór wentylacyjny nie jest widoczny w kino.


      Słaby laser na ciele stałym nie wymaga szczególnie wydajnego systemu chłodzenia.
      1. +2
        10 maja 2018 r. 10:22
        Cytat: DimerVladimer


        Słaby laser na ciele stałym nie wymaga szczególnie wydajnego systemu chłodzenia.

        Całkiem dobrze. Jednak jak pokazuje praktyka, a niektóre rozwiązania na świecie już istnieją, lasery o mocy 50 kW wymagają już całkiem przyzwoitego radiatora. Nie rozważam nawet laserów o mniejszej mocy, ponieważ. w praktyce są one mało przydatne.
        1. +1
          10 maja 2018 r. 10:45
          Ten laser ma prawdopodobnie 200 kilowatów.
          1. +3
            10 maja 2018 r. 11:48
            Cytat: Vadim237
            Ten laser ma prawdopodobnie 200 kilowatów.

            Nawet trochę więcej. Chociaż przy 70 kW ciało stałe na razie zawodzi. Całkiem możliwe, że Federacja Rosyjska w tej sprawie nagle znalazła się „wyprzedzając resztę planety” (c). Nie przeceniam tej okazji! Ale jest też generator o mocy co najmniej 600 kW, długości 5 metrów i wadze 7 tony. Jednym słowem nie spieszmy się, tylko poczekajmy na mniej lub bardziej zrozumiałe wyjaśnienia. Na razie czytamy tutaj tylko artystyczny gwizdek na dany temat. hi
            1. +3
              10 maja 2018 r. 12:07
              Cytat: A. Privalov
              Ale jest też generator o mocy co najmniej 600 kW, długości 5 metrów i wadze 7 tony.


              Jeśli chodzi o wymiary - prawie domyślili się, że typowy generator diesla o mocy 600 kW jest umieszczony w 20-stopowym kontenerze, dwa lub trzy razy lżejszym, nawet chińskie generatory diesla o podobnej mocy 3,5 tony mieszczą się w dźwiękoszczelnym kontenerze wagowo.
              Tutaj pytanie dotyczy akumulacji energii - ponieważ być może do akumulacji energii wykorzystywane są pojemności o określonej masie, które mogą przekraczać masę generatora.
              Mógłbym się mylić, ale raczej w pojemniku z laserem, systemem stabilizacji i naprowadzania + bankiem energii (musi znajdować się w bliskiej odległości od lasera, ponieważ musi mieć imponujący odcinek autobusu, aby przenieść szczytowe obciążenie na źródło promieniowania koherentnego.
              Ale generator może być zdalny (dla wojska - musi być zdalny), aby nie „świecić” pozycji w zakresie IR.
              Rozmiar emitera nie wygląda na więcej niż 20-30 kW.
              Lub deweloperom udało się stworzyć kompaktową wersję o znacznie większej mocy - jak dotąd wszystkie zgadywania.
              1. +1
                10 maja 2018 r. 12:39
                Cytat: DimerVladimer
                Cytat: A. Privalov
                Ale jest też generator o mocy co najmniej 600 kW, długości 5 metrów i wadze 7 tony.


                Jeśli chodzi o wymiary - prawie domyślili się, że typowy generator diesla o mocy 600 kW jest umieszczony w 20-stopowym kontenerze, dwa lub trzy razy lżejszym, nawet chińskie generatory diesla o podobnej mocy 3,5 tony mieszczą się w dźwiękoszczelnym kontenerze wagowo.
                Tutaj pytanie dotyczy akumulacji energii - ponieważ być może do akumulacji energii wykorzystywane są pojemności o określonej masie, które mogą przekraczać masę generatora.
                Mógłbym się mylić, ale raczej w pojemniku z laserem, systemem stabilizacji i naprowadzania + bankiem energii (musi znajdować się w bliskiej odległości od lasera, ponieważ musi mieć imponujący odcinek autobusu, aby przenieść szczytowe obciążenie na źródło promieniowania koherentnego.
                Ale generator może być zdalny (dla wojska - musi być zdalny), aby nie „świecić” pozycji w zakresie IR.
                Rozmiar emitera nie wygląda na więcej niż 20-30 kW.
                Lub deweloperom udało się stworzyć kompaktową wersję o znacznie większej mocy - jak dotąd wszystkie zgadywania.

                I tutaj też się z tobą zgadzam.hi
                Wziąłem pierwszy generator AD-600 (Perkins) jaki spotkałem i nie pomyliłem się specjalnie: 4350 x 2080 x 2205 mm przy masie 6400 kg Jest to jednak konstrukcja otwarta, ale przynajmniej nie chińska. tak
              2. 0
                12 maja 2018 r. 13:50
                W jednej przyczepie znajduje się instalacja laserowa z punktem kontrolnym, w drugiej przyczepie blok superjonizatorów, w drugim aucie generator 1.2 MW.
    2. +4
      10 maja 2018 r. 10:21
      Nie fakt, że pokazano nam prawdziwy system. Może istnieć, ale to, co jest na filmie, może być podstawowymi rekwizytami. Zwykle tajne przedmioty nie są nawet pokazywane na zewnątrz, ponieważ eksperci mogą dowiedzieć się „jaka jest cena”.
      1. 0
        14 maja 2018 r. 17:39
        Dokładnie! Scena, w której pokazano obracającą się część emitera, to montaż wideo z kiepską grafiką 3D! Myślę, że jakość grafiki została celowo wykonana kiepsko...
    3. +9
      10 maja 2018 r. 11:02
      Moim zdaniem kolejne oszustwo.
      Chyba każdy pamięta niezrównany laser bojowy z rur kanalizacyjnych na świecie.
      1. +4
        10 maja 2018 r. 11:38
        Beton genowy! Kiedy się wydaje - módlcie się! Nie zaleca się używania lasera zamiast świecy ...
  8. 0
    10 maja 2018 r. 10:47
    Najważniejsze pytanie. Jaki jest cel tego kompleksu? obrona powietrzna? ZAWODOWIEC? PBAV? Może amunicja strzela? Może satelity na orbicie oślepiają na tyle, że nie prowadzi się rozpoznania? Albo wrogich snajperów na pół z korektorami artyleryjskimi? Mogli przynajmniej umówić się na spotkanie.
    1. +1
      10 maja 2018 r. 12:18
      Cytat z garri lin
      Najważniejsze pytanie. Jaki jest cel tego kompleksu? obrona powietrzna? ZAWODOWIEC? PBAV? Może amunicja strzela? Może satelity na orbicie oślepiają na tyle, że nie prowadzi się rozpoznania? Albo wrogich snajperów na pół z korektorami artyleryjskimi? Mogli przynajmniej umówić się na spotkanie.


      Operacja próbna polega na gromadzeniu danych w celu optymalizacji projektu, kontroli i określenia rzeczywistej skuteczności bojowej.
      Działanie w wojsku niesie ze sobą wiele przydatnych informacji – od warunków pracy po najbardziej niewiarygodne niuanse – np. „czy laser może naprawdę zaparzyć mocną kawę?” - w oddziałach są postacie zdolne do niesamowitych „eksperymentów”.
      1. +1
        10 maja 2018 r. 14:42
        Cytat: DimerVladimer
        w armii są postacie zdolne do niesamowitych „eksperymentów”.

        Na pewno. Mamy jednego „lidera”, który postanowił zmierzyć napięcie amperomierzem. Na szczęście pozostał przy życiu, ale spalił listwę zasilającą do śmietnika, nie dało się go przywrócić, musiałem to zmienić.
  9. +1
    10 maja 2018 r. 11:51
    Cytat z garri lin
    Najważniejsze pytanie. Jaki jest cel tego kompleksu? obrona powietrzna? ZAWODOWIEC? PBAV? Może amunicja strzela? Może satelity na orbicie oślepiają na tyle, że nie prowadzi się rozpoznania? Albo wrogich snajperów na pół z korektorami artyleryjskimi? Mogli przynajmniej umówić się na spotkanie.

    Ale dlaczego?
    Niech przeciwnik zajmie się tym pytaniem.
  10. +1
    10 maja 2018 r. 13:17
    No cóż… Tutaj można bez przesady powiedzieć „a tu jest teatr dla Ciebie”. Zgaduj funkcje i możliwości, łap zdjęcia z satelitów pięciu kontenerowców, przekradnij się na miękkich łapach do jednostki wojskowej, z takim trudem zdefiniowanym. Wszystko jest w innym miejscu... To już druga połowa XXI wieku... że tak powiem "drobiazg z długą perspektywą". Dlatego odważ się „głodny”. Oczywiście, że coś jest. Co może być bardziej efektywnego niż wyhodowanie normalnej rzeczy pod przykrywką takiego „dymu”.
  11. 0
    10 maja 2018 r. 14:20
    Głupia opowieść o filmie oglądanym przez wszystkich, gdzie jest nowa infa? Pogrubiony minus
  12. 0
    10 maja 2018 r. 16:47
    Cytat: NEXUS
    Cytat: Amur
    Wiele produktów, nawet w ZSRR, zostało wprowadzonych do służby po próbach wojskowych mocno zmodyfikowanych.

    W tej chwili musimy mówić o takim całkowitym procesie, a nie o odosobnionych przypadkach. Nie mówię, że to jest złe, to jest dobre, ponieważ rozumie się, że pracują nad bronią, ulepszając ją i ulepszając. Mówię o pośpiechu MON w sprawie adopcji. To znaczy, najwyraźniej Ministerstwo Obrony rozumie, że konflikt zbrojny z poważnym przeciwnikiem naprawdę może mieć miejsce, pomimo nuklearnej triady, oświadczeń i logiki.

    I to prawda! Nie powinieneś pozwolić sobie na relaks i drzemkę, ale jak to będzie z Roskosmosem. Gdzie wszystko zgniło i rozpadło się po Korolowie, a oni jedli do syta i odpoczywali do syta, do syta.
  13. 0
    10 maja 2018 r. 17:07
    Laserowa, delikatna firma Petruha. Może się okazać, że gdy trochę nam o nim powiedzą, będziemy musieli przyznać: no cóż, wszyscy jesteśmy głupcami. Uważaj więc, aby być w komentarzach.
  14. +1
    10 maja 2018 r. 22:17
    Cytat od andrewkor
    Z białą zazdrością zazdroszczę chłopakom służącym Peresvet w wojsku Bycie na czele postępu militarnego to coś !!!

    Nie zazdroszczę. Kiedy jest nowy - najczęściej przeklinają. Tak, i rzemiosło tam dzień i noc. Dopóki wszystko się nie skończy...
  15. 0
    11 maja 2018 r. 00:58
    Poczekaj i zobacz...
  16. 0
    14 maja 2018 r. 21:47
    Infa wypada wyjątkowo słabo i ogólnie. I czego się spodziewać - nowego produktu na nowych zasadach.Lepiej mieć mniej informacji, ale sam produkt jest ulepszany i doprowadzany do poziomu, w którym wyprzedzenie RF w tym kierunku będzie niemożliwe lub niezwykle trudne. Więc poczekajmy.
  17. +1
    19 maja 2018 r. 12:35
    Jak uwielbiamy rzucać kupą na wszystkich! Po co palić samoloty, skoro wystarczy oślepić pilota potężnym laserem! Albo uderzyć wiązką w układ optyczny jego pocisków. Wszystko! Samolot zamienia się w złom! Zwłaszcza noktowizory. Wyobraź sobie atakowanie czołgów lub helikopterów. Rzucił promień przez horyzont z dużą, ale potężną plamą światła i tak, mamo, gdzie ja jestem? Dobrze jest oślepić snajperów! Mrugnął w jego kierunku i inwalida snajpera z pierwszej grupy. Jeśli użyjesz lasera poprawnie, możesz powstrzymać atak dowolnej dywizji, zamieniając ją w ślepe stado! A wszystkie czołgi z metrowym pancerzem trzeba by spalić wiązką lasera. Trzeba spalić oczy, fotokomórki, sprzęt fotograficzny i tak dalej. To już wystarczy!
  18. 0
    3 listopada 2018 18:18
    Myślę, że przygotowują wersję morską, w pociągu pancernym i stacjonarnie w strategicznych punktach, biorąc pod uwagę rozmiary.