AFRYKA POŁUDNIOWA. Biali to banici, czyli kto czeka na rosyjskich oficerów w Afryce (cz. 7)

18
Pomimo „mrocznych” czasów apartheidu, które są w dużej mierze przesadzone i artystycznie udramatyzowane w głowach tych, którzy są „za wszelkim dobrem – przeciw wszystkiemu złu”, Republika Południowej Afryki zbudowała wówczas fantastyczną infrastrukturę i przemysł według afrykańskich standardów. Jednocześnie wiele branż rozwiniętych w Afryce Południowej nadal nosi miano „pierwszych i jedynych” na całym kontynencie. Na przykład południowoafrykański przemysł samochodowy, reprezentowany przez takie marki jak Ranger (utworzony wspólnie z General Motors), Glass Sport Motors, Basil Green Motors i tak dalej. Firmy te, oczywiście, ze względu na zawirowania gospodarcze i polityczne, nie mogły podbić rynków, ale nadal pozostają tymi pierwszymi i jedynymi. A w 2007 roku, że tak powiem, firma Perana narodziła się na starych drożdżach, które rozpoczęły produkcję supersamochodu Perana na małą skalę. Zarówno firma, jak i model samochodu zostały nazwane na cześć linii modelowej Basil Green Motors.

AFRYKA POŁUDNIOWA. Biali to banici, czyli kto czeka na rosyjskich oficerów w Afryce (cz. 7)




Model Rangera B

Od 1968 r. rząd nadał nowy impuls rozwojowi własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, chociaż do tego roku w RPA było już ponad 150 przedsiębiorstw, które realizowały zamówienia wojskowe. Kiedy oficjalnie, a kiedy potajemnie i bez rozgłosu, do Republiki Południowej Afryki importowano próbki broni z rozwiniętych krajów europejskich w celu ich późniejszych badań, importowano także technologie i samych projektantów. W latach 1970. Republika Południowej Afryki z powodzeniem produkowała własne pojazdy opancerzone Eland (pozdrowienia dla Francuzów) i czołgi Olifant (pozdrowienia dla Brytyjczyków). Na licencji wyprodukowano różne systemy obrony powietrznej, na przykład francuski Cactus. Na niebie Republiki Południowej Afryki latały produkowane już na jej ziemi Mirage i Impalas. Nie licząc broni strzeleckiej itp. I oczywiście nie powinniśmy zapominać, że wielu ekspertów uważa, że ​​Republika Południowej Afryki była właścicielem sześciu broni jądrowych. Przynajmniej program nuklearny Pretorii nie był tajemnicą, o co aktywnie naciskano ze wszystkich stron. Jednak w rezultacie z wiecznego importera kraj stał się głównym eksporterem na rynku światowym.



Czołg Olifant

Ze względu na tajność i względną tajemnicę, którą inne kraje wspierały różnymi sankcjami, nie wiadomo na pewno, czy RPA miała własny program kosmiczny. Jednak technologie rakietowe w kraju rozwijały się bardzo aktywnie, a „kosmiczne” apetyty, które okresowo pojawiają się we współczesnej Afryce Południowej, raczej nie mogą powstać od zera.

3 grudnia 1967 roku w znienawidzonej Afryce Południowej w Kapsztadzie kardiochirurg i transplantolog Christian Barnard jako pierwszy na świecie dokonał przeszczepu ludzkiego serca. Nawiasem mówiąc, tu też pojawia się „rosyjski ślad”, ponieważ sam Christian poleciał do Moskwy w 1960 roku, aby spotkać się i skonsultować ze słynnym transplantologiem Władimirem Demichowem, którego później nazwał „ojcem transplantacji serca i płuc”.

W 1976 roku rozpoczęto budowę pierwszej i jedynej na całym kontynencie afrykańskim elektrowni jądrowej Koberg, 30 km od Kapsztadu. Pomimo ataku terrorystycznego „bojowników przeciwko apartheidowi”, który autor opisze szerzej poniżej, elektrownia jądrowa Koberg została uruchomiona w 1984 roku i działa do dziś we wspaniałej izolacji.



EJ Koberg

A więc mały akcent do portretu. W 1961 roku otwarto tor Kyalami, który spełniał wszystkie wymagania dla wyścigów Formuły 1. Od 1967 roku na tym torze odbywają się Grand Prix Republiki Południowej Afryki. W 1975 roku ku uciesze mieszkańców RPA ich rodaczka Jody Scheckter stanęła na najwyższym stopniu podium. Od 1994 r., tj. od ostatecznej „demokratyzacji” Republiki Południowej Afryki wyścig się nie odbył. I naprawdę, dlaczego? Ani jednego czarnego pilota od tylu lat! To segregacja rasowa! Niżej z!



Ale ta niewielka część nie najzwyklejszej jednak rzeczywistości RPA tamtych czasów, nawet teraz, jest starannie przesiewana przez sito stereotypów, doktrynerskich przekonań, nieskończenie dalekich od rzeczywistości i „poprawnych” obrazów. Apartheid, stworzony przez Brytyjczyków i odziedziczony przez Afrykanerów z powodu beznadziejności, był twardy i okrutny, ale stanowił jedyną barierę przed wybuchem masakry i zubożenia pod koniec ubiegłego wieku. Ten system powinien był zostać zreformowany przed stopniowym całkowitym usunięciem, ale nikt, z wyjątkiem niektórych Afrykanerów, nie był tym zainteresowany, zwłaszcza za granicą.

Z zewnątrz Republika Południowej Afryki była pod presją na wszystkich frontach. ONZ i poszczególne kraje napiętnowały kraj hańbą, różne partie i ruchy polityczne nabrzmiały oburzeniem, oburzeni byli wszelkiego rodzaju „lewicowcy” i „postępowi” studenci itp. Niekończące się sankcje spadły na głowy Południowoafrykanów, południowoafrykańskie delegacje były zastraszane w najwyższych kręgach, nawet apolityczni sportowcy byli poddawani najbrudniejszym zniesławieniom. Co dziwne, Christian Barnard, ten sam transplantolog, a przy okazji przeciwnik reżimu, nie ukrywał, że nie otrzymał Nagrody Nobla właśnie z tego powodu, że był białym Południowoafrykaninem (!). Prasa otrzymywała wyłącznie zweryfikowane zdjęcia okropności apartheidu, które media dostarczały „bojownikom przeciwko reżimowi”.



Pikieta przeciwko południowoafrykańskim sportowcom

Warto zauważyć, że zdjęcia zostały dostarczone niezwykle kompetentnie, we właściwym czasie i pod odpowiednim kątem. Na przykład podczas wszelkich nielegalnych wieców w szczytowych momentach na pierwszy plan wysuwały się dzieci, które z pewnością wpadły w obiektyw. Ogólnie rzecz biorąc, wykorzystywano półpiśmienne miejscowe dzieci, aby zdjęcia były bardziej płaczliwe. Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki przed kolejnym niezależnym fotografem pojawiły się dzieci, które z trudem czytały, uzbrojone w plakaty, na których namalowany był cały Talmud żądań i apeli. I oczywiście to tylko zbieg okoliczności, jeśli jesteś na tyle głupi, by w to uwierzyć. Ogólnie rzecz biorąc, technologie polityczne nawet teraz niewiele się zmieniły - spójrz na zwolenników Nawalnego.





Szczytem wyzysku młodzieży (a dokładniej tego, co wiadomo na pewno) była śmierć 14-letniej aktywistki Stompi Moeketsi, podejrzanej o zdradę przez towarzyszy z antyapartheidowskiej lokomotywy Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) . Facet został porwany z udziałem żony Nelsona, Winnie Mandeli, a następnie zasztyletowany. Sama Winnie brała udział w egzekucji. Zwłoki zostały później wykorzystane do celów politycznych w celu zdyskredytowania władz. Za każdym razem, gdy zamieszki zaczynały cichnąć, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, pojawiały się udręczone zwłoki kolejnego „bojownika przeciwko reżimowi”.



To zdjęcie jest już ze współczesnej Południowej Afryki, tradycje są wieczne - zwolennicy ANC „zbierają się” (autor wybuchnął złośliwym śmiechem)

Ale to skomplikowane procesy śledcze, a co ze znanego klastra zostawiono na redakcyjnych półkach, żeby nie psuć obrazu „walki o wolność”? Zacznijmy od najbardziej pełnej mitów i tęczowych opowieści o fetyszu „zapaśników” – Nelsona Mandeli. Kierował wojskowym skrzydłem AKN i stanął przed sądem za działalność terrorystyczną, co nie przeszkodziło mu w ukształtowaniu go na oświeconego humanistę. A przypadek jego żony Winnie, która przypadkowo się wynurzyła, nie jest odosobniony.

Początkowo ANC rzeczywiście ograniczało się do sabotażu, ale szybko się w tym połapało. Krwawe ataki terrorystyczne przetoczyły się przez Afrykę Południową – Pretorię, Port Elizabeth, Durban itd. Wysadzali w powietrze i strzelali do wszelkich zatłoczonych miejsc - kawiarni, barów, hoteli. W sierpniu 1966 r. „bojownikom o wolność” udało się nawet przechwycić pociąg pasażerski. Zabili wszystkich białych kolejarzy i podpalili pociąg, blokując drzwi. Ucierpiało ponad 290 cywilów.



Płonący pociąg pasażerski w RPA

W 1981 r. szumowiny dokonały śmiałego wypadu do serca Republiki Południowej Afryki, do Pretorii. W wyniku tego „nalotu” zginęło 18 osób. A w 1982 r. banda klinicznie analfabetów „aktywistów” AKN przeprowadziła atak na budowaną elektrownię jądrową Koberg (!). Groziło to nie tylko niedotrzymaniem terminów dostaw, ale także poważną katastrofą spowodowaną przez człowieka. Ale funkcje umysłowe są zwykle całkowicie odrzucane przez „zapaśników”. W 1986 roku bardzo młody „aktywista” Robert McBride rzucił bombę w przydrożny bar. Trzy osoby zginęły, a 69 zostało rannych. W 2003 roku za takie „zasługi” McBride został szefem policji w Johannesburgu. Słodko, po prostu słodko.

To tylko niektóre z ataków terrorystycznych na sumienie „bojowników przeciwko apartheidowi”. Tłem całego tego bezprawia były okresowe masakry zwykłych białych przechodniów. 13 kwietnia 1986 roku praktykę zabijania białych mieszkańców RPA na jednym z wieców zaaprobował znany nam już Winnie Mandela (wówczas członek komitetu wykonawczego ANC). I nie tylko zaaprobował, ale wręcz udzielił swoistego błogosławieństwa egzekucji ludności cywilnej w bardzo wyrafinowany sposób, praktykowany przez działaczy AKN. Biedaka wciągnięto do bramy, założono ciaśniejszą oponę nasączoną benzyną i podpalono. Nazywano go „naszyjnikiem”. Freedom Fighters byli zachwyceni! Nawiasem mówiąc, gdy tylko Mandela dojdzie do władzy, Kubuś otrzyma ogromną willę, zostanie wiceministrem kultury, wkraczając historia jako totalny biorca łapówek za każdym razem wychodząc z sądu, a da dębu dopiero w kwietniu tego roku.

Jednak o dziwo, ale upadek apartheidu, którego alternatywą był frotte czarny rasizm, niszczący Afrykę Południową, nie doprowadził do sankcji, po cichu i po cichu przezwyciężonych przez władze. Ataki terrorystyczne, które są na ogół powszechne we współczesnym świecie, nie dotknęły reżimu. I na pewno głównej roli nie odegrały tłumy niepiśmiennych krzykaczy, okresowo szalejących na terenie zwartej siedziby czarnej ludności. Te akty buntu nie dotknęły dużych strategicznie ważnych miast i nie miały tragicznego wpływu na przemysł, ponieważ w samym czarnym społeczeństwie nie wszyscy podzielali poglądy AKN z jego bojkotami i strajkami. Setki strajkujących zastąpiono setkami gotowymi do pracy. Nawiasem mówiąc, ci ostatni, ich czarni „bracia”, za chęć zarobienia pieniędzy byli szczególnie bici przez działaczy ANC, aż do morderstwa włącznie.



Aktywiści ANC spalili i pobili na śmierć budzącego sprzeciw czarnego robotnika

Moim skromnym zdaniem decydującą rolę w upadku reżimu, który doprowadził do upadku całego kraju, odegrał ówczesny prezydent Republiki Południowej Afryki Frederick de Klerk i cała horda inteligentnych pseudohumanistów skupionych wokół jego postaci . Frederick de Klerk był nazywany „południowoafrykańskim Gorbaczowem”, w rzeczywistości to mówi wszystko. Ta banda światłych i postępowych myślicieli, którzy nigdy nie ponoszą odpowiedzialności za swoje krótkowzroczne decyzje, delikatnie mówiąc, chcieli po prostu przypodobać się obcym krajom, schrupać rogalika w Paryżu, uścisnąć dłoń przywódcom innych krajów pod aprobującym poklepywaniem po ramieniu . Czy ci to nic nie przypomina? Oczywiście nie ma nic bliskiego wspólnego między naszym nowoczesnym systemem a systemem Związku Radzieckiego z apartheidem. Ale polityczne technologie niszczenia krajów są zawsze podobne.

W 1990 roku zniesiono zakaz działalności AKN; organizacji, której jednym z oddziałów była rozbudowana grupa terrorystów. Już w 1991 r. zwolniono tzw. więźniów politycznych, z których większość stanowili doświadczeni terroryści. Również w 91 roku liberalni lewicowcy, którzy opamiętali się po bliskiej znajomości z „więźniami reżimu”, zaproponowali nowy model państwa, zgodnie z którym każda grupa rasowa powinna mieć równą wagę w parlamencie, aby zapobiec dominacja odrębnej partii lub rasy. Niedawno wydany Mandela nawet nie chciał tego słuchać.



Nastolatki o „jasnych twarzach” trzymają plakat – „zabij wiertło”

Tak, tak, ten typ, którego przedstawia się nam jako słodkiego dziadka o śnieżnobiałym uśmiechu i siwych włosach, w swoich działaniach, a nie w wystąpieniach publicznych dla ograniczonego tłumu, był boleśnie zarozumiały, żądny władzy, bezkompromisowy, a nawet złodziejski wujek, który podczas pobytu w więzieniu miał strych po swojej stronie, wyprowadził się. Poruszał się skokami do władzy, nie stroniąc od żadnych metod. Nawet skorumpowaną do szpiku kości żonę usunął ze statusu pierwszej damy i związki z tym tytułem kojarzone dopiero po otrzymaniu informacji, że w czasie pobytu w więzieniu małżonka pomogła mu wyhodować rozgałęzione rogi z własnym adwokatem.



Po tych wydarzeniach Republika Południowej Afryki pogrążyła się w piekle. Biali mieszkańcy RPA, którzy słusznie uważali Afrykę Południową za swój dom, byli mordowani wszędzie. 27 marca 1993 roku przywódca jednego z politycznych odłamów ANC – Kongresu Panafrykańskiego – Clarence Makwetu, moim zdaniem notoryczny drań, z histeryczną radością wziął odpowiedzialność za niedawne zabójstwo białej kobiety i jej dwóch dzieci i wzywał wszystkich do zabijania białych „zarówno dzieci, jak i starców”. I zostali zabici...

Widząc takie hulanki „demokracji”, podczas gdy „społeczność światowa” nie mogła się doczekać zwycięstwa nad apartheidem i walczyła w radosnej histerii, wibrowały nawet bantustany. KwaZulu, Bophuthatswana i Ciskei otwarcie zadeklarowali, że wielopartyjne państwo unitarne, w którym ANC z tym starcem Mandelą na czele będzie jedynymi władcami, im nie odpowiada i zrobili to, jak mówią, ręką. Biali opowiadali się również za prawem do samostanowienia.



Aby utrzymać władzę nad rozpadającym się na naszych oczach krajem, a co za tym idzie nad złożami złota, diamentów, platyny, wanadu i innych cennych surowców, które niestety były rozrzucone po całym kraju, w tym bantustanów, AKN sprowokował liczne krwawe starcia z „separatystami”. Tak więc masakra w Sobaken, w Boipatong, w Bisho itd. przeszła do historii. Mandela natychmiast rozegrał tę krwawą kartę na swoją korzyść, zrzucając winę na władze, choć prowokatorami byli jego własni działacze. Nawet ohydny atak terrorystyczny z 25 lipca 1993 r., kiedy czterech czarnych zbirów zabiło 12 parafian w kościele w Kapsztadzie podczas nabożeństwa granatami i ogniem automatycznym, poszedł do skarbca „bojowników przeciwko apartheidowi”.

Po usunięciu wszystkich konkurentów, w tym fizycznie, z wyborów, Mandela został prezydentem Republiki Południowej Afryki 9 maja 1994 r. Został powołany na to stanowisko przez ANC, które zdobyło 63% głosów czarnoskórych wyborców. Czytelnik już zrozumiał, w jaki sposób ANC było w stanie „przekonać”.

W końcowej części rozważymy obecną sytuację w RPA oraz „rosyjskie interesy” w tym kraju.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    May 10 2018
    Cóż, tak, Mandela, jak mówią, zaakceptował kraj z bombą atomową i reaktorem, a zostawił go z wuwuzelą ...
    1. avt
      +5
      May 10 2018
      Cytat: Moore
      Cóż, tak, Mandela, jak mówią, zaakceptował kraj z bombą atomową i reaktorem, a zostawił go z wuwuzelą ...
      Z reaktorem tak, ale bomba była izraelska, normalnie testowali ją na południowym Atlantyku, spisując wszystko na Burów i opłacając ich w szczególności dostawami broni.
  2. + 10
    May 10 2018
    obecnie polityka mieszania ras jest prowadzona z całą mocą, zresztą na całym świecie.
    Spójrzcie na Holywoot, czyli tam głównym bohaterem nie jest już biały mężczyzna, ale czarna albo jeszcze gorzej czarna kobieta albo Azjatka dowodzi białymi, głupimi histerycznymi mężczyznami.
    Kto stoi za tymi scenariuszami? W Hollywood jest jasne, kto, jak Mel Gibson, podniósł głos przeciwko dominacji Żydów w Hollywood, więc był ścigany.
    Po co zmieniać prawdziwą siłę i odwagę na fikcyjną pseudoodwagę i paskudną brzydotę? Po co to jest? Dlaczego powstało tak wiele pido_races z ich paradami i złą walką o prawa wszelkiego rodzaju maniaków? Dlaczego kościół milczy?
    Oglądałem film o problemie gwałtu dokonywanego przez księży na dzieciach parafian
    http://kinogid.me/1037-v-centre-vnimaniya-2017.ht
    ml
    w Bostonie zidentyfikowano 90 księży-gwałcicieli. „Święty" kościół nie tylko nie stoi na straży moralności społeczeństwa, ale z całą mocą obala moralność i moralność w otchłań zepsucia i braku duchowości. Zgwałceni chłopcy zostali zauważeni i w przyszłości staną się pido_rasami, więc jest ich tak dużo. Taki jest właśnie system.Człowieczeństwo jest chore,białe zamienia się na czarne,zdrowe na chore,piękno na niższość,mądrość na idiotów.I nic nie można powiedzieć przeciwko tej bachanalii,jak Mel Gibson.
    1. +4
      May 10 2018
      Niestety, wydaje mi się, że jest to naturalny, naturalny i niemal nieunikniony bieg rzeczy. W społeczeństwach starożytności, gdzie ludzie nieustannie walczyli, głodowali i byli regularnie narażeni na inne nieszczęścia i trudności, wymagana była mobilizacja wszystkich jej członków, stąd sztywna struktura – wiele tabu, surowa moralność, jasna hierarchia. Im bardziej społeczeństwo jest dożywione i bezpieczne, tym bardziej amorficzna staje się jego struktura społeczna, znoszone są zakazy, złagodzona moralność, zaciera się hierarchia – jednym słowem, im społeczeństwo zamożniejsze, tym bardziej liberalne i większą rolę odgrywa liberalizm w ideologii. To nie wspólnota jest stawiana na pierwszym miejscu, ale jednostka, jednostka ze wszystkimi swoimi zaletami i wadami. Każda osoba jest wartościowa i ma prawo do wyrażania siebie, w tym nawet jeśli jest zboczeńcem. Co więcej, zachęca się do indywidualności, odpowiednio promuje się tolerancję - tolerancję dla innych, bez względu na to, jak "dziwakami" są ci inni. Tych. wzrost dobrobytu społeczeństwa i rozkwit liberalizmu są ze sobą powiązane. W pewnym sensie paradoksalnie fakt, że Rosja nie jest najlepiej prosperującym i najbogatszym państwem, można uznać za błogosławieństwo. :-)
      1. +6
        May 10 2018
        Cytat z Alebora
        Niestety, wydaje mi się, że jest to naturalny, naturalny i niemal nieunikniony bieg rzeczy.

        im biedniejsze, tym bardziej moralne społeczeństwo jest co najmniej błędnym pomysłem. Prymityzowanie moralności podstaw społeczeństwa, sprowadzenie wszystkiego do bogactwa materialnego, oznacza odrzucenie definicji istoty człowieka jako istoty wyższej. Napychanie brzucha i drapanie się wszeteczeństwo jest według Freuda podłe i odrażające. Głównym celem człowieka egzystencja to radość z możliwości twórczości i dla dobra społeczeństwa.
        Człowiek może wymyślić i zrealizować każdy z najśmielszych pomysłów, ale ludzkość wpadła w dziurę pieniężną, gdy właściciele pieniędzy ustalają, w jakim kierunku ludzkość powinna się poruszać, pułap intelektualny i moralny samych właścicieli pieniędzy. Weźmy na przykład Elona Muska, wiele rzeczy jest w planach, ale wszystkie jego dotychczasowe starania to głównie odmierzanie czasu, bez większych postępów, chociaż jest wsparcie finansowe jego pomysłów, dużo się inwestuje. Okazuje się, że nie wszystko zależy od jeśli chodzi o pieniądze, potrzebne jest coś innego.
        1. +1
          May 10 2018
          W jednej ze swoich opowieści profesor Savelyev wyjaśnia, dlaczego mieszanie, mieszanie ras jest szkodliwe i destrukcyjne. Jednak nie mogę powtórzyć --- nie mówię językami. Pozytywnie ocenia również politykę naszego kraju w zakresie zachowania i rozwoju różnych narodów i narodowości.
          I nieraz papież umył nogi uchodźcom w jakimś znaczącym dniu --- pokazał, co oznacza, że ​​to zamieszanie mu się podoba.Ale większość tych uchodźców do Europy ---- muzułmanie ----- ??? ?
  3. +2
    May 10 2018
    To oczywiście trendy są wyraźne, można tylko odnieść wrażenie, że autor mocno idealizuje byłą Republikę Południowej Afryki i demonizuje AKN. Oto ten sam Christian Barnard, który kilka lat po swojej słynnej operacji opuścił jednak „błogosławioną” Afrykę Południową. Wydaje się, że chodzi o to, że teraz kluczowe sektory gospodarki (uran, złoto, diamenty, węgiel) nie są w rękach rządu RPA, ale w rękach korporacji transnarodowych. Te TNK wstrząsają sytuacją, pobłażając najbardziej idiotycznym decyzjom partii rządzącej RPA.
    1. +6
      May 10 2018
      Barnard chciał sławy, ale nie chciał być ze swoim krajem, to wszystko. Republika Południowej Afryki uniemożliwiła mu otrzymanie oklasków i opuścił ją. Czy ci to nic nie przypomina? Korporacje transnarodowe weszły do ​​bezpośredniego zarządzania i masz co do tego rację. Ale raczej nie zmienią sytuacji. Ideałem KTN jest powoli wymierająca z głodu populacja, którą można okiełznać za grosze. I żadnych zamieszek, żadnych zauważalnych przestępstw, wszystko to przeszkadza wyzyskowi. Kilku importowanych inżynierów i techników. Raj!
      Republika Południowej Afryki jest obecnie wspaniałym prototypem zakończonej globalizacji. Cóż, prawie skończone. Wszystko się całkowicie uspokoi, gdy skończy się paliwo dla bandytyzmu, czyli gdy dobiegnie końca rabunek pozostałego białego mienia. Wtedy bandytyzm ustąpi, stanie się wszechobecny, domowy i bez szans na zaszkodzenie górnictwu.
      Znikająco mała warstwa właścicieli wszystkiego i wszystkiego, starannie wyselekcjonowanych, a także kilku inżynierów i techników, dobrze uzbrojonych najemników, którzy tego wszystkiego strzegą. A wokół - masa niepiśmiennych, posłusznych niewolników. Z którego możesz czerpać nieograniczoną siłę roboczą i niewolników dla przyjemności. Czyjś wymarzony kraj...
      1. +1
        May 10 2018
        Książka Barnarda ---- NIEPOŻĄDANE ELEMENTY. Kiedyś czytałem ją okazjonalnie i nie żałowałem
      2. +2
        May 10 2018
        Byłem w RPA na konferencji w 2012 roku. Dzięki temu, że dział księgowości oszczędzał pieniądze, wylądowałem w przyzwoitym hotelu, ale w przestępczej części Pretorii. Sama konferencja była dobrze zorganizowana. Masa informacji. Ogólne wrażenie jest takie, że kraj próbuje wyjść z dupy: biorą nawet nauczycieli z innych krajów afrykańskich, własnych jest za mało. Nauczyciele Uniwersytetu w Johannesburgu również pochodzą z sosnowego lasu (dokładniej od sawanny po baobab). Sprzęt laboratoryjny jest najlepszy, takiego nie mamy. Ale masa ludzi w kraju jest nadal ogólnie analfabetami, jest to długi proces wyciągania z odbytu. To ta masa przepycha idiotyczne prawa. Ale nie sama, bo nie jest zdolna do organizacji. Na zewnątrz jest wyraźnie kontrolowany. Cóż, nie warto byłoby robić horroru z ANC. Nie tak apartheidowi mieszkańcy RPA byli „białi i puszysti”. Biały - może, ale puszysty - trudno.
    2. +2
      May 14 2018
      ANC została zbudowana na tych samych zasadach co partia bolszewicka. Skrzydło polityczne zajmowało się pięknymi słowami i hasłami na rzecz równości, podczas gdy skrzydło wojskowe zajmowało się terrorem. ANC było bardzo ponurą siłą, tutaj autor ma rację. Problemem była biała populacja. Nie była zjednoczona, ale także podzielona na wrogie sobie społeczności. Burowie nie trawili innych białych, nie tylko czarnych i kolorowych. Czyli fizyczny podział kraju na prawdziwy apartheid: kraj białych i kraj czarnych – nie był możliwy. Biali nie mogli się ze sobą dogadać przeciwko „wspólnemu wrogowi” – ​​czarnym rasistom z AKN.
  4. + 23
    May 10 2018
    Teraz apartheid dla białych jest organizowany w RPA po cichu – do kwartałów przypominających getta
    Nie ma większych rasistów niż sami czarni – nie bez powodu lubią o tym mówić
    1. +3
      May 10 2018
      System apartheidu pomógł powstrzymać przestępczość, zapewnić bezpieczeństwo ludności Republiki i powstrzymać tych, którzy później zamienili ją w szambo, od kierowania państwem, to znaczy umożliwił rozwój kraju o przeważnie dzikiej populacji, bogatego i silny. To, co się teraz dzieje, to ludobójstwo, szerzący się bandytyzm i ogólny upadek.
  5. +5
    May 10 2018
    Tak, pamiętam szkolne wiece poparcia dla więźniów apartheidu, m.in. Mandela, ale okazuje się, że tutaj jest jak Michałycz zażądać
  6. +3
    May 10 2018
    Cytat z: iva12936
    Tak, pamiętam szkolne wiece poparcia dla więźniów apartheidu, m.in. Mandela, ale okazuje się, że tutaj jest jak Michałycz

    -------------------------------------
    Wydział ideologiczny KC KPZR często popierał wszelkiego rodzaju lewicowców na złość kapitalistom. Była to taka aluzja do wykorzystywania wszelkiego rodzaju terrorystów, dżihadystów i innych przez same Stany Zjednoczone. Więc to jest wynik.
    1. +3
      May 10 2018
      Artykuł ma charakter informacyjny, ale praktycznie ani słowa o roli ZSRR w szkoleniu terrorystów z ANC, ale tymczasem rola ta była wysoka. Bandyci ci byli szkoleni w działalności dywersyjnej właśnie na terytorium byłego ZSRR, w szczególności w szkole specjalnej GRU w pobliżu wsi Privolnoye w obwodzie mikołajewskim Ukraińskiej SRR oraz w krymskim ośrodku szkoleniowym KGB.
  7. +4
    May 10 2018
    Jeśli pomyje wleje się do złotej miski, pomyje nie staną się cenne, ale miska się zabrudzi.
  8. +6
    May 10 2018
    Wszystko, co napisał autor, musiałem zobaczyć na własne oczy. Był na wystawie broni w RPA na początku lat 80-tych. Ale jednocześnie zobaczyłem Sun City, niesamowite miejsce w tym kraju. Widzieliśmy zupełnie puste miasto, było to miasto naukowców nuklearnych. Po przetestowaniu bomby atomowej SHA wyeliminowała wszystkich specjalistów. A w 1986 roku musiałem spotkać się z Raulem Castro w Angoli. Kubańscy piloci pożłobili wojska południowoafrykańskie, pokój został zawarty. Kubańscy piloci byli szkoleni w ZSRR. O tych wydarzeniach w "VO" napisali artykuł "Tajna wojna i zadanie specjalne"

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”