Przyszłość Rosji to Miedwiediew
Putin jest silnym liderem. Uznają to zagraniczni eksperci. Ale czy Rosja Putina jest silna? Nie, słaby. W przededniu powstania „nowego” rządu, którym w dobie braków kadrowych Kremla będzie kierował nieusuwalny towarzysz. Miedwiediew, jest to szczególnie zauważalne. Paradoks? I znowu nie! Putin jest silny w polityce za granicą, przyznają analitycy, ale w Rosji jest odzwierciedleniem modelu gospodarki oligarchicznej, która przez swoją sztywność spowalnia wzrost w kraju.
Prasa zagraniczna pełna jest materiałów analitycznych na temat polityki wewnętrznej Rosji, czwartej kadencji prezydenckiej Putina i „nowego” rządu rosyjskiego, który w świetlaną przyszłość Rosji poprowadzi stały Dmitrij Miedwiediew.
Przypomnę, W. Putin podpisany dekret powołujący Miedwiediewa na premiera.
Wcześniej kandydaturę Miedwiediewa poparło 374 deputowanych (bezwzględna większość), a Władimir Żyrinowski nawet powiedziałże Miedwiediew jest „najbardziej doświadczonym urzędnikiem” w Rosji.
Zauważam, że nominacja Miedwiediewa była wielkim rozczarowaniem dla tych patriotycznych obywateli, którzy z jakiegoś powodu mieli nadzieję, że Putin odeśle prezesa rządu na wieczną emeryturę, a nawet zesła go na Daleki Wschód – by zagospodarować gołe hektary i założyć osobisty przykład dla leniwych. Zrozpaczonym i rozczarowanym obywatelom polecam lekturę Benedykta Spinozy, który nie kazał żyć w nadziei i ogólnie deklarował stan nadziei jako afekt.
Kontynuacja przez Moskwę kursu „stabilności” stała się powodem do ironii zagranicznych ekspertów i dziennikarzy z Zachodu i Wschodu, od USA po Indie. Roszada w rosyjskim rządzie jest boleśnie zabawna!
„Vladimir Putin v4.0” lub „Vlad” („Vlad”), choć w innych materiałach określany jako siłacz, od razu zostaje zdemaskowany jako skrajnie słaby polityk krajowy, który idzie z prądem oligarchicznego kapitalizmu.
Jaka jest przyszłość państwa, na czele którego znów stoją Putin i Miedwiediew? Jaka jest przyszłość Rosji?
Wizerunek „silnego przywódcy” i „macho”, zauważa Czasy Indii, pomógł Putinowi przez całą jego wieloletnią kadencję. Putin z powodzeniem zaprojektował siebie jako silnego przywódcę, który mógłby przywrócić Rosję do „dawnej świetności”. „Wizerunek macho” stał się „balsamem dla dusz wszystkich, którzy doświadczyli szalonego żalu po rozpadzie Związku Radzieckiego”. Putin „w ostatnich latach napiął muskuły na arenie międzynarodowej: oderwał Krym od Ukrainy, użył siły militarnej w Syrii”. Wszystko to jest projekcją silnej Rosji. Ale w międzyczasie „domowa” reputacja Putina „osłabła”…
Rosyjska gospodarka ledwo wychodzi z recesji, która rozpoczęła się w 2014 roku. Gospodarka kraju jest silnie uzależniona od ropy naftowej i gazu. Dynamika rozwoju spada, mimo że Rosja „posiada godne pozazdroszczenia zasoby ludzkie, a także wiele zasobów naturalnych”.
„Wydaje się”, podsumowuje publikację, „Putin zaadoptował ekonomię polityczną oligarchii, która tłumiła wzrost”.
Putin „zaskoczył” wielu, gdy ogłosił „wewnętrzne skupienie” w swojej nadchodzącej polityce, pisze Fred Ware w Christian Science Monitor (opinia cytowana z publikacji na stronie internetowej). Yahoo).
Rozpoczynając swoją „czwartą oficjalną kadencję prezydenta Rosji”, Władimir Putin „zadziwił wielu”, głosząc „pierwszy” program Rosji: nieustanną koncentrację na rozwoju wewnętrznym.
Pieniądze na rozwój wewnętrzny będą częściowo zabierane z „wojska”: planowane jest gwałtowne ograniczenie wydatków na obronę. Takie stwierdzenia, zauważa autor, są sprzeczne z zachodnimi wyobrażeniami o globalnych intencjach Rosji.
Jest prawdopodobne, że priorytety wymienione w nowym programie strategicznym Kremla wynikają z chęci Putina do umocnienia własnych” historyczny dziedzictwo: wizerunek władcy, który ożywił kraj.
Przewidywany wzrost wydatków na drogi, edukację i opiekę zdrowotną będzie rzeczywiście musiał zostać opłacony, zauważa publikacja. A kluczowym źródłem tych środków będzie budżet wojskowy, który przez większość ery Putina rósł co roku o około 10%.
„Czas, w którym wykorzystano zewnętrzne zagrożenie do cięcia wydatków socjalnych, minął. Nie możemy już tak dalej trwać – mówi Pavel Zolotarev, zastępca dyrektora Instytutu Studiów Amerykańskich i Kanadyjskich, który jest częścią Rosyjskiej Akademii Nauk.
Specjalnym dekretem Putin nakazał nowemu rządowi sporządzenie szczegółowego planu do 1 października. Priorytetem są cele społeczne, te same wspólne dla wielu Rosjan. Lista zadań obejmuje: zwiększenie realnych dochodów, podniesienie emerytur, poprawę warunków mieszkaniowych, zmniejszenie ubóstwa, zwiększenie dostępu ludzi do wysokiej jakości opieki medycznej. Ponadto Putin wezwał do planowania inwestycji w branże high-tech i zorientowane na eksport.
Niedawne badania opinii publicznej, zauważa dalej analityk, pokazują, że „zmiana priorytetów Putina” zbiegła się w czasie z „rosyjskim zmęczeniem wojskowym”. Naród rosyjski do tej pory „pobłażał swojemu prezydentowi, ponieważ utrzymywał status wielkiego mocarstwa”. Jednocześnie, według sondażu Centrum Lewady, 45 proc. respondentów wskazuje na błędy Putina i obwinia go o „niezapewnienie sprawiedliwego podziału dochodów w interesie zwykłych ludzi”. W marcu 2015 r. liczba ta wynosiła 39 proc., czyli w ciągu 3 lat zauważalny jest wzrost liczby osób niezadowolonych z polityki wewnętrznej Putina.
Kolejny sondaż, przeprowadzony przez państwową agencję VTsIOM, potwierdził, że osobista aprobata Putina przez ludność jest tak wysoka jak kiedykolwiek: 82%. Paradoksalnie jednocześnie prawie 90 proc. (!) respondentów stwierdziło, że krajowi potrzebne są pewne reformy.
Analitycy uważają, że może otworzyć się inny „wymiar”: pojawi się nowe podejście Putina do rozwoju wewnętrznego. Prawdopodobne są próby naprawy zniszczonych relacji z Zachodem. „Nie ma wątpliwości, że Putin chce poprawić relacje. Jego liberalni doradcy mówią mu, że ożywienie wzrostu gospodarczego wymaga zarówno złagodzenia sankcji, jak i lepszego dostępu do zachodnich finansów i technologii – mówi Aleksiej Muchin, szef niezależnego Centrum Informacji Politycznej w Moskwie.
Jednak łatwo powiedzieć, ale trudno zrobić... A kto to zrobi?
Miedwiediew. Ten, który w zagranicznych mediach z uśmiechem nazwie „lojalny premier w cieniu Putina”.
Kiedyś Miedwiediew, jako prezydent Federacji Rosyjskiej, próbował rozpocząć kampanię modernizacyjną, by wyprowadzić kraj z „postsowieckiej stagnacji”, pisze Anna Malpas (AFP). Jednak Miedwiediew nigdy nie był w stanie „uciec z cienia swojego dominującego mentora”.
Niedawno rosyjska prasa doniosła, że Miedwiediew może ustąpić ze stanowiska. Ale Putin wolał „ciągłość”, zauważa z ironią autor.
Jeśli chodzi o Miedwiediewa, pozostał „zdecydowanie oddany swojemu mentorowi”.
Miedwiediew, wspomina korespondent, urodził się w 1965 r. w rodzinnym Leningradzie, w rodzinie nauczycieli, wykształcił się na prawnika, a następnie przez pięć lat pracował w gabinecie burmistrza (w latach 1990-1995 był to Putin). Całą karierę polityczną spędził pod dowództwem „byłego agenta KGB”. Putin otrzymał swojego protegowanego w Moskwie w 1999 roku. „Namaszczony następca” Miedwiediew wygrał wybory prezydenckie w 2008 roku iw pierwszym akcie prawnym mianował Putina premierem.
Miedwiediew wierzył w tamtych latach, że rosyjska gospodarka znalazła się w „ślepym zaułku” i wymaga pilnych reform, jeśli kraj chce iść naprzód. W jednym ze swoich przemówień zdawał się nawet porównywać do reformatora Aleksandra II. „Próbujemy zmienić naszą gospodarkę i nasz system polityczny” – zacytował jego wypowiedź dziennikarz. - W rzeczywistości kontynuujemy kurs polityczny, który został ustalony 150 lat temu. Wolności nie można odłożyć na jutro”.
Ale, jak zauważyli „cynicy”, te słowa niewiele znaczyły: w końcu Putin nadal dominował w Rosji.
Co osiągnął „reformator” Miedwiediew podczas prezydentury?
W przeciwieństwie do Putina Miedwiediew dążył do promowania przyjaznego wizerunku Rosji na Zachodzie i opowiadał się za „resetem” w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi.
Jednak w 2008 roku wysłał wojska na terytorium Gruzji.
Chcąc pozostawić w Rosji osobiste „dziedzictwo” historyczne, Miedwiediew zlecił budowę technologicznego centrum modernizacji w Skołkowie pod Moskwą. (Bez komentarza.)
Zasłynął też z miłości do iPada (pamiątka z wizyty w Dolinie Krzemowej), Twittera, Instagrama i Facebooka. Tutaj Putin zdecydowanie nie jest dla niego konkurentem.
To ta osoba z Instagram (swoją drogą ma 2,9 mln abonentów), uzbrojony w iPada i znający się na innowacjach Skołkowo, będzie odpowiedzialny za modernizację zainicjowaną przez Putina.
Jak pisze premier „Poczta Waszyngtona”D. Miedwiediew będzie odpowiedzialny za realizację „ambitnego planu rozwoju Rosji, który Putin opublikował po swojej inauguracji”.
Plan zakłada zintensyfikowanie wysiłków na rzecz dywersyfikacji rosyjskiej gospodarki, silnie uzależnionej od eksportu ropy i gazu, poprzez wzmocnienie sektora technologicznego i rozszerzenie eksportu rolnego.
Prezydent postawił premierowi zadanie: Rosja powinna do 2024 r. (koniec ostatniej prezydenckiej kadencji Putina) stać się jednym z pięciu wiodących państw świata.
W komentarzach amerykańscy czytelnicy wyśmiewają nominację Miedwiediewa na premiera. Pseudonim komentator Max Meyerling pisze:
„Miedwiediew przygotowuje też kąpiel dla Putina i czyści buty Putina. Jego prawdziwą pracą jest kamerdyner w jednej z rezydencji Putina”.
Jeden wydaje mi się nie bez humoru mu się sprzeciwia - mówią, ale jesteśmy lepsi:
„Przyjrzyj się uważnie: to jest Ameryka dziesięć lat później”.
Trzeci, praktyczny, żartuje Miedwiediew, nazywając go stałą „druhną”.
Zabawa w Ameryce. I mamy?
Żarty na bok, ale do czego jest zdolny ten stary nowy zespół, któremu Putin regularnie wydaje dekrety majowe? A czy można przeprowadzić modernizację „dekretami”? Czy Hewlett i Packard w USA czekali na czyjeś dekrety i otwarcie jakiegoś Skołkowa?
Wreszcie, jak zrealizują modernizację ci, których ulubionym słowem jest „stabilność”, czyli stagnacja?
Wydaje się, że sześć lat dla Miedwiediewa i Putina zdecydowanie nie wystarczy na deklarowany kurs modernizacji i poprawy sytuacji wewnątrz kraju, w którym bieda szybko rośnie (na tle rozrostu fortun oligarchów).
A jeśli sześć lat to za mało? Rozwiązanie jest oczywiste: wymagana jest kontynuacja. Jak lubią powtarzać zwolennicy Putina, nie zmieniają koni w środkowym biegu!
A za sześć lat zagraniczni eksperci znów będą zaskoczeni, bo Rosjanie wybiorą Miedwiediewa na prezydenta.
Mój przyjaciel napisał do mnie pewnego dnia: „Oto siedzę i myślę: co to jest, takie trollingowanie całej populacji kraju?.. No, przynajmniej z pozoru nie można było znaleźć kilkudziesięciu nowych twarzy !..” Tak mówi o swoim rządzie.
A ja mu odpowiedziałem: „To są odważni ludzie. Mimo trudności ponownie przewodzili państwu”.
A tak naprawdę, co to za trolling? Trolling byłby nominacją Czubajsa na premiera. Poza tym szlachetny innowator i reformator.
Prasa zagraniczna pełna jest materiałów analitycznych na temat polityki wewnętrznej Rosji, czwartej kadencji prezydenckiej Putina i „nowego” rządu rosyjskiego, który w świetlaną przyszłość Rosji poprowadzi stały Dmitrij Miedwiediew.
Przypomnę, W. Putin podpisany dekret powołujący Miedwiediewa na premiera.
Wcześniej kandydaturę Miedwiediewa poparło 374 deputowanych (bezwzględna większość), a Władimir Żyrinowski nawet powiedziałże Miedwiediew jest „najbardziej doświadczonym urzędnikiem” w Rosji.
Zauważam, że nominacja Miedwiediewa była wielkim rozczarowaniem dla tych patriotycznych obywateli, którzy z jakiegoś powodu mieli nadzieję, że Putin odeśle prezesa rządu na wieczną emeryturę, a nawet zesła go na Daleki Wschód – by zagospodarować gołe hektary i założyć osobisty przykład dla leniwych. Zrozpaczonym i rozczarowanym obywatelom polecam lekturę Benedykta Spinozy, który nie kazał żyć w nadziei i ogólnie deklarował stan nadziei jako afekt.
Kontynuacja przez Moskwę kursu „stabilności” stała się powodem do ironii zagranicznych ekspertów i dziennikarzy z Zachodu i Wschodu, od USA po Indie. Roszada w rosyjskim rządzie jest boleśnie zabawna!
„Vladimir Putin v4.0” lub „Vlad” („Vlad”), choć w innych materiałach określany jako siłacz, od razu zostaje zdemaskowany jako skrajnie słaby polityk krajowy, który idzie z prądem oligarchicznego kapitalizmu.
Jaka jest przyszłość państwa, na czele którego znów stoją Putin i Miedwiediew? Jaka jest przyszłość Rosji?
Wizerunek „silnego przywódcy” i „macho”, zauważa Czasy Indii, pomógł Putinowi przez całą jego wieloletnią kadencję. Putin z powodzeniem zaprojektował siebie jako silnego przywódcę, który mógłby przywrócić Rosję do „dawnej świetności”. „Wizerunek macho” stał się „balsamem dla dusz wszystkich, którzy doświadczyli szalonego żalu po rozpadzie Związku Radzieckiego”. Putin „w ostatnich latach napiął muskuły na arenie międzynarodowej: oderwał Krym od Ukrainy, użył siły militarnej w Syrii”. Wszystko to jest projekcją silnej Rosji. Ale w międzyczasie „domowa” reputacja Putina „osłabła”…
Rosyjska gospodarka ledwo wychodzi z recesji, która rozpoczęła się w 2014 roku. Gospodarka kraju jest silnie uzależniona od ropy naftowej i gazu. Dynamika rozwoju spada, mimo że Rosja „posiada godne pozazdroszczenia zasoby ludzkie, a także wiele zasobów naturalnych”.
„Wydaje się”, podsumowuje publikację, „Putin zaadoptował ekonomię polityczną oligarchii, która tłumiła wzrost”.
Putin „zaskoczył” wielu, gdy ogłosił „wewnętrzne skupienie” w swojej nadchodzącej polityce, pisze Fred Ware w Christian Science Monitor (opinia cytowana z publikacji na stronie internetowej). Yahoo).
Rozpoczynając swoją „czwartą oficjalną kadencję prezydenta Rosji”, Władimir Putin „zadziwił wielu”, głosząc „pierwszy” program Rosji: nieustanną koncentrację na rozwoju wewnętrznym.
Pieniądze na rozwój wewnętrzny będą częściowo zabierane z „wojska”: planowane jest gwałtowne ograniczenie wydatków na obronę. Takie stwierdzenia, zauważa autor, są sprzeczne z zachodnimi wyobrażeniami o globalnych intencjach Rosji.
Jest prawdopodobne, że priorytety wymienione w nowym programie strategicznym Kremla wynikają z chęci Putina do umocnienia własnych” historyczny dziedzictwo: wizerunek władcy, który ożywił kraj.
Przewidywany wzrost wydatków na drogi, edukację i opiekę zdrowotną będzie rzeczywiście musiał zostać opłacony, zauważa publikacja. A kluczowym źródłem tych środków będzie budżet wojskowy, który przez większość ery Putina rósł co roku o około 10%.
„Czas, w którym wykorzystano zewnętrzne zagrożenie do cięcia wydatków socjalnych, minął. Nie możemy już tak dalej trwać – mówi Pavel Zolotarev, zastępca dyrektora Instytutu Studiów Amerykańskich i Kanadyjskich, który jest częścią Rosyjskiej Akademii Nauk.
Specjalnym dekretem Putin nakazał nowemu rządowi sporządzenie szczegółowego planu do 1 października. Priorytetem są cele społeczne, te same wspólne dla wielu Rosjan. Lista zadań obejmuje: zwiększenie realnych dochodów, podniesienie emerytur, poprawę warunków mieszkaniowych, zmniejszenie ubóstwa, zwiększenie dostępu ludzi do wysokiej jakości opieki medycznej. Ponadto Putin wezwał do planowania inwestycji w branże high-tech i zorientowane na eksport.
Niedawne badania opinii publicznej, zauważa dalej analityk, pokazują, że „zmiana priorytetów Putina” zbiegła się w czasie z „rosyjskim zmęczeniem wojskowym”. Naród rosyjski do tej pory „pobłażał swojemu prezydentowi, ponieważ utrzymywał status wielkiego mocarstwa”. Jednocześnie, według sondażu Centrum Lewady, 45 proc. respondentów wskazuje na błędy Putina i obwinia go o „niezapewnienie sprawiedliwego podziału dochodów w interesie zwykłych ludzi”. W marcu 2015 r. liczba ta wynosiła 39 proc., czyli w ciągu 3 lat zauważalny jest wzrost liczby osób niezadowolonych z polityki wewnętrznej Putina.
Kolejny sondaż, przeprowadzony przez państwową agencję VTsIOM, potwierdził, że osobista aprobata Putina przez ludność jest tak wysoka jak kiedykolwiek: 82%. Paradoksalnie jednocześnie prawie 90 proc. (!) respondentów stwierdziło, że krajowi potrzebne są pewne reformy.
Analitycy uważają, że może otworzyć się inny „wymiar”: pojawi się nowe podejście Putina do rozwoju wewnętrznego. Prawdopodobne są próby naprawy zniszczonych relacji z Zachodem. „Nie ma wątpliwości, że Putin chce poprawić relacje. Jego liberalni doradcy mówią mu, że ożywienie wzrostu gospodarczego wymaga zarówno złagodzenia sankcji, jak i lepszego dostępu do zachodnich finansów i technologii – mówi Aleksiej Muchin, szef niezależnego Centrum Informacji Politycznej w Moskwie.
Jednak łatwo powiedzieć, ale trudno zrobić... A kto to zrobi?
Miedwiediew. Ten, który w zagranicznych mediach z uśmiechem nazwie „lojalny premier w cieniu Putina”.
Kiedyś Miedwiediew, jako prezydent Federacji Rosyjskiej, próbował rozpocząć kampanię modernizacyjną, by wyprowadzić kraj z „postsowieckiej stagnacji”, pisze Anna Malpas (AFP). Jednak Miedwiediew nigdy nie był w stanie „uciec z cienia swojego dominującego mentora”.
Niedawno rosyjska prasa doniosła, że Miedwiediew może ustąpić ze stanowiska. Ale Putin wolał „ciągłość”, zauważa z ironią autor.
Jeśli chodzi o Miedwiediewa, pozostał „zdecydowanie oddany swojemu mentorowi”.
Miedwiediew, wspomina korespondent, urodził się w 1965 r. w rodzinnym Leningradzie, w rodzinie nauczycieli, wykształcił się na prawnika, a następnie przez pięć lat pracował w gabinecie burmistrza (w latach 1990-1995 był to Putin). Całą karierę polityczną spędził pod dowództwem „byłego agenta KGB”. Putin otrzymał swojego protegowanego w Moskwie w 1999 roku. „Namaszczony następca” Miedwiediew wygrał wybory prezydenckie w 2008 roku iw pierwszym akcie prawnym mianował Putina premierem.
Miedwiediew wierzył w tamtych latach, że rosyjska gospodarka znalazła się w „ślepym zaułku” i wymaga pilnych reform, jeśli kraj chce iść naprzód. W jednym ze swoich przemówień zdawał się nawet porównywać do reformatora Aleksandra II. „Próbujemy zmienić naszą gospodarkę i nasz system polityczny” – zacytował jego wypowiedź dziennikarz. - W rzeczywistości kontynuujemy kurs polityczny, który został ustalony 150 lat temu. Wolności nie można odłożyć na jutro”.
Ale, jak zauważyli „cynicy”, te słowa niewiele znaczyły: w końcu Putin nadal dominował w Rosji.
Co osiągnął „reformator” Miedwiediew podczas prezydentury?
W przeciwieństwie do Putina Miedwiediew dążył do promowania przyjaznego wizerunku Rosji na Zachodzie i opowiadał się za „resetem” w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi.
Jednak w 2008 roku wysłał wojska na terytorium Gruzji.
Chcąc pozostawić w Rosji osobiste „dziedzictwo” historyczne, Miedwiediew zlecił budowę technologicznego centrum modernizacji w Skołkowie pod Moskwą. (Bez komentarza.)
Zasłynął też z miłości do iPada (pamiątka z wizyty w Dolinie Krzemowej), Twittera, Instagrama i Facebooka. Tutaj Putin zdecydowanie nie jest dla niego konkurentem.
To ta osoba z Instagram (swoją drogą ma 2,9 mln abonentów), uzbrojony w iPada i znający się na innowacjach Skołkowo, będzie odpowiedzialny za modernizację zainicjowaną przez Putina.
Jak pisze premier „Poczta Waszyngtona”D. Miedwiediew będzie odpowiedzialny za realizację „ambitnego planu rozwoju Rosji, który Putin opublikował po swojej inauguracji”.
Plan zakłada zintensyfikowanie wysiłków na rzecz dywersyfikacji rosyjskiej gospodarki, silnie uzależnionej od eksportu ropy i gazu, poprzez wzmocnienie sektora technologicznego i rozszerzenie eksportu rolnego.
Prezydent postawił premierowi zadanie: Rosja powinna do 2024 r. (koniec ostatniej prezydenckiej kadencji Putina) stać się jednym z pięciu wiodących państw świata.
W komentarzach amerykańscy czytelnicy wyśmiewają nominację Miedwiediewa na premiera. Pseudonim komentator Max Meyerling pisze:
„Miedwiediew przygotowuje też kąpiel dla Putina i czyści buty Putina. Jego prawdziwą pracą jest kamerdyner w jednej z rezydencji Putina”.
Jeden wydaje mi się nie bez humoru mu się sprzeciwia - mówią, ale jesteśmy lepsi:
„Przyjrzyj się uważnie: to jest Ameryka dziesięć lat później”.
Trzeci, praktyczny, żartuje Miedwiediew, nazywając go stałą „druhną”.
Zabawa w Ameryce. I mamy?
* * *
Żarty na bok, ale do czego jest zdolny ten stary nowy zespół, któremu Putin regularnie wydaje dekrety majowe? A czy można przeprowadzić modernizację „dekretami”? Czy Hewlett i Packard w USA czekali na czyjeś dekrety i otwarcie jakiegoś Skołkowa?
Wreszcie, jak zrealizują modernizację ci, których ulubionym słowem jest „stabilność”, czyli stagnacja?
Wydaje się, że sześć lat dla Miedwiediewa i Putina zdecydowanie nie wystarczy na deklarowany kurs modernizacji i poprawy sytuacji wewnątrz kraju, w którym bieda szybko rośnie (na tle rozrostu fortun oligarchów).
A jeśli sześć lat to za mało? Rozwiązanie jest oczywiste: wymagana jest kontynuacja. Jak lubią powtarzać zwolennicy Putina, nie zmieniają koni w środkowym biegu!
A za sześć lat zagraniczni eksperci znów będą zaskoczeni, bo Rosjanie wybiorą Miedwiediewa na prezydenta.
Mój przyjaciel napisał do mnie pewnego dnia: „Oto siedzę i myślę: co to jest, takie trollingowanie całej populacji kraju?.. No, przynajmniej z pozoru nie można było znaleźć kilkudziesięciu nowych twarzy !..” Tak mówi o swoim rządzie.
A ja mu odpowiedziałem: „To są odważni ludzie. Mimo trudności ponownie przewodzili państwu”.
A tak naprawdę, co to za trolling? Trolling byłby nominacją Czubajsa na premiera. Poza tym szlachetny innowator i reformator.
informacja