Uszkodzenia pojazdów opancerzonych SAA w bitwach z ISIS o Jarmuk. Żeberka w akcji

72
Na portalach społecznościowych publikowane są zdjęcia skutków walk jednostek syryjskiej armii rządowej pod Jarmuk. To ostatni bastion terrorystów ISIS (*zakazany w Federacji Rosyjskiej) na południu kraju, który wraz z kilkoma sąsiednimi miastami został już częściowo wyzwolony od bojowników. Wojska syryjskie przygotowują zdecydowaną ofensywę, tworząc uderzającą pięść pojazdów opancerzonych i wstępnie ostrzeliwując centra działań ISIS.

Na Twitterze pojawiło się zdjęcie samobieżnego działa przeciwlotniczego Shilka, którego SAA użyła bezpośrednio do ostrzału obszarów miejskich kontrolowanych przez terrorystów. Jak widać na zdjęciu Shilka, która posiada dodatkowe wzmocnienia ochronne, została poważnie uszkodzona. Amunicja dosłownie rozdarła skórę. Według niektórych doniesień załoga została ranna, ale nie było zagrożenia życia bojowników SAA, którzy byli w ZSU.



Uszkodzenia pojazdów opancerzonych SAA w bitwach z ISIS o Jarmuk. Żeberka w akcji


SAA w Jarmuk (na południe od Damaszku):



W tej chwili taktyka wojsk syryjskich jest następująca: kilka czołgi i ZSU "Shilka" wkraczają na tereny kontrolowane przez ISIS. Ostrzeliwując wskazane pozycje terrorystów, tak naprawdę nie pozwalają bojownikom podnieść głowy, aw najlepszym przypadku zostają bez tej głowy.



Kiedy kończą się zapasy amunicji, zmienia się grupa pojazdów opancerzonych SAA, a grupa, która przychodzi „rotacyjnie”, nie spodziewa się wycofania pierwszej grupy, ale zbliża się do zajętej pozycji. Docelowo umożliwia to udrożnienie dróg dojazdowych dla piechoty SAA, która zajmuje się sprzątaniem tych terenów, gdzie pracowały już pojazdy opancerzone. Aby uniknąć „dodatkowych” ofiar, sytuacja jest filmowana z góry przez kamerę warkot, przesyłając „obraz” w czasie rzeczywistym do dowództwa operacji, skąd koordynowane są działania piechoty i pojazdów opancerzonych. Tak więc, blok po bloku, w Jarmuk i jego okolicach dokonuje się postęp.

W tej chwili ISIS praktycznie nie ma możliwości przegrupowania. Nie ma możliwości uzupełnienia ich składów amunicją, w tym BP do broni przeciwpancernej, które są dostępne w ograniczonych ilościach.

SAA próbują odciąć wszystkie drogi ucieczki na południe - w kierunku granicy z Izraelem. Wiadomo, że bojownicy często używali w przeszłości czynnika granicznego, mając nadzieję, że zabłąkany pocisk SAA przeleci nad ich głowami i wyląduje na terytorium, które Izrael uważa za własne. W takich sytuacjach jednostki IDF zwykle reagują ostrzałem pozycji wojsk syryjskich.



Tutaj możesz zobaczyć, jak amunicja Igiłowa stała się częścią wzmocnienia ochronnego pojazdów opancerzonych SAA, jednak to dodatkowy zestaw ochronny pozostawił pojazd opancerzony w ruchu. Jak mówią sami wojskowi, gdyby nie metalowe „żebra”, które spawają sami wojskowi technicy, to straty zarówno w sprzęcie, jak iw sile roboczej na obszarach miejskich byłyby znacznie większe.
  • @Ivansidorerenko1
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    May 10 2018
    Czyli wychodzi na to czy jest t 55 czy Aroma - najważniejsze zabezpieczenie na zbiorniku to domowe spawane żebra
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 10
        May 10 2018
        Cytat: Thrall
        W artykule nie ma ani słowa o niedoborze broni przeciwpancernej wśród czarnych w Jarmuk.

        A co to jest?
        W tej chwili ISIS praktycznie nie ma możliwości przegrupowania. Nie ma możliwości uzupełnienia ich składów amunicją, w tym BP do broni przeciwpancernej, które są dostępne w ograniczonych ilościach.
        1. +5
          May 10 2018
          Więc to nie znaczy, że nie ma amunicji. Mówią, że nie podwiozą.
          ISIS ma wystarczającą ilość amunicji, bezpośrednie dostawy ze Stanów Zjednoczonych (inaczej już dawno zostałyby zmiażdżone).
          A Syryjczycy robią wszystko, aby ta amunicja nie dotarła z magazynów na pole bitwy.
    2. + 11
      May 10 2018
      Cytat: Siergiej39
      głównym zabezpieczeniem na zbiorniku są spawane żebra domowej roboty

      Okazuje się, że tak... puść oczko
      1. MPN
        + 12
        May 10 2018
        Jak widać na zdjęciu "Shilka", która posiada dodatkowe wzmocnienia ochronne, została poważnie uszkodzona.
        Cóż, na zdjęciu nie widzę ikon przed uszkodzeniem, a jej zbroja jest z tektury… Niesamowite, że przeżyli, uderzyli w nią jak czysty ślepiec…
        1. +6
          May 10 2018
          Zasadniczo obrażenia tej Shilki pochodzą tylko od broni strzeleckiej


      2. +2
        May 10 2018
        9 maja: Putin i Netanjahu:
        https://www.youtube.com/watch?v=qF_XIMss62c

        10 maja: Izrael zniszczył Pantsir C1 w Syrii:

        https://southfront.org/video-israeli-missile-dest
        roys-syrias-pantsir-s1-system-obrony-powietrznej/

        Działa dobrze.
        1. +2
          May 10 2018
          Co działa dobrze? albo kto???
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      May 10 2018
      Jaka Armata, BT-2.
    5. +3
      May 11 2018
      Tylko amator może śmiać się z zabezpieczeniami przeciwkumulacyjnymi, nawet domowymi.
  2. +3
    May 10 2018
    na ekranach T-62 „Brwi Breżniewa”, żeby Syryjczycy nie mogli zmieścić takich urządzeń? Wygląda na to, że się sprawdziły, a pracochłonność ponownego wyposażenia czołgów i innego sprzętu jest minimalna
    1. +1
      May 10 2018
      Nikt ich już nie produkuje… ale Syryjczycy nie są na tyle sprytni, żeby rozpocząć produkcję…. każda ich modyfikacja to unikalny produkt domowej roboty…. nie prowadzi się żadnych prac projektowych i badawczych.
  3. +2
    May 10 2018
    Poza tematem! Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę smutny
    1. +4
      May 10 2018
      Cytat: Aleksander Wojna
      Poza tematem! Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę smutny

      Nie wiem jak Żydzi, ale ISIS żywi Izrael.
      1. +2
        May 10 2018
        Kilkugodzinne negocjacje między brygadierem a Netanjahu (podsumowanie):
        Benya - Wołodia zabierz swoich myśliwców z kompleksów, wtedy ich nie dotkniemy.
        Naszym celem są Irańczycy.
        VVP - Dobrze cię zabiorę...
        Kilka godzin później:
        PKB - Co x-I???
        Netanjahu - Ale poprosiłem o wycofanie personelu, ale nie kompleksów ...
        1. 0
          May 11 2018
          Ale co, tylko nasi mogą być operatorami Muszli? Jak rozumiem, to Shell został dostarczony Syryjczykom.
      2. +1
        May 11 2018
        Kierowca lub ktokolwiek tam był, jest naprawdę bohaterem, albo chciał odjechać samochodem, albo kto wie..
    2. +6
      May 10 2018
      Cytat: Aleksander Wojna
      Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę


      Dużo zniszczyli.
      Może wkrótce pojawi się więcej filmów puść oczko
      1. 0
        May 10 2018
        Już nie możemy się doczekać dziesiątek filmików z dziesiątek obiektów...
      2. +6
        May 10 2018
        Cóż, najwyraźniej nie jesteś z czegoś zadowolony.
        1. +2
          May 10 2018
          Precyzyjny pocisk manewrujący Delilah Sądząc po znaku celowania, została postrzelona
    3. + 28
      May 10 2018
      Tak, Syryjczycy dzisiaj powiedzieli, że stracili jeden pocisk, który miał zostać przeładowany. Po prostu nie jest jasne, co ten kompleks ma wspólnego z irańskimi rakietami lub hezzballem. Okazuje się, że Izrael po prostu niszczy wojska syryjskie.
      1. +3
        May 10 2018
        Cytat: figwam
        Tak, Syryjczycy powiedzieli dzisiaj, że stracili jedną muszlę,

        Cóż, jest to zrozumiałe - jakoś trudno jest powiedzieć coś przeciwko wideo
        Cytat: figwam
        który był w drodze do przeładowania.

        oczywiście doładować śmiech
        1. +2
          May 10 2018
          Izraelskie Siły Powietrzne zaatakowały nocą pozycje systemów obrony powietrznej S-200, Pancyr-S1, Buk-M1-2 i S-75. Poza tym zniszczono prawie 100500 lol
          1. +4
            May 10 2018
            Cóż, poważne uszkodzenie Shells. Prosili o to...
            1. + 18
              May 10 2018
              śmiech Bez załogi i plusa nie miał nawet radaru, który kręcił +5
              1. Komentarz został usunięty.
            2. +2
              May 11 2018
              Cytat z Shahno
              Cóż, poważne uszkodzenie Shells. Prosili o to...

              Przegapiłem coś? Czy Izrael jest w stanie wojny z Syrią? A może jak zwykle po cichu? Odważnie, nic do powiedzenia.
              1. 0
                May 11 2018
                Jesteśmy tu od dawna... Wygląda na to, że Iran też chce dołączyć do zwycięskiej armii. Usiedli by na swoich granicach, nikt by ich nie dotknął, rozwinęliby gospodarkę. Więc nie tam, syjoniści, syjoniści, straż.....!!!!!
        2. 0
          May 11 2018
          Co zabawne, nie był aktywny.
      2. + 10
        May 10 2018
        naturalnie....
        1) W Syrii wojna domowa… która rozpoczęła się nie bez pomocy Izraela….
        2) Wszyscy arabscy ​​przeciwnicy Izraela zostali zdmuchnięci… i teraz nie są wrogo nastawieni… pozostają tylko Syria i Iran… więc próbują ich zniszczyć…
        Po prostu Żydzi wybrali odpowiedni moment na rozprawienie się ze swoimi wrogami…
        1. +3
          May 10 2018
          Cytat z seo
          Po prostu Żydzi wybrali odpowiedni moment, by rozprawić się ze swoimi wrogami…

          Tak, wydaje się, że mamy wszystkie udane momenty od 1947 roku.
        2. + 10
          May 10 2018
          Cytat z seo
          Żydzi wybrali odpowiedni moment, aby rozprawić się ze swoimi wrogami…

          Cóż, jak udany ... Wszystko jest względne. W przeciwnym razie NetanYahoo nie pojechałby do Moskwy jako druga praca - dlatego gdzieś się pali. śmiech
        3. 0
          May 10 2018
          Po prostu Izrael zyskał nowych wrogów.
    4. + 17
      May 10 2018
      Widać więc, że nie ma załogi, dymi na uboczu… antena się nie obraca, co oznacza, że ​​system nie jest aktywny. Najprawdopodobniej jest pusty. Ale w jaki sposób wycelowano w niego rakietę, to jest naprawdę pytanie.
      1. +3
        May 10 2018
        Widać, że włócząca się amunicja z telenaprowadzaniem… trzeba było zainstalować zagłuszacze….
    5. +3
      May 10 2018
      więc nikt nie twierdził, że łuski są niezniszczalne – może mu zabraknąć amunicji albo przydarzy się jakiś inny trik
      1. +3
        May 10 2018
        Cytat z seregatary1969
        może mu zabraknąć amunicji lub wydarzy się inna sztuczka

        Na przykład nadszedł czas modlitwy wieczornej. Cała wojna to bęben. lol
    6. +3
      May 10 2018
      Miejscem zniszczenia Shella jest baza lotnicza Mezzeh w rejonie Damaszku.
    7. +6
      May 10 2018
      Tak, nie dostarczaj tego, wszystko obrócą w śmieci, ile sprzętu z tego, który tam umieściła Rosja, pozostało tam żywe.
    8. +2
      May 11 2018
      Aby go zniszczyć, został zniszczony, tylko samochód nie był na służbie bojowej, najwyraźniej śledzili go ze specjalistą i czekali, aż zatrzyma się w marszu lub zostanie usunięty ze służby bojowej.
      Krótko mówiąc, jak zawsze, po cichu, inteligencja najwyraźniej działała. Zastanawiam się czy koszt tej operacji jest większy niż koszt samej instalacji? Myślę, że tak, istnieje zarówno rozpoznanie satelitarne, jak i lotnicze (UAV), a siły specjalne przeczołgały się prawdopodobnie ponad sto kilometrów….
      Konieczna jest zmiana przez SAA zasad przemieszczania i ochrony takich obiektów, poruszanie się parami z ustawieniem co najmniej jednego pojazdu w tryb bojowy, Żydzi wyraźnie postanowili na nie polować, dlatego konieczne jest zwiększenie strefę ochrony wrażliwych obiektów z tajemnicami i ruchomymi posterunkami co najmniej 2-3 km od już zaakceptowanej.
  4. +4
    May 10 2018
    Cytat: Siergiej39
    Czyli wychodzi na to czy jest t 55 czy Aroma - najważniejsze zabezpieczenie na zbiorniku to domowe spawane żebra

    Nie porównuj T-55 z "Armatą"! „Armata” to nowoczesny czołg, a jakość jego opancerzenia jest utrzymywana w tajemnicy, być może domowe wyroby w ogóle nie są tam potrzebne, wiem tylko, że jest specjalny pancerz, z którym nie ma jeszcze środków walki. zażądać
  5. +7
    May 10 2018
    Cytat: Aleksander Wojna
    Poza tematem! Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę smutny
    No tak. MANPADY znajdują się w pozycji złożonej. Załoga pali na uboczu.
    1. + 13
      May 10 2018
      Dowodzi to, że załoga odgrywa nie mniejszą rolę niż technologia. I zniszczyć nieaktywną powłokę ... nie ma w tym żadnego osiągnięcia ...
      1. +4
        May 10 2018
        Zgadzam się, nie ma żadnego osiągnięcia, tym bardziej, że nawet radar nie działał
        1. +3
          May 10 2018
          Jest napisane, że została zniszczona po tym, jak próbowała (strzelać) w samolot i nie powiodła się.

          Piszą też:

          Według opublikowanych danych kompleks Pancyr-S1 wystrzelił wszystkie pociski i oddalił się od stanowiska strzeleckiego w celu przeładowania. Jeden z izraelskich pocisków trafił w kokpit, zabijając jednego syryjskiego żołnierza
          1. + 11
            May 10 2018
            Czy odszedłeś stojąc nieruchomo? Sugerujesz, że mam uwierzyć na słowo, że wystrzelił wszystkie pociski w kierunku samolotu i wszystkich ludzi, którzy twierdzą, że odjeżdżał? Nie widzę żadnych dowodów na to, że wystrzelił rakiety w samolot. Bardziej prawdopodobne na pociskach, które zestrzelił. Ale nawet wtedy nie rozumiem, dlaczego jest nieaktywny, skoro wie, że w pobliżu znajduje się wrogi samolot. Oprócz pocisków ma też broń, jeśli w ogóle. Jak wyjaśnisz, że stoi nieruchomo i nie jest aktywny, gdy wróg jest w pobliżu.
          2. +3
            May 10 2018
            Cytat z Tiras
            Jest napisane, że została zniszczona po tym, jak próbowała (strzelać) w samolot i nie powiodła się.

            Piszą też:

            Według opublikowanych danych kompleks Pancyr-S1 wystrzelił wszystkie pociski i oddalił się od stanowiska strzeleckiego w celu przeładowania. Jeden z izraelskich pocisków trafił w kokpit, zabijając jednego syryjskiego żołnierza

            smutny Kondolencje dla rodzin zmarłego Syryjczyka
        2. +2
          May 10 2018
          Cóż, oczywiście, przy przeładowywaniu, ale jak inaczej? Teraz uważnie przyglądamy się zdjęciu przed zniszczeniem, pociski są na miejscu, załoga wydostała się z niebezpieczeństwa. Jeśli chodzi o zarzuty wobec broni, nie mogę nic powiedzieć. Ogólnie rzecz biorąc, Izrael dość czule ostrzegał, że wszystko, co przeszkadza w działaniu lotnictwa podczas odwetowych i przyszłych uderzeń, a także ataków na samoloty, zostanie zniszczone. Przyglądamy się jednak uważnie, że miejsce tam wyraźnie nie jest do przeładowywania, ale położenie geograficzne jest właśnie na pozycji, co widać na innych zdjęciach. Jak mówią, przynieś więcej, choćby za darmo.
          1. 0
            May 10 2018
            Najważniejsze jest to, który pocisk Shell został zniszczony.
            1. +3
              May 10 2018
              Jak mówią, to fakt. Teraz nawet Izrael jest głupi, by zaprzeczyć, wideo wyraźnie pokazuje, jak Pancyr-S1 zniszczył izraelski pocisk śmiech Są po prostu sobie przeznaczeni.
              Ale tak na poważnie, na oficjalnej stronie izraelskiej służby prasowej na Twitterze opublikowano materiał filmowy ze zniszczenia systemu armaty przeciwlotniczej Pancyr-S22 (ZRPK) dostarczonego przez Rosję syryjskim siłom zbrojnym rakietą Tamuz (Spike Nlos lub SA1 według kodyfikacji NATO).
              Strzelanina została przeprowadzona przez kamerę wideo zainstalowaną na samej rakiecie.
          2. 0
            May 10 2018
            Kilkugodzinne negocjacje między brygadierem a Netanjahu (podsumowanie):
            Benya - Wołodia zabierz swoich myśliwców z kompleksów, wtedy ich nie dotkniemy.
            Naszym celem są Irańczycy.
            VVP - Dobrze cię zabiorę...
            Kilka godzin później:
            PKB - Co x-I???
            Netanjahu - Ale poprosiłem o wycofanie personelu, ale nie kompleksów ...
    2. +5
      May 10 2018
      Cytat: Prutkov
      Cytat: Aleksander Wojna
      Poza tematem! Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę smutny
      No tak. MANPADY znajdują się w pozycji złożonej. Załoga pali na uboczu.

      Jednak uległy awarii. Coś w rodzaju aluzji.
      1. +1
        May 10 2018
        Cytat z Dolivy63
        Coś w rodzaju aluzji.

        Pewnej wiosny Natasza mówi do porucznika Rżewskiego:
        - Och, poruczniku, teraz takie ciepłe noce...
        - Hm, cóż, w pewnym sensie tak.
        - Poruczniku, a nocą słowiki tak śpiewają ...
        - Tak.
        - A ja, poruczniku, śpię na werandzie, całkiem sam ...
        - Jak, fajnie!
        - Fi, poruczniku, cóż, jaki pan tępy! Przyjdź do mnie dziś wieczorem, oddam Ci siebie...
        - Ah-ah-ah! wskazówka zrozumiana, Przyjdę!
    3. +3
      May 10 2018
      MANPADS to rura z rakietą, a to ZRPK hi
    4. +1
      May 10 2018
      Cytat: Prutkov
      tak. MANPADY znajdują się w pozycji złożonej. Załoga pali na uboczu.

      no tak jak powinno być. Arabowie. śmiech
    5. 0
      May 11 2018
      Nie wszystko. Jeden tuż przed wybuchem z jakiegoś powodu pobiegł z powrotem do Muszli… i został w niej. To właśnie oznacza - nie spiesz się, bo inaczej będziesz miał czas.
    6. 0
      May 11 2018
      A to wideo pokazuje po raz kolejny, że syryjscy oficerowie obrony powietrznej zawsze muszą być w pogotowiu.
  6. +2
    May 10 2018
    Kiedy nasi (sojuszniczy) czołgiści dzięki takim „sztuczkom” pozostają przy życiu, to mnie to cieszy! dobry
    Ze smutkiem przypomniałem sobie syryjskiego czołgistę, który zginął w bitwie, z pierwszych doniesień ANNA News, który pod koniec swojej opowieści o bojowym użyciu sowieckich (rosyjskich) czołgów pokazywał oderwany boczny ekran i narzekał na ich słabe zapięcie na „siedemdziesiątce dwa”, od innych radzieckich eksportowych… Myślę, że teraz prawdopodobieństwo jego śmierci z powodu niewystarczającego zabezpieczenia boków byłoby znacznie, znacznie mniejsze.
  7. +1
    May 10 2018
    Cytat z MPN
    Jak widać na zdjęciu "Shilka", która posiada dodatkowe wzmocnienia ochronne, została poważnie uszkodzona.
    Cóż, na zdjęciu nie widzę ikon przed uszkodzeniem, a jej zbroja jest z tektury… Niesamowite, że przeżyli, uderzyli w nią jak czysty ślepiec…

    Ogólnie, czy wiesz, co to jest pocisk przeciwpancerny?
  8. +1
    May 10 2018
    Znowu te ekrany! Cóż, nie działają przeciwko prawdziwej broni przeciwpancernej. Szczególnie przeciwko ślepym nabojom i amunicji podkalibrowej. Takie muszle po prostu nie zauważają tych ekranów. Jedyną wartością tych ekranów jest to, że deformują one obrys zbiornika. Oznacza to, że zwiększają prawdopodobieństwo chybienia, co pokazano na zdjęciu.
    Od ponad 90 lat trwają badania nad ochroną pancerza i penetracją pancerza… Dowiedzieliśmy się, że zbroja dystansowa jest lepsza niż nic. Lecz tylko! I nie śpieszyłbym się z wzywaniem syryjskich wojskowych ekspertów do ochrony pojazdów opancerzonych…. Może coś im się wydaje, ale prawdziwe eksperymenty pokazują, że siatki nie są skuteczną ochroną, ale przeszkadzają załodze podczas ewakuacji , a przy tym rzecz, która strasznie komplikuje obsługę techniczną......
    W syryjskiej wojnie półpartyzanckiej jest to chyba w jakiś sposób uzasadnione, ale dla ogólnego zgromadzonego doświadczenia w ochronie czołgów jest to oczywiście ostatni wiek - druga ćwiartka .......
    1. +1
      May 10 2018
      Pocisk podkalibrowy wymaga ciężkiego działa lub czołgu. Taki cel łatwo znaleźć i zniszczyć z powietrza, trudniej go ukryć. Ekran chroni przed pociskami HEAT, które są używane z lekkich wyrzutni rakiet. Oznacza to, że ekrany zmniejszały skuteczność pocisków przeciwpancernych i granatników. Zmuszają sponsorów przeciwnika do wydawania pieniędzy na ciężki, droższy sprzęt, zmniejszają mobilność załóg przeciwpancernych. Skumulowany strumień wychodzi w powietrze nieco wolniej niż w monolitycznym pancerzu. Najważniejsze jest to, że ten pocisk eksploduje wcześniej. A w izraelskich czołgach używano do tego łańcuchów.
      1. 0
        May 11 2018
        W przypadku amunicji kumulacyjnej ochrona to tylko grubość pancerza i ochrona dynamiczna. W obecności DZ siatki nie są potrzebne. Obecnie wszystkie bronie przeciwpancerne mają głowice tandemowe. W każdym razie ładunek wiodący zniszczy te siatki, a zwiększona szczelina powietrzna nie będzie miała żadnego wpływu na powstanie strumienia kumulacyjnego. Więc jest do dupy w całej okazałości.
        Siatki są niezrozumieniem wojny w Syrii.
        Ale kiedy chcesz żyć, kamienie będą pasować ....

        http://popgun.ru/files/g/42/orig/1646444.jpg
    2. +1
      May 10 2018
      Cóż, jest wyrafinowane laboratorium / wielokąt / dane, a osobno, w równoległej rzeczywistości, okopowe uprzedzenia. Z kategorii posągu nagiej kobiety na dziobie pirackiego szkunera, smoka namalowanego na Messer, rakieta pokropiona wodą święconą.jak - wczoraj dwa rpgshki wleciały do ​​czołgu Makhmudova, teraz zmienia 2 lodowiska.
  9. 0
    May 10 2018
    Żydzi opublikowali nagranie z kamery rakiety, która uderza w łuskę. Wiadomo też, że był nieaktywny. te miernoty wjechały w samochód, gdy wleciała w nie rakieta
  10. czyli jak Ukraińcy kręcili się wokół swoich aut ze spawanymi ekranami, my się śmialiśmy, kiedy armata szła na defiladę aynkhalów, milczeliśmy, kiedy Syryjczycy spawali na zbroi ariatura – klaszczemy…
  11. 0
    May 11 2018
    Potrzeba wynalazków jest sprytna!
    Brawo innowatorzy!
  12. +1
    May 11 2018
    Technologia jest dobra, ale czynnik ludzki nie został anulowany. Właśnie pokazał zdjęcie zniszczenia pocisku w Syrii.
    Załoga wydawała się palić bzykanie, a nie na służbie bojowej. Relaks i bez muszli!
    1. 0
      May 11 2018
      Ja też odniosłem to wrażenie.
  13. 0
    May 11 2018
    Czego chciałeś od Shilki? Tam i tam nie ma zbroi, jedna puszka.
  14. +2
    May 11 2018
    Cytat: PalBor
    Cytat: Aleksander Wojna
    Poza tematem! Mimo to Żydzi zniszczyli jedną skorupę smutny

    Nie wiem jak Żydzi, ale ISIS żywi Izrael.

    Nie rosyjski "Shell" - pierwsza modyfikacja... I wreszcie, w nieudolnych rękach, i klubowy blaster mrugnął
    1. 0
      May 11 2018
      załoga na bok stoi i czeka??
      1. +1
        May 12 2018
        Cytat: Papryka
        załoga na bok stoi i czeka??

        Oto jest, eksperci zrozumieją .... i nie eksperci też.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    May 11 2018
    Ogólnie rzecz biorąc, najcenniejszy zestaw empiryzmu dostarcza Syria.
  17. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”