Demokracja to rządy demagogów

18
Karen Szachnazarow w programie W. Sołowjowa stwierdziła najwyraźniej ważną rzecz: dzisiejsza konfrontacja między Rosją a Zachodem ma charakter ideologiczny lub wartościowy, dlatego Rosja musi zaoferować światu „własny obraz przyszłości”, inny niż „Wartości zachodnie”, „demokracja zachodnia” narzucone całemu światu. Byłoby to logiczne, ponieważ zachodni przywódcy oskarżają Rosję właśnie o podważanie „wartości demokracji”, były wiceprezydent USA Joe Biden właśnie powiedział: „Rosja bezczelnie szturmuje fundamenty zachodniej demokracji”. Jednocześnie światowe demokratyczne fałszywe media (według prezydenta Trumpa) zniesławiają Rosję jako „reżim”, „autokrację” lub „dyktaturę”.





Ale czy wszystko w porządku z „demokracją zachodnią”, z wyżyn których Rosja od wieków oblewana była błotem przez zachodnich zawodowych demokratów, którzy, nawiasem mówiąc, zrodzili faszyzm Hitlera, który przecież demokratycznie doszedł do władzy w Niemczech? Faszyzm/nazizm – przypadek czy wzorzec w rozwoju zachodniej demokracji? A dzisiejszy „zarządzany demokratyczny chaos” celowo rozsiany po całym świecie jest drogą do jakiego rodzaju demokracji?

Co zaskakujące, cała budowa zachodniej demokracji opiera się na jednym rzekomo niepodważalnym argumencie, który zawsze jest podnoszony w sporach jako ostatni argument, który Churchill zamienił w przenośnię: „Demokracja jest bardzo niedoskonała, ale ludzkość nie wymyśliła nic lepszego ”. I zwykle odnoszą się do starożytnej Grecji, której rozkwit zapewniała podobno grecka demokracja.

Rosyjski sowiecki filozof Aleksiej Łosiew (1893–1988), który specjalizował się w świecie starożytnym, obszernie pisał o „kłamstwach oświeceniowych” zachodnich publicystów na temat starożytności, aby uzasadnić nimi swoje własne koncepcje. Żywym przykładem takiego kłamstwa jest postulat Churchilla o niedoścignieniu lub wyłączności demokratycznej struktury społeczeństwa, jaki dała nam starożytna Grecja.

W starożytnej Grecji demokracją rządzili demagogowie, a nie ludzie. „Demagog” tłumaczy się z greki jako „lud wiodący”, sprawował władzę jakby w interesie ludu, ale zgodnie z własnym rozumieniem. Sami ludzie nie mogą bezpośrednio rządzić sobą, ponieważ są zawsze zbyt wielcy, starożytni Grecy bardzo dobrze to rozumieli i mówili o tym szczerze, w przeciwieństwie do współczesnych demokratów.

Kiedy starożytni greccy demagogowie wystarczająco prowadzili lud, starożytni greccy filozofowie, od Platona po Arystotelesa, przeklinali swoją demokrację jako najokrutniejsze niewolnictwo i władzę ohlos w cieniu innego demagoga, tak że samo słowo „demagog” zmieniło jej znaczenie od pierwotnego pozytywnego do czysto negatywnego, którym jesteśmy dzisiaj i używamy. Nawet Immanuel Kant pamiętał o tym i pisał: „Demokracja to nieunikniony despotyzm”.

Z punktu widzenia filozofów starożytnej Grecji Churchill i spółka są właśnie demagogami, kłamią na temat demokracji, która dziś jest władzą publicznych demagogów manipulujących opinią ludzi, to jest tajemnica „demokracji zachodniej”.

Kryzys Zachodu to kryzys jego demokracji-demagogii, która wszystko zamienia w demagogię, w spektakl, w coraz bardziej nędzną farsę, w „kontrolowany chaos”, za którego kulisami kryją się głębocy władcy, odpowiedzialni za nikt, robiąc swoje i zmieniając w razie potrzeby swoich demagogów VIP-ów na fotelach prezydenta i premiera. A nasi liberalni głupcy są zachwyceni: co za zmiana władzy!

Absurdalność tego demokratycznego teatru demagogów ujawnił Donald Trump, gdy niespodziewanie wygrał wybory prezydenckie w Ameryce. Prezydent Trump może i jest bardzo zły, ale nie jest „demokratą” i domagał się należnej mu z mocy prawa władzy prezydenckiej w Stanach Zjednoczonych, za co otrzymał od demokratycznego neokona za kulisami w osobie McCainów, Obama, Clinton i Bidenowie, nękanie na dużą skalę i zniesławianie Rosjan”. Wszyscy demokratyczni demagogowie obwiniają Trumpa za to, że nie broni zachodniej demokracji, i rzeczywiście Trump w ogóle nie użył słowa „demokracja” w swoich przemówieniach wyborczych.

Co więc mamy zrobić z Churchillem, co powiedzieliby mu greccy filozofowie o miejscu demokracji w politycznych formach państwowości? Być może nie zgodziliby się, że demokracja jest najlepsza z ludzkości, stawiają demokrację na równi z grecką tyranią. Wskazywałyby zapewne na strukturę państwa cesarskiego, na konkretne Cesarstwo Rzymskie. I nie chodzi o to, że Rzym podbił starożytną Grecję i całe Morze Śródziemne, ale o to, że Imperium Rzymskie przetrwało tysiąc lat! Bezkonkurencyjne osiągnięcie!

tysiącletni historia Rzym jest dowodem na to, że imperialny system państwowy jest znacznie lepszą formą polityczną niż unikalna grecka demokracja wymyślona w okresie Oświecenia i jest to naprawdę możliwe. Jednocześnie zauważamy, że Cesarstwo Rzymskie wykorzystywało wiele mechanizmów demokratycznych (elekcyjnych) do funkcjonowania swoich instytucji, jak wiele późniejszych monarchii, imperiów, a nawet dyktatur. Nic nie jest nowe pod słońcem, a formy demokratyczno-demagogiczne, imperialne i inne, wystarczy strząsnąć z oświecenia kłamstwo o starożytnym świecie.

W epoce oświecenia rewolucjoniści, od liberalnych Wolterian po jakobinów, a później marksistów, idealizowali grecką demokrację i używali swojego wizerunku jako maczugi przeciwko namaszczonym przez Boga monarchiom Europy. A potem zaczęli wykorzystywać ten demokratyczny klub we własnych "demokratycznych interesach", jak demagogowie starożytnej Grecji i szybko doszli do I wojny światowej, a potem do II wojny światowej. Dziś osiągnęli „kontrolowany chaos demokratyczny”, który był przecież w starożytnej Grecji w okresie schyłkowym, także z rozkwitem homoseksualizmu i wolnością oczerniania bogów, co wówczas wyrażało tradycyjne wartości.

Jeśli chodzi o formę państwa cesarskiego, jego przywódca może cieszyć się wielkim zaufaniem ludu, stało się to w starożytnym Rzymie, w imperium Napoleona i innych imperiach, takie zjawisko Władimira Putina widzimy dziś w Rosji. Okazuje się, że forma imperialna, podobnie jak inne, może odzwierciedlać interesy ludu w pewnym okresie, w określonych epokach historycznych. Jednak historia mówi, że zawsze są skończone.

Różnica między formą imperialną a innymi formami państwowości, zwłaszcza demagogicznymi, polega prawdopodobnie na tym, że wydobywa władzę z cienia, czyni ją otwartą, a przez to odpowiedzialną. Porównaj: w Rosji prawdziwą władzę sprawuje Władimir Putin i jego zespół, a kto tak naprawdę podejmuje strategiczne decyzje w Stanach Zjednoczonych? Prezydent Donald Trump? A może jakieś tajne „głębokie państwo”, które zniesławia Trumpa i dyktuje mu „prawa” w oczekiwaniu na następne wybory prezydenckie?

Nasz socjolog, filozof, dysydent Aleksander Zinowjew (1922–2006) powiedział o naturze władzy lepiej niż Churchill: „Władza jest władzą, a nie wrogiem”. Dodajmy, że władza to nie przyjaciel, ale coś takiego, że Bóg posyła nas za nasze grzechy, coś w tym stylu. Zatrzymać „wojnę wszystkich przeciwko wszystkim”. Nawiasem mówiąc, „wojna wszystkich przeciwko wszystkim” jest uważana za ważną podstawę konkurencyjną „demokracji zachodniej”, która zdradza ją właśnie jako nową formę demagogii starożytnej Grecji.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    May 11 2018
    Czego Gog i Magog nie zrobili, jeden demagog może zrobić!
    F. Kriwin.
    1. dsc
      0
      May 11 2018
      Cytat od wujka Lee
      Czego Gog i Magog nie zrobili, jeden demagog może zrobić! F. Kriwin.

      Cytat: Wiktor Kamieniew
      zamienia wszystko w demagogię, spektakl, w farsę, coraz bardziej bazową, w „kontrolowany chaos”, za kulisami których są głębokie władcy, przed nikim nie odpowiedzialni, prowadzenie własnych interesów i zmiana demagogów VIP-ów na fotelach prezydenckich i premierowych w razie potrzeby.
      szybko doszła do I wojny światowej, a potem do II wojny światowej. Dziś osiągnęli „zarządzany demokratyczny chaos”
      i rzuć się do trzeciego świata.
      1. dsc
        0
        May 11 2018
        W Nowym Testamencie Gog i Magog są wymienione w Ap 20:7, który opisuje ich inwazję na miasto świętych pod koniec tysiąclecia (Wikipedia.)
  2. +7
    May 11 2018
    Demokracja to
    1. +3
      May 11 2018
      Cytat z Darta2027
      Demokracja to

      Nic dziwnego, wszystko się zgadza. Tak, jest za demokracją, tylko za demokracją za i wśród właścicieli niewolników i białych, a niewolnicy nie są członkami społeczeństwa, dla nich jest inna demokracja, demokracja bicza i rozpalonego żelaza. hi
      1. 0
        May 11 2018
        Gratulacje: jednym zdaniem udało się Panu scharakteryzować istotę hipokryzji zachodniej demokracji.
  3. +4
    May 11 2018
    To zabawne, kiedy cytat Churchilla jest cytowany na poparcie demokratycznych struktur państwowych. Wygląda na to, że wiedział, co to jest - demokracja. W Anglii ani król, ani królowa nie są ponownie wybierani, którzy ponadto są dziedziczeni * przez papieży Rzymu ich królestwa *. W Anglii nadal istnieje parlament dziedziczny, a członkowie rządu są wyznaczani * na mocy testamentu królewskiego *.
    Umiejętność pięknego mówienia, wskazywania palcem na wrogów, czy to demokracja?
    1. +1
      May 11 2018
      To zabawne, że nie zauważyłeś, że Churchill jest cytowany jako przykład ekstrawaganckiego demagoga, więc nic dziwnego, że usprawiedliwia demokrację. Okazuje się więc, że ty też jesteś demagogiem, zwłaszcza że też kłamiesz. Czy nie wiesz o tym?
      1. 0
        May 12 2018
        Władza nadal należy do kapitału finansowego, pieniędzy. A demokracja jest dla „przyjaciół” pieniędzy. Reszta to demagogia. Ostatnia deska ratunku - prawo.
  4. 0
    May 11 2018
    Każda władza to przemoc, Demokracja, Partokracja, Monarchia lub władza punków w zaułku, esencja przemocy. Nawet wśród zwierząt siła samca alfa w stadzie opiera się na przemocy. Głównym celem, dla którego dokonuje się tej przemocy, jest własne wzbogacenie lub pragnienie dobra dla całego ludu, albo dobra tylko dla części tego ludu – o to chodzi. hi
    1. 0
      May 11 2018
      Każdy rząd zawsze będzie ci mówił, że troszczy się tylko o interesy swoich ukochanych ludzi, bo ludzie u władzy również pochodzą od ludzi, a nie spadli z księżyca.
      1. +1
        May 11 2018
        Cytat: Wiktor Kamieniew
        Każdy rząd zawsze powie Ci, że dba tylko o interesy swoich ukochanych ludzi

        A jednocześnie używaj tej mocy do własnych celów, nie ponosząc żadnej odpowiedzialności, chcesz powiedzieć. A to już jest demagogia. hi
        PS To jest piękno władzy.
        1. 0
          May 11 2018
          „każda władza jest przemocą”, tak to działo się historycznie. Ale to nie jest w porządku, ponieważ władza, która popełnia przemoc, zostaje obalona, ​​gdy ją popełnia, i ustanawia się nowa, popełniając przemoc, a potem znowu następuje odpłata za przemoc. To błędne koło musi zostać przerwane. Co dziwne, Putin to rozumie. Kraj musi mieć ideologię. Konieczne jest posiadanie umysłów ludzi, aby osiągnąć nie uległość, ale zrozumienie i przestrzeganie pewnych zasad, świadome przestrzeganie. I nie powinno być wyjątków od zasad. W społeczeństwie muszą powstać podstawy, granice, poza które nie można wyjść. I odeślij demagogię dotyczącą demokracji.
  5. +3
    May 11 2018
    I zwykle odnoszą się do starożytnej Grecji, której rozkwit zapewniała podobno grecka demokracja.
    ... rozkwit zakończył się rządami oligarchicznymi .... w dawnych starożytnych greckich demokracjach.. Potem przyszło Cesarstwo Rzymskie, które upadło z wewnętrznego zamętu i inwazji koczowników ... Historia rozwija się spiralą, pewne wydarzenia się powtarzają w tej czy innej kolejnej historycznej cewce...
  6. +2
    May 12 2018
    A jednak warto byłoby wyznaczyć formę rządu Rosji. Skłonny jestem uważać to za wypaczoną formę demokracji. Podobnie jak prof. W. Katasonow, uważam tę formę administracji kolonialnej okrytą patriotyczną demagogią. Akademik S.Yu. Głazjew, mówiąc o systemie bankowym, zaznacza, że ​​finansuje kompleks militarno-przemysłowy naszych wrogów, eksportując miliardy na Zachód. nie angażować się w niszczenie produkcji i rodzimej kultury, czyli tego, co jest podstawą niepodległego państwa.W tych warunkach armia nie może uratować kraju, jeśli think tank znajduje się pod zewnętrzną kontrolą. Ludzie zamieniają się w kontrolowane stado. Głosuje jako oficjalne rozkazy lub jako promowane w kanałach telewizyjnych. Nie pachniemy imperializmem. W Imperium istnieją bowiem mechanizmy ratowania ludzi.
  7. 0
    May 13 2018
    Demokracja – ludzie władzy – to ciekawy temat, choć ta wiązka jest absurdalna w swej chimerycznej naturze. Rozmawialiśmy i ruszaliśmy dalej.
    Dlaczego mielibyśmy żuć te plewy „demokracji”? Dlaczego Rosja miałaby oferować światu „własny obraz przyszłości”? Dzięki zapałowi inteligencji rezygnujemy z naszego prawdziwego wizerunku w taki sposób, aby każdy, kto może go znieść.
    Władza pojawiła się w Rosji wraz z „prawdą rosyjską” (pan-poddany, lichwa). Ludzie potrzebują władzy.
  8. 0
    May 13 2018
    Demagogia Amerykanów wciąż realizuje swoje całkiem zrozumiałe cele – wszystko na świecie powinno być tylko takie, jak jest to obecnie pożądane w Waszyngtonie i okolicach.
  9. 0
    May 15 2018
    Kiedyś tow. Stalin powiedział - zawsze myślałem, że demokracja jest potęgą ludu, ale tow. Roosevelt oświecił mnie, okazało się, że to jest potęga narodu amerykańskiego... Stalin bardzo skutecznie walczył z amerykańską demokracją poprzez czystki Party Ranks.. Wyczyścimy rząd z Dumą, spojrzymy i wygramy, zacznijmy od ekonomii śmiech .

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”