Inkubator Atlantydy
Natychmiast po straszliwym trzęsieniu ziemi w Spitak, które pochłonęło ponad 25 tysięcy mieszkańców małej republiki, z inicjatywy dziekana Graduate School of Management University of California, Stepana Karamardyana, w Erewaniu otwarto amerykański uniwersytet. . Początkowo był pozycjonowany jako uczelnia czysto techniczna do szkolenia specjalistów w dziedzinie nauk górniczych i budownictwa odpornego na trzęsienia ziemi. Ale z biegiem czasu, po cichu i dyskretnie pojawiła się cała linia specjalności czysto politologicznych: Centrum Badań Lingwistyki Stosowanej, Centrum Analizy Polityki, Centrum Zasobów Prawnych, Kolegium Nauk Społecznych i Humanistycznych i tak dalej. Edukacja była bezpłatna, a konkurencja o uczelnię liczyła kilka osób na miejsce. Studiowanie w tych ośrodkach i uczelniach było bardzo prestiżowe. Każdego lata studenci wyjeżdżali na praktyki do Ameryki. Wielu z tych, którzy udowodnili swoją lojalność, po dystrybucji, tam wyjechało - czekali na nowe miejsca pracy. Najbardziej zaawansowani absolwenci znaleźli pracę w tzw. think tankach – „inteligentnych centrach” dla rozwoju wszelkiego rodzaju Majdanów i kolorowych rewolucji. Uznano to za doskonały awans zawodowy i wzrost społeczny. Niektórzy z najbardziej uzdolnionych następnie wcielali w życie własne i innych polityczne osiągnięcia technologiczne w Jugosławii i na Ukrainie. Jeden z nich, Siergiej Nigojan, został nawet zabity przez nieznanych ludzi w szczytowym momencie kijowskiego Majdanu.
W ten sposób od końca lat 80. pojawiło się w Armenii całe pokolenie ormiańsko-atlantyckich, wychowane przez zachodnich kuratorów - ludzi aktywnych społecznie o nowym paradygmacie światopoglądowym, w pełni zorientowanych na zachodni system wartości. W przeddzień ormiańskiego Majdanu kilkuset tych absolwentów uniwersytetów przybyło do Erewania jako grupa wsparcia wolontariuszy. Dołączyli do nich aktywni studenci uczelni. Stworzyli główny kręgosłup protestujących, umiejętnie zarządzany z jednego ośrodka.
Gwoli obiektywizmu trzeba przyznać, że 10 (!) lat po prezentacji uniwersytetu amerykańskiego w Erewaniu otwarto alternatywny uniwersytet rosyjsko-ormiański. I tam też powstał szereg specjalistycznych specjalności humanitarnych i politycznych: wydziały filozofii, socjologii, retoryki politycznej, metodologii wiedzy naukowej i tak dalej. Żaden z tych uczniów nie był widziany na wiecach antypaszynowskich. Jak same rajdy nie zostały zauważone. W rezultacie w oczyszczaniu „miękkiej siły” amerykańscy technolodzy polityczni wręcz ograli rosyjskich. Niektórzy eksperci nazwali tę porażkę „zimową wisienką” rosyjskiej dyplomacji. Aby pożar nie przekształcił się w katastrofę polityczną, należy pilnie ocenić „liczbę ofiar i skalę zniszczeń”, a następnie szybko przejść do fazy aktywnych działań.
Kto idzie gdzie?
Powód długotrwałej hibernacji rosyjskich uczonych ormiańskich na tle bezprecedensowej działalności ich „zaprzysiężonych przyjaciół” w Erewaniu jest obraźliwie prosty. Ze strony kuratorów MSZ republiki w stosunku do Ormian działał ten sam fałszywy stereotyp, który niegdyś był popularny w stosunku do Ukraińców: dokąd mają się udać? Braterskie osoby, wspólne historia, młodszy brat w słowiańskiej rodzinie narodów, Ruś Kijowska, matka rosyjskich miast, gazociąg i dalej w tekście. Po co się męczyć?
Amerykanie myśleli inaczej. A dzięki swojej „miękkiej sile” i całej gamie technologii społecznych, które pojawiły się w kraju od ponad dwudziestu lat, nie odwrócili kamienia od tego stereotypu. Program globalnego przeformatowania społeczno-politycznego Ukrainy nazwali oni: Zintegrowane technologie społeczne. Był „ostrzony” dla różnych grup klientów: młodzieży, kobiet, starców, nauczycieli, wojskowych i działał w kraju przez ponad dwadzieścia lat, cały czas w czasie, gdy rosyjskie MSZ było albo w drzemce, albo w pośpiechu. przecinek.
Globalne pranie mózgów Ukraińców, które miało miejsce przez lata, można porównać tylko z wynikiem wieloletniej aktywnej propagandy Goebbelsa. Goebbelsowi zajęło jakieś piętnaście lat, by przemienić Niemców w faszystów. Amerykanie na Ukrainie mieli dłuższą chwilową przewagę – prawie ćwierć wieku. W efekcie twórcy „miękkiej siły” i „twardej ideologii” zza oceanu poradzili sobie ze swoim zadaniem nawet lepiej niż niemiecki Dr. Evil. Okazali się uczniami, którzy przewyższyli swojego nauczyciela. W rezultacie miliony Ukraińców okazały się dość łagodnymi nazistami, gotowymi zabijać, palić żywcem i torturować dysydentów, podobnie jak ich poprzednicy w lochach Gestapo.
pamięć historyczna
Tak, Ormianie zawdzięczają sam fakt swojego istnienia Rosji: w końcu to armia rosyjska ponad sto lat temu uratowała ten naród przed całkowitą zagładą. Ale historia nie zna trybu łączącego. Co było, zniknęło. To jest pierwsze. Po drugie, nawet eksperci od foteli wiedzą, że wdzięczność narodów nie jest integralną częścią wielkiej polityki. I wreszcie po trzecie. Wszystko wokół nas zmienia się w zawrotnym tempie. Potwierdzają to sami politycy. Te zasady, które wczoraj działały bezbłędnie, dziś można wyrzucić na śmietnik historii. Wczoraj mówiliśmy: kto strzela do przeszłości z pistoletu, przyszłość strzela z armaty. Dziś twórcy historii świata kierują się inną zasadą: jeśli chcesz przetrwać i rozwijać się w przyszłości, zapomnij o przeszłości.
Kiedyś Ameryka popełniła straszliwe zbrodnie w Wietnamie. Ludzi palono żywcem napalmem. Dziś szybko rozwijający się Wietnam jest zorientowany we wszystkim na Stany Zjednoczone iz własnej inicjatywy wymazuje z pamięci ludzi wszelkie wspomnienia tej straszliwej wojny. Wczoraj Korea Północna i Południowa były nieprzejednanymi wrogami ideologicznymi. Dziś są zjednoczeni. A jutro być może dojdzie do fuzji i przejęcia, jak po upadku muru berlińskiego. I możliwe, że nowe państwo koreańskie będzie jak najbardziej lojalne wobec wcześniej znienawidzonej Ameryki!
Cechy mentalności
Żaden program społeczny nie działa bez dogłębnej analizy i uwzględnienia cech narodowych i mentalności „ludzi eksperymentalnych”. Musimy oddać hołd Amerykanom: w Armenii i na Ukrainie okazali się oni (w porównaniu z ich rosyjskimi „partnerami”) na nieosiągalnym poziomie. Twórcy „miękkiej siły” znaleźli tego bardzo ukrytego dżina w postaci zarówno Ukraińców, jak i Ormian, wypuszczając go, który potrafili nie tylko nadmuchać kadzielnicę obu Majdanów, ale także skierować ich kurs w pożądanym kierunku.
Wśród Ukraińców chodziło o masową świadomość sztetla (farmy), całkowite oderwanie się od interesów państwowych, ukrytą rusofobię i niepohamowaną chęć podniesienia standardu życia. Wśród Ormian nasi „partnerzy” polegali na słynnej kaukaskiej egocentryczności. Narody o podobnym paradygmacie światopoglądowym kierują się dwiema podstawowymi zasadami. Po pierwsze: krew jest ważniejsza niż wiara. Po drugie: w każdym biznesie moje zainteresowania są święte, inne są bez znaczenia. Dlatego w połowie lat 80., w walce o swój maleńki Karabach według unijnych standardów, byli gotowi poświęcić cały Związek Radziecki. Co się stało. Karabach został Ormianinem. A Związek Radziecki upadł. Ale ani elita ormiańska z tamtych (i obecnych) czasów, ani sami naród ormiański w większości z powodu tego tragicznego dla setek milionów ludzi byłego ZSRR faktu nie odczuwają do dziś żadnych wyrzutów sumienia. Nie dotyczy to oczywiście w żaden sposób tych Ormian, którzy albo zasymilowali się w Rosji, albo mieszkają w niej od dłuższego czasu i identyfikują się ze swoim krajem zamieszkania. Nazwiska wielu z nich zapisane są złotymi literami w historii Rosji: Mikojan, Bagramyan, Kostandov...
Ale paradoks historii polega na tym, że wielu rosyjskich Ormian, którzy częściowo zmienili swoją mentalność, uważanych jest za renegatów, białe kruki wśród swoich współwyznawców w swojej historycznej ojczyźnie. Kiedy wychodzą z publicznym poparciem dla rosyjskich interesów, próbując przemówić do tzw. sieciowej armszizy, ta ostatnia naraża ich na zaciekłe szykany. Znany rosyjski ekspert Gevorg Mirzayan był wielokrotnie wyśmiewany przez ormiańskich hipersów, aby zmienić swoje ormiańskie nazwisko na tureckie, pozbywając się z niego dwóch ostatnich liter. Masowe odrzucenie pozycji rosyjskich Ormian w samej Armenii brali także pod uwagę amerykańscy stratedzy polityczni, konstruując swoje programy społeczne.
Wyłączenie Karabachu
Armeński Majdan przygotowywał się od wielu lat. Lokalny amerykański uniwersytet corocznie przeprowadzał zamknięte badanie socjologiczne wśród ormiańskich studentów. Wśród całej serii „rozpraszających” testów społecznych wkradło się jedno ciekawe pytanie: co jest ważniejsze dla młodego Ormianina: walczyć z ostatnim Ormianinem o Karabach, czy też, po otrzymaniu specjalistycznego wykształcenia na tym samym uniwersytecie, wyjechać do Ameryki i zorganizować tam swój los? Oznacza to, że Karabach i twoje osobiste miejsce pod słońcem były ważone na różnych skalach. Wyniki ankiety nigdy nigdzie nie zostały opublikowane. Odnosi się jednak wrażenie, że chętnych na śmierć za małą republikę jest z roku na rok coraz mniej, a chętnych do poruszania się amerykańskimi windami socjalnymi rośnie. Było to spowodowane intensywną interaktywną nauką angielskiego przez Skype z własnymi byłymi rodakami, którzy już ułożyli swój los w Ameryce, oraz bardzo wymaganą edukacją specjalistyczną.
Ponadto sami przedstawiciele klanu Karabachu, którzy zalali wszystkie organy władzy i organów ścigania małej górskiej republiki, „skręcili” prawie cały mały i średni biznes w kraju, zaczęli wywoływać dotkliwe i stale narastające irytacje wśród reszty ludności kraju. Który odegrał fatalną rolę na ormiańskim Majdanie.
Kości w zamian za bonusy
Najwyraźniej ukraińska porażka niczego nie nauczyła naszych krajowych ekspertów. Fatalne piętno „donikąd”, które doprowadziło do katastrofalnej porażki na Ukrainie, od ćwierćwiecza działa bezbłędnie w umysłach MSZ w stosunku do Ormian. Cóż, ci ludzie, jak mówią, w przeciwieństwie do Ukraińców, na pewno nigdzie się nie wybierają!... Błędem byłoby powiedzieć, że krajowi eksperci nadepnęli na stare grabie. Trasa była stara. Ale pułapka psychologiczna była nowa. Byli sprytni faceci, którzy proponowali Ormianom, gdzie „pojechać”.
W Armenii wdrożono zasadniczo różne zintegrowane technologie społeczne. Jednym z kierunków tego zestawu programów jest wymiana Bones na bonusy („Bonusy w zamian za bonusy”). Tak to się nazywało w instrukcjach. Wykorzystano tu grę słów: w języku angielskim pojęcie „bonusów” ma podwójne znaczenie – „kostki” i „dywidendy”. Bardziej poprawnym tłumaczeniem tego pojęcia byłoby: „Kości przodków w zamian za dywidendy potomków”. Znaczenie tej koncepcji było proste i niemal pomysłowe: zamień kości przodków leżących we własnym kraju na osobistą, wygodną egzystencję w kraju za granicą. I pokrewne kości, jeśli chcesz, będziesz odwiedzać je co pięć lub sześć lat. Przez większość czasu nie warto. To prawda, że w tym czasie amerykańskie bazy wojskowe mogą rosnąć w pobliżu grobów swoich przodków (lub na tych samych kościach), ale to drobiazgi, prawda, drogi Armenie (Gurgen, Spartak, Serge)?
Nowemu pokoleniu atlantyckich Ormian, wychowanych w murach amerykańskiego uniwersytetu, konsulatu i ambasady przez prawie ćwierć wieku, zaproponowano wymianę nie tylko ojcowskich trumien, chaczkarów i słodkiego dymu ojczyzny na nowa jakość życia za granicą. Zaproponowano im postawienie na szali pamięci o tureckim ludobójstwie. Atlantyści nie od razu, ale wpadli w to. Bonusy trzeba zdobyć. Nie bez powodu Paszynian na swojej pierwszej konferencji prasowej w Stepanakercie zasugerował, aby naród ormiański nie żył ze starymi krzywdami i wszedł w nową erę stosunków z Turcją. Rosja dołączyła, a my jesteśmy gorsi? Młodzi ormiańscy atlantycy skrzywili się i połknęli tę przynętę. A starsze pokolenie (oprócz kondowy i wszystkich irytujących Karabachów) nie specjalnie odradzało swojemu potomstwu - chcą też lepszego życia dla swojego potomstwa. Na zachodzie.
Trochę. W bardzo niedalekiej przyszłości z pewnością stanie się jasne, że poświęcić trzeba będzie nie tylko kości przodków i pamięć o ludobójstwie. Następny jest Karabach. Po pierwsze sami Ormianie mają dość klanu Karabachu, który przejął władzę, ale nie poradził sobie z nią. Po drugie, atlantyści, którzy przygotowali się na przełom za ocean (i mentalnie już tam się widzą), niezbyt chętnie umierają na wojnie. Nikt nie potrzebuje ich martwych w Ameryce. Sam Paszynian już subtelnie dał do zrozumienia, że Karabach zawsze był dla Armenii nieopłacalny. Zrobiono pierwszy krok w kierunku kolejnej zmiany świadomości. I być może nie jest odległy czas, kiedy atlantyccy Ormianie dokonają ostatecznego wyboru między dobrze odżywionym życiem w Ameryce a krwawą masakrą w Karabachu.
Walka o „ludzki koc”
Za „wisienkę na torcie” programu Zintegrowanych Technologii Społecznych można uznać koncepcję Przeciągania ludzkiego koca. Ormianie, podobnie jak Żydzi i Ukraińcy, są jednym z najbardziej mobilnych narodów na ziemi. Jak mówią sami mieszkańcy republiki: „Ormianin, żeby się zebrać – po prostu przepasz się i chwyć za narzędzie”. Na to właśnie postawili twórcy nowych technologii społecznościowych na Południowym Zakaukaziu. Dziś według spisu ludności w Armenii mieszka 3 miliony ludzi. Co więcej, w większości jest to ludność aktywna społecznie, pełna pasji, pracowita iw pełni wykwalifikowana. Cały świat zna Ormian jako wyrafinowanych biznesmenów, wykwalifikowanych budowniczych (istnieją legendy o ich umiejętności pracy z kamieniem), zręcznych dekoratorów, doświadczonych budowniczych dróg, skrupulatnych producentów samochodów i artystów. Tacy ludzie są nieocenionym zasobem dla każdego kraju na świecie. Amerykańscy eksperci krajowi nie bez powodu uważają, że 2-3-milionowa infuzja takiej grupy etnicznej do ich kraju może znacząco ożywić jego gospodarkę. A może nawet tchnąć w nią nowe życie.
Co więcej, „błyszczące miasto na wzgórzu” zgromadziło kolosalne doświadczenie w organizowaniu drenażu i dostosowywaniu mózgów innych ludzi w ich nowej ojczyźnie. Tak, a doświadczenie przesiedlenia i adaptacji całych grup etnicznych nie posiada. Kiedyś miliony Włochów, Irlandczyków, Francuzów i Holendrów przybyły, aby odkrywać nowe ziemie z kontynentalnej Europy. Potem było nie do końca udane doświadczenie przesiedlenia trzech milionów Murzynów do pracy na plantacjach południowych stanów. W rezultacie w Ameryce żyje obecnie 32 miliony potomków czarnych niewolników, z których znaczna część nadal żyje z zasiłków i dumnie nosi tytuł „dziedzicznych bezrobotnych”. Ale żeby wyżywić tę armię bezrobotnych, potrzebne są pułki ciężko pracujących, w roli których będą musieli działać również Ormianie.
Niemal każda globalna wojna za oceanem wrzucała nowe warstwy etniczne i grupy społeczne do amerykańskiego tygla ludów i narodów. Po wojnie secesyjnej zakotwiczyło tu kilkadziesiąt tysięcy Kozaków, szlachty, białogwardzistów i tych, którzy nie mogli znaleźć wspólnego języka z władzami sowieckimi. Wśród nich był światowej sławy projektant śmigłowców Igor Sikorsky. Po II wojnie światowej Amerykanie zorganizowali drenaż mózgów z Europy, który następnie stworzył krajową tarczę przeciwrakietową. Kto wie, może w masie Ormian, którzy po możliwej nieuchronnej katastrofie rzucą się do Ameryki, znajdą się ich amerykańscy Sikorscy, Mikojanowie i Kostandowowie?
renesans białej rasy
Nie tak dawno Trump powiedział, że Ameryka potrzebuje nowej, ogromnej infuzji białych. Prezydent Stanów Zjednoczonych chciałby widzieć Norwegów jako pożądanych mieszkańców swojego kraju. Ale Norwegowie jakoś nie uciekli na masową emigrację do Ameryki. Podobno dobrze żyją w swojej historycznej ojczyźnie. Musiałem przejść na Ukraińców. Masową emigrację do kraju mieszkańców placu znacznie ułatwił zorganizowany przez Amerykanów Kijowski Majdan. Miliony młodych Ukraińców, Żydów, Polaków, Węgrów, Bułgarów i tych samych Ormian, byłych obywateli Niepodległości, nie płonących chęcią udania się do ATO, by zabić Rosjan, rzuciły się z całych sił do ziemi obiecanej. Dosłownie kilka miesięcy po Majdanie, kiedy stało się dość oczywiste, że kraj kupił bilet w jedną stronę, ambasada amerykańska w Kijowie uprościła procedurę uzyskania wizy dla każdego, kto chciał wyemigrować lub wybrać się na wycieczkę turystyczną na kraj. Teraz każdy Ukrainiec, po złożeniu wniosku o emigrację lub wyjazd turystyczny, zostanie przyjęty w ambasadzie USA w Kijowie w ciągu maksymalnie trzech dni (dla porównania: w Rosji - w ciągu 250 dni, a to nie jest fakt). W rezultacie w ciągu czterech lat władzy Poroszenko i jego kliki ludność kraju zmniejszyła się z 52 do 35 milionów osób. Dziesiątki milionów młodych Ukraińców legalnie lub nielegalnie przeniosło się do Ameryki. W rezultacie z łatwością wyparli wszystkich dokuczliwych Meksykanów i Murzynów z różnych dziedzin działalności na lokalnym rynku pracy, czego biali Amerykanie po prostu nie oklaskiwali.
Nawet lokalna policja przymyka teraz oko na napływ białych nielegalnych migrantów z Ukrainy. „Ukraiński jest lepszy niż Meksykanin” („Ukraiński jest lepszy niż Meksykanin”) – tak mówią amerykańscy gliniarze. W ten sposób amerykańscy stratedzy polityczni zabili kilka ptaków jednym kamieniem na placu: posadzili w kraju marionetkowy rząd, maksymalnie utrudnili życie Rosji, uzyskali wpływ na transfer gazu do Europy, aw nagrodę - miliony białych pasjonatów ukraińskich do ich dyspozycji.
Los Armenios i inni
Na świecie nie ma wielu narodów rozsianych po całej planecie z potężnymi diasporami. Jednym z nich są Ormianie. Sami mieszkańcy republiki żartują: „Armenia to nie kraj, ale biuro”. A związki z diasporą wśród mieszkańców górzystego kraju są niezwykle silne. Co więcej, same diaspory, zlokalizowane w różnych krajach świata, odgrywają ważną rolę w życiu politycznym, finansowym i gospodarczym krajów goszczących. W Departamencie Stanu USA jest potężne lobby ormiańskie, struktury władzy Francji, Serbii, Iranu i innych krajów. Na przykład sami amerykańscy Ormianie żartobliwie nazywają Los Angeles Los Armenios - osiedliła się tutaj jedna z największych społeczności ormiańskich w kraju. Mówią, że w niektórych dzielnicach miasta lokalni mieszkańcy nawet nie mówią po angielsku: aby się ze sobą porozumieć, wystarczy ich rodowity Ormianin. Wszystkie te diaspory do dziś utrzymują aktywne więzi społeczne ze swoją historyczną ojczyzną.
I prawie każdy Ormianin mieszkający w Erewaniu zdaje sobie sprawę, że jeśli w wyniku nadchodzących wstrząsów politycznych (których też był źródłem) poziom życia w Armenii spadnie (co najprawdopodobniej), będzie miał gdzie i kto potknąć się - w tej samej Ameryce, we Francji lub w Rosji. Obecność lotniska zapasowego w krytycznym rozwoju wydarzeń rozwiązuje ręce milionów Ormian, którzy są już niezwykle mobilni i aktywni społecznie. I oczywiście nie gra w rękach północnego sąsiada.
Kraje-"Titanicy"
Oczywiście społeczni eksperymentatorzy Majdanu doskonale zdają sobie sprawę, że gdy wdrożona zostanie technologia Zintegrowanych Technologii Społecznych, zarówno niepodległa, jak i Armenia staną się geopolitycznymi „tytanikami”, pozbawionymi jakiejkolwiek przyszłości. Kraje te po prostu znikną z powierzchni planety, stając się obszarami zainteresowania. A kto szybciej je opanuje, zaspokoi jego geopolityczne zainteresowanie. Ale kogo tak naprawdę obchodzą obce formacje z obcą i obcą historią, jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów „błyszczącego miasta na wzgórzu”?
Aby przejść ze statusu państwa upadłego do formatu „terytorium interesów”, Armenia będzie musiała przejść przez kilka etapów. Wśród nich są „przeciąganie koca”, gwałtowny spadek poziomu życia, wojna w Karabachu (z jej późniejszym powrotem do Azerbejdżanu), śmierć i wypędzenie dziesiątek tysięcy upartych Karabachów z ziemi przodków, wyciskanie Rosjan wojsk z Gyumri, rozbudowę nowych baz wojskowych przez Amerykanów, budowę „skoku lotniskowego” skoncentrowanego na Iranie i Syrii przez Amerykanów lotnictwo i tak dalej. Ale teraz czas jest coraz ciaśniejszy... A jeśli ten rozwój wydarzeń stanie się katastrofalny, to wszystko może się wydarzyć na naszych oczach. W końcu zamożna Libia i całkowicie samowystarczalny Irak zostały zmiecione z powierzchni planety przez Amerykanów w możliwie najkrótszym czasie, zamieniając państwa w „terytoria interesów”. Tylko Rosja i „niewłaściwi” Ormianie spoza Atlantyku zapobiegają przekształceniu Armenii w to samo terytorium. Ale z każdym rokiem stają się coraz mniej. W każdym razie nie widziano ich wcale na Majdanie Paszyniana.
Kto jest winny i co robić
Zupełnie niepotrzebne jest szukanie kogoś, kogo można winić za wszystko, co wydarzyło się w Armenii. Roślinożerny dobry charakter i olimpijski spokój, z jakim nasi krajowi eksperci i twórcy „miękkiej siły” obserwowali odchodzącą Ukrainę i Armenię, zasługują na osobne opracowanie. Ale niech to zrobią eksperci.
O wiele ciekawsze i ważniejsze jest teraz podjęcie decyzji, co dalej. Ale to, jak mówią, nie jest kwestią płac. I nie było prośby o tę koncepcję. Ale jeśli wydarzy się cud i otrzymana zostanie prośba, należy powiedzieć, co następuje: dalsze działania można omówić tylko w atmosferze zakulisowej.
Tymczasem, zgodnie z ustaloną, okrutną tradycją, autorzy rosyjskiej dyplomatycznej „wiśni zimowej” mogą jedynie obserwować przepływający obok Rosji statek „Armenia”, na pokładzie którego zagraniczni wujkowie ze swoimi społecznymi ideami energicznie pracują z personelem , aw sterówce kręci kierownicą historii nowożytnej nowy kapitan.