Kto był właścicielem zniszczonych izraelskich sił powietrznych ZRPK „Pantsir-S1” w Syrii?

330
Służba prasowa Sił Obronnych Izraela publikuje materiał filmowy pokazujący atak na system pocisków i dział przeciwlotniczych Pantsir-S1. Warto zauważyć, że izraelskie dowództwo wojskowe opisuje ten atak jako „akcję na dużą skalę przeciwko irańskim obiektom wojskowym na terytorium Syrii”. W raporcie armii izraelskiej podano, że na obiekty w Syrii wystrzelono około 70 rakiet. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało dzień wcześniej, że syryjskie systemy obrony powietrznej przechwyciły około połowy z nich.

W Izraelu opublikowano wiadomość, w której stwierdzono, że podczas nalotów „samoloty Sił Powietrznych zderzyły się z ogniem otwartym przez systemy obrony powietrznej”.



Z wiadomości:
W ramach odwetu dokonano strajków na systemy obrony powietrznej.


Pantsir-S1 - ZRPK produkcji rosyjskiej. Oprócz Rosji służy w armiach następujących krajów świata: Algierii, Brazylii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Iraku, Omanu itp. Armia syryjska jest uzbrojona w co najmniej 44 takie pociski przeciwlotnicze i systemy broni.

Kto był właścicielem zniszczonych izraelskich sił powietrznych ZRPK „Pantsir-S1” w Syrii?


Specjalistyczne blogi izraelskie zauważają, że zniszczony system rakiet przeciwlotniczych Pantsir należał do syryjskiej armii rządowej. Obecnie nie ma oficjalnego potwierdzenia tych informacji.



Izraelskie dowództwo wojskowe opublikowało listę obiektów, które stały się celem ataków rakietowych w Syrii. Wśród nich: baza lotnicza Szajrat, baza lotnicza Tala (na południowy zachód od SAR), baza lotnicza Mezze (w pobliżu Damaszku), obiekty w pobliżu Al-Kuseir i Quneitra. Stwierdzono, że „baza wojskowa proirańskich formacji zbrojnych” została zniszczona w Al-Kuseira.

Zademonstrowano zniszczenie Uragan MLRS, który należał do sił proirańskich w SAR:


Przewodniczący służby prasowej IDF gen. Ronen Manelis powiedział, że strona rosyjska była wcześniej poinformowana o atakach rakietowych. Według Manelisa w Syrii wyrządzono znaczne szkody irańskiej infrastrukturze.
  • Świergot
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

330 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    May 11 2018
    Zadali pytanie i sami odpowiedzieli, nie zostawili nam żadnego manewru, wyssamy z palców, ale film jest dobry, nic nie powiesz.
    1. + 58
      May 11 2018
      Cytat: dobrze
      Zadali pytanie i sami odpowiedzieli, nie zostawili nam żadnego manewru, wyssamy z palców, ale film jest dobry, nic nie powiesz.


      A co najważniejsze - co za gra: Izrael bombarduje naszych sojuszników w Syrii, zostaliśmy ostrzeżeni i akceptujemy ich premiera ....

      Wszystko jest we mgle...
      1. + 34
        May 11 2018
        Cytat z Titsena
        Wszystko jest we mgle...

        sho na świecie, sho w kraju ...
        1. + 33
          May 11 2018
          Cytat: Andriej Juriewicz
          sho na świecie, sho w kraju ...

          Kolejne uderzenie w prestiż Rosji. A Żydzi wiedzą, gdzie wszystko jest. Czy nie nadszedł czas, aby zapukać w figlarne dłonie i nie oderwać dziąseł Netanjahu?
          1. + 35
            May 11 2018
            W nieudolnych i nieostrożnych rękach nawet ultranowoczesna broń to kawałek metalu… ujemny Na filmie widać, że załoga stoi na uboczu, a wojskowy biegnie w kierunku samochodu… czy poszli zapalić na służbie bojowej?! oszukać Jak powiedział Ławrow: „- DB!” zażądać
            1. + 11
              May 11 2018
              Sergei hi Tak, to nie technologia walczy, ludzie walczą.
              Cytat: Siergiej-svs
              W nieudolnych i nieostrożnych rękach nawet ultranowoczesna broń to kawałek metalu… ujemny Na filmie widać, że załoga stoi na uboczu, a wojskowy biegnie w kierunku samochodu… czy poszli zapalić na służbie bojowej?! oszukać Jak powiedział Ławrow: „- DB!” zażądać
              1. + 26
                May 11 2018


                Pytanie brzmi – jakie „Muszle” powinny być w służbie, a jednocześnie także w bazie lotniczej (film pokazuje pas startowy), które są w pozycji transportowej? A to w strefie zwiększonego ryzyka uderzenia rakietowego?! Jeśli nadal nie rozumiesz, do czego zmierzam, to „przeżuwam” - gdzie była wtedy reszta załogi Pantsirów i dlaczego nie zestrzelili rakiety?
                1. + 17
                  May 11 2018
                  Bardziej werbalnie zestrzeliwujemy pociski dla Syryjczyków, teraz połowa, potem trzy czwarte... "Będziemy walczyć z niewielkim rozlewem krwi na obcym terytorium"...
                  1. -1
                    May 11 2018
                    Powierzyliśmy wyrafinowaną technikę tubylcom..)) Wynik jest na wideo. Stoją na uboczu i nerwowo palą))
                    1. +4
                      May 11 2018
                      No, oczywiście…. Cały ładunek amunicji został wystrzelony w punkt laserowy, a w rejonie odpowiedzialności za ostrzał Delils… Zapalam się tutaj.
                      1. + 19
                        May 11 2018
                        W tytule artykułu, a raczej w sformułowaniu pytania, widoczne są syjonistyczne zapiski…. Jaka jest różnica, czyim był „Pantsir”? Izrael jako państwo terrorystyczne zaatakował terytorium niepodległego państwa z pogwałceniem prawa międzynarodowego... Pod ochroną swojego wiernego sojusznika i w jego interesie syjoniści wstrząsają sytuacją w Syrii, pomagając swoim najlepszym przyjaciołom z ISIS . A gdzie jest ich integralność, ci „bojownicy” przeciwko terroryzmowi i zagorzali zwolennicy pokoju? Pi_ndos, syjoniści i fanatycy z ISIS działają jako zjednoczony front… I wszyscy razem walczą przeciwko reżimowi Assada, w formie legalnego rządu Syrii… Oto ich prawdziwa istota, oto ich prawdziwa polityka i prawdziwe działania .....
                      2. +3
                        May 11 2018
                        Cytat z Shahno
                        No, oczywiście…. Cały ładunek amunicji został wystrzelony w punkt laserowy, a w rejonie odpowiedzialności za ostrzał Delils… Zapalam się tutaj.


                        Zwykle po wystrzeleniu BC obliczenia są zaangażowane w przeładowanie kompleksu i nie stoją w pobliżu. Wideo Syryjczyków pokazuje również udane wystrzelenie pocisków przeciwrakietowych z porażką pocisków.
                    2. +1
                      May 11 2018
                      Cytat z kroty
                      Powierzyliśmy tubylcom wyrafinowaną technologię..)))

                      Więc nie. Zdrajca na zdrajcę
                  2. +6
                    May 11 2018
                    Rosyjskie ugrupowanie w Syrii nie ma przyszłości, wyłącznie ze względów logistycznych. Drogi zostaną zablokowane i prędzej czy później zostaną zablokowane. Cokolwiek może wypłynąć drogą morską lub powietrzną, a wszystko inne zostanie porzucone lub zniszczone. Przypomnijmy historię II wojny światowej – oddzielenie tyłów od sił operacyjnych – zwykle prowadziło do niewykonania zadania
                    1. +1
                      May 11 2018
                      Cytat: Evgeniy667b
                      oderwanie tyłu od działających sił

                      raczej oddzielenie sił czynnych od tyłu... puść oczko
                    2. 0
                      May 16 2018
                      ... *nagrodź ich wszystkich syfilisem - dobrą bronią bakteriologiczną będzie ..., starożytna i niezawodna.., zdrada i zepsucie nie mają na tę broń mocy..
                      1. 0
                        May 22 2018
                        Cytat z: ver_
                        *nagrodź ich wszystkich syfilisem -

                        Czy polecasz na podstawie własnego bogatego doświadczenia?
                2. +5
                  May 11 2018
                  komentarz z G.A. - (ekran)
                3. 0
                  May 11 2018
                  Tak jak ten, stali w pobliżu.
              2. +1
                May 11 2018
                Cytat: 210okv
                Sergey Tak, to nie sprzęt walczy, ludzie walczą.

                Czy warto dać takim slobom nową inteligentną technologię? ALE?
            2. +7
              May 11 2018
              Powłoka zapewnia zdalne sterowanie. Ale fakt, że stał i nawet nie drgnął w kierunku rakiety, jest najprawdopodobniej błędem obliczeniowym.
              1. + 17
                May 11 2018
                Cytat: Hiperborea
                Powłoka zapewnia zdalne sterowanie. Ale fakt, że stał i nawet nie drgnął w kierunku rakiety, jest najprawdopodobniej błędem obliczeniowym.

                Fatalny błąd… Te same błędy miały miejsce już w latach 80., kiedy Izrael zniszczył w ten sam sposób syryjską infrastrukturę obrony powietrznej, a systemy obrony powietrznej okazały się nie bojowe. Historia się powtarza. hi
              2. +2
                May 11 2018
                Był w pozycji podróżnej. Kalkulacja została odłożona na bok. Nikt nie próbował ich kontrolować. Jedynym wyjaśnieniem może być to, że ten wabik był...
                1. +2
                  May 11 2018
                  Nie wchodź do kokpitu do fałszywego celu, jak widać na filmie, jedna z grupy obliczeniowej weszła do niego i prawdopodobnie udało się uciec ...
                2. +2
                  May 11 2018
                  Cytat z Berkut154
                  Był w pozycji podróżnej. Kalkulacja została odłożona na bok. Nikt nie próbował ich kontrolować. Jedynym wyjaśnieniem może być to, że ten wabik był...

                  Jeśli fałszywy cel, to jakoś załoga stała pogardliwie blisko niego, wiedząc, że cel miał przyciągać wrogie pociski.
              3. +2
                May 11 2018
                Film pokazuje więc, jak mężczyzna pobiegł w stronę samochodu, ale było już za późno. Kampania, obliczenia właśnie wyszły palić))
                1. +3
                  May 11 2018
                  Cytat od sentaniela
                  Film pokazuje więc, jak mężczyzna pobiegł w stronę samochodu, ale było już za późno. Kampania, obliczenia właśnie wyszły palić))

                  W bazie danych iw warunkach wojennych powinni palić na zmianę, operatorzy dyżurni powinni być zawsze na swoich stanowiskach. Chciałem zapalić, oddać mocz, wezwać zastępcę. Stanowisko nie powinno pozostawać bez dyżurnego operatora. To są podstawowe rzeczy, Aksjomie.
                  1. +2
                    May 11 2018
                    W Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej palili całe życie bezpośrednio w systemie obrony przeciwlotniczej, włączali wentylatory, a dym był wydmuchiwany przez właz mechanika, więc chęć palenia nie jest powodem do opuszczenia załogi .
            3. +3
              May 11 2018
              @Waelalrussi
              Odpowiedz do @WaelAlRussi
              Aktualizacja#Syria/n Pantsir-S1 została zniszczona w Al Mazzeh AB
              System poruszał się w celu przeładowania, gdy został trafiony (system wystrzelił wszystkie pociski i musiał przeładować)
              Jeden z operatorów niestety zginął śmiercią męczeńską
              Pocisk #Israel/i trafił bezpośrednio w kabinę operacyjną.
              To jest dosłownie. Ale kompleksów jest niewiele, tak.
            4. +1
              May 11 2018
              Pass ... ale instalacja w ogóle nie była włączona.
              Gdyby został włączony w trybie automatycznym, pocisk zostałby zniszczony.
              1. 0
                May 11 2018
                Nie, pocisk nie mógł zostać zniszczony przez Pantsyra! Był to pocisk przeciwpancerny Spike NLOS, pocisk ziemia-ziemia o zasięgu 25 km, a nie pocisk powietrze-ziemia. odległość 3,8 km od pałacu Assada !Geolokalizacja jest obliczana, jak się wydaje w Federacji Rosyjskiej.
            5. +5
              May 11 2018
              Załoga, jeśli są pobożnymi muzułmanami, nie paliła na uboczu, ale modliła się.
              1. +2
                May 11 2018
                Cytat od: alex700
                Załoga, jeśli są pobożnymi muzułmanami, nie paliła na uboczu, ale modliła się.

                W takiej sytuacji konieczna jest modlitwa bezpośrednio na stanowiskach bojowych. Niechlujstwo!
              2. 0
                May 11 2018
                No tak, modlił się. Dobra robota, jego modlitwy zostały wysłuchane! ))
            6. + 14
              May 11 2018
              Powiem ci cholernie mądrą rzecz, powiem ci tylko ne abizhaite:
              2 powody, by nie dostarczać S-300 do Syrii:
              1. Syryjczycy są niewypłacalni, a te pieniądze lepiej wydać na Rosjan
              2. S-300 spotka taki sam los jak Pantsirów, co mocno uderzy w ich potencjał eksportowy
              1. + 13
                May 11 2018
                A co z zestrzelonym F-16 przez syryjską obronę powietrzną już zapomnianą?!

                Syria po całkowitym zwycięstwie nad terrorystami szybko wyzdrowieje i jako kraj odbuduje swoją gospodarkę, ponieważ istnieją zarówno zasoby, jak i ludzie ...

                A kosztem S-300, jak mówią: „Nie mów gop, dopóki nie przeskoczysz”…
                1. +8
                  May 11 2018
                  Cytat: Ratmir_Ryazan

                  A co z zestrzelonym F-16 przez syryjską obronę powietrzną już zapomnianą?!

                  Wystrzelono 25 pocisków, zestrzelono 1 samolot dobry dobry
                  Potem Żydzi wlecieli i zniszczyli połowę syryjskiej obrony przeciwlotniczej śmiech
                  Cytat: Ratmir_Ryazan
                  A kosztem S-300, jak mówią: „Nie mów gop, dopóki nie przeskoczysz”…

                  Tak tak tak. Jeden problem, C 300 w rękach syryjskich jest dalekie od tego, co C 300 w naszych rękach. Nawet jeśli dasz im C 400, wynik będzie opłakany
                  1. 0
                    May 11 2018
                    Cytat: Aleksander Romanow
                    Tak tak tak. Jeden problem, C 300 w rękach syryjskich jest dalekie od tego, co C 300 w naszych rękach. Nawet jeśli dasz im C 400, wynik będzie opłakany

                    I co proponujesz? Wydzierżawić Syryjczykom nasz sprzęt wojskowy wraz z załogami?
                    1. +3
                      May 11 2018
                      Cytat od Nicka
                      ? Wydzierżawić Syryjczykom nasz sprzęt wojskowy wraz z załogami?

                      Zapałki to nie zabawki dla dzieci!
                2. 0
                  May 15 2018
                  Błogosławiony, który wierzy...
              2. +5
                May 11 2018
                Powiem ci tę samą cholernie mądrą rzecz, powiem ci tylko ne abizhaite: jeden zestrzelony żydowski samolot jest tego wart!
                1. +5
                  May 11 2018
                  Cytat: Katernik
                  Powiem ci tę samą cholernie mądrą rzecz, powiem ci tylko ne abizhaite: jeden zestrzelony żydowski samolot jest tego wart!

                  Bardzo przypominałaś mi Araba ze Strefy Gazy. Zabiją jednego Żyda, a ich spodnie będą pełne radości. I fakt, że stracili setkę swoich i do diabła z nimi.
                  Tutaj jesteś w swoim myśleniu, na ich poziomie. Z czym ci gratuluję.
                  1. +6
                    May 11 2018
                    Przez 3 lata intensywnej pracy na jednym z najbardziej gęstych stanowisk obrony przeciwlotniczej na świecie straciliśmy jeden samolot, a to z powodu błędu załogi. Porównaj to ze stratami twojego VKS operującego na barmaley z wozami, szylkami i MANPADS
                    1. + 12
                      May 11 2018
                      Cytat z Doronkabilio
                      . Porównaj to ze stratami twojego VKS-u pracującego na barmaley z wózkami

                      Błędne porównanie, twoje raz w miesiącu, bez lotu w kosmos, spieprzyło i odleciało.Nasze są w epicentrum każdego dnia. Porównaj straty lotnictwa USA w Iraku, będzie bardziej odpowiednie
                      1. +2
                        May 11 2018
                        Cytat: Aleksander Romanow
                        Cytat z Doronkabilio
                        . Porównaj to ze stratami twojego VKS-u pracującego na barmaley z wózkami

                        Błędne porównanie, twoje raz w miesiącu, bez lotu w kosmos, spieprzyło i odleciało.Nasze są w epicentrum każdego dnia. Porównaj straty lotnictwa USA w Iraku, będzie bardziej odpowiednie

                        1. W rosyjskich siłach powietrznych nikt nie strzela pociskami, bukami i innymi systemami obrony powietrznej, a ...
                        2. Irak w tym czasie miał najpotężniejszą i najnowocześniejszą obronę powietrzną w BV.
                        Analogia, tak sobie.
                      2. BAI
                        +2
                        May 11 2018
                        Porównaj straty samolotów amerykańskich w Iraku,

                        Albo jeszcze lepiej, Wietnam.
                      3. +2
                        May 11 2018
                        Cytat od Merolda
                        2. Irak w tym czasie miał najpotężniejszą i najnowocześniejszą obronę powietrzną w BV.
                        Analogia, tak sobie.

                        A jakie systemy obrony przeciwlotniczej zostały użyte przeciwko Amerykanom w Iraku? Wszystko zostało natychmiast zmiażdżone siekierami. Może się to wydawać dziwne, karabiny maszynowe wszystkich typów i kalibrów, granatniki i inne bzdury zostały zestrzelone z broni strzeleckiej
                        A jeśli chodzi o silną obronę przeciwlotniczą Iraku, tylko się uśmiechnę
                    2. +7
                      May 11 2018
                      Z natury jesteś "mądrym facetem" ... izraelskie lotnictwo strzela z sąsiedniego stanu i straty są zminimalizowane .... punkt to wyciskanie na ławce, a nie tytanowe. Jeśli C 300 zostanie dostarczony w końcu, gdy nie ma już nic do stracenia, policzymy Twoje kurczaki i porównamy straty.
              3. +9
                May 11 2018
                Dostajesz pindo F35 i inną broń za darmo, więc nikt nie posłucha takich rad od utrzymywanej kobiety, wszyscy pamiętają historie o żydowskich prostytutkach jako najlepsze.... Iskanders, które również można zaprezentować, mocno uderzą.. ...
                1. +6
                  May 11 2018
                  Amerykańska pomoc wojskowa to mniej niż 1% naszego budżetu. A na F-35 po cichu zazdroszczę
                  1. +3
                    May 11 2018
                    Powiedz to swoim dzieciom... Naucz się wpisywać nazwę samolotu..... !!!
                  2. +1
                    May 11 2018
                    Dokładnie dokładnie. Generalnie mieszkasz na koszt Stanów Zjednoczonych. O jakim 1% mówimy?
                  3. +1
                    May 11 2018
                    Doronkabilio! Izraelscy opiekunowie! Co byłoby zazdrosne?! F-35 nie są myśliwcami piątej generacji, ponieważ nie mogą latać z prędkością ponaddźwiękową i można je wyraźnie zobaczyć w systemach obrony powietrznej S-5 i S-300, EPR (EOP) nie jest mały! Kontynuuj kłótnie ze swoją „patologiczną niższością”, ludźmi obrażonymi przez Boga!
                  4. +1
                    May 12 2018
                    Cytat z Doronkabilio
                    A na F-35 po cichu zazdroszczę

                    Czego zazdrościć? Niedokończone podgenerowanie czy co? zażądać
              4. +1
                May 11 2018
                Cytat z Doronkabilio
                Powiem ci cholernie mądrą rzecz, powiem ci tylko ne abizhaite:

                "Gulchatay! Pokaż swoją twarz..."
                więc pobili kogoś na Irańczykach
                lub w Syrii / Syryjczykach?
                Cytat z Doronkabilio
                a te pieniądze lepiej wydać na Rosjan

                więc ropa wkrótce będzie kosztować 300 $ facet facet
              5. RBT
                0
                May 11 2018
                Można się zgodzić, że potencjał eksportowy S-300 prawdopodobnie spadnie, ale można też całkowicie obalić mit o niezwyciężoności broni żydowskiej (ten sam los spotkał wielu agresorów) – tylko nie bój się…
            7. +4
              May 11 2018
              Przynajmniej system obrony powietrznej został pozostawiony do działania w maszynie, ponieważ na to pozwala. Widać, że moduł bojowy jest nieruchomy.
              1. ZVO
                +2
                May 11 2018
                Cytat z Topotun
                Przynajmniej system obrony powietrznej został pozostawiony do działania w maszynie, ponieważ na to pozwala. Widać, że moduł bojowy jest nieruchomy.


                Kto jeszcze będzie mógł powiedzieć po takim filmie, że Arabowie są wojownikami i są w stanie pokonać Izrael (umieść kogokolwiek innego niż Arabowie)?
                Nie są zdolni ani pod względem liczby, ani umiejętności "...
                Ponieważ nigdy nie będą mieli umiejętności ...
                Arabowie są w stanie walczyć tylko z tymi samymi Arabami…
              2. +2
                May 11 2018
                Pisaliśmy już powyżej - zużyłem BC. Poszedłem przeładować.
          2. + 25
            May 11 2018
            Cytat: Ingvar 72
            Kolejne uderzenie w prestiż Rosji. A Żydzi wiedzą, gdzie wszystko jest.

            Co więcej, biorąc pod uwagę obecne „osobliwe” stosunki z Izraelem, najwyraźniej przed uderzeniem w twarz pojawiło się ostrzeżenie. Na przykład, znowu uderzymy cię w twarz, ale nie obrażaj się, to nie jest przeciwko tobie, ale przeciwko Irańczykom. Cóż, którzy są na razie twoimi sojusznikami.
            1. 0
              May 12 2018
              Cytat z Jovanni
              Cóż, którzy są na razie twoimi sojusznikami.

              Gdzie to jest napisane? A może jesteś taki? No, jak zwykle...
          3. + 25
            May 11 2018
            Cytat: Ingvar 72
            Kolejne uderzenie w prestiż Rosji. A Żydzi wiedzą, gdzie wszystko jest. Czy nie nadszedł czas, aby zapukać w figlarne dłonie i nie oderwać dziąseł Netanjahu?

            Nie ucierpi na tym prestiż Rosji. Do naszych obiektów nie strzelano. Udzielamy pomocy Syrii w walce z jęczmieniem, a nie zapisaliśmy się na spotkanie ze wsparciem militarnym Syrii czy Iranu w ich „tańcach” polityki zagranicznej. Mamy prawo "dotykać zabawnych rąk" tylko z dostawą S-300, pocisków i thorów. Ale jeśli kupujący nadal będą stawiać na służbę bojową, to też im to nie pomoże. Niech nauczą się bronić. Protestowałbym Ławrowowi za działania obliczania zabitego Shella, ale powstrzymam się - raz wziąłem kąpiel parową dla tego cytatu..
            1. +2
              May 11 2018
              Cytat z: Alex-a832
              Protestowałbym Ławrowowi za działania obliczania zabitego Shella, ale powstrzymam się - raz wziąłem kąpiel parową dla tego cytatu..

              To nic, kąpiel się przydaje, a dusza została uspokojona mocnym słowem. dobry hi
            2. +1
              May 11 2018
              Jeśli polityczna przyszłość Syrii jest niejasna, to dlaczego jest tam Rosja?
              1. +1
                May 11 2018
                O losie Syrii zadecydują wysokie umawiające się strony Stanów Zjednoczonych, Rosji, Izraela i Turcji, ale nie Asada, za co jesteśmy bardzo wdzięczni….
                Lekcja dla wszystkich, którzy uważają, że problemy wewnętrzne można rozwiązać poprzez zewnętrzną pomoc wojskowo-techniczną.
                1. +8
                  May 11 2018
                  Izrael o niczym nie zdecyduje.
                  1. +1
                    May 11 2018
                    Już postanawia... Ale to zrobi, nie będzie. Bóg działa w tajemniczy sposób.
                    1. +7
                      May 11 2018
                      Nie, to niczego nie rozwiązuje. Czasem lata, wystrzeliwuje rakiety, ale nie decyduje.
                2. 0
                  May 11 2018
                  Shahno! Losy Syrii są już przesądzone: mieszkańcy Syrii, Rosji, Iranu, Turcji, Hezbollahu i Iraku… Ale nie Stany Zjednoczone i inne kraje takie jak Izrael – można wypłakać gorzkie łzy i nie tylko…
                3. 0
                  May 12 2018
                  Cytat z Shahno
                  O losie Syrii zadecydują wysokie partie negocjacyjne

                  Czy jesteś pewien, że nikt nie decyduje o twoim losie?Przecież dla Izraela wszystko może się odwrócić..
                  1. 0
                    May 15 2018
                    to samo dla Rosji...
                4. 0
                  May 13 2018
                  Kto wyciągnął tam żydowską wioskę na wyżyny? A Rosja ma konkretną odpowiedź na wszystkie próby Zachodu. O losie Syrii zadecyduje naród syryjski. I już jesteście nękani na granicy, jak to było od dawna, ale to dopiero początek, a to jest na naszą korzyść.
            3. +3
              May 11 2018
              Swoją drogą, w przeciwieństwie do kanapowych ekspertów, przez kilka lat walczyli z terrorystami wspieranymi przez cały „cywilizowany” świat. I nie porzucili swojego prezydenta. Więc myślę, że może to być bardziej pełne szacunku. Tak, i znowu z syjonistami walczą od wielu lat. Prawdziwe, nie online
          4. +9
            May 11 2018
            Cytat: Ingvar 72
            Kolejne uderzenie w prestiż Rosji

            I to nie jest dobre dla tych, którym ręce wyrastają z tyłków, by dali nowy sprzęt, Syryjczycy wszystko spieprzą bez nas.
            Nasi na ich lotnisku wykrywają i zestrzeliwują wszystkie latające bzdury, a te są dymiące.
            Dobry dym - dobra robota!
            1. +5
              May 11 2018
              "Nasi ludzie na swoim lotnisku wykrywają i zestrzeliwują wszystkie latające bzdury" - A my tracimy samoloty z helikopterami.
              1. +4
                May 11 2018
                Cytat: Vadim237
                - I tracimy samoloty z helikopterami.

                Coś, czego nie pamiętam, że straciliby samoloty od ataków na nie na ich lotnisku
              2. +4
                May 11 2018
                Cytat: Vadim237
                "Nasi ludzie na swoim lotnisku wykrywają i zestrzeliwują wszystkie latające bzdury" - A my tracimy samoloty z helikopterami.

                Przy tak intensywnym użytkowaniu tracimy zaskakująco niewiele. Według statystyk samochód ulega wypadkowi co 3.5 roku. a nasz sprzęt jest stale zaangażowany w działania wojenne, a straty można policzyć na palcach.
            2. +9
              May 11 2018
              Cytat: Aleksander Romanow
              Dobry dym - dobra robota!

              1. +2
                May 11 2018
                Cytat z Karish
                Cytat: Aleksander Romanow
                Dobry dym - dobra robota!


                W niektórych przypadkach zabija NATYCHMIAST!
              2. 0
                May 13 2018
                Czy słyszałeś coś o biernym paleniu, Aszkenazimie? Jesteś tam i bardzo się starasz
            3. +4
              May 11 2018
              Nie dawaj nikomu. Czy jesteś tak bogatym krajem do dawania? Związek Radziecki dał wszystkim zły koniec
              1. +4
                May 11 2018
                W przeciwieństwie do lokalnych bywalców przywódcy Federacji Rosyjskiej nie cierpią z powodu antysemityzmu. Dlatego Lista życzeń uryakalok pozostanie Lista życzeń.
                Myślę, że Netanjahu wynegocjował nieinterwencję w żadnych okolicznościach.
                1. +1
                  May 11 2018
                  Zastanawiam się w zamian za co? Jak może się to przydać nam (Rosji, a nie konkretnie żadnemu niedźwiedziowi)?
              2. +4
                May 11 2018
                Związek Radziecki skończył się źle z powodu tego, że zbyt wielu twoich współplemieńców zostało dopuszczonych do władzy..
                1. 0
                  May 11 2018
                  Nie znasz dobrze historii. Od połowy lat 50. ani jeden z moich współplemieńców nie był w Biurze Politycznym
                  1. +1
                    May 13 2018
                    Tak, ti ​​sho, ale czy było to dla ciebie nieprzejezdne w obecnej, a zwłaszcza w erze Jelcynoidów?
                2. 0
                  May 15 2018
                  Cała Rosja została pogrążona przez Żyda
                  w obrzydliwość i zamęt;
                  tak może wróbel
                  zgwałcić słonia.

                  zabawny...
                3. 0
                  May 16 2018
                  a teraz ich nie ma?
              3. 0
                May 13 2018
                Po prostu ustąpił nam, abyśmy całą naszą kapitalistyczną świadomością zmiażdżyli syjonistyczne robactwo. Przygotuj się na emigrację
          5. +1
            May 11 2018
            Cytat: Ingvar 72
            Cytat: Andriej Juriewicz
            sho na świecie, sho w kraju ...

            Kolejne uderzenie w prestiż Rosji. A Żydzi wiedzą, gdzie wszystko jest. Czy nie nadszedł czas, aby zapukać w figlarne dłonie i nie oderwać dziąseł Netanjahu?

            Pewnie czas, by kontrwywiad zaczął działać.
            A w Ministerstwie Obrony i Ministerstwie Spraw Zagranicznych nie da się przez to przejść. Jestem pewien, że zdrajców jest wiele setek, jeśli nie tysiące
      2. +5
        May 11 2018
        Izrael jest naszymi sojusznikami, my jesteśmy ich sojusznikami… co nie jest jasne?
        1. +2
          May 11 2018
          Pisać artykuł:
          Czy obrona powietrzna (wyprodukowana w Rosji) kogoś zestrzeli?
          Możesz dodać opcję głosowania, porównać opinie.
          1. +5
            May 11 2018
            Mam wrażenie, że miejscowi oficerowie obrony powietrznej prowadzą dialogi typu:
            - Obserwuję izraelski samolot, który wleciał na zagrożony obszar...
            - Do diabła z nim, pozwól mu strzelać i uciekać.
            1. +6
              May 11 2018
              Cytat z ASed
              Mam wrażenie, że miejscowi oficerowie obrony powietrznej prowadzą dialogi typu:
              - Obserwuję izraelski samolot, który wleciał na zagrożony obszar...
              - Do diabła z nim, pozwól mu strzelać i uciekać.

              raczej
              - Musi być wędzony. śmiech
              1. +4
                May 11 2018
                Kinneret, grill?
                Marynuję super.
          2. +1
            May 11 2018
            Cytat z ASed
            Pisać artykuł:
            Czy obrona powietrzna (wyprodukowana w Rosji) kogoś zestrzeli?
            Możesz dodać opcję głosowania, porównać opinie.

            To nie jest artykuł, ale ankieta o nazwie. Tylko co zgadywać. Wszyscy wiedzą, że radzieckie/rosyjskie systemy obrony powietrznej zestrzeliły już tysiące obiektów latających, od amerykańskich fantomów po drony bandytów.
        2. 0
          May 11 2018
          Cytat: igorka357
          Izrael jest naszymi sojusznikami, my jesteśmy ich sojusznikami… co nie jest jasne?

          Więc tak!
      3. + 17
        May 11 2018
        Standardową polityką rosyjskiej oligarchii jest partnerstwo z otwartymi wrogami Rosji i jej narodu.
      4. +4
        May 11 2018
        Przepraszam, nie możesz zajrzeć w spodnie, bo niektórzy z was i ja uważamy, że on na przykład jest nasz, a tak naprawdę jest ich.
      5. +2
        May 11 2018
        media drugiej strony
        1. +6
          May 11 2018
          Media donoszą… Ale czy to jest prawdziwe i obiektywne przedstawienie materiału, skoro dla autora tego pisma i jego źródeł – Izrael jest wrogiem. I to jest od razu oczywiste: co to za front oporu, który strzela z terytorium Syrii, narażając go na nieunikniony atak odwetowy? Co to za potężne uderzenie rakietowe, jeśli w oficjalnym oświadczeniu Izraela nie ma wzmianki o stratach, choćby po to, by uzasadnić jego niezwykle przekonującą odpowiedź. A czym jest ten syjonistyczny reżim na okupowanych Wzgórzach Golan. Te wyżyny zostały zaanektowane przez państwo żydowskie po trzech atakach Syrii na Izrael – w celu zniszczenia go jako państwa, państwa w jego historycznej, narodowej ojczyźnie, jak Francuzi we Francji i Żydzi w Judei. I wszystkie trzy razy Syria poniosła całkowitą klęskę, ale jak przystało na agresora, nigdy nie zrekompensowała strat państwa żydowskiego, tak jak zrobiły to Niemcy w stosunku do ZSRR.
          Ale Syria, nawet między wojnami, nadal ostrzeliwała izraelskie cele cywilne z Golanu. I ustał dopiero po aneksji części wyżyn. Dlaczego więc ZSRR miałby przyłączyć Królewca do regionu – jako kara dla agresora, ale jest to przeciwwskazane dla Żydów?! Co więcej, Wzgórza Golan zawsze były częścią Palestyny, a nie Syrii, po prostu znalazły się w strefie okupacyjnej Francji, a ona oddała je Syryjczykom. Ogólnie rzecz biorąc, Arabowie nigdy nie byli rdzenną ludnością Palestyny, a jedynie okupantami lub imigrantami, co oznacza, że ​​nie mają prawa do suwerenności. Nawiasem mówiąc, w Palestynie istnieje już nielegalne państwo arabskie Jordania, które zajmuje 76% jej terytorium. Polityka to brudny biznes, ale możesz zobaczyć prawdę, jeśli chcesz, ...
          1. +4
            May 11 2018
            A prawdziwa prezentacja informacji polega na tym, że większość krajów arabskich nie uznaje Izraela za państwo? I nie ma na to żadnych historycznych dowodów i powodu, z wyjątkiem żydowskich bajek o głośnych nazwach ....
            1. +2
              May 11 2018
              Cytat z: okko077
              większość krajów arabskich nie uznaje Izraela za państwo? I nie ma na to żadnych historycznych dowodów i powodów, z wyjątkiem żydowskich bajek o głośnych nazwach

              W takim przypadku będą nadal otrzymywać świeżą porcję pocisków. Musisz umieć przyznać się do swoich błędów i za nie zapłacić. Polina Dymerets namalowała wszystko na obudowie. Golan to odwet Syrii za agresję na Izrael. Warto to przyznać i postawić kreskę pod obliczeniami. Ale Syryjczycy trzymają otwartą księgę, a teraz nadszedł czas na kolejne rozliczenie. "Nie rozpoznajesz Golanu? Nie rozpoznajesz Izraela? Posłuchaj naszych argumentów..."
              1. +3
                May 11 2018
                Nie masz argumentów, nigdy nie byłeś i nigdy nie będziesz....
                1. +5
                  May 11 2018
                  Po pierwsze, nie „z tobą”, ale „z nimi”, zresztą... jestem Rosjaninem z Rosji.
                  Po drugie, argumenty izraelskie zostały wysłuchane już drugiego dnia. Ze strony przeciwników tylko „Wow, właśnie teraz, zranimy cię kaaaaaak!” i nic więcej.
            2. 0
              May 15 2018
              to wystarczy dla wielu ... czytaliby Biblię, czasem to pomaga
              1. 0
                May 16 2018
                ...a ta Biblia jest napisana przez kogo?...
      6. 0
        May 11 2018
        Cytat z Titsena
        Izrael bombarduje naszych sojuszników w Syrii, zostaliśmy ostrzeżeni i przyjmujemy ich premiera ....


        Nazywa się to „jasną polityką”...
        1. +4
          May 11 2018
          Cytat z Banshee
          Nazywa się to „jasną polityką”...

          To się nazywa polityka, towarzyszu komiku.
          Ale nie mamy tam sojuszników, są kraje, których interesy chwilowo się pokrywają, ale wszystkie rozwiązują własne problemy. Właściwie we współczesnym świecie pojęcie „sojusznika” jest niezwykle niejasne.
        2. +5
          May 11 2018
          Izrael ma porozumienie pokojowe z Federacją Rosyjską, z Egiptem i Jordanią, a z Syrią jedynie rozejm o wątpliwej naturze, ponieważ Syria współpracuje z grupami terrorystycznymi Hezbollah i Hamas oraz ich sponsorem Iranem, który szczerze deklaruje chęć zniszczenia Żydów państwa, nie mając ze sobą ani wspólnej granicy, ani terytoriów spornych. Tyle, że ajatollahowie nie mogą się doczekać, aby poprowadzić cały świat islamski i dlatego ogłosili się wrogiem numer jeden państwa żydowskiego. I
          to oni, rękami Hezbollahu, wysadzili w powietrze izraelską ambasadę w Argentynie, a następnie dom społeczności żydowskiej, w którym zginęły setki ludzi, a jeszcze więcej zostało rannych. Od dawna zostało to udowodnione z nazwy. Ale nikt nie został aresztowany w Iranie, a argentyński prokurator, który miał przekazać te materiały, został zabity dzień wcześniej.
          A druga wojna libańska rozpoczęła się kolejną prowokacją Hezbollahu po rozstrzelaniu izraelskiego patrolu na północnej granicy. A podczas pierwszej wojny libańskiej Syria wysłała swoje wojska do Libanu, by wesprzeć terrorystów Arafata. Co to za rozejm… jeśli w starciu z Izraelem obrona powietrzna Syryjczyków została całkowicie zniszczona, a osiemdziesiąt samolotów bojowych, a co zostało z sześciuset czołgów – Arabowie milczą.
          Dlaczego to mówię? Tak więc w rzeczywistości Izrael i Syria mają stan niewypowiedzianej wojny. A Rosja jest w strasznej sytuacji. Pomagając Assadowi w każdy możliwy sposób unika sytuacji konfliktowych z Izraelczykami, którzy nigdy w żaden sposób nie zagrażali ZSRR i Federacji Rosyjskiej. I tak będzie dalej... Mały Izrael jest w stanie stworzyć wielkie problemy dla każdego państwa. I jest w ciągłej gotowości, jak przystało na niezatapialny lotniskowiec. Rzeczywiście, w pierwszej wojnie libańskiej Syryjczycy ponieśli całkowitą porażkę - tylko z izraelskiego lotnictwa wojskowego, przy wsparciu pocisków ziemia-ziemia i artylerii dalekiego zasięgu. W razie potrzeby Iran może zamienić się w rodzaj powierzchni księżyca. Obskurantyzm jest skłonny do przygody! I dlatego Putin i Netanjahu spotykają się, aby nie dać się wciągnąć w kolejną masakrę, czyli stać się ofiarą czyjejś prowokacji.
          1. 0
            May 13 2018
            Czy możesz opowiedzieć nam historię powstania Izraela w Licuddo? Byłoby bardzo interesujące o wsparciu i rozwoju terroryzmu))))
      7. 0
        May 11 2018
        Stosunki międzynarodowe zawsze różniły się od walk kuchennych.
      8. +5
        May 11 2018
        Nie potrzebujemy też silnego Iranu w Syrii. Takie sytuacje jeszcze bardziej wiążą Syrię i Iran z Rosją - bo patrzcie, Żydzi mogą to zrobić... Ale pracujecie z nami i wszystko będzie dobrze.
        Jeśli istniała kalkulacja arabska, to Żydzi z powodzeniem wybierają czas nalotu – prawdopodobnie był czas na modlitwę – stąd kilkuminutowa nieobecność niektórych duchownych – co kończy się niepowodzeniem. Szkoda maszyny.
        1. +2
          May 11 2018
          Jeśli istniała kalkulacja arabska, to Żydzi z powodzeniem wybierali czas najazdu – prawdopodobnie był czas na modlitwę – stąd kilkuminutowa nieobecność niektórych duchownych – co kończy się niepowodzeniem.
          100%
      9. +5
        May 11 2018
        To są igrzyska Kremla...
        Grali w ten sam sposób, gdy pin.doses zbombardowało Belgrad ...
        Nic nowego!
      10. +5
        May 11 2018
        Ponieważ Iran jest nie tyle sojusznikiem Rosji, co konkurentem o wpływy w powojennej Syrii. Dlatego kiedy nie pozwalamy Iranowi na zdobycie przyczółka w Syrii, interesy naszych krajów są zbieżne.
        1. +2
          May 11 2018
          Zbiegają się interesy oligarchii Federacji Rosyjskiej i syjonistów (faszystów) Izraela, a nie krajów. Interes Rosji polega na tym, żeby dostać sopatko i wydostać się z Gollandii i SAR, płacąc reparacje.
      11. +9
        May 11 2018
        Trzeba było tylko zrozumieć i zaakceptować dla siebie, że jeśli wchodzimy w konflikt z taką pompą po stronie CAA, to powinniśmy być gotowi, nie słowami, ale czynami, postrzegać przeciwników Assada jako naszych przeciwników i nie grać w dyplomację. Jeśli twój sojusznik jest bombardowany, a ty milczysz i odrzucasz fakt, że osobiście nie zostałeś dotknięty, to dlaczego tam jesteś? Dlaczego ty, taki sojusznik, jesteś tam w ogóle potrzebny? Jeśli wdasz się w bójkę, walcz. Takimi wykrętami nie zdołasz uratować twarzy.
        1. +1
          May 11 2018
          Cytat: 76ZSRR
          Trzeba było tylko zrozumieć i zaakceptować dla siebie, że jeśli wchodzimy w konflikt z taką pompą po stronie CAA, to powinniśmy być gotowi, nie słowami, ale czynami, postrzegać przeciwników Assada jako naszych przeciwników i nie grać w dyplomację. Jeśli twój sojusznik jest bombardowany, a ty milczysz i odrzucasz fakt, że osobiście nie zostałeś dotknięty, to dlaczego tam jesteś? Dlaczego ty, taki sojusznik, jesteś tam w ogóle potrzebny? Jeśli wdasz się w bójkę, walcz. Takimi wykrętami nie zdołasz uratować twarzy.


          Ja też miałem takie myśli. Niech Assad też tak myśli. Cóż, niech spróbuje wyrazić je Putinowi)))) Wydaje mi się, że Rosja nie jest sojusznikiem Assada. To jest Assad, sojusznik Rosji.))) Oto taki jednostronny sojusz. MOIM ZDANIEM.
        2. 0
          May 11 2018
          Cytat: 76ZSRR
          Trzeba było tylko zrozumieć i zaakceptować dla siebie, że jeśli wchodzimy w konflikt z taką pompą po stronie CAA, to powinniśmy być gotowi, nie słowami, ale czynami, postrzegać przeciwników Assada jako naszych przeciwników i nie grać w dyplomację. Jeśli twój sojusznik jest bombardowany, a ty milczysz i odrzucasz fakt, że osobiście nie zostałeś dotknięty, to dlaczego tam jesteś? Dlaczego ty, taki sojusznik, jesteś tam w ogóle potrzebny? Jeśli wdasz się w bójkę, walcz. Takimi wykrętami nie zdołasz uratować twarzy.
          -a nie do końca tak, jak zachowywał się ZSRR w 1939 roku? a nie dokładnie tak samo zachowywały się USA/Anglia w latach 1941-44?
          zadania są nieco inne dla przywódców politycznych i bojowników z ulicy…
          a oblicze stanów nikogo nie interesuje... dzisiaj jest tak, ale jutro jest zupełnie inaczej..
      12. +2
        May 11 2018
        I powiedzmy, że „Pantsir” był nadmuchiwany i biegł w jego kierunku „nanodron”?!
        1. +4
          May 11 2018
          Tak, tak, Ahmed Nanodron i jego trzej towarzysze zostali zaskoczeni podczas malowania podróbki ....
      13. +1
        May 18 2018
        Podwójne standardy jak zawsze...
    2. + 19
      May 11 2018
      Cytat: dobrze
      film jest co najmniej dobry.

      Tak, jakość. Załoga „Muszli” wydawała się nawet nie być w samochodzie. Trzy osoby stoją z boku kompleksu, czwarta zmierza w ich kierunku z samochodu. Lokalizator nie obraca się, głowice wracają, pełne wrażenia, że ​​właśnie przybyły. Potem „czwarty” rzucił się do auta, dlatego i po co. Słyszałem lub widziałem nadlatującą rakietę????? Chciałem mieć czas na naciśnięcie przycisku "pozwolenie" ?????? Krótko mówiąc, smutek. Specjalne „dziękuję” Izraelczykom, że tak się nie stało przynajmniej 9 maja…
      1. + 19
        May 11 2018
        Warto niedawno, na czystym „polu”, zemdlał, okazuje się, że dron wskazał. „Muszla”, jako ostatnia deska ratunku w warstwowej obronie powietrznej, okazała się nieudolnie niechroniona i porzucona.
        A film wygląda na to, że zdobędzie Oscara, podobnie jak Pokojowa Nagroda Trumpa.
        1. Cóż, przynajmniej nie pokazywali cudzych ramek i fragmentów gier komputerowych))))
          1. +7
            May 11 2018
            Cytat: Lider Czerwonoskórych
            Cóż, przynajmniej nie pokazywali cudzych ramek i fragmentów gier komputerowych))))


            No balsam na duszę..aparat, a zaraz na tej rakiecie..co za szczęście... śmiech śmiech
      2. + 11
        May 11 2018
        Cytat z: svp67
        Krótko mówiąc, smutne


        ile - 70 wystrzelonych pocisków? Seryozha, kamera i na tej rakiecie, która leci w zbroję?

        a zbroja poszła na plażę.. rozebrała się do szortów i opalała się.. lol lol
        1. +4
          May 11 2018
          Cytat z vorobey
          Seryozha, kamera i na tej rakiecie, która leci w zbroję?

          I są zamontowane na wszystkich tych pociskach, jest kilka różnych trybów naprowadzania, jeden na kanale telewizyjnym. Ale znowu, to mówi, że strajk został dostarczony poza naszym "parasolem" EW ...
          Cytat z vorobey
          a zbroja poszła na plażę.. rozebrała się do szortów i opalała się..
          To właśnie go zabiło. Najwyraźniej się tego nie spodziewali.
          1. +8
            May 11 2018
            Cytat z: svp67
            Ale znowu, to mówi, że strajk został dostarczony poza naszym "parasolem" EW ...

            A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?
            1. +5
              May 11 2018
              Coś Michanow nie jest widoczne. Nie ich format wiadomości? Chociaż mogli wyrazić opinię, że twierdzą, że zrobiono to na komputerze, na podstawie gry komputerowej.
              Cholera, szkoda, dopiero przedwczoraj widziałem te piękności na żywo na Norce…

              A co do działań kalkulacyjnych… nie ma przyzwyczajenia się do elitarnego sprzętu o… armii. Albo na 90. zapomną włączyć Shtorę, potem przestraszą się i wyjdą z czołgu, a potem ułożą koce, przez co czołg się spali. Ale z perspektywy czasu wszyscy jesteśmy mądrzy.
              1. +7
                May 11 2018
                Cytat z Leeds.
                Coś Michanow nie jest widoczne. Nie ich format wiadomości? Chociaż mogli wyrazić opinię, że twierdzą, że zrobiono to na komputerze, na podstawie gry komputerowej.
                Cholera, szkoda, dopiero przedwczoraj widziałem te piękności na żywo na Norce…


                i nawet jestem szczęśliwy. co zostało zniszczone.. negatywne przeżycie to też przeżycie...

                jeśli zbroja może być zdalnie sterowana.. to projektanci mają o czym myśleć... w końcu.. GOS i tak ją napromieniowuje.. oznacza to, że sam system w tym przypadku jest rzucany do walki o samoobronę..
                1. +2
                  May 11 2018
                  Tak, mógł pracować w maszynie. Gdyby te pozostawiły go w trybie automatycznym. Zrobiłby dobrze. Jak zawsze porzuca się sprawne czołgi, wtedy systemy obrony przeciwlotniczej są o…. czyli.
            2. +2
              May 11 2018
              Możliwa odpowiedź tutaj

              Izraelski „otwieracz” systemów obrony przeciwlotniczej
              http://rusjev.net/2014/11/22/kak-rabotaet-sistema
              -proryiva-pvo-protivnika-v-izrailskoy-armii/
            3. + 12
              May 11 2018
              Cytat: frez
              A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?


              Myślisz, że Benjamin właśnie wyruszył w drogę do Moskwy?
              teraz robi się poważne rzeczy, wszystko powinno być przedyskutowane.
              u nas w telewizji jedno, a pod dywanem jest zupełnie inaczej.
              1. +7
                May 11 2018
                Cytat: Maki Avellievich
                Cytat: frez
                A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?


                Myślisz, że Benjamin właśnie wyruszył w drogę do Moskwy?
                teraz robi się poważne rzeczy, wszystko powinno być przedyskutowane.
                u nas w telewizji jedno, a pod dywanem jest zupełnie inaczej.


                Dima, pięć punktów.. czasami wisi na samym końcu. Pismo arabskie odpoczywa w porównaniu z polityką BV śmiech śmiech
            4. +5
              May 11 2018
              Cytat: frez
              A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?


              na pewno.. a muszle są zardzewiałe..
              1. 0
                May 11 2018
                Cytat z vorobey
                Cytat: frez
                A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?


                na pewno.. a muszle są zardzewiałe..

                Czy istniała już wersja, że ​​są nadmuchiwane i Syryjczycy (po raz kolejny) pokonali (oszukali) Izrael?
            5. +3
              May 11 2018
              Cytat: frez
              A może oznacza to, że nasza wścieklizna nie jest tak wścieklizna, jak nam mówią?

              Czy uważasz, że nasze systemy walki elektronicznej blokują całe terytorium Syrii na całym obwodzie?
            6. +2
              May 11 2018
              Przeciwko połączonym GOS - wojna elektroniczna jest bezużyteczna.
          2. +3
            May 11 2018
            Kanał optyczny jest po prostu najłatwiejszy do wygaszenia. Dymzavesa - niezawodne i sprawdzone w czasie narzędzie.
            1. + 13
              May 11 2018
              Cytat z Berkut154
              Kanał optyczny jest po prostu najłatwiejszy do wygaszenia. Dymzavesa - niezawodne i sprawdzone w czasie narzędzie.

              może dlatego zespół palił obok muszli?
              1. +1
                May 11 2018
                Cytat: Maki Avellievich
                Cytat z Berkut154
                Kanał optyczny jest po prostu najłatwiejszy do wygaszenia. Dymzavesa - niezawodne i sprawdzone w czasie narzędzie.

                może dlatego zespół palił obok muszli?

                Więc to są pytania o papierosy, okazuje się, że źle palili)))) Znowu poślizgnęli się podrabianymi towarami.
        2. + 10
          May 11 2018
          System ten nazywa się Spike NLOS - amunicja krążąca - sterowana zdalnie - po wykryciu celu przechodzi w tryb ataku - i niszczy cel - domyślnie jest na nim optyka z kamerą, w kwietniowych działaniach wojennych Azerbejdżan uderzył sprzętem ormiańskim właśnie taki (jedna z opcji) kompleks. - a ty, kochanie - "epolety marszałka" zostały zwiększone, ale nie za bardzo w technologii ... najważniejsze jest zarabianie na plusach ...
        3. +2
          May 11 2018
          Cytat z vorobey
          a zbroja poszła na plażę.. rozebrała się do szortów i opalała się..

          W pobliżu naszego lotniska znajdował się poligon czołgów, więc czołgiści pojechali do wsi po alkohol w czołgach i w drodze powrotnej zrobili sobie piknik w lesie. A dlaczego Arabowie z „Muszli” nie pójdą na przykład do teściowej na grilla?
      3. +4
        May 11 2018
        Cytat z: svp67
        Załoga „Muszli” wydawała się nawet nie być w samochodzie.

        A Shell nie stał w pozycji bojowej, radar się nie obracał. Oznacza to, że wszyscy faceci wyszli i nawet nie włączyli kompleksu w trybie automatycznym.
        Cytat z: svp67
        Potem „czwarty” rzucił się do auta, dlatego i po co. Słyszałem lub widziałem nadlatującą rakietę?????

        Najprawdopodobniej zobaczyli i zdali sobie sprawę, że to przegapili. Rzut jednego z członków kalkulacji do samochodu nie jest jasny. Było jasne, że było już za późno, by się spieszyć.
        W każdym razie daje to powód do podjęcia decyzji o przeniesieniu dodatkowych systemów przynajmniej BUK i TOR, a być może S-300.
        Jednocześnie nie zdziwię się, jeśli nasze systemy obrony przeciwlotniczej Viking i Ledum pojawią się również w Syrii.
        1. +8
          May 11 2018
          Cytat: NEXUS
          A Shell nie stał w pozycji bojowej, radar się nie obracał. Oznacza to, że wszyscy faceci wyszli i nawet nie włączyli kompleksu w trybie automatycznym.


          Arabowie, proszę pana.

          Cytat: NEXUS
          Cytat z: svp67
          Potem „czwarty” rzucił się do auta, dlatego i po co. Słyszałem lub widziałem nadlatującą rakietę?????


          kierowca przypomniał sobie, że w kabinie jest paczka papierosów, szkoda.
          1. +7
            May 11 2018
            Cytat: Maki Avellievich
            kierowca przypomniał sobie, że w kabinie jest paczka papierosów, szkoda.

            Humor to oczywiście dobra rzecz, ale… materac AUG, wypchany po brzegi pociskami cruise, huśta się u twego boku, a utrata Pocisku, jako jednego z najskuteczniejszych środków w walce z Republika Kirgiska jest bardzo bolesna dla syryjskiej obrony powietrznej. Ale z drugiej strony, jak powiedziałem, ten incydent częściowo daje nam wolną rękę w kwestii dostarczania dodatkowych systemów obrony przeciwlotniczej do Syrii, aż do S-300.
            1. +4
              May 11 2018
              Cytat: NEXUS
              , ten incydent częściowo rozwiązuje nasze ręce w kwestii dostarczania dodatkowych systemów obrony przeciwlotniczej do Syrii, aż do S-300.

              lub krawat
              Negocjacje w sprawie przeniesienia rosyjskiego systemu przeciwlotniczego S-300 do Syrii nie są w toku i nie ma jeszcze rozmów o dostawach tego typu broni.

              Zgłosił to Izwiestii Władimir Kozhin, asystent prezydenta Rosji Władimira Putina ds. współpracy wojskowo-technicznej.
              1. 0
                May 12 2018
                Mówienie to jedno, robienie to drugie.
                W dodatku negocjacje mogą nie być prowadzone, ponieważ wszystko jest już uzgodnione (nie ma absolutnie potrzeby reklamowania), a dostawy realizowane są bez żadnych przemówień.
      4. SSR
        +2
        May 11 2018
        Cytat z: svp67
        Załoga „Muszli” wydawała się nawet nie być w samochodzie.

        Cytat z Rusłana
        Warto niedawno, na czystym „polu”, zemdlał, okazuje się, że dron wskazał. „Muszla”, jako ostatnia deska ratunku w warstwowej obronie powietrznej, okazała się nieudolnie niechroniona i porzucona.

        Cytat z: Antidotum
        System poruszał się w celu przeładowania, gdy został trafiony (system wystrzelił wszystkie pociski i musiał przeładować)
        Jeden z operatorów niestety zginął śmiercią męczeńską

        Jeśli wierzyć tłumaczeniu, pocisk wystrzelił wszędzie i musiał zostać przeładowany (dosłownie poszedł przeładować), ale sądząc po tym, że stali i palili na uboczu, nie spieszyło im się.
    3. Maz
      0
      May 11 2018
      Głosy oczerniają, że: ... Miejscem zniszczenia Muszli jest baza lotnicza Mezzeh w regionie Damaszku. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=33.483527&a
      mp;a
      mp;lon=36.235480&z=18&m=b&search=dama
      skus
    4. +3
      May 11 2018
      Kto był właścicielem...?
      Ci, których Garant ustanawia w Syrii, spiskując z Erdoganem, Netonyahą i Trumpem,
      to znaczy w końcu rosyjskie wojsko.
    5. Maz
      +1
      May 11 2018
      Jedynym martwym z obliczeń syryjskiego pocisku S-1 jest Ayham Habib. Podobno to on zaczął podbiegać do samochodu na kilka chwil przed wybuchem. Zdjęcie w Internecie.
    6. +2
      May 11 2018
      Cytat: dobrze
      będziemy ssać z palca,

      Zacznijmy, Żydzi dostali się do układu, bo po to jest przeznaczony. hi
    7. +3
      May 11 2018
      Nie rozumiem jak ci "wojownicy!!!!!" mogą walczyć, jeśli podczas alarmu i nalotu po prostu głupio palili na uboczu, nie myśląc o ochronie sprzętu. Widzisz, przynajmniej wstawiliby przełącznik na maszynie, sama maszyna ustaliłaby cel… rzodkiewki, do cholery.
    8. +1
      May 11 2018
      Dopóki Syryjczycy i Irańczycy nie wprowadzą całodobowego monitoringu radarowego izraelskiego terytorium i śledzenia lotów wszystkich izraelskich samolotów bojowych, będą nadal bici. Teoretycznie, gdy tylko izraelskie samoloty wzbiją się w powietrze, a tym bardziej wejdą na terytorium Libanu, należy natychmiast ogłosić zwiększoną gotowość bojową wszystkich systemów antyrakietowych.
  2. +3
    May 11 2018
    Wezwanie alarmowe...
    1. + 15
      May 11 2018
      Cytat z dedBoroded
      Wezwanie alarmowe...

      Ministerstwo Zdrowia ostrzegało przed paleniem, ale załoga „skorupy” nie posłuchała…
      1. +4
        May 11 2018
        Jeden pobiegł po zapalniczkę, postanowiliśmy spojrzeć z boku jak rakieta eksploduje
        1. +4
          May 11 2018
          Balabols, wciąż mówisz, że pobiegł, aby dostać się do kadru!
  3. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  4. + 31
    May 11 2018
    No cóż mogę powiedzieć... Brawo Izraelczycy, po raz kolejny pokazali kto jest szefem w "tym domu". A my w tym samym czasie „klik, zrobili to na nosie”, „chore, takie kliknięcie”. Cokolwiek zapytasz. W konfrontacji zbrojnej trzeba być przygotowanym na wszystko. A jeśli „Hurricane” został zniszczony w marszu i w ruchu, to „Shell” stał wtedy na otwartej przestrzeni i wydawało się, że nawet nie został włączony .... Więc to dostaliśmy ... Naprawdę mam nadzieję, że wnioski z tych wydarzeń zostaną wyciągnięte i wnioski te przyniosą skuteczne i prawidłowe rezultaty.
    1. + 11
      May 11 2018
      okazuje się, że nie jest sam – cała dywizja przegapiła atak
      1. + 16
        May 11 2018
        Cytat: tlauicol
        okazuje się, że nie jest sam – cała dywizja przegapiła atak

        Okazuje się, że cały syryjski system obrony przeciwlotniczej, odtworzony z takim trudem, NIE PÓJDZIE GDZIE. Jest jeszcze praca i praca...
        W końcu „uszczypią” S-300 w ten sam sposób, jeśli „otworzą rękawicę”
        1. +7
          May 11 2018
          Izrael będzie liczyć na „ziewa” i relaks, jest taka taktyka, wyczerpanie czasem i niepewność. Arabowie to Arabowie.
        2. +6
          May 11 2018
          Cytat z: svp67
          Okazuje się, że cały syryjski system obrony przeciwlotniczej, odtworzony z takim trudem, NIE PÓJDZIE GDZIE. Jest jeszcze praca i praca...


          tak, wyrzuć je, pracujesz ponad 50 lat, efekt jest taki sam
        3. +3
          May 11 2018
          Uważam, że Żydzi nie są doskonali. Po prostu mają inicjatywę. W każdej armii jest pewna ilość żłobienia. Równolegle Iran strzelał do izraelskich celów. Efekt jest prawie taki sam. Ale „światowe media” z jakiegoś powodu o tym nie piszą.
    2. 0
      May 11 2018
      Cytat z: svp67
      No cóż mogę powiedzieć... Brawo Izraelczycy, po raz kolejny pokazali kto jest szefem w "tym domu". A my w tym samym czasie „klik, zrobili to na nosie”, „chore, takie kliknięcie”. Cokolwiek zapytasz. W konfrontacji zbrojnej trzeba być przygotowanym na wszystko. A jeśli „Hurricane” został zniszczony w marszu i w ruchu, to „Shell” stał wtedy na otwartej przestrzeni i wydawało się, że nawet nie został włączony .... Więc to dostaliśmy ... Naprawdę mam nadzieję, że wnioski z tych wydarzeń zostaną wyciągnięte i wnioski te przyniosą skuteczne i prawidłowe rezultaty.

      A jak zrozumiałeś, że Hurricane został zniszczony podczas marszu w ruchu? Na tym filmie wyraźnie widać, że stoi nieruchomo.
    3. Maz
      0
      May 11 2018
      Wniosek jest prosty, IDF działał za naszą milczącą zgodą
    4. +6
      May 11 2018
      Cytat z: svp67
      No cóż mogę powiedzieć... Brawo Izraelczycy, po raz kolejny pokazali kto jest szefem w "tym domu". A my w tym samym czasie „klik, zrobili to na nosie”, „chore, takie kliknięcie”. Cokolwiek zapytasz. W konfrontacji zbrojnej trzeba być przygotowanym na wszystko. A jeśli „Hurricane” został zniszczony w marszu i w ruchu, to „Shell” stał wtedy na otwartej przestrzeni i wydawało się, że nawet nie został włączony .... Więc to dostaliśmy ... Naprawdę mam nadzieję, że wnioski z tych wydarzeń zostaną wyciągnięte i wnioski te przyniosą skuteczne i prawidłowe rezultaty.

      Te „kliknięcia w nos” zostały ci podane. Mówi się, że Żydzi ostrzegali naszą stronę przed strajkiem, aby nie było nieporozumień. My, podobnie jak Iran w Syrii, oprócz zniszczenia ISIS i zachowania Assada, mamy zupełnie inne cele i cele i nie podpisaliśmy się pod ich planami rozmieszczenia irańskich baz w Syrii. Izrael ostrzegł ich również, aby opuścili to przedsięwzięcie. Jeśli Iran eskaluje, to jest to sprawa Iranu, który zdaje sobie sprawę z ryzyka. Jeśli ich obliczenia nie zadziałały, to co możesz zrobić - kliknij dziobem w strefie działań wojennych.
    5. +3
      May 11 2018
      Cytat z: svp67
      No cóż mogę powiedzieć... Brawo Izraelczycy, po raz kolejny pokazali kto jest szefem w "tym domu". A my w tym samym czasie „klik, zrobili to na nosie”, „chore, takie kliknięcie”. Cokolwiek zapytasz. W konfrontacji zbrojnej trzeba być przygotowanym na wszystko. A jeśli „Hurricane” został zniszczony w marszu i w ruchu, to „Shell” stał wtedy na otwartej przestrzeni i wydawało się, że nawet nie został włączony .... Więc to dostaliśmy ... Naprawdę mam nadzieję, że wnioski z tych wydarzeń zostaną wyciągnięte i wnioski te przyniosą skuteczne i prawidłowe rezultaty.

      Cóż, wszyscy wiedzą, że Izraelczycy to poważni faceci, zawsze czują się na baczności i nie są widziani w niechlujstwie. A ponieważ, jak wiedzą z pierwszej ręki, to jest jak śmierć.
  5. +2
    May 11 2018
    nawet bzdury.. Wydaje się, że w skorupie nikogo nie było, dlatego rakieta wleciała.
    1. +7
      May 11 2018
      Postanowiłem palić przed pracą
      1. +2
        May 11 2018
        Cytat: Zło543
        Postanowiłem palić przed pracą

        Ile razy Ministerstwo Zdrowia ostrzegało: - Palenie zagraża życiu!
        1. +2
          May 11 2018
          Tym razem palenie kosztowało 400 milionów rubli - koszt kompleksu Pantsir.
          1. 0
            May 11 2018
            Jeśli nie więcej. Pieniądze innych ludzi nie dają szczęścia i nie są cenione jako własne.
    2. +5
      May 11 2018
      Nikogo tam nie było, a w pozycji złożonej byłby, załoga stała w pobliżu.. jeden pobiegł do samochodu i zginął... Oglądałeś wideo?
      1. 0
        May 11 2018
        Cytat: igorka357
        jeden pobiegł do samochodu i zginął...

        Ogólnie rzecz biorąc, zgłoszono śmierć trzech syryjskich żołnierzy ... Nie fakt, że +2 z tej kalkulacji, ale mimo wszystko ...
        1. + 11
          May 11 2018
          Cytat z: svp67
          Ogólnie rzecz biorąc, zgłoszono śmierć trzech syryjskich żołnierzy ... Nie fakt, że +2 z tej kalkulacji, ale mimo wszystko ...

          23s.
          18 Irańczyków i 5 Syryjczyków.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. + 10
          May 11 2018
          Cytat: Ingvar 72
          Cytat z Karish
          Ogólnie zniszczono 4 pociski.

          Gdzie są 4 filmy? puść oczko

          Jaki jest sens zamieszczania 4 tego samego rodzaju?
          Nawiasem mówiąc, możesz zobaczyć jedno zdjęcie, zdjęcie tych zestrzelonych, zdjęcie całych (2) tomohawków i
          Syryjskie siły obrony powietrznej zestrzeliły dziesiątki izraelskich pocisków, z których większość nie dotarła do celu. Zostało to zgłoszone przez krajową agencję SANA, powołując się na źródło wojskowe.

          nawet wideo - małe zdjęcie puść oczko
          1. +7
            May 11 2018
            Cytat z Karish
            ten sam?

            Dokładnie to (od słowa kaka) puść oczko Każdy film jest inny. oszukać
            Cytat z Karish
            małe zdjęcie
            Na wojnie wszyscy nie doceniają swoich strat i wyolbrzymiają straty wroga. WSZYSTKO.
            1. +5
              May 11 2018
              Cytat: Ingvar 72
              Na wojnie wszyscy nie doceniają swoich strat i wyolbrzymiają straty wroga. Słońce

              nie zostawiasz odpowiedzi.
              1. +6
                May 11 2018
                Cytat z Karish
                nie zostawiasz odpowiedzi.

                Gdzie iw jaki sposób odstąpiłem od odpowiedzi, Lewosławny? asekurować
          2. +2
            May 11 2018
            Jaki jest sens zamieszczania 4 tego samego rodzaju? Takich, jeśli tak powiedzieli, pokaż 4 filmy i tak, plus wideo lub zdjęcie zniszczonych pocisków przeciwlotniczych
      2. +2
        May 11 2018
        Cytat z Karish
        Cytat: Andrson
        nawet bzdury.. Wydaje się, że w skorupie nikogo nie było, dlatego rakieta wleciała.

        Ogólnie zniszczono 4 pociski.

        Dlaczego nie 40? A może 60? I nie przejmuj się - 100!
  6. +1
    May 11 2018
    Więc do kogo należał?
    1. Maz
      +3
      May 11 2018
      Halo, Iwanie?
      - tak, Mosze
      - czy jesteś tam?
      - nie
      - No to polecieliśmy
      - powodzenia
  7. +3
    May 11 2018
    Wygląda na trafienie PPK... Ale wtedy pytanie brzmi... Co tam zrobił pocisk... Jest wersja, że ​​samochód jechał do Izraela... Lubię sprzedawać... Ale załoga była rzucony ...
    1. 0
      May 11 2018
      Szczerze .. wydaje się, że ten film jest fałszywy.
      1. + 10
        May 11 2018
        nie wydawało się tak temu, który pobiegł do „skorupy” ...
      2. +1
        May 11 2018
        jak możesz tak myśleć??? to jest film od obcokrajowca, nie będą tam kłamać) gdyby był rosyjski film, to co drugi komentarz byłby fałszywy lub bajki), a zagraniczne filmy są jak dżentelmeni - zwyczajowo bierze się „słowo”)
    2. +3
      May 11 2018
      Cytat z Vard
      Wygląda na trafienie PPK...

      Twierdził, że jest Spike NLOS. I tu pojawiają się pytania, zasięg lotu tego pocisku wynosi 25 km, skąd dokonano startu? Z czyjego terytorium? Gdzie była dotknięta "Shell"? A ten sam „Smerch”?
      1. +3
        May 11 2018
        To ty powiedziałeś, że to Spike NLOS. Typ „Pantsir” przeciwko PPK nie został wykonany. Ale Izrael ma jeszcze kilka amunicji kierowanej przez telewizję. Na przykład z niesklasyfikowanej - planistycznej bomby Spice.
      2. + 10
        May 11 2018
        Sądząc po oprawie - baza Mazzeh (Lotnisko Wojskowe Mezzeh), na południowy zachód od Damaszku - 3,5 km od Pałacu Assada i 5 km od Ambasady Rosji.

        http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=33.495168&a
        mp;a
        mp; l..
      3. BAI
        +1
        May 11 2018
        Twierdził, że jest Spike NLOS. I tu pojawiają się pytania, zasięg lotu tego pocisku wynosi 25 km, skąd dokonano startu? Z czyjego terytorium? Gdzie była dotknięta "Shell"?

        Osada Khan-Arnaba, w pobliżu której zniszczono „Muszlę”, znajduje się na granicy z kontrolowanymi przez Izrael Wzgórzami Golan
        1. 0
          May 22 2018
          Spike mógł równie dobrze lecieć z drona, a dron, nawet z Izraela, pozwala na to zasięg.
    3. +1
      May 11 2018
      Wygląda na trafienie PPK
      Nie ta odległość. Cel został trafiony głęboko w kraju. Możliwe, że "dalila" zadziałała. Ma niewielkie rozmiary i nie promieniuje w zasięgu radiowym.
      1. +2
        May 11 2018
        Widać zwłaszcza z 1m 51 s, że Dalila była, oraz obecność trzech izraelskich samolotów G550 AEW/CAEW Eitam AWACS nad Morzem Śródziemnym https://twitter.com/ItaMilRadar/status/9945725324
        88564737
  8. +1
    May 11 2018
    Prędkość nie jest jak rakiety. Co z powłoką, co z "Hurricane" jest bardzo podobny do jednorazowych UAV kamikaze.
    1. +3
      May 11 2018
      Cytat z g1washntwn
      Prędkość nie jest jak rakiety.

      Nie, to rakieta Spike NLOS… Bardzo zaawansowana technologicznie „rzecz”
      1. +7
        May 11 2018
        Może się zgadzam. Sądząc po niskiej prędkości i trajektorii, kolec już planował, a nie jechał z pracującym silnikiem, a huragan generalnie pokazuje prawie pionowy spadek.
        Maksymalny zasięg to do 25 km dla kolca, a dla ppk jeszcze mniej, do 8-10. Oznacza to, że strzelali będąc na terytorium SAR, a to jest przebicie syryjskiego wywiadu. Albo, przepraszam od wyjątkowości, Izrael bezczelnie i szczerze uzbraja igil i inne barmaley.
        1. 0
          May 11 2018
          Cytat z g1washntwn
          Oznacza to, że strzelali podczas pobytu na terytorium SAR

          To jest niepokojące...
        2. +5
          May 11 2018
          Ogólnie piszą, że były to odrzucone jednorazowe drony IAI Harpy lub Harop. Zaatakowali kilka celów w Damaszku (ta skorupa w Mazzeh to w rzeczywistości Damaszek).
          1. +2
            May 11 2018
            Ogólnie piszą, że były to odrzucone jednorazowe drony IAI Harpy lub Harop.
            Robią dużo hałasu. Sądząc po reakcji załogi bojowej SAM, atakujący nie był jednorazowym dronem.
          2. 0
            May 11 2018
            Do lotu jeszcze daleko, nawet z terytorium Golanu. Jednym słowem - potrzebujemy "odprawy" i tego, co zostało z tego, co przyszło.
  9. +2
    May 11 2018
    Dziwny film. Kąt natarcia wynosi 45 stopni, antena radaru nie działa, a kompleks jest rozstawiony, a nie w marszu, najprawdopodobniej syryjscy strzelcy przeciwlotniczy zużyli amunicję i opuścili samochód, zanim został zniszczony. Bo jak wykryć cel w odległości kilku kilometrów przy podanym wyżej kącie natarcia to normalna praca, a potem, jak na strzelnicy, strzelają do niego.
    1. +1
      May 11 2018
      Wygląda na to, że doszło do zmasowanego ataku na wąski odcinek frontu, którego celem było wizualne zniszczenie najnowszego rosyjskiego kompleksu. Cel został osiągnięty, PR jest zabezpieczony.
      1. +2
        May 11 2018
        Sprytnie, ale niezbyt dalekowzrocznie, znamy teraz charakter pracy inteligentnych pocisków powietrze-ziemia pułkownika Trumpa. A także wiemy, jaką głębokość obrony zapewnić.
        1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        May 11 2018
        Cytat: Jon Snow
        którego celem było wizualne zniszczenie najnowszego rosyjskiego kompleksu. Cel został osiągnięty, PR jest zabezpieczony.

        Byłoby to widoczne, gdyby system obrony powietrznej był w pogotowiu i odpierał atak, ale tutaj jest jak cel na poligonie. Czy on nie jest nadmuchiwany? śmiech
    2. +2
      May 11 2018
      @Waelalrussi
      Aktualizacja#Syria/n Pantsir-S1 została zniszczona w Al Mazzeh AB
      System poruszał się w celu przeładowania, gdy został trafiony (system wystrzelił wszystkie pociski i musiał przeładować)
      Jeden z operatorów niestety zginął śmiercią męczeńską
      Pocisk #Israel/i trafił bezpośrednio w kabinę operacyjną.
    3. +1
      May 11 2018
      Mogli po prostu zrzucić z pełną prędkością, z pozycji, gdyby skończyła się amunicja - ale z jakiegoś powodu chłopaki stali na uboczu i dyskutowali o czymś własnym - czystym żłobieniu.
  10. +8
    May 11 2018
    Po pierwsze: Izrael z wyprzedzeniem ostrzegał przed strajkiem. tych. Załoga Shella musiała być gotowa.
    Po drugie: co z naszymi systemami walki elektronicznej, które według naszych słów prawie odsyłają pociski?
    Ogólnie rzecz biorąc, Izrael wyraźnie wskazał, co się stanie, jeśli Rosja dostarczy Syrii 300 sztuk. Będzie kompletny wstyd za naszą obronę przeciwlotniczą i silną antyreklamę.
    PS To nie pierwszy raz, kiedy Izrael wykupił Shell. Około 5-8 lat temu nadal przeprowadzali je w Iranie.
    1. + 18
      May 11 2018
      Cytat: frez
      To nie pierwszy raz, kiedy Izrael zdjął Shell. Około 5-8 lat temu nadal przeprowadzali je w Iranie

      I nie ma „magicznego” „zbieracza mieczy”. W każdym konflikcie zbrojnym zwycięzcą jest ten, kto jest bardziej zorganizowany i potrafi w miarę możliwości niwelować swoje słabości i maksymalnie wykorzystywać swoje mocne strony, zmuszając wroga do popełniania błędów.
    2. +7
      May 11 2018
      Cytat: frez
      Ogólnie rzecz biorąc, Izrael wyraźnie wskazał, co się stanie, jeśli Rosja dostarczy Syrii 300 sztuk. Będzie kompletny wstyd za naszą obronę przeciwlotniczą i silną antyreklamę.

      może dlatego dzisiaj
      Negocjacje w sprawie dostaw rosyjskich systemów rakiet przeciwlotniczych S-300 dla Syrii nie trwają. O tym poinformował gazetę Izwiestia doradca Władimira Putina ds. współpracy wojskowo-technicznej Władimir Kozhin.

      „Na razie nie ma mowy o dostawach nowoczesnych nowych systemów (obrona przeciwlotnicza – przyp. red.)” – powiedział Kozhin.

      Jednocześnie doradca Putina zauważył, że syryjskie siły zbrojne mają „wszystko, czego potrzebują”.

      Wcześniej wiceminister obrony Aleksander Fomin poinformował, że decyzja o dostawach rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej do Syrii nie została jeszcze podjęta. Jednocześnie dodał, że w zasadzie dostawy są możliwe.

      W zeszłym miesiącu rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, komentując możliwe dostawy systemów obrony przeciwlotniczej S-300 do Damaszku, powiedział, że Moskwa nie ma już moralnego obowiązku ich niewykonania.
    3. +2
      May 11 2018
      Nasze systemy nas chronią. Ciągle miesza się i zniekształca informacje w celu zdyskredytowania rosyjskiej armii. W sprawie syryjskiej technologii pytania do Syryjczyków. Pracują niezależnie. A nasze po prostu zapisują dane kontrolne. Taki wielokąt.
  11. +2
    May 11 2018
    Izraelczycy doskonale wiedzieli, kiedy i kogo uderzyć.I tutaj pytanie, dlaczego to przegapili i kto jest winny.Pocisk w marszu, jak każdy inny sprzęt, jest tylko celem.
    PS: Czas zestrzelić Izraelczyków, a nie bawić się w strachy na wróble.
    1. + 16
      May 11 2018
      Cytat: shinobi
      Izraelczycy doskonale wiedzieli, kiedy i kogo uderzyć

      i na pewno inteligencja działa dla nas dobrze.

      Cytat: shinobi
      .I tutaj pytanie, dlaczego to przegapili i kto jest winny, jest bardzo istotne

      wszystko było proste, agenci Mossadu rozrzucili papierosy w rejonie Shell - załoga zakochała się w freebie - potem go zatrzasnęli
      Cytat: shinobi
      Pocisk w marszu, jak każda inna technika, jest tylko celem.

      I tak już sto razy.
      Cytat: shinobi
      PS: Czas zestrzelić Izraelczyków, a nie bawić się w strachy na wróble.

      dlaczego go nie strącają?
    2. +7
      May 11 2018
      Cytat: shinobi
      Izraelczycy doskonale wiedzieli, kiedy i kogo uderzyć.I tutaj pytanie, dlaczego to przegapili i kto jest winny.Pocisk w marszu, jak każdy inny sprzęt, jest tylko celem.
      PS: Czas zestrzelić Izraelczyków, a nie bawić się w strachy na wróble.

      Załoga wyszła się modlić, ale Żydzi w tym czasie się nie modlą. śmiech Należy również zauważyć, że dostarczamy broń do Syrii za pieniądze, ale to, jak oni z niej korzystają, to ich sprawa, więc Siły Zbrojne RF zostały poinformowane o operacji IDF. Nie będziemy strzelać do Żydów Federacji Rosyjskiej, bo prowadzimy z nimi dialog w Syrii, bo ten Izrael informuje nas o swoich działaniach, aby Siły Zbrojne RF nie użyły broni przeciwko Tsakhal. Taki rozwój konfliktu nie leży w naszym interesie, Federacja Rosyjska prowadzi wojnę z terrorystami, a nie z Izraelem, ale Żydzi prowadzą własną wojnę z siłami irańskimi. Czysto żydowski demontaż .... śmiech hi
      1. 0
        May 11 2018
        Cytat: XXXIII
        Załoga wyszła się modlić

        mało prawdopodobne, że zaczną się modlić gdzieś około 04 rano, w pobliżu jest dużo meczetów i zaczynają budzić wszystkich dookoła swoimi głośnikami, mam na myśli zarówno druzów, jak i chrześcijan, a atak zaczął się o trzeciej nad ranem
        1. +1
          May 11 2018
          Cytat z igor67
          prawie wcale, zacznij się modlić gdzieś około 04 rano w pobliżu jest dużo meczetów i zaczynają budzić wszystkich dookoła swoimi głośnikami, mam na myśli zarówno druzów, jak i chrześcijan,A atak rozpoczął się o trzeciej nad ranem
          No to tylko przypuszczenie, dlaczego wyszli i jak był cios, bo operator wyraźnie obserwował plac, tylko czekał na odpowiedni moment i walił. Nawet jeśli zaczynali o trzeciej, to nie znaczy, że ten plac był pierwszy, wszystko sprowadza się do tego, że wyszli przygotować się do „modlitwy”, dlatego Tsakhal zaczął o trzeciej. Na rekonesans 1h.50min. wystarczy do przygotowania i rozpoznania operacyjnego, aby potwierdzić cele .... tak
      2. +1
        May 12 2018
        Rosja prowadzi wojnę z terrorystami, a nie z Izraelem

        Aha. Jednocześnie Izrael finansuje i dostarcza tych samych terrorystów, tj. prowadzi wojnę z Federacją Rosyjską, ale nie własnymi rękami. Czy nie jest bardziej logiczne zniszczenie wsparcia i sponsorów terroryzmu, wtedy sami terroryści skończą, a reszta będzie kwestią technologii, która wykończy resztę?
        1. +1
          May 12 2018
          Cytat z seal78
          Aha. Jednocześnie Izrael finansuje i dostarcza tych samych terrorystów, tj. prowadzi wojnę z Federacją Rosyjską, ale nie własnymi rękami. Czy nie jest bardziej logiczne zniszczenie wsparcia i sponsorów terroryzmu, wtedy sami terroryści skończą, a reszta będzie kwestią technologii, która wykończy resztę?

          Zarzucają nam również podobne oskarżenia, że ​​mówią, że strzelają do nich z naszej broni, ale prawda jest stara. Dlaczego Żydzi potrzebują tej wojny, lepiej ich nie pytać, wszyscy dokładnie kłamią, ale wiemy, że żywią się tą wojną…. tak hi
  12. +6
    May 11 2018
    28 izraelskich samolotów zniszczyło system obrony powietrznej Pantsir S-1, który nie tylko znajdował się w pozycji bojowej, ale nawet bez załogi (na filmie widać, że sama załoga stoi obok kompleksu i najwyraźniej pali). myśleli, że jeże nie będą strzelać do izraelskich samolotów, to Izrael nie będzie strzelał do nich rakietami, ale zapłacili za ich naiwność.Izrael jest ideologicznym spadkobiercą Stanów Zjednoczonych i ludności cywilnej wygodniej jest niszczyć to, co robi Nie strzelaj do nich, bo w „spokojnych” łatwiej trafić.
    1. + 14
      May 11 2018
      Cytat z lopvlad
      Załoga naiwnie myślała, że ​​nie będą strzelać do izraelskich samolotów, wtedy Izrael też nie będzie strzelał do nich.

      poziom analityki wychodzi poza skalę
      Cytat z lopvlad
      ale zapłacili za ich naiwność

      śmiech
      1. +7
        May 11 2018
        Cytat z Karish
        poziom analityki wychodzi poza skalę

        propaganda czyni cuda hi
        1. +3
          May 11 2018
          Wspólna przyjaźń śmiech
      2. + 14
        May 11 2018
        Cytat z Karish
        poziom analityki wychodzi poza skalę


        gdzie jesteśmy dla izraelskich analityków.

        - S-300 dostarczony Syryjczykom stanowi zagrożenie dla Izraela
        - Czemu ?
        - Ponieważ zamknie możliwość bezkarnego ataku izraelskich samolotów na terytorium Syrii”

        Potem następuje oświadczenie, że zniszczymy S-300, gdy tylko zostanie dostarczony Syryjczykom.
        Natychmiast pojawia się pytanie „Jak to zniszczysz?” jeśli aby uderzyć na przedmieścia Damaszku, jesteś zmuszony wznieść w niebo dziesiątki samolotów.
        W przypadku S-300 wszystkie te samoloty zaraz po starcie z izraelskich lotnisk staną się celami na radarze, a żeby je zapełnić wystarczy nacisnąć przycisk

        A jeśli chcesz zestrzelić izraelskie F-16 bezpośrednio na lotnisku, to kompleks Iskander jest już potrzebny.
        Ale wtedy można wyjść i powiedzieć: „Co za tępe G te izraelskie F-16, patrz jak strzelamy do nich stojąc na lotnisku i nie mogli się bronić, patrz, nawet pilot nie zdążył do niego dolecieć, nudne G"

        Poziom analityki wykracza poza skalę tylko wśród Izraelczyków i wyraża się jako „Zniszczymy broń, do zniszczenia której nasza broń nie ma wystarczającego zasięgu”
        1. +2
          May 11 2018
          Cytat z lopvlad
          gdzie jesteśmy dla izraelskich analityków.
          - S-300 dostarczony Syryjczykom stanowi zagrożenie dla Izraela
          - Czemu ?
          - Ponieważ zamknie możliwość bezkarnego ataku izraelskich samolotów na terytorium Syrii”
          Potem następuje oświadczenie, że zniszczymy S-300, gdy tylko zostanie dostarczony Syryjczykom.
          Natychmiast pojawia się pytanie „Jak to zniszczysz?” jeśli aby uderzyć na przedmieścia Damaszku, jesteś zmuszony wznieść w niebo dziesiątki samolotów.
          W przypadku S-300 wszystkie te samoloty zaraz po starcie z izraelskich lotnisk staną się celami na radarze, a żeby je zapełnić wystarczy nacisnąć przycisk
          A jeśli chcesz zestrzelić izraelskie F-16 bezpośrednio na lotnisku, to kompleks Iskander jest już potrzebny.
          Ale wtedy można wyjść i powiedzieć: „Co za tępe G te izraelskie F-16, patrz jak strzelamy do nich stojąc na lotnisku i nie mogli się bronić, patrz, nawet pilot nie zdążył do niego dolecieć, nudne G"
          Poziom analityki wykracza poza skalę tylko wśród Izraelczyków i wyraża się jako „Zniszczymy broń, do zniszczenia której nasza broń nie ma wystarczającego zasięgu”

          A Żydzi boją się także rosyjskiego „EW”, ponieważ wszystkie ich precyzyjne i inteligentne pociski zamieniają się w drogie śmieci ..... śmiech hi
  13. +7
    May 11 2018
    Jeśli przypomnimy sobie wszystkich wojowników arabsko-izraelskich, to możemy stwierdzić, że każdy i bez względu na to, jak uzbroją Arabów, nadal stracą, nawet przytłaczająca przewaga liczebna, jaką zapewniał wywiad dostarczony przez Związek Radziecki, nie pomogła Arabom Nie ma więc w tej wiadomości nic dziwnego, a systemy Nasza obrona przeciwlotnicza jeszcze da
  14. +8
    May 11 2018
    Trzeba zestrzelić izraelskie samoloty i nie szybować, dopóki trupy pilotów partiami nie dotrą do Izraela, bezkarnie zbombardują obcy kraj
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +4
        May 11 2018
        czy natychmiast podniósłbyś łapy przed nazistami?
  15. +8
    May 11 2018
    To wyraźna antyreklama naszej technologii! Wcale się nie zdziwię, jeśli teraz zaczną odmawiać naszym kompleksom kupna u nas.
    1. + 19
      May 11 2018
      Jaki jest powód, dla którego nasza technologia powinna zostać porzucona? Ten Shell byłem w pozycji złożonej. Nawet radar nie działał. A może po prostu chcesz pierdnąć? Powiem ci sekret, zwykle kupują poważni ludzie, a nie tacy jak ty. I wysłuchają twojej opinii w ostatniej turze)
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Komentarz został usunięty.
    1. +4
      May 11 2018
      Syryjczycy w obronie powietrznej nie mają nowoczesnego długiego ramienia, do tego muszą postawić s300
  18. Komentarz został usunięty.
  19. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
  20. +9
    May 11 2018
    Byłoby lepiej, gdyby ten Shell pokrył coś w Rosji.. (Głupio zagubiony pojazd bojowy.. Kampania syryjska coraz bardziej przypomina trzeciorzędne kontraktowe mistrzostwa w piłce nożnej.. ((()
    1. +2
      May 11 2018
      Dlaczego samochód kupiony przez Syryjczyków miałby coś zakrywać w Rosji. Czy logika cierpi?
      1. +5
        May 11 2018
        Cytat z Muvki
        Dlaczego samochód kupiony przez Syryjczyków miałby coś zakrywać w Rosji. Czy logika cierpi?

        rzeczywiście jest problem z logiką.
        Czy jesteś pewien, że Syria płaci za broń?
        1. +2
          May 11 2018
          Pewny. Te pociski zostały dostarczone dawno temu.
        2. +3
          May 11 2018
          Czy za darmo podpisali nową umowę dzierżawy bazy Tartus? Mamy bazę - uzbrajamy zamiast płacić.
      2. 0
        May 11 2018
        Bo często nasza własna armia nosi szmaty i używa archaicznej broni, a najnowszy sprzęt dostarcza Papuasom… Czy to bardziej logiczne? Podczas mojej wieloletniej służby w obronie powietrznej znalazłem sprzęt na służbie bojowej, który był o cztery lata starszy ode mnie.. I ten sprzęt działał w obronie powietrznej ... Kraj nie kończy się poza obwodnicą Moskwy, dla twojej informacji i ma coś do ochrony spodni, rozdawane i sprzedawane na prawo i lewo.. Nie wygląda to śmiesznie, wiecie, nawet dla laika: Turcy zestrzelili nasz samolot, a my im sprzedamy za to S-400 .. Niech te „sprzedające” matki i córki pójdą do tureckich burdeli, które sprzedają, a nie do bezpieczeństwa ich kraju.. Przepraszamy..
    2. +3
      May 11 2018
      Każda maszyna musi być uruchomiona w sytuacji bojowej. Utrata jednego kompleksu to strata nieznaczna. Co daje informacje o debugowaniu systemu i personelu. Więc wszystko jest w porządku. Mniej trzeba zwracać uwagę na pisma głupie i chełpliwe.
  21. +2
    May 11 2018
    Zawsze tak było we wszystkich wojnach arabsko-izraelskich: bez względu na to, ile pierwszorzędnej broni dostarczysz Arabom, nie da się ich nauczyć, jak walczyć.
    1. +2
      May 11 2018
      Najważniejsze, żeby w to uwierzyć. Kiedyś Syryjczycy zestrzelili żydowskie samoloty dziesiątkami i setkami. Ponadto, teraz w Syrii Arabowie walczą z Arabami. A wszystkie te naloty nie mają znaczenia militarnego. O wszystkim decyduje piechota i czołgi.
      1. 0
        May 15 2018
        niepohamowana fantazja, nowoczesne 1001 nocy
  22. +4
    May 11 2018
    Przedstawiona na filmie sytuacja w zakresie beztroski Syryjczyków przypomina historię pułkownika (doradcy wojskowego Unii w jednej z minionych wojen arabsko-izraelskich) z departamentu wojskowego o tym, jak Izraelczycy ukradli Kub krótkiego zasięgu. stacja obrony przeciwrakietowej: Izraelczycy podskoczyli, podnieśli go na gramofonie i... do widzenia, a obliczenia Egipcjan w tym czasie jednogłośnie wykonali kolejną modlitwę. ... otrzymuje "dzierzbę" w spychaczu.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        May 11 2018
        całkiem możliwe jest złapanie waszych samolotów, bo latają głównie z libańskiej przestrzeni powietrznej, ten sam pocisk jest tam potajemnie rzucany, s300 monitoruje przestrzeń i jak tylko wykryje obecność waszych samolotów w danej strefie, infa wpada w zasadzkę a pocisk szybko łapie cel i strzela w samoloty pociskami, wyłącza radar, wjeżdża w zakamuflowaną wcześniej przestrzeń, budynek i kapelusz, myślę, że w końcu natkniesz się, przypominam, w Wietnamie na Yankees stracił ponad 2000 samolotów
    2. 0
      May 11 2018
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%
      D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%
      D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C-53%C2%B
      B
      Palimy materiały.
  23. +7
    May 11 2018
    Po raz kolejny Izraelczycy pokazali Syryjczykom i Rosjanom, jak walczyć we współczesnym świecie za pomocą nowoczesnych technologii. Dzięki Bogu, że to cholerne szkolenie nie jest dla naszych żołnierzy. Rosjanie musieli zostać ostrzeżeni o ataku, inaczej wizyta Netanjahu byłaby kompletnym smrodem. Mam nadzieję, że ten film zostanie zacięty przez naszych pvoshników. 100500 rzuconych rękawic. Zobaczmy, czy jest odpowiedź. Bo to oczywiście za dużo takich odpowiedzi z Izraela. Jeśli jastrzębie nie zostaną powstrzymane, zniszczą Syrię bardziej niż igil.
    1. +6
      May 11 2018
      co w takim razie można nadpisać? Powłoka nie ma z tym nic wspólnego. Nie jest aktywny. Radar nie obraca się. Chodzi o załogę.
      1. +2
        May 11 2018
        Nie jest aktywny. Radar nie obraca się.

        Czasami to też nie pomaga.
    2. +1
      May 11 2018
      Ten film nic nie znaczy. Jedna załoga głupców była zakryta. Irańczycy zrobili to samo z Żydami. Ale z jakiegoś powodu nikt o tym nie pisze. Wojna to wojna. Straty indywidualne nic nie znaczą.
      1. 0
        May 11 2018
        Gdzie Irańczycy nam to zrobili? Wydychaj, wydychaj, zaczynasz mieć wizje i halucynacje z powodu głodu tlenu!
  24. +5
    May 11 2018
    Wow wojna. Wódz sionyuga jest na paradzie z GDP, a jego sokoły z Heil Avir bombardują armię SAR.
    1. 0
      May 11 2018
      Ach i tak, Weiss World!!!Co za koszmar!!!!!!
  25. +1
    May 11 2018
    Arabowie to Arabowie... Nic ich nie nauczy... Allah jest wielki - i można mu wszystko winić - i dyscyplina nie jest potrzebna, a stała gotowość bojowa. Fakt, że kompleks nie został uwzględniony, jest oczywisty. Generalnie w pozycji złożonej, moim zdaniem. Nie różniła się więc od tarczy ze sklejki… Szkoda, gdy tacy „wojownicy” dostają TAKI sprzęt.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      May 11 2018
      Jest nadmuchiwany. Żydzi kupili.
  26. 0
    May 11 2018
    chmura ekspertów i tylko na kartonowej makiecie
    1. + 13
      May 11 2018
      Nakręcony, rozumiem, w Hollywood? może wystarczy bzdury, aby nosić podróbkę i układ? Informację o zniszczonym „Muszle” rozpowszechnili wczoraj po południu Syryjczycy, zanim Izrael opublikował wideo. Teraz zmarły operator jest opłakiwany, a ty mówisz o układach.

      To właśnie robi życiodajna propaganda. W telewizji mówią o „parasolze obrony przeciwlotniczej”, który szczelnie zamykał syryjskie niebo, a potem, gdy spotykamy się z rzeczywistością, już trudno to zaakceptować i takie uparte wersje o spiskach są uzyskiwane.

      Właściwie wszystko wygląda dość prosto, niewyszkoleni Arabowie poszli na papierosa i dostali rakietę.
      1. 0
        May 11 2018
        Bo to proste, że kompleks jest nadmuchiwany. I musisz opłakiwać operatora nadmuchiwanego kompleksu. Jest także człowiekiem.
  27. +9
    May 11 2018
    Jak myślisz, kogo tu entuzjastycznie zaprzyjaźniliśmy się z Żydami, a kogo rozpaczliwie żal nam „niewinnych” pilotów NATO tutaj? Trenują, aby powtórzyć to wszystko na terytorium Rosji. Wszyscy analitycy wojskowi twierdzą, że poważna wojna jest już nieunikniona, nie ma odwrotu. Szkoda ich dalej, wtedy na celowniku zobaczycie rosyjskie szkoły, przedszkola i szpitale.
    1. +6
      May 11 2018
      Nie przyjaźnię się z Żydami, ale w konfrontacji Arabów z Żydami jestem oczywiście po stronie Żydów. nasze kraje są bardzo połączone, nic nas nie łączy z Arabami. Nie przychodzi mi do głowy żaden powód, dla którego miałbym się martwić o Syrię czy Iran.
    2. 0
      May 11 2018
      Po raz kolejny poważni analitycy wojskowi twierdzą, że nie będzie globalnej wojny między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską, będą lokalne konflikty i starcia na terytorium innych państw! śmiech ?
  28. +3
    May 11 2018
    Nie wiem do kogo należał, ale sądząc po kadrze nie jest w trybie bojowym, mocno wątpię, żeby gwiazdy uformowały się w taki sposób, że rama spadła na tryb postojowy sprzętu.
    1. 0
      May 11 2018
      To jest podstawowa zasada walki Żydów. Poczekaj, aż ofiara się zrelaksuje i uderz spod ciszy. A potem najprawdopodobniej Syryjczycy pobiegli się modlić, więc Żydzi wysłali ich prosto do Allaha.
      1. + 13
        May 11 2018
        To jest główna zasada walki Żydów. Poczekaj, aż ofiara się zrelaksuje i uderz spod ciszy

        I to jest słuszne. Nie wysyłaj żołnierzy „jeden na jednego” w rycerskiej bitwie z wrogiem? Izraelczycy dbają o życie swoich żołnierzy i wolą walczyć przy minimalnych stratach, ponieważ pozwala na to poziom technologiczny napoje

        Zawsze zaskoczony komentarzami o tym, jak Stany Zjednoczone i Izrael walczą z daleka i „jak szczury”.
        1. 0
          May 11 2018
          Kolega z Gruzji prawdopodobnie zapomniał, jak twój prezydent podniósł łapy i żuł krawat?
          Tak, ile razy, ile lat dajemy Arabom dobrą broń, wszystko na próżno.
          A nasze obiekty są przykryte parasolem, a całe niebo Syrii i towarzysze z Izraela nie powinny być tak szczęśliwe, podstępni Irańczycy mogą wymyślić na twoim terytorium takie rzeczy, jak myślisz
          1. +4
            May 11 2018
            Więc gdzie Gruzja? czy odpowiednio bez próby ugryzienia nie możesz odpowiedzieć? bez argumentów? jasne.
        2. +2
          May 11 2018
          Tutaj, drodzy Gruzini, trudno się z wami nie zgodzić, chronią życie.. i nauczono was tak walczyć w Cchinwal z gradobiciem, z daleka.. też pielęgnowali życie.. A potem zmęczeni żołnierze Federacji Rosyjskiej i przyjechała milicja i złamała cię bezpośrednio blisko .. pobiegłaś gubiąc moje spodnie.. lol
          1. +1
            May 11 2018
            Bardzo konstruktywne w wątku o niszczeniu przez Izrael systemów obrony przeciwlotniczej w Syrii jest trzymanie się gruzińskiej flagi przeciwnika śmiech
      2. +6
        May 11 2018
        Główną zasadą wojny nie jest relaks. Zwłaszcza z takim przeciwnikiem. Jestem zniesmaczony tym, co robi Tsakhal, ale to nie znaczy, że nie wiedzą, jak walczyć. To znakomici, zawodowi żołnierze i tak samo trzeba z nimi walczyć. Brak szacunku dla wroga płacony jest krwią, co po raz kolejny udowodniła ta sytuacja. Nie można winić nikogo oprócz siebie.
        1. 0
          May 15 2018
          zaskoczony "obrzydzeniem do tego, co robi Tsakhal" - Tsakhal jest profesjonalistą. wiele operacji jest podziwianych (na przykład operacja entebe https://www.youtube.com/watch?v=W3LTfZ1CZ1g). inaczej uzgodnić.
      3. 0
        May 11 2018
        Religia jest zła. Ale kompleks jest nadmuchiwany.
    2. +2
      May 11 2018
      sądząc po kadrze, nie jest w trybie walki

      Cóż, nie jest tam sam. Więc drugi powinien to zakryć. Cóż, powiedzieli też, że poszedł doładować, tj. spędził BC. Czyli drugi miał go również zastąpić w sektorze.
      1. 0
        May 11 2018
        Ogólnie Arabowie mogą zostawić jednego, Arabowie to tacy Arabowie..
  29. +1
    May 11 2018
    Cytat: dobrze
    Zadali pytanie i sami sobie odpowiedzieli, nie zostawili nam żadnego manewru,

    Jakiego manewru potrzebujesz? Czy możesz spekulować na ten temat, na przykład, kto był właścicielem zniszczonego przez SAA T-72 w Idlibie, obok którego znaleziono parę sowieckich AK-47… a nawet lepiej, których Abramsy są regularnie niszczone przez Huti w sporych ilościach?!
  30. +1
    May 11 2018
    ale generalnie nie jest źle, że Assad prowadzi Żydów za nos, pewnie generałowie Izraela byli tak szczęśliwi, że w końcu zniszczyli „skorupę” i teraz Assad na pewno zostanie powieszony jak Arafat, a wtedy na pewno będzie można fruwają na efikach w całej Syrii, tak jak teraz jest w Libanie, dobra bajka, ale wkrótce bajka jest opowiedziana, ale czyn nie jest skończony
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  31. +1
    May 11 2018
    Właśnie obchodziliśmy Dzień Zwycięstwa. Po prostu przypomnieli sobie, jakim kosztem został nam przekazany, m.in. z powodu błędnych obliczeń kierownictwa oraz nieprzygotowania i niewyszkolenia armii. Nie powtarzaj tych błędów!!! Cena błędów wykracza poza wszelkie rozsądne granice.
  32. +3
    May 11 2018
    Och, zakończą grę meczami - wybranymi przez Boga.
  33. +5
    May 11 2018
    Śmieję się… siedzą na kanapach, krzyczą „bombarduj Izrael!”, „powal ich kapciami!”, „dekryminacja naszego sprzętu wojskowego !!!”, „wszystko jest stracony szef, wszystko stracone... tynk jest zdejmowany, statek odpływa...” komentuje jak siebie bezinteresownie... śmiech
    A ja patrzę i śmieję się... i pamiętam materiał z reklam, gdzie załogi syryjskie po uderzeniu w czołg uciekają nago... i wcale nie dziwię się, jak oddały pojazd bojowy na rzeź . Osobiście jej nie żal. Mój kraj otrzymał za to pieniądze, ale to, że będą na nim nosić obornik po wsiach, to ich własny interes.
    1. 0
      May 11 2018
      Tak, to wszystkie małe rzeczy. Tylko kreskówka. I kłamali… W tym samym czasie Żydzi otrzymali rakiety od Irańczyków. Ale tradycyjnie milczą o swoich stratach. A Irańczycy jeszcze nie nauczyli się strzelać do kreskówek.
    2. +2
      May 11 2018
      Cytat z Canecat
      Mój kraj otrzymał za to pieniądze, ale to, że będą na nim nosić obornik po wsiach, to ich własny interes.

      Wiem o tym, że odpisali 14 miliardów dolarów do Syrii, nie wiem, czy otrzymali od nich pieniądze… zażądać
  34. 0
    May 11 2018
    Co tu dużo mówić, izraelski premier odbył „udaną” podróż do Moskwy. Wszystko w jednym pakiecie? Światem rządzi wieczny Z. W Syrii nie będzie S-300.
  35. +4
    May 11 2018
    Czy nie nadszedł czas, abyśmy zestrzelili kilka żydowskich samolotów? No po prostu, żeby się nie zrelaksować? Jak długo możesz wystawiać twarz na uderzenia i plucie?
    1. +2
      May 11 2018
      Nie jest tego warte. Będzie ci gorzej.
      1. +6
        May 11 2018
        Cytat Zeeva Zeeva
        Nie jest tego warte. Będzie ci gorzej.

        Zgadzam się. Zestrzelenie 1 "samolotu" jest dziecinnie proste. Jeśli już prowadzimy działania wojenne, to tak naprawdę, jak nauczali, z niszczeniem infrastruktury wroga przy użyciu wszelkich środków niszczenia, w tym ICBM, i biorąc pod uwagę ukształtowanie geograficzne + niszczymy duże rezerwy słodkiej wody i zakłady odsalania, gdyż obiekty są nieruchome i znane.
        1. +1
          May 11 2018
          Nikt nie zestrzeli Żydów. Chodzi o to, że mamy jedną rasę u władzy. Nie dotkną własnych. A rosyjscy żołnierze są dla nich po prostu materiałem na straty.
  36. 0
    May 11 2018
    Syryjczycy donosili, że cokolwiek Pantsyr jest dobre, dobre, a bez BC to tylko KAMAZ. Czekali na TZM i nie było z czego strzelać.
    To oczywiście jest ich ościeżnica na 100%, jeden samochód postawili bez siatki zabezpieczającej, no cóż, z tego powodu zgubili, jak mówią, a operator zginął.
    Chociaż oczywiście trudno powiedzieć, że schrzanili, nie ma wystarczającej ilości broni, aby „zacerować” wszystkie łatki.
  37. +3
    May 11 2018
    Cytat z Titsena
    A co najważniejsze - co za gra: Izrael bombarduje naszych sojuszników w Syrii, zostaliśmy ostrzeżeni i akceptujemy ich premiera .... Wszystko jest we mgle ...

    Czas, aby fałszywi patrioci zrozumieli, że Iran nie jest sojusznikiem Rosji, ale wrogiem – ma pieniądze, zmiażdżył Assada i wypiera Rosję z Syrii.
    Nie bierze pod uwagę przywództwa Syrii bez poinformowania ich o ataku na Izrael.
    1. +3
      May 11 2018
      Czy nastąpi atak z Iranu? IDF będzie kłamał – nie będzie dużo kosztował, realizując własne interesy.
    2. +1
      May 11 2018
      Wrogiem dla nas nie jest Iran, ale Stany Zjednoczone, Saudyjczycy i Katar, to oni sponsorowali terrorystów w Czeczenii i bombardowania domów w Rosji
  38. 0
    May 11 2018
    Cytat z Glocka
    (Na filmie widać pas startowy)

    Syryjska obrona powietrzna „Pantsir S-1” zniszczona przez izraelskie samoloty znajdowała się w bazie lotniczej Mezze, położonej na południowy zachód od Damaszku.
    1. BAI
      0
      May 11 2018
      Osada Khan-Arnaba, w pobliżu której zniszczono „Muszlę”, znajduje się na granicy z kontrolowanymi przez Izrael Wzgórzami Golan
  39. +3
    May 11 2018
    Cytat: NEXUS
    a utrata Shella, jako jednego z najskuteczniejszych środków w walce z Republiką Kirgiską, jest bardzo bolesna dla syryjskiej obrony powietrznej.

    Jak pokazała praktyka (kilkadziesiąt lat), Arabowie nie mogą z powodzeniem używać złożonych systemów uzbrojenia, a także prowadzić (z powodzeniem) operacji wojskowych na dużą skalę.
    możliwe, że s-300 to doskonały system, ale jaki będzie tam pożytek, z wyjątkiem palarni dla arb pvoshniks?
  40. +2
    May 11 2018
    Szkoda, że ​​rosyjskie wojsko znów jest niszczone na żywo (najpierw przez Turków, potem przez barmaleya, a teraz przez Żydów). Nie wierzę, że Syryjczycy siedzą przy panelach kontrolnych Pantsyr. Nasz gwarant wielkonosy przejechał cały Piękny Plac, zajrzał w usta i weterana Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, generała dywizji! strażnik prawie mnie zabił. Pytanie: - "O ile jeszcze nas upokorzą"?
    1. 0
      May 11 2018
      Tak długo, jak pozwolimy.
  41. +1
    May 11 2018
    Cytat: Andriej Jurjewicz
    Cytat z Titsena
    Wszystko jest we mgle...

    sho na świecie, sho w kraju ...

    Skomentowałeś post, który mówi o stanie umysłu. Nie chodzi o kraj i świat, ale o treść głowy, a raczej jej zamieszanie w tej materii. Nie jest to zaskakujące, pytanie jest naprawdę złożone. Ale nie potrzebujesz swojego zamieszania i, szczerze mówiąc, niezdolności do zrozumienia, odpisz to jako „co się dzieje w kraju”. Oczywiście człowiek nie może wszystkiego zrozumieć i załatwić zawodowo. Zachowaj więc powściągliwość i racjonalne myślenie i zostaw pracę profesjonalistom w tej konkretnej dziedzinie zamiast nerwowych płaczu.
    Krytyka nie została zniesiona, ale przynajmniej powinna być racjonalna.
  42. +1
    May 11 2018
    To przejrzysta wskazówka, że ​​S-300 również zostanie zniszczony.
    1. 0
      May 11 2018
      Na razie nie ma mowy o dostawach nowoczesnych nowych systemów (obrona przeciwlotnicza. - Izwiestia) - powiedział Izwiestii Władimir Kozhin, odpowiadając na pytanie o transfer systemu S-300 do Syrii.
  43. 0
    May 11 2018
    Może irańskie bazy w Syrii nie leżą w naszych interesach?
  44. BAI
    0
    May 11 2018
    1. Trafiają w pocisk przeciwpancerny Spike. Pocisk nie jest przeznaczony do walki z nimi.
    2. Trafienie z izraelskiego działa samobieżnego. Przez głupotę Sił Zbrojnych SAR, Pantsirowie byli w swojej strefie działania.
    3. Obecność nagrania wskazuje, że pocisk kierowany był przez operatora na „czubku” BSP.
  45. +2
    May 11 2018
    Czy jesteście pewni swojego sformułowania, kiedy dzwonicie do Iranu SOJUSZNICY?
    Naszymi jedynymi sojusznikami są Syryjczycy.
    Turcy i Iran to kraje, których interesy są teraz poniekąd zbieżne.
    1. +1
      May 11 2018
      Kto ci powiedział, że Syria jest naszym sojusznikiem? Nie ma umów sojuszniczych.
    2. 0
      May 12 2018
      Cytat: Retvizan 8
      Czy jesteście pewni swojego sformułowania, kiedy dzwonicie do Iranu SOJUSZNICY?
      .

      Dlaczego nie? Czy istnieją inne definicje?
      Cytat: Retvizan 8
      ....Turcy i Iran to kraje, których interesy są teraz poniekąd zbieżne.

      Co wzbudza Twoje zainteresowanie nimi?
      Kiedy wszystko się ułoży w Syrii, zwrócą się do Izraela. Dlatego Żydzi uciekali ze Stanów Zjednoczonych do Rosji iz powrotem. Zaprzyjaźniają się z sobą. Dlaczego nagle Żyd Kedmi zarejestrował się w naszych mediach. Na miejscu jest dużo Żydów i wszyscy są plus siebie w pustych postach. Niech lepiej napiszą, dlaczego sąsiedzi tak bardzo ich „kochają”.
  46. 0
    May 11 2018
    O czym jest artykuł????
  47. 0
    May 11 2018
    Cytat: Andrson
    Szczerze .. wydaje się, że ten film jest fałszywy.

    Też tak myślałem.
    Zacząłem latać dronem
  48. +2
    May 11 2018
    Według Manelisa w Syrii wyrządzono znaczne szkody irańskiej infrastrukturze.

    Z uporem szaleńców rozpalają nienawiść i pragnienie zemsty. Spodziewaj się „znacznych szkód” dla siebie. tak oszukać
  49. +5
    May 11 2018
    Czytałem komentarze Izraelczyków, uderzyło mnie, jak ten karisz, który prawdopodobnie uważa się za mężczyznę, wzrusza się śmiercią człowieka, pisze o niektórych papierosach, inaczej się nie przestraszył i nie pognał z walki pojazd, a wręcz przeciwnie nikt nie zauważył ???? a to karish nieporozumienie to po prostu żarty ze śmierci żołnierza, choć dla niego wrogiej armii, dlaczego wyją o Holokauście? i jakie ma moralne prawo do takiego zachowania na stronie? I wielu, pamiętam, pisało „dobrze, że piloci żyją, kiedy ich f-16 były przytłoczone, Rosjanie zastanawiają się, kim są Żydzi i czym się różnią, sądząc po ich czasami obrzydliwych komentarzach, od tych nazistów, którzy prowadzili ich współwyznawców do komór gazowych .... .
  50. +3
    May 11 2018
    Cytat: NEXUS
    Najprawdopodobniej zobaczyli i zdali sobie sprawę, że to przegapili. Rzut jednego z członków kalkulacji do samochodu nie jest jasny. Było jasne, że było już za późno, by się spieszyć.
    W każdym razie daje to powód do podjęcia decyzji o przeniesieniu dodatkowych systemów przynajmniej BUK i TOR, a być może S-300.
    Jednocześnie nie zdziwię się, jeśli nasze systemy obrony przeciwlotniczej Viking i Ledum pojawią się również w Syrii.

    Andrzej! Sprawa z „Muszlą” wyraźnie pokazała, że ​​jeśli włożysz je co najmniej S-300, co najmniej S-400, co najmniej S-500 lub S-600, nic się zasadniczo nie zmieni

    Cytat z: svp67
    Cytat: tlauicol
    okazuje się, że nie jest sam – cała dywizja przegapiła atak

    Okazuje się, że cały syryjski system obrony przeciwlotniczej, odtworzony z takim trudem, NIE PÓJDZIE GDZIE. Jest jeszcze praca i praca...
    W końcu „uszczypią” S-300 w ten sam sposób, jeśli „otworzą rękawicę”

    I będzie. Jeśli załoga znajdująca się w strefie bojowej (a pół setki kilometrów od granicy jest strefą bazy danych), poza tym zachowuje się w ten sposób w rejonie stolicy – ​​czego nie dostarczasz, czego nie debugujesz – wynik będzie mniej więcej taki sam.
    Czasami szydzimy z faktu, że amerykański kompleks Patriot jest nowy, ponieważ Saudyjczycy (ci sami Arabowie) nie mogą zestrzelić rakiet Houthi lub niewiele. Więc sytuacja jest mniej więcej taka sama. I jak słusznie zauważył towarzysz Maki Avellievich -
    arabskie panie

    A Saudyjczykom nasz S-400, a Syryjczykom – obawiam się, że wynik będzie taki sam

    Cytat: Andrson
    nawet bzdury.. Wydaje się, że w skorupie nikogo nie było, dlatego rakieta wleciała.

    Oczywiście nikt. Ale rakieta poleciała nie dlatego, że nikogo nie było w BM, ale z powodu bałaganu. Co robił wóz bojowy na pasie w pozycji transportowej? Czy fakt, że wróg znajduje się 50-60 km od Arabów, nie jest już czynnikiem alarmującym, czy nie oznacza to, że systemy obrony powietrznej powinny być gotowe?

    Cytat: Andrson
    Szczerze .. wydaje się, że ten film jest fałszywy.

    Ależ oczywiście. Skoro nasz kompleks został zniszczony, oznacza to podróbkę. Teraz, gdyby Arabowie uderzyli w izraelski kompleks obrony powietrznej i sfilmowali go, byłaby prawdziwa prawda. Tylko załoga tego BM nie myślała, że ​​to podróbka...

    Cytat z Yujana
    Wygląda na trafienie PPK
    Nie ta odległość. Cel został trafiony głęboko w kraju. Możliwe, że "dalila" zadziałała. Ma niewielkie rozmiary i nie promieniuje w zasięgu radiowym.

    To nie Delilah zadziałała, ale Spike-NLOS. Tak, a pół setki kilometrów od granicy - to daleko od „w głąb lądu”

    Cytat: Jon Snow
    Dziwny film. Kąt natarcia wynosi 45 stopni, antena radaru nie działa, a kompleks jest rozstawiony, a nie w marszu, najprawdopodobniej syryjscy strzelcy przeciwlotniczy zużyli amunicję i opuścili samochód, zanim został zniszczony. Bo jak wykryć cel w odległości kilku kilometrów przy podanym wyżej kącie natarcia to normalna praca, a potem, jak na strzelnicy, strzelają do niego.

    Jeśli zużyli swoje BC, to co robią na linii? Idź naładować - więc nie, postanowiliśmy zorganizować przerwę na papierosa. I dostał...

    Cytat: shinobi
    Pocisk w marszu, jak każda inna technika, jest tylko celem.

    W rzeczywistości "Muszla" jest przeznaczona tylko do ochrony kolumn w marszu, w ruchu. Po to została stworzona.

    Cytat: Graz
    Trzeba zestrzelić izraelskie samoloty i nie szybować, dopóki trupy pilotów partiami nie dotrą do Izraela, bezkarnie zbombardują obcy kraj

    Cóż, są w stanie wojny z tym krajem. A co z powaleniem? Kto zestrzeli? My czy Syryjczycy? Nie będziemy. Status naszego kontyngentu nie przewiduje angażowania się w działania wojenne z wrogiem zewnętrznym (zwłaszcza Izraelem). Zadaniem kontyngentu jest pomoc właśnie w walce z organizacjami terrorystycznymi w Syrii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło to wprost 5 lat temu. Będzie pomoc materialna (sprzęt), ale nie będzie udziału rosyjskiego personelu wojskowego. Ale żeby regularnie zestrzeliwać izraelskie samoloty Syryjczyków w „paczkach”, przepraszam, mam cienkie wnętrzności. Nawet w najlepszych czasach nie przewracali paczek. A teraz – jeszcze bardziej. Mentalność pozostaje taka sama, nie dawaj im jej. Przynajmniej S-300, przynajmniej S-700. Wszystko to samo „prosru.t”

    Cytat: Graz
    Syryjczycy w obronie powietrznej nie mają nowoczesnego długiego ramienia, do tego muszą postawić s300

    Doświadczenie pokazuje, że jeden z najlepszych systemów rakietowych i artyleryjskich przeciwlotniczych na świecie został zniszczony z powodu bałaganu w jego obliczeniach. Czy są jakieś gwarancje, że to nie zadziała z S-300?

    Cytat: Graz
    całkiem możliwe jest złapanie waszych samolotów, bo latają głównie z libańskiej przestrzeni powietrznej, ten sam pocisk jest tam potajemnie rzucany, s300 monitoruje przestrzeń i jak tylko wykryje obecność waszych samolotów w danej strefie, infa wpada w zasadzkę a pocisk szybko łapie cel i strzela w samoloty pociskami, wyłącza radar, wjeżdża w zakamuflowaną wcześniej przestrzeń, budynek i kapelusz, myślę, że w końcu natkniesz się, przypominam, w Wietnamie na Yankees stracił ponad 2000 samolotów

    Grałeś w strzelanki komputerowe? To znaczy dla ciebie sąsiedni kraj jest czymś tak nieistotnym, gdzie Syryjczycy mogą iść „na ziemię”, kiedy i gdzie chcą? A co ta „Muszla” zrobi na terytorium o długości 200 km i szerokości 50-70 km z zasięgiem pocisków 20 km? Albo gdy tylko infa z radarów S-300 zostanie przesłana w zasadzkę, „Muszel” rusza pionowo i pędzi do miejsca, w którym zbliżą się izraelskie samoloty? Wiesz, to jest jak bestia - myśliwy. Łowca ma jeden sposób, bestia ma wiele. Więc twoja wersja nie działa.
    1. 0
      May 11 2018
      Tak, wygląda na to, że Spike….. Na placu wyłączono radary. Opcjonalnie, tylko ze względu na obecność Delilah z lc. W obliczu zamieszania kalkulacji.
      Może pamiętali fałszywy alarm kompleksu S-200…
  51. +1
    May 11 2018
    Możliwe, że jest to przebiegła taktyka Irańczyków, którzy prowokując Izrael do ataków rakietowych, uzyskują legitymację do odwetu, zaostrzając w ten sposób konflikt. Konfrontacja będzie się nasilać.
  52. 0
    May 11 2018
    Powodów porażki może być wiele, począwszy od błahych alarmów, braku czasu załogi na objęcie stanowiska, trafienia w makietę, a nawet przed jej wystawieniem.
    Nie o to chodzi, chodzi o to, że Izrael demonstruje swoją siłę Iranowi i Syrii. Aby pasjonaci pod koniec wojny nie zdecydowali, że mogą wszystko. Federacja Rosyjska jednak wyraźnie stwierdza, że ​​terroryści to jedno, a ataki na inny kraj to drugie. Nieważne, jak bardzo bym tego chciał.
  53. +1
    May 11 2018
    Tylko bez smarowania. I co z tego, mamy najpotężniejszą broń, która nie ma odpowiednika na świecie - koncern.
  54. 0
    May 11 2018
    Jakość nagrania jest taka, że ​​nie da się zrozumieć, jaki to był sprzęt. bardziej jak reklamy izraelskich produktów szokowych dla kudłatych karaluchów.
  55. +2
    May 11 2018
    Najważniejsze są pieniądze, a nie ochrona sojusznika. A po takim policzku Rosja musi się mocno postarać, aby udowodnić, że jej systemy obrony powietrznej są coś warte.
    1. 0
      May 11 2018
      Policzek to policzek, gdy nabiał nie jest wpuszczany. Trzeba udowodnić, że krewetki są białoruskie. A Rosja wszystko już dawno udowodniła.
  56. Komentarz został usunięty.
  57. +1
    May 11 2018
    Najciekawsze jest to, że irańskie siły zbrojne w Syrii dowiadują się o swoich stratach z izraelskich mediów.
  58. Komentarz został usunięty.
  59. 0
    May 11 2018
    Czy jest sens o czymś dyskutować? No cóż, zniszczyli syryjski pocisk… i co z tego? Niektórzy posypują głowy popiołem i nawołują do zbombardowania Izraela, inni cieszą się ze zniszczenia niedziałającej machiny. To wszystko jest puste.
    Musimy zrozumieć, że dla Federacji Rosyjskiej ważne jest zmniejszenie napięć w regionie. Dlatego nie będziemy podejmować żadnych agresywnych działań wobec Izraela ani koalicji. (Tylko jeśli wyraźnie pierdolą się z naszymi i nie ma na to sposobu). W tym miejscu możemy się jedynie spierać o skuteczność takiej pasywnej polityki w obecnych okolicznościach; to jest prawdziwe pytanie. I w ogóle, w jakim stopniu nasi stratedzy kalkulowali rozwój wydarzeń, angażując się w Syrię? Czas wszystko pokaże, ale nie na pierwszym kanale.
    1. 0
      May 12 2018
      Nie dlatego tego nie zrobią, ale dlatego, że prezydent jest pod kontrolą rosyjskich Żydów
      1. 0
        May 12 2018
        To jest bardziej szczegółowa opinia. Tak, nasi próbują zaprzyjaźnić się z Zachodem. Aby to zrobić, jesteśmy gotowi ponieść straty wizerunkowe, finansowe, a częściowo nawet ludzkie. Żeby się zupełnie nie pokłócić. A jednocześnie chcą złowić coś opłacalnego w błotnistych wodach Syrii. Trudne zadanie.
  60. +1
    May 11 2018
    Dla tych, którzy mocno w to wierzą „nie ma analogii na świecie” Ta wiadomość jest bardzo bolesna. Ale dla mnie. Tak to zniszczyli. Zniszczyli. Żyj swoim życiem, nie bierz sobie tego do serca. Nie ma się czym martwić. Najważniejsze, że naszym żołnierzom nic się nie stało. I reszta... najwyższy czas zrozumieć, że nie jesteśmy w Syrii, żeby pomagać ich narodowi.W imię pokonania ISIS, z którym walczą radykałowie ze wszystkich republik WNP, trzeba ich TAM wykorzystać i zapobiec powstaniu potężną grupą na naszych granicach oraz ze względu na interesy geopolityczne w związku z wyłączeniem katarskiego gazociągu przez Syrię i Turcję do Europy. Zatem to wszystko bzdury. Wszystkie te rzadkie ataki. Wschód to złożony region, w którym polityka różni się od teatr europejski. Na Wschodzie zawsze było przesadnie dużo przeciwwag i podwójnych standardów. Tu wszystko jest skomplikowane i bardzo ważna jest umiejętność manewru. I tak się dzieje – wszyscy dają sobie klapsa, a potem po 5 minutach „ zmienić buty” i wspólnie się przytulać.
  61. 0
    May 11 2018
    „...Irańska infrastruktura w Syrii poniosła znaczne szkody”.
    Nikt na świecie nawet o tym nie pomyśli, ale wizerunek rosyjskiej broni jest więcej niż znaczący. Dzięki nieostrożności Syryjczyków. tak
  62. 0
    May 11 2018
    Cytat: czterdziesty ósmy
    gogia

    Zastanawiam się, co BB może zaoferować Rosji?
  63. +1
    May 11 2018
    Cytat z: Heterocapsa
    Dla tych, którzy mocno w to wierzą „nie ma analogii na świecie” wiadomość jest bardzo bolesna...

    Jeśli masz mercedesa i zaparcie leci ci z tyłu, myślisz, że mercedes to guano?
    Wejście do niedziałającego kompleksu po kryjomu nie jest bohaterstwem.
    To wideo jest raczej początkiem nalotu. Na podstawie danych wywiadowczych wybraliśmy dokładny czas zmiany zmiany i rozpoczęliśmy od tłumienia obrony powietrznej - to typowe niechlujstwo w SAA. Kompleks jest wspaniały.
    1. 0
      May 12 2018
      Cytat od Gogii
      To wideo jest raczej początkiem nalotu.

      Jeśli c1 został zaatakowany na samym początku, dlaczego „był w fazie odnowienia”?
  64. Komentarz został usunięty.
  65. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      May 11 2018
      Iran jest tam zbędny.
  66. 0
    May 11 2018
    Pojawił się nowy film, wygląda na to, że zniszczeniu uległ nie tylko pocisk, S200 i inne kompleksy
  67. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      May 11 2018
      To są twoje mokre sny, wiesz (już nie nasze).
  68. Komentarz został usunięty.
  69. +2
    May 11 2018
    Dlaczego Iran i Syria nie przeprowadzą ataku rakietowego na żydowskie bazy lotnicze w Izraelu? W końcu będzie sprawiedliwie!
  70. 0
    May 11 2018
    Tutaj niektórzy piszą o pewnym „policzce” w Rosji. Panowie Rusofobowie, uspokójcie się. 9 maja premier Izraela przebywał w Moskwie. We wszystkim zgadzałem się z Putinem. Iran jest niebezpieczny dla Izraela, a nie Rosji. A Syria jest już całkowicie kontrolowana przez Iran i jego satelity. Mówimy oczywiście o terytorium kontrolowanym przez Assada. Co nie jest w interesie Rosji. Zatem wszystko zgodnie z planem. Wspierajmy przeklętych syjonistów!
    1. Komentarz został usunięty.
  71. +2
    May 11 2018
    Cytat z meandr51
    Najważniejsze, żeby w to uwierzyć. Kiedyś Syryjczycy zestrzelili żydowskie samoloty dziesiątkami i setkami. Ponadto, teraz w Syrii Arabowie walczą z Arabami. A wszystkie te naloty nie mają znaczenia militarnego. O wszystkim decyduje piechota i czołgi.

    Dlaczego dzisiaj jesteście małostkowi, dziesiątki, setki syryjskich samolotów nas zestrzeliło, dlaczego nie od razu wojska powietrzne??? Kochanie, przestudiuj przekleństwa nie ze źródeł arabskich, ale przynajmniej z materiału, który został już przeżuty, przeżuty na tej stronie.
  72. +1
    May 11 2018
    Pieprzyć to, co mówi Izrael.
  73. 0
    May 11 2018
    Pieprzeni Żydzi... Zajdą sobie za skórę, a jak zaczną ich wycinać, to zaczną narzekać na ludobójstwo.
  74. 0
    May 11 2018
    Prawdziwa arabska beztroska.Prouk.
  75. Komentarz został usunięty.
  76. 0
    May 12 2018
    Oczywiście połowę... nie zapomnieliśmy o Waszych czeczeńskich baśniach...
    Tam ginie personel wojskowy na rozkaz, a 9 maja ktoś przyjmuje tego, który zabija nasze wojsko... piękno we współczesnym rozproszeniu
  77. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      May 12 2018
      Tyle listów, a tak mało obciążenia intelektualnego.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”