Drugie w tym roku. Stany Zjednoczone przetestowały międzykontynentalną międzykontynentalną rakietę balistyczną Minuteman-3

29
Stany Zjednoczone pomyślnie przetestowały międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM) Minuteman-3 - poinformowało Globalne Dowództwo Uderzeniowe Sił Powietrznych USA.

Drugie w tym roku. Stany Zjednoczone przetestowały międzykontynentalną międzykontynentalną rakietę balistyczną Minuteman-3




Pocisk został wystrzelony o godzinie 11:23 czasu moskiewskiego z wyrzutni silosu w Bazie Sił Powietrznych Vandenberg w Kalifornii. Nieuzbrojona głowica rakiety, po przebyciu 6,7 tys.

Program próbnych odpaleń międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych demonstruje gotowość bojową Minutemana III i potwierdza zdolność Stanów Zjednoczonych do utrzymania silnego i niezawodnego odstraszania nuklearnego jako kluczowego elementu w zapewnieniu bezpieczeństwa narodowego Ameryki oraz bezpieczeństwa sojuszników i partnerów Stanów Zjednoczonych.
- czytamy w komunikacie Global Strike Command.

Minuteman-3 służy w siłach powietrznych USA od 1970 roku i jest jedynym lądowym międzykontynentalnym pociskiem balistycznym w amerykańskiej służbie. W sumie Stany Zjednoczone mają 400 takich pocisków, z których każdy może przenosić trzy głowice nuklearne. Te międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne pełnią służbę bojową w kopalniach w bazach sił powietrznych Malmstrom (Montana). Francis Warren (Wyoming) i Minot Air Force Base (Północna Dakota). Pociski są regularnie ulepszane. Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na uzbrojeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku, informuje Interfax.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    May 14 2018
    Schaub następnym razem eksplodujesz am . W moim... czuć
    1. + 11
      May 14 2018
      Zgadzam się, nie brzmi to zbyt dobrze :)
      Rakieta została wystrzelona o godzinie 11:23 czasu moskiewskiego

      Dziennikarze muszą formułować takie propozycje jakoś trochę inaczej, chtoli.
      1. +3
        May 14 2018
        może celowo, żeby rzucić kawałkiem węgla? mrugnął
      2. +3
        May 14 2018
        Cytat z Muvki
        Zgadzam się, nie brzmi to zbyt dobrze :)
        Rakieta została wystrzelona o godzinie 11:23 czasu moskiewskiego

        Dziennikarze muszą formułować takie propozycje jakoś trochę inaczej, chtoli.

        Wpisz teksty i prawdopodobnie nie czytaj ponownie! Dawno, dawno temu płatność była akordowa, prawdopodobnie linijka po linijce. Chociaż bardziej poprawne byłoby wpisanie „… o 11.23 czasu moskiewskiego…” i dłużej. Niechętnie myślą o swoich pismach lub celowo „opisz ..ka” !
      3. 0
        May 15 2018
        Cytat z Muvki
        Zgadzam się, nie brzmi to zbyt dobrze :)

        MinEtmen-3 ... Jak - "Wyssę to na śmierć" ... trzy
        1. +1
          May 15 2018
          Spokojnie panowie husaria! śmiech Minuteman to milicja, a nie to, co myślisz! śmiech
          1. +1
            May 15 2018
            Cytat: Servisinzhen
            Spokojnie panowie husaria! śmiech Minuteman to milicja, a nie to, co myślisz! śmiech

            Fuj! Ta ich tolerancja łamie mózg
          2. +1
            May 15 2018
            Spokojnie panowie husaria! śmiejąc się Minuteman to milicja, a nie to, co myślałeś! śmiać się

            Raczej STRAŻNIK, strażnik, jeśli wolisz… więc ma to większy sens
            1. 0
              May 15 2018
              O ile mi wiadomo, nazwa ta jest nawiązaniem do tego, jak nazywali się koloniści, którzy walczyli o niepodległość z Anglią.
    2. +5
      May 14 2018
      Cytat: zły partyzant
      Schaub następnym razem eksplodowałeś. W moim...

      „Dziękuję za szczere życzenia” – rosyjski system obrony przeciwrakietowej. tyran
  2. 0
    May 14 2018
    Na razie jest to tylko stwierdzenie faktu, że stary projekt działa dobrze. I jak na razie po prostu nie mają czym zastąpić tej rakiety. I musimy nadal pracować na przyszłość.
    1. +3
      May 14 2018
      Tak, tam, to się po prostu nie zmieniło.

      To właściwie inna rakieta.
  3. 0
    May 14 2018
    I nie mają nowych i nie oczekuje się, że będą.
    1. +3
      May 14 2018
      Cytat: Cienie
      I nie mają nowych i nie oczekuje się, że będą.

      asekurować .... bo .... masz dość starych trójzębów ... na oczy ....
      1. +3
        May 14 2018
        W przypadku obrony powietrznej są łatwiejsze niż cele szkoleniowe.
        1. +8
          May 14 2018
          Cytat: Beltasir Matyagu
          W przypadku obrony powietrznej są łatwiejsze niż cele szkoleniowe.

          asekurować ...aaaa.. waszat śmiech zdradza w tobie, że materiał jest dla ciebie gęstym lasem, nieprzejezdnym
        2. 0
          May 14 2018
          Dobry żart.
    2. +4
      May 14 2018
      Cytat: Cienie
      I nie mają nowych i nie oczekuje się, że będą.

      Tak!? Jak zatem należy to rozumieć?
      Latem 2016 roku siły powietrzne USA rozpoczęły opracowywanie nowych międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, które zgodnie z planem powinny wejść na uzbrojenie do 2029 roku. Siły Powietrzne USA przyznały Boeingowi i Northrop Grumman kontrakty na kontynuowanie prac nad wymianą starzejących się międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Minuteman III - poinformował Pentagon. W ramach trzyletniego kontraktu Northrop Grumman otrzyma 328 mln USD, a Boeing 349 mln USD.Nowa rakieta, według McCalla, zostanie zbudowana na zasadach otwartej architektury i modułowości, co znacznie uprości i obniży koszty jego powstania. Na rozwój i testy nowej międzykontynentalnej rakiety balistycznej planuje się poświęcić nie więcej niż 10 lat, a nowy element gsd będzie służył do 2070 roku.
      Boeing planuje wydać 400 miliardów dolarów na stworzenie i budowę 20 pocisków w ciągu 85 lat.Dla porównania 800 pocisków Minuteman kosztowało budżet USA „zaledwie” 17 miliardów dolarów.

      Cytat: Tiksi-3
      dość starych trójzębów......za oczami....
      Trump uważa jednak inaczej:
      Stany Zjednoczone dążą do modernizacji nuklearnej, która będzie wymagać ponad 350 miliardów dolarów w ciągu najbliższych 10 lat.

      Ponadto wymienianych jest 76 bombowców strategicznych B-52, które zostały opracowane w latach 1950. XX wieku i są w użyciu od lat 1960. XX wieku. Zostaną one zastąpione przez nowe B-2025 do 21 roku. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych wymienia także 14 okrętów podwodnych klasy Ohio, które służą od lat 1980. XX wieku. Ale nowe okręty podwodne Columbia wejdą do służby nie wcześniej niż w 2031 roku. Opracowanie Trident-6 zostało już dla nich zamówione.
      1. +1
        May 14 2018
        Sasza, hi , rakiety do piekła z nimi, możesz ulepszać, możesz budować nowe. Interesuje mnie, jak czują się ich głowice jądrowe, ponieważ ostatni ładunek jądrowy został wykonany w 1992 roku. Potem wszystko. Czy przez 48 lat jest jak nowy? A może ładunek jądrowy jest tak stabilny, że może stać na rakiecie przez co najmniej 100 lat?
        1. +3
          May 14 2018
          Cytat z: sabakina
          Czy przez 48 lat jest jak nowy? A może ładunek jądrowy jest tak stabilny, że może stać na rakiecie przez co najmniej 100 lat?

          Chwała, hi
          Mogę mówić tylko ogólnie.
          1. SBP to złożony projekt inżynierski. Składa się przynajmniej z korpusu, ładunku jądrowego z elementami mocującymi,
          systemy samozniszczenia (co więcej, system ten jest często zintegrowany z samym ładunkiem jądrowym), źródło zasilania (często nazywane źródłem prądu) do długotrwałego przechowywania (to ostatnie oznacza, że ​​podczas przechowywania źródło zasilania jest nieaktywne i jest aktywowane tylko podczas odpalania broni jądrowej), systemy czujników zewnętrznych i zbierania danych, programowalną maszynę, system sterowania, system napinania, wykonawczy system detonacji (jeżeli nie jest zintegrowany bezpośrednio z ładunkiem jądrowym), system utrzymywania mikroklimat wewnątrz obudowy (wymagany - system ogrzewania), system autodiagnostyki, master zadaniowy i konsola blokująca (opcjonalnie), układ napędowy i system autopilota (opcjonalnie na UBP), jammer (opcjonalnie), inne systemy.
          2. Mogą. jedno i dwustopniowe… Ale w każdym razie mają zapalnik jądrowy, który zapala tryt, lub ładunek wybuchowy, aby stworzyć masę nadkrytyczną poprzez zmianę masy / kształtu.
          3. Więc okresowo „przechodzą”. Bezpieczniki są wysyłane do zakładów wzbogacania, w celu przetworzenia, po czym wracają na składowiska.
          4. Ostateczny montaż SBP - dla przeniesienia sił na najwyższe stopnie BG, dla Ams to pomarańczowy poziom alarmu.
          To od tego przetwarzania zależy żywotność SBP. Ale Ams postanowili obejść ten „wąski” moment, tworząc ultramałe ładunki (Q poniżej 1 kt) i z materiałów krótkotrwałych.
          5. Próbowali nas oszukać, tworząc umowę stulecia HEU-LEU pod EBN… Ale cały uran trzymaliśmy u siebie i przekazywaliśmy w częściach bałagan z odpadami 3,2-4,9% dla izotopu 235. Ale obawiam się, że rozdzielili naszą mieszaninę, przywracając jej stężenie do 90%.
          Jakoś tak mi powiedziano na jednym koncie. instytucja.
  4. +1
    May 14 2018
    Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na uzbrojeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku, informuje Interfax.
    Czy postanowili zastrzelić wszystkich 400 przed tym czasem?
  5. 0
    May 14 2018
    Tak się robi od wieków. I dla nich, i dla nas. Ile lat ma Minuteman i nadal lata. „Stiletto” w tak czcigodnym wieku.
  6. 0
    May 14 2018
    Pociski są regularnie ulepszane. Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na uzbrojeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku. --- Wygląda na to, że jeszcze nic nowego nie wymyślili, trwa tylko jedna modernizacja i wszystko jest z lat 1970.
  7. +1
    May 14 2018
    więc skoro ICBM nie są już panaceum na bezkarność, Rosja ma dobre antidotum na te potwory
  8. +2
    May 14 2018
    Cytat: Cienie
    I nie mają nowych i nie oczekuje się, że będą.

    Przewidywany
    Nie mamy też nowych. Yars to nic innego jak Topol-MR. Od nowości tylko "Sarmat" w przyszłości

    Cytat: Beltasir Matyagu
    W przypadku obrony powietrznej są łatwiejsze niż cele szkoleniowe.

    Podchwytliwe pytanie. Dla KOGO obrona powietrzna jest łatwiejsza niż szkolenie celów ????

    Cytat z: svp67
    Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na uzbrojeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku, informuje Interfax.
    Czy postanowili zastrzelić wszystkich 400 przed tym czasem?

    Cóż, artykuł to pomyłka. Pozostaną w służbie do 2030 r. EMNIP, a być może do 2040 r. Mają z czego strzelać. Według stanu na styczeń 2018 r., według danych z giełdy, oprócz 399 rozmieszczonych pocisków, w swoich arsenałach nadal znajduje się 281 niewystrzeliwanych pocisków.

    Cytat: Szymon
    Pociski są regularnie ulepszane. Zakłada się, że pocisk ten pozostanie na uzbrojeniu Sił Powietrznych USA do 2020 roku. --- Wygląda na to, że jeszcze nic nowego nie wymyślili, trwa tylko jedna modernizacja i wszystko jest z lat 1970.

    AK co w tym złego. My spisujemy na straty nasze „topole” z połowy końca lat 80., a oni modernizują swoich „minutników” z początku lat 70. W zasadzie z „Minutemana-3” ich rakiety pozostała tylko nazwa. Wszystko inne zostało wymienione w procesie modernizacji ...
    1. 0
      May 14 2018
      Yars jest właśnie tym, czym jest Yars, a nie topola MP, bo to oznacza wiele zmian. Jest też Mace.
  9. +1
    May 14 2018
    Cytat z: sabakina
    Sasza, hi , rakiety do piekła z nimi, możesz ulepszać, możesz budować nowe. Interesuje mnie, jak czują się ich głowice jądrowe, ponieważ ostatni ładunek jądrowy został wykonany w 1992 roku. Potem wszystko. Czy przez 48 lat jest jak nowy? A może ładunek jądrowy jest tak stabilny, że może stać na rakiecie przez co najmniej 100 lat?

    Tak, jak rakiety. Głowice są regularnie modernizowane w ramach programu LEP. W szczególności do roku 2030, kiedy to do służby trafią nowe głowice IW-1, IW-2 i IW-3, planowana jest ich modernizacja. Modernizacja dotknie wszystkich tych, które obecnie mają w swoich arsenałach na etapie rozmieszczenia operacyjnego i magazynowania operacyjnego. Gdzieś po prostu zastąpią materiały wybuchowe i takie głowice będą miały oznaczenie W-XX alt. xxx (np. W-85 alt. 385) / Inne zostaną zmodernizowane w celu przedłużenia ich żywotności w ramach programu LEP i nie będą już nosić nazwy W-80, ale W-80-4
    Średnio rocznie modernizuje się około 300-350 głowic...

    Cytat: Volka
    więc skoro ICBM nie są już panaceum na bezkarność, Rosja ma dobre antidotum na te potwory

    Czy mogę dowiedzieć się, jakie antidotum ma Rosja na międzykontynentalne rakiety balistyczne? Globalny system obrony przeciwrakietowej Rosji? Albo co?
  10. +2
    May 14 2018
    Cytat z Muvki
    Yars jest właśnie tym, czym jest Yars, a nie topola MP, bo to oznacza wiele zmian. Jest też Mace.

    Mówimy o międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakietach balistycznych, a "Mace" - SLBM. I "Yars" został opracowany na ten temat „Topol-MR”, mówiąc z grubsza „Topol-M” z dzieloną częścią. Jak go później nazwali, to dziesiąta rzecz. W rzeczywistości pozostaje Topol-M, oczywiście zmodernizowany, ze zmodyfikowanym 3. stopniem. Gdyby to była nowa rakieta, cały cykl testowy musiałby zostać przeprowadzony. A potem traktat START-2 nie miał czasu przestać istnieć (według niego PGRK z MIRV-ami zostały zakazane), kiedy Yars został oddany do użytku w niecały miesiąc
  11. +2
    May 15 2018
    Rakieta została wystrzelona o godzinie 11:23 czasu moskiewskiego…
    A ja byłem zbyt leniwy, żeby pisać według „czasu moskiewskiego” zażądać ... inaczej może to trwać, Moskwa tego nie rozgryzła i wysłała w odpowiedzi Yarsa ... Kaliforni już nie ma lol

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”