Przegląd wojskowy

Roya Gremlinsa. Amerykański program UAV sterowanych z samolotu

47
Amerykańska korporacja „Sierra Nevada” (Sierra Nevada Corporation – SNC) wydała komunikat prasowy, w którym odwołuje się do prac nad stworzeniem dronyzdolne do wykonywania misji bojowych w ramach „roju”. Poinformowano, że jednym z zadań rozwiązywanych w tej chwili jest zarządzanie „rojem” drony z samolotu, który wówczas znajdzie się poza strefą wykrycia i zniszczenia przez wroga. Do tej pory powstały drony, które trudno nazwać miniaturowymi.


Roya Gremlinsa. Amerykański program UAV sterowanych z samolotu


Według najnowszych danych drony mogą być wystrzeliwane nad określony obszar za pomocą samolotu transportowego C-130 Hercules. Po zakończeniu misji drony będą musiały zebrać się w umówionym miejscu i w ciągu 20 godzin przygotować się do nowej misji. Drony są przeznaczone do XNUMX zastosowań.

Mówi się, że w tej chwili Dynetics opracowuje urządzenie do „przechwytywania” dronów. Urządzenie to powinno zapewnić dokowanie i oddokowanie UAV z (z) C-130 podczas lotu.

Cały ten program w Stanach Zjednoczonych nazywa się „Gremlins” (Gremlins) i jest przeznaczony do różnych potrzeb w sferze wojskowej. W szczególności mówimy o wprowadzających w błąd systemach obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej wroga, które jako „główny cel” powinny reagować na „rój” dronów. Jednocześnie drony mogą zapewniać bezpośrednią ochronę elektroniczną i fizyczną pracowników transportu i bombowców, a także prowadzić rozpoznanie czy przenosić określone rodzaje amunicji. Rozważane jest stworzenie kilku wariantów dronów w programie "Gremliny".

Interfejs i system sterowania dla grupy dronów jest opracowywany przez firmę Kutta Technology. Głównym problemem jest stworzenie sprzętu, który mógłby synchronizować i desynchronizować działanie kilku dronów za pośrednictwem kanałów komunikacyjnych, gdy są one w powietrzu i kiedy wykonują określone zadanie.

Program Gremlins ma zostać zakończony do końca 2019 roku. Mówi się, że testy dronów w trybie lotu w ramach grupy zostały już przeprowadzone.
Wykorzystane zdjęcia:
DARPA
47 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. zły partyzant
    zły partyzant 15 maja 2018 r. 08:11
    +1
    Po drodze z puszki Pandory wyleciały drony...
    1. wkl.47
      wkl.47 15 maja 2018 r. 08:13
      +7
      Tylko EMP może sobie z nimi poradzić, jeśli naprawdę jest ich rój
      1. aleksmach
        aleksmach 15 maja 2018 r. 09:04
        +3
        Jest stare rozwiązanie, jeszcze z czasów sowieckich - rakiety ze specjalnymi głowicami.
        1. Włodzimierz16
          Włodzimierz16 15 maja 2018 r. 09:45
          +2
          Mamy już gotowe środki zaradcze - Fly Swatter UAV. waszat

          Myślę, że „rój UAV” to banalne cięcie. Modne rozwiązanie techniczne pomnożone przez amerykańską chciwość.
          1. aleksmach
            aleksmach 15 maja 2018 r. 11:43
            +6
            Mamy już gotowe środki zaradcze - Fly Swatter UAV. waszat

            Którego nikt nigdy nie widział.
            Myślę, że „rój UAV” to banalne cięcie

            Szczerze w to wątpie. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje mi się to przeciwne do wszelkich nowości, że nie musimy reagować jak na „kolejne cięcie”.
            1. MPN
              MPN 15 maja 2018 r. 20:48
              +6
              Cytat z alexmach
              Szczerze w to wątpie.

              Koszt systemu zarządzania utrzymaniem infrastruktury „roju” + powinien odpowiadać wadze celu… Jeśli jest, to cel uświęca środki… ale będzie sprzeciw, no, żeby było myli się też... Kto wie w jakich celach program.. krąży wokół nas rój pocisków przeciwokrętowych... zasada jest ta sama... być może te badania znajdą zastosowanie znacznie szersze niż autor artykułu wyobraża sobie... Słowo "rójka" jest po prostu bardzo skojarzeniowe i każdemu coś wnosi, ktoś ma miód w pasiece, a ktoś jeszcze coś... uśmiech
              1. aleksmach
                aleksmach 15 maja 2018 r. 22:32
                +1
                Koszt systemu zarządzania utrzymaniem infrastruktury „rój” + powinien odpowiadać wadze celu…

                Może więc rola tych samych gremlinów niosących broń i latających z prędkością zbliżoną do naddźwiękowych, a może rój małych "chińskich rzemiosł".
                Co więcej, większość dronów stara się, aby były jak najtańsze, szczególnie te, które powinny być materiałami eksploatacyjnymi do odpalania systemów przeciwlotniczych, a co najważniejsze, drony z definicji nie przewożą tego, co najcenniejsze w samolocie – pilota.

                A infrastruktura usługowa - też może być wielokrotnego użytku..niejako kapitalna inwestycja.
                1. żeliwo
                  żeliwo 15 maja 2018 r. 23:15
                  0
                  Ogólnie pomysł jest dziwny. Przeciwko Beduinom wystarczą precyzyjne uderzenia pojedynczych dronów i samolotów. A przeciwko Rosji rój jest bezużyteczny. ponieważ pocisk nuklearny zostanie wystrzelony w kierunku samolotu-nośnika. Ich własne nie będą cierpieć, ponieważ. lotniskowiec znajdzie się poza granicami Federacji Rosyjskiej. Jeśli weźmiemy pod uwagę początkową fazę wojny.
                  1. aleksmach
                    aleksmach 16 maja 2018 r. 09:30
                    0
                    A przeciwko Rosji rój jest bezużyteczny

                    Cóż, masz na myśli bezużyteczne? Przylecieli, wystrzelili system obrony przeciwlotniczej przed głównymi obiektami. I to wszystko. Pomysł ma sto lat w porze lunchu. I nadal musisz mieć pocisk nuklearny, teraz nie są na służbie. A samolot-matka na ogół nie jest objęty strefą obrony przeciwlotniczej, nie jest faktem, że ktokolwiek go w ogóle znajdzie.

                    Ponownie, zgodnie z rojem tych gremlinów, możliwe są również specjalne głowice, ale dla dzieci o rozpiętości skrzydeł półtora metra jest to nieproporcjonalne.
                2. MPN
                  MPN 15 maja 2018 r. 23:21
                  +6
                  Cytat z alexmach
                  A infrastruktura usługowa - też może być wielokrotnego użytku..niejako kapitalna inwestycja.

                  Absolutnie się zgadzam. O ile rozumiem, jest to ogólny program badawczy mający na celu wypracowanie, nawet najprawdopodobniej, tylko jednego z ogniw w systemie sterowania lub wykorzystanie sztucznej inteligencji do sterowania, i gdzie ostatecznie te zmiany zostaną zastosowane, cóż, niestety, tylko zgaduję ...
    2. Damm
      Damm 15 maja 2018 r. 08:31
      +1
      Jak w starym dowcipie: nikt jeszcze nigdzie nie idzie. Pindy mają i miały wiele planów. Tutaj z wykonaniem nie jest bardzo
    3. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 15 maja 2018 r. 18:59
      0


      zły partyzant (Poluekt) Dzisiaj, 08:11 Nowy
      Po drodze z puszki Pandory wyleciały drony...

      A mówiąc potocznie, widzimy systematyczny progresywny, nie chaotyczny, a systematyczny ruch amerykanów w kierunku tworzenia broni opartej na nowych komponentach.
  2. ded100
    ded100 15 maja 2018 r. 08:12
    0
    Przypomniałem sobie stary film o tej samej nazwie podobny do Trumpa i jego bandy! waszat
  3. strzelec górski
    strzelec górski 15 maja 2018 r. 08:15
    +8
    Oczywiście rozwój systemów bezzałogowych w tym kierunku. A także wprowadzenie elementów „sztucznej inteligencji” – dla zwiększenia autonomii. Pozostaje tylko przetestować owe systemy pod kątem odporności na "EMP", oraz systemy łączności owych "rojów" pod kątem odporności na zakłócenia z wojny elektronicznej.
    1. Piorun
      Piorun 15 maja 2018 r. 08:20
      +3
      Cytat: Strzelanka górska
      oraz systemy komunikacyjne tych „rojów” pod kątem odporności na zakłócenia ze strony elektronicznego sprzętu bojowego.

      To właśnie do tych środków rój poleci przede wszystkim jak mucha do miodu.
      1. żeliwo
        żeliwo 15 maja 2018 r. 23:16
        0
        Nie dotrą. Vlupyat obszar, w którym „macica” leci z ładunkiem jądrowym i rozprawić się z końcem.
  4. Korsarz0304
    Korsarz0304 15 maja 2018 r. 08:16
    +2
    Cóż, przeciwnik się szykuje, szykuje. Wykorzystując swoją koncepcję walki zdalnej „strzel i zapomnij”. Słabością tego projektu jest tylko to, że możliwe jest przechwycenie kontroli nad tymi dronami. Ale to raczej pytanie do naszych bystrych naukowców.
    1. aleksmach
      aleksmach 15 maja 2018 r. 09:06
      +9
      Przejęcie kontroli to w naszych czasach bardziej bajka. O wiele bardziej realistyczne jest po prostu zerwane połączenie.
  5. 100500
    100500 15 maja 2018 r. 08:16
    +1
    Czy ten rój może zostać zakłócony przez jakiś nieskomplikowany elektroniczny zakłócacz wojny?
    1. frezer
      frezer 15 maja 2018 r. 08:32
      + 13
      Cytat: 100500
      Czy ten rój może zostać zakłócony przez jakiś nieskomplikowany elektroniczny zakłócacz wojny?

      Oczywiście.
      Jak wszyscy wiedzą, Amerykanie są głupi. Dlatego te gremliny mogą zostać zablokowane przez promocje. hat - wojna elektroniczna prosto z kanapy.
      1. 100500
        100500 15 maja 2018 r. 08:39
        +3
        Głupi nie jest głupi, ale ostatnio nie zabłysnęli nowościami. A nowe tomahawki nie są takie mądre, a najnowsze statki nie chcą pływać.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 15 maja 2018 r. 08:58
        0
        dla naszych obiecujących radarów typu ROFAR - te UAV to nie problem (!)
        ROFAR może określić obecność broni, jej liczbę i rodzaj na pokładzie UAV, statku powietrznego oraz jej brak
        * otwieracz staje się bezużyteczny
        1. aleksmach
          aleksmach 15 maja 2018 r. 09:07
          +7
          dla naszych obiecujących radarów typu ROFAR

          ...którego jeszcze nie mamy....
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 15 maja 2018 r. 10:21
            +3
            Nie powiedziałbym tego, ale pojechałbym na „wycieczkę” do Tomilino pod Moskwą, do fabryki helikopterów. Chodzę do pociągów elektrycznych i ciągle słucham sporów inżynierów z tego przedsiębiorstwa, swoją drogą chodzi o ROFAR, którego radar aktywnie przechodzi próbę, aby ujawnić jego pełny potencjał.
            * cześć (!) Estonia - z brygady śmigłowców ka-52 i mi-28
            1. aleksmach
              aleksmach 15 maja 2018 r. 11:46
              +5
              Pracuję trochę w tajnej organizacji i znam bardzo mało tajemnic, ale mam instrukcje, o czym można, a czego nie można rozmawiać w miejscach publicznych, zwłaszcza tam, gdzie mogą mnie rozpoznać i porównać z moją pracą. Więc twoi inżynierowie mają prawo do nagany, możesz to zrobić za nich w pociągu ... cóż, nie zapomnij tam zapytać o szczegóły :)
              Mile widziana będzie również brygada helikopterów
      3. Volkoff
        Volkoff 15 maja 2018 r. 10:26
        +1
        Pod względem technicznym kontrowanie będzie trudne... Jeśli operacja jest zaplanowana z wyprzedzeniem, to podczas przygotowań można policzyć współrzędne, aw przyszłości latać autonomicznie, stosując w miarę możliwości korekty i w razie potrzeby jednorazowe komendy. Tak więc opór można ograniczyć do minimum.
    2. ZVO
      ZVO 15 maja 2018 r. 08:47
      +7
      Cytat: 100500
      Czy ten rój może zostać zakłócony przez jakiś nieskomplikowany elektroniczny zakłócacz wojny?


      Tak. Zupełnie jak prawo Murphy'ego.
      Nasz kineskop o wartości 100 dolarów pozwoli Ci zaoszczędzić 1 centa bezpiecznika — spalając się najpierw.

      Elektroniczny system bojowy zniszczy drony po piętach - przejmując je.

      Jedyną złą rzeczą jest to, że nasz system walki elektronicznej zostanie zniszczony, a oni mają tylko pięć dronów.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. Abram
    Abram 15 maja 2018 r. 08:34
    +8
    te drony zadziwiły mnie nawet na otwarciu Igrzysk Olimpijskich 2018. Od razu pomyślałem, co by było, gdyby setki podobnych, wojskowych analogów były ustawione przeciwko systemom obrony powietrznej. Moim zdaniem to jest przyszłość pokazująca zacofanie tych wszystkich S-400, Muszli, Buków i innych rzeczy, od realiów końca XX wieku
    1. Wołodin
      Wołodin 15 maja 2018 r. 08:39
      +6
      Cytat: Abram
      Moim zdaniem to jest przyszłość pokazująca zacofanie tych wszystkich S-400, Muszli, Buków i innych rzeczy, od realiów końca XX wieku

      Tak, tak ... A „Kałasz” jest również przestarzały, w ogóle nie jest poszukiwany, ponieważ przyszłość należy do bazooki plazmowej!)))
    2. bulwa
      bulwa 15 maja 2018 r. 08:44
      0
      Cytat: Abram
      te drony zadziwiły mnie nawet na otwarciu Igrzysk Olimpijskich 2018. Od razu pomyślałem, co by było, gdyby setki podobnych, wojskowych analogów były ustawione przeciwko systemom obrony powietrznej. Moim zdaniem to jest przyszłość pokazująca zacofanie tych wszystkich S-400, Muszli, Buków i innych rzeczy, od realiów końca XX wieku



      Co za postępowy Abraham!

      te. dzisiaj nie ma już konwencjonalnych samolotów załogowych, pocisków manewrujących i innych pocisków kierowanych, a „wszystkie te S-400, buki, pociski” nie są już potrzebne - można je spisać na straty.


      Nie kombinuj jak trzeba, na "tych dronach" pojawią się inne bronie i inne (już pojawiające się i ulepszane) - lasery, EMP i inne

      1. Abram
        Abram 15 maja 2018 r. 09:10
        +3
        Ktoś może się poprawiać, ale nie wydaje się, że Federacja Rosyjska. Według niektórych doniesień zabawki kupione na aliexpress już skutecznie zaatakowały bazę VKS w Syrii
        1. bulwa
          bulwa 15 maja 2018 r. 09:18
          +5
          Cytat: Abram
          Ktoś może się poprawiać, ale nie wydaje się, że Federacja Rosyjska. Według niektórych doniesień zabawki kupione na aliexpress już skutecznie zaatakowały bazę VKS w Syrii


          Czy Abram ma późny zapłon?

          Lub, jak Żvanetsky
          - "Czytam wiadomości z opóźnieniem 3 dni"

          Przeczytaj ponownie wiadomości z ostatnich miesięcy, były inne ataki, które zostały odparte przez Shells.

          Coś, co Abram zwalnia, nie powinieneś się tak dyskredytować
          1. Sabakina
            Sabakina 15 maja 2018 r. 10:44
            +3
            Tak, już dawno zdałem sobie sprawę, że Abram był źle traktowany, wszystko w nim rosyjskie jest zardzewiałe i moralnie zmęczone. Ale Amerskoye wyprzedza resztę!
        2. dragy52rus
          dragy52rus 15 maja 2018 r. 09:51
          +3
          według niektórych raportów niejaki Łomonosow M.V. wyjechał z konwojem z Chołmogorów do Moskwy. )))
        3. Zulusuluz
          Zulusuluz 15 maja 2018 r. 21:02
          0
          Ktoś może się poprawiać, ale nie wydaje się, że Federacja Rosyjska. Według niektórych doniesień zabawki kupione na aliexpress już skutecznie zaatakowały bazę VKS w Syrii
          Czy możesz porównać skuteczność z amerykańskim "Patriotem" ???
  8. Ward
    Ward 15 maja 2018 r. 08:43
    +5
    Jaka jest różnica między takim rojem a masowym wystrzeleniem powiedzmy tych samych osi... Oto próba obniżenia kosztów nośnika i nadania mu większej autonomii i dyskrecji... Ale pilot ma nieodłączną cechę wada ... Można to albo głupio odciąć ... Albo przechwycić. ...
    1. aleksmach
      aleksmach 15 maja 2018 r. 09:13
      +4
      Jeśli ich zadaniem jest rozbrajanie na sobie systemów obrony przeciwlotniczej iw miarę możliwości atakować przynajmniej w trybie krążącej amunicji. Można to zrobić bez komunikacji z operatorem. Podążaj wyznaczoną trasą, jeśli stwierdzisz, że jesteś napromieniowany radarem - nurkujesz na radarze, jeśli nic nie znalazłeś - zbierz się na końcu trasy w punkcie X. Nie potrzebujesz w tym celu połączenie z operatorem.
  9. Guru
    Guru 15 maja 2018 r. 08:55
    +1
    Opowiadamy im o Sztyletach i Posejdonach, a oni opowiadają nam o Grimlinach (Gremlinach). Można powiedzieć, że to standardowa wymiana uprzejmości w duchu zimnej wojny. śmiech znudzone dziewczyny
  10. rocket757
    rocket757 15 maja 2018 r. 09:13
    +3
    Temat nie jest nudny, dość istotny dla siebie, wtedy będzie za późno na machanie szablą.
    W zasadzie konieczne jest rozwijanie obrony bliskiej, ale z pewnością potrzebne są skuteczne środki przeciwdziałania. w ten sposób można zniszczyć lotniskowce, stanowiska dowodzenia i pozycje startowe wszystkiego i wszystkich!
    Te. dochodzimy do czegoś dalekosiężnego, superpotężnego ze zwiększonym potencjałem do pokonania wszelkich środków przeciwdziałania!
    „Matka Kuzkina”, na przykład coś takiego!
  11. Inżynier
    Inżynier 15 maja 2018 r. 09:40
    0
    Wiadomości od stu lat w porze lunchu i były już tutaj omawiane ... cóż, najwyraźniej nie wszystko zostało powiedziane)
  12. żółtodziób154
    żółtodziób154 15 maja 2018 r. 09:45
    0
    Być może najskuteczniejszym będzie zniszczenie „łon”. Chociaż nie zamierzają wejść w strefę obrony przeciwlotniczej, można ich namierzyć w swoich bazach. Dzięki ugruntowanej nowoczesnej inteligencji jest to łatwiejsze i bardziej wydajne niż „ściganie” każdego BP.
  13. Voyaka uh
    Voyaka uh 15 maja 2018 r. 09:59
    +4
    Ten temat jest bardzo obiecujący. Kłócili się o to, jaki rozmiar powinni mieć
    być dronami w roju, jaki zasięg, z jaką prędkością
    musi latać. Ale w zasadzie jest jasne: taki rój będzie mógł się rozbroić
    nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej, jeśli do nich dotrze.
    Dowolne systemy: rosyjski, amerykański i izraelski.
    Nie mają jeszcze broni.
    1. Nehist
      Nehist 15 maja 2018 r. 14:55
      +1
      Tak!!! Jest stary dobry ZSU 23x4 Shilka! Jeśli radar zostanie sfinalizowany, 3-4 samochody pomalują ten rój w kapustę dla gęstości ognia
  14. farkop
    farkop 15 maja 2018 r. 10:02
    0
    Tak, i to jest świetne, broń przyszłości. Trzeba, jeden po drugim, polowali na poszczególnych przedstawicieli składu ludzkiego, ale trzeba - zebrali się i pieprzyli coś wielkiego.
  15. Kotowski
    Kotowski 15 maja 2018 r. 10:44
    0
    Czym te gremliny różnią się od tamahawków?
    Również mózgi na zewnątrz.
    Mówią, że syryjscy żołnierze są krzywi, i jak bardzo znokautowali te złe duchy naszymi kompleksami..
    Kolejna droga zabawka.
  16. g1washnwn
    g1washnwn 15 maja 2018 r. 11:18
    +2
    Taktyka roju polegająca na przeładowywaniu stref obrony przeciwlotniczej sprawdza się tylko w dużych ilościach, co oznacza tanie drony jednorazowego użytku. Oto kolejna „wielokrotnego użytku” ze zwrotem do przewoźnika. A na czym?
    Drony powinny mieć wystarczającą autonomię, aby najpierw zbliżyć się do strefy obrony powietrznej, wytrzymać jakiś czas w roju, przedstawiając wabiki i wprowadzając zakłócenia walki elektronicznej, przeżyć, a następnie wrócić na ten sam dystans. A to w naszym przypadku setki kilometrów, czyli takie drony na pewno nie będą tanie. Ale jednorazowe drony nie potrzebują takich trudności z powrotem i dokowaniem, ale to już istniejąca wersja z Harpią / Haropem.
  17. Ward
    Ward 16 maja 2018 r. 10:46
    0
    Shilka jest idealna do walki z dronami... Tania i wesoła...