Uśmiech Kim Dzong Una? A może szczery uśmiech?

21
Nieoczekiwanie pokojowe zachowanie przywódców KRLD w kwestii nuklearnej wywołało u wielu wrażenie, że Kim Jong-un „uległ” i zgadza się na „wyciek” ze swojego programu rakiet nuklearnych. Co więcej, pierwszymi, którzy tak myśleli, byli sami Amerykanie. Jednak, jak to już zostało powiedziane tutaj miesiąc temu w publikacji „Czy Kim Dzong Un ujawnił swój program rakiet nuklearnych, czy nie?”, KRLD wyraźnie nie jest skłonna wejść na śliską ścieżkę rezygnacji ze wszystkich pozycji. A ostatnio zostało to potwierdzone .





Amerykanie pod rządami Trumpa stosują metody dyplomacji, których Trump nauczył się w biznesie, choć przypominają metody małych braci w skórzanych kurtkach z lat 90. Istota jest prosta: szuka się „loh”, który trzeba „doić”, przeprowadza się na nim „zderzenie”, jeśli „wygina się”, to zaczynają go „ciąć” i „podkuwać”. Jeśli frajer okazał się nie frajerem i nie dał się nabrać na prymitywne okablowanie i demonstracyjne zabawy z „falą”, a nawet pokazał swoją, większego kalibru, to nie jest frajerem, a „czystym dzieciakiem ” i musisz go zostawić i poszukać następnego. Taki jest ich sposób działania. Sukcesywnie wpadaliśmy na europejskich sojuszników w NATO – to się sprawdziło, choć częściowo, potem nie wyszło Rosji i Syrii, nie wyszło KRLD, teraz chyba też nie wyszło Iranowi . Wtedy zapewne znajdą coś w stylu Wenezueli czy Kuby – spróbują ich „na słabo”. Lub przejdź do drugiej lub trzeciej rundy.

A potem nagle, gdy zawiodły wszystkie metody militarno-politycznego nacisku na KRLD, nagle z Phenianu rozeszły się sygnały, że są gotowe do ograniczenia programu rakiet nuklearnych, a nawet po udanych wystrzeleniach międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych i półmegatonowej wybuch wodoru. Zgodzili się nawet na zamknięcie poligonu, zapominając wspomnieć, że trzeba go jeszcze przekopać - tam po wybuchu wodoru (lub według innej wersji ładunku jądrowego wzmocnionego trytem) podobno zawaliły się sztolnie. Ponadto odrzucenie dalszych testów może być tymczasowe lub KRLD uzyskała skądś wymaganą ilość statystyk dotyczących prób jądrowych, aby dalej rozwijać się tylko w zakresie eksperymentów podkrytycznych i modelowania superkomputerów - jak obecnie wszystkie mocarstwa jądrowe. Gdzie? Tak, kto wie? Kto wie, nie powie. Ale na pewno nie dostaniesz statystyk z 6 testów, Chinom zabrakło nawet 45, a Francuzom nawet ponad 200.

W Stanach Zjednoczonych taka gotowość do negocjacji była odbierana dokładnie tak, jak powinna być – jako słabość i gotowość do „drenowania”, czyli udawana jako myślenie życzeniowe. A słabych trzeba miażdżyć, Trump doskonale o tym wie. A postępy Pjongjangu są postrzegane wyłącznie jako zwycięstwo polityki USA, wynik reżimu sankcji, nacisków wojskowych i wojskowo-politycznych, które, jak mówią, przestraszyły kierownictwo KRLD i zmusiły ją do kapitulacji. Ogólnie rzecz biorąc, kolejne „zwycięstwo w zimnej wojnie”, po którym nastąpiła bezczelność.

Tak więc Stany Zjednoczone zaczęły stawiać KRLD coraz większy zestaw żądań w zamian za dość wątpliwy pomysł denuklearyzacji Korei z jej strony. Przecież wyeksportowane bomby B-61 zawsze można zwrócić, jeśli magazyny nie zostaną zniszczone, a nawet jeśli zostaną zniszczone, można je tymczasowo sprowadzić. Nawiasem mówiąc, rozmieszczenie taktycznej broni jądrowej broń w Korei stanowi naruszenie koreańskiego porozumienia o zawieszeniu broni podpisanego po wojnie koreańskiej. Istnieje zakaz rozmieszczania nowych rodzajów broni, a Stany Zjednoczone naruszyły go w 1958 r., rozmieszczając pierwszą broń jądrową. Korea Północna wycofała się z tej umowy zaledwie 2 lata temu.

Tak, a Stany Zjednoczone mają również inną broń nuklearną, choć związaną ze strategicznymi siłami nuklearnymi, nie muszą one znajdować się w Korei, aby użyć ich przeciwko KRLD. Ale zniszczonego potencjału pocisków nuklearnych nie da się szybko przywrócić. Co więcej, głupiec Bolton poszedł dalej i zażądał „libijskiej” wersji denuklearyzacji KRLD. A potem Kim Jong-un szybko pokazał kły, tłumacząc, że „młody przywódca” trzyma tak trudny kraj i rządzącą nim elitę – dynastię po dynastii, nie dla znanego nazwiska, ale słabeusza, który tam szybko by się znalazł pożarty przez generałów i członków partii, jeśli był przynajmniej awatarem samego Kim Il Sunga.

KRLD zapowiedziała rozpoczęcie od odwołania zaplanowanych na 16 maja rozmów na szczeblu rządowym z Koreą Południową. KRLD przypomniała, że ​​wcale nikomu nie obiecała rezygnacji ze swojego potencjału rakietowego, a jedynie ogłosiła „pragnienie” denuklearyzacji półwyspu, co potwierdziła w negocjacjach z Koreą Południową. I że ten proces może być tylko stopniowy i trwać… no, generalnie bardzo długo, aż do „kiedy rak gwiżdże na górze”. Tak, a wszystkie te „aspiracje” to zwykła dyplomatyczna paplanina, taka jak dążenie, powiedzmy, do pokoju na świecie. Szczyt z kolejną Koreą został odwołany na podstawie ćwiczeń Sił Powietrznych USA i Korei Południowej Max Thunder 18 – odbywają się one od 2009 roku. W 2018 roku ma wziąć w nich udział około 100 samolotów bojowych, w tym 8 myśliwców F-22A i Bombowce strategiczne B-52H. Północnokoreańska Centralna Agencja Prasowa (KCNA) nazwała ćwiczenia „przygotowaniem do inwazji na Północ” i „rażącym naruszeniem Deklaracji Panmundżomskiej oraz celową prowokacją wojskową sprzeczną z pozytywnym rozwojem sytuacji politycznej na Półwyspie Koreańskim” – powiedział Pjongjang. w oświadczeniu. Chociaż ostatnio odbyły się również większe ćwiczenia sił powietrznych z udziałem 320 samolotów z obu krajów, a KRLD zareagowała wówczas „zrozumieniem”. A duże ćwiczenia wojsk lądowych, które rozpoczęły się 1 kwietnia, przełożone z powodu igrzysk olimpijskich, również nie wywołały wówczas ostrej reakcji KRLD. Choć początkowo Amerykanie sugerowali, że ćwiczenia Foal Eagle i Key Resolve mogą zostać odwołane w tym roku, później niczego nie odwołali. Co więcej, jeśli weźmiemy pod uwagę ich parametry ilościowe, są one nawet nieco większe niż w ubiegłorocznych ćwiczeniach. W 2017 roku wzięło w nich udział 320 tysięcy żołnierzy. w tym 15 323 Amerykanów, w tym roku 23 2, a wśród nich XNUMX XNUMX Amerykanów, choć czas trwania, zazwyczaj XNUMX miesiące, został skrócony. I ich scenariusz stał się też mniej agresywny wobec KRLD, a teza o „uderzeniu dekapitacyjnym” została wyeliminowana. A teraz taka reakcja na nauki Sił Powietrznych - oczywiście to tylko powód do urazy. Oczywiście coś otrzymanego z USA kanałami dyplomatycznymi okazało się tak „obsceniczną propozycją”, że Pjongjang pokazał kły spod uśmiechu.

16 maja pierwszy wiceminister spraw zagranicznych KRLD Kim Kye Gwan złożył oświadczenie dla prasy. Powiedziano tam, co następuje.

„Prezydent Rady Państwa KRLD, towarzysz Kim Jong-un, podjął strategiczną decyzję, aby położyć kres złu Historie stosunków między KRLD a Stanami Zjednoczonymi, dwukrotnie udzielił audiencji u sekretarza stanu USA Pompeo, który złożył wizytę w naszym kraju i podjął naprawdę ważne i szczodre działania na rzecz pokoju i stabilności na Półwyspie Koreańskim i na świecie”.


Chociaż KRLD jest niezwykle pozytywnie nastawiona do intencji Trumpa, by pojednać się i zakończyć wrogość, kraj ten jest niezwykle niezadowolony z agresywnej i głupiej retoryki Stanów Zjednoczonych przed szczytem z KRLD. Irytuje ją retoryka wielu urzędników administracji USA, zwłaszcza doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Boltona (którego Koreańczycy ostatnio nazywali „rozmówcą”, tłumacząc twórczo). „Od dawna wyjaśnialiśmy, kim jest Bolton, a teraz nie ukrywamy wobec niego naszej niechęci” – powiedział wiceminister spraw zagranicznych KRLD.

KRLD uważa głupie i upokarzające porównania tej sytuacji z Libią i Irakiem, ponieważ KRLD ma broń jądrową i środki jej przenoszenia, a Libia była na początkowym etapie rozwoju. A żądania „libijskiej wersji” denuklearyzacji im nie odpowiadają. Kiedy na początku trzeba było bezwarunkowo skapitulować, oddać wszystko, co zostało zdobyte, a potem być może miłosierdzie nadejdzie od poddanych hrabiego. KRLD przypomina smutny los Libii i Iraku i nie zamierza stać z nimi na tym samym poziomie.

KRLD uważa również za głupie próby przedstawiania szczytu jako wyrzeczenia się przez ten kraj broni jądrowej w jakiejkolwiek formie. Choć ponownie deklaruje „przywiązanie do idei” denuklearyzacji, ao rakietach nie mówi się ani słowa – Pjongjang nie zamierza o nich rozmawiać.

KRLD uważa za głupie próby przekupienia kraju różnymi preferencjami ekonomicznymi w zamian za rezygnację ze swoich stanowisk, ponieważ KRLD zawsze prowadziła rozwój na własny koszt i nie zamierza zmieniać swojej polityki. Korea Północna nazwała amerykańską politykę „naiwną komedią” i oskarżyła Trumpa o ryzyko porażki i stania się najbardziej niefortunnym prezydentem USA, podążając śladami poprzednich administracji.

KRLD proponuje również Stanom Zjednoczonym ponowne rozważenie swojego podejścia, w przeciwnym razie szczyt się nie odbędzie.

„Jeśli administracja Trumpa, szczerze dążąc do poprawy stosunków między KRLD a Stanami Zjednoczonymi, wejdzie na pole szczytu szefów KRLD i Stanów Zjednoczonych, będzie to zasługiwać na naszą naturalną odpowiedź. za rogiem i zmuszeni do rezygnacji z broni nuklearnej, wtedy nie będziemy już zainteresowani takim dialogiem.


To znaczy o statusie rakiety nie dyskutuje się, nie ma o tym ani słowa, o statusie nuklearnym można dyskutować, ale nie zamierzają z niego rezygnować, przynajmniej jeśli są gotowi, to nieprędko i kiedyś wtedy i w etapach. Generalnie pojawiają się sygnały, że Pjongjang jest gotowy zaprzestać produkcji nowych ładunków, ale nie planuje rezygnować ze zgromadzonych i zmontowanych. I jest mało prawdopodobne, aby zgodził się na całkowitą kontrolę nad swoim przemysłem broni jądrowej. A Trump potrzebuje szczytu znacznie bardziej niż Kim. A Kim kichnął na presję wojskową ze strony Stanów Zjednoczonych – nie mówią o tanich sztuczkach Trumpa, takich jak „Wysyłam trzy grupy uderzeniowe lotniskowców, potrząśnij, totalitarny pulchny… ale z jakiegoś powodu wszyscy przejechali obok Korei”. Ale w rzeczywistości Stany Zjednoczone wciąż są świadome tego, co grozi im nawet ograniczonym konfliktem z KRLD. Co może przerodzić się w wojnę z udziałem KRLD, Korei Południowej, Japonii, Chin, Stanów Zjednoczonych, możliwe, że Federacja Rosyjska i szereg innych krajów.

A stwierdzenia o dążeniu do pokoju i tak dalej to tylko stwierdzenia. Południe i Północ zgodziły się jedynie co do niejasnego sformułowania „pragnienia całkowitej denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego”, które padało już nie raz od czasu Deklaracji o denuklearyzacji z 1991 roku – i czy coś się zmieniło? Maksimum, na które KRLD jest gotowa pójść, to kompromisowa ścieżka kompleksowego rozwiązania, które powinno obejmować zachowanie ograniczonego i kontrolowanego potencjału jądrowego KRLD. A Stany Zjednoczone najwyraźniej nie są na to gotowe.

A obie Koree nie raz deklarowały też „zaprzestanie wrogich działań i rozpoczęcie współpracy na dużą skalę” – w 1991, 2000, 2007 r., a podobne oświadczenia składano ze Stanami Zjednoczonymi nawet za Kim Il Sunga. Ale za każdym razem przeszkadzała niepewność podstawowej kwestii - uznania KRLD i zagwarantowania pokojowych warunków rozwoju.

Kim Jong-un od razu nakreślił stanowiska i uspokoił tych, którzy marzyli o poddaniu KRLD łasce fałszywego zwycięzcy. Tak, i postawić Trumpa w trudnej sytuacji. Kto nie wie, co teraz zrobić - albo postaw Boltona na swoim miejscu, albo sam odmów szczytu, albo pójdź na ustępstwa wobec Kima. Jednocześnie Trump ma trudną sytuację na innych frontach – zarówno w Syrii, dokąd chce wyjechać, jak i Rosji, żeby coś popsuć, a pogarszanie się jest niebezpieczne. A z Iranem, gdzie Stany Zjednoczone gadały o izraelskich prowokatorach (i samym Trumpie – od własnej córki i zięcia), co spowodowało wzrost napięcia w stosunkach teraz z UE. Z Rosją wszystko się komplikuje, a teraz także z kwestią palestyńsko-izraelską. A potem Kim Jong-un nie chce zachowywać się tak, jak oczekują go w Waszyngtonie – jak rodzimy przywódca, który przegrał wojnę, który przyszedł z głową zdaną na łaskę zwycięzcy.

Jest coś, czym można się denerwować w związku z Donaldem Trumpem i jest o czym myśleć.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    May 17 2018
    Trump nie dostał przejażdżki z kondachki, żeby wpaść na Towarzysza. Eun! śmiech A zaplanowane negocjacje w Singapurze można przykryć miednicą...
    1. +2
      May 17 2018
      Jest coś, czym można się denerwować w związku z Donaldem Trumpem i jest o czym myśleć.
      Abidno, słuchaj! A zapał Eun to dobry chłopiec!
    2. +1
      May 17 2018
      Więc od razu wszystko było jasne. Dlaczego pingwiny potrzebują wolnego od konfliktów zjednoczonego Półwyspu Koreańskiego?
  2. +4
    May 17 2018
    Korea Północna ogłasza odwołanie zaplanowanych rozmów z Koreą Południową
    Właśnie na to liczył Trump. Dlaczego, do cholery, jest na Półwyspie Koreańskim? Dziel i rządź!
  3. +2
    May 17 2018
    Kim Jong-un pokazał już światu, jak rozmawiać z „wyjątkowym” krajem i jak postawić na jego miejscu aroganckiego „międzynarodowego żandarma”. Dlatego jasne jest, że nie kupi sztuczek Stanów Zjednoczonych, nawet z prostej niechęci do utraty politycznej wagi zdobytej w upartej walce z nimi.
    1. 0
      May 17 2018
      Cytat: rotmistr60
      Kim Jong-un pokazał już światu, jak rozmawiać z „wyjątkowym” krajem i jak postawić na jego miejscu aroganckiego „międzynarodowego żandarma”.

      Dokładnie tak. Dlatego Stany Zjednoczone natychmiast poprosiły go o zniesienie z nich sankcji, rzucanie stekami, aby nie umrzeć z głodu w zamian za zniszczenie jego broni nuklearnej,
      1. +2
        May 17 2018
        Czy uważasz, że mówiłeś bardzo „dowcipnie”? Trump siedział w kałuży i to w takiej, którą sam zorganizował. Dla twojej informacji, KRLD jest zawsze objęta sankcjami, Koreańczyków nie sprzeda się za steki (po amerykańsku nazywa się to nawet kawałkiem mięsa). Czy sam byłeś w KRLD, widziałeś, czym stał się ten kraj? Twój podziw dla Stanów Zjednoczonych wyłania się z komentarza na komentarz.
        1. 0
          May 17 2018
          Cytat: rotmistr60
          Twój podziw dla Stanów Zjednoczonych wyłania się z komentarza na komentarz.

          Nie zauważyłem. Pokażesz mi?
          1. 0
            May 18 2018
            Cytat od Merolda
            Cytat: rotmistr60
            Twój podziw dla Stanów Zjednoczonych wyłania się z komentarza na komentarz.

            Nie zauważyłem. Pokażesz mi?

            Wiedziałem, że się nie pokaże. lol
      2. 0
        May 17 2018
        Zwłaszcza dla tych, którzy klękają przed Stanami Zjednoczonymi i wielkimi koneserami steków "To znaczy o statusie rakiety się nie dyskutuje, nie ma o tym ani słowa, o statusie nuklearnym można dyskutować, ale nie zamierzają z niego rezygnować"
  4. 0
    May 17 2018
    Eun- brawo! Cóż, „dobry pies” Pekinu… Amerykanie wyraźnie bali się „walki z KRLD”… Co pokazało, że ich retoryka nie przerodzi się w czyny. I cała ich siła tkwi we wszechmocy „systemu dolarowego”… Ale można to w ten sposób zniwelować. Sankcje są niebezpieczne dla tych, którzy w swoich kalkulacjach używają dolarów (nie tylko dla nich, ale w dużej mierze)… A teraz Rosja i Chiny przechodzą na juana, Iran, a Europa – na euro… płacz sankcje można też zamienić w „papierowego tygrysa”!
    1. 0
      May 20 2018
      Cytat: Strzelanka górska
      Eun- brawo!


      Pozwolę sobie polecić Ci przeczytanie książki "UCIECZKA Z OBOZU #14" Blaine'a Hardena. Zakładam, że odbierzesz to, co czytasz, jako propagandę. Masz rację. Ale jeśli przynajmniej 1% tego, co jest opisane, jest prawdą, to zacytuję z pamięci:

      „prawdopodobnie potomkowie zadają nam to samo pytanie, które zadają teraz: dlaczego nie zbombardowaliśmy torów kolejowych nazistowskich Niemiec, które prowadziły do ​​obozów koncentracyjnych?”
  5. 0
    May 17 2018
    Jest coś, czym można się denerwować w związku z Donaldem Trumpem i jest o czym myśleć.

    Twoje słowa byłyby tak dla Boga w uszach. Niestety, Biały Dom myśli niewiele. W każdym razie nie ma zauważalnych zmian w linii zachowań w stosunku do świata zewnętrznego - wszędzie „komunikacja” odbywa się wyłącznie z pozycji siły.
    1. 0
      May 17 2018
      Czas działa na niekorzyść Stanów Zjednoczonych, póki co odmierzają czas na Bliskim Wschodzie iw Korei, oczywiście Stany Zjednoczone chciałyby łatwego zwycięstwa, ale wzięły na siebie ogromny ciężar odpowiedzialności i dlatego są skazane na porażkę zarówno w konfrontacji militarnej, jak i wkrótce czasowej i gospodarczej.
      1. 0
        May 17 2018
        Czy dolar wkrótce się załamie?
        1. 0
          May 17 2018
          Nie, dolar nie prędko się nie załamie, żeby dolar się załamał potrzebny jest nowy system gospodarczy (już nad tym pracują), który zastąpi dolarowy, ale USA marzą o rozpętaniu wielkiego konfliktu zbrojnego w Eurazja upadnie, by poprawić swoją sytuację gospodarczą, a co za tym idzie, polityczną. Pozycja wojskowa Stanów Zjednoczonych będzie niepewna, dopóki istnieje Rosja.
  6. 0
    May 17 2018
    Radziłbym autorowi przeczytać książki o Harvard School of Negotiation. Po pierwsze zrozumiałbym, że pisze bzdury, po drugie, że wszystko idzie zgodnie ze scenariuszem Trumpa. A co najważniejsze, zamiast „głupca” należy wprowadzić „pokera” wraz z nauką w szkołach i instytutach. Amerykanie nie dają się nabrać na blef, bo są biegli w tej grze i zawsze łatwo ugryźć przeciwnika.
  7. +1
    May 17 2018
    Cytat od Merolda
    Cytat: rotmistr60
    Kim Jong-un pokazał już światu, jak rozmawiać z „wyjątkowym” krajem i jak postawić na jego miejscu aroganckiego „międzynarodowego żandarma”.

    Dokładnie tak. Dlatego Stany Zjednoczone natychmiast poprosiły go o zniesienie z nich sankcji, rzucanie stekami, aby nie umrzeć z głodu w zamian za zniszczenie jego broni nuklearnej,

    1. Korea Południowa poprosiła KRLD, aby nie ingerowała w igrzyska olimpijskie, Stany Zjednoczone poprosiły KRLD o zniszczenie broni jądrowej, ale co najważniejsze, Chiny poprosiły KRLD, aby usiadła przy stole negocjacyjnym. A Korea Północna nigdy nie prosiła o nic Stanów Zjednoczonych.
    2. Jak wiadomo ze światowych mediów, mieszkańcy KRLD już wielokrotnie umierali z głodu, więc raz mniej więcej - nie ma różnicy. Oczywiście oni (mieszkańcy KRLD) mają zdolność zmartwychwstania.
    3. KRLD spełniła już chińskie pragnienie zaprzestania prób nuklearnych, a to wystarczy do poprawy stosunków z Chinami, co osiągnęło cel KRLD. Nie potrzebują więcej.
    4. 6 próba jądrowa nie jest taka mała. Na początku XXI wieku nie trzeba jechać aż do innych mocarstw nuklearnych. Indie również miały tylko 21 prób nuklearnych, a Pakistan 6.
  8. 0
    May 17 2018
    Cytat z iMobile
    Radziłbym autorowi przeczytać książki o Harvard School of Negotiation. Po pierwsze zrozumiałbym, że pisze bzdury, po drugie, że wszystko idzie zgodnie ze scenariuszem Trumpa. A co najważniejsze, zamiast „głupca” należy wprowadzić „pokera” wraz z nauką w szkołach i instytutach. Amerykanie nie dają się nabrać na blef, bo są biegli w tej grze i zawsze łatwo ugryźć przeciwnika.

    Amerykanów nie da się oszukać. Cały problem z KRLD polega na tym, że oni nie blefują, a oni sami też nie mogą dać się nabrać na blef. W grze ze Stanami Zjednoczonymi opanowali więcej niż reszta świata.
  9. +1
    May 17 2018
    Wszystko jasne, na półkach, co trzeba było udowodnić. Zwolennicy sekty „świadków sflaczałego Kima” mogą odpocząć. hi
  10. 0
    May 18 2018
    Cytat: Kostadinov
    6 energia jądrowa nie jest taka mała. Na początku XXI wieku nie trzeba jechać aż do innych mocarstw nuklearnych. Indie również miały tylko 21 prób nuklearnych, a Pakistan 6.

    A poziom ulepszenia broni jądrowej, którą zamrozili na tym poziomie ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”