Pierwsza reklama. Chiny przetestowały rakietę OS-X

32
Prywatna firma OneSpace Technology pomyślnie przetestowała pierwszą chińską komercyjną rakietę OS-X. РИА Новости Raport Chińskiej Telewizji Centralnej.

Pierwsza reklama. Chiny przetestowały rakietę OS-X




Jest to pierwszy start rakiety w całości zaprojektowanej i wyprodukowanej przez prywatne przedsiębiorstwo w Chinach.

Poinformowano, że "start odbył się w czwartek o godzinie 7.33 (2.33) czasu lokalnego na poligonie testowym w północno-zachodniej części kraju, lot po balistycznej trajektorii trwał 306 sekund".

W raporcie czytamy, że „od etapu rozwoju do samego uruchomienia firmy minął tylko rok”.

Według raportu OS-X Chongqing Liangjiang Star jest w stanie dostarczyć ładunek na orbitę na wysokości 800 kilometrów nad Ziemią. Długość rakiety wynosi 9 metrów.

Według chińskich mediów, założona w 2015 roku firma buduje obecnie swoją bazę badawczo-produkcyjną w Chongqing.

W bazie znajdzie się centrum badawcze, inteligentne centrum montażowe, centrum testowe i inne niezbędne obiekty. Szef firmy obiecał zbudować i przetestować do 30 pocisków rocznie.
  • AJFI / twitter.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    May 17 2018
    Może warto pomyśleć o wsparciu prywatnej eksploracji kosmosu?
    1. +7
      May 17 2018
      Cytat z SecretParadox
      Może warto pomyśleć o wsparciu prywatnej eksploracji kosmosu?

      Pod kontrolą państwa mamy bałagan z cywilnymi wyrzutniami rakiet, co się stanie, jeśli trudno to sobie wyobrazić, jeśli trudno to sobie wyobrazić, trudno to sobie wyobrazić, to nie na Pacyfiku, ale na głowie w miastach płacz
      1. +2
        May 17 2018
        W raporcie czytamy, że „od etapu rozwoju do samego uruchomienia firmy minął tylko rok”.

        Stworzenie czegoś takiego od podstaw w takim przedziale czasowym jest praktycznie niemożliwe, tutaj najprawdopodobniej coś było finalizowane. I tak przestrzeń prywatna to tylko piękne słowa itp., bez jakiejkolwiek pomocy państwa.
        1. +1
          May 17 2018
          Udoskonalenie międzykontynentalnych rakiet balistycznych, sądząc po wymiarach, realistyczne jest obrócenie się za rok
    2. +4
      May 17 2018
      Oczywiście, że warto...
    3. +1
      May 17 2018
      Cytat z SecretParadox
      Może warto pomyśleć o wsparciu prywatnej eksploracji kosmosu?

      Sztuczka polega na tym, że przy wsparciu państwa ponownie wypuścimy do ogrodu zanęcone kozy, które potrafią hojnie się wycofać.
      W przypadku prywatnej astronautyki, jak w przypadku każdego biznesu, od państwa wymagana jest tylko jedna rzecz - nie ingerować.
      Nawiasem mówiąc, w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat będziemy świadkami wyjątkowego eksperymentu porównującego skuteczność publicznego i prywatnego domowy(!) astronautyka. Energia w końcu sfinalizowała transakcję sprzedaży bardzo nierentownej platformy Sea Launch właścicielowi Siberia Airlines. Jeśli tym ostatnim uda się wycisnąć z tego pożytek, to będzie można pisać bajki o skuteczności państwowych administratorów.
      1. +3
        May 17 2018
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Energia w końcu sfinalizowała transakcję sprzedaży bardzo nierentownej platformy Sea Launch właścicielowi Siberia Airlines. Jeśli tym ostatnim uda się wycisnąć z tego pożytek, to będzie można pisać bajki o skuteczności państwowych administratorów.

        Cóż, wycisną sobie zasiłek, zbiorą miliardy dolarów w pożyczkach i zbankrutują pozbywając się wierzycieli tego niepotrzebnego badziewia.
    4. 0
      May 17 2018
      widzisz zdjęcie? To ewidentnie pocisk wojskowy. Poza tym z tego co wiem jest to paliwo stałe. I jak dotąd może latać tylko na orbitę suborbitalną, to znaczy nie może niczego umieścić w kosmosie.
  2. +3
    May 17 2018
    Shu Chang Makaron! Shu Chang żyje tylko z rządowych rozkazów! Piłowanie państwowych pieniędzy z KNKU! Oszust! Tak, w OST są tylko straty! Przestrzeń może być tylko stanem!
    1. +7
      May 17 2018
      W lotnictwie cywilnym jakość wkładek powinna być na bardzo wysokim poziomie
      wysoki poziom - każdy wypadek - 150-200 trupów. Prawidłowy?
      Ale cały rynek lotnictwa cywilnego jest prywatny. I tysiące
      liniowce latają codziennie. Nawiasem mówiąc, wielokrotnego użytku asekurować
      Tak samo powinno być w kosmosie: jest wiele rakiet – prywatnych i wielokrotnego użytku.
  3. 0
    May 17 2018
    Rakiety na paliwo stałe, minisatelity i nic więcej mają wątpliwą perspektywę. To prawda, a cena jest niższa, głównym kosztem jest paliwo.
    1. 0
      May 17 2018
      Wygląda na to, że zaczęli angażować się w kosmos, wszyscy bez wyjątku.
    2. +3
      May 17 2018
      Cytat: Dziurkacz
      Rakiety na paliwo stałe, minisatelity i nic więcej mają wątpliwą perspektywę.

      Najwyraźniej więc nośność jest skromnie cicha.
      zdolny do wyniesienia ładunku na orbitę na wysokość 800 kilometrów

      Ale ile to jest obciążenie? zażądać
      1. 0
        May 17 2018
        Do 100 kg.
        Dość nisza dla prywatnego biznesu. Jak cubesaty...
      2. +1
        May 17 2018
        Zgadzam się, najważniejsza cecha nie została wskazana. Sądząc po wyglądzie - lekka rakieta, do GSO można wystrzelić maksymalnie małe prywatne satelity. Swoją drogą, jaki booster będzie do niego przykręcany?
        1. 0
          May 17 2018
          Cytat z YarSer88
          Zgadzam się, najważniejsza cecha nie została wskazana. Sądząc po wyglądzie - lekka rakieta, do GSO można wystrzelić maksymalnie małe prywatne satelity. Swoją drogą, jaki booster będzie do niego przykręcany?

          Za mało 800 km dla GSO. Przed nim będzie około 35000 XNUMX km.
          1. +1
            May 17 2018
            Przepraszam, nie zwróciłem uwagi uśmiech
          2. +1
            May 17 2018
            Ty, towarzyszu, prawie mnie zdezorientowałeś śmiech Całkiem dotrze do LEO (na którym odbywa się separacja górnego stopnia), a wtedy pytanie tylko o nośność, o co chodziło w moim pytaniu, czy jest wystarczający ciąg dla RB z ładunkiem czy tylko satelitami telekomunikacyjnymi na niską orbitę okołoziemską.
  4. 0
    May 17 2018
    Przygotowanie i uruchomienie wideo



    1. +2
      May 17 2018
      1 Zastanawiam się, jakie są przeciążenia (poczucie, zgodnie z wideo, że wystrzelili pocisk obrony powietrznej, a nie pojazd nośny na potrzeby cywilne)
      2 i który satelita je wytrzyma...
      1. 0
        May 17 2018
        To prawdopodobnie studium nowego chińskiego antyrakiety.
  5. +2
    May 17 2018
    Zauważyłem, że na VO praktycznie nie ma publikacji o startach I. Mask i SpaceX, jakiś temat tabu. W innych źródłach, publikując wiadomości o tym chińskim rzemiośle (naprawdę, nic poważnego), rysują paralelę z I. Maską, ale tutaj nie powiedzieli ani słowa. Zastanawiam się dlaczego?
    1. +1
      May 17 2018
      SpaceX zawiesza program po nieudanych startach
      1. +3
        May 17 2018
        Siergiej Władimirowicz, a gdzie widziałeś nieudane starty? Nie czytaj w nocy sowieckich gazet śmiech
        1. 0
          May 18 2018
          Cytat z pomiń
          Siergiej Władimirowicz, a gdzie widziałeś nieudane starty? Nie czytaj w nocy sowieckich gazet śmiech

          w wiadomościach z 1 września 2016 r., to tak naprawdę nie wystrzeliwali rakiet przez pół roku
      2. +6
        May 17 2018
        MI??? Co to za wszechświat równoległy?

        Musk jest wszędzie. Satelita z Bangladeszu dotarł do Bloku 5. 100% realizacja całego programu lotu na nowej rakiecie.

        19 maja Iridium leci z Vandenberg SLC-4E. 24 maja SES-12. Udaje mu się tylko położyć rakiety na stole. Już 9 i do końca 11 maja startuje. Federacja Rosyjska ma w sumie 7 i będzie miała 7 do końca maja (następny start to 6 czerwca).
        1. 0
          May 17 2018
          Blok 5 obliczony na 10 lotów z rzędu co 48 godzin. Następnie - przerwa na obsługę. I kolejny cykl 10 lotów. I tak - do 10 razy. 100 lotów i odwołania.
          Rakieta będzie opłacalna nawet przy cenie 20 mln za start.
      3. 0
        May 17 2018
        Cytat z YarSer88
        SpaceX zawiesza program po nieudanych startach

        Oto jest, ale chłopcy nie wiedzą ...
    2. 0
      May 18 2018
      Cytat: Dziurkacz
      Chińskie rękodzieło… nic poważnego… narysuj paralelę z I. Maską

      widać, że nie mogą na tym żyć, jak na innych, nawet bez maski, nawet jeśli chodzi o Chińczyków i ich załogową astronautykę
  6. 0
    May 17 2018
    Wypchnięty z rynku. Wkrótce Zimbabwe wystrzeli rakiety.
  7. 0
    May 17 2018
    Cytat: przodkowie od Dona
    Cytat z SecretParadox
    Może warto pomyśleć o wsparciu prywatnej eksploracji kosmosu?

    Pod kontrolą państwa mamy bałagan z cywilnymi wyrzutniami rakiet, co się stanie, jeśli trudno to sobie wyobrazić, jeśli trudno to sobie wyobrazić, trudno to sobie wyobrazić, to nie na Pacyfiku, ale na głowie w miastach płacz

    nasze są bardziej narażone na uduszenie niż na danie prywatnym handlarzom możliwości wystrzelenia rakiet. Mamy kilka prywatnych firm, które opracowują rakiety do wystrzeliwania małych i bardzo małych satelitów o wadze stu kilogramów. Potrzeba tylko 10 milionów dolarów, aby rakieta była gotowa do startu, ale ich tam nie ma…

    Cytat z maksymy947
    W raporcie czytamy, że „od etapu rozwoju do samego uruchomienia firmy minął tylko rok”.

    Stworzenie czegoś takiego od podstaw w takim przedziale czasowym jest praktycznie niemożliwe, tutaj najprawdopodobniej coś było finalizowane. I tak przestrzeń prywatna to tylko piękne słowa itp., bez jakiejkolwiek pomocy państwa.

    Móc. Nie chodzi tu o jakieś super-duperowe rakiety heavy-duty, ale o rakiety do wystrzeliwania małych ładunków. Chińczycy sobie z tym radzą, ale my ssiemy łapę i czekamy nie wiadomo na co

    Cytat z YarSer88
    Udoskonalenie międzykontynentalnych rakiet balistycznych, sądząc po wymiarach, realistyczne jest obrócenie się za rok

    To nie jest ICBM. To jest rozwój prywatny

    Cytat: czterdziesty ósmy
    W przypadku prywatnej astronautyki, jak w przypadku każdego biznesu, od państwa wymagana jest tylko jedna rzecz - nie ingerować.

    Oraz pomoc w ramach zawartych umów


    Cytat: Dziurkacz
    Cytat: czterdziesty ósmy
    Energia w końcu sfinalizowała transakcję sprzedaży bardzo nierentownej platformy Sea Launch właścicielowi Siberia Airlines. Jeśli tym ostatnim uda się wycisnąć z tego pożytek, to będzie można pisać bajki o skuteczności państwowych administratorów.

    Cóż, wycisną sobie zasiłek, zbiorą miliardy dolarów w pożyczkach i zbankrutują pozbywając się wierzycieli tego niepotrzebnego badziewia.

    Czyli zrobią to od razu, tak jak napisałeś? „Sea Launch” to sposób na zarabianie pieniędzy. Obecnie jedynym wąskim gardłem jest brak rakiety klasy Zenith. Możliwe, że stworzenie „Sankara” rozwiąże ten problem
    1. 0
      May 18 2018
      Stary 26 - sam sobie zaprzeczasz - czyli my mamy firmy, to one nie mają pieniędzy. A Chińczycy to mają. Więc coś jest nie tak w oranżerii? Może przed startem startupu trzeba zadbać o poduszkę finansową? Vaughn „Cosmocourse” pilnował i powoli zmierzał w wybranym kierunku.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”