Jak portugalscy piraci „odkryli” Indie

19
Drapieżniki portugalskie i hiszpańskie „otworzyły” Afrykę, Azję Południowo-Wschodnią i Amerykę na Europę Zachodnią. Cywilizacja zachodnia bezczelnie ogłosiła się panią całego świata, plądrowała go, dzieliła i przekształcała. Setki krajów, kultur, cywilizacji, plemion i narodów padło ofiarą zachodnich drapieżników.

Jak portugalscy piraci „odkryli” Indie




Kalikat

Kontynuując wzdłuż wybrzeża Afryki, statki Vasco da Gamy dotarły do ​​Malindi. Miejscowy szejk spotkał Vasco da Gamę przyjaźnie, ponieważ on sam był wrogo nastawiony do Mombasy. Zawarł sojusz z Portugalczykami przeciwko wspólnemu wrogowi. W Malindi Portugalczycy po raz pierwszy spotkali indyjskich kupców. Zdając sobie sprawę, że teraz trzeba wyruszyć przez nieznany dotąd Ocean Indyjski, Vasco próbował zatrudnić w Malindi doświadczonego pilota. Z wielkim trudem, z pomocą władcy Malindi, znaleziono pilota.

Pilot obrał kurs na północny wschód i korzystając z sprzyjającego monsunu sprowadził statki do Indii. Wieczorem 20 maja 1498 portugalskie statki zatrzymały się podczas nalotu na miasto Calicut (Kozhikode). Rankiem flotylla odwiedzają urzędnicy zamorina (samorina) - lokalnego władcy. Gama wysłał z nimi na brzeg przestępcę, który trochę znał arabski. Według posłańca został zabrany do dwóch Arabów, którzy rozmawiali z nim po włosku i kastylijsku. Pierwsze pytanie, jakie mu zadano, brzmiało: „Który diabeł cię tu sprowadził?”. Posłaniec odpowiedział, że Portugalczycy przybyli do Kalikatu „poszukać chrześcijan i przypraw”. Jeden z Arabów odprowadził posła z powrotem, pogratulował Gamie jego przybycia i zakończył słowami: „Dzięki Bogu, że przywiózł cię do tak bogatego kraju”. Arab zaoferował swoje usługi Gamie i rzeczywiście był dla niego bardzo przydatny.

Jednak muzułmanie, bardzo liczni w Kalikacie (w ich rękach znajdował się prawie cały handel zagraniczny z południowymi Indiami), zwrócili Zamorinów przeciwko Portugalczykom. Ponadto Lizbona nie myślała o dostarczaniu Gamie cennych prezentów lub złota, aby przekupić lokalne władze. Po tym, jak Gama osobiście dostarczył zamorinowi listy od króla, on i jego orszak zostali zatrzymani. Zostali zwolnieni dopiero dzień później, kiedy Portugalczycy wyładowali część swoich towarów na brzeg. W przyszłości Zamorin był dość neutralny i nie ingerował w handel, ale muzułmanie nie kupowali portugalskich towarów, co wynikało z ich niskiej jakości, a biedni Hindusi płacili znacznie mniej niż spodziewali się otrzymać Portugalczycy. Niemniej jednak można było kupić lub otrzymać w zamian pewną ilość goździków, cynamonu i kamieni szlachetnych.

Minęły więc ponad dwa miesiące. 9 sierpnia Gama wysłał prezenty do Samorina i poinformował go, że zamierza odejść, i poprosił o wysłanie przedstawiciela z prezentami dla króla - z baharem (ponad dwa centy) cynamonu, baharem goździków i próbkami innych przyprawy. Zamorin zażądał zapłaty 600 szerafinów (około 1800 rubli w złocie) ceł, a także wydał rozkaz zatrzymania towaru w magazynie. Miejscowy władca zabronił też mieszkańcom przewożenia na statki Portugalczyków pozostających na brzegu. Jednak łodzie indyjskie, jak poprzednio, zbliżały się do statków, ciekawscy mieszczanie badali je, a Gama początkowo bardzo życzliwie przyjmował gości. Wkrótce pojmał kilku szlachciców i poinformował Zamorinów, że wypuści ich, gdy Portugalczycy odejdą na brzeg, a zatrzymane towary zostaną wysłane na statki. Tydzień później, po tym jak Gama zagroził egzekucją zakładników, Portugalczycy zostali zabrani na statki. Vasco uwolnił część aresztowanych, obiecując uwolnić resztę po zwrocie całego towaru. Lokalne władze zawahały się i 29 sierpnia Gama opuścił Kalikat ze szlachetnymi zakładnikami na pokładzie.

Powrót wyprawy

Statki poruszały się powoli na północ wzdłuż wybrzeża indyjskiego z powodu słabych, zmiennych wiatrów. Po drodze portugalskie piractwo. 20 września Portugalczycy zakotwiczyli ok. godz. Anjidiv, gdzie naprawili swoje statki. Podczas remontu do wyspy zbliżyli się piraci, ale zostali zmuszeni do ucieczki przez strzały armatnie. Opuszczając Anjidiv na początku października flotylla halsowała lub stała nieruchomo przez prawie trzy miesiące, aż w końcu wiał silny wiatr. W styczniu 1499 Portugalczycy dotarli do Malindi. Szejk zaopatrzył flotyllę w świeże zapasy, za namową Gamy wysłał królowi prezent (kieł słonia) i zainstalował padrana. W rejonie Mombasy Vasco spalił jeden ze statków, San Rafael, ponieważ znacznie zredukowana załoga, w której chorowało wiele osób, nie była w stanie zarządzać trzema statkami. 1 lutego wyprawa dotarła do Mozambiku.

Następnie podróż na Przylądek Dobrej Nadziei zajęła siedem tygodni, a kolejne cztery na Wyspy Zielonego Przylądka. Tutaj „San Gabriel” odłączył się od „Berriu”, który pod dowództwem Cuelho 10 lipca 1499 roku jako pierwszy przybył do Lizbony. Paulo da Gama był śmiertelnie chory. Vasco, bardzo do niego przywiązany, chciał, aby jego brat umarł w swojej ojczyźnie. Przeszedł od ks. Santiago z San Gabriel do wynajętej przez niego szybkiej karaweli i udał się na Azory, gdzie zmarł Paulo. Po pochowaniu go Vasco przybył do Lizbony pod koniec sierpnia. Z jego czterech statków wróciły tylko dwa, mniej niż połowa załogi.

Wyprawa zakończyła się sukcesem i zyskiem pomimo utraty dwóch statków. W Calicut udało im się zdobyć przyprawy i biżuterię w zamian za towary rządowe i rzeczy osobiste marynarzy. Ponadto pirackie operacje Portugalczyków na Morzu Arabskim przyniosły znaczne dochody. Ale najważniejsze było to, że ekspedycja odkryła, jakie ogromne korzyści może im przynieść bezpośredni handel morski z Indiami przy odpowiedniej politycznej, wojskowej i ekonomicznej organizacji biznesu. Otwarcie szlaku morskiego do Indii dla Europejczyków było jednym z największych wydarzeń w Historie handel światowy i Europa Zachodnia. Europejczycy „odkryli” dla siebie drogę do Indii i innych krajów południowych. Od tego momentu, aż do przekopania Kanału Sueskiego (1869), główny handel Europy z krajami Oceanu Indyjskiego i z Chinami szedł nie przez Morze Śródziemne, ale przez Ocean Atlantycki - obok Przylądka Dobrej Nadziei. Portugalia, trzymająca w swoich rękach „klucz do wschodniej nawigacji”, stała się w XVI wieku. najsilniejsza potęga morska i imperium kolonialne. Portugalczycy zdobyli monopol na handel z Azją Południowo-Wschodnią i utrzymywali go przez 90 lat (aż do pokonania Niezwyciężonej Armady).

Nowe uchwyty

Portugalczycy nie wahali się i od razu zorganizowali nową wyprawę, aby „zagospodarować” nowe lądy. 9 marca 1500 r. duża ekspedycja „handlowa” i wojskowa opuściła Lizbonę do Indii Wschodnich na 13 statkach z załogą około 1500 osób, z czego ponad 1000 to „wybrani i dobrze uzbrojeni ludzie”. Jej oficjalnym celem jest nawiązanie stosunków handlowych z Indiami, jeśli to możliwe, pokojowymi środkami, ale „...nie powstrzymanie tego przedsięwzięcia, pomimo jakiegokolwiek oporu”. Król Manuel I mianował Pedro Alvarisa Cabrala naczelnym dowódcą eskadry („kapitanmor”). Wyprawa uniknęła na zachód i odkryła Brazylię. Oczywiście w Portugalii, zanim eskadra Cabrala wypłynęła w morze, wiedzieli już o odkryciu przez Kolumba w 1498 roku dużego lądu leżącego na zachód od Trynidadu, a organizatorzy i liderzy ekspedycji wiedzieli na pewno, że istnieje transatlantycki kontynent południowy .

Wylatując 2 maja 1500 r. z nowo odkrytej „Wyspy Vera Cruz” (Brazylia), 11 statków portugalskiej eskadry Cabral przepłynęło Ocean Atlantycki na południe od równika w drodze na Przylądek Dobrej Nadziei. Podczas sztormu w pobliżu przylądka zginęły cztery statki wraz ze wszystkimi ludźmi (w tym statek Bartolomeu Diasa). Do Malindi dotarło tylko sześć statków, a stamtąd (znów z pomocą doświadczonych pilotów arabskich) do Kalikatu. Tutaj Portugalczycy próbowali założyć punkt handlowy. Jednak pod naciskiem arabskich kupców i duchowieństwa miejscowi odmówili handlu z Portugalczykami i zaatakowali tych, którzy osiedlili się na wybrzeżu, zabijając około 50 osób. Cabral odpowiedział bombardowaniem bezbronnego miasta i spaleniem arabskich statków. Jednak Portugalczycy mieli niewiele siły, by ujarzmić duże miasto. Następnie zawarli sojusz z sąsiednimi miastami portowymi - Cochin i Kannanur. Sąsiedzi byli wrogo nastawieni do Kalikatu i sprzedawali duże ilości towarów Europejczykom. W połowie stycznia 1501 Cabral wyruszył w drogę powrotną. Po drodze okazało się, że statek Diogo Diasa, który podczas majowego sztormu 1500 stracił flotyllę Cabral, okrążył Afrykę Południową, skręcił zbyt daleko na wschód i odkrył dużą wyspę - Madagaskar, a następnie dotarł do Zatoki Aden. Statki Cabrala dotarły do ​​Portugalii pod koniec lipca 1501 roku. Mimo utraty sześciu statków wartość dostarczonego ładunku była tak duża, że ​​jego sprzedaż podwoiła wszystkie koszty wyprawy.


Pedro Alvares Cabral


Wyprawa João da Nova (3rd Indyjska Armada Portugalii), który został wysłany po przyprawy do Koczin, również przyniosła wysoki zysk. Flotylla czterech statków opuściła Lizbonę 5 marca 1501 r. W pobliżu Kalikatu Portugalczycy zostali zaatakowani przez wiele małych arabskich statków blokujących wyjście z zatoki. Bitwa morska zakończyła się zwycięstwem Portugalczyków. Nova odebrała ładunek przypraw w Cochin i wyruszyła w drogę powrotną, wracając we wrześniu 1502.

Vasco da Gama został mianowany szefem nowej dużej wyprawy (IV Armada indyjska), wyposażonej po powrocie Cabrala. Otrzymał stanowisko „Admirała Indii” i miał założyć bazy i podporządkować sobie kraj. Część armady (4 statków) opuściła Portugalię w lutym 15 r., a następnie do flotylli dołączyło 1502 kolejnych statków. Pięć statków miało kolidować z arabskim handlem morskim na Oceanie Indyjskim (w rzeczywistości byli to piraci), a pięć kolejnych pod dowództwem siostrzeńca admirała Estevana da Gamy miało chronić placówki handlowe. Nie było mowy o zdobyciu lokalnych państw (Portugalczycy nie mieli siły i środków na podbój silnych i rozwiniętych państw), ale Portugalczycy postanowili przejąć komunikację handlową. Po drodze Vasco da Gama założył forty i placówki handlowe w Sofal i Mozambiku. Gama zbliżył się do miasta Kilva, zdradziecko zwabił jego władcę na swój statek i pod groźbą śmierci kazał mu płacić coroczną daninę Portugalii. W Kilvie do Gamy dołączyły trzy statki, które odpłynęły później (pozostałe dwa zostały w tyle podczas sztormu i same dotarły do ​​wybrzeża Malabaru).

W Kannanur statki Vasco zaatakowały arabski statek płynący z Dżuddy (port w Mekce) do Calicut z cennym ładunkiem i setkami pasażerów, głównie pielgrzymów. Portugalski historyk Gaspar Correira napisał: „Portugalczycy pływali tam łodziami i przez cały dzień przewozili stamtąd ładunek na portugalskie statki, dopóki nie zdewastowali całego statku. Kapitan-dowódca zabronił sprowadzania Maurów ze statku, a następnie nakazał spalenie statku. Kiedy kapitan statku dowiedział się o tym, powiedział: Panie, nic nie zyskasz zabijając nas, każ nas przykuć w łańcuchy i zabrać do Kalikatu. Jeśli nie załadujemy waszych statków darmowym pieprzem i innymi przyprawami, spalcie nas. Myślisz, że tracisz takie bogactwa, bo chcesz nas zabić. Pamiętaj, że nawet na wojnie ci, którzy się poddają, są oszczędzeni, a my nie stawialiśmy ci oporu, stosuj wobec nas zasady hojności. A kapitan-dowódca odpowiedział: „Zostaniesz spalony żywcem, nic mnie nie powstrzyma przed wydaniem cię na sto śmierci, gdybym mógł to zrobić. ... Wiele kobiet biegało, niosąc na rękach swoje małe dzieci, i wyciągając je do nas, próbowało wzbudzić w nas litość dla tych niewinnych.

Tak więc, po splądrowaniu statku, Gama nakazał marynarzom zamknąć w ładowni załogę i pasażerów, wśród których było wielu starców, kobiet i dzieci, a żołnierze podpalili statek. Nieszczęśni ludzie uciekli z ładowni i zaczęli gasić pożar. Wtedy Gama kazał strzelić do nich i ponownie podpalić statek. Ta nierówna walka trwała cztery dni: Portugalczycy nie odważyli się podejść do statku i wejść na jego pokład, gdy umierający ludzie rzucali płonące kłody i deski na pokłady atakujących statków. Płonący, zrozpaczeni ludzie rzucali się do wody i utonęli. „Po tak długiej walce”, mówi portugalski naoczny świadek, „admirał podpalił ten statek z wielkim okrucieństwem i bez najmniejszej litości, i spłonął ze wszystkimi, którzy byli na pokładzie”. Tylko 20 chłopców zostało usuniętych ze statku na rozkaz Gamy. Zostali wysłani do Lizbony, ochrzczeni i wszyscy zostali mnichami.

Po zawarciu sojuszu z władcą Kannanuru, portugalski admirał wysłał pod koniec października flotyllę przeciwko Kalikatowi. Portugalczycy schwytali statki w porcie i rybaków, którzy oferowali portugalom ryby i ostrzeliwali miasto. Jeńcy zostali zabici, powieszeni do góry nogami na rejach i ostrzelani z kusz. A ambasadorom Zamorin, którzy próbowali negocjować, odcięto im uszy i nosy i przyszyto jak psy. W nocy kazał usunąć zwłoki, odciąć głowy, ręce i nogi, wrzucić ciała do łodzi i wrzucić do wody; dołączył do łodzi list, że taki los spotkałby wszystkich obywateli, gdyby stawiali opór. Przypływ zmył łódź i kikuty trupów na brzeg. Następnego dnia Gama ponownie zbombardował miasto, splądrował i spalił zbliżający się do niego statek towarowy. Pozostawiając siedem statków do zablokowania Calicut, wysłał inne statki do Kannanur i Koczin po przyprawy.

Taka ostentacyjna sztywność była zamierzona. Europejczyków było niewielu - i podjęli się zuchwale, bezczelnie, przerażeniem próbowali złamać wolę okolicznych mieszkańców, by stłumić samą ideę oporu. Niezjednoczeni lokalni władcy nie byli gotowi na taki atak. Część chciała negocjować, zarobić na górze sąsiadów, zaczęli szukać „przyjaźni” z Europejczykami, kupili specjalne przepustki na żeglugę od portugalskich piratów.

Po dwóch udanych potyczkach w Kalikacie z arabskimi statkami, Gama w lutym 1503 poprowadził statki z powrotem do Portugalii, gdzie przybył w październiku 1503 z ładunkiem cennych przypraw. Po tym sukcesie emerytura i inne dochody Gamy znacznie wzrosły, a później otrzymał tytuł hrabiowski. Jednak na wiele lat został usunięty z wszelkiej działalności. Dopiero w 1524 został mianowany wicekrólem Indii, udał się tam w kwietniu, dotarł do Goa, następnie przeniósł się do Cochin i tam wkrótce zmarł. Kilka statków flotylli Gamy pozostało na Oceanie Indyjskim pod dowództwem jego wuja Vicente Sudre. Zajmowali się piractwem w pobliżu Zatoki Adeńskiej i przechwytywali arabskie statki płynące z Morza Czerwonego do wybrzeży Indii. W ten sposób portugalscy piraci podkopali handel arabsko-indyjski.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    May 22 2018
    A teraz, kiedy, jak mówią, wszystko się uspokoiło ... Mówią ... Teraz będziemy żyć spokojnie ... Że tak powiem, przestrzegając norm prawa międzynarodowego ... To prawda, jak setki lat temu, oni interpretować prawo na swoją korzyść...
    1. 0
      May 22 2018
      Nacisk w tej serii artykułów jest moim zdaniem błędnie położony. Autor przywodzi na myśl, że Arabowie żyli i spokojnie żeglowali po Morzu Śródziemnym i Oceanie Indyjskim, ale nikczemni Europejczycy zerwali kompas i karawelę i okradlimy ich biednych współbraci. Wcale tak nie jest. Dlaczego Europejczycy zaczęli rabować Arabów, a nie odwrotnie, tak, bo Europa wyprzedziła technologicznie Wschód. I nie dlatego, że Europejczycy są tacy źli, a Arabowie są biali i puszyści. Przykład, bardziej zaawansowana technologicznie artyleria, statki wyprzedziły technologicznie statki arabskie (karaki zamiast karawel). To samo można powiedzieć o nawigacji itp..

      Zdjęcie przedstawia karakkę. Pytanie: czy Arabowie mieli statki na tak wysokim poziomie technologicznym? Oczywiście nie hi
      1. +1
        May 30 2018
        Czy ta wyższość technologiczna może być usprawiedliwieniem ludobójstwa? Och, usprawiedliwmy Himmlera, bo teraz jest jasne, dlaczego ludzie byli gazowani w obozach, nie byli na takim poziomie rozwoju technologicznego…
  2. +1
    May 22 2018
    Odwaga wyprawy jest kolosalna, ale prawdopodobnie też okrucieństwo.
  3. +2
    May 22 2018
    Zastanawiam się, kiedy Samsonow zacznie opisywać podbój Syberii i Dalekiego Wschodu, opisując proces wyjaśniania miejscowej ludności? O karnych operacjach i wycinaniu obozów, o braniu zakładników?
    1. +3
      May 22 2018
      Cytat: Dziurkacz
      z opisem procesu wyjaśniania lokalnej ludności? O karnych operacjach i wycinaniu obozów, o braniu zakładników?

      Ludność tam już została wyjaśniona - przez samego Kuczuma. O to chodzi, Yermak po prostu wziął yasak współczynnik mniej niż Kuchum - dlatego miejscowi natychmiast wpadli pod jego „dach” i musieli walczyć wyłącznie z „brygadą” Kuchuma. Obozy cięcia - na tym samym stepie: wycinają niewłaściwe. kim jest yasak płatny (kto tnie gęś, która znosi złote jajka?) i ci „miejscowi łobuzy”, którzy są przed Rosjanami to yasak Zebrane - a prawo do zbierania było gotowe do skrócenia do końca! A potem wszyscy wzięli zakładników - powszechna praktyka (a rok później zmieniono ich na innych). Problem dotyczył traktowania zakładników: na przykład Chabarow był bardzo nielubiany przez miejscowych za jego zwyczaj brania nie zakładników, ale zakładników - do pewnego użytku. Ale w każdym razie nasi odkrywcy interesowali się tylko yasak i nie było takich bezsensownych okrucieństw:
      Kapitan-dowódca zabronił sprowadzania Maurów ze statku, a następnie nakazał spalenie statku. Kiedy kapitan statku dowiedział się o tym, powiedział: Panie, nic nie zyskasz zabijając nas, każ nas przykuć i zabrać do Kalikatu. Jeśli nie załadujemy waszych statków darmowym pieprzem i innymi przyprawami, spalcie nas. Myślisz, że tracisz takie bogactwa, bo chcesz nas zabić. Pamiętaj, że nawet na wojnie ci, którzy się poddają, są oszczędzeni, a my nie stawialiśmy ci oporu, stosuj wobec nas zasady hojności. A kapitan-dowódca odpowiedział: „Zostaniesz spalony żywcem, nic mnie nie powstrzyma przed wydaniem cię na sto śmierci, gdybym mógł to zrobić. ... Wiele kobiet miotało się, niosąc na rękach swoje małe dzieci i wyciągając je do nas, próbowało wzbudzić w nas litość dla tych niewinnych
      1. 0
        May 22 2018
        Cytat z Weylanda
        Cytat: Dziurkacz
        z opisem procesu wyjaśniania lokalnej ludności? O karnych operacjach i wycinaniu obozów, o braniu zakładników?

        Ludność tam już została wyjaśniona - przez samego Kuczuma. O to chodzi, Yermak po prostu wziął yasak współczynnik mniej niż Kuchum - dlatego miejscowi natychmiast wpadli pod jego „dach” i musieli walczyć wyłącznie z „brygadą” Kuchuma.

        Wspaniały post dobry Podobnie jak w porywających latach 90., na początku handlarzy „przerabiano” szumowiny Dagestańczyków. Następnie biznesmen rzucił się w ramiona swojego rodzimego rosyjskiego bandyty na korzystnych warunkach. facet
        Chcę tylko wyjaśnić. Nie usprawiedliwiam okrucieństwa Portugalczyków, nie ma usprawiedliwienia dla takich okrucieństw. Ale trzeba przyznać, że nie mieli oni możliwości działania metodą piernikową, jak zrobili to Kozacy (yasak na bardzo korzystnych warunkach). Wyobraź sobie, że Portugalczycy odnaleźli obrażonych miejscowych indyjskich książąt i postanowili wziąć ich pod swój dach. Ale te książątka rozumieją, że po pewnym czasie odejdą. Kiedy Portugalczycy zaczęli zakładać normalne kolonie, ich polityka naturalnie złagodniała. hi
        1. 0
          May 22 2018
          Cytat: Proxima
          Cudowny post Podobnie jak w porywających latach 90., na początku handlarzy „przerabiały” dagestańskie szumowiny. Następnie biznesmen rzucił się w ramiona swojego rodzimego rosyjskiego bandyty na korzystnych warunkach.

          Tylko „tak jak” dokładnie odwrotnie: teraz jest tak jak wtedy, bo dzisiejsi bracia mają dość średniowieczny myślący! Dlatego AA Bushkov w książce „Ameryka Rosyjska” i ucieka się do odpowiedniej terminologii: „Ujmując to współcześnie, [Stroganowowie] wynajęli właściwą brygadę [Jermak] przeciwko bezprawiu [Kuchum]”.
        2. +1
          May 22 2018
          Cytat: Proxima
          Ale trzeba przyznać, że nie mieli oni możliwości działania metodą piernikową, jak zrobili to Kozacy (yasak na bardzo korzystnych warunkach).

          Być może masz rację. Tak właśnie postępowali Kozacy, wyjaśniając i kiedy naloty do Turków, Persów itp. również brutalizowany z serca. Może na próżno Turcy straszyli kozakami dzieci? Lub przeczytaj o śpiewane przez Szewczenko Masakra w Humaniu to na ogół akapit!
          1. 0
            May 22 2018
            Cytat z Weylanda
            Cytat: Proxima
            Ale trzeba przyznać, że nie mieli oni możliwości działania metodą piernikową, jak zrobili to Kozacy (yasak na bardzo korzystnych warunkach).

            Być może masz rację. Tak właśnie postępowali Kozacy, wyjaśniając i kiedy naloty do Turków, Persów itp. również brutalizowany z serca. Może na próżno Turcy straszyli kozakami dzieci? Lub przeczytaj o śpiewane przez Szewczenko Masakra w Humaniu to na ogół akapit!

            Należy również zauważyć, że skoro tylko Kozacy mieli do czynienia z konkurentami (Kuchum i jemu podobni), to jednak podnieśli „cenę”. facet Nic nie możesz zrobić – monopol. lol
            1. +1
              May 23 2018
              Cytat: Proxima
              gdy tylko Kozacy rozprawili się z konkurentami (Kuchum i jemu podobni), podnieśli jednak „cenę”

              Ale wciąż nie do tego stopnia, że ​​był pod Kuchumem - żeby nie nadepnąć na tę samą prowizję!
              1. 0
                May 23 2018
                Cytat z Weylanda
                Cytat: Proxima
                gdy tylko Kozacy rozprawili się z konkurentami (Kuchum i jemu podobni), podnieśli jednak „cenę”

                Ale wciąż nie do tego stopnia, że ​​był pod Kuchumem - żeby nie nadepnąć na tę samą prowizję!

                Nie kłócę się z tobą o to! Mentalność jest zupełnie inna. Konkwistadorzy i inni kolonizatorzy traktowali tubylców jak zwierzęta. Co więcej, zostało to zapisane w werdykcie w Watykanie, a tubylcy byli dla nas jak mniejsi bracia. Traktowano ich jak głupie dzieci. Z pewnością były ekscesy, ale skala nie jest taka sama…
                1. 0
                  May 23 2018
                  Cytat: Proxima
                  Konkwistadorzy i inni kolonizatorzy traktowali tubylców jak zwierzęta. Co więcej, zostało to zapisane w werdykcie w Watykanie, a tubylcy byli dla nas jak mniejsi bracia. Traktowano ich jak głupie dzieci.

                  Zło! Tak było tylko na początku - ale w połowie XVI wieku Hiszpanie (w przeciwieństwie do protestantów - aroganckich Sasów i Holendrów), traktowano jak zwierzęta, tylko wobec tych, którzy nie chcieli być ochrzczeni - ale rządziła moralność klasowa: przywódca indyjski, przyjmując chrześcijaństwo, od razu otrzymał szlachetną godność, a hiszpański dziadek często z wielką przyjemnością oddawał córkę za wielkiego Indianina (z własną kopalnią złota) niż Hiszpan (z pustymi kieszeniami) śmiech Inną rzeczą jest to, że czarni, jako „potomkowie Hama”, byli trzymani w niewoli przez wszystkich (i często zamożnych Hindusów)
  4. 0
    May 22 2018
    Oto skrupulatny autor. Postanowiłem wysmarować swoją kreatywnością całą historię ludzkości. Czy ciekawie będzie dostać się do Pitekantropów, czy nie?
  5. +2
    May 22 2018
    Wyprawa uniknęła na zachód i odkryła Brazylię. Oczywiście w Portugalii, zanim eskadra Cabrala wypłynęła w morze, wiedzieli już o odkryciu przez Kolumba w 1498 roku dużego lądu leżącego na zachód od Trynidadu, a organizatorzy i liderzy ekspedycji wiedzieli na pewno, że istnieje transatlantycki kontynent południowy .

    Śmiał się przez długi czas. I dlaczego kontynent nazwano Ameryką, a nie Kolumbią? Organizatorzy i liderzy ekspedycji byli głęboko przekonani, że Kolumb znalazł zachodnią drogę do Indii, ale ziemie odkryte przez Cabrala, leżące przez chwilę na 5000 km na południowy zachód od tych odkrytych przez Kolumba - była to jakaś wcześniej nieznana kraina, która nie miała nic wspólnego z odkryciem Kolumba! Ponownie, zgodnie z Traktatem z Tordesillas, linia demarkacyjna między strefami hiszpańską i portugalską przebiegała 370 mil (1770 km, 1100 mil) na zachód od Wysp Zielonego Przylądka – a wybrzeże Brazylii wystawało na zachód tak daleko, że wjechało do Portugalii strefy, co dało Portugalii prawo do wysłania na badania osobnej ekspedycji kierowanej przez Vespucciego (ponieważ Cabral nie przebywał w tych stronach, miał inne zadania).
  6. 0
    May 23 2018
    Czy autor przeszedł z Anglosasów na biednego Portugalczyka?
    Wydaje się, że te intrygi Rosji nie zostały zbudowane? uciekanie się nawet nie wiedział, że istnieje...
    Podobno zły humor - wszyscy poszli pod dystrybucję...
    Czekam na artykuł o zbrodniach Islandczyków. Jakoś o nich zapomnieli, ale na pewno
    byli również bandytami na bandytach. am
    1. +2
      May 23 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Czy autor przeszedł z Anglosasów na biednego Portugalczyka?
      Wydaje się, że te intrygi Rosji nie zostały zbudowane?

      Kogo to obchodzi? Dla niego wszyscy Europejczycy wyglądają tak samo - kolektyw „Rotten West”.
      Cytat z: voyaka uh
      Czekam na artykuł o zbrodniach Islandczyków. Jakoś o nich zapomnieli, ale na pewno
      byli też bandytami na bandytach

      Więcej niż. Ci, którzy zostali wyrzuceni na odmrożenia nawet przez skandynawskich Wikingów (poczynając od Eryka Rudego) uciekli tam! Wymordowali irlandzkich mnichów na Islandii i spalili kroniki - tak, że nie pozostało już żadnych świadków i pisemnych zeznań; Ale ponieważ Islandczycy nie mieli ani broni palnej, ani mieczy i zbroi Toledo, Indianie poważnie przerwali swoją próbę podboju Ameryki – a ponieważ Indianie nie mieli języka pisanego, a Islandczycy mieli własne Las Casas, liczne zbrodnie Islandczycy w Ameryce pozostali nieznani społeczności światowej! Można jednak przypuszczać, że ulubioną rozrywką Wikingów – podrzucanie dziecka i łapanie go włócznią – również w tych miejscach aktywnie ćwiczyli!
      1. 0
        May 24 2018
        W! Zadałem więc pytanie i dużo się nauczyłem, dzięki! napoje
  7. 0
    May 23 2018
    Drapieżniki portugalskie i hiszpańskie „otworzyły” Afrykę, Azję Południowo-Wschodnią i Amerykę na Europę Zachodnią. Cywilizacja zachodnia bezczelnie ogłosiła się panią całego świata, plądrowała go, dzieliła i przekształcała. Setki krajów, kultur, cywilizacji, plemion i narodów padło ofiarą zachodnich drapieżników.

    Nic nadzwyczajnego. Coś, o czym warto byłoby nawarstwiać tyle epitetów. Wszystko mieści się w jednej starożytnej maksymie: biada zwyciężonym.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”