Wszystkie sto pocisków przeleciało obok. Izrael „doniósł” o bombardowaniu Syrii

384
Dowódca sił powietrznych IDF, generał dywizji Amikam Nurkin, przemawiając dziś, 22 maja, w kwaterze głównej sił powietrznych w Hercliya na spotkaniu z dowódcami sił powietrznych 20 krajów, powiedział, że dwa tygodnie temu Izrael odpowiedział masowymi uderzeniami na cele irańskiej infrastruktury wojskowej w Syrii w odpowiedzi na irański atak rakietowy na terytorium kraju.

Wszystkie sto pocisków przeleciało obok. Izrael „doniósł” o bombardowaniu Syrii




Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela. Podczas naszego uderzenia odwetowego na nasz samolot wystrzelono ponad 100 pocisków ziemia-powietrze
- służba prasowa Sił Obronnych Izraela cytuje słowa dowódcy

Nurkin wyjaśnił, że we wczesnych godzinach 10 maja irańskie siły Quds wystrzeliły dziesiątki rakiet na linię frontu Sił Obronnych Izraela na Wzgórzach Golan. W odpowiedzi izraelskie siły powietrzne zbombardowały dziesiątki irańskich celów w Republice Arabskiej.

Po bombardowaniu wszystkie samoloty izraelskich sił powietrznych bezpiecznie wróciły na lotniska bazowe, atakując po drodze syryjskie systemy obrony powietrznej, w tym najnowsze rosyjskie systemy obrony powietrznej Pancyr i Buki.
- powiedział, dodając, że na sto pocisków wystrzelonych przez syryjską obronę powietrzną ani jeden nie trafił w izraelski samolot.

Przypomnijmy, że 10 maja 2018 r. Izrael rozpoczął zmasowany atak na terytorium Syrii w odpowiedzi na rzekomy atak Iranu na Golan. Oficjalny przedstawiciel izraelskiego dowództwa Yonatan Konrikus powiedział wówczas, że była to operacja na dużą skalę przeciwko istotnym elementom irańskiej obecności – wywiadowi, logistyce, bazom wojskowym, magazynom, punktom obserwacyjnym i wielu innym.
  • https://info-leaks.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

384 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 45
    May 22 2018
    "6 kul w głowę.....mózg nie jest ranny"
    1. +2
      May 22 2018
      Nic dziwnego, KAŻDY tak mówi.
      1. + 24
        May 22 2018
        "6 kul w głowę.....mózg nie jest ranny"
        są fragmenty „mózgu”? jeśli nie, to Izraelczyk ma rację. Następnie pokazali klęskę „Muszli” i „Huraganu”, a Syryjczycy poza bla bla bla niczego nie potrafili pokazać
        1. + 38
          May 22 2018
          cóż, pomyślcie o tym własnym dużym fragmentem „mózgu”)), czy po wydarzeniach lutowych Izraelczycy wejdą w strefę zniszczenia systemu obrony powietrznej Buk M2E – w zasięgu 45 km i systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir – 20 km. czy wolą uderzyć z przestrzeni powietrznej sąsiednich państw SAR?
          a wystrzelenie pocisku w cel nie znajdujący się na obszarze zagrożonym nie będzie dozwolone przez urządzenia automatyki startowej.
          więc gwiazdy są po obu stronach, tak, było 100 pocisków lol
          1. +2
            May 22 2018
            Umożliwić. Kiedyś sam Raspletin poprosił o możliwość „przestraszenia” wroga.
            1. +2
              May 22 2018
              to jest 75. Podobnie jak inni – bardzo kontrowersyjna kwestia
              1. +3
                May 22 2018
                Sami Syryjczycy twierdzą, że zestrzelili rakiety. A połowa zginęła.
                Tylko Izrael mówi o „stu pociskach w samolocie”. Nawiasem mówiąc, to właśnie wyjaśnia, że ​​ciosy zadano nie tylko Irańczykom, ale także Syryjczykom.
                1. +3
                  May 22 2018
                  Tak, Żydzi liczyli rakiety sygnałowe.
            2. 0
              May 23 2018
              na jakie kompleksy nie powiesz?
              minął czas „przestraszenia” wroga.
          2. 0
            May 25 2018
            Izraelczycy mają własny sprzęt do walki elektronicznej. Czyli oczywiście nie sto pocisków, ale nie należy wykluczać możliwości, że syryjskie systemy obrony powietrznej naprawdę się rozmazały.
          3. +1
            Lipiec 4 2018
            Cytat z PVOSV
            strefa zniszczenia systemu obrony powietrznej Buk M2E - 45 km w zasięgu i systemu rakietowego obrony powietrznej Pantsir - 20 km.

            Cóż, zgadza się
            po drodze atakują syryjskie systemy obrony powietrznej, w tym najnowsze rosyjskie systemy obrony powietrznej Pancyr i Buki
            Po drodze odbywały się koncerty. Z wielkim sukcesem waszat
        2. +5
          May 22 2018
          A jak to potwierdza wystrzelenie 100 pocisków?
          1. 0
            May 22 2018
            Dokładnie.
            tutaj, nie tak dawno temu, obywatele znanego kraju masowo histerią, utykając na literę „r”, że rosyjskie Ministerstwo Obrony nie pokazało wraku wszystkich zestrzelonych pocisków. co oznacza kłamstwo.
            Teraz pora zapytać ich w podobny sposób – „gdzie jest zdjęcie wraku 100 zestrzelonych lub upadłych pocisków?”
            1. +3
              May 23 2018
              Cytat z Locala
              Instrukcja

              I nie myślałeś, że polegli w Syrii?
              1. +3
                May 23 2018
                Jeśli zaatakowałeś nie w przestrzeni Syrii, fragmentów nie powinno tam być - strzelali do ciebie.
        3. w H
          +2
          May 22 2018
          Co oni pokazali? Wszyscy krzyczą, że jest dłuższy i grubszy.. ale nie pokazuje... CO.
        4. +7
          May 22 2018
          pokazał klęskę „Muszli”

          Jesteś żałosny. pokazał klęskę pocisku, który zużył amunicję, wyłączony, bez załogi i na zaciągu. Mówi się z takim patosem, ale w rzeczywistości zwycięstwo jest nic nie warte.
          Nie rozumiem, dlaczego Izrael tak atakuje Iran, ale trochę nauczyłem się rozpoznawać
          ludzie głupio i bezmyślnie powtarzają memy innych ludzi i nie mają rozumu, by powiedzieć coś własnego.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. + 13
              May 23 2018
              istnieje zasadnicza różnica między f16 a powłoką
              po pierwsze, atak z powietrza jest zwykle wybierany przez właściciela samolotu, zaplanowany i często nagły. Zestrzelenie samolotu w takich warunkach to już wielki sukces, bez względu na to, jak dziwny jest pilot. A powłoka biernie oczekuje ataku.
              Po drugie, koszt nie jest porównywalny. Samolot jest znacznie droższy, a pilot też jest cenniejszy. Dlatego bez względu na to, jak głupio wygląda samolot i jego pilot, jego zestrzelenie jest prawdziwym i cennym zwycięstwem.
              po trzecie, pocisk nie uderza w stolicę Izraela iw ogóle nie zagraża temu krajowi. A zestrzelenie f-16 to minus jednego agresora.

              o Iranie - co mówią, nie obchodzi mnie to zbytnio. Liczy się to, co robią. Gdyby wszystkie pociski, o których mówił Ki Jong-un, spadły na Stany Zjednoczone, byłaby już wielka cieśnina meksykańska. W rzeczywistości Izrael jednostronnie przeprowadza niesprowokowane ataki przeciwko siłom irańskim, ponadto na obcym terytorium Syrii, uderzając również w miejscowych. To realne działania, które trudno zinterpretować inaczej niż terroryzm państwowy..
      2. + 21
        May 22 2018
        bezpiecznie wróciły na swoje lotniska bazowe, atakując po drodze syryjskie systemy obrony powietrznej, w tym najnowsze rosyjskie systemy obrony powietrznej Pancyr i Buki

        Coś mi przyszło do głowy:
        ... znokautować Chana Krymskiego z Drogi Izyum ... i pozwolić im zabrać Kazań w drodze powrotnej ...

        Cały nasz kraj się śmiał.
        1. 0
          May 23 2018
          Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Izraelczycy dobrze się pośmiali. Ale śmiech bez powodu, jak wiecie, jest znakiem… kogo? Wiesz, że.
        2. +4
          May 23 2018
          To nie na miejscu, byś o tym pamiętał.

          Ale pamiętałem, jak w 1982 roku Izrael zniszczył w ciągu kilku dni całą radziecko-syryjską obronę powietrzną wojsk syryjskich w dolinie Bekaa. WSZYSTKO jest w pełnym tego słowa znaczeniu

          Albo przypomniałem sobie 30 lipca 1970 roku, kiedy w bitwie powietrznej nad Kanałem Sueskim izraelskie samoloty zestrzeliły 5 radzieckich MIG-ów bez ponoszenia strat.


          Ale śmiech bez powodu jest oznaką głupoty. Jest o tym stare rosyjskie przysłowie.
          1. +4
            May 23 2018
            Izraelczycy zestrzelili 5 sekund. Po prostu mów do końca. W tym samym czasie sami stracili 50 samolotów.
            1. 0
              May 24 2018
              no nie w tym samym czasie, ale przed i po
              stracili też wymówkę, dla której ZSRR nie dostarczył Arabom pocisków powietrze-powietrze z radarem naprowadzającym i nie używał takich pocisków w regionie
            2. +1
              Czerwca 5 2018
              Ta liczba nie jest prawdziwa. Izraelczycy nie zbliżyli się tam nawet do utraty 50 samolotów. Nie pamiętam dokładnej liczby, ale wiem, że podczas Wojny na Wyniszczenie 1969-70 stracili mniej niż 15 samolotów. Ale sowieckie obliczenia systemu obrony powietrznej również przyniosły znaczne straty. Były nawet straty wśród wyższych oficerów, aż do pułkownika.
    2. + 21
      May 22 2018
      Wszyscy żartują i mówią, że Izrael kłamie), ale jeśli się nad tym zastanowić. Niech Syryjczycy wystrzelą nie 100 pocisków, ale 2 razy mniej. I ten sam Pocisk wskazuje, że przynajmniej oddał strzał w całości! Nikt nie zgłosił zestrzelenia samolotów. Ale Izrael wciąż bombardował. Tak więc skuteczność syryjskiej obrony przeciwlotniczej w tym przypadku wynosiła 0 w stosunku do samolotów!
      cokolwiek by powiedzieć, ale wybrańcy latają tam prawie spokojnie, niestety! Konieczne jest zaopatrzenie Syryjczyków w 300
      1. + 64
        May 22 2018
        Tak. Tylko kilka NIE. Izraelczycy wystrzelili rakiety spoza Syrii. Głównie nad Libanem. Zasięg Shella s1 wynosi 30 km. Buk m1 - ok. 45 km. Nie strzelali do samolotów, ale do kr, które te pociski wystrzeliły, oraz do taktycznych pocisków ziemia-ziemia. Samoloty izraelskie nie wleciały do ​​strefy zabicia i dlatego nikt do nich nie strzelał. asekurować Służba prasowa izraelskiego ministerstwa obrony, jak zawsze, podaje półprawdy. Wygląda na to, że nie kłamali, ale wydaje się to nonsensem. Co jest w zasadzie normalne – tak właśnie działają. zażądać
        Jak skutecznie działały syryjskie systemy obrony powietrznej? Cóż, w zasadzie to normalne – został zestrzelony w rejonie połowy lecących pocisków. Reszta po prostu przedarła się przez obronę przeciwlotniczą. Ten sam pocisk został zniszczony, gdy wystrzelił wszystkie pociski i czekał na przeładowanie. W rzeczywistości przebicie się przez jakąkolwiek obronę powietrzną nie jest takie trudne - wystarczy wystrzelić więcej pocisków, niż jest w stanie przechwycić. To jest to, co się stało. A tak na marginesie to moim zdaniem jeden zniszczony Shell i RSZO z paroma małymi magazynami to nie ma się czym chwalić takim ciosem. Ale oczywiście w porównaniu z amerykańskim strajkiem - niebo i ziemia. Możesz podkręcić nos przed Yankees. Oto tylko jedno ale. Kiedy Amerykanie strzelali, nasze A50 zawisło w powietrzu. A teraz - nie ingerowaliśmy. puść oczko
        Bardziej interesował mnie strajk w Syrii. Po pierwsze, Persowie nie mają z tym nic wspólnego – bili Syryjczycy. Zestrzelił 4 pociski z 32? Co jest tak mało? asekurować Czy wypadli poza Izrael? asekurować A potem gdzie? RSZO ma ograniczony zasięg – do Ameryki nie poleci. A potem jeden z dwóch. Albo syryjski strajk był na stanowiskach bojowników w Syrii, a 4 proc. przypadkowo przeleciało na izraelską stronę. Albo izraelscy urzędnicy kłamią jak Trocki. hi
        1. 0
          May 22 2018
          Zgadzam się, nie mówiłem o rakietach. Tylko o samolotach. Dlatego potrzebujemy C 300
          1. + 19
            May 22 2018
            C300 to kwestia polityczna. Nie chcemy wdawać się w konfrontację między Iranem a sojuszem Izrael-Arabia Saudyjska. Mamy interesy we współpracy z całą trójką. Korzystamy z relacji ze wszystkimi trzema stronami. Jeśli staniemy po jednej ze stron, pokłócimy się z resztą. zażądać
            Izrael jest, po pierwsze, legalnym sposobem uzyskania technologii. W latach 90., kiedy imperium się rozpadało, w niektórych obszarach byliśmy w tyle. Na przykład na tych samych dronach. Oczywiście możesz spróbować zrobić wszystko sam. Ale w praktyce zwykle wygląda to tak. Początkowo model okazałby się mało przydatny. Kolejny, w którym brano by pod uwagę błędy, jest o 10 lat za światowym poziomem. I tylko modele z 4-5 otrzymalibyśmy coś porównywalnego z obecnym poziomem. Zajęłoby to co najmniej 5 lat. Tak właśnie działają Iran i Korea Północna. Kupiliśmy serchery z Izraela, zlokalizowaliśmy i sfinalizowaliśmy je w Posterunku Zewnętrznym i od razu otrzymaliśmy nowoczesny dron. I rozpoczęli dostawy do żołnierzy, gwałtownie zwiększając liczbę dronów na słońcu. A potem, zaczynając od tego poziomu i rozumiejąc zasady, zaczęli budować własne. W zasadzie mogli już opuścić placówki, ale jeśli izraelska firma nie otrzyma swojego zysku, to nie sprzeda nam już więcej technologii. Eksport technologii powinien być korzystny dla obu stron. Chińska metoda kupowania kilku sztuk do demontażu nie sprawdzi się u nas. zażądać
            Po drugie, potrzebujemy stanowiska Izraela w kwestii ukraińskiej. Żydzi są uznawani za główne ofiary nazistów. Izrael zbudował znaczną część swojej polityki zagranicznej na zwalczaniu negacji Holokaustu. Poza tym Żydzi zawsze byli wpływowi na Ukrainie. Wielu z nich ma izraelskie paszporty. Na przykład Kołomojski. Kto wie, co kryje się w Valtsman lub Hroysman? puść oczko Tch Israel ma tam wpływy. Netanjahu nie na próżno nosił wstążkę św. Jerzego 9 maja. I z tego też zbombardował wielu na Placu, nie słabo. Jest to publiczne wyznaczenie stanowiska w sprawie ukraińskiej. Wstęga św. Jerzego stała się w ostatnich latach symbolem pozycji obywatelskiej i tego, po której stronie człowiek stoi. Nic dziwnego, że naziści są gotowi zabijać dla wstążki św. Najprawdopodobniej stanowisko Izraela w kwestii ukraińskiej jest wynikiem negocjacji. Natychmiast po tym, jak Netanjahu pokazał swoje stanowisko, nosząc wstążkę św. Jerzego i stojąc obok Putina podczas uroczystości 9 maja, Putin ogłosił, że nie będzie dostaw 300 do Syryjczyków. Wszystkie te kwestie są ze sobą powiązane i nic nie jest rozpatrywane oddzielnie od innych. hi
            1. +4
              May 22 2018
              W sprawie z Ukrainą nie tylko nie potrzebujemy Izraela, ale też nie pomożemy. Zachód będzie skarcić herby i przebaczać. Z Ukrainą, jak iz każdym innym światowym faszyzmem, Rosja musi walczyć sama, tak jak zrobili to nasi przodkowie. W przeciwnym razie stracimy chwałę zwycięzców faszyzmu, co w rzeczywistości stało się już w krajach bałtyckich i dawnym Układzie Warszawskim. Ponadto Izrael pluje na nasze patenty, gdy wprowadza naszą technologię do innych krajów. Widać to wyraźnie na przykładzie Indii. Dlatego technologicznie Izrael wyrządza więcej szkody niż pożytku.
            2. +8
              May 22 2018
              Cytat z: g1v2
              Żydzi są uznawani za główne ofiary nazistów

              głównymi ofiarami nazistów nie są Żydzi, ale narody ZSRR.
              łączne straty ponad 28 milionów, ogromne zniszczenia infrastruktury i gospodarki.
              powinniśmy uczyć się od Żydów, by bronić prawdy historycznej.
        2. +1
          May 22 2018
          Mam podobne myśli, zgadzam się.
        3. +3
          May 22 2018
          Cytat z: g1v2
          Izraelscy urzędnicy kłamią jak Trocki.

          Taki jest kraj. I tacy są ludzie. Cały czas jak Trocki...
          1. 0
            Czerwca 5 2018
            Jeszcze bardziej sceptyczny jest stosunek do raportów MON FR.
        4. +1
          May 22 2018
          Cytat z: g1v2
          ... Cóż, w zasadzie to normalne - połowa latających pocisków została zestrzelona w regionie. .... hi



          Żart na temat:

          1. +5
            May 23 2018
            Oczywiscie oczywiscie. Wszyscy pamiętamy. Wszystkie twoje 75 pocisków trafiło w jedną strategiczną szopę. Nie kłócimy się. lol
        5. 0
          Czerwca 5 2018
          A co, nad Libanem nie wolno strzelać do samolotów? Gdyby mogli, strzelaliby. Ponadto Syria ma MiG-29. Dlaczego Syryjczycy nie używają ich do przechwytywania? I nie wszystkie wystrzeliwane rakiety pochodziły z Libanu. Były też naloty izraelskich samolotów w przestrzeni powietrznej samej Syrii, ale poza jednym przypadkowym zestrzeleniem F-16 (z winy samego pilota wszystkie inne samoloty, które były w pobliżu, bezpiecznie uniknęły trafienia przez syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej, po zejściu na niską wysokość) nie było więcej zestrzeleń - ani przed, ani po.
          Co do połowy zestrzelonych izraelskich pocisków, Syryjczycy kłamią. Same raporty przyznają, że Irańczycy i Syryjczycy ponieśli duże straty, które nie miałyby miejsca, gdyby zestrzelono ponad połowę ich rakiet. Izraelczycy donoszą, że żaden z ich pocisków w ogóle nie został zestrzelony i jest to bardziej zgodne z prawdą. Coś nawet sugerują - ich elektroniczny sprzęt bojowy tworzył wabiki, do których strzelali Syryjczycy i które rzekomo "zestrzelili" Syryjski atak na Golan - wystrzelono 32 pociski. A z nich 4 zostały zestrzelone przez izraelskie systemy obrony przeciwlotniczej, a reszta spadła na terytorium Syrii, zanim dotarła do celu. Dlaczego nie latali, trudno powiedzieć. Wygląda na to, że coś było nie tak. W każdym razie powiedział o tym dowódca izraelskich sił powietrznych na konferencji z dowódcami sił powietrznych 22 krajów, którym nie okłamywał – nie są to ludzie, którzy potrafią wieszać makaron na uszach.
          1. 0
            Czerwca 22 2018
            Cytat: Leonardo da Vinci
            Syryjski atak na Golan - wystrzelono 32 pociski. A z nich 4 zostały zestrzelone przez izraelskie systemy obrony przeciwlotniczej, a reszta spadła na terytorium Syrii, zanim dotarła do celu. Dlaczego nie latali, trudno powiedzieć. Wygląda na to, że coś było nie tak.

            A założenie, że Syryjczycy strzelali do celów znajdujących się na terytorium Syrii, a cztery pociski przypadkowo wleciały na terytorium Izraela, nie wchodzi w grę?
      2. +4
        May 22 2018
        Pocisk rakietowy został zbombardowany, jakie samoloty?
      3. 0
        May 22 2018
        Lecą, bo zgodzili się z Rosją, która też nie potrzebuje tam Iranu. A nieszczęsna Syria cierpi dla wszystkich.
        1. 0
          Czerwca 5 2018
          Izraelczycy uderzają w irańskie cele i Hezbollah, a Syryjczyków tylko wtedy, gdy do nich strzelają. Nie inicjują.
      4. 0
        May 23 2018
        Nikt nie dostarczy S-300 do Syrii. Nie dość, że cały sprzęt dostarczany do Syrii jest bezpłatny, to jeszcze większość (ten, który trafia do jednostek Hezbollahu) jest niszczona jeszcze przed pierwszym użyciem.
        A Izrael powiedział, że jeśli dostarczy Syrii S-300, będzie zmuszony je zniszczyć, zanim zostaną rozmieszczone. I zrobi to.

        A dla Rosji koszty wojny w Syrii już dawno przekroczyły dopuszczalne.
    3. 0
      May 22 2018
      .....chociaż który z Arabów jest w Ayaki, nie zdziwię się ...jedyne wątpliwości to liczba wystrzelonych pocisków.
      1. 0
        May 22 2018
        Powiedzmy, że syryjska obrona powietrzna zestrzeliła 10 pocisków manewrujących. RCS rakiety jest kilkakrotnie mniejszy od samolotu, tor lotu jest też zauważalnie niższy, a wymiary fizyczne również są zauważalnie mniejsze. Gdyby więc nie pociski, ale samoloty wkroczyły w syryjską strefę obrony powietrznej, trafiłoby się kilka razy więcej celów. Będą ofiary, a zatem rozpocznie się otwarta wojna. Rosja i Syria zdecydowanie nie potrzebują takiego scenariusza. Dlatego Rosja pomyślała bez emocji i postanowiła nie wysyłać S-300 do Syrii. Teraz Syria nie potrzebuje obrony przeciwlotniczej, która byłaby w stanie uderzyć samoloty izraelskich sił powietrznych już startujące z lotnisk. Czynnik dostarczania S-300 do Syrii gra teraz na rękę Rosji. To nasz jeden z atutów, za który można dostać coś wartościowego
        1. 0
          Czerwca 5 2018
          Samoloty też nie są tak podatne na systemy obrony przeciwlotniczej – ich środki zaradcze to loty na niskich wysokościach i stosowanie elektronicznego sprzętu bojowego, który blokuje radary obrony przeciwlotniczej, a także tworzy wabiki.
          S-300 (podobnie jak S-400) nie może trafić izraelskich samolotów podczas startu z lotnisk z tego prostego powodu, że nawet radar dozorowania w takim zasięgu może je wykryć na wysokości co najmniej półtora kilometra (1500 metrów). ze względu na krzywiznę Ziemi. A radar strzelający może być skierowany na nich ogólnie z odległości nie większej niż 30 km. Dlatego mówienie o fantastycznych zasięgach rażenia samolotów przez kompleks S-300 jest kłamstwem.
  2. + 17
    May 22 2018
    Powiedział też coś innego:

    . IDF jest pierwszą armią na świecie, która używa do ataku samolotów F-35. Według Norkina samoloty te były używane dwukrotnie do ataków na cele na Bliskim Wschodzie.

    1. +2
      May 23 2018
      Cytat z Tiras
      Powiedział też coś innego:

      . IDF jest pierwszą armią na świecie, która używa do ataku samolotów F-35. Według Norkina samoloty te były używane dwukrotnie do ataków na cele na Bliskim Wschodzie.


      Ale wyglądało to jak prawdziwe UFO lol
      Do tej pory nikt nie powiedział z całą pewnością skąd i co się wzięło.
      W rosyjskojęzycznych mediach było wiele różnych wersji, w tym rakiety z terytorium Jordanii, ale nikt niczego konkretnie nie widział.
  3. +9
    May 22 2018
    Wideo o Pantsir pokazuje, że brzmią jak Trocki
    1. + 26
      May 22 2018
      A co najważniejsze, wciąż czekam, gdzie są zdjęcia z satelity ze zniszczeniem obiektów po trafieniu 70 pociskami. Najwyraźniej nie mogę się doczekać.
      1. + 18
        May 22 2018
        Cytat od oszusta
        Wideo o Pantsir pokazuje, że brzmią jak Trocki

        Dokładnie. Pocisk zestrzelił wszystkie samoloty, ale on sam nie został ranny. lol

        Cytat z Muvki
        A co najważniejsze, wciąż czekam, gdzie są zdjęcia z satelity ze zniszczeniem obiektów po trafieniu 70 pociskami. Najwyraźniej nie mogę się doczekać.

        Czy chcesz, aby zdjęcia zostały opublikowane dla Ciebie JESZCZE RAZ? Nie widziałeś tego za pierwszym razem? puść oczko
        1. +6
          May 22 2018
          Dokładnie. Pocisk zestrzelił wszystkie samoloty, ale on sam nie został ranny.

          Precyzyjny - pocisk powietrze-ziemia i gotowy do strzału waszat
          1. +7
            May 22 2018
            Cytat od oszusta
            Dokładnie. Pocisk zestrzelił wszystkie samoloty, ale on sam nie został ranny.

            Precyzyjny - pocisk powietrze-ziemia i gotowy do strzału waszat

            1. +7
              May 22 2018
              Dobra dziewczynka. Strajk. Teraz obejrzyj film o uderzaniu w cele pociskami powietrze-ziemia
            2. +5
              May 22 2018
              Pusty Pocisk bez pocisków i bez załogi nie jest zaskoczeniem trafieniem))
        2. +6
          May 22 2018
          Cytat: profesor
          Czy chcesz, aby zdjęcia zostały opublikowane dla Ciebie JESZCZE RAZ?

          Odpowiadając, połączmy się z tymi zdjęciami. Aby było jasne, co masz na myśli.
          1. +7
            May 22 2018
            Nie zrobi tego. Z pewnością.
          2. +6
            May 22 2018
            Cytat z Genry'ego.
            Cytat: profesor
            Czy chcesz, aby zdjęcia zostały opublikowane dla Ciebie JESZCZE RAZ?

            Odpowiadając, połączmy się z tymi zdjęciami. Aby było jasne, co masz na myśli.

            Linki do zdjęć satelitarnych lub zdjęć z ziemi? Oba są dostępne bezpłatnie.
            1. +7
              May 22 2018
              Cóż, daj nam to. Wszyscy czekamy.
            2. +2
              May 22 2018
              Cytat: profesor
              Linki do zdjęć satelitarnych lub zdjęć z ziemi? Oba są dostępne bezpłatnie.

              Do tego momentu wydawało mi się, że próbowałeś się kłócić, aby „prawda zwyciężyła”. To jest czysty trollizm. Jak - wypaliłem, a ty sam sobie udowodnisz ...
            3. 0
              May 22 2018
              Cytat: profesor
              Oba są swobodnie dostępne

              Gdzie dokładnie?
        3. + 17
          May 22 2018
          Powiedz mi, czy naprawdę wierzysz, że Shell wystrzelił pociski w samoloty? Podyskutujmy. Nie znikaj tak po prostu.
          1. +1
            Czerwca 5 2018
            Oczywiście, że tak. W przeciwnym razie dlaczego była pusta? Może nie w samolot, który go zniszczył, ale w inne samoloty, z których strzelał - i bezskutecznie.
            1. 0
              Lipiec 17 2018
              Cytat: Leonardo da Vinci
              Oczywiście, że tak. W przeciwnym razie dlaczego była pusta? Może nie w samolot, który go zniszczył, ale w inne samoloty, z których strzelał - i bezskutecznie.

              Znowu kłamie!
              Samoloty nie tylko nie weszły do ​​ZP Pantsira i FIZYCZNIE nie mógł do nich strzelać, ale został też zniszczony nie z powietrza, ale z ziemi.
              Bzdura, to jest twoje popisowe danie, jak mogę to zobaczyć?
        4. +2
          May 22 2018
          Cytat: profesor

          Cytat z Muvki
          A co najważniejsze, wciąż czekam, gdzie są zdjęcia z satelity ze zniszczeniem obiektów po trafieniu 70 pociskami. Najwyraźniej nie mogę się doczekać.

          Czy chcesz, aby zdjęcia zostały opublikowane dla Ciebie JESZCZE RAZ? Nie widziałeś tego za pierwszym razem? puść oczko

          Cóż, osoba poprosiła o zdjęcia pod różnymi kątami. Aby można było zobaczyć numery seryjne itp. A ty mu wsadziłeś coś w rodzaju „bzdury”. lol
          1. +5
            May 22 2018
            Cytat z Muvki
            Powiedz mi, czy naprawdę wierzysz, że Shell wystrzelił pociski w samoloty? Podyskutujmy. Nie znikaj tak po prostu.

            Profesora nie ma! hi
            1. +8
              May 22 2018
              Cytat: Kot
              Profesora nie ma!

              Przynosi tylko wiadro ścieków,
              Niech inni wyjaśnią. zażądać
              1. +4
                May 22 2018
                Cytat: Kotowski
                Cytat: Kot
                Profesora nie ma!

                Przynosi tylko wiadro ścieków,
                Niech inni wyjaśnią. zażądać


                może iść na fana? mrugnął
  4. + 19
    May 22 2018
    .że na sto pocisków wystrzelonych przez syryjską obronę powietrzną ani jedna nie trafiła w izraelski samolot.


    Najwyraźniej z tego powodu Rosja nie dostarcza S300 do Syrii…
    Rosja tak naprawdę nie chce zepsuć reputacji swojej obrony powietrznej.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 14
        May 22 2018
        Potrzebować wyjść?
        1. + 29
          May 22 2018
          Vita i flagę trzeba zmienić, bo inaczej rzuca kurz w oczy. Cóż, on nie jest nasz, nie nasz. Ale na tym forum takie postacie są wysoko cenione.

          Byłem bezpośrednio zaskoczony twoim komentarzem) widocznie gotuje się nie tylko u mnie
        2. + 11
          May 22 2018
          Cytat od oszusta
          Potrzebować wyjść?

          TAk. I przyjdź jutro z rodzicami!
      2. + 27
        May 22 2018
        wtedy po prostu znikną wszelkiego rodzaju profesorowie, arony itp., jak możemy powiesić na nich kluski, to o tym, jacy są potężni i bezbronni, a wszystko to rosyjskie „zardzewiałe bzdury” i czas podnieść ręce w górę front Zachodu waszat
        1. +7
          May 22 2018
          Cytat od q75agent
          wtedy po prostu znikną wszelkiego rodzaju profesorowie, arony itp., jak możemy powiesić na nich kluski, to o tym, jacy są potężni i bezbronni, a wszystko to rosyjskie „zardzewiałe bzdury” i czas podnieść ręce w górę front Zachodu waszat

          Nie obchodzi cię to. I słusznie, nie czytaj. I byłoby dobrze tylko dla ciebie.


          We wtorek 22 maja dowódca sił powietrznych IDF generał dywizji Amikam Norkin podał szczegóły incydentu na północnej granicy Izraela, który miał miejsce wieczorem 9 maja.

          Przemawiając na międzynarodowej konferencji dowódców sił powietrznych, Norkin podczas wystąpienia na konferencji, na której wysocy rangą oficerowie Sił Powietrznych USA, Włochy, Austria, Bułgaria, Niemcy, Belgia, Brazylia, Indie, Wietnam, Kanada, Francja, Chorwacja i Wielkiej Brytanii,
          mówił o tym, co dzieje się na północnej granicy Izraela. Dowódca Sił Powietrznych przedstawił ogólne informacje o operacji zniszczenia reaktora jądrowego w Syrii w 2007 roku.
          Powiedział też, że IDF jest pierwszą armią na świecie, która używa do ataku samolotów F-35.


          1. + 11
            May 22 2018
            Znam Norkina, jest jakiś talk show w NTV, ale twój autorytet, żebym bezpośrednio we wszystko wierzył, twoje zadanie na stronie jest jasne, propaganda, ale wierzymy w fakty, ale nie są one widoczne, z wyjątkiem wideo z pociskiem, a nie z jakimiś dokami - na sukces twoich uderzeń jest nie więcej niż 11 dni puść oczko abyś ty, obywatel, mógł nadal cytować swoich wojowników tak często, jak chcesz: śmiech i myślę, że kłamiesz język
            1. +3
              May 22 2018
              Cytat od q75agent
              i myślę, że kłamiesz

            2. +1
              May 23 2018
              Cytat od q75agent
              Znam Norkina, jest jakiś talk show w NTV, ale twój autorytet, żebym bezpośrednio we wszystko wierzył, twoje zadanie na stronie jest jasne, propaganda, ale wierzymy w fakty, ale nie są one widoczne, z wyjątkiem wideo z pociskiem, a nie z jakimiś dokami - na sukces twoich uderzeń jest nie więcej niż 11 dni puść oczko abyś ty, obywatel, mógł nadal cytować swoich wojowników tak często, jak chcesz: śmiech i myślę, że kłamiesz język

              Tutaj, aby nie wdawać się w absurdalne i puste spory z wszelkiego rodzaju ignorantami i idiotami (a takich ludzi jest na świecie, a zwłaszcza w Rosji), w Izraelu obowiązuje zasada – nie potwierdzać, nie odrzucać lub komentować działania takie jak omawiane. Publiczne wystąpienie Norkina jest odstępstwem od tej zasady.

              Jeśli chodzi o wyniki tego nalotu na obiekty w Syrii, każdy zainteresowany je zna! A zamieszani w to Syryjczycy, Irańczycy, Izraelczycy i rosyjskie dowództwo. W końcu wszystkie operacje wojskowe w Syrii są bezpośrednio kierowane przez rosyjskich oficerów.

              Nawiasem mówiąc, kiedy Izrael zbombardował iracki reaktor jądrowy w 1981 r., nikt nie skomentował, podobnie jak w 2007 r., kiedy zbombardował syryjski reaktor jądrowy. A w 1969 roku, kiedy Izrael porwał 5 łodzi rakietowych z Cherbourga w noc Bożego Narodzenia, żadne z izraelskich przywódców ani tego nie potwierdziło, ani nie zaprzeczyło, ani nie skomentowało.
              I co ciekawe - i żadnych głupich pytań typu "I ty to udowodnij !!" nie miał.
          2. + 11
            May 22 2018
            Cytat: Aron Zaavi
            Przemawiając na międzynarodowej konferencji dowódców sił powietrznych, Norkin podczas wystąpienia na konferencji, na której wysocy rangą oficerowie Sił Powietrznych USA, Włochy, Austria, Bułgaria, Niemcy, Belgia, Brazylia, Indie, Wietnam, Kanada, Francja, Chorwacja i Wielkiej Brytanii,... ...

            Pamiętam żart...
            Dziadek u urologa:
            - Synu, mam problemy z kobietami, nie mogę ...
            - Ojcze, masz 85 lat, przyzwoity wiek
            - Mój sąsiad ma 92 lata, więc mówi, że chodzi do dziewczyn
            - Cóż, kto cię powstrzymuje? A ty mówisz...
          3. 0
            May 22 2018
            Więc co?
            Kłamał, jak zawsze.
            Zostało to wielokrotnie zweryfikowane - Izrael kłamie totalnie zawsze i z jakiegokolwiek powodu.
            1. +2
              May 23 2018
              Jednak nonsens.
              Życie pokazuje, że totalne kłamstwa są nieodłączną częścią dzisiejszej Rosji. W tej kwestii prześcignęła nawet ZSRR.
              1. +1
                May 24 2018
                konkretnie jak na przykład?
        2. +1
          Czerwca 5 2018
          Cóż, w Federacji Rosyjskiej lubią pisać o swoich „zardzewiałych śmieciach”. Stamtąd odpowiednio odpowiadają na temat rosyjskich „zardzewiałych śmieci”. Jak się pojawi, więc zareaguje.
      3. + 12
        May 22 2018
        Wołodia, hi , z powodu tego trolla dostałem ostrzeżenie, chociaż napisałem w trzeciej osobie. puść oczko
        1. Komentarz został usunięty.
          1. + 12
            May 22 2018
            Co utrudniają ich żelazne argumenty?
            1. +2
              May 22 2018
              W cudzysłowie dobrze jest pisać „żelazo”.
            2. -1
              May 22 2018
              Co utrudniają ich żelazne argumenty?

              Nie odpoczywasz tam. Więcej ciepła.
              A wtedy twój zdecydowanie nie jest żelazny. Więc popisz się sam.
      4. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +4
            May 22 2018
            Cytat: konserwatywny
            Hitler miał też inne zdanie. Więc strzelił sobie w głowę.

            asekurować oszukać ... Pers napisał, że nie dostarczyliśmy S-300 - i wyraził swoją opinię w tej sprawie !!! oszukać
            Cytat: konserwatywny
            Powinniśmy byli bardziej uszanować inne zdanie, może ten gość nie strzeliłby sobie w głowę

            Cóż, właściwie byliśmy przyjaciółmi Hitlera do 41 roku życia....nauczyliśmy ich latać w Lipiecku....jeździć pojazdami opancerzonymi....i tak dalej....czy jest to dla ciebie wiadomość?
            Cytat: konserwatywny
            A potem głosuję na Putina, ale tutaj jest to uważane za złe maniery.

            Tak, nie obchodzi nas na kogo głosujesz - to nie jest strona polityczna !!! oszukać
            Cytat: konserwatywny
            Ale istota propozycji sprowadza się do tego, że Rosjanom nie podoba się, że ich obrona przeciwlotnicza jest tu rozmazana – no zostawcie to forum – że się tu pojawiacie.

            nie, tovristch .... jeśli teraz się smarują - musisz o tym krzyczeć !!!! żeby nie mieć 41 lat !!!! inaczej na pewno będzie siedemset tysięcy sofy wojowników wyposażonych w czapki z nausznikami i filcowe buty .... rzucimy wszystkich i wszystko .... musimy zmierzyć się z prawdą i poprawić to, co nie działa dobrze !!!
            1. + 17
              May 22 2018
              Cóż, właściwie przyjaźniliśmy się z Hitlerem do 41 roku życia


              słuchaj, opowiedzmy te historie Ukraińcom. Nie muszę mówić. Przyjaźń i współpraca to różne koncepcje. We współpracy z Niemcami zmodernizowaliśmy park maszynowy, fabryki i przygotowaliśmy się do wojny. Biorąc ze współpracy to, czego potrzebujemy. I pokonaliśmy Hitlera jego maszynami

              Tak, nie obchodzi nas na kogo głosujesz - to nie jest strona polityczna !!!


              przeszukać swoje komentarze na tym forum w poszukiwaniu komentarzy dotyczących polityki? Cytat? Czy nie warto?

              nie, tovristch .... jeśli teraz się smarują - musisz o tym krzyczeć !!


              Miałem na myśli posmarowany brązową substancją.

              musisz zmierzyć się z prawdą i naprawić to, co nie działa!!!


              Obrona powietrzna nie działa dobrze? Byłem na strzelnicy na strzelnicy, widziałem to i podobały mi się luki na niebie. Nie ściera. Mówię ci dokładnie. A jeśli pierwszy pocisk chybi, drugi trafi.

              Jeśli faworyt nie trafi - spotkają TOR, BUK i pociski. Chłopaki tylko tutaj na forum są fajni, będą walczyć z Arabami - nasze ekipy nie dotrą ani z bliska, ani z daleka.

              Tak, a z lotniska będzie problem ze startem. natychmiast odtworzy dźwięk najechania kursorem

              1. +4
                May 22 2018
                Cytat: konserwatywny
                przeszukać swoje komentarze na tym forum w poszukiwaniu komentarzy dotyczących polityki? Cytat? Czy nie warto?

                chodź, tylko nie zalewaj za dużo
                Cytat: konserwatywny
                Miałem na myśli posmarowany brązową substancją.

                to jest niegrzeczność
                Cytat: konserwatywny
                Obrona powietrzna nie działa?

                więc służyłem w obronie przeciwlotniczej, więc co z tego?....zawsze jest jakiś wynik....pociski przelatują przez Syrię....samoloty i gdzie jest wynik, którego ona potrzebuje?....gdzieś, gdzie blokuje niebo?

                Cytat: konserwatywny
                słuchaj, opowiedzmy te historie Ukraińcom

                Czy w ogóle czytałeś ten traktat z Niemcami ???, nie? lol potem wszystko (wyłączone)
                1. +9
                  May 22 2018
                  ...więc służyłem w obronie powietrznej, i co z tego? ...

                  Gdy? Na jakich systemach? TTX, cechy tych systemów?
                  A potem mogę też powiedzieć, że właśnie wróciłeś z podróży służbowej z Marsa? Ustaw rakiety nadprzestrzenne... śmiech
                  1. +1
                    May 22 2018
                    Cytat od Dali
                    właśnie wróciłeś z podróży służbowej z Marsa? Ustaw rakiety nadprzestrzenne...

                    Cóż, z komentarza zrozumiałem, że .... czy jest coś do powiedzenia na ten temat?
                2. Komentarz został usunięty.
                3. 0
                  May 22 2018
                  Czytam.
                  Jesteś trollem, tylko politycznym i niczym więcej.
              2. +1
                May 22 2018
                Cytat: konserwatywny
                We współpracy z Niemcami zmodernizowaliśmy park maszynowy, fabryki i przygotowaliśmy się do wojny. Biorąc ze współpracy to, czego potrzebujemy. I pokonaliśmy Hitlera jego maszynami

                Tak, tak, kupili maszyny Kruppa. Czy możesz mi jednocześnie powiedzieć, gdzie w czasie wojny dostawali do nich części zamienne? Nie wiem? Czemu?
              3. -2
                May 22 2018
                Więc większość maszyn była dostarczana z materacami przez Brytyjczyków. Niemcy, Włochy i Japonia stanowią około jednej trzeciej wszystkich zakupionych maszyn. Cóż, jeśli spojrzeć na to bardzo krytycznie, to materace bardziej przyczyniły się do industrializacji ZSRR. Spójrz za informację, ile przedsiębiorstw brało udział w ich projektach, zostały zbudowane i jak zostały wyposażone. Towarzysz Stalin został osobiście odznaczony Albert Kann. A jeśli chodzi o nasze obliczenia obrony przeciwlotniczej w republikach arabskich, jest już doświadczenie zawodowe. Ale to nie zasadniczo zmienić sytuację.
            2. +6
              May 22 2018
              Cytat: Tiksi-3
              Cóż, właściwie byliśmy przyjaciółmi Hitlera do 41 roku życia....nauczyliśmy ich latać w Lipiecku....jeździć pojazdami opancerzonymi....i tak dalej....czy jest to dla ciebie wiadomość?

              Mylisz się. Przyjaźniliśmy się z Niemcami PRZED dojście nazistów do władzy. Potem, wraz z nadejściem Hitlera, stosunki nieco się ochłodziły i Niemcy z Lipiecka wrócili do domu.
              Cytat: Tiksi-3
              ... Pers napisał, że nie dostarczyliśmy S-300 - i wyraził swoją opinię w tej sprawie !!!

              Z jego słów wynika, że ​​baliśmy się pokazać światu prawdę, że S-300 do niczego się nie nadaje. Najwyraźniej, odkąd to pisze, czy ma pełny dostęp do swoich cech wykonawczych, czy po prostu brudzi robienie „czarnego PR”?
              Cytat: Tiksi-3
              nie, tovristch .... jeśli teraz się smarują - musisz o tym krzyczeć !!!! żeby nie mieć 41 lat !!!! inaczej na pewno będzie siedemset tysięcy sofy wojowników wyposażonych w czapki z nausznikami i filcowe buty .... rzucimy wszystkich i wszystko .... musimy zmierzyć się z prawdą i poprawić to, co nie działa dobrze !!!

              Z pewnością nie jestem „hurra-patriotą”, ale realistą, ale komentarze „towarzysza” Tirasa też mnie przyprawiają o mdłości. Ma przeciwną skrajność, dla niego wszystko, co rosyjskie, jest kompletne d-mo.
              1. 0
                May 22 2018
                Cytat z ALEXXX1983
                Z jego słów wynika, że ​​nasi bali się pokazać światu prawdę, że S-300 do niczego się nie nadaje

                nie miał tego na myśli!
                Cytat z ALEXXX1983
                Jest na przeciwnej skrajności

                jest, ale niewiele, ale to nie znaczy, że trzeba się zachowywać na Ukrainie .... fakty i liczby !!!
                1. Komentarz został usunięty.
            3. +4
              May 22 2018
              Cytat: Tiksi-3
              Cóż, właściwie przyjaźniliśmy się z Hitlerem do 41 roku życia…

              Od 18 do 41 walczyliśmy z Amerykanami, Japończykami i Mandżukuo. Poza Brytyjczykami i innymi „zwycięskimi” śmieciami. A co z „przyjaźnią z Hitlerem” – jak mówi jeden z moich znajomych: „konieczne jest wypaczenie w toalecie, proces jest intymny”.
              1. +3
                May 22 2018
                Cytat z sogdy
                Od 18 do 41 walczyliśmy z Amerykanami

                asekurować ale oni nie walczyli z Australią czy Meksykiem?.....coś się stało z pamięcią....kiedy oni wypowiedzieli nam wojnę, czy my wypowiedzieliśmy wojnę im??? oszukać
                Cytat z sogdy
                A co z „przyjaźnią z Hitlerem”

                na pewno .... pakt Mołotow-Ribentrop, Churchel i ja doszliśmy do wniosku ...., ale zapomniałem ((
                1. + 10
                  May 22 2018
                  Cytat: Tiksi-3
                  ale oni nie walczyli z Australią czy Meksykiem?.....coś się stało z pamięcią....kiedy oni wypowiedzieli nam wojnę, czy my wypowiedzieliśmy wojnę im???

                  Kamczatka, Daleki Wschód, Lazo, Banevur (lepiej znany jako serce Bonivuru), Ungern, Amur, Zeya – znasz takie słowa? Biali Finowie - ciągłe prowokacje od 18 do 39 z dziką masakrą na 26m. Azja Środkowa - dzieci schwytanych specjalistów uczyły nas angielskiego. Granica polska - Polacy, Turcy i Brytyjczycy.
                  Czy masz lukę w edukacji? A może nie jest to rosyjska edukacja?
                  1. +1
                    May 22 2018
                    Cytat z sogdy
                    Czy masz lukę w edukacji? A może nie jest to rosyjska edukacja?

                    gdzie walczyliśmy z Amerykanami???????
                    1. +4
                      May 22 2018
                      Cytat: Tiksi-3
                      gdzie walczyliśmy z Amerykanami???????

                      nie wierz matce w Rosji) google chtoli) lub czytaj podręczniki historyczne


                      "Amerykanie zostali również zapamiętani za swój udział w grabieży okupowanych ziem. Na północy kraju, według wyliczeń AB Berezkin, "tylko len, hol i hol, Amerykanie wyjęli 353 funtów (w tym jeden len). 409 304 funtów. Wyjęli futra, skóry, kość ozdobną i inne towary. 575 stycznia 11 kierownik biura Departamentu Spraw Zagranicznych białego rządu Czajkowskiego, utworzonego w Archangielsku, złożył skargę do kwatermistrza generalnego sztabu naczelnego wodza, że ​​„po napadzie na ten region przez najeźdźców nie pozostały żadne źródła do pozyskiwania waluty, z wyjątkiem lasu, co co do towarów eksportowych, to wszystko, co było w Archangielsku w magazynach, a wszystko, co mogło zainteresować obcokrajowców, zostało przez nich w ubiegłym roku wywiezione prawie bez waluty w wysokości około 1919 4 000 funtów szterlingów.

                      Na Dalekim Wschodzie amerykańscy najeźdźcy eksportowali drewno, futra i złoto. Oprócz jawnego napadu amerykańskie firmy otrzymały pozwolenie od rządu Kołczaka na handel w zamian za pożyczki od Citi Bank and Guarantee Trust. Tylko jedna z nich - firma Eyringtona, która otrzymała pozwolenie na eksport futer, wysłała z Władywostoku do USA 15 730 funtów wełny, 20 407 skór owczych, 10 200 dużych suchych skór. Z Dalekiego Wschodu i Syberii wywozili wszystko, co miało przynajmniej jakąś wartość materialną.

                      Podczas interwencji Amerykanie próbowali poszerzyć kontrolowane przez siebie ziemie. Jesienią 1918 r. działający na północy kraju interwencjoniści (głównie Amerykanie) próbowali posuwać się na południe od Szenkurska. Jednak 24 stycznia wojska radzieckie rozpoczęły kontratak na Szenkursk i po zdobyciu go odcięły Amerykanom drogę do odwrotu. Następnego dnia, porzucając swój sprzęt wojskowy, jednostki amerykańskie uciekły na północ leśnymi ścieżkami.
            4. +3
              May 22 2018
              Cytat: Tiksi-3
              Cóż, właściwie byliśmy przyjaciółmi Hitlera do 41 roku życia .... nauczyliśmy ich latać w Lipiecku .... jeździć pojazdami opancerzonymi .... i tak dalej .... czy jest to dla ciebie wiadomość ?.

              ZSRR nie przyjaźnił się z Hitlerem, współpraca była prowadzona z Republiką Weimarską.
            5. +4
              May 22 2018
              Cytat: Tiksi-3
              Cóż, właściwie przyjaźniliśmy się z Hitlerem do 41 roku życia.

              Ile wtedy miałaś lat, moja droga? Czy możesz pokazać mi zdjęcie, gdzie jesteś z Aloizychem?
              śmiech
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +2
                  May 25 2018
                  Cytat: Tiksi-3
                  spójrz na zdjęcie parady w Brześciu .....

                  Czy możesz podać datę lub nomen gazety „Prawda” lub „Izwiestija”, w których wydrukowano to zdjęcie?
                  I nic, że atrybuty pliku nie wskazują na jakieś rozbieżności między rozdzielczością a ziarnistością? A może nigdy nie widziałeś zdjęcia z filmu na papier i raster do druku gazet/czasopism?
                  Prasa liberalno-demokratyczna jest taka czarująca!...
                  1. +1
                    May 25 2018
                    Cytat z sogdy
                    Prasa liberalno-demokratyczna jest taka czarująca!...

                    oczywiście nie para pseudo-patriotyczno-komunistów ..... nie publikuj więcej bzdur ...
                    1. +1
                      May 25 2018
                      Cytat: Tiksi-3
                      oczywiście nie para pseudo-patriotyczno-komunistów ..... nie publikuj więcej bzdur ...

                      Cytat z sogdy
                      I nic, że atrybuty pliku nie wskazują na jakieś rozbieżności między rozdzielczością a ziarnistością?

                      Cytat z sogdy
                      Czy możesz podać datę lub nomen gazety „Prawda” lub „Izwiestija”, w których wydrukowano to zdjęcie?

                      Więc jak to jest w istocie? A może są zdolni tylko do „wydawania opinii”?
                      1. Komentarz został usunięty.
          2. +4
            May 22 2018
            Cytat: konserwatywny
            Niemal każdy, kto jest za władzą, został tu zakazany.

            Ciekawa interpretacja tych, którzy nie wiedzą, jak spójnie argumentować swoje stanowisko, ale przechodzą do osobowości i obelg przeciwnika.
            1. +6
              May 22 2018
              Ciekawa interpretacja tych, którzy nie wiedzą, jak spójnie argumentować swoje stanowisko, ale przechodzą do osobowości i obelg przeciwnika.


              może tak. ale istota tego się nie zmienia. gardamir i stas157 pozostali tu relatywnie rzecz biorąc, oraz „bros” z wybrzeża Morza Śródziemnego

              1. +1
                May 22 2018
                Cytat: konserwatywny
                Ciekawa interpretacja tych, którzy nie wiedzą, jak spójnie argumentować swoje stanowisko, ale przechodzą do osobowości i obelg przeciwnika.

                może tak. ale istota tego się nie zmienia.

                Zmienia się. Od dawna wiadomo, że osoba, która nie ma z czym polemizować swojego stanowiska, zaczyna być osobisty i nazywa rozmówcę trollem. Od razu staje się jasne, kto jest kim na forum.
                1. +6
                  May 22 2018
                  Cytat od Merolda
                  Cytat: konserwatywny
                  Ciekawa interpretacja tych, którzy nie wiedzą, jak spójnie argumentować swoje stanowisko, ale przechodzą do osobowości i obelg przeciwnika.

                  może tak. ale istota tego się nie zmienia.

                  Zmienia się. Od dawna wiadomo, że osoba, która nie ma z czym polemizować swojego stanowiska, zaczyna być osobisty i nazywa rozmówcę trollem. Od razu staje się jasne, kto jest kim na forum.

                  Cóż... no cóż... czytam twoją argumentację... to się nazywa... nie noś toreb... to cała twoja argumentacja...
                  1. +1
                    May 22 2018
                    Cytat od Dali

                    Cóż... no cóż... czytam twoją argumentację... to się nazywa... nie noś toreb... to cała twoja argumentacja...

                    Może w tym samym czasie przeczytali, jak prosiłem wiele osób o potwierdzenie moich zarzutów i jak po tym natychmiast „stracili zainteresowanie” rozmową? mrugnął
                    No i jednocześnie przykład tego, jak „...nie roluję worków”?
                    1. +2
                      May 22 2018
                      Cytat od Merolda
                      wiele osób potwierdza swoje zarzuty

                      Dla wielu to nie ma sensu. Dla trolli gwizdnij od słowa.
          3. kig
            0
            May 22 2018
            Cytat: konserwatywny
            Hitler miał też inne zdanie. Więc strzelił sobie w głowę

            A cały świat wierzy, że Hitler się otruł. Prawdopodobnie źle.
            1. +6
              May 22 2018
              i otruł się francuską bagietką. tak.

              Jak myślisz, dlaczego Francja również wygrała? Otóż ​​to.
        2. +5
          May 22 2018
          To nie jest opinia, ale stwierdzenie ostatniej szansy. Chce wyrazić opinię, niech pisze dla siebie, a nie dla wszystkich!
          1. + 19
            May 22 2018
            To jest propaganda. Ona jest po drugiej stronie. Nie rozumiem, po co mi to tutaj.

            Przecież jest RBC, Lenta.Ru, Rambler i garść innych... innych zasobów, ten sam RAIN - gdzie mogę poczytać o niezniszczalnych F-35 i o dziurawych S-300

            A w komentarzach są też boty – zarówno Łotysze, jak i Ukraińcy obrażeni rzeczywistością – i tam też w komentarzach opowiadają swoje eksperckie opinie.

            Ogólnie nie rozumiem, dlaczego pełza po całym Runecie
            1. +8
              May 22 2018
              Konserwatyści, ale nie interesują ich deszcze i RBC! Już się tam dostali! Wyobraź sobie, w taki sposób, w jaki ten bohaterski izraelski Norkin zgłosiłby się do naszego wojska?! Tak, wszyscy ci „życzliwi” wybuchnęliby z krzyku! I tak to normalne - zestrzelono 4 pociski !!! I reszta?! Wyleciał z Izraela! Lubię to?! Co jak?!?! Przestań zadawać antysemickie pytania!!!! Czy nie kochasz Izraela? Może nie lubisz Żydów?!?! Dlatego zdaniem profesora i jego przyjaciół, taksówkarzy, można nawigować bardzo dokładnie – jeśli tu się pojawili, to Izrael nie ma strat!!!! W ogóle!!!!! Wszystko wyleciało z Izraela!!!! Nie lubisz Żydów?! No a jeśli pojawił się Tiras… to Izrael nie ma strat o połowę mniej! I nie musisz opuszczać forum przez tych panów! Patrzysz na to z drugiej strony! Szczerze cieszę się z tak omszałego poziomu propagandy naszych „partnerów” zostali zmiażdżeni!) Tak, i spójrzcie na poziom prezentacji materiału przez nasze wojsko i czterech innych odleciało!)))) Dobra robota ! Tak trzymaj!
          2. +4
            May 22 2018
            Cytat z: sabakina
            Chce wyrazić opinię, niech pisze dla siebie, a nie dla wszystkich!

            można to również skierować do Ciebie...
            1. +8
              May 22 2018
              Twoja odpowiedź brzmi jak „samfool”... śmiech
              Och, dobre rozumowanie... śmiech
              1. +1
                May 22 2018
                Cytat od Dali
                Twoja odpowiedź brzmi jak „samfool”… śmiech
                Och, dobre rozumowanie...

                cóż, zalej i nie bądź niegrzeczny... a zostaniesz nagrodzony
                1. +4
                  May 22 2018
                  Cytat: Tiksi-3
                  można to również skierować do Ciebie...

                  Cytat: Tiksi-3
                  cóż, zalej i nie bądź niegrzeczny... a zostaniesz nagrodzony

                  Jeśli ktoś przychodzi do mojego ogniska w nocy, trzymam siekierę bliżej. I bez tolerancji. W tajdze nie ma tolerancji. "To jest Rosja kochanie!"
        3. +6
          May 22 2018
          Cytat: Tiksi-3
          masz coś do powiedzenia na ten temat?

          Tiksi zaczyna od tego...
          Cytat: Tiksi-3
          to jest niegrzeczność

          Więc to trwa…
          Cytat: Tiksi-3
          nie puch się za dużo

          Cytat: Tiksi-3
          potem wszystko (wyłączone)

          I tak to się kończy... zażądać
          Próbka.
      5. + 13
        May 22 2018
        Cytat z Muvki
        Może dość już śmierdzi na forum? Nie chcę widzieć wiadomości tego śmierdzącego trolla. Twórz listy ignorowanych.

        Czekamy na + i - wtedy będzie można prowadzić trolla.
        1. +2
          May 22 2018
          Cytat: figwam
          Czekamy na + i - wtedy będzie można prowadzić trolla.

          tak nie.
          1. +4
            May 22 2018
            Cytat: Tiksi-3
            Nie całkiem...

            Tak tak...
        2. +1
          May 22 2018
          Cytat: figwam
          Czekamy na + i - wtedy będzie można prowadzić trolla.

          Nie fakt ... Ma wielu sympatyków, a nawet w administracji ... czuć
      6. SOF
        +7
        May 22 2018
        Cytat z Muvki
        Może dość już śmierdzi na forum? Nie chcę widzieć wiadomości tego śmierdzącego trolla. Twórz listy ignorowanych.

        dobry dobry dobry
        … Administracja raczej się na to nie zgodzi, bo, o ile rozumiem, „kłótnia” jest motorem lokalnego biznesu…. śmiech
      7. 0
        May 22 2018
        Cytat z Muvki
        Twórz listy ignorowanych.

        Tak, listy ignorowania byłyby miłe. Zmęczony przeglądaniem entuzjastycznych pochwał pseudopatriotów.
      8. +2
        May 22 2018
        A obok pseudonimów znajduje się licznik liczby zbanowanych użytkowników, dzięki czemu wszyscy nowo przybyli mogą zobaczyć poziom trolla.
        1. 0
          May 22 2018
          Nie.
          Będzie to licznik liczby nieletnich głupich ludzi..w, którzy, jak wiadomo, srają tylko w dużych stadach.
    2. + 13
      May 22 2018
      Znawca! A może Nitanyahu błagał Putina, aby nie umieszczał S-300 w Syrii, bo wtedy połowa Izraela byłaby atakowana?
      1. + 12
        May 22 2018
        Cytat: Strzelanka górska
        Nitanyahu błagał Putina, aby nie umieszczał S-300 w Syrii, bo wtedy połowa Izraela byłaby atakowana?


        Nie, ponieważ Izrael otwarcie powiedział, że Rosja może dostarczyć S300, ale gdyby Assad skierował go przeciwko Izraelowi, Izrael zniszczyłby go.

        Izrael nie ma wyboru – zniszczy w każdym razie, jeśli Assad odbierze C300 i wyśle ​​go przeciwko Izraelowi obejmującemu Iran, a będzie to 100%, ponieważ Assad jest wiele winien Iranowi.

        Rosyjskie wojsko nie usiądzie za S300, bo to nie ma sensu, skoro ambasador Rosji powiedział już, że Rosja pomaga Syrii tylko w walce z terrorystami, a w odniesieniu do Syrii – Izrael – Rosja, Syria nie jest sojusznikiem . A Rosja broni swoich baz itd., ale nie przed Izraelem i Rosja to wielokrotnie pokazała. A Rosja i tak ma tam S400.

        Ze względu na to, że Assad jest winien Iranowi, jeśli zdobędzie S300, będzie musiał chronić irańskie wojska.

        Rosja ma udzielić Syrii pożyczki S300, aby broniła Iranu, a nawet po tym, jak Izrael, pomimo syryjskiej obrony przeciwlotniczej, ostrzelał dziesiątki celów na Irańczyków w Syrii i nadal może zrujnować reputację Rosji? Po co? To nie ma sensu.

        Co więcej, Rosja ostatecznie nie potrzebuje Iranu w Syrii.
        1. +9
          May 22 2018
          jak dużo słów
          Izrael w tym konflikcie jest WROGIEM Rosji)) Iran jest sojusznikiem)

          Cytat z Tiras
          ponieważ Izrael otwarcie powiedział, że Rosja może dostarczyć S300


          Izrael zapomniał o to zapytać) a raczej nie zamierzali)) S-300 są JUŻ w Syrii)
          są one kontrolowane przez nasze obliczenia i wyraźnie powiedziano ci, że po prostu dmuchnij w ich kierunku)))))

          i .... narysował czerwoną linię ... "jeśli oddasz je Syryjczykom, to my ....")))
          C - 300 na terenie Syrii, pewnie Cię zaskoczę, w Syrii jest tylko jedna centrala genowa) nie trzeba precyzować kto do niej jedzie? Ktokolwiek wyliczy, będzie zamówienie z jednego ośrodka, zaczną strzelać.

          nie budź się sławnie, gdy jest cicho) lepiej zbierać złom na gollanach z dawnego sprzętu rozpoznawczego), gdy jest czas, w przeciwnym razie Syryjczycy wkrótce będą mieli złom, którego możesz nie dostać)

          i przeczytaj uważnie, co pisze do ciebie twoja własna instrukcja
          reszta spadła poza terytorium Izraela.

          te inne spadły na gollany ...))))))
          1. +4
            May 22 2018
            Cytat z wodnego
            Izrael zapomniał o to zapytać) a raczej nie zamierzali)) S-300 są JUŻ w Syrii)



            Tak jak mówisz.

            Cytat z wodnego
            są one kontrolowane przez nasze obliczenia i wyraźnie powiedziano ci, że po prostu dmuchnij w ich kierunku)))))


            Przypomina to historię o nieuchwytnym Joe, który nie zostaje złapany, ponieważ nikt go nie potrzebuje.

            Próbujesz tu grozić, ale tak naprawdę Izrael nie musi nawet dmuchnąć w stronę Rosji, która mając C400 nie ingeruje w Izrael facet

            Rosyjskie kalkulacje nie ochronią Irańczyków, a nawet Assada, który pomaga Irańczykom, a Rosja już to wielokrotnie pokazała.

            Teoretycznie próbujesz popchnąć Rosję i Izrael, ale tak się nie stanie.




            Cytat z wodnego
            i .... narysował czerwoną linię ... "jeśli oddasz je Syryjczykom, to my ....")))


            Wtedy Izrael zniszczy C300 facet


            Cytat z wodnego
            nie budź się sławnie, gdy jest cicho) lepiej zbierać złom na gollanach z dawnego sprzętu rozpoznawczego), gdy jest czas, w przeciwnym razie Syryjczycy wkrótce będą mieli złom, którego możesz nie dostać)


            płacz
            Cytat z wodnego
            te inne spadły na gollany ...))))))


            W twoich snach to całkiem możliwe hi
            1. +1
              May 22 2018
              Cytat z Tiras
              Teoretycznie próbujesz popchnąć Rosję i Izrael, ale tak się nie stanie.

              Tak, nie w żaden sposób)) i nie było w moich myślach)) jeśli czytałeś moje poprzednie posty, wszędzie jest tylko jedna myśl.

              „Przestańcie zabijać sąsiadów (Syryjczyków, Palestyńczyków), zwróćcie okupowane terytorium, zapłać odszkodowania niewinnie zabitym, odbuduj zburzone domy Palestyńczyków i będzie pokój, nie będzie wojny”

              Cytat z Tiras
              Wtedy Izrael zniszczy C300

              dlaczego miałbyś zniszczyć nieuchwytnego Joe? czy nadal tego potrzebujesz?

              Cytat z Tiras
              Przypomina to historię o nieuchwytnym Joe, który nie zostaje złapany, ponieważ nikt go nie potrzebuje.
          2. +2
            May 22 2018
            [cytat = wodny] ile słów)) Izrael w tym konflikcie jest WROGIEM Rosji)) Iran jest sojusznikiem) [cytat]
            Moim zdaniem nie interpretujesz poprawnie wydarzeń (nieprawidłowy punkt wyjścia rozumowania). Putin próbuje teraz działać jako rozjemca między Iranem a Izraelem, aby w przypadku konfliktu na pełną skalę uniknąć użycia broni jądrowej. Ale wszystkie ostatnie wydarzenia w tym regionie mówią, że wojna już się rozpoczęła. A spory o obronę przeciwlotniczą to drobiazgi na tle przyszłości ...
            1. +1
              May 22 2018
              Izrael bombarduje terytorium, na którym nasza armia może być łatwo zlokalizowana w Syrii, bezpośrednio sprzeciwia się naszym celom.
              Izrael zapewnił bliskie wsparcie wojskowe samolotami i artylerią FSA w południowo-zachodniej Syrii.
              Izrael był bezpośrednio zaangażowany w wydarzenia z 08.08.2008, w których zginęli nie tylko nasi żołnierze, ale także żołnierze sił pokojowych.
              więc jest mało prawdopodobne, że punkt wyjścia rozumowania nie jest poprawny. Popraw mnie, jeśli się mylę) gdzie jest właściwy punkt wyjścia? gdzie zaczynamy rozmawiać?

              Masz oczywiście rację co do rozjemcy), ale uśmiech z zaciśniętą pięścią dociera do szaleńca zwykle szybciej...

              a ponieważ ani Iran, ani Izrael nie mają obecnie broni jądrowej, więc uspokój się, że nie ma zagrożenia nuklearnego.
          3. +2
            May 22 2018
            jak dużo słów

            Wyjaśnię, że tam mruczy turysta zagraniczny.
            „Rosyjskie S300 nie są dobre, Putin bał się instalować S300, ponieważ potężny Izrael z łatwością je zniszczy”.
            Jest to, by tak rzec, nasienny wyciąg z tradycyjnego słownictwa izraelskiego.
            Wszystko jak zwykle. Cokolwiek piszą, jest to z konieczności nienawiść jaskiniowa i pogarda dla Rosjan i Rosji.
      2. + 10
        May 22 2018
        „bo wtedy połowa Izraela będzie atakowana?” ////

        To prawda. S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.
        W stosunku do Sił Powietrznych nie jest tak niebezpieczny. Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.
        1. + 16
          May 22 2018
          To prawda. S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.
          W stosunku do Sił Powietrznych nie jest tak niebezpieczny. Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.


          waszat Wojownik również ma w swoim repertuarze. S-300 jest niebezpieczny dla airbusów i cywilnych Boeingów - nie jest straszny dla myśliwców waszat wojownicy mogą robić uniki
        2. +9
          May 22 2018
          Cytat z: voyaka uh
          S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.

          Uspokój Aleksieja Batkowicza hi Załogi bojowe nie byłyby z Ukrainy, nie byłoby zagrożenia dla cywilnych liniowców.
          Cytat z: voyaka uh
          W stosunku do Sił Powietrznych nie jest tak niebezpieczny. Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.

          Istnieje zagrożenie dla wszystkich, zarówno dla Sił Powietrznych, jak i Obrony Powietrznej. tak hi
        3. +3
          May 22 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.

          w straganach??..... który był badany?... ten, który mają Grecy? waszat .... no cóż .... można obejść stuletni kompleks ... i to tylko wtedy gdyby góry i libańska przestrzeń powietrzna ... twoje fu było w stanie zapełnić s-200 ... w ogólnie, dinozaur....
          1. +3
            May 22 2018
            Jeśli strzelasz do wróbli z armaty, może ucierpieć pewna liczba wróbli. Ale ogólnie wydajność jest taka sobie.
        4. +2
          May 22 2018
          Cytat z: voyaka uh
          „bo wtedy połowa Izraela będzie atakowana?” ////

          To prawda. S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.
          W stosunku do Sił Powietrznych nie jest tak niebezpieczny. Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.

          Wiesz, jak walczyć S-300, ale nie wiesz, jak walczyć S-200? To jest zabawne. Czy to nie zabawne?)
          1. +7
            May 22 2018
            Cytat z Muvki
            Wiesz, jak walczyć S-300, ale nie wiesz, jak walczyć S-200? To jest zabawne. Czy to nie zabawne?)

            To naprawdę zabawne, takie zabawne, setki nalotów, setki bombardowań, tysiące godzin lotu i JEDEN samolot został trafiony. Co za sukces. A to jest przeciwko krajowi, który nie ma odpowiedników we wszechświecie i orkiestrach obrony powietrznej. Zastanówmy się teraz, ile rosyjskich samolotów i innych już upadło? Ilu pilotów zginęło? A ci, którzy opierają się Assadowi, nie mają odpowiedników we wszechświecie i orkiestracjach obrony powietrznej. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma obrony powietrznej. Witam, skąd nadajesz?
            1. +3
              May 22 2018
              Więc wcześniej nie otwierali ognia do samolotów. I oczywiście, aby nazwać S-200 super bronią w chwili obecnej ... Powinieneś być traktowany ...
              1. +3
                May 22 2018
                Cytat z Muvki
                I oczywiście nazywanie S-200 super bronią w dzisiejszych czasach ...
                Wszystko wyprodukowane w Rosji nie ma na tym świecie odpowiedników, nie wiesz?
                Cytat z Muvki
                Czy chciałbyś się wyleczyć?
                Rozumiem, że tylko taki pryzmat podlega choremu. Po co jesteś leczony, jeśli nie w tajemnicy?
                I nie odpowiedziałeś
                Zastanówmy się teraz, ile rosyjskich samolotów i innych już upadło? Ilu pilotów zginęło? A ci, którzy opierają się Assadowi, nie mają odpowiedników we wszechświecie i orkiestracjach obrony powietrznej. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma obrony powietrznej. Witam, skąd nadajesz?
                1. +3
                  May 22 2018
                  Nie ma obrony powietrznej, ale są samoloty NATO, wywiad i wytyczne NATO i Izraela. Czy naprawdę myślisz, że są pasterze na wozach walczących z Syryjczykami? Przywódcy ISIS, prawie w pełnej sile, przeszli specjalne szkolenie w amerykańskich obozach w Iraku, to jest informacja publiczna. Lotnictwo amerykańskie i izraelskie wielokrotnie wspierało ofensywę ISIS z powietrza) i oba są nielegalnie na terytorium suwerennego państwa i otwarcie domagają się obalenia rządu)) Nie wiedziałeś o tym wszystkim, prawda? Gdzie nadajesz od ciebie, czy to tam jest ukryte?
                  1. 0
                    May 23 2018
                    Cytat z wodnego
                    Szczyty ISIS są praktycznie
                    Szkolili się w instytucjach sowieckich. Jest to dobrze znane i nie potępiane.
                    1. +1
                      May 23 2018
                      słusznie przeszli w instytucjach sowieckich, nauczono ich tam walczyć, po czym służyli w armii Iraku ..... potem przyszli Amerykanie i w amerykańskich obozach nauczyli ich obcinać głowy i zabijać cywilów, to jest różnica w edukacji. i to jest znane wszystkim i nie jest zaprzeczone.
          2. +6
            May 22 2018
            Kiedy piloci trzepoczą uszami i nie patrzą na instrumenty,
            i są unoszone przez cele na ziemi, wtedy S-75 można również zestrzelić.
        5. +5
          May 22 2018
          Cytat z: voyaka uh
          . Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.

          Cóż, oczywiście to Iran zestrzelił swój airbus nad zatoką i Morzem Śródziemnym w 88! 21 lutego 1973 roku na Półwyspie Synaj w pobliżu miasta Ismailia, w wyniku ataku Myśliwce izraelskich sił powietrznych rozbił się Boeing 727-224 libijskiej firmy Libyan Arab Airlines. 27 czerwca 1980 r. Lot 870 włoskiej linii lotniczej Aerolinee Itavia został zestrzelony między miastami Bolonia i Palermo.
        6. +2
          May 22 2018
          Cytat z: voyaka uh
          To prawda. S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.
          W stosunku do Sił Powietrznych nie jest tak niebezpieczny. Jest studiowany, wiedzą, jak sobie z tym radzić.

          Myślę, że jeśli zdecydują się to umieścić, to nie będzie to twój ból głowy..
          Po takiej decyzji potrzebujesz nowego domu..
        7. 0
          May 25 2018
          Cytat z: voyaka uh
          To prawda. S-300 jest bardzo dalekosiężny. Jest zagrożeniem dla cywilnych samolotów pasażerskich nad Tel Awiwem.

          Jadłeś C400? Jedli. A co masz przeciwko C300, podległemu kompleksowi koordynacyjnemu C400? C300, w przeciwieństwie do C200, już wyznacza granice porażki, a nie tylko zasięg.
          Zostałeś po prostu wyhodowany od zera (bo nie zrozumiesz „na plewach”).
    3. +4
      May 22 2018
      Najwyraźniej z tego powodu Rosja nie dostarcza S300 do Syrii..
      Aby uniknąć oskarżeń o antysemityzm
    4. + 16
      May 22 2018
      Reputacja rosyjskiej obrony przeciwlotniczej jest nie do pochwały. Nasza obrona powietrzna okazała się doskonała, od Wietnamu po Syrię. A jak pokazała się zachodnia obrona powietrzna?
      Cytat z Muvki
      Może dość już śmierdzi na forum? Nie chcę widzieć wiadomości tego śmierdzącego trolla. Twórz listy ignorowanych.

      W pełni popieram twoją prośbę.
      1. +4
        May 22 2018
        Cytat z solzh
        A jak pokazała się zachodnia obrona powietrzna?

        Jeśli mówimy o systemach obrony przeciwlotniczej, to Patriot zestrzeliwują Huti TBR, jeśli mówimy o lotnictwie, to Amerykanie zestrzelili syryjski samolot, rosyjscy Turcy.
        1. + 11
          May 22 2018
          Cytat: Dziurkacz
          Cytat z solzh
          A jak pokazała się zachodnia obrona powietrzna?

          Jeśli mówimy o systemach obrony przeciwlotniczej, to Patriot zestrzeliwują Huti TBR, jeśli mówimy o lotnictwie, to Amerykanie zestrzelili syryjski samolot, rosyjscy Turcy.

          Kiedy ta turecka obrona powietrzna zestrzeliła rosyjski samolot? Przypomnij mi, o czymś zapomniałem. I tak, sposób, w jaki Patrioci zestrzeliwują BR, jest nadal pośmiewiskiem.
          1. +7
            May 22 2018
            Cytat z Muvki
            Kiedy ta turecka obrona powietrzna zestrzeliła rosyjski samolot?

            Turecki F16 zestrzelił rosyjskie Su24, zapomniałeś już?
            Cytat z Muvki
            I tak, sposób, w jaki Patrioty zestrzeliwują BR, jest nadal pośmiewiskiem.

            Jeśli to żart, to czym jest C300/400, który niczego nie powala?
            1. +6
              May 22 2018
              F-16 to obrona powietrzna? I głupio myślałem, że to wojownik.
              1. +1
                May 22 2018
                Czy znasz pojęcie lotnictwo obrony powietrznej? Co Su-15 z nami zrobiły, czy jest teraz MiG-31?
                1. +5
                  May 22 2018
                  W rzeczywistości w kontekście tematu chodzi o naziemne systemy obrony powietrznej. A F-16 generalnie nie pasuje tutaj. W takim tempie i środki walki elektronicznej można nazwać obroną powietrzną. A nawet czołgi. Ale to będzie bzdura. Nawet ICBM to obrona powietrzna.
                  1. +2
                    May 22 2018
                    Cytat z Muvki
                    W rzeczywistości w kontekście tematu chodzi o naziemne systemy obrony powietrznej.

                    Wątpiłeś w skuteczność obcych systemów obrony powietrznej, podałem przykłady broni naziemnej i powietrznej. Możesz porównać ze środkami obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej i wyciągnąć wnioski na temat skuteczności.
                    1. 0
                      May 25 2018
                      Cytat: Dziurkacz
                      Wątpiłeś w skuteczność obcych systemów obrony powietrznej, podałem przykłady broni naziemnej i powietrznej.

                      F-16 nigdy nie został sklasyfikowany jako system obrony powietrznej. Urodził się na froncie.
                      Systemy obrony przeciwlotniczej wyróżniają się przede wszystkim „w naszych czasach” identyfikacją celu „przyjaciel-wróg-obcy”. I nie może być używany przeciwko _nieokreślonym_ celom. Zwłaszcza przeciwko zakazanym.
                      W tej chwili Syria nie prowadzi bezpośrednich działań wojennych z Izraelem. A nawet, w przeciwieństwie do Izraela, nie jest w stanie wojny z Izraelem. Jak początkowo wskazała Syria, byłaby zadowolona ze wspólnej kontroli na niebezpiecznych wyżynach, z których nadal prowadzone są ostrzały terytorium Syrii przez „niezidentyfikowane osoby o niejasnej przynależności”. W przeciwnym razie za ostrzał odpowiada właściciel terytorium, Izrael.
                      1. 0
                        May 25 2018
                        Cytat z sogdy
                        Systemy obrony przeciwlotniczej, przede wszystkim _w naszych czasach_, wyróżniają się identyfikacją celu „przyjaciel-wróg-obcy

                        śmiech ... kapets ... no, ekspert .... no cóż, cud jest wyjątkowy .... lol
                2. +2
                  May 22 2018
                  czy turecki F-16 należał do lotnictwa obrony powietrznej?
                  1. +2
                    May 22 2018
                    Nie wiem. Ale w rzeczywistości przechwycił na granicy, pełniąc funkcję obrony powietrznej.
                    1. +1
                      May 22 2018
                      Cytat: Skalpel
                      Nie wiem. Ale w rzeczywistości przechwycił na granicy, pełniąc funkcję obrony powietrznej.

                      A jeśli ICBM uderzy w lotnisko NATO w krajach bałtyckich w pobliżu naszych granic, czy zostanie również uznany za system obrony powietrznej? Po prostu bądź szczery.
                      1. +3
                        May 22 2018
                        Cytat z Muvki
                        A jeśli ICBM uderzy w lotnisko NATO w krajach bałtyckich w pobliżu naszych granic, czy zostanie również uznany za system obrony powietrznej? Po prostu bądź szczery.

                        Szczerze mówiąc, twoje pytanie jest naprawdę strasznie głupie.
                    2. 0
                      May 25 2018
                      Cytat: Skalpel
                      przeprowadził przechwytywanie na granicy, pełniąc funkcję obrony powietrznej.

                      Albo straż graniczna? Nie wszystko na granicy iw powietrzu to obrona powietrzna.
                      Nawiasem mówiąc, samolot obliczono przede wszystkim na to, że nie miało go tam być. Trudniej było obliczyć pilota. Został ukryty pod innym zakłóceniem.
                  2. +3
                    May 22 2018
                    Cytat z: sivuch
                    czy turecki F-16 należał do lotnictwa obrony powietrznej?

                    Pełnił funkcję myśliwca obrony powietrznej, dlaczego jesteś tak oburzony?
              2. +2
                May 22 2018
                Cytat z Muvki
                F-16 to obrona powietrzna? I głupio myślałem, że to wojownik.

                Fakt, że przyznałeś się do swojej głupoty, charakteryzuje cię jako osobę przy zdrowych zmysłach, w związku z czym wyjaśniam, że obrona powietrzna składa się z kilku elementów, z których główny to lotnictwo obrony powietrznej, a następnie środki naziemne, w tym systemy rakiet przeciwlotniczych. Zadaniem lotnictwa obrony powietrznej jest zakłócenie zorganizowanego ataku z powietrza, system obrony powietrznej nie pozwala wrogim samolotom, które przebiły się, zadać trafienie w chroniony obiekt. Ponadto lotnictwo obrony powietrznej strzeże w powietrzu granicy państwa, uniemożliwiając obcym samolotom wtargnięcie do przestrzeni powietrznej bez zezwolenia. Tak właśnie zrobił pilot F16, przynajmniej jego działania zostały w ten sposób zinterpretowane.
            2. +1
              May 22 2018
              Cytat: Dziurkacz
              Turecki F16 zestrzelił rosyjskie Su24, zapomniałeś już?

              niezapomniany.
              F-16 i turecki, co oznacza też NATO. kwatera główna ugrupowania NATO, w skład którego wchodzą generalnie tureckie siły powietrzne, jeśli się nie mylę, znajduje się we Włoszech. Przepraszam, NATO jest po stronie brodatych mężczyzn, ale czy NATO wydaje się być w porządku z obroną powietrzną?
        2. +1
          May 22 2018
          Co więcej, w 2003 roku amerykańscy Patrioty zestrzelili 2 samoloty alianckie, podczas gdy Siły Powietrzne USA zniszczyły tylko 1 Patriota. Czyli 2:1 na korzyść systemu obrony powietrznej
      2. +9
        May 22 2018
        W pełni popieram twoją prośbę.

        Forum zginie... Artykuły/tematy w których nie ma przedstawicieli o poglądach odmiennych od linii partyjnej zyskują 30 komentarzy na siłę, przy tym tematy, w których piszą również przedstawiciele obcych państw, a co robić, nie wszyscy obcokrajowcy mówią po rosyjsku - ale głównie posowiecki, w większości mieszkający w Izraelu, zawsze uzyskują dobre wyniki za setki komentarzy, a często znacznie więcej.
        To będzie nudne, młoda damo!
      3. +7
        May 22 2018
        Cytat z solzh
        Nasza obrona powietrzna sprawdziła się znakomicie, od Wietnamu po Syrię


        W konfrontacji z kim?

        Kiedy ostatnio rosyjska obrona powietrzna została użyta przeciwko silnym przeciwnikom z najnowszymi rakietami, już najnowszymi samolotami, bronią elektroniczną, bezzałogowymi statkami powietrznymi itp. iz jakim sukcesem?
        1. +2
          May 22 2018
          POŁUDNIOWY ZACHÓD. Adon Corn, twój ostatni post ujawnia całkowitą ignorancję historii wojskowej.
      4. +3
        May 22 2018
        Cytat z solzh
        Nasza obrona powietrzna okazała się doskonała, od Wietnamu po Syrię.

        A jak sprawdziła się w Wietnamie?
        Wszyscy pamiętają początkowe sukcesy, ale zapominają, że rok później na jedną porażkę potrzeba było 15 startów.
        1. +2
          May 22 2018
          A potem znowu spadła liczba zuroków przypadających na 1 zestrzelonego przeciwnika. Tak żyli
      5. +3
        May 22 2018
        [cytat = sołż] Reputacja rosyjskiej obrony przeciwlotniczej jest nie do pochwały. Nasza obrona powietrzna okazała się doskonała, od Wietnamu po Syrię. A jak pokazała się zachodnia obrona powietrzna?
        [cytat=Muvka.[/cytat]

        Nie chwal się, nikt tego nie zrobi.
        Przypomnijcie, jak w 1982 roku Izrael zniszczył całą radziecko-syryjską obronę powietrzną w Libanie.
        Nazywała się „Operacja Medvedka”.
        1. +3
          May 22 2018
          To Syryjczyk. Ale jeśli chcesz dokładnie analizę techniczną, a nie porywające stwierdzenia o tym, jacy jesteśmy fajni (dotyczy to obu stron), to musisz poszukać innego forum
    5. + 12
      May 22 2018
      Cytat z Tiras
      Najwyraźniej z tego powodu Rosja nie dostarcza S300 do Syrii..

      A zanim napiszesz bzdury, czy nie jest przeznaczeniem pomyśleć, czy ważniejsze jest, abyś jak najszybciej naszkicował na wentylatorze?
      Izrael wyraźnie zasygnalizował, że nie spodoba mu się przeniesienie systemów S-300 do jego granic. Pytanie brzmi, dlaczego Federacja Rosyjska miałaby psuć stosunki z Izraelem? Musimy jak najszybciej zakończyć wojnę w Syrii i nie komplikować jej do granic możliwości. Zjedzmy przekąskę z Żydami, Turkami, aw Syrii wojna będzie trwać wiecznie. A ludzie tacy jak ty będą pisać posty, że Rosja otrzymała drugi Afganistan.
      Cytat z Tiras
      Rosja tak naprawdę nie chce zepsuć reputacji swojej obrony powietrznej.

      Drogie, systemy obrony powietrznej małego i średniego zasięgu już pokazały swoją skuteczność. Starcie między Iranem a Izraelem nie powinno nas dotyczyć. W Syrii mamy inne zadania.
      1. 0
        May 22 2018
        Niestety, to nie jest rozgrywka między Iranem a Izraelem, to jest nasza rozgrywka.
        i nie możesz stać na uboczu.
        1. +6
          May 22 2018
          Cytat z wodnego
          Niestety, to nie jest rozgrywka między Iranem a Izraelem, to jest nasza rozgrywka.

          Poważnie Okazuje się, że Golan to interes Rosjan… jaka jest istota NASZEGO zainteresowania w tym zamieszaniu?
          1. 0
            May 22 2018
            Cytat: NEXUS
            Pytanie brzmi, dlaczego Federacja Rosyjska miałaby psuć stosunki z Izraelem?


            Cytat: NEXUS
            Okazuje się, że Golan leży w interesie Rosji.


            Czy holenderskie pytanie i „psucie stosunków z Izraelem” to dla ciebie to samo?))

            faktem jest, drogi NEXUSIE, że jednym z autorów, inicjatorów, aktywnych uczestników, a w przypadku zwycięstwa ISIS głównymi beneficjentami wojny w Syrii są czubki państwa żydowskiego, jeśli Rosja z jakiegoś powodu zdecydowała że ten stan rzeczy jej nie odpowiadał i interweniował w konflikcie, ponosi straty, a Izrael do tej pory mówi, że nie potrzebujemy rządu Syrii, ISIS jest lepsze i potwierdza te słowa rakietami i bombardowaniami, w obecnej sytuacji nie można określić, jaki jest interes Rosji?))))
    6. +7
      May 22 2018
      Cytat z Tiras
      Najwyraźniej z tego powodu Rosja nie dostarcza Syrii S300… Rosja tak naprawdę nie chce zepsuć reputacji swoich systemów obrony przeciwlotniczej.

      Aha, jesteście takimi cudownymi bohaterami Bliskiego Wschodu śmiechW sumie siedem uderzeń za jednym zamachem. puść oczko Z jakiegoś powodu, jak zapowiedzieli o S 300, od razu w Izraelu wybuchła panika i BB raczej podbiegł do swojego przyjaciela Wołodia i usiadł po prawej stronie na paradzie na Placu Czerwonym i przekonał ich, by nie dostarczali „Ulubionego” Syryjczycy, ale teraz jest tyle przechwałek. śmiech Cud bogatych. dobry
  5. Komentarz został usunięty.
    1. + 11
      May 22 2018
      Jakie niezdarne, głupie i tłuste dziewczyny, które w pierwszej bitwie wpadną w histerię? śmiech
      1. +2
        May 22 2018
        może żołnierze ze statku kosmicznego śmiech
      2. +2
        May 22 2018
        Cytat: hrych
        Co za niezdarne, głupie i tłuste dziewczyny

        Daj spokój! Całkiem piękne i smukłe dziewczyny! sprawny i wysportowany dobry
        1. +8
          May 22 2018
          To wtedy potrzebna jest Viagra, a potem „niezdarna, głupia i tłusta”
          WSZYSTKIE młode dziewczyny wydają się. śmiech
      3. +2
        May 22 2018
        Historia Tsakhal nie zna jeszcze przypadków histerii. I było wiele walk.
        http://data.cyclowiki.org/images/thumb/1/1a/Flick
        r___Israel_Defense_Forces___Becoming_A_Soldier_of
        _the_Caracal_Batalion_%2857%29.jpg/800px-Flickr_
        -_Israel_Defense_Forces___Becoming_A_Soldier_of_t
        he_Caracal_Batalion_%2857%29.jpg
        1. +8
          May 22 2018
          Tak, i ucieczka z południowego Libanu przed Hezbollahem i porażka w drugiej wojnie libańskiej. Niby wycofaliśmy się, ale wygraliśmy wojnę, chociaż zwycięski gabinet Olmerta podał się do dymisji. A pierwsze wojny arabsko-izraelskie i wielcy poborowi w naszych czasach to nie to samo. Nazywali krowę, więc służy, rozpocznie się wojna, wpadnie w osłupienie, jak większość kobiet. Bo są jednostki bohaterskie, ale większość nie jest do tego zdolna, strzelają jakimikolwiek klipami, biją gruszkę, raczej jak w Kama Sutrze waszat to nie jest kobieca sprawa, niech lepiej pieką rybę. śmiech
          1. +3
            May 22 2018
            Jednak bzdury! Pełny. I o ucieczce io porażce. Tsakhal nie miał za zadanie podbić Libanu. Zadanie polegało na oczyszczeniu 20-kilometrowej strefy wzdłuż granicy z bojowników Hezbollahu.
            Zadanie zostało zrealizowane, walki trwały od 12 lipca do 14 sierpnia 2006 roku, kiedy to zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ ogłoszono zawieszenie broni.
            1. +3
              May 22 2018
              Cytat z Vagabond
              Jednak bzdury! Pełny. I o ucieczce io porażce. Tsakhal nie miał za zadanie podbić Libanu. Zadanie polegało na oczyszczeniu 20-kilometrowej strefy wzdłuż granicy z bojowników Hezbollahu.

              Więc prawdopodobnie Olmert się usprawiedliwiał waszatAle to nie zadziałało
    2. +2
      May 22 2018
      niech przyjdą do Parku Gorkiego 2 sierpnia, zmiecie i zabiorą broń, i pokażą dziewczynom noc Moskwę śmiech ale niech rząd beni płaci alimenty puść oczko
  6. + 12
    May 22 2018
    Izrael poinformował o skutkach wsparcia lotniczego dla terrorystów w Syrii...
    1. inaczej tego nie dostaniesz, a co najważniejsze, żadnych konsekwencji.
  7. + 19
    May 22 2018
    Podczas naszego uderzenia odwetowego na nasz samolot wystrzelono ponad 100 pocisków ziemia-powietrze
    Czy to tylko w samolotach? Dlatego lubię Izraelczyków, nie złamią, ale nie powiedzą prawdy... Obrona przeciwlotnicza wystrzeliła 100 pocisków, ale wątpię, żeby wszystkie zostały wystrzelone w lotniskowce, zwłaszcza że Izraelczycy wystrzelili z dalekiego zasięgu i na pewno nie są to cele dla „Shell” i „Buk”, nie dla ich zasięgu. S-200, te mogły, a "Muszle" z "Buksem" wystrzeliwały w pociski...
    1. + 18
      May 22 2018
      Otóż ​​to. I nigdy nie dostarczono zdrowych zdjęć ze zniszczeniem. Chociaż wcześniej, gdy ich rakiety nie zostały zestrzelone, po każdym uderzeniu, po kilku dniach przedstawiali konsekwencje tych uderzeń. A teraz czegoś brakuje. Każda rozsądna osoba zrozumie, dlaczego...
      1. +2
        May 22 2018
        Cóż, zniszczony Shell został pokazany ze wszystkich stron
        1. +4
          May 22 2018
          Cóż, oczywiście, że jest super. 70 pocisków za 1 pancerz. To wszystko?
          1. +3
            May 22 2018
            Nie wiem, skupiłem się na tym, co się stało. Dla nas zniszczenie Pocisku jest szczególnie niewygodne, w końcu jest nasze, nawet jeśli załoga jest arabska. Może dlatego nie pokazali nam nic innego, reszta nie jest dla nas
            1. +1
              May 22 2018
              Cytat od gaura
              Nie wiem, skupiłem się na tym, co się stało. Dla nas zniszczenie Pocisku jest szczególnie niewygodne, w końcu jest nasze, nawet jeśli załoga jest arabska. Może dlatego nie pokazali nam nic innego, reszta nie jest dla nas

              Mimo to wydano 1 rakiet na zniszczenie 70 pocisku w ostatecznym rozrachunku?
      2. +4
        May 22 2018
        Cytat z Muvki
        Otóż ​​to. I nigdy nie dostarczono zdrowych zdjęć ze zniszczeniem. Chociaż wcześniej, gdy ich rakiety nie zostały zestrzelone, po każdym uderzeniu, po kilku dniach przedstawiali konsekwencje tych uderzeń. A teraz czegoś brakuje. Każda rozsądna osoba zrozumie, dlaczego...

        NONSENS! Nigdy wcześniej Izrael nie potwierdził ani nie zaprzeczał faktom ataków na obiekty w Syrii. Takie jest od dawna stanowisko Tsakhala: nie potwierdzaj ani nie zaprzeczaj takim faktom.
        Po raz pierwszy Izrael oficjalnie przyznał się do ataku na irańskie pozycje w Syrii i syryjskiej obronie powietrznej. Po raz pierwszy od wielu lat.
        I nie ma absolutnie żadnego powodu, aby nie ufać danym izraelskiego sztabu generalnego.
        Cóż, z pewnością głupio jest oczekiwać, że izraelscy urzędnicy pospieszą, aby udowodnić cokolwiek na temat skuteczności tego ataku. To się nigdy nie zdarzyło i nigdy się nie stanie.
        W każdym razie wszyscy zaangażowani wiedzą wszystko o tej skuteczności, zarówno w Iranie, Syrii, jak iw Rosji.
    2. +8
      May 22 2018
      Cytat z: svp67
      zwłaszcza, że ​​ostrzał przez Izraelczyków odbywa się z dużej odległości i na pewno nie są to cele dla Pantsira i Buka, nie dla ich zasięgu. S-200, te mogły, a "Muszle" z "Buksem" wystrzeliwały w pociski...

      Norkin powiedział: „Uważnie przestudiowaliśmy, co robią Irańczycy w naszym bezpośrednim sąsiedztwie. Rozmieścili swoje siły na bazie T4, 250 km od granicy. Z tej bazy kilka miesięcy temu próbowali zaatakować dronem. Następnie nadal gromadzili w tej bazie broń, w tym systemy przeciwlotnicze i systemy obrony przeciwrakietowej, które zaatakowaliśmy w zeszłym miesiącu".
      Czy nasze bomby są w stanie przelecieć 250 km? puść oczko
      1. + 12
        May 22 2018
        Cytat: profesor
        250 km od granicy

        Znowu jesteś przebiegły, profesorze śmiech Od T4 do granicy z Libanem, czyli grzbietem antylibańskim, z powodu którego Izraelczycy brudzą około 60 kilometrów śmiech
        1. +4
          May 22 2018
          Cytat: hrych
          Cytat: profesor
          250 km od granicy

          Znowu jesteś przebiegły, profesorze śmiech Od T4 do granicy z Libanem, czyli grzbietem antylibańskim, z powodu którego Izraelczycy brudzą około 60 kilometrów śmiech

          Czy trzymałeś świecę, żeby twierdzić, że to stamtąd? Von Damantsev twierdzi, że przybyli ze wschodu. Najbardziej interesowało mnie to:
          Według Norkina F-35 Adir był dwukrotnie używany w walce.
          Wasz MO stwierdził, że strajki zostały wykonane przez F15 i F-16. F-35 stał się niewidzialny? puść oczko


          Norkin ma rację. Od bazy T4 do Beit Shean około 250 km.
          Norkin powiedział: „Uważnie przestudiowaliśmy, co robią Irańczycy w naszym bezpośrednim sąsiedztwie. Rozmieścili swoje siły w bazie T4, 250 km od granicy. Z tej bazy kilka miesięcy temu próbowali zaatakować dronem. Potem nadal gromadzili broń w tej bazie, w tym systemy przeciwlotnicze i systemy obrony przeciwrakietowej, które zaatakowaliśmy w zeszłym miesiącu”.
          1. +9
            May 22 2018
            Czy mówisz teraz poważnie? Czy muszę podawać linki do faktu, że bombardujecie Syrię z terytorium Libanu? Na serio? Jeśli tak, to nie mamy z tobą o czym rozmawiać.
          2. +5
            May 22 2018
            Cytat: profesor
            Von Damantsev twierdzi, że przybyli ze wschodu. Najbardziej interesowało mnie to:

            Syria niestety nie ma warstwowej obrony powietrznej. Również radary oświetlania celu S-200 są już bardzo przestarzałe, chociaż widzą na 400 km, mogą tylko towarzyszyć jeden cel. A podstęp nie ma z tym nic wspólnego. Dlatego stosunkowo łatwo jest atakować cele syryjskie. Będzie normalny radar z układem fazowym i będą zestrzeliwać. A jeśli pojawi się ponadhoryzontalny pocisk, taki jak S-400, to nie można schować się za libańskimi grzbietami. Ale potrzebujesz lokalizatora poza horyzontem lub przynajmniej samolotu AWACS. Jak dotąd Syryjczycy i Qudowie nie mogą sobie na to pozwolić, więc zestrzeliwują rakiety w ostatniej chwili za pomocą systemów rakietowych i armat z różnym skutkiem.
      2. +6
        May 22 2018
        Cytat: profesor
        Cytat z: svp67
        zwłaszcza, że ​​ostrzał przez Izraelczyków odbywa się z dużej odległości i na pewno nie są to cele dla Pantsira i Buka, nie dla ich zasięgu. S-200, te mogły, a "Muszle" z "Buksem" wystrzeliwały w pociski...

        Norkin powiedział: „Uważnie przestudiowaliśmy, co robią Irańczycy w naszym bezpośrednim sąsiedztwie. Rozmieścili swoje siły na bazie T4, 250 km od granicy. Z tej bazy kilka miesięcy temu próbowali zaatakować dronem. Następnie nadal gromadzili w tej bazie broń, w tym systemy przeciwlotnicze i systemy obrony przeciwrakietowej, które zaatakowaliśmy w zeszłym miesiącu".
        Czy nasze bomby są w stanie przelecieć 250 km? puść oczko

        Hmmm, mapa google myśli inaczej. Kolejne kłamstwo w nadziei, że nie zostanie sprawdzone?
        1. +5
          May 22 2018
          Cytat z Muvki
          Kolejne kłamstwo w nadziei, że nie zostanie sprawdzone?

          dobry
          Cytat: hrych
          około 60 kilometrów

          Cóż, to nawet nie 60, ale pięćdziesiąt dolarów. Otóż ​​rzuciłem dziesięć kilometrów na korzyść Profesora. waszat
          1. +1
            May 22 2018
            Nie, jest ich trochę ponad sto) Ale na pewno nie 250.
            1. +1
              May 22 2018
              Cytat z Muvki
              Nie, jest ponad sto

              Cóż, nie tak krępujące. waszat
      3. +2
        May 22 2018
        Cytat: profesor
        Czy nasze bomby są w stanie przelecieć 250 km?

        bomby? Są takie, które mogą przelatywać, ale twoje używają RAKIET.
  8. +1
    May 22 2018
    no cóż pospieszyło kto by kłamał więcej, z takim samym sukcesem można powiedzieć, że zestrzelono 100 samolotów, nie ma dowodów
  9. + 21
    May 22 2018
    Opowiadacze historii. Po prostu słuchaj mnie pokornie. Cóż, słuchanie jest naprawdę drogie. A 100 pocisków ich nie trafiło, a oni sami nigdy nie byli nietykalni. Interpretacja jest ciekawa, ale jest jedno zastrzeżenie, kto powiedział, że pociski obrony powietrznej zostały wystrzelone w samoloty? Co więcej, strajki zostały wykonane w większości z libańskiej przestrzeni powietrznej, co po raz kolejny mówi o plugastwie Tsakhal.
    1. +1
      May 22 2018
      Cytat od Pacyfisty
      kto powiedział, że rakiety przeciwlotnicze były wystrzeliwane w samoloty?

      Żydzi)))
      Cytat od Pacyfisty
      Co więcej, strajki pochodziły w większości z libańskiej przestrzeni powietrznej

      Dokonam tutaj porównania (nasza obrona powietrzna w Syrii to amerykańska grupa lotniskowców uderzeniowych na Morzu Czarnym) i zostaną one tu i ówdzie zniszczone bez większych strat i dość szybko, w Syrii Żydzi uderzą z libańskiej przestrzeni powietrznej z powietrza obrona martwych stref, a na Morzu Czarnym zamieszkanie lotniskowca z eskortą - dokładnie tyle, ile latają pociski przeciwokrętowe ...... wszystko zależy od geografii teatru działań ... tu Liban będzie zamknij niebo dla żydów i tyle..... odpłynął.... a granica musi być od barmaley tam posprzątać i wzmocnić obronę przeciwlotniczą... wtedy zobaczymy kto jest do czego zdolny
      1. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          May 22 2018
          Cytat z Vagabond
          Jesteś zabawny.

          możesz coś napisać na ten temat?...chociaż trollowanie to chyba twoje hobby.....ale mniej !!!
          1. +2
            May 22 2018
            Napisałeś bzdury na ten temat. Zwróciłem na to uwagę. Dlaczego jesteś niezadowolony?
            1. 0
              May 22 2018
              Cytat z Vagabond
              Napisałeś bzdury na ten temat

              To jest z twojego punktu widzenia, ale uzasadniasz? czy po prostu bla bla bla..??...
              1. 0
                May 23 2018
                Duc bo masz głupotę w każdym zdaniu!
                Jak ten „.tu Liban zamknie niebo dla Żydów i to już…..odpłynął…”. Tu penis babci będzie rósł…..
  10. +7
    May 22 2018
    Według generała 32 rakiety zostały wystrzelone na Golan zamiast 20, jak wcześniej informowano. Ponadto ponad 100 pocisków przeciwlotniczych zostało wystrzelonych w samoloty IDF w kolejnych atakach izraelskich sił powietrznych.


    Norkin kontynuował: „W ostatnich tygodniach uświadomiliśmy sobie, że Irańczycy przenoszą rakiety dalekiego zasięgu do Syrii, w tym wyrzutnie Uragan. Instalacje Uragan zostały zaatakowane przez nas na północ od Damaszku. wystrzelili 32 pociski, a nie 20, jak wcześniej informowaliśmy. Zestrzeliliśmy cztery rakiety, a ich fragmenty znaleziono poza terytorium Izraela.

    Norkin dodał: „Potem zaatakowaliśmy 20 irańskich celów na terytorium Syrii. Niestety. Syryjska obrona powietrzna wystrzeliła w nasz samolot ponad 100 pocisków. Krótko po opisanych wydarzeniach zaatakowaliśmy i wysadziliśmy w powietrze tunele Hamasu wykopane na głębokość ponad 20 metrów”.

    Tymczasem prasa Osi Ruchu Oporu nadal twierdzi, że ataki z 9 maja „stworzyły nowe równanie strategiczne” i zniszczyły kilka baz IDF. Na Izrael wystrzelono ponad 50 rakiet.
    Generał Amikam Norkin ogłosił również, że Izrael stał się pierwszym krajem na świecie, który użył myśliwca piątej generacji F-35 Adir w rzeczywistych warunkach bojowych.

    Norkin stwierdził: „Siły powietrzne IDF w 2018 roku działają na 700 platformach - samolotach bojowych i systemach obrony przeciwrakietowej. Wylataliśmy ponad 170 35 godzin rocznie. jako pierwsi na świecie użyliśmy F-XNUMX do prawdziwych ataków”.

    Według Norkina F-35 Adir był dwukrotnie używany w walce. - podkreślił Norkin. że izraelskie siły powietrzne „działają we wszystkich zakątkach Bliskiego Wschodu”.

    Norkin dodał, że systemy obrony przeciwrakietowej Iron Dome i David's Sling wykazują 85% skuteczność w przechwytywaniu rakiet.
    1. + 14
      May 22 2018
      I nie myślałeś z nami do diabła, o swoich wypowiedziach na forum, tylko dlatego, że mieszkałeś na naszym terytorium przez jakiś czas i znasz trochę nasz język ?????????? Mimo wszystko „firma internetowa tsakhal” jest twoją diagnozą, po raz kolejny jestem o tym przekonany. A tak przy okazji, szelki na tym forum są fałszywe, więc nie można dążyć do promocji. Zabierz „swoją prawdę” z dala od kraju, któremu zawdzięczasz swoje istnienie!
      1. + 13
        May 22 2018
        Cytat: Młotek 75
        I nie myślałeś z nami do diabła, o swoich wypowiedziach na forum, tylko dlatego, że mieszkałeś na naszym terytorium przez jakiś czas i znasz trochę nasz język ??????????

        Jak długo jesteś na tym forum, aby uznać to za „swoją własność”?
        1. +9
          May 22 2018
          Pytanie z kategorii - gdzie siedział "bracie"? A teraz moje pytanie brzmi: dlaczego zostałeś „syjonistycznym” prawnikiem? Czy pole wyboru pasuje?
      2. + 12
        May 22 2018
        Cytat: Młotek 75
        I nie myślałeś z nami do diabła, o swoich wypowiedziach na forum, tylko dlatego, że mieszkałeś na naszym terytorium przez jakiś czas i znasz trochę nasz język ?????????? Mimo wszystko „firma internetowa tsakhal” jest twoją diagnozą, po raz kolejny jestem o tym przekonany. A tak przy okazji, szelki na tym forum są fałszywe, więc nie można dążyć do promocji. Zabierz „swoją prawdę” z dala od kraju, któremu zawdzięczasz swoje istnienie!


        Zabawne jest to, że wielu Izraelczyków na tym forum zna „twój” język lepiej niż ty, native speakerzy. Osobiście jestem stamtąd od prawie 30 lat, ale nadal jakoś ... A dlaczego miałbyś uzurpować sobie język rosyjski? Język rosyjski - Tołstoj, Dostojewski, Puszkin - jest światowym dziedzictwem. Po prostu dostaliśmy to za darmo, bez wysiłku - a przecież wiele osób specjalnie uczy go czytać Brodskiego, na przykład, w oryginale.

        Osobiście zawdzięczam swoje istnienie ojcu i matce - i nikomu innemu. Jeśli masz na myśli zwycięstwo ZSRR w II wojnie światowej, to moi dziadkowie zrobili to nie mniej niż inni obywatele ZSRR.

        A co najważniejsze, bez nas, bez Izraelczyków, forum stanie się nudne… może nawet całkowicie zwiędnie. Na forach odbywa się wymiana poglądów, dyskusja, spory. Dlatego istnieją. Co jeśli wszyscy będą trzymać się linii partyjnej? - I nie ma sensu się kłócić.
        Więc jeśli są zastrzeżenia do tematu – super.
        Wykluczenie przeciwnika to stara sowiecka zabawa i najpotężniejszy argument, ale nudny.
        1. +8
          May 22 2018
          Jesteśmy gotowi, by za Tobą tęsknić! Możesz nawet wziąć udział w ankiecie! I zostaw wszystkie swoje „kontrargumenty” na spór z „swoimi” rodakami, nie jesteś tutaj potrzebny. Idź i kłaniaj się lepiej TACIE i MOM, a nie Dostojewskiemu i pisz o dziedzictwie ŚWIATA. TWOIM celem w każdym sporze jest „KHABAR”, a nie prawda!
          1. +3
            May 22 2018
            Towarzyszu pod czerwoną flagą (dlaczego ukrywasz swoją flagę?), przeprowadźmy ankietę - kto potrzebuje kogo. To jest tak istotne w Internecie!
            1. +2
              May 22 2018
              Nie jesteś moim przyjacielem! A po drugie, zanim kogoś obwiniesz, spójrz sobie w oczy!
              1. +4
                May 22 2018
                Cytat: Młotek 75
                Nie jesteś moim przyjacielem! A po drugie, zanim kogoś obwiniesz, spójrz sobie w oczy!

                Nikt cię nie obwinia, jestem po prostu ciekawa.
                Nie otrzymałem jeszcze odpowiedzi.

                A czego powinienem szukać w oku?

                Ogólnie rzecz biorąc, komunikowanie się z tobą jest nieprzyjemne. Być może na tym się skończymy. hi
          2. +3
            May 22 2018
            Cytat: Młotek 75
            Jesteśmy gotowi, by za Tobą tęsknić! Możesz nawet wziąć udział w ankiecie! I zostaw wszystkie swoje „kontrargumenty” na spór z „swoimi” rodakami, nie jesteś tutaj potrzebny. Idź i kłaniaj się lepiej TACIE i MOM, a nie Dostojewskiemu i pisz o dziedzictwie ŚWIATA. TWOIM celem w każdym sporze jest „KHABAR”, a nie prawda!

            Kim jesteśmy?
          3. 0
            May 23 2018
            Cytat: Młotek 75
            Jesteśmy gotowi za Tobą tęsknić! !


            My z łaski Bożej jesteśmy Mikołajem II, carem Polski, Wielkim Księciem Finlandii, Cesarzem i Autokratą Wszechrusi..... ???

            Zastanawiam się, dlaczego wszystkie ograniczone i ignoranckie osoby mają tendencję do mówienia o sobie w liczbie mnogiej?
            1. +1
              May 23 2018
              Dlaczego ludzie „nieograniczeni i uprzejmi”, próbują wypiąć pierś, próbując znaleźć wady u innych - do PSYCHIATRY! Dokładna odpowiedź na twoje pytanie będzie w Oddziale #6.
              1. 0
                May 23 2018
                Cytat: Młotek 75
                Dlaczego ludzie „nieograniczeni i uprzejmi”, próbują wypiąć pierś, próbując znaleźć wady u innych - do PSYCHIATRY! Dokładna odpowiedź na twoje pytanie będzie w Oddziale #6.

                Jakie są tutaj wady? Nie brakuje Ci! Masz nieobecność. Brak podstawowego zdrowego rozsądku. I masz głupotę! Głupotą jest mówić o sobie w liczbie mnogiej.
                1. +1
                  May 24 2018
                  „Wszyscy ludzie przynoszą szczęście: jedni swoją obecnością, drudzy nieobecnością” - „My”, zmęczona Żydami grupa forumowiczów (celowo piszę z błędem). O głupocie: „Nie oceniaj drogi innej osoby, dopóki nie przejdziesz co najmniej kilometra w jego mokasynach”. Koniec dialogu!
        2. +8
          May 22 2018
          Brygadier, opowiedz rodakom o linii partyjnej! Tak więc Netanjahu Trump pochwalił się niedawno na otwarciu ambasady w Jerozolimie, że już myślałem, że Ivanka dostanie za folder gwiazdę bohatera Izraela! Z jakiej imprezy pamiętasz Trumpa? I nie zapomnij! O języku rosyjskim, którym podobno mówisz lepiej niż native speaker... no, może pracujesz jako nauczyciel języka i literatury rosyjskiej?! Wtedy oczywiście! Ale czy to forum jest interesujące dla was nauczycieli i z której strony jest pytanie! Myślę, że bez pojedynczych towarzyszy z niebiesko-białymi flagami, którzy zawsze starają się tu poderwać native speakerów i zaaranżować kłótnię, forum się nie znudzi. Nawet jeśli opuści go kilku nauczycieli języka rosyjskiego, a może nawet jeden koneser geografii z dyplomem akademickim mylącym dziesiątki kilometrów. terytoria z setkami!
          1. + 10
            May 22 2018
            Tak więc Netanjahu Trump niedawno pochwalił się na otwarciu ambasady w Jerozolimie, że już myślałem, że przedstawi Ivance gwiazdę bohatera Izraela do folderu

            Trump to dobry facet. Ilu prezydentów obiecało już przenieść ambasadę do Jerozolimy, stolicy Izraela, ale został uhonorowany. Cześć mu i uwielbienie i wielkie podziękowania .... reszta poszła za nim. Fakt, że Jerozolima jest stolicą Izraela, jest faktem medycznym, podobnie jak fakt, że ziemia jest okrągła i tylko niezdrowi ludzie mogą myśleć inaczej.

            O nauczycielu języka rosyjskiego. Cóż, nie jestem nauczycielem, ale kiedyś ukończyłem szkołę z dogłębnym studium języka i literatury rosyjskiej. Byli tacy w ZSRR. 7 lekcji literatury i jeden esej tygodniowo w klasach 9-10. Uwielbiam język rosyjski i uważam go za ojczysty.
            Jeśli osoby z niebiesko-białymi flagami nie zgadzają się z opinią osób z tricolorem, to nie jest podkoszulek – to wymiana poglądów, która przeradza się w dyskusję. W każdym razie tak powinno być i to zależy od nas.
            Krótko mówiąc, nikt stąd nie odejdzie - będziemy musieli wytrzymać.
            1. +4
              May 22 2018
              Przeczytaj dzisiejszy komentarz swojego rodaka o tym, jak pewien major zestrzelił drona w rejonie bazy Khmeimim w Chumadanie (napisał go), aby zdobyć medal! Jeśli ta opinia jest taka, to byłoby lepiej, gdyby twój współobywatel zachował ją dla siebie i nie rozpowszechniał tu swoich rozgorączkowanych fantazji spowodowanych bez wątpienia wieloma faktami medycznymi, które przybrały formę konkretnej diagnozy! Jaka może być reakcja na takie pisma?! A jednak zgadzam się z tobą, jeśli Jerozolima jest stolicą Izraela, to faktem jest, że medycyna… Czy jesteś osobą wykształconą? Czy to nie jest historyczne? Jeśli chodzi o Trumpa, cieszę się, że szczerze rozpoznajesz go jako swojego przywódcę! Nie bierz tego za niegrzeczność, ale szczerość ze strony rodaków to wyraźnie brak! A ty jesteś uczciwym człowiekiem! Miło słyszeć!
              1. +5
                May 22 2018
                Jeśli chodzi o Trumpa, cieszę się, że szczerze rozpoznajesz go jako swojego przywódcę!

                Nie napisałem tego. Mamy swoich przywódców – Ameryka ma swoich. Ameryka jest naszym najważniejszym i najbardziej niezawodnym sojusznikiem na tym etapie, a jej obecny prezydent (jak dotąd) prowadzi politykę, która nam odpowiada. Coś takiego.
                *Pod koniec Ramadanu Stany Zjednoczone mają przedstawić swój plan pokojowy ME, w tym porozumienie między Izraelem a Palestyńczykami. Nie wiem, co się z tym stanie, ale za wszystko trzeba zapłacić – więc uznanie Jerozolimy i przeniesienie ambasady może kosztować Izrael niezłego grosza, a raczej poważne ustępstwa wobec Arabów. Zobaczmy. Ramadan właśnie się rozpoczął. To potrwa miesiąc. Arabowie pracują do godziny 15:00 – poszczą, a wieczorem nadrabiają zaległości. Co zrozumiałbyś - moja firma ma oddziały w Ramalu i uwaga, w Gazie. I przez cały ten czas, że tam przy płocie brzękali (bzyczeli inni Arabowie) - pracowaliśmy z nimi tak, jakby nic się nie stało... taki obraz olejny. Podział szablonu.
            2. +2
              May 22 2018
              I nie ma co się kłócić z „biało-niebieskim” – zupełne ignorowanie śmiech
              Potem odejdą.
    2. +4
      May 22 2018
      Norkin kontynuował: „W ostatnich tygodniach zdaliśmy sobie sprawę, że Irańczycy przenoszą rakiety dalekiego zasięgu do Syrii, w tym wyrzutnie Uragan”.
      "Hurricane" MLRS - zasięg ognia do 40 km, wystrzeliwuje rakiety. Czym są pociski dalekiego zasięgu?

      "Norkin dodał, że systemy obrony przeciwrakietowej Iron Dome i David's Sling wykazują 85% skuteczność przechwytywania rakiet."
      Jeśli są przeciwko pociskom „Hurricane”, to tak, demonstrują. śmiech
      1. +5
        May 22 2018
        Cytat z maykl8
        "Hurricane" MLRS - zasięg ognia do 40 km, wystrzeliwuje rakiety. Czym są pociski dalekiego zasięgu?

        Rakieta to pocisk, a pociski dalekiego zasięgu zostały użyte z Hurricane, niż jesteśmy do tego przyzwyczajeni.

        Cytat z maykl8
        Jeśli są przeciwko pociskom „Hurricane”, to tak, demonstrują.

        Przeciwko wszystkim pociskom użytym przeciwko nam, w tym domowej roboty Kasama z nieprzewidywalnym torem lotu.
        1. +4
          May 22 2018
          Pociski posiadają pokładowy sprzęt kontrolny (BAU), który naprowadza pocisk do celu lub obszaru działania bojowego. Pocisk jest ślepym ślepym nabojem. Nawet jeśli na pocisku znajduje się sprzęt korygujący, nazywa się to „poprawioną amunicją”, ale nie rakietą.
          Chociaż twój może być inny.
    3. +5
      May 22 2018
      Profesor no więc 60 czy 250 km?
      : "Prawdomówni" i "uczciwi" jesteście nasi:)?
      1. +5
        May 22 2018
        Cytat ze Squelchera
        Profesor no więc 60 czy 250 km?

        Mapę już zamieściłem. Jest około 250 km.
  11. +2
    May 22 2018
    po drodze atakują syryjskie systemy obrony powietrznej, w tym najnowsze rosyjskie systemy obrony powietrznej Pancyr i Buki

    Następnym razem nasze niosące rakiety Tu powinny po drodze zaatakować polski system obrony przeciwrakietowej, zadając potężny cios, także w najnowsze systemy amerykańskie.
    Czy to logiczne?
  12. +2
    May 22 2018
    Po bombardowaniu wszystkie samoloty izraelskich sił powietrznych bezpiecznie wróciły na swoje macierzyste lotniska, po drodze atakowanie syryjskich systemów obrony powietrznej, w tym najnowszych rosyjskich systemów obrony powietrznej Pancyr i Buki [

    śmiech śmiech śmiech a także "po drodze" poszedłem do toalety wprost w kokpicie... waszat tyran waszat
  13. +3
    May 22 2018
    Cytat z Roma
    [głoska bezdźwięczna]

    A dlaczego nie ma klipu z Pożegnaniem ze Slavyanką? Czy ci żydowscy Kozacy biegają po pustyni? Nadchodzą nasi żydowscy Kozacy, przejeżdżają przez Berlin!
    A dla amerykańskich marines musisz coś takiego spartaczyć ...
    Biedny Choi, gdybyś tylko wiedział...
  14. +9
    May 22 2018
    Podczas naszego uderzenia odwetowego na nasz samolot wystrzelono ponad 100 pocisków ziemia-powietrze
    STO RAKIET !!!!!???????!!!!! Teraz zgadnijmy. Sto pocisków z jednego Shell C i jednego BUK. Pytanie jak długo tam latałeś - tydzień ??? A jeśli nie, to ile muszli i buków było 100500.
    Wybrańcy okłamali do końca. śmiech
  15. +9
    May 22 2018
    w odpowiedzi na rzekomy atak Iranu na Golan


    Rzekomo...
    Jeśli Izrael nie chce meldować, to nie melduje. A jeśli tak, to jest to w 100% prawda.
    Nie jest konieczne przeczesywanie wszystkich pod swoimi „standardami”.
    1. +7
      May 22 2018
      brigadir (Mashak Mamterot) Dzisiaj, 12:40 A jeśli on donosi, to jest to w 100% prawda.

      ... śmiech śmiech lol lol śmiech śmiech ... nie ma słów ... wcale .... tylko emocje ... śmiech śmiech lol
      1. +4
        May 22 2018
        Cytat z aszzz888
        brigadir (Mashak Mamterot) Dzisiaj, 12:40 A jeśli on donosi, to jest to w 100% prawda.

        ... śmiech śmiech lol lol śmiech śmiech ... nie ma słów ... wcale .... tylko emocje ... śmiech śmiech lol

        Cieszę się, że tak dobrze sobie radzisz. Według liczby twarzy - nawet za dużo. Uważaj na emocje - był jeden - umarł z radości.
    2. +5
      May 22 2018
      Twoja święta wiara w gadających głowach jest niesamowita! Nigdy nie przestaję się dziwić, jak zawsze masz pewność, że twoi ludzie mówią tylko prawdę. Nie wiemy, jak ocenić Putina, ale z tobą wszystko jest łatwiejsze… A ty wierzysz w tony dowodów na rozwój broni jądrowej przez Iran, wierzysz w 100 pocisków, a nawet wtedy, gdy twój przedstawiciel powiedział, że nie Wiecie, kto faktycznie zbombardował Syrię, ale on jest gotowy do ponownego bombardowania, znowu radośnie i wojowniczo pokrzykiwaliście na niego tak poprawnymi słowami.
      1. +7
        May 22 2018
        Cytat od gaura
        Twoja święta wiara w gadających głowach jest niesamowita! Nigdy nie przestaję się dziwić, jak zawsze masz pewność, że twoi ludzie mówią tylko prawdę. Nie wiemy, jak ocenić Putina, ale z tobą wszystko jest łatwiejsze… A ty wierzysz w tony dowodów na rozwój broni jądrowej przez Iran, wierzysz w 100 pocisków, a nawet wtedy, gdy twój przedstawiciel powiedział, że nie Wiecie, kto faktycznie zbombardował Syrię, ale on jest gotowy do ponownego bombardowania, znowu radośnie i wojowniczo pokrzykiwaliście na niego tak poprawnymi słowami.

        Wierzymy, bo do tej pory żaden oficjalny przedstawiciel władz nie został przyłapany na bzdurach na temat działań wojennych, strajków, strat.
        1. +3
          May 22 2018
          Cytat od brygadiera
          straty nie zostały złapane.

          śmiech śmiech śmiech
          Tutaj masz więcej twarzy na tym ...
          1. +2
            May 22 2018
            Cytat: Kotowski
            Cytat od brygadiera
            straty nie zostały złapane.

            śmiech śmiech śmiech
            Tutaj masz więcej twarzy na tym ...

            Poziom dyskusji jest na najwyższym poziomie.
            A jeśli naprawdę nie kłamią? Nie możesz uwierzyć, że to się dzieje? - Ale to się zdarza!
            1. +4
              May 22 2018
              Cytat od brygadiera
              A jeśli naprawdę nie kłamią? Nie możesz uwierzyć, że to się dzieje? - Ale to się zdarza!

              Nigdy nie uwierzysz, że nasi ludzie mówią prawdę…
              Cóż, jeśli polityk jest również Żydem… zażądać
            2. +3
              May 23 2018
              Czekaj, kochanie, co jest z dowodami na rozwój broni jądrowej przez Iran? Z wiadomości: „Izraelski wywiad otrzymał 55 55 stron dokumentów z programu nuklearnego, a także 183 183 plików na XNUMX płytach CD”. XNUMX dyski? Ooo czy twoi mega-specjaliści nadal coś piszą na CD? kup im pendrive'y! a jak te dyski z Iranu perli? w twoich kieszeniach? Oczywiście, że nie kłamią. wierzę
  16. +4
    May 22 2018
    "Napisz 40 tysięcy. Żal ci drania." A.W. Suworow
  17. +6
    May 22 2018
    Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela.

    Cóż, z czasem. Państwo młodzi i drodzy goście prawdopodobnie myślą inaczej.
    1. +3
      May 22 2018
      Dziękuję za film. Czekamy na komentatorów izraelskich. Co mu powiedzą? To po prostu bardzo interesujące. Jeśli film nie zostanie obalony, to twoje wojsko nadal, o mój Boże, KŁAMUJE SIĘ?
    2. +6
      May 22 2018
      Cytat: Podróż służbowa
      Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela.

      Cóż, z czasem. Państwo młodzi i drodzy goście prawdopodobnie myślą inaczej.

      No tak...arabskie wesele...i goście w jarmarkach i zapowiedź po hebrajsku...
      Ten film ma sto lat w porze lunchu. To wesele w Beersheve podczas „Niezniszczalnej Skały”.
    3. +9
      May 22 2018
      Cytat: Podróż służbowa
      Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela.

      Cóż, z czasem. Państwo młodzi i drodzy goście prawdopodobnie myślą inaczej.

      Nagrywanie wideo. Oto jego oryginał. Patrzymy na randkę i siedzimy dalej w kałuży.


      "To Strip, kochanie." waszat
      1. +5
        May 22 2018
        Cóż, nie wiem o kałużach. Bardziej poinformowani Żydzi myślą inaczej, „dziecko”:

        Według dr. Nathana Farbera, byłego głównego specjalisty dywizji rakietowej izraelskiego przemysłu wojskowego, cały system obrony przeciwrakietowej nie spełnia deklarowanych właściwości i nie działa. W artykule Haaretz „The Fallibility of Iron Dome Missile Defense” Farber pisze o omylności samej koncepcji, a obecna polityka oparta na pociskach obronnych (Arrow 2, Arrow 3, David Sling, Patriot i Iron Dome) jest zasadniczo błędna. i nie spełni swoich funkcji. System wpaja niebezpieczną iluzję, że Izrael jest chroniony przed uderzeniami rakiet. Jeśli chodzi o przechwytywanie rakiet balistycznych, ostatnie testy wykazały 50% skuteczność systemów. Po ulepszeniach nie przeprowadzono testów, a teraz nie ma potrzeby mówić o jakiejś wydajności.

        Jeśli potrzebujesz linku do oryginalnego artykułu, rzucili ci „profesora”, że tak powiem, aby zwiększyć twoją „poczucie własnej wartości”.
      2. +1
        May 22 2018
        Cóż, nie wiem, kto jest w kałuży, ale bardziej poinformowani obywatele Izraela wiedzą:

        „Według dr. Nathana Farbera, byłego głównego specjalisty dywizji rakietowej izraelskiego przemysłu wojskowego, cały system obrony przeciwrakietowej nie spełnia deklarowanych właściwości i nie działa. , i Iron Dome) jest zasadniczo wadliwy i nie będzie działać.System wpaja niebezpieczną iluzję, że Izrael jest chroniony przed uderzeniami rakiet.Jeśli chodzi o przechwytywanie rakiet balistycznych, ostatnie testy wykazały 2% skuteczności systemów.Po ulepszeniach nie przeprowadzono żadnych testów przeprowadzone, a teraz nie ma potrzeby mówić o jakiejkolwiek wydajności.”

        Jeśli potrzebujesz linku, podam Ci „kochanie”, że tak powiem, dla poczucia własnej wartości.
        1. +5
          May 22 2018
          (Jewgienij)
          Farberem zawsze są ludzie obrażeni lub zainteresowani, Farber sprzeciwił się koncepcji Żelaznej Kopuły na etapie testowania prototypu.
          Dalsza praktyka dowiodła skuteczności systemu, w sieci jest wideo w języku hebrajskim, z tych, które uzyskują maksymalnie 100 wyświetleń, w których eksperci analizują fałszywość wypowiedzi Farbera.
          1. +1
            May 22 2018
            Witaj Danan! hi
            Być może masz rację, ale chciałem powiedzieć, że Izrael nie powinien polegać tylko na „nieprzeniknionej i bardzo skutecznej obronie rakietowej”. Chociaż myślę, że sam o tym wiesz. Po prostu Izrael masowo reklamuje swoje systemy antyrakietowe. A jeśli ktoś zdecyduje się to sprawdzić tym samym i tak już masowym uderzeniem rakietowym, to być może zawodowiec nie będzie tak skuteczny, jak reklamowano.
            Dotyczy to Strzały "(Strzałka 2 i Strzała 3), zaprojektowanej do przechwytywania pocisków balistycznych poza atmosferą wystrzelonych z Iranu. System Arrow 3 jest bardzo świeży i dość surowy. Jej testy rozpoczęły się w grudniu 2015 roku i odbywały się w dość szklarniowych warunkach. Oto, co o tym systemie powiedział były dyrektor izraelskiego programu obrony przeciwrakietowej Uzi Rubin: „System Qualitative Military Edge (QME) jest pionierem, co samo w sobie oznacza konieczność przeprowadzenia dużej liczby testów w trudnych warunkach bojowych z masowym użyciem rakiet i zagłuszania, a nie izolowanych testów w komfortowych warunkach
            Niestety nic nie mówi się o kierowanych pociskach rakietowych wykonujących manewry omijające i zagłuszające, których, sądząc po podstawowych warunkach i cechach, izraelski system obrony przeciwrakietowej nie będzie w stanie przechwycić.
            Z poważaniem, uśmiech
            1. +1
              May 23 2018
              A co z reklamą rosyjskich systemów obrony powietrznej? Oni też nie są w żadnym wypadku cudami. A może grasz tutaj, ale nie grasz tutaj? Podwójne standardy? Widzę plamkę w czyimś oku, ale nie widzę kłody we własnym. Więc?
              1. +1
                May 23 2018
                Będzie artykuł o rosyjskich systemach obrony powietrznej, wtedy porozmawiamy, kochanie tak
            2. +1
              May 23 2018
              Tobie również miłego dnia
              Myślę, że Rosjanie powinni być bardziej protekcjonalni wobec „wybuchów dumy” wśród Izraelczyków – w końcu nikt tak naprawdę nie wątpi w prawdziwą równowagę sił, w tym w samym Izraelu.
  18. +6
    May 22 2018
    Cytat: profesor
    Cytat od oszusta
    Dokładnie. Pocisk zestrzelił wszystkie samoloty, ale on sam nie został ranny.

    Precyzyjny - pocisk powietrze-ziemia i gotowy do strzału waszat



    Nie schlebiaj sobie! Samochód był z amunicją śrutową, z wyłączonym radarem. Ekipa paliła na bok (w sieci jest już sporo zdjęć i komentarzy)! Chociaż… jeśli nie ma innego sposobu na popisanie się, śmiało! Przynajmniej daj się uwieść!
    1. +1
      May 22 2018
      Kacz im "pluć mu w oczy, on jest rosą Boga" śmiech
    2. +2
      May 22 2018
      Cytat z: sib.ataman
      Nie schlebiaj sobie!
      Czy masz na myśli to, że rosyjskie siły powietrzne czekają, aż zostaną na nie wycelowane (nie wiem, czy nie ma przeciw nim odpowiedników) i dopiero wtedy, gdy samolot lub helikopter zostanie schwytany, otwierają ogień?
      1. +1
        May 22 2018
        Co mają z tym wspólnego nasze siły powietrzne?)))))
    3. +1
      May 23 2018
      Źle, że samochód po zmieleniu ładunku amunicji nie odjechał na ładownię w celu ładowania lub nie został przeniesiony do schronu i przebrany przed podniesieniem amunicji. To jest ABC wojny. Oderwij nogi dowódcy obliczeń i jego szefowi. am
  19. +2
    May 22 2018
    Cytat od brygadiera
    Uważaj na emocje - był jeden - umarł z radości.

    masz smutek waszat jeden mniej jest szczęśliwy tyran
  20. +3
    May 22 2018
    Cytat od brygadiera
    w odpowiedzi na rzekomy atak Iranu na Golan


    Rzekomo...
    Jeśli Izrael nie chce meldować, to nie melduje. A jeśli tak, to jest to w 100% prawda.
    Nie jest konieczne przeczesywanie wszystkich pod swoimi „standardami”.


    Czekaj, czekaj! Gdzie znaleźli uczciwy Izrael? Zwłaszcza premier Natanyahu z 0,5 toną irańskiego dossier nuklearnego! Straight Theresa May z nowicjuszem w izraelskim występie!
    1. +4
      May 22 2018
      Cytat z: sib.ataman
      Cytat od brygadiera
      w odpowiedzi na rzekomy atak Iranu na Golan


      Rzekomo...
      Jeśli Izrael nie chce meldować, to nie melduje. A jeśli tak, to jest to w 100% prawda.
      Nie jest konieczne przeczesywanie wszystkich pod swoimi „standardami”.


      Czekaj, czekaj! Gdzie znaleźli uczciwy Izrael? Zwłaszcza premier Natanyahu z 0,5 toną irańskiego dossier nuklearnego! Straight Theresa May z nowicjuszem w izraelskim występie!

      A co jest nie tak z irańskim dossier nuklearnym? Co z nim nie tak?
    2. 0
      May 23 2018
      Czy możesz obalić przesłanie Netanjahu? Tak myślisz? Możesz myśleć, co chcesz. Indyk też pomyślał. A czy wiesz, dokąd poszło? To to samo. Cóż, jeśli chodzi o prawdziwość Izraela, to jest ona bardziej prawdziwa niż Ministerstwo Obrony RF i na pewno bardziej prawdziwa niż Syryjczycy.
      1. +1
        May 23 2018
        ogólnie rzecz biorąc, w przyzwoitym społeczeństwie zwyczajowo jest udowadniać swoje słowa) i nie prosić o ich odrzucenie)

        inaczej jest jak w dowcipie)) biorą na to dżentelmena na słowo)) a potem karta zalała ...
  21. +1
    May 22 2018
    Cytat: profesor
    Cytat: Podróż służbowa
    Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela.

    Cóż, z czasem. Państwo młodzi i drodzy goście prawdopodobnie myślą inaczej.

    Nagrywanie wideo. Oto jego oryginał. Patrzymy na randkę i siedzimy dalej w kałuży.


    "To Strip, kochanie." waszat

    Dobra, obalone. A reszta jest niewyjaśniona)
  22. +1
    May 22 2018
    Cytat z maykl8
    Norkin kontynuował: „W ostatnich tygodniach zdaliśmy sobie sprawę, że Irańczycy przenoszą rakiety dalekiego zasięgu do Syrii, w tym wyrzutnie Uragan”.
    "Hurricane" MLRS - zasięg ognia do 40 km, wystrzeliwuje rakiety. Czym są pociski dalekiego zasięgu?

    "Norkin dodał, że systemy obrony przeciwrakietowej Iron Dome i David's Sling wykazują 85% skuteczność przechwytywania rakiet."
    Jeśli są przeciwko pociskom „Hurricane”, to tak, demonstrują. śmiech


    W oczach „odważnego” i karłowatego Goliata!
  23. +2
    May 22 2018
    Chwila... Izraelczycy wystrzelili kilkadziesiąt pocisków... Nie ma jednak wiarygodnych danych na temat trafienia w cele... Oczywiście trudno trafić na granicy zasięgu broni... A to oznacza, że ​​wszyscy pozostali na własną rękę ...
    1. +4
      May 22 2018
      Czemu? były szczegółowe zdjęcia satelitarne zbombardowanej bazy irańskiej.
      Niektóre budynki zostały całkowicie zburzone, inne są nienaruszone. Wybraliśmy ważne
      oczywiście budynki. Brak kraterów. Bezpośrednie trafienia.
  24. +3
    May 22 2018
    Cytat od brygadiera
    Cytat: Młotek 75
    I nie myślałeś z nami do diabła, o swoich wypowiedziach na forum, tylko dlatego, że mieszkałeś na naszym terytorium przez jakiś czas i znasz trochę nasz język ?????????? Mimo wszystko „firma internetowa tsakhal” jest twoją diagnozą, po raz kolejny jestem o tym przekonany. A tak przy okazji, szelki na tym forum są fałszywe, więc nie można dążyć do promocji. Zabierz „swoją prawdę” z dala od kraju, któremu zawdzięczasz swoje istnienie!


    Zabawne jest to, że wielu Izraelczyków na tym forum zna „twój” język lepiej niż ty, native speakerzy. Osobiście jestem stamtąd od prawie 30 lat, ale nadal jakoś ... A dlaczego miałbyś uzurpować sobie język rosyjski? Język rosyjski - Tołstoj, Dostojewski, Puszkin - jest światowym dziedzictwem. Po prostu dostaliśmy to za darmo, bez wysiłku - a przecież wiele osób specjalnie uczy go czytać Brodskiego, na przykład, w oryginale.

    Osobiście zawdzięczam swoje istnienie ojcu i matce - i nikomu innemu. Jeśli masz na myśli zwycięstwo ZSRR w II wojnie światowej, to moi dziadkowie zrobili to nie mniej niż inni obywatele ZSRR.

    A co najważniejsze, bez nas, bez Izraelczyków, forum stanie się nudne… może nawet całkowicie zwiędnie. Na forach odbywa się wymiana poglądów, dyskusja, spory. Dlatego istnieją. Co jeśli wszyscy będą trzymać się linii partyjnej? - I nie ma sensu się kłócić.
    Więc jeśli są zastrzeżenia do tematu – super.
    Wykluczenie przeciwnika to stara sowiecka zabawa i najpotężniejszy argument, ale nudny.


    Czy masz kogoś, kto wyrywa ci język, dlaczego tak upadasz? Lubię balak, więc balak! Ale dokładnie w istocie (czego sam wymagasz od innych!). Z jakiegoś powodu twoja chorobliwa duma narusza innych! I po prostu bez popisywania się, czy możesz?
    1. +8
      May 22 2018
      Cytat z: sib.ataman
      Cytat od brygadiera
      Cytat: Młotek 75
      I nie myślałeś z nami do diabła, o swoich wypowiedziach na forum, tylko dlatego, że mieszkałeś na naszym terytorium przez jakiś czas i znasz trochę nasz język ?????????? Mimo wszystko „firma internetowa tsakhal” jest twoją diagnozą, po raz kolejny jestem o tym przekonany. A tak przy okazji, szelki na tym forum są fałszywe, więc nie można dążyć do promocji. Zabierz „swoją prawdę” z dala od kraju, któremu zawdzięczasz swoje istnienie!


      Zabawne jest to, że wielu Izraelczyków na tym forum zna „twój” język lepiej niż ty, native speakerzy. Osobiście jestem stamtąd od prawie 30 lat, ale nadal jakoś ... A dlaczego miałbyś uzurpować sobie język rosyjski? Język rosyjski - Tołstoj, Dostojewski, Puszkin - jest światowym dziedzictwem. Po prostu dostaliśmy to za darmo, bez wysiłku - a przecież wiele osób specjalnie uczy go czytać Brodskiego, na przykład, w oryginale.

      Osobiście zawdzięczam swoje istnienie ojcu i matce - i nikomu innemu. Jeśli masz na myśli zwycięstwo ZSRR w II wojnie światowej, to moi dziadkowie zrobili to nie mniej niż inni obywatele ZSRR.

      A co najważniejsze, bez nas, bez Izraelczyków, forum stanie się nudne… może nawet całkowicie zwiędnie. Na forach odbywa się wymiana poglądów, dyskusja, spory. Dlatego istnieją. Co jeśli wszyscy będą trzymać się linii partyjnej? - I nie ma sensu się kłócić.
      Więc jeśli są zastrzeżenia do tematu – super.
      Wykluczenie przeciwnika to stara sowiecka zabawa i najpotężniejszy argument, ale nudny.


      Czy masz kogoś, kto wyrywa ci język, dlaczego tak upadasz? Lubię balak, więc balak! Ale dokładnie w istocie (czego sam wymagasz od innych!). Z jakiegoś powodu twoja chorobliwa duma narusza innych! I po prostu bez popisywania się, czy możesz?

      Głównie:
      Izraelskie Siły Powietrzne zbombardowały wszystko, co chciały w Syrii i żadna obrona powietrzna nie mogła temu zapobiec.
      Rosyjscy uczestnicy forum wątpią w to, powołując się na zabójczy argument „Wszyscy kłamiesz!!!”.
  25. +1
    May 22 2018
    Irańczycy wystrzelili 32 pociski [na Golan], przechwyciliśmy cztery z nich, reszta spadła poza terytorium Izraela. Podczas naszego uderzenia odwetowego na nasz samolot wystrzelono ponad 100 pocisków ziemia-powietrze
    - słowa dowódcy cytuje służba prasowa Sił Obronnych Izraela. A może coś źle rozumiem lub literówka? Izrael wystrzelił 100 pocisków w swój samolot podczas uderzenia odwetowego?
    1. 0
      May 23 2018
      Oczywiście Syryjczycy strzelali do izraelskich samolotów. Z kontekstu jest to całkiem jasne. Tak, gramatyka jest w porządku. Przeczytaj uważniej i uważniej.
  26. +2
    May 22 2018
    Cytat: profesor
    Cytat od oszusta
    Wideo o Pantsir pokazuje, że brzmią jak Trocki

    Dokładnie. Pocisk zestrzelił wszystkie samoloty, ale on sam nie został ranny. lol

    Cytat z Muvki
    A co najważniejsze, wciąż czekam, gdzie są zdjęcia z satelity ze zniszczeniem obiektów po trafieniu 70 pociskami. Najwyraźniej nie mogę się doczekać.

    Czy chcesz, aby zdjęcia zostały opublikowane dla Ciebie JESZCZE RAZ? Nie widziałeś tego za pierwszym razem? puść oczko

    Czym właściwie jest triumf? Strzelanie z amunicji o wysokiej precyzji, do nieruchomego pojazdu strzelającego amunicją, przy braku kalkulacji na swoich miejscach, nie jest wielkim „przytłoczeniem”! Właściwie warunki wielokąta. Czym się chwalisz - "wysokim profesjonalizmem, heroizmem i innymi izmami" swoich wojowników? Tak więc ten przypadek w żaden sposób tego nie potwierdza! Dokładnie odwrotnie... waszat język
    1. 0
      May 22 2018
      Prawdopodobnie przyda Ci się świadomość, że robi się to ZAWSZE podczas atakowania systemów obrony powietrznej.
      Najpierw kompleks jest „rozładowywany” za pomocą wabików lub przelotów nad nim na nieefektywnych dystansach bojowych, a następnie pusty kompleks zostaje zniszczony. A Syryjczycy o tym wiedzą.
      Dlatego pili kawę w bezpiecznej odległości od samochodu. Przypuszczam, że nie byli zbyt zaskoczeni rakietą, która przybyła. uśmiech
    2. +2
      May 23 2018
      A jaki jest triumf zestrzelenia samolotu (F-16), kiedy pilot był rozkojarzony i popełnił błąd?
      1. 0
        May 23 2018
        czy jest system, który ostrzega, czy zawiódł, czy był przymocowany taśmą elektryczną?
        1. 0
          May 23 2018
          Udało się - piloci zaspali.
          Drugi samolot uniknął pocisków.
          1. 0
            May 23 2018
            obaj piloci zaspali na raz? tak tym gorzej, że F-35 jest singlem
  27. +3
    May 22 2018
    Na Bliskim Wschodzie wycie od czasów Odysei i Iliady. Sto rakiet (włóczni, strzał, kamieni, pocisków itp.) Wystrzelono we wroga, ale go nie trafiły. W odpowiedzi wróg trafił w jedną katapultę (SAM „Shell”) z tysiąca, ale „wygrał”, ponieważ wysłał posłańca do cesarza (prezydenta, premiera) i opowiedział wszystkim o zwycięstwie. To prawda, że ​​nie mógł powtórzyć swoich słów, ponieważ umarł. Ale jego raport o zwycięstwie zachował się od wieków.
    Zmęczony, właściwe słowo! I oboje.
    1. 0
      May 22 2018
      Cytat: 1536
      Zmęczony, właściwe słowo. I oboje.

      tak + 100%
  28. +3
    May 22 2018
    -Najprawdopodobniej skuteczność naszych "muszli", "bazaltów", "granitów"... i innych środków przeciwlotniczych i "ochronnych"... -zbyt przesadzona... -Nie jestem w tym ekspertem pole.., ale kiedy to naprawdę szczegółowe pokazuje, jak nasz (syryjski lub czyj tam jest) system obrony przeciwlotniczej „Shell” został zniszczony.., a potem też wyrzutnia rakiet…, coś innego nie przychodzi mi do głowy.. ...
    Cóż, to nie jest „gry shooter”…, gdzie jest to możliwe… – Ta „pocisk” musi chronić obiekty i zestrzeliwać wrogie pociski atakujące…, ale nie może się obronić… pomyśl...?
    -A jakie są wyjaśnienia..? -Mówią, że ten system obrony przeciwlotniczej zdążył już wystrzelić całą swoją amunicję... -a on już nie miał nic do zestrzelenia latających pocisków atakujących... -więc komu udało się zestrzelić wszystko do... -gdzie "wyniki" jego strzelania..?
    - To wszystko wygląda dziwnie i tragicznie...
    1. 0
      May 22 2018
      Przeciwlotnicza obrona przeciwrakietowa jest skuteczna tylko wtedy, gdy działa w połączeniu z myśliwcami przechwytującymi. Bez nich jest bierny i łatwo go oszukać na dziesiątki sposobów.
  29. +4
    May 22 2018
    Broń izraelska, broń z najdłuższymi eksplozjami. Zrzuty i wybuchy na Bliskim Wschodzie, a półwybuch ma miejsce wśród antysemitów w całej Rosji.
    1. +1
      May 22 2018
      Cytat z farcopa
      a połowa wybuchu ma miejsce wśród antysemitów w całej Rosji.

      Gdyby wszelkiego rodzaju haki holownicze nie wspinały się tutaj z nostalgii,
      Nie wiedzielibyśmy nawet o antysemitach.
      1. +1
        May 23 2018
        Cytat: Kotowski
        Nie wiedzielibyśmy nawet o antysemitach.
        Masz to we krwi. Jeśli nie chcesz zaczepów, wyjdź z internetu.
  30. +1
    May 22 2018
    Dlaczego Izraelczycy nie atakują Iranu? Syryjczycy, jak powinni patrzeć na tę hańbę? Szkoda, że ​​nie zestrzelono ani jednego samolotu! Czas na zakończenie tych bachanaliów.
    1. +3
      May 22 2018
      Cytat z Uruski
      Dlaczego Izraelczycy nie atakują Iranu? Syryjczycy, jak powinni patrzeć na tę hańbę?
      Cóż, Syryjczycy mogliby poprosić Irańczyków, aby wrócili do domu, zamiast prowokować Izrael do strajku.
      1. +1
        May 22 2018
        Cytat z farcopa
        Cóż, Syryjczycy mogliby poprosić Irańczyków, aby wrócili do domu, zamiast prowokować Izrael do strajku.

        Cóż, prosimy Żydów o pozostawienie rosyjskojęzycznego zasobu, a nie o dystrybucję
        tu jest antysemityzm, ale oni nie odchodzą… Rozkażesz ich zbombardować?
        1. 0
          May 23 2018
          Cytat: Kotowski
          Cóż, prosimy Żydów o pozostawienie rosyjskojęzycznego zasobu, a nie o dystrybucję
          tu jest antysemityzm, ale oni nie odchodzą… Rozkażesz ich zbombardować?
          Antysemityzm jest propagowany przez antysemitów. Zwierzęta są antysemitami. są ludzką hańbą.
          1. +1
            May 23 2018
            Cytat z farcopa
            Zwierzęta są antysemitami. są ludzką hańbą.

            Nie podnoś nosa za bardzo, aureola spadnie Ci z głowy. śmiech
            Cytat z farcopa
            Antysemityzm jest propagowany przez antysemitów.

            Więc co się dzieje… Przedstawiasz się tutaj w imieniu Żydów,
            Z każdym stwierdzeniem zwiększasz nienawiść do Żydów…
            Farkop, jesteś antysemitą… asekurować Wstyd zwierzęcy i ludzki...
            1. 0
              May 23 2018
              Cytat: Kotowski
              każde stwierdzenie zwiększa nienawiść do Żydów.
              Moja obecność lub nieobecność nie uczyni ciebie ani innego antysemity gorszym zwierzęcym antysemitą. Masz to we krwi. A jeśli jest ktoś przy zdrowych zmysłach, niech usłyszy prawdę, a nie tylko kłamstwa Czarnej Setki. A do decyzji - ginący nadot każdy dla siebie. Kto stanie się zwierzęcym antysemitą i kto zrozumie.
              Cytat: Kotowski
              Przedstawiasz się tutaj w imieniu Żydów
              W imieniu? Nie, w twoim imieniu mieszkasz w kraju, w którym jest tak swobodnie, cicho i okrągło. A ja tylko wyrażam swój punkt widzenia.
              1. 0
                May 23 2018
                Cytat z farcopa
                i nie tylko czarne setki kłamstw

                Pół roku temu dowiedziałem się o antysemitach od prohvessora..
                Powiedz mi, kim są Czarne Setki? zażądać
                Cytat z farcopa
                w kraju, w którym jest tak swobodnie, cicho i okrągło

                Błąd, twoja demokracja jeszcze do nas nie dotarła.
                1. 0
                  May 23 2018
                  Cytat: Kotowski
                  Powiedz mi, kim są Czarne Setki?
                  Czy wyłączyłeś wyszukiwarkę?
                  Cytat: Kotowski
                  Twoja demokracja jeszcze do nas nie dotarła
                  Jeśli nie wiesz, o kim to mówi: gdzie jest tak swobodnie, cicho i okrągło, to nie musimy kontynuować rozmowy, młody człowieku.
                  1. 0
                    May 23 2018
                    Cytat z farcopa
                    Czy wyłączyłeś wyszukiwarkę?

                    Cytat z farcopa
                    wtedy nie musimy kontynuować rozmowy

                    Odpływ zabezpieczony.. hi
                    1. 0
                      May 23 2018
                      Cytat: Kotowski
                      Odpływ jest chroniony.
                      Co, małe dziecko potrzebuje pomocy w wyszukiwaniu? Czy wiesz, o kim mówią: gdzie jest takie wolne, ciche i okrągłe?
                      Ucz się, mały bachorze, ucz się.
                      1. 0
                        May 24 2018
                        więc czym dokładnie jest kłamstwo o czarnej setce?
              2. 0
                May 24 2018
                powiedz mi, dlaczego akceptuję syjonistów tylko w części biologicznej?
            2. 0
              May 23 2018
              Szalona logika! Zarówno absurdalne, jak i bezsensowne.
    2. 0
      May 23 2018
      Izrael uderza Irańczyków. Gdzie walczą. Jeśli Iran uderzy w Izrael, Izrael uderzy w Iran. A co do Syryjczyków, to cóż – na wojnie jak na wojnie. – Może my. A może my.
  31. +4
    May 22 2018
    Rosja nie jest sojusznikiem Syrii (zwłaszcza Iranu) – głównym zadaniem Rosji jest niedopuszczenie do budowy gazociągu Katar-Turcja-Europa (przez Syrię).
    Nawiasem mówiąc, Izrael jest jedynym krajem na Zachodzie, który zaopatruje Rosję w nowe technologie, leki, a nawet pomógł opanować produkcję dronów na bazie izraelskiego.
    Panowie, wydaje się, że wielu z Was nie zgadza się z polityką prezydenta Rosji w Syrii.....
    1. +1
      May 22 2018
      Cytat z Alta
      Nawiasem mówiąc, Izrael jest jedynym krajem na Zachodzie, który zaopatruje Rosję w nowe technologie, leki, a nawet pomógł opanować produkcję dronów na bazie izraelskiego.

      Nie schlebiaj sobie, nie jedynemu.. I nie za darmo..
      Cytat z Alta
      główne zadanie Rosji

      Nie miejmy żydowskich marzeń, nie ssijmy palców, to szkodzi…
      Cytat z Alta
      Panowie, wydaje się, że wielu z Was nie zgadza się z polityką prezydenta Rosji w Syrii

      Czy znasz politykę naszego prezydenta? Jeśli uśmiecha się do Izraela,
      czy jesteś zrelaksowany? Amerykanie są także naszymi „partnerami”…
    2. +1
      May 22 2018
      Cytat z Alta
      Rosja nie jest sojusznikiem Syrii (zwłaszcza Iranu)

      Kogo decydujesz?
      z Iranem już wygraliśmy i wprowadziliśmy strefę wolnego handlu) wkrótce przyjmiemy do Unii Europejskiej), a sam Izrael poprosił o przystąpienie do Unii Europejskiej, nie akceptują tego.
    3. 0
      May 23 2018
      Cytat z Alta
      Rosja nie jest sojusznikiem Syrii (zwłaszcza Iranu) – głównym zadaniem Rosji jest niedopuszczenie do budowy gazociągu Katar-Turcja-Europa (przez Syrię).
      .....


      Jednak nonsens. Takiego zadania nigdy nie było. Ponieważ nigdy nie było projektu takiego gazociągu.

      I rzeczywiście, wielu nie zgadza się z polityką Putina w Syrii! Wpadanie w tę plątaninę sprzeczności tylko z powodu osobistych ambicji jest głupotą. A teraz Putin nie wie, jak się stamtąd wydostać, ale ta wojna z wielkim apetytem pożera pieniądze.
  32. +3
    May 22 2018
    Ponieważ zdjęcia i filmy z operacji Sił Powietrznych w Syrii praktycznie nie są ułożone ... Załóżmy, że po prostu tam latają.
  33. +2
    May 22 2018
    Cytat: Tiksi-3
    Cytat z sogdy
    Od 18 do 41 walczyliśmy z Amerykanami
    ale nie walczyli z Australią czy Meksykiem?... coś się stało z pamięcią.

    To nie jest z pamięcią ... Czy miałeś dwójkę w historii, jeśli studiowałeś w ZSRR, czy była to ofiara EG?
    Wiedziałem i czytałem ze szkoły, a dzieci wiedzą, chociaż teraz te punkty nie są podkreślane w edukacji, ale dobrze znany fakt.
    Wujek napisał ci wszystko poprawnie ...:
    Po rewolucji październikowej 1917 r., w celu wytyczenia stref zainteresowania na terytoriach byłego Imperium Rosyjskiego, wojska amerykańskie na prośbę Francji i Wielkiej Brytanii wylądowały na Dalekim Wschodzie we Władywostoku w sierpniu 1918 r. W sumie siły ekspedycyjne pod dowództwem generała dywizji Williama Gravesa liczyły 7 osób. Oficjalnie Stany Zjednoczone ogłosiły, że stosują politykę nieinterwencji i nie pomogą żadnej z walczących stron. Po klęsce armii Kołczaka w 950 r. znaczenie pobytu wojsk straciło na znaczeniu i 1919 kwietnia 1 r. wszyscy amerykańscy żołnierze zostali ostatecznie wycofani z terytorium Dalekiego Wschodu. Według niektórych raportów straty wyniosły 1920 osób.
    W latach 1918-1919. Żołnierze amerykańscy wchodzili również w skład sił mocarstw zachodnich przeprowadzających zagraniczną interwencję wojskową w północnej Rosji. Interwenci stanęli po stronie białego ruchu. Siły alianckie były jednak bierne i broniły się jedynie przed wojskami sowieckimi. We wrześniu 1919 zostali ewakuowani z powodu masowego natarcia bolszewików.
    1. 0
      May 22 2018
      Cytat z Darty
      Wujek napisał ci wszystko poprawnie ...:

      Republika Sowietów Stanów Zjednoczonych wypowiedziała wojnę? i były aktywne działania wojenne?.....usiąść 2
      1. 0
        May 23 2018
        Cytat: Tiksi-3

        Republika Sowietów Stanów Zjednoczonych wypowiedziała wojnę? i były aktywne działania wojenne?.....usiąść 2


        Absurdalne pytania! Nikt na świecie w tym czasie nie uznawał Republiki Sowietów!
        A Stany Zjednoczone poparły władzę, którą uważały za uprawnioną! Dlatego mieli swoje prawa.
        Nikt nie miał powodu, by uważać bolszewików za prawowitą władzę w Rosji.
  34. +3
    May 22 2018
    Cytat z Tiras
    .że na sto pocisków wystrzelonych przez syryjską obronę powietrzną ani jedna nie trafiła w izraelski samolot.


    Najwyraźniej z tego powodu Rosja nie dostarcza S300 do Syrii…
    Rosja tak naprawdę nie chce zepsuć reputacji swojej obrony powietrznej.

    Bardzo wątpliwe jest, że jesteś Żydem. Obywatel Izraela i patriota swojego kraju nie zapiszczy „strzelaj do moich współobywateli, i tak nie trafisz”. Albo shkolota nie zniknęła z głowy, albo nie jesteś z Izraela.
    Trzeba się radować, że Rosja jest tak cierpliwym, spokojnym i zrównoważonym krajem, który mocno trzyma się porozumień, wykonując ciężką pracę, a nie biegać w kółko po forum z prowokacyjnymi okrzykami.
    1. +3
      May 22 2018
      Cytat: Mentat
      Obywatel Izraela i patriota swojego kraju nie zapiszczy „strzelaj do moich współobywateli, i tak nie trafisz”. Albo shkolota nie zniknęła z głowy, albo nie jesteś z Izraela.



      Wyraźnie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem hi
    2. 0
      May 23 2018
      Tak więc to Rosjanie zainscenizowali taniec z tamburynami o możliwym dostawie S-300 dla Syryjczyków i nie mogą się doczekać, jak ograniczą działania izraelskich sił powietrznych. Cóż, to, co siejesz, jest tym, co zbierasz. Odpowiedź Izraelczyków jest właściwa. Grają tą samą monetą.
  35. +4
    May 22 2018
    Przyjaciele, czytam komentarze i nie rozumiem. Czy gromadzą się tu wybitni eksperci wojskowi, światowej sławy analitycy lub uczniowie? Jakie czarno-białe, prymitywne sądy, emocje.....
    Izrael zawsze miażdżył wroga uzbrojony w sowiecką (rosyjską) broń. To jest fakt.
    Czy można powiedzieć, że rosyjska broń to „zardzewiałe śmieci”? Nie. W żadnym wypadku.
    Po prostu Izrael jest militarnym supermocarstwem. Zawsze wyprzedzają przeciwnika o 3 kroki. Izrael to zaawansowana, innowacyjna gospodarka, zaawansowana nauka, generator najnowszych technologii i odkryć.
    Nie wspominając o szkole wojskowej. Przypomnij sobie klęskę syryjskiej obrony powietrznej w 1982 r. Kto prowadził Arabów? Generał Yashkin - uczestnik II wojny światowej. Zawsze myślą w kategoriach przeszłych wojen. Wśród syjonistów (nienawidzę tego zaciekle!!!) wszyscy generałowie to młodzi, twórczy myśliciele.
    Kiedy walczą 2 równe szkoły wojskowe, broń radziecka sprawdziła się doskonale.
    Wojna Iran - Irak. Irańczycy uznali za szczęście zdobycie czołgu produkcji sowieckiej.
    Genialna operacja Chorwatów w celu wyeliminowania Serbskiej Krajiny. Czyją bronią walczyli Chorwaci? Radziecki.
    A ostatnim przykładem jest Ukraina. Obie strony są uzbrojone o to samo, szkoły wojskowe nie różnią się, a parytet został ustalony.
    Tak więc, panowie, rusofobowie, wasza karta jest pobita.
    1. 0
      May 22 2018
      prawdopodobnie był doradcą, lepiej porozmawiaj o amerykańskim sekretarzu stanu, którego słuchali Arabowie i który zgodził się z nimi na rozejm, że Izraelczycy naruszyli po 2 dniach i ta ucieczka się wydarzyła
      1. 0
        May 23 2018
        Cytat z YELLOWSTONE
        prawdopodobnie był doradcą, lepiej porozmawiaj o amerykańskim sekretarzu stanu, którego słuchali Arabowie i który zgodził się z nimi na rozejm, że Izraelczycy naruszyli po 2 dniach i ta ucieczka się wydarzyła

        Jaszkin był nie tylko głównym doradcą M. Tłasa, ale także dowódcą sowieckiej grupy w Syrii. Podlegał zastępcy Sił Powietrznych - generałowi porucznikowi V. Sokołowowi, do obrony przeciwlotniczej - generałowi porucznikowi K. Babenko, do walki elektronicznej - generałowi dywizji Yu Ulchenko. Były tysiące sowieckich oficerów na wszystkich szczeblach dowodzenia i kontroli wojsk syryjskich, od baterii i kompanii po syryjskie Ministerstwo Obrony.
        1. 0
          May 24 2018
          ale nie był głównodowodzącym syryjskich sił zbrojnych w 1982 roku, a Syryjczycy go nie słuchali, ale ulegli sztuczkom amerykańskiego sekretarza stanu
          nie słuchali też sowieckich doradców i przelatywali nad libańskimi górami, gdzie ponieśli ciężkie straty
    2. 0
      May 27 2018
      Nie na pewno w ten sposób. Przede wszystkim sam Jaszkin jest z wykształcenia czołgistą, do tego stopnia rozumiał kwestie obrony przeciwlotniczej. Nie mogę nic powiedzieć o generale Sokołowie, ale z materiałami, które mieli Syryjczycy, nie można było nic zrobić. Generał K. Babenko - z obrony przeciwlotniczej kraju (był zastępcą dowódcy obwodu obrony powietrznej Baku, to znaczy on z kolei nie znał ani specyfiki sił lądowych, ani obrony przeciwlotniczej w szczególności wojsk lądowych, czyli trudno powiedzieć, kto jest bardziej odpowiedzialny za klęskę – sami doradcy, czy ci, którzy ich wysłali… A co do Izraela – tak, podeszli do przygotowań kompetentnie i twórczo, w pełni wykorzystując wszystkich możliwości technologicznych (i bez nienawiści, która miała miejsce przed 73 rokiem)
  36. +1
    May 22 2018
    Cytat: Kotowski
    Cytat z Alta
    Nawiasem mówiąc, Izrael jest jedynym krajem na Zachodzie, który zaopatruje Rosję w nowe technologie, leki, a nawet pomógł opanować produkcję dronów na bazie izraelskiego.

    Nie schlebiaj sobie, nie jedynemu.. I nie za darmo..
    Jaki kraj zachodni oprócz Izraela handluje z Rosją?
    Cytat z Alta
    główne zadanie Rosji

    Nie miejmy żydowskich marzeń, nie ssijmy palców, to szkodzi…
    Dlaczego ta chamstwo wydaje się, że generał Iwaszow nie jest Żydem - po raz pierwszy wyraził główne zadanie Rosji w Syrii: zapobiec układaniu gazociągu
    Cytat z Alta
    Panowie, wydaje się, że wielu z Was nie zgadza się z polityką prezydenta Rosji w Syrii

    Czy znasz politykę naszego prezydenta? Jeśli uśmiecha się do Izraela,
    czy jesteś zrelaksowany?

    Prezydent wypełnia porozumienie z premierem Izraela: Izrael nie ingeruje w wojnę w Syrii, ale nie pozwoli terrorystom z Iranu i Hisbolu zdobyć przyczółek w Syrii.
    Jeśli obrona powietrzna Syrii, atakując bazy irańskie, ostrzeliwuje izraelskie samoloty, obrona powietrzna zostanie zniszczona.
    Izrael nie może być pokonany w wojnach, polega tylko na własnych siłach.
    Zarówno Rosja, Stany Zjednoczone, jak i Iran doskonale zdają sobie sprawę z militarnej potęgi Izraela, który wykorzystuje ją, gdy atakują Izrael: Izrael rozpoczął atak rakietowy na amerykański statek w 1967 r., w którym niestety zginęło kilkudziesięciu amerykańskich żołnierzy, zestrzelił także kilka sowieckich samolotów w bitwach w 1982 roku. - wszystkie te informacje są w Internecie.
    1. +2
      May 22 2018
      a internet jest pełen informacji o tym, jak sowieckie załogi SAM zestrzeliły izraelskie samoloty puść oczko język
      1. 0
        May 22 2018
        Zestrzelony oczywiście w latach 70-tych. Z powodu tych strat Izrael oparł się na metodach oszukiwania i tłumienia obrony przeciwrakietowej. Zostało to pięknie zademonstrowane Syryjczykom w 1982 roku.
      2. +1
        May 23 2018
        Ale w Runecie niewiele jest informacji o tym, jak izraelskie samoloty zniszczyły radzieckie systemy obrony powietrznej. Ale w innych językach – jest pełny.
    2. +1
      May 22 2018
      Cytat z Alta
      Prezydent realizuje porozumienie z premierem Izraela


      a jest jakiś dokument o umowach, prawda? czy też premier potajemnie szeptał z prezydentem)))

      co masz na myśli, że Izrael nie ingeruje? interweniuje, bezpośrednio uczestniczy w wojnie po stronie FSA i ISIS) o jakich umowach mówisz.
      1. +1
        May 23 2018
        Kłamstwo. Izraelczycy bombardują tylko składy broni i karawany przeznaczone dla Hezbollahu w Libanie. Jednocześnie Izrael nie dotyka Hezbollahu, który walczy w Syrii. Hezbollah to ci sami terroryści co ISIS. Dla Rosji są tymczasowymi sojusznikami. Za Izrael - stali wrogowie. Więc nie obwiniaj mnie. Niech się cieszą, że przynajmniej nie zmoczą się w „syryjskiej toalecie”. Ale nie będą mogli gromadzić rakiet w Libanie.
        1. +1
          May 23 2018
          Kłamstwa?))) Izraelskie bombardowanie armii syryjskiej z jednoczesnym atakiem brodatych mężczyzn) to oczywiście wypadek)) wypadek, który regularnie się powtarzał. I nie trzeba nam tutaj mówić, że brodaci widzieli bombardowanie o 4 nad ranem i natychmiast pobiegli do ataku) kto miał coś wspólnego z kwaterą wie, że takie rzeczy są z góry przemyślane i zaplanowane)
          Ostrzał artyleryjski z Gollanów armii syryjskiej podczas ataku ISIS) to oczywiście również nic nie znaczy))

          macie wojnę z Syrią, ISIS ma wojnę z Syrią) jesteście sojusznikami z ISIS) cóż, przynajmniej macie tego samego wroga i ten sam cel) ludzie są oceniani na podstawie spraw ludzi. a twoje czyny, niestety, nie są ładne
    3. 0
      May 27 2018
      W 82?
      Wiem o 70.
  37. +2
    May 22 2018
    cóż, uwierz w to, nie szanuj siebie
  38. +3
    May 22 2018
    Naprawdę dobrze strzelał do samochodów. Oczywiste jest, że nie można było dostać. Cóż, 50 procent rakiet zostało przeoczonych. Ogólnie wynik nie jest zbyt dobry. Nadal trzeba się uczyć. A może dokonaj własnych obliczeń... Tylko twój naczelny dowódca jest przeciwko czemuś. Prawdopodobnie nie chce stawiać własnego w miejscu obliczania Pocisku ...
    1. +4
      May 22 2018
      nasze obliczenia dotyczą C-400 i C-300. Czy chciałbyś sprawdzić .... puść oczko
      1. +3
        May 22 2018
        No to już WW3.To nie dla nas..Myślę, że nie macie wątpliwości,że zniszczymy...
        1. +3
          May 22 2018
          Cytat: Mayr
          Myślę, że nie masz wątpliwości, że zniszczymy...

          Wątpię, aby po „zniszczeniu” twoje lotniska i bazy pozostały bezpieczne, jeśli chcesz to sprawdzić puść oczko tyran
          1. +1
            May 22 2018
            Oczywiście. Dlatego trwają negocjacje... Rosja weszła na nasze terytorium i będzie musiała z nami negocjować. Turcja i Iran starają się tu trzymać ...
            1. +2
              May 22 2018
              Co, Shoigu już szturmuje Tel Awiw?
    2. +1
      May 22 2018
      Izraelscy piloci mieli specjalne konto dla Syryjczyków – podczas wojny Jom Kippur w październiku 1973 roku. kilku zestrzelonych izraelskich pilotów trafiło do niewoli syryjskiej, gdzie zostali poddani potwornym torturom i torturom.
      Źródło: http://newrezume.org/news/2015-06-11-9404?utm_sou
      rce=kopiuj wklej tyran śmiech
    3. +1
      May 23 2018
      Tak, Syryjczycy pominęli raczej niż 50%, ale wszystkie 90%, jeśli nie 100%.
      1. 0
        May 24 2018
        90% nadal nie przepuściło obrony przeciwlotniczej Londynu
  39. +4
    May 22 2018
    Gwiazdy są jak oddech... Gdzie jest zdjęcie przynajmniej zestrzelonych irańskich pocisków nad Golanem?

    Izrael jest wspólnikiem w zbrodniach ISIS i Stanów Zjednoczonych w Syrii…
    1. +1
      May 22 2018
      I ogólnie "byaka". To jest ogólny motyw Twoich postów na stronie. śmiech
    2. +2
      May 23 2018
      Gdzie jest zdjęcie zestrzelonych izraelskich pocisków nad Syrią?

      Rosja jest wspólnikiem w zbrodniach Hezbollahu i Asadytów w Syrii. I będziemy mieć bilety.
      1. +1
        May 23 2018
        Dziś w Australii pokazali znakomity film Bitter Rivals, kto jest głównym wspólnikiem zbrodni i jak to się wszystko zaczęło. Na pierwszym miejscu jest koalicja Saudyjczyków, Zachodu, Ameryki i Izraela. Na drugim Iranie. Syria okazała się kozłem ofiarnym między nimi.
        Byłoby wspaniale przetłumaczyć to na rosyjski.
        http://www.dailymotion.com/video/x6gbdgm
  40. +1
    May 22 2018
    Cytat z Tiras
    Cytat: Mentat
    Obywatel Izraela i patriota swojego kraju nie zapiszczy „strzelaj do moich współobywateli, i tak nie trafisz”. Albo shkolota nie zniknęła z głowy, albo nie jesteś z Izraela.



    Wyraźnie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem hi

    Naprawdę? Widzę w Twoich wypowiedziach duży problem z odpowiedzialnością.
  41. +1
    May 22 2018
    S-400 jest w stanie uderzać w lotniskowce. S-400 jest w stanie uderzyć nawet te samoloty, które znajdują się na lotniskach.
    1. 0
      May 22 2018
      śmiech Czy mogę zapytać, jaki jest horyzont radiowy S-400?
    2. 0
      May 22 2018
      Jak to jest? Zamienić go w pocisk balistyczny?
    3. 0
      May 23 2018
      Cytat: Olga Donovina
      S-400 jest w stanie uderzać w lotniskowce. S-400 jest w stanie uderzyć nawet te samoloty, które znajdują się na lotniskach.
      Kiedy ziemia jest płaska, a kiedy okrągła?
  42. +1
    May 22 2018
    na sto pocisków wystrzelonych przez syryjską obronę powietrzną ani jedna nie trafiła w izraelski samolot.


    Co ogólnie nie jest złe, biorąc pod uwagę, że Syryjczycy wystrzelili izraelskie pociski, z których wystrzelono 60 ... nie jest jasne, ile zostało zestrzelonych, ale znowu było podejrzanie mało obrażeń, nawet biorąc pod uwagę trafienia w składy broni.
    1. 0
      May 22 2018
      To nie jest bombardowanie dywanem. Wywiad zapewnia cele w bazach wojskowych. Do każdego przydzielona jest odpowiednia amunicja: rakieta lub bomba. Hity z GOS - na środku dachów. Nie ma dodatkowych obrażeń.
      Musiałeś zobaczyć wystarczająco dużo materiału na temat zniszczonych syryjskich miast? I porównać z nimi?
      1. +2
        May 23 2018
        Skąd wziąłeś, z wyjątkiem niepełnosprawnych "Shell"?

        Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że izraelska armia wystrzeliła około 70 pocisków do Syrii.

        „Atak obejmował 28 izraelskich samolotów F-15 i F-16, które wystrzeliły około 60 pocisków powietrze-ziemia w różne regiony Syrii. Izrael wystrzelił również ponad 10 taktycznych pocisków ziemia-ziemia” – donosi Ministerstwo Obrony, zauważając, że syryjskie załogi bojowe obrony powietrznej zestrzeliły ponad połowę pocisków (TASS)

        Oczywiście pięknie jest powiedzieć, że ani jeden samolot (który najprawdopodobniej w ogóle nie został wystrzelony) nie został zestrzelony. Ale to jest „ciągnięcie sowy na kulę ziemską”.
        1. 0
          May 23 2018
          Izraelski satelita pod kontrolą
          spółka cywilna, stale monitoruje Bliski Wschód.
          I publikuje zdjęcia: przed i po z datami. Nikt i nigdy
          nie złapany w żadne fałszerstwo.
          Na ostatnich zdjęciach znajduje się baza, która jest omawiana w dyskusji.
          1. +1
            May 23 2018
            Niestety, mój kod dostępu Shabak nie pozwala ci połączyć się bezpośrednio z satelitą, aby zobaczyć zniszczenia w bazach syryjskich. Z jakiegoś powodu nie piszą w wiadomościach ... Widziałem prawdopodobnie tylko „skorupę” i zmięty radar z „S-200”.

            Służba prasowa IDF poinformowała, że ​​w Syrii zaatakowano ponad 50 celów, w tym pięć syryjskich radarów obrony powietrznej: S-200 (SA5), S-75 Dvina (SA2), Pantsir-S1 (SA22) i Buk-M1-2 „(SA17), przypomina NEWSru Israel. Według źródła Newsadera w Izraelu, wszystkie te obiekty zostały zniszczone w ciągu półtorej godziny przez 28 samolotów izraelskich sił powietrznych.

            Jak to możliwe, mając 30 pocisków na 50 celów?
            Oczywiście jestem wierzący, najprawdopodobniej można nakarmić 5000 ludzi pięcioma bochenkami chleba ... ale 30 celów 50 pociskami ... jakoś za dużo.
            1. 0
              May 23 2018
              Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, czy w to wierzysz, czy nie.
              Próbowałem pomóc, ale to nie zadziałało. smutny
  43. +2
    May 22 2018
    Cytat z: voyaka uh
    Prawdopodobnie przyda Ci się świadomość, że robi się to ZAWSZE podczas atakowania systemów obrony powietrznej.
    Najpierw kompleks jest „rozładowywany” za pomocą wabików lub przelotów nad nim na nieefektywnych dystansach bojowych, a następnie pusty kompleks zostaje zniszczony. A Syryjczycy o tym wiedzą.
    Dlatego pili kawę w bezpiecznej odległości od samochodu. Przypuszczam, że nie byli zbyt zaskoczeni rakietą, która przybyła. uśmiech

    To oczywiste – wszyscy to widzieli! Jaka jest „wygrana”, o której gadają niektórzy z twoich współplemieńców?! lol
    1. 0
      May 23 2018
      > To oczywiste – wszystko widać! Jaka jest „wygrana”, o której gadają niektórzy z twoich współplemieńców?!

      - A co to za "zwycięstwo", o którym łamią się niektórzy z twoich współplemieńców?!
  44. +1
    May 22 2018
    Cytat: Mayr
    Naprawdę dobrze strzelał do samochodów. Oczywiste jest, że nie można było dostać. Cóż, 50 procent rakiet zostało przeoczonych. Ogólnie wynik nie jest zbyt dobry. Nadal trzeba się uczyć. A może dokonaj własnych obliczeń... Tylko twój naczelny dowódca jest przeciwko czemuś. Prawdopodobnie nie chce stawiać własnego w miejscu obliczania Pocisku ...

    Kim są twoje - Rotenberg czy Ostrovsky? lol waszat Więc mają twoją narodowość... puść oczko
  45. +1
    May 23 2018
    > Jak dobrze działała syryjska obrona powietrzna? Cóż, w zasadzie to normalne – został zestrzelony w rejonie połowy lecących pocisków.

    - Możesz też śmiać się z tego stwierdzenia, bo nie ma dowodów. Można powiedzieć, że nałogowo kłamią Syryjczycy i rosyjskie Ministerstwo Obrony.
    1. 0
      May 23 2018
      Ale ogólnie, kto jest najbardziej przyzwyczajony do kłamstwa na świecie?
      1. 0
        May 23 2018
        Cytat z YELLOWSTONE
        Ale ogólnie, kto jest najbardziej przyzwyczajony do kłamstwa na świecie?
        Ten, który wymyślił „napisz, nie ma się nad nimi litości”
        1. 0
          May 24 2018
          i kto to był? Czy on też...
  46. +1
    May 23 2018
    > Oczywiście fajnie powiedzieć, że nie zestrzelono ani jednego samolotu (który najprawdopodobniej w ogóle nie został zestrzelony). Ale to jest „ciągnięcie sowy na kulę ziemską”.

    - "Najprawdopodobniej" to twoja bezpodstawna spekulacja. Dowódca izraelskich sił powietrznych wyraźnie powiedział, że do samolotów strzelano. Ale zarzuty, że Syryjczycy zestrzelili połowę pocisków, są dokładnie „ciągnięciem sowy na kulę ziemską”.
    1. +1
      May 23 2018
      Cytat: Leonardo da Vinci
      Dowódca izraelskich sił powietrznych wyraźnie powiedział:

      niesamowite dowody)) ale tak, dżentelmen wierzy w słowa)
  47. 0
    May 23 2018
    Cytat: 76ZSRR
    A jak to potwierdza wystrzelenie 100 pocisków?


    A co potwierdza zestrzelenie połowy izraelskich pocisków? NIC.
    1. +1
      May 23 2018
      a co potwierdza, że ​​jest ich więcej niż dwa?
  48. +1
    May 23 2018
    Cytat: Olga Donovina
    S-400 jest w stanie uderzać w lotniskowce. S-400 jest w stanie uderzyć nawet te samoloty, które znajdują się na lotniskach.


    S-400, jak każdy inny system obrony powietrznej, nie może strzelać do celów poniżej swojego horyzontu radiowego. To nie jest cudowne dziecko. Pocisk S-400 może zostać zestrzelony nie dalej niż na odległość 25 km. Ze względu na krzywiznę ziemi.
    1. 0
      May 24 2018
      i dlaczego w ogóle systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu? tak
  49. 0
    May 23 2018
    Cytat z vkaplich

    Może powinieneś pamiętać historię i to, jak powstało państwo Izrael? Albo o okupacji Holenderskich Wzgórz?

    Wow ! Izrael zdobył pewne wyżyny w Holandii? lol
  50. 0
    May 23 2018
    Cytat: hrych
    Cytat z Vagabond
    Jednak bzdury! Pełny. I o ucieczce io porażce. Tsakhal nie miał za zadanie podbić Libanu. Zadanie polegało na oczyszczeniu 20-kilometrowej strefy wzdłuż granicy z bojowników Hezbollahu.

    Więc prawdopodobnie Olmert się usprawiedliwiał waszatAle to nie zadziałało


    Nie! Olmert usprawiedliwiał się z niewłaściwie postawionego zadania politycznego w tej wojnie. Za niedocenianie niebezpieczeństwa Hezbollahu.
  51. +1
    May 23 2018
    Cytat z: sivuch
    To Syryjczyk. Ale jeśli chcesz dokładnie analizę techniczną, a nie porywające stwierdzenia o tym, jacy jesteśmy fajni (dotyczy to obu stron), to musisz poszukać innego forum

    О чём бред? О каком техническом анализе?

    В Бекаа Израиль уничтожил именно советско-сирийскую ПВО! Руководимую советскими офицерами.
    "Управление сирийской армии осуществлялось советскими генералами и офицерами. Главным военным советником и советником министра обороны Сирии был генерал-полковник Г. П. Яшкин, имевший в подчинении заместителя по ВВС — генерал-лейтенанта В. Соколова, по ПВО — генерал-лейтенанта К. Бабенко, по РЭБ — генерал-майора Ю. Ульченко. Во всех звеньях управления сирийскими войсками — от батарей и рот до министерства обороны Сирии, находились тысячи советских офицеров.
    В составе находившейся в то время в Ливане группировки сирийских войск имелись четыре бригады ПВО, оснащённые советскими зенитно-ракетными комплексами «Куб», С-75М «Волга» и С-125 М «Печора». В ночь с 9 на 10 июня 1982 года на территорию Ливана были дополнительно введены 82-я смешанная зенитно-ракетная бригада и три зенитно-артиллерийских полка. Таким образом, 24 сирийских зенитно-ракетных дивизиона были развёрнуты боевым порядком протяжённостью 30 км по фронту и 28 км в глубину. Эти силы обязаны были осуществлять прикрытие сирийских войск в ливанской долине Бекаа."
    1. 0
      May 24 2018
      ну и каким образом в 1982г была с использованием "обсерватории" по которой недавно били на голанах вынесена эта сирийская ПВО?
      и почему в 1983 по ней с линкора стрелять пришлось?
  52. 0
    May 23 2018
    Cytat: Leonardo da Vinci
    > To oczywiste – wszystko widać! Jaka jest „wygrana”, o której gadają niektórzy z twoich współplemieńców?!

    - A co to za "zwycięstwo", o którym łamią się niektórzy z twoich współplemieńców?!

    Не без этого, есть у нас шапкометатели, как и у вас наверное, однако в моих комментариях Вы не найдёте "победных воплей"! Более того я считаю, что руководство РФ такой позицией в отношении поставки ЗРК мягко выражаясь неправо! А кстати, чего же вы так нервно реагируете на возможную передачу С-300 сирийцам? Беня ваш мотается в Москву постоянно, по этому поводу в частности! Раз такие крутые воины, подождали бы, когда комплексы прибудут, и показали всему миру силу еврейского оружия? waszat Чего зря угрозами сыпать? Ан нет, ручонками сучат, кулачки вздымают, в Москву катаются... . Запомните, вы "сильные", пока вам позволяют ими быть! Когда это кому-нибудь в мире надоест до крайности - от вас останется мокрое место! hi
  53. 0
    May 23 2018
    Сам факт, того что 20 командующих ВВС из таких стран приезжают в Израиль на встречу говорит о многом конечно.
  54. +1
    May 23 2018
    Cytat: Pomidory
    Nie wspominając o szkole wojskowej. Przypomnij sobie klęskę syryjskiej obrony powietrznej w 1982 r. Kto prowadził Arabów? Generał Yashkin - uczestnik II wojny światowej. Zawsze myślą w kategoriach przeszłych wojen. Wśród syjonistów (nienawidzę tego zaciekle!!!) wszyscy generałowie to młodzi, twórczy myśliciele.
    Когда воюют 2 равные военные школы

    Опять 25… Сколько можно уже трепать эти мифы? К тому же вы намекаете или даже утверждаете, что израильская военная школа значительно совершеннее советской/российской. Необъективно и голословно, мягко говоря.

    По поводу разгрома ПВО есть достаточное количество материала в рунете с комментариями непосредственных участников действий. Вкратце:

    1. Сирийское руководство отказалось от создания централизованной системы управления ПВО.
    2. Размещение объектов ПВО было неверным по отношению к рельефу. Но сделать это правильно ресурсов или желания не было.
    3. Неоднократные факты игнорирования рекомендаций сирийскими военными.
    4. Фактор новизны в виде израильских БПЛА, которым они умело воспользовались.

    В арабском мире было некое ошибочное убеждение, что установки ПВО являются чем-то вроде магического артефакта — нажал на кнопку, самолёт упал. Возможно и сегодня что-то такое существует за пределами уже набравшейся опыта сирийской армии.
    ПВО в российском понимании — это сложная эшелонированная система, отдельные/изолированные элементы которой хотя и могут представлять очень высокую угрозу врагу, но не могут работать с полной эффективностью. При этом выучка расчётов играет весьма существенную роль.
  55. 0
    May 25 2018
    Tiksi-3,
    Мне очень нравится Ваша восторженность. Очень напоминает мечту одного персонажа "Десятого королевства".
  56. -1
    May 25 2018
    Cytat: Leonardo da Vinci
    Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Izraelczycy dobrze się pośmiali. Ale śmiech bez powodu, jak wiecie, jest znakiem… kogo? Wiesz, że.

    Тот кто смеётся последним, обычно не блещет умом или, часто, клинический "тормоз"
  57. Komentarz został usunięty.
  58. 0
    May 28 2018
    Cytat z Vagabond
    To nie na miejscu, byś o tym pamiętał.

    Ale pamiętałem, jak w 1982 roku Izrael zniszczył w ciągu kilku dni całą radziecko-syryjską obronę powietrzną wojsk syryjskich w dolinie Bekaa. WSZYSTKO jest w pełnym tego słowa znaczeniu

    Albo przypomniałem sobie 30 lipca 1970 roku, kiedy w bitwie powietrznej nad Kanałem Sueskim izraelskie samoloty zestrzeliły 5 radzieckich MIG-ów bez ponoszenia strat.


    Ale śmiech bez powodu jest oznaką głupoty. Jest o tym stare rosyjskie przysłowie.

    Факты в студию! Где именно они уничтожили советскую ПВО? Или уничтожили технику, поставленную в Сирию и сирийских военных?Нашей ПВО там и близко не наблюдалось...Хватит бредни Шульмана повторять..

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”