Wybór został dokonany. Australia uzbraja się w „Bokserki” w „Spikes”

35
Australijski departament obrony ostatecznie zdecydował się na nowy transporter opancerzony dla swojej armii, a także wybrał ppk do montażu na pojazdach opancerzonych, informuje Warspot, powołując się na portal janes.com.

Wybór został dokonany. Australia uzbraja się w „Bokserki” w „Spikes”




W ramach programu Project Land 400 Phase 2 w marcu tego roku Australia wybrała niemieckie transportery opancerzone Boxer firmy Rheinmetall, uzbrojone w moduł bojowy LANCE. Aby wybrać system przeciwpancerny, który będzie dodatkowo montowany na pojazdach opancerzonych, australijski resort wojskowy przeprowadził dodatkowy przetarg, w którym zwyciężyły izraelskie pociski Spike LR2. Wczoraj ogłoszono zwycięzcę konkursu ppk, tj. 21 maja.



Zdobywca drugiego miejsca francuski MMP odpadł z konkursu nie z powodu gorszych osiągów w porównaniu ze Spike LR2, ale dlatego, że Boxer został już przetestowany pod kątem kompatybilności ze Spike LR2.

Tym samym izraelskie pociski Spike LR2 zostaną zainstalowane w podwójnej wyrzutni ppk, która zostanie umieszczona po lewej stronie transportera opancerzonego Boxer, przy czym wyrzutnia jest niemal dokładną kopią wyrzutni rakiet, którą Rheinmetall testował wcześniej na Puma BMP .

Wcześniej informowano, że australia planuje w latach 2020-2030 wymienić całą flotę armii, która jest obecnie na uzbrojeniu, na bojowe wozy piechoty m113as4, transportery opancerzone aslav i transportery opancerzone bushmaster 4x4.
  • http://www.monch.com/mpg/index.php
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    May 22 2018
    są pieniądze, więc wybrali wszystko co najlepsze, z kim będziesz walczył tylko w Australii?
    1. +2
      May 22 2018
      Z kim, z kim!? Prawdopodobnie z kangurami i królikami)
      1. +2
        May 22 2018
        Z królikami jest strasznie... Kangur jest słabszy.
        1. +3
          May 22 2018
          To po to, żeby nie walczyć, a warto utrzymywać kosztowną, bardzo skuteczną armię. Które od czasu do czasu testować w rzeczywistych operacjach bojowych.
          A Australijczycy, moim zdaniem, naprawdę zebrali wszystko, co najlepsze z tego samochodu.
        2. 0
          May 22 2018
          Walczyli z emu w Australii:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_с_эму
          Nawiasem mówiąc, zagubiony))))
        3. +5
          May 22 2018
          Śmiejesz się na próżno. Armia australijska spisała się znakomicie podczas II wojny światowej. Tak, aw Wietnamie dobrze im się powodziło
    2. +1
      May 22 2018
      Z nikim. Po prostu przyzwyczaili się trzymać Oceanię z jej Papuasami jak dupę. Im straszniejszy i droższy samochód pancerny, tym lepiej, na wojnę kierują się zupełnie innymi kryteriami.
      1. +1
        May 22 2018
        To nie wszystko, co Brytyjczycy przesiedleni żyją w pokoju, to jednak ich sprawa.
      2. +4
        May 22 2018
        jesteś na próżno, Boxer to doskonały transporter opancerzony, a Spikes są jednymi z najlepszych w swojej niszy
    3. 0
      May 22 2018
      Cytat od _Ugene_
      z kim będziesz walczył tylko w Australii?

      Może walczyć lub nie, ale wektor jest wyraźny – Chiny.
      1. +1
        May 22 2018
        Wydawało mi się, czy to jakiś PC (karabin maszynowy Kałasznikowa) „na lewą stronę” („do góry nogami”)? asekurować

        Z podawaniem taśmy "od lewej" i uchwytem ładującym w tym samym miejscu... asekurować

        A uchwyty do zmiany lufy nie są widoczne zażądać
        1. 0
          May 22 2018
          Cytat: Separ DNR
          Wydawało mi się, czy to jakiś PC (karabin maszynowy Kałasznikowa) „na lewą stronę” („do góry nogami”)?


          przeżył płacz Cytuję sam siebie, ale zapomniałem oszukać ... To jest Australia ... Kraj jest przeciwieństwem ...
    4. +3
      May 22 2018
      W pobliżu znajduje się muzułmańska Indonezja, której populacja wkrótce przekroczy 300 milionów (a Australia z populacją 30 i powierzchnią kontynentu jest dobrą trampoliną do rozwoju każdego kraju)
    5. 0
      May 23 2018
      Australijczycy mają dość uzbrojonych sąsiadów.
      aby ich nie kusić, uzbrajają się.
      zwłaszcza, że ​​temat wojsk wewnętrznych jest zawsze aktualny.
      w końcu austria to dawna angielska kolonia przestępców, jest tam dużo emigrantów,
      co nie jest najbardziej stabilnym kontyngentem.
  2. +6
    May 22 2018
    Australijczycy brali udział zarówno w pierwszej, jak i drugiej wojnie światowej.
    A teraz australijczycy biorą udział w różnych "operacjach pokojowych" w różnych częściach świata, dzięki czemu armia, którą zawsze mieli i teraz jest bardzo dobrze wyposażona.
    Nowoczesne siły zbrojne są niezbędne do utrzymania prestiżu i statusu silnego państwa.
    1. +3
      May 22 2018
      Niemcy też biorą udział wszędzie, ale w akcjach pomocniczych. A Australijczycy są tacy sami.
    2. 0
      May 22 2018
      Cytat od brygadiera
      Australijczycy brali udział zarówno w pierwszej, jak i drugiej wojnie światowej.

      Gotowi na trzecie??? żołnierz
      1. +6
        May 22 2018
        Cytat od: AlexVas44
        Cytat od brygadiera
        Australijczycy brali udział zarówno w pierwszej, jak i drugiej wojnie światowej.

        Gotowi na trzecie??? żołnierz

        W ten sposób wszyscy się przygotowują.
        Rosja jest największa, jak rozumiem.
        1. +2
          May 22 2018
          Rosja tylko dlatego, że po rozpadzie ZSRR w 20 lat zrujnowali swoją armię prawie do zera. W rezultacie pojawiło się pytanie, czy w ogóle mamy armię, czy nie, więc musimy ją odbudować.
          Rosja jest największa, jak rozumiem.
          I ten mit jest bardzo aktywnie sadzony przy pomocy zachodnich mediów, sądząc po tobie - z powodzeniem.
          1. +7
            May 22 2018
            Cytat od _Ugene_
            Rosja tylko dlatego, że po rozpadzie ZSRR w 20 lat zrujnowali swoją armię prawie do zera. W rezultacie pojawiło się pytanie, czy w ogóle mamy armię, czy nie, więc musimy ją odbudować.
            Rosja jest największa, jak rozumiem.
            I ten mit jest bardzo aktywnie sadzony przy pomocy zachodnich mediów, sądząc po tobie - z powodzeniem.

            Oglądam rosyjską telewizję. Proszę mi wierzyć, w zachodnich mediach Rosji poświęca się skromną ilość czasu i uwagi.
            1. +4
              May 22 2018
              no cóż, w prorządowych mediach trzeba relacjonować przynajmniej niektóre sukcesy, w gospodarce nie ma się czym chwalić, no cóż, każdy nowy niezrównany model broni jest do dupy po stokroć
            2. +5
              May 22 2018
              Cytat od brygadiera
              Oglądam rosyjską telewizję. Uwierz mi w zachodnich mediach Rosji poświęca się skromną ilość czasu i uwagi.

              Brygadier
              Nie mów tak.
              Ludzie są urażeni śmiech
  3. +3
    May 22 2018
    hi W ramach programu Project Land 400 Phase 2 w marcu tego roku Australia wybrała niemieckie transportery opancerzone Boxer firmy Rheinmetall, uzbrojone w moduł bojowy LANCE.
    Gary Stewart, dyrektor zarządzający Rheinmetall Defence Australia, powiedział: „Program Land 400 umożliwi armii australijskiej uzyskanie najlepszego bojowego pojazdu rozpoznawczego dla jej potrzeb i stworzenie długoterminowej wartości ekonomicznej dla Australii. Inwestycja Rheinmetall w MILVEHCOE wzbogaci gospodarkę o najnowocześniejszą produkcję i zwiększy zatrudnienie w sektorze obronnym w całym kraju. Koszt projektu to 5 miliardów dolarów.

    12 marca. 2018 r.
    1. +1
      May 23 2018
      z boku, jeśli posmarujesz sylwetkę, dostaniesz spuchniętą panterę))))
      ciekawy samochód. Ale dlaczego to takie duże????
      1. 0
        May 23 2018
        Cytat z yehat
        ....Ale dlaczego taki duży????

        hi ... Musi być możliwość zainstalowania różnorodnej broni ... Od transportera opancerzonego po czołg kołowy (jako platforma uniwersalna)

        „Bumerang” też nie jest mały facet
  4. +3
    May 22 2018
    Świetny wybór, Boxer to dobry samochód.
    1. -1
      May 22 2018
      Zbyt drogi jak na bojowy wóz piechoty (za te pieniądze można było kupić np. nowy T-90)
  5. 0
    May 22 2018
    Zdobywca drugiego miejsca francuski MMP odpadł z konkursu nie z powodu gorszych osiągów w porównaniu do Spike'a LR2,

    Brzmi trochę antysemicko.. puść oczko
  6. +1
    May 22 2018
    Jeśli Spike, to byłoby logiczne dla transportera opancerzonego Eitan.
    Cóż, okazja.
    1. +1
      May 22 2018
      Cytat: Munchausen
      Jeśli Spike, to byłoby logiczne dla transportera opancerzonego Eitan.
      Cóż, okazja.

      Jaki "Eitan"? Powinien zakończyć testy dopiero pod koniec przyszłego roku, a wejść do produkcji nie wcześniej niż w 2020 roku.
  7. +1
    May 22 2018
    Cytat: Aron Zaavi
    Cytat: Munchausen
    Jeśli Spike, to byłoby logiczne dla transportera opancerzonego Eitan.
    Cóż, okazja.

    Jaki "Eitan"? Powinien zakończyć testy dopiero pod koniec przyszłego roku, a wejść do produkcji nie wcześniej niż w 2020 roku.

    Cóż, jeśli to takie pilne dla Australii, to tak.
  8. 0
    May 22 2018
    W ramach programu Project Land 400 Phase 2 w marcu tego roku Australia wybrała niemieckie transportery opancerzone Boxer firmy Rheinmetall, uzbrojone w moduł bojowy LANCE. Aby wybrać system przeciwpancerny, który będzie dodatkowo montowany na pojazdach opancerzonych, australijskie wojsko przeprowadziło dodatkowy przetarg, w którym wygrały izraelskie pociski Spike LR2.

    I jeszcze raz, że Australia wybiera nie Stany Zjednoczone, ale to, co naprawdę uważa za stosowne. A potem w VO, jak ktoś kupuje coś nie z Rosji, ale ze stanów, od razu jest do tego „zobowiązany”.
  9. 0
    May 23 2018
    czy to nie wygląda jakby się unosiło?
    Myślę, że Australijczycy powinni mieć pływający samochód
    1. 0
      May 23 2018
      Tutaj musisz wybrać. Albo pływa, albo zbroja jest słaba.
      1. 0
        May 23 2018
        w sensie zbroi czy pływania?
        w przeciwnym razie udało ci się, jeśli nie pływa, do widzenia zbroja)))
        ale jest doświadczenie Sheridana, w którym próbowali połączyć pływanie z ochroną.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”