Przegląd wojskowy

Izrael ogłosił pierwsze użycie bojowe F-35

307
W dniu dzisiejszym Military Review opublikował materiał dotyczący oświadczeń dowódcy izraelskich sił powietrznych generała dywizji Amikama Norkina w sprawie ataków na terytorium Syrii. Według Norkina izraelskie samoloty zaatakowały siły irańskie w SAR, które wystrzeliły „dziesiątki pocisków”.


Po pewnym czasie izraelskie media, powołując się na tego samego generała majora, opublikowały materiały, w których stwierdzono, że samoloty 5. generacji F-35 zostały użyte po raz pierwszy w atakach powietrznych na cele naziemne. Według Amikama Norkina Izrael staje się pierwszym krajem na świecie, który używa amerykańskich samolotów F-35 do atakowania celów naziemnych. A tymi obiektami, według izraelskich źródeł, były systemy rakiet przeciwlotniczych sił irańskich i proirańskich w Syrii, w tym Al-Quds.

Według dowódcy izraelskich sił powietrznych jedną z lokalizacji Al-Quds w Syrii było lotnisko T-4, które, jak wiadomo, zostało wcześniej trafione przez naloty. W tym samym czasie, początkowo w Izraelu, nie komentowano wykonania tych uderzeń, ponieważ odmówiono skomentowania, czy izraelskie siły powietrzne miały z nimi coś wspólnego, czy nie. Teraz dowódca izraelskich sił powietrznych otwiera karty.

Norkin powiedział, że F-35, które w Izraelu otrzymały oznaczenie „Adir”, były dwukrotnie używane przeciwko irańskim celom w Syrii.

Izrael ogłosił pierwsze użycie bojowe F-35


Szczegóły użycia F-35 nie są podane, jednak dodaje się, że użycie tych samolotów „znacznie zwiększa możliwości wykorzystania środków lotnictwo inny typ." Prawdopodobnie F-35 mogłyby również służyć do tłumienia systemów obrony przeciwlotniczej znajdujących się na terytorium Syrii.

Dla porównania: w tej chwili izraelskie siły powietrzne są uzbrojone w dziewięć F-35. Gotowość do ich użycia w warunkach bojowych ogłoszono w zeszłym roku.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
307 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wynajem
    Wynajem 22 maja 2018 r. 21:36
    + 14
    Byłoby zaskakujące, gdyby nie próbowali użyć F-35 w Syrii. Pytanie brzmi, jak go wykorzystali.
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 22 maja 2018 r. 21:40
      + 34
      Cytat: Wynajem
      Pytanie brzmi, jak go wykorzystali.

      Mam nadzieję, że autorytet twórcy wspaniałej i niezawodnej maszyny potencjalnego wroga nie budzi wątpliwości
      1. Abu Daoud
        Abu Daoud 22 maja 2018 r. 22:08
        +9
        Zgodnie z tradycją, pierwsze użycie bojowe F-15 i F-16 miało miejsce również w naszych Siłach Powietrznych. W międzyczasie czekamy na decyzję naszych Sił Powietrznych i rządu w sprawie zakupu kolejnej eskadry. Albo F-35, albo F-15 Silent Eagle
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:21
          +8
          Cytat: Abu Dawud
          Zgodnie z tradycją, pierwsze użycie bojowe F-15 i F-16 miało miejsce również w naszych Siłach Powietrznych. W międzyczasie czekamy na decyzję naszych Sił Powietrznych i rządu w sprawie zakupu kolejnej eskadry. Albo F-35, albo F-15 Silent Eagle

          Wygląda na to, że lobbowali na F-15. Osobiście jestem strasznie niezadowolony z tej decyzji, choć oczywiście nikt mnie o to nie pytał, ale podobno ze względu na to, że F-15C/D już oddychają do likwidacji, Siły Powietrzne potrzebują drugiej eskadry lotniskowca KR ze specjalną amunicją . Tak więc do 2023 r. otrzymamy 50 F-35, potem 25 F-15SI, no cóż, nie zobaczymy 100 F-35 w służbie przed 2030 r. płacz
          1. główny
            główny 22 maja 2018 r. 22:47
            + 15
            Cytat: Aron Zaavi
            Tak więc do 2023 r. otrzymamy 50 F-35, potem 25 F-15SI, no cóż, nie zobaczymy 100 F-35 w służbie przed 2030 r.

            Trzeba wcześniej! wywierać presję na mistrza, aby dał więcej. A twój budżet tak bardzo się wyczerpie? Byłem w szoku, gdy zobaczyłem ceny owoców w Izraelu 3-5 razy droższe niż na Syberii! Pomimo tego, że dziś nawet drzewa jeszcze nie zakwitły. A masz już wiele rzeczy.
            1. wysoki
              wysoki 23 maja 2018 r. 08:02
              +8
              Porównujesz pensje .... ile razy pensja w Izraelu jest wyższa niż w Rosji ...
            2. Mayr
              Mayr 23 maja 2018 r. 20:47
              0
              Wszystko ok. Musisz znać miejsca. Osobiście mam w ogrodzie mandarynki, cytryny, daktyle. A pomarańcze raz w tygodniu u sąsiada za darmo (kapryśne, nie rosną) na grillu.. Co prawda daktyle już nie w ogrodzie, ale na ulicy.. żona mówi, posadź, gorzej niż ptaszek wiśnia.
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 22 maja 2018 r. 22:56
            +8
            Nie tylko pociski samosterujące. Przenoszenie ciężkich bomb przebijających beton w F-15 Strike Eagle jest łatwiejsze niż w F-35. Jest więc powód, aby kupować dodatkowo. F-15 jest. 50 sztuk F-35 wystarczy na kolejne 10 lat.
            1. powieść66
              powieść66 23 maja 2018 r. 07:22
              +7
              KR ze specjalną amunicją.
              ??? Żydzi, kontrolujcie się, nie jesteście potęgą nuklearną!
              1. Wadivak
                Wadivak 23 maja 2018 r. 08:32
                +3
                Cytat: powieść66
                Żydzi, kontrolujcie się, nie jesteście potęgą nuklearną!

                To jest twoja subiektywna opinia.
          3. Abu Daoud
            Abu Daoud 22 maja 2018 r. 23:04
            +6
            Zakup F-15 ma też swój powód. Po stłumieniu obrony powietrznej przez F-35, F-15 będą bardziej bezużyteczne ze względu na większe obciążenie bojowe i większy promień działania. A przede wszystkim martwi mnie zbliżająca się dostawa F-35 do Turcji
            1. Kuptman
              Kuptman 22 maja 2018 r. 23:51
              +7
              Nie martw się, Turcja jest sojusznikiem USA, Izrael jest sojusznikiem USA. Dopóki twój mistrz na to nie pozwoli, nie będziesz musiał walczyć.
          4. Komentarz został usunięty.
          5. Hariton Łaptiew
            Hariton Łaptiew 23 maja 2018 r. 00:03
            +2
            Cóż, to jak proszenie wielkiego dżentelmena. Raczej jak stać. cóż, nie denerwuj się, pokażą ci jak i gdzie.
          6. Dziurkacz
            Dziurkacz 23 maja 2018 r. 03:47
            +1
            Cytat: Aron Zaavi
            następnie 25 F-15SI

            Skrót to najprawdopodobniej nie Silent needle, ale izraelski typ S?
        2. główny
          główny 22 maja 2018 r. 22:42
          + 15
          Cytat: Abu Dawud
          W międzyczasie czekamy na decyzję naszych Sił Powietrznych i rządu w sprawie zakupu kolejnej eskadry

          Kup! I czekamy, aż przedpotopowy S-200 lub MIG-21 sprowadzi ten cud na środek pustyni.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:46
            + 10
            Cytat: najważniejszy
            Cytat: Abu Dawud
            W międzyczasie czekamy na decyzję naszych Sił Powietrznych i rządu w sprawie zakupu kolejnej eskadry

            Kup! I czekamy, aż przedpotopowy S-200 lub MIG-21 sprowadzi ten cud na środek pustyni.

            Równie dobrze może być. "Junkers" zestrzelony z karabinów. Więc nie ma rzeczy niemożliwych.
            1. główny
              główny 22 maja 2018 r. 23:04
              + 12
              Cytat: Aron Zaavi
              Równie dobrze może być. "Junkers" zestrzelony z karabinów. Więc nie ma rzeczy niemożliwych

              A po co płacić trzy razy? Dla mnie najlepszym zabezpieczeniem są przyjaźni sąsiedzi. Czy nie taniej jest negocjować z Assadem, wspierać go, choćby tylko słowami, i uzyskać pokój?
              1. abvgdeika
                abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:10
                + 28
                Oszołomiony ..... Negocjuj z Kijowem .....
                1. SEER
                  SEER 22 maja 2018 r. 23:48
                  + 15
                  Cytat z abvgdeiki
                  Oszołomiony ..... Negocjuj z Kijowem .....
                  z kim negocjować?

                  "Chwała Banderze" nie robi ci krzywdy?
                  czy swastyka?
                  czy tort dla wysokiego urzędnika ukroMidy w murach tej samej ukroMidy ze szczerym napisem „60 lat Mein Kapf”?
                  Czy nie zauważyłeś ponownie?
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:52
                    + 12
                    Przeczytaj poprzednie komentarze...
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. abvgdeika
                        abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:59
                        + 11
                        Dlaczego w takim razie proponuje się nam negocjowanie z Assadem?????
                  2. 22 DMDC
                    22 DMDC 23 maja 2018 r. 14:21
                    0
                    A dlaczego są lepsze? Nie wiemy na pewno, kto z kim trenuje – nazwiska wydają się takie same.
                2. Pollux
                  Pollux 23 maja 2018 r. 00:24
                  + 16
                  Cytat z abvgdeiki
                  Oszołomiony ..... Negocjuj z Kijowem .....

                  Prędzej czy później będziesz musiał negocjować. A jeśli dla nas i Kijowa jest za wcześnie, to dla mnie i Damaszku jest już za późno. Co więcej, jeśli mamy nienegocjowalny Kijów, to w twoim przypadku nienegocjowalny jest Tel Awiw.
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:36
                    + 12
                    Assad nie jest najemcą. Sunnici nigdy mu nie wybaczą. Nie ma o czym z nim rozmawiać
                    1. Pollux
                      Pollux 23 maja 2018 r. 00:37
                      + 18
                      Cytat z abvgdeiki
                      Assad nie jest najemcą. Sunnici nigdy mu nie wybaczą. Nie ma o czym z nim rozmawiać

                      Cały ten rodzaj „religijnego” konfliktu to wasza inwencja, konflikt ze Stanami Zjednoczonymi nie wybacza.
                      1. abvgdeika
                        abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:47
                        +4
                        Historia osądzi ...... Nie mogę dać zeznań. A Stany Zjednoczone wybaczyły Japonii. To jest fakt. Więc cię to nie obchodzi....
                    2. saporo1959
                      saporo1959 23 maja 2018 r. 01:55
                      +9
                      Od prawie pięciu lat słyszę, że nie jest lokatorem, a przecież ostatnio był niestrzeżony w Soczi.. Więc nie bądźmy tak pochopni, kto jest tam twoim lokatorem, a kto jest lokatorem..
        3. Oleg14774
          Oleg14774 23 maja 2018 r. 04:14
          +2
          Cytat: Abu Dawud
          Zgodnie z tradycją, pierwsze użycie bojowe F-15 i F-16 miało miejsce również w naszych Siłach Powietrznych. W międzyczasie czekamy na decyzję naszych Sił Powietrznych i rządu w sprawie zakupu kolejnej eskadry. Albo F-35, albo F-15 Silent Eagle

          Życzę powodzenia w zakupie F-35. Chwalisz go tak bardzo, że logicznie byłoby je kupić!
      2. Pomidory
        Pomidory 22 maja 2018 r. 22:29
        +3
        Czy możesz połączyć się z oryginałem?
        1. chrząknięcie
          chrząknięcie 22 maja 2018 r. 22:33
          +2
          Cytat: Pomidory
          Czy możesz połączyć się z oryginałem?

          Czy to możliwe bez? śmiech
          1. Pomidory
            Pomidory 22 maja 2018 r. 22:53
            +4
            Mogą. Uwierz mi na słowo panów.
        2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
          ŻÓŁTY KAMIEŃ 22 maja 2018 r. 22:52
          +3
          wpisz na YouTube F-35 to indyk lub F-35 TO LEMON PIERRE SPREY, a będziesz miał bałtyckie szczęście
          1. Pomidory
            Pomidory 22 maja 2018 r. 23:16
            +4
            Szkoda, że ​​w Kanadzie czytają tylko kanadyjską - "Pierre Sprey opuścił Pentagon w 1971, kontynuując konsultacje". Lepiej byłoby zaprosić braci Wright jako ekspertów.

            Pod filmem są fajne komentarze, przepraszam, nie po kanadyjsku. A sam program dostarcza. Poważna transmisja.
            PS Twoje kwestie są dla mnie zbyt skomplikowane. Jeśli nie jest to trudne, porozmawiaj z kimś innym.
            1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 22 maja 2018 r. 23:21
              +3
              potem nie rozumiał mniej w samolotach i bardzo trudno było ci zostawiać uwagi tak , Kanada, to szczęście z F-35 się nie opierało
              Oczywiście nie obejrzałeś wideo i od razu dostałeś się do komentarzy
      3. G A_2
        G A_2 22 maja 2018 r. 22:46
        + 14
        Cytat: hrych
        Cytat: Wynajem
        Pytanie brzmi, jak go wykorzystali.

        Mam nadzieję, że autorytet twórcy wspaniałej i niezawodnej maszyny potencjalnego wroga nie budzi wątpliwości

        Autorytet Spraya nie budzi wątpliwości. Wątpliwe, czy kiedykolwiek wypowiedział te słowa.
        1. chrząknięcie
          chrząknięcie 22 maja 2018 r. 22:57
          +8
          Cytat: G A_2
          Autorytet Spraya nie budzi wątpliwości. Wątpliwe, czy kiedykolwiek wypowiedział te słowa.

          Miał na myśli słabą charakterystykę działania tego urządzenia, nawet w porównaniu z MiG-21. F-16 został stworzony specjalnie przeciwko MiG-21 i dlatego osoba wie, o czym mówi. Tak, weź prędkość Miga 2230 km / h, a fushka 1930 km / h. Wyobraź sobie, że jesteś wyprzedzany, jakbyś stał w miejscu przy prędkości 300 km/h. Praktyczny pułap jest wyższy dla Miga, prędkość wznoszenia jest również wyższa. Pozostaje jedna nadzieja na niewidzialność.
          1. abvgdeika
            abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:13
            + 11
            Kontynuuj porównywanie charakterystyk wydajności ...... Z Wikipedii hehe
            1. chrząknięcie
              chrząknięcie 22 maja 2018 r. 23:26
              + 11
              Cytat z abvgdeiki
              Kontynuuj porównywanie charakterystyk wydajności ...... Z Wikipedii hehe

              Więc co? To jest zabronione? A może masz w rękach tajne dane, w których broń leci do hiperdźwięku? Twoja odpowiedź jest dziwna. Jeśli sami zadeklarowali tak nieistotne cechy wydajności.
              1. abvgdeika
                abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:31
                + 15
                Długo nie ma walki psów.... Zwycięża podejście zintegrowane. Udowodniliśmy to...
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 22 maja 2018 r. 23:56
                  + 11
                  Cytat z abvgdeiki
                  Wygrywa podejście holistyczne. Udowodniliśmy to...

                  Udowodniłeś czapki, a potem nie wszystkie śmiech
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:01
                    +8
                    Świetna odpowiedź !!!! Kredyt !!!!!
                    1. chrząknięcie
                      chrząknięcie 23 maja 2018 r. 00:02
                      +3
                      Cytat z abvgdeiki
                      Świetna odpowiedź !!!! Kredyt !!!!!

                      Dzięki napoje
                      1. abvgdeika
                        abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:09
                        +3
                        Nie ma za co
                  2. Jurajski
                    Jurajski 23 maja 2018 r. 01:16
                    0
                    Cytat: hrych
                    Udowodniłeś

                    Czy znasz Czuwaski?
                    1. chrząknięcie
                      chrząknięcie 23 maja 2018 r. 01:58
                      0
                      Cytat: Yura
                      Czy znasz Czuwaski?

                      Cytat: Yura
                      Cytat: hrych
                      Udowodniłeś

                      Czy znasz Czuwaski?

                      nie
                2. Hariton Łaptiew
                  Hariton Łaptiew 23 maja 2018 r. 00:07
                  + 13
                  Co i komu udowodniłeś??? Rzucaj rakietami w szakale zza rogu? A słaba, jak chłop, otwarcie udowadniać swoją niewinność, wyjść i wejść w niebo Syrii z otwartym daszkiem i tu już pokazać na muszce, kto do czego jest dobry?? I jak dotąd więcej niż mała brudna sztuczka zza rogu.
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:38
                    + 21
                    Spal towarzysza ischo!!!!!! Rachunek!!!!!!
                    1. AUL
                      AUL 23 maja 2018 r. 07:01
                      +4
                      Khariton, pierwszoklasiści nie są już uczeni na „słabych”! A tym bardziej Żydzi.
                    2. Pollux
                      Pollux 23 maja 2018 r. 08:17
                      +2
                      Cytat z abvgdeiki
                      Spal towarzysza ischo!!!!!! Rachunek!!!!!!

                      Khariton mógł wyrazić wszystko w dziecinny sposób, ale w gruncie rzeczy ma rację. Dobrze jest prowadzić operacje specjalne na F-35 gdzieś na terytorium wroga. Co zrobić, jeśli zostaniesz zaatakowany? Co zrobić, jeśli nie ma sposobu na uniknięcie bitwy, jeśli trzeba walczyć z całych sił, jak to było w siedemdziesiątym trzecim? A może ty, podobnie jak Niemcy, piszesz rozkaz - nie angażuj się w walkę wręcz z Rosjanami?
                      1. Skalpel
                        Skalpel 23 maja 2018 r. 12:01
                        0
                        To prawie nigdy nie zdarza się we współczesnej wojnie. Prawie wszystkie bitwy odbywają się na wysokościach do 10 km i poddźwiękowych. Tutaj maksymalna prędkość nowoczesnego samolotu 4. generacji może wynosić 2500 km / h, ale odbywa się to w linii prostej, na dużej wysokości i przy minimalnej ilości broni. Nie da się uniknąć rakiety, nie da się zadać celnego ciosu w ziemię. Ma to znaczenie tylko dla zwiadu (tu drony odepchnęły się) oraz dla nosicieli broni jądrowej, którym nie zależy na celności (tutaj skuteczniejsze jest użycie rakiety).
                  2. G A_2
                    G A_2 23 maja 2018 r. 00:41
                    + 21
                    Cytat: Hariton Łaptiew
                    Co i komu udowodniłeś??? Rzucaj rakietami w szakale zza rogu? A słaba, jak chłop, otwarcie udowadniać swoją niewinność, wyjść i wejść w niebo Syrii z otwartym daszkiem i tu już pokazać na muszce, kto do czego jest dobry?? I jak dotąd więcej niż mała brudna sztuczka zza rogu.

                    Nie „na szakala” jest otwieranie latarni prosto w powietrze i walka pistoletami śmiech
                    1. abvgdeika
                      abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:48
                      +8
                      Plus!!!!!!
                      1. G A_2
                        G A_2 23 maja 2018 r. 01:34
                        + 20
                        Cytat z abvgdeiki
                        Plus!!!!!!

                        Tak, po prostu dzieci nie rozumieją, że wojna to nie pojedynek rycerski. Każdy kraj musi i musi wykorzystywać swoją przewagę techniczną i technologiczną, aby wykonać zadanie przy minimalnych stratach. No nic, dzieci, dorosną, by zrozumieć
                      2. SEER
                        SEER 23 maja 2018 r. 01:41
                        +2
                        Cytat z abvgdeiki
                        Plus!!!!!!

                        Kto by w to wątpił.
                    2. Antares
                      Antares 23 maja 2018 r. 12:40
                      +3
                      Cytat: G A_2
                      Nie „na szakala” jest otwieranie latarni prosto w powietrze i walka pistoletami

                      a sekundy? A wyzwanie i prawo do wyboru broni… Może przeciwnik chciał użyć mieczy w innym samolocie? Albo na pięści.
                      A rękawica?
                      Cóż, nie rycerski... śmiech
                    3. 22 DMDC
                      22 DMDC 23 maja 2018 r. 14:26
                      0
                      Czy osobiście wolisz rozwiązywać wszystkie sprawy w sądzie?
                  3. Jurajski
                    Jurajski 23 maja 2018 r. 01:20
                    +2
                    Cytat: Hariton Łaptiew
                    I słabo, jak chłop, otwarcie udowodnij swoją niewinność i wyjdź z otwartym przyłbicą

                    Musieliby więc uderzyć w Iran, ale wnętrzności są cienkie. „W tej chwili” zacznie opowiadać, jak to kręcili.
                  4. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                    ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 01:50
                    +1
                    Cytat: G A_2
                    jego przewaga techniczna i technologiczna

                    tam przede wszystkim taktyczne, starty zza libańskich gór, jak zza rogu z cienia radarowego poza syryjskim polem radarowym Arabów, więc izraelskie samoloty, które to robią, są bezpieczne
                  5. Maki Avellievich
                    Maki Avellievich 23 maja 2018 r. 05:58
                    +9
                    Cytat: Hariton Łaptiew
                    Co i komu udowodniłeś??? Rzucaj rakietami w szakale zza rogu? A słaba, jak chłop, otwarcie udowadniać swoją niewinność, wyjść i wejść w niebo Syrii z otwartym daszkiem i tu już na muszce pokazać kto jest do czego?


                    tak wygląda twój ideał wojny.
                    A słaba, jak chłop, jawnie udowadniać swoją niewinność

                    nie rozśmieszaj mnie rano, romantycznie.

                    tak wygląda wojna w twoim ideale "jak chłop"
                    1. Hariton Łaptiew
                      Hariton Łaptiew 23 maja 2018 r. 08:54
                      +5
                      Ale masz ideały zajmowania obcych terytoriów, niszczenia Arabów i przeprowadzania ataków rakietowych, żeby nie dostać odpowiedzi i jednocześnie krzyczeć o Holokauście na każdym rogu.
                      1. farkop
                        farkop 23 maja 2018 r. 09:50
                        +5
                        Cytat: Hariton Łaptiew
                        Ale masz ideały zajmowania obcych terytoriów, niszczenia Arabów i przeprowadzania ataków rakietowych, żeby nie dostać odpowiedzi i jednocześnie krzyczeć o Holokauście na każdym rogu.
                        Co cię to obchodzi? krzyczeć hotsa? ty też krzyczysz. A jeśli chodzi o obce terytoria, złapałeś więcej, ale czy dziennik nie przeszkadza ci w oku? A zabiłeś o wiele więcej Arabów niż Izrael.
                  6. farkop
                    farkop 23 maja 2018 r. 09:47
                    +2
                    Cytat: Hariton Łaptiew
                    A słaba, jak chłop, otwarcie udowadniać słuszność wyjść i wejść w niebo Syrii z otwartą przyłbicą i tu już na muszce pokazać kto jest czym
                    W ten sposób idziesz z rzutkami na Zhiguli, aby odwiedzić ISIS, a zobaczymy.
            2. Oleg14774
              Oleg14774 23 maja 2018 r. 04:17
              +3
              Cytat z abvgdeiki
              Kontynuuj porównywanie charakterystyk wydajności ...... Z Wikipedii hehe

              Podobał mi się twój komentarz! Vika czasami nie kłamie, jak w tym przypadku! A w twoim "hehe" słychać smutne nuty!
          2. Kuptman
            Kuptman 22 maja 2018 r. 23:54
            +8
            Cóż, F35 ma lepszą awionikę i broń. Im szybciej zobaczy, tym szybciej uderzy.
            1. chrząknięcie
              chrząknięcie 23 maja 2018 r. 00:23
              +6
              Cytat z Kupitmana
              Cóż, F35 ma lepszą awionikę i broń. Im szybciej zobaczy, tym szybciej uderzy.

              Nie, nie jest dużo lepiej, teraz na zmodernizowanym MiG-21 instalowany jest radar Spear, który zamienia to urządzenie w samolot IV generacji i pozwala na użycie nowoczesnych pocisków powietrze-powietrze o zasięgu do 4 km , który nie ustępuje tym na f-110, eskortując 35 celów i atakując jednocześnie dwa. Nie zapominaj, że stealth f-8 nie powinien używać własnego radaru, polegającego na zewnętrznym wyznaczaniu celów. Radar f-35 jest z pewnością bardziej zaawansowany, może jednocześnie śledzić 35 celów i strzelać do 100, ale w pojedynku nie ma to większego znaczenia. Zasięg i prędkość pocisków powietrze-powietrze są prawie takie same, a pozostałe czynniki są takie same, decydujące stają się zalety lotu MiGa.
              1. kreślarz
                kreślarz 23 maja 2018 r. 04:34
                +3
                Nie wiedziałem, że 21. moment wciąż jest modernizowany.. Ale co? Pewnie były one kiedyś mocno nitowane. Jeśli są zapasy, musisz uaktualnić.
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 23 maja 2018 r. 20:41
                  +1
                  Używają ich Hindusi itp. Nasi specjaliści kontynuują konserwację i modernizację.
              2. Nikoliski
                Nikoliski 23 maja 2018 r. 05:35
                +4
                Cóż, to wszystko, dlaczego teraz piąte pokolenie Indian! mają te MiG-5 jak błoto, więc będą na nich walczyć!(sarkazm) ale tak naprawdę bitwa f21 i mig35, to jak helkat stojący w krzaku pod maską, po której kv-21 powoli czołga się po pustynia (oczywiście Mig-1 - to Kv-21 z przykładu, może zniszczyć helkat, czyli f1, ale tylko on zginie, zanim go wykryje, a zupełnie nowy AFAR f35 pozwala na naświetlanie celów za pomocą słaby sygnał rozproszony (który jest następnie składany w jeden w komputerze pokładowym) ten sygnał jest trudny do wykrycia, w przeciwieństwie do tego samego radaru Spear, więc f35 wcześniej zobaczy i strzeli i jak wygra w kowbojskim pojedynku ( gdyby nie to, po co te wszystkie tańce z tamburynami wokół Su-35, co to za technologie, zacznijmy wypuszczać Miga 57 z powrotem i wyrzućmy wszystkich z kapslami (przepraszam, pociski o zasięgu 21 km)
                1. Pollux
                  Pollux 23 maja 2018 r. 08:20
                  +1
                  Cytat za: nikoliski
                  dlatego f35 zobaczy i strzeli wcześniej i jak wygrać w pojedynku kowbojskim

                  Ale wojna to nie pojedynek.
                2. chrząknięcie
                  chrząknięcie 23 maja 2018 r. 20:53
                  0
                  Fushka nie włącza swojego radaru, jest typem niewidzialnym, nie powinien sam świecić. Używa zewnętrznego oznaczenia celu i dlaczego odmawiasz MiG-21. Serbowie z wyłączonym radarem iw ciszy radiowej odnieśli w ten sposób kilka zwycięstw.
              3. AUL
                AUL 23 maja 2018 r. 07:08
                +3
                Radar f-35 jest z pewnością bardziej zaawansowany, może śledzić 100 celów i jednocześnie strzelać do 20,
                A co, ma co strzelać do 20 celów? pociski kierowane? Będzie zmęczony dźwiganiem tak wielu rzeczy!
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 23 maja 2018 r. 20:54
                  0
                  Dlatego w pojedynku te możliwości są zbędne. W rzeczywistości eskortowanie 8 celów i atakowanie 2 jednocześnie wystarczy, aby Mig wygrał.
              4. uchwalona przez
                uchwalona przez 23 maja 2018 r. 09:16
                +3
                Czy zamierzasz szukać F-35 z włócznią? To są bardzo złe cechy.
                Zasięg wykrywania celu przy EPR = 5 m57: w wolnej przestrzeni w kierunku - XNUMX km
                . F-35 ma radar o większym zasięgu wykrywania 3-4 razy. Tak, F-35 i radar nie muszą być włączone, dobrze sobie poradzi ze swoim OLS
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 23 maja 2018 r. 20:57
                  0
                  Cytat: Przeszedł przez
                  Czy zamierzasz szukać F-35 z włócznią? To są bardzo złe cechy.

                  Dlaczego odrzucasz Mig w zewnętrznym oznaczeniu celu? Z radarów naziemnych, z samolotu AWACS lub naprowadzania samolotu z radarem typu Irbis, to urządzenie może być naprowadzane lub gdzie ...
              5. Mvg
                Mvg 23 maja 2018 r. 13:34
                +1
                Teraz radar Spear jest instalowany w zmodernizowanym MiG-21


                Cóż, dostali to.... mrugnął F-35 to urządzenie wykryje km na 5, spójrz na jego charakterystykę. które narysowałeś niepoprawnie. To jest waga dla Su-25, nadal będzie pasował. Z serii, jak zrobić cukierki z kaptura.
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 23 maja 2018 r. 21:02
                  0
                  Nie wszystko jest jasne, F-35 musi głupio wyłączać swój radar, by być niewidzialnym. Chwilę można również zrobić z zewnętrznym przewodnikiem. Tutaj ponownie decydują o charakterystyce wydajności. F-35 może być z wyłączonym radarem, bo to jest jego element, a Mig jest włączony, a tutaj Mig okazuje się jeszcze bardziej widoczny. Jest wystarczająco dużo opcji, w których decydującym czynnikiem stają się cechy lotu.
                  1. uchwalona przez
                    uchwalona przez 24 maja 2018 r. 09:17
                    0
                    Cytat: hrych
                    F-35 może być z wyłączonym radarem, bo to jest jego element, a Mig jest włączony i tutaj Mig okazuje się jeszcze bardziej widzący
                    F-35 ma AN/AAQ-37 OLS. W każdym razie będzie bardziej widzący niż MiG-21
            2. Pollux
              Pollux 23 maja 2018 r. 00:30
              +1
              Cytat z Kupitmana
              Cóż, F35 ma lepszą awionikę i broń. Im szybciej zobaczy, tym szybciej uderzy.

              Dzieje się tak, gdy jeden na jednego w hipotetycznej próżni. Ale jeśli na przykład się bronisz, co powinieneś zrobić?
          3. G A_2
            G A_2 23 maja 2018 r. 00:21
            +4
            Cytat: hrych
            Cytat: G A_2
            Autorytet Spraya nie budzi wątpliwości. Wątpliwe, czy kiedykolwiek wypowiedział te słowa.

            Miał na myśli słabą charakterystykę działania tego urządzenia, nawet w porównaniu z MiG-21. F-16 został stworzony specjalnie przeciwko MiG-21 i dlatego osoba wie, o czym mówi. Tak, weź prędkość Miga 2230 km / h, a fushka 1930 km / h. Wyobraź sobie, że jesteś wyprzedzany, jakbyś stał w miejscu przy prędkości 300 km/h. Praktyczny pułap jest wyższy dla Miga, prędkość wznoszenia jest również wyższa. Pozostaje jedna nadzieja na niewidzialność.

            Czyli wypowiedział konkretnie słowa, które są na obrazku o „rozdartym na kawałki…”? A może jest to fałszywa z wszelkiego rodzaju pośpiechu dzisiaj?
            1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 01:56
              +2
              na każdym youtube jest film, w którym to powiedział
              1. G A_2
                G A_2 23 maja 2018 r. 08:29
                +1
                Cytat z YELLOWSTONE
                na każdym youtube jest film, w którym to powiedział

                Wyglądał. Spray nie mówi nic o rozerwaniu na kawałki...
                1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                  ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 08:42
                  +1
                  i co on mówi? czy F-35 to indyk czy cytryna? co oni z nimi robią?
                  1. G A_2
                    G A_2 23 maja 2018 r. 08:54
                    +3
                    Cytat z YELLOWSTONE
                    i co on mówi? czy F-35 to indyk czy cytryna? co oni z nimi robią?

                    Cytat na obrazie zamieszczonym przez Chrycza, podróbka i kłamstwa
                    1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                      ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 08:57
                      +2
                      tak, wszystko było po angielsku lol
                      1. G A_2
                        G A_2 23 maja 2018 r. 09:18
                        0
                        Cytat z YELLOWSTONE
                        tak, wszystko było po angielsku lol

                        Pomocne napisy z tłumaczeniem. Wystarczyło, żeby zrozumieć, że Spray nie wypowiedział tych słów.
                    2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                      ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 09:24
                      +2
                      może zły film lub złe napisy? śmiech
                      1. G A_2
                        G A_2 23 maja 2018 r. 09:32
                        +1
                        Cytat z YELLOWSTONE
                        może zły film lub złe napisy? śmiech

                        Wyglądało inaczej. Szturchnij nos, a cofnę twoje słowa o fałszerstwach i kłamstwach
                    3. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                      ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 09:54
                      +2
                      tutaj jest podobny „zostanie zmieciony przez MiG-21 lub Mirage”
                      https://youtu.be/mxDSiwqM2nw?t=230
                      1. G A_2
                        G A_2 23 maja 2018 r. 10:02
                        0
                        Cytat z YELLOWSTONE
                        tutaj jest podobny „zostanie zmieciony przez MiG-21 lub Mirage”
                        https://youtu.be/mxDSiwqM2nw?t=230

                        Podobne się nie liczy. Obejrzałem ten film.
                        Cytat ze zdjęcia jest fałszywy
                    4. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                      ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 10:25
                      +2
                      „oglądał” nie jest brany pod uwagę, lub do tej pory nie oglądałem, inaczej bym zrozumiał lol
                      cytat jest równoważny
                      wprost o „zabytkowych” MiG-21 i nowych Su-27 itd., mówił też w innych
                      1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                        ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 10:38
                        +1
                        a może później w tym
                      2. G A_2
                        G A_2 23 maja 2018 r. 11:17
                        +1
                        Cytat z YELLOWSTONE
                        „oglądał” nie jest brany pod uwagę, lub do tej pory nie oglądałem, inaczej bym zrozumiał lol
                        cytat jest równoważny
                        wprost o „zabytkowych” MiG-21 i nowych Su-27 itd., mówił też w innych

                        Znowu na sylaby dla upartych. Cytat z obrazu nie istnieje
                    5. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                      ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:40
                      0
                      istnieje i nie ma co oprzeć się beznadziei, w nieco skróconej formie miałeś do niego link, to poszukaj sam
                      w Pentagonie samolot ten dawno temu został przemianowany na lekki bombowiec
          4. TAMBU
            TAMBU 23 maja 2018 r. 00:31
            +1
            F-16 został stworzony specjalnie przeciwko MiG-21… zrobiłeś rezerwację, czy naprawdę uważasz, że poniżej 21 lat?)
        2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
          ŻÓŁTY KAMIEŃ 22 maja 2018 r. 23:24
          +2
          nad pomidorem już natychmiast dzwoni, lol jak znaleźć film z tymi słowami jego tam było
        3. Ziksura
          Ziksura 23 maja 2018 r. 21:37
          0
          Cytat: G A_2
          Autorytet Spraya nie budzi wątpliwości. Wątpliwe, czy kiedykolwiek wypowiedział te słowa.

          A oto moja opinia. Opinia osoby, aczkolwiek bez „aFFForite” dla ciebie, ale oto niuans…. Długo czekałem z podekscytowaniem, że Izrael NAPRAWDĘ skutecznie użyje F-35 w Syrii, razem ze Stanami Zjednoczonymi (lub poradzisz sobie sam), sfilmuj fakt użycia w ten sposób, aby nawet najbardziej kompletny sceptyk nie miał wątpliwości co do superwydajności F-35. Właściwie to doprowadziło mnie to do tej strony (choć z opóźnieniem, w pracy "blokada"). Ale .... Znowu nic !!!! Od słowa „OGÓLNIE !!!!” Ale po takim „filmie” rosyjski kompleks rolno-przemysłowy będzie musiał tylko otrzeć łzy, ukryć oczy przed Putinem i potencjalni nabywcy na kolanach błagają Stany Zjednoczone o sprzedanie im tego CUDOWEGO SAMOLOTU. Tak, gdyby ten samolot był przynajmniej częściowo NAPRAWDĘ taki, jak go opisujesz, to stałoby się to dawno temu. Więc Turcy zestrzelili Sushkę, i co z tego? Wojna?! Czego więc się boimy, oprócz zhańbienia? Ale w przypadku sukcesu Rosji taki wstyd nie zostanie zmyty przez długi czas. I natychmiast nowy wyścig zbrojeń, do którego Rosja marzy o wciągnięciu. A wtedy nie będzie innego wyjścia. Albo poddaj się. WSZYSTKO JEST OCZYWISTE. Ale... NIE MOŻESZ GO ZOBACZYĆ. Prawdopodobnie F-35 to naprawdę SUPERNEWITCH. Lub „bzdura”. Logicznie.....
          1. Mayr
            Mayr 23 maja 2018 r. 21:46
            0
            Myślę, że IDF nie potrzebuje PR. Przeczytaj w sieci kronikę ataków na irańskie bazy w ostatnich miesiącach oraz o osobliwościach w działaniach obrony przeciwlotniczej.... Jest więc wiele niezrozumiałych.
            1. Ziksura
              Ziksura 23 maja 2018 r. 22:54
              0
              Cytat: Mayr
              że IDF potrzebuje PR

              Przede wszystkim dla USA. Opisałem już możliwe dywidendy za sukces. A psychologiczny wpływ na potencjalnych przeciwników jest niezbędny dla KAŻDEJ armii na świecie.
              1. Nikoliski
                Nikoliski 23 maja 2018 r. 23:08
                -1
                Gdy „niezwyciężony” zostanie zestrzelony, psychologiczny „efekt” przekroczy wszelkie oczekiwania – kilka krajów odmówi zakupu f35, nie bez powodu główny Żyd dyndał Putinowi 9 maja i składał wieńce z św. George wstążka, w przeciwnym razie błagała, aby nie dotykać Żydów naszymi S-400, obiecując pokój, pracę, przyjaźń na wieki.
    2. Czarny_Vatnik
      Czarny_Vatnik 22 maja 2018 r. 21:43
      + 13
      Szkoda, że ​​nasi zrezygnowali (na razie) z pomysłu umieszczania „Ulubionych” w SAR. Musisz zestrzelić wszystkich „demokratów” takiej a takiej matce.
      1. chrząknięcie
        chrząknięcie 22 maja 2018 r. 21:56
        +8
        Cytat: Black_Vatnik
        Szkoda, że ​​nasi zrezygnowali (na razie) z pomysłu umieszczania „Ulubionych” w SAR. Musisz zestrzelić wszystkich „demokratów” takiej a takiej matce.

        Nie, nie przepraszam. Syria to nasze dominium, nie potrzebujemy tutaj Irańczyków. Jeśli chcieli, nie zrobili tego, ale głupio rozmieścili S-400 w tej bazie sił Quds, czas, aby Irańczycy się wydostali. A co za ręce Izraelczyków, nasze sumienie jest jasne. I całkiem słusznie zauważa się:
        Cytat od oszusta
        Czy Norkin przyznaje, że wybrańcy Boga są pierwszym krajem, który straci Fu-35?

        1. Dym71
          Dym71 22 maja 2018 r. 21:59
          +6
          Cytat: hrych
          Syria to nasze panowanie

          Dlaczego jesteśmy tak karani? płacz
        2. Czarny_Vatnik
          Czarny_Vatnik 22 maja 2018 r. 22:05
          +3
          Irańczycy zostaną usunięci, a kto zamiast nich będzie biegał pieszo przez pustynie i miasta? Iran jest naszym partnerem strategicznym, jednym z nielicznych na tej planecie. Niech będzie zbyt ambitny i boleśnie uparty. Ale najgorsze, co możemy teraz zrobić, to pokłócić się również z Iranem. Co więcej, w Syrii jeszcze nic się nie skończyło.
          A co za ręce Izraelczyków, nasze sumienie jest jasne.
          Myślę, że nie potrzebujesz wyjaśnienia z ciała, z którego kraju wyrastają ręce Izraelczyków.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 22 maja 2018 r. 22:15
            +3
            Cytat: Black_Vatnik
            Ale najgorsze, co możemy teraz zrobić, to pokłócić się również z Iranem.

            Nie kłócimy się. Po prostu nic nie robimy.
            1. Czarny_Vatnik
              Czarny_Vatnik 22 maja 2018 r. 22:19
              0
              Zadam pytanie retoryczne. Jeśli ty i ja rozumiemy cel, dla którego „nic nie robimy”, czy Teheran to rozumie? Myślę, że jeszcze lepiej nas rozumie.
              1. chrząknięcie
                chrząknięcie 22 maja 2018 r. 22:39
                + 10
                Cytat: Black_Vatnik
                Czy Teheran to rozumie?

                Mamy pewne umowy z Irańczykami, których ściśle przestrzegamy. Nie mogą prosić o więcej. Nie było porozumienia, by chronić wyłącznie ich interesy. Nastąpiło wspólne ocalenie państwa syryjskiego i jego rządzącej dynastii, dalej na własną rękę. I tak budujemy elektrownię atomową do Iranu, daliśmy kompleksy do ochrony naszego terytorium, nadal będziemy współpracować, ale nie ma mowy o nich walczyć. A ideologia irańska nie jest dla nas lepsza niż izraelska. Przypomnę, że nie jesteśmy w stanie wojny z Izraelem. STE tylko Profesor i Ska są z nami w stanie wojny, a Benya odwiedza Putina kilka razy w miesiącu, może na darmową przekąskę waszat
                1. KOT BAIYUN
                  KOT BAIYUN 22 maja 2018 r. 23:48
                  +4
                  STE tylko Profesor i Ska walczą z nami tutaj,

                  To nie wygląda na wojnę ... Raczej promują produkty kompleksu wojskowo-przemysłowego ... śmiech światło księżyca śmiech
          2. migotanie
            migotanie 23 maja 2018 r. 12:34
            +1
            teraz możemy to zrobić - także pokłócić się z Iranem. Co więcej, w Syrii jeszcze nic się nie skończyło.
            Zgadza się, to nie koniec. A zatem, plus wojna między Iranem a Izraelem na terytorium Syrii, nie potrzebujemy jej, tak jak nie potrzebują jej Syryjczycy i Irańczycy (jeśli Izrael chce walczyć z Iranem, to niech walczy na terytoriach Izraela i Iran). Ale złożoność sytuacji polega na tym, że Izrael może uderzyć na Iran na terytorium Syrii, a Iran nie może uderzyć na Izrael na terytorium Syrii. Iran może odpowiedzieć tylko na terytorium Izraela i będzie to uważane za agresję Iranu na Izrael. Izrael używa tego… używając go.
        3. kapitan92
          kapitan92 22 maja 2018 r. 22:12
          + 14
          Cytat: hrych
          Nie, nie przepraszam. Syria to nasze dominium, nie potrzebujemy tutaj Irańczyków

          Zgadzam się z Tobą! Jedną rzeczą jest walka z „duchami”, gdzie irańscy „strażnicy” i ochotnicy pokazali się bardzo dobrze. Inna sprawa to rozlokowane bazy Irańczyków z ich obroną powietrzną na terytorium Syrii. W rzeczywistości prowokują Izrael! Czy potrzebujemy tego dla Syrii i dla nas? hi
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 22 maja 2018 r. 22:21
            +7
            Cytat od kapitana92
            Inna sprawa to rozlokowane bazy Irańczyków z ich obroną powietrzną na terytorium Syrii.

            Marzeniem Irańczyków jest baza morska na Morzu Śródziemnym, ale szelf syryjski należy do nas. Jasne jest, że Iran chce skrócić czas lotu swoich pocisków. I dlaczego tego potrzebujemy? Wymaż Izrael, mamy coś bez Iranu. śmiech Stawką jest także Hezbollah i pozycje w Libanie. Dlaczego mielibyśmy dać Kudsom tę bardzo sprawdzoną organizację. Niech nasz Bashar poradzi sobie z tym po cichu. Nadejdzie czas i S-300 zostanie zainstalowany na libańskich górach. Wtedy zobaczymy. Niech Qudsavians skoncentrują się na Jemenie i innych arabskich tyraniach.
            1. kapitan92
              kapitan92 22 maja 2018 r. 22:57
              +5
              Cytat: hrych
              jasne jest, że Iran chce skrócić czas lotu swoich pocisków. I dlaczego tego potrzebujemy?

              Jest ciekawa „plątanina”. Z kolei Izrael zwiększył wsparcie zarówno militarne, jak i finansowe dla szeregu umiarkowanych syryjskich grup opozycyjnych, a siedem frakcji Wolnej Armii Syryjskiej działającej na południu otrzymało pomoc od państwa żydowskiego.
              Istnieją wszelkie powody do obaw o los południowo-zachodniej Syrii. Z jednej strony południowo-zachodnia strefa deeskalacji pozostawała jak dotąd mniej lub bardziej spokojna, pomimo zbombardowania wielu obiektów w Deraa. Sama Jordania odgrywa w tym dużą rolę, ponieważ według niektórych doniesień przedstawiciele jej organów ścigania od dawna rozpoczęli dialog z wywiadem syryjskiego reżimu. Z drugiej strony Iran utrzymuje, a ponadto zwiększa swoją obecność w południowo-zachodniej strefie deeskalacji dzięki tworzeniu różnych jednostek USA i Jordanii.
              W każdym razie wzmocnienie Iranu na południu i południowym zachodzie Syrii jest ze szkodą dla Assada i dla nas. Jeśli to nie jest „wielka gra”!!! hi
          2. Kuptman
            Kuptman 22 maja 2018 r. 23:57
            +1
            Do czasu naszej interwencji nie pokazali niczego. Irańscy doradcy gwarantowali tak bardzo, że jesienią 2015 roku Assad był na skraju śmierci.
        4. TAMBU
          TAMBU 23 maja 2018 r. 00:32
          0
          Syria to nasze dominium… w formacie jednobiegunowego świata, brzmi… kamieniście
      2. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 22 maja 2018 r. 21:57
        +4
        Po zniszczeniu muszli, moim zdaniem z 300, zakochają się również Arabowie.
        1. Nawigator 1
          Nawigator 1 22 maja 2018 r. 23:24
          +1
          W każdym razie uderzyłeś w suki. I zawsze tak było, nie dawaj im wszystkiego w tar tarara śmiech
      3. frezer
        frezer 23 maja 2018 r. 04:38
        +3
        Cytat: Black_Vatnik
        Szkoda, że ​​nasi zrezygnowali (na razie) z pomysłu umieszczania „Ulubionych” w SAR. Musisz zestrzelić wszystkich „demokratów” takiej a takiej matce.

        Więc odmówili, może tylko dlatego, że bali się, że Izrael ich zniszczy, a wtedy cały mit o S-kah zostanie obalony.
    3. Shrpv
      Shrpv 23 maja 2018 r. 07:38
      0
      Su-24 świetnie radzą sobie z wbijaniem bojowników w ziemię. Więc są super ósmą generacją? Musisz spojrzeć na wroga. Próbowali również przeciwko Somalii. Godny przeciwnik potęgi jądrowej Izrael.
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:39
    +6
    Cóż, aplikowali i aplikowali. To już nie jest nowość.
    1. Dym71
      Dym71 22 maja 2018 r. 21:46
      +2
      Cytat: Aron Zaavi
      Cóż, aplikowali i aplikowali. To już nie jest nowość.

      I tak potoczy się rozmowa, jeśli znajdzie kosę na kamieniu, to w nocy nie możemy się uspokoić! tyran
    2. Sabakina
      Sabakina 22 maja 2018 r. 21:56
      +7
      Cytat: Aron Zaavi
      Cóż, aplikowali i aplikowali. To już nie jest nowość.

      aron, hi , tutaj wytłumacz mi taką prawidłowość. Dlaczego Żydzi na naszej stronie są odpowiedni co drugi dzień?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:59
        + 11
        Cytat z: sabakina

        aron, hi , tutaj wytłumacz mi taką prawidłowość. Dlaczego Żydzi na naszej stronie są odpowiedni co drugi dzień?

        U nas jest gorąco. Mózgi gotują się z gorąca.
        1. Dym71
          Dym71 22 maja 2018 r. 22:04
          +5
          Cytat: Aron Zaavi
          U nas jest gorąco. Mózgi gotują się z gorąca.

          śmiech
        2. Sabakina
          Sabakina 22 maja 2018 r. 22:16
          +1
          Aaron, przyjdź do nas! Nasze stopy są ciepłe, nasze głowy są zimne... puść oczko
          1. agent q75
            agent q75 22 maja 2018 r. 22:19
            +5
            Tak, nie jest tu potrzebny, jest ich już wystarczająco dużo, wszelkiego rodzaju Miedwiediew Dworkowicz, lista jest ogromna
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:29
              + 13
              Cytat od q75agent
              Tak, nie jest tu potrzebny, jest ich już wystarczająco dużo, wszelkiego rodzaju Miedwiediew Dworkowicz, lista jest ogromna

              Ale Miedwiediew, po której stronie jest nasza? A może jest tym samym Żydem co Poroszenko? śmiech
              1. Dym71
                Dym71 22 maja 2018 r. 22:40
                +4
                Cytat: Aron Zaavi
                Ale Miedwiediew, po której stronie jest nasza? A może jest tym samym Żydem co Poroszenko?

                A przy okazji pełna twarz i profil, z każdej strony, jak hydrant tak
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:47
                  +9
                  Cytat z Dym71

                  A przy okazji pełna twarz i profil, z każdej strony, jak hydrant tak

                  Czy zmierzyli jego czaszkę? puść oczko
                  1. Dym71
                    Dym71 22 maja 2018 r. 22:56
                    0
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Czy zmierzyli jego czaszkę?

                    A nafig? Mój ojciec został uczony przez swojego żydowskiego przyjaciela, aby ustalić, czy mój ojciec uczył mnie.
                    1. abvgdeika
                      abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:19
                      + 17
                      Nie zapomnij sprawdzić siebie, ale nagle !!!!!!
                      1. Dym71
                        Dym71 22 maja 2018 r. 23:23
                        +4
                        Kiedy ktoś uczy nas o życiu,
                        jestem głupi;
                        doświadczenie życiowe idioty
                        Ja sam mam.
                    2. Maki Avellievich
                      Maki Avellievich 23 maja 2018 r. 06:07
                      +5
                      Cytat z Dym71
                      A nafig? Mój ojciec został uczony przez swojego żydowskiego przyjaciela, aby ustalić, czy mój ojciec uczył mnie.


              2. Oleg14774
                Oleg14774 23 maja 2018 r. 04:18
                +1
                Cytat: Aron Zaavi
                Cytat od q75agent
                Tak, nie jest tu potrzebny, jest ich już wystarczająco dużo, wszelkiego rodzaju Miedwiediew Dworkowicz, lista jest ogromna

                Ale Miedwiediew, po której stronie jest nasza? A może jest tym samym Żydem co Poroszenko? śmiech

                A on jest zasadniczo twój! :)
        3. Spaikov Javelin Tovich
          Spaikov Javelin Tovich 22 maja 2018 r. 22:40
          0
          możemy rzucić się na mazgan lol
        4. Komentarz został usunięty.
  3. Nikoliski
    Nikoliski 22 maja 2018 r. 21:39
    +1
    Prawdopodobnie zbombardował irańską kopię S-300 (nikt inny)
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 22 maja 2018 r. 21:43
      +1
      Cytat za: nikoliski
      Prawdopodobnie zbombardował irańską kopię S-300 (nikt inny)

      Obawiam się, że irańskie urządzenie nie zostało rozmieszczone i obawiam się, że atak został sprowokowany próbą rozmieszczenia jej kompleksu przez Quds.
      1. Nikoliski
        Nikoliski 22 maja 2018 r. 21:52
        +5
        Jest całkiem prawdopodobne (co nie umniejsza zalet Tsakhal, ponieważ konieczne jest wykrycie mobilnego systemu obrony przeciwlotniczej i wybranie bezpiecznego (dla twojego lotnictwa) momentu uderzenia, tak jak to miało miejsce w przypadku pocisku)
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Kuptman
          Kuptman 23 maja 2018 r. 00:00
          +1
          Pocisk został trafiony przez drona, kamikaze, prawda?
          1. Skalpel
            Skalpel 23 maja 2018 r. 12:10
            +1
            Nie, rakieta powietrze-ziemia Spyke-LR.
            1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
              ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:48
              0
              a kto nią kierował?
      2. Sabakina
        Sabakina 22 maja 2018 r. 21:57
        +1
        Wdrożenie S-300 to kwestia pięciu minut. Jest tu coś jeszcze.
  4. Sabakina
    Sabakina 22 maja 2018 r. 21:40
    +5
    Cóż, przeczytałem to:
    Jednak jako przedstawiciel Izraela Amikam Norkin w swoim oświadczeniu inaczej kładzie nacisk. Dyrektor Instytutu Współczesnego Rozwoju Państwowego Dmitrij Solonnikow powiedział korespondentowi Federalnej Agencji Informacyjnej (FAN):

    „Norkin zajmie stanowisko, w którym Izrael będzie miał niewątpliwie rację, a przeciwnicy Izraela będą przedstawiani jako terroryści i zaciekli agresorzy. Nie ma innego sposobu, w jaki może to powiedzieć. Dlatego nie ma tu niespodzianki. Z drugiej strony Izrael nie ukrywał i nie ukrywa, że ​​uważa obecność Iranu na terytorium Syrii za czynnik niedopuszczalny i dołoży wszelkich starań, aby doprowadzić do wycofania irańskich formacji wojskowych z terytorium Syrii metodami wojskowymi, ekonomicznymi. metody, metody dyplomatyczne”.

    Ale ogólnie ..... Wysłałem to, było, nie opublikowałem, nie było. Więc w końcu koledzy Żydzi?
    1. NN52
      NN52 22 maja 2018 r. 21:52
      +4
      Wiaczesław

      Witam! Tak więc w zasadzie fakt użycia Fu 35 nie jest całkowicie złą wiadomością ...
      Aron na swój sposób, jak to powiedzieć, ........ nie rozumie, jaką dobrą usługę Izrael zapewnił naszemu wojsku, lepiej nie można sobie wyobrazić!
      Teraz ten wunderwaffle nie jest nawet badany ze wszystkich stron, ale metody przeciwdziałania są nauczane na wszystkich wydziałach, dla kadetów ... We wszystkich uczelniach wojskowych ...
      1. Sabakina
        Sabakina 22 maja 2018 r. 22:00
        +5
        Dmitry, hi , no cóż, syryjscy piloci zdążyli je już umieścić pod naszym radarem. Tylko nie pamiętam kto dokładnie… F-22 czy F-35….
        1. NN52
          NN52 22 maja 2018 r. 22:06
          +4
          Chwała...
          F 22 od dawna ... nie ma wiele o ...
          i F 35, to jest niedawny prezent od Izraela dla nas ... i nie ma w ogóle nic ...
          Najważniejsze, że Aaron przeżywa takie wieści...
          1. G A_2
            G A_2 23 maja 2018 r. 01:14
            0
            Cytat: NN52
            Chwała...
            F 22 od dawna ... nie ma wiele o ...
            i F 35, to jest niedawny prezent od Izraela dla nas ... i nie ma w ogóle nic ...
            Najważniejsze, że Aaron przeżywa takie wieści...

            Dlaczego tak tajemniczo „o niczym… o niczym…” Chtr? EPR okazał się duży, duży?
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 22 maja 2018 r. 22:50
        +8
        "i metody przeciwdziałania są nauczane na wszystkich wydziałach, dla podchorążych" ////

        To jest naturalne. Za kilka lat będzie to najpopularniejszy samolot bojowy na świecie. Kogo studiować tak jak on? puść oczko
        W Izraelu F-16 zaczęły być spisywane na straty i wyprzedane – przestarzałe. F-35 będzie koniem roboczym Sił Powietrznych zamiast F-16.
        Więc ucz się dla zdrowia. facet
        1. NN52
          NN52 22 maja 2018 r. 23:01
          +5
          Voyaka uh

          I nie twierdzę, że F 35 będzie najbardziej masywnym samolotem na świecie, ale nie bojowym… Trampusha spróbuje, jeśli ma czas w swoim czasie…
          Dawno, dawno temu Yak 52 w DOSAAF był również najbardziej masywnym ...
          Czekaj F 16 UTWÓRZ, SUKCES...
          1. abvgdeika
            abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:22
            +7
            Gdzie walczyły współczesne rosyjskie samoloty ??????
            1. NN52
              NN52 22 maja 2018 r. 23:31
              +5
              abvgdeika
              Tylko Valera

              Co rozumiesz przez WALKĘ?
              Zamierzasz jutro spać w szkole?
              1. abvgdeika
                abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:41
                +3
                Nawet nie wiem, co powiedzieć.... Czy mówisz po rosyjsku jako ojczystym ??????
                1. NN52
                  NN52 22 maja 2018 r. 23:49
                  +3
                  Tak, rozumiem, że nie masz nic do powiedzenia, w przeciwieństwie do swoich starszych i doświadczonych kolegów na forum.
                  Dlatego nie mieszaj się w dorosłe rozmowy, a będziesz spokojny. Spakuj torbę do szkoły.
                  I jeszcze jedno.. na koniec, dla Ciebie współczesne ROSJI walczą gdzieś około 100 km od Ciebie... czy długo wyszedłeś ze schronu przeciwbombowego na świeże powietrze? Polecam...
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:57
                    + 10
                    Bombardują barmaley, nie walczą. Z kim w Syrii walczyć ???? To jest pytanie, spróbuj odpowiedzieć doświadczonemu koledze !!!!!
                2. SEER
                  SEER 22 maja 2018 r. 23:55
                  +2
                  Cytat z abvgdeiki
                  Nawet nie wiem, co powiedzieć.... Czy mówisz po rosyjsku jako ojczystym ??????
                  odpowiadanie na pytanie pytaniem...
                  1. abvgdeika
                    abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:03
                    +4
                    Co może oznaczać słowo WALKA????? Niejasne .....
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. abvgdeika
                        abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:41
                        +4
                        Przeczytaj komentarze tak
              2. G A_2
                G A_2 23 maja 2018 r. 01:07
                +1
                Cytat: NN52
                abvgdeika
                Tylko Valera

                Co rozumiesz przez WALKĘ?
                Zamierzasz jutro spać w szkole?

                Ma na myśli walkę powietrzną.
                1. SEER
                  SEER 23 maja 2018 r. 01:43
                  +2
                  Cytat: G A_2
                  Ma na myśli walkę powietrzną.

                  gdzie zadano pytanie?
                  1. G A_2
                    G A_2 23 maja 2018 r. 09:25
                    0
                    Cytat od SEER
                    Cytat: G A_2
                    Ma na myśli walkę powietrzną.

                    gdzie zadano pytanie?

                    Nie ustawiono. Ale nie wierzę, że szanowany NN52 nie rozumiał, o co chodzi
            2. Oleg14774
              Oleg14774 23 maja 2018 r. 04:19
              +1
              Cytat z abvgdeiki
              Gdzie walczyły współczesne rosyjskie samoloty ??????

              Tak, twoja historia jest jednostronna, a czasami Rosjanin jest kulawy!
            3. Mvg
              Mvg 23 maja 2018 r. 13:56
              0
              Sudan, Jugosławia. Oraz Su-27 i MiG-29.
              1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:49
                0
                Jugosłowianie nie mieli i nie mają Su-27, w przeciwnym razie nie zrobiliby im tego
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 23 maja 2018 r. 09:52
            +2
            „F 35 będzie najmasywniejszym samolotem na świecie, ale nie bojowym.” ////

            Ty. o ile rozumiem, były pilot? Szanuję.
            Ale wszyscy piloci tkwią w konserwatyzmie - do czego są przyzwyczajeni,
            to właśnie kochają. Nasz as numer jeden Giora Epstein, który ustanowił rekord
            ilość wrogich odrzutowców, przeklęty F-16 brudny
            słowa, kiedy musiałem się do niego przenieść z Kfir (Mirage):
            "to nie samolot - to latający komputer, brak wolności..."
            Teraz, podczas przejścia z czwartej do piątej generacji, około
            to jest myśl. Piloci 4. generacji nie mogą wejść do kokpitu F-35
            bez specjalnego kursu: złożony, w „wirtualnej rzeczywistości” hełm,
            długie godziny „wewnątrz kreskówki”. Nie wszyscy przeżyją.
            Ale za 10 lat nie zrozumieją, jak latali F-16 z jego „nędzną,
            niepełnosprawności."
            1. NN52
              NN52 23 maja 2018 r. 10:23
              +4
              Voyaka uh

              Tutaj, gdy chłopaki przeszli do Su 35, cieszyli się tylko ze zwiększonej „komputeryzacji” maszyny, nowych kolorowych wyświetlaczy, zwiększonych możliwości pod każdym względem.. Chłopaki są „zakochani” w tym samolocie… Przekwalifikowanie na każdy typ fightera zajmuje nam 2 miesiące z odrobiną (teorią i odrobiną praktyki), potem wszystko jest na półkach..
              Dlatego z przekwalifikowaniem do 57 chłopaki z Su 35 nie będą mieli żadnych trudności (pomijam moment o tym, że F 35 i Su 57 należą do 5. generacji... żeby nie było sporów... ) I mamy już wybranych pilotów, którzy przeprowadzą testy wojskowe w jednym z pułków...
              A co będzie za 10 lat... Zobaczmy... 6-7-10 generacji... czyli co tam będzie...
              I mała uwaga, mówimy tak: „nie ma byłych pilotów”…
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 23 maja 2018 r. 10:37
                +2
                „Dlatego po przeszkoleniu do 57 chłopaki z Su 35 nie będą mieli żadnych trudności” ////

                Cały sens F-35 polega na tym, że pilot w sytuacji bojowej nie
                ma zdolność fizycznego widzenia oczami. Wszystko wizualne
                informacje są przetwarzane przez komputer w postaci animacji i przechodzą tylko przez
                monitor kasku. Ale animacje są po prostu takie, z wyborem celów na dziesiątki kilometrów w 360 stopniach.
                Pilot nie musi i nie ma sensu odwracać głowy, szukać wroga
                myśliwce. Nie ma wizji. Inna sprawa, że ​​sterowanie samolotem
                uproszczony do granic możliwości – ciągły autopilot, nawet na stromych zakrętach.
                Pilot jest niemal w 100% skoncentrowany na broni i otaczającym ją środowisku
                statków powietrznych, w tym na ziemi. To główny jakościowy „skok” piątej generacji, a nie aerodynamiki samolotu.
                1. NN52
                  NN52 23 maja 2018 r. 10:55
                  +3
                  Voyaka uh

                  Wiem o kasku...
                  Ale biorę to urządzenie z przymrużeniem oka...
                  Awaria jednego z czujników lub czujników na powierzchni samolotu i możesz wrócić do domu...
        2. Wadivak
          Wadivak 23 maja 2018 r. 08:52
          +4
          Cytat z: voyaka uh
          F-35 będzie koniem roboczym Sił Powietrznych zamiast F-16.

          Nie bardzo pracuje za 180 milionów dolarów w cenie konia pełnej krwi
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 23 maja 2018 r. 09:55
            +2
            Izrael otrzymał pierwszy w cenie 110 milionów za sztukę.
            Pentagon kupuje teraz od Lockheed za 85 milionów.
  5. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 21:42
    +6
    może z tego korzystali, ale poza filmem z pociskiem, nadal nie ma dokumentów o niszczeniu innych systemów obrony przeciwlotniczej, tu czekamy..ze wszystkim.... waszat puść oczko
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:47
      +8
      Cytat od q75agent
      może z tego korzystali, ale poza filmem z pociskiem, nadal nie ma dokumentów o niszczeniu innych systemów obrony przeciwlotniczej, tu czekamy..ze wszystkim.... waszat

      Skontaktuj się z Syryjczykami. Dziwię się, że nasz w ogóle coś pokazał.
      1. agent q75
        agent q75 22 maja 2018 r. 21:52
        +5
        po co mam się kontaktować, a nawet do Syryjczyków, którzy w VO naganiają „koszerną” super duper bronią… puść oczko cóż, przekonaj nas, że obrona powietrzna SAR została zniszczona, jakieś głośne wypowiedzi jakiegoś Norkina i uczestników wojska ze strony żydowskiej waszat nie wierzymy zażądać
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:56
          + 10
          Cytat od q75agent
          po co mam się kontaktować, a nawet do Syryjczyków, którzy w VO naganiają „koszerną” super duper bronią… puść oczko cóż, przekonaj nas, że obrona powietrzna SAR została zniszczona, jakieś głośne wypowiedzi jakiegoś Norkina i uczestników wojska ze strony żydowskiej waszat nie wierzymy zażądać

          Dlaczego? zażądać
          1. agent q75
            agent q75 22 maja 2018 r. 21:59
            +5
            jak, dlaczego, przekonać, że było to pierwsze użycie bojowe twojego cudownego dziecka puść oczko w przeciwnym razie mógłby wystartować, zatoczyć koło nad lotniskiem, zobaczyć ptaka i wrócić do lądowania i do hangaru, aż coś się stanie lol
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:10
              + 12
              Cytat od q75agent
              jak, dlaczego, przekonać, że było to pierwsze użycie bojowe twojego cudownego dziecka puść oczko w przeciwnym razie mógłby wystartować, zatoczyć koło nad lotniskiem, zobaczyć ptaka i wrócić do lądowania i do hangaru, aż coś się stanie lol

              Dużo ważniejsze wydaje mi się zainteresowanie wystąpieniem dowódcy Sił Powietrznych IDF ze strony dowódców i wysokich rangą oficerów Sił Powietrznych USA, Włoch, Austrii, Bułgarii, Niemiec, Belgii, Brazylii, Indii, Wietnam, Kanada, Francja, Chorwacja i Wielka Brytania oraz kilka innych krajów, które przybyły do ​​Izraela na specjalną konferencję. W końcu wiemy tylko o tym, co zostało powiedziane w przemówieniu otwierającym. Zamknięta część konferencji nie będzie wkrótce znana.
              1. agent q75
                agent q75 22 maja 2018 r. 22:13
                +5
                gdy nie ma nic do zakrycia, zaczyna się narodowa tradycja żydowska, aby omijać i mylić ślady z obfitością drukowanych informacji śmiech
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:27
                  +9
                  Cytat od q75agent
                  gdy nie ma nic do zakrycia, zaczyna się narodowa tradycja żydowska, aby omijać i mylić ślady z obfitością drukowanych informacji śmiech

                  Myślisz, że jestem ci coś winien? Pieścić? Zniszczenie radaru R-14.


                  Możesz znaleźć wiele rzeczy, jeśli chcesz, ale dlaczego miałbym oddawać się twojemu lenistwu?
                  1. agent q75
                    agent q75 22 maja 2018 r. 22:29
                    +4
                    o radarze i pocisku sami Syryjczycy zgłosili 10 maja, gdzie zniszczono 4 pociski 1 i buki .... puść oczko szukaj zdjęć google, aby pomóc tylko photoshopowi nie używać lol
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:35
                      +7
                      Cytat od q75agent
                      o radarze i pocisku sami Syryjczycy zgłosili 10 maja, gdzie zniszczono 4 pociski 1 i buki .... puść oczko szukaj zdjęć google, aby pomóc tylko photoshopowi nie używać lol

                      Czy uważasz, że Syryjczycy to idioci? Wszystko, co udało im się wciągnąć do dołów, ukryli. A może sądzisz, że na każdym rogu pokażą wszystkie swoje straty? Nie mają takiej pasji. Wciąż świętują zwycięstwo w wojnie 1973 roku.
                2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                  ŻÓŁTY KAMIEŃ 22 maja 2018 r. 22:32
                  +1
                  zwykle wpuszczają z powodu środkowych libańskich gór z cienia radiowego i z oświetleniem lub wskazówkami stron trzecich, więc do tego niewiele potrzeba skradania się
                  a nad twoim lotniskiem może być wymagane
                  1. Stolarz 2329
                    Stolarz 2329 23 maja 2018 r. 08:34
                    -1
                    Cytat: Hariton Łaptiew
                    Co i komu udowodniłeś??? Rzucaj rakietami w szakale zza rogu? A słaba, jak chłop, otwarcie udowadniać swoją niewinność, wyjść i wejść w niebo Syrii z otwartym daszkiem i tu już pokazać na muszce, kto do czego jest dobry?? I jak dotąd więcej niż mała brudna sztuczka zza rogu.
                    1. Stolarz 2329
                      Stolarz 2329 23 maja 2018 r. 08:41
                      -1
                      Coś znajomego. Analogia do 41-44, kiedy „Messerowie” „szakale” zmoczyli „osły” pionowym manewrem, aż pojawiły się Ła-5F i FN, P-39 i Jak-3… I „pomużik” otwarcie „w naszych czasach można pokazywać się tylko w pubach na pracujących obrzeżach. A w tej wojnie, z tym „otwartym przyłbicą”, wsadzili wielu ludzi, jak wiecie. Dziwny patos, nieważne jak na to patrzysz.
                      1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                        ŻÓŁTY KAMIEŃ 23 maja 2018 r. 09:41
                        +1
                        cóż, sam ich rycerz generalnie specjalizował się w lądowaniu przybyszów i nawet nie walczył z nimi, jeśli niespodziewany atak się nie powiódł, a gdy przypadkowo zobaczył 12 amerykańskich eskort nad Rumunią, nie podjął walki i wyskoczył ze spadochronem
                        P-39 w pionowym manewrze nie mógł nic zrobić
                      2. Mvg
                        Mvg 23 maja 2018 r. 14:04
                        0
                        Czy na pewno czytałeś o wojnie, czy wszystko zrozumiałeś?
                        http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5f.html
                        Czy po prostu szowinistyczny patriota? P-39 czy to jest układ równań liniowych?
                      3. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                        ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:42
                        0
                        Nawiasem mówiąc, ten film jest wielkim fanem tego nazistowskiego „rycerza” ghula tak
                        w tym odcinek rumuński lol twierdzili, że wzięli go w szczypce i zaczęli ważyć do lądowania, prawdopodobnie aż do Anglii lub Włoch (porzucając swoje bombowce) tak
      2. Sabakina
        Sabakina 22 maja 2018 r. 22:08
        +1
        Cytat: Aron Zaavi
        Skontaktuj się z Syryjczykami. Dziwię się, że nasz w ogóle coś pokazał.
        Ups!!! Aronie, okazuje się, że gdzieś dotarłeś, ale nie jesteś pewien, czy w ogóle tam dotarłeś? Ciekawa rzecz… Żydzi pokazują atak na „Pantsir”, Syryjczycy fotografują „Pantsir” aparatem z początku XX wieku po niewłaściwej stronie, gdzie coś wleciało…. Och, ten wschód.. ...
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:14
          +9
          Cytat z: sabakina
          Cytat: Aron Zaavi
          Skontaktuj się z Syryjczykami. Dziwię się, że nasz w ogóle coś pokazał.
          Ups!!! Aronie, okazuje się, że gdzieś dotarłeś, ale nie jesteś pewien, czy w ogóle tam dotarłeś? Ciekawa rzecz… Żydzi pokazują atak na „Pantsir”, Syryjczycy fotografują „Pantsir” aparatem z początku XX wieku po niewłaściwej stronie, gdzie coś wleciało…. Och, ten wschód.. ...

          W ogóle niczego nie jestem pewien. Wiem, że nasza armia woli mówić tylko o tym, czego jest pewna na 3/4 szansy, bo jak się kłamie, głowy lecą bez honoru do dawnych zasług i stopni.
          1. Sabakina
            Sabakina 22 maja 2018 r. 22:22
            +1
            Cóż, mówię, Aaron, odcinają głowy, a potem to załatwiają. Żart.
  6. GABALI
    GABALI 22 maja 2018 r. 21:45
    +2
    Według dowódcy izraelskich sił powietrznych do zestrzelenia koszernego F-35 potrzeba 100500 XNUMX syryjskich pocisków!
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 22:28
      +8
      Biorąc pod uwagę, że S200 i buk, po wystrzeleniu ponad 20 pocisków, ledwo były w stanie trafić izraelski samolot, a nawet wtedy nie bezpośrednim trafieniem, a pilot i nawigator pozostali przy życiu. I jak się okazało, po śledztwie - piloci popełnili błędy i pocisk C200 cudem trafił w izraelski samolot, wtedy wiele z nich będzie potrzebnych przeciwko F35 puść oczko

      Lub, na przykład,

      14 kwietnia 2018 r. rząd syryjski użył instalacji S-200 do odparcia ataku rakietowego USA, Wielkiej Brytanii i Francji w 2018 r. Wystrzelono osiem pocisków, ale cele nie zostały trafione.
  7. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:45
    +9
    Istnieją dwa przypadki, które ze względu na całkowity brak reakcji obrony powietrznej SAR i użytej broni nadają się do użycia F-35
    9 kwietnia atak SDB na irańską bazę UAV na lotnisku Tiyas.

    A 30 kwietnia strajk SDB na irańskie bazy w Neirab i Salhab.
    1. Wadim237
      Wadim237 22 maja 2018 r. 21:50
      +1
      Z tej bomby, gdy głowica została uruchomiona - 93 kilogramy, nic by nie zostało.
    2. Kozak 471
      Kozak 471 22 maja 2018 r. 21:53
      +1
      Arabowie byli wtedy bardzo zajęci. wykonywane namaz
    3. Sabakina
      Sabakina 22 maja 2018 r. 22:15
      +2
      Aaron, skąd wiemy? Może zabrzmiało polecenie „nie odpowiadaj”? Jeśli G.K. Żukow pisał w niemieckich gazetach, jak będzie się zachowywał .... Czy w ogóle byłby Izrael?
  8. Bizon
    Bizon 22 maja 2018 r. 21:46
    +4
    Jestem pewien, że nasze radary zdołały wykonać jego portret.. uśmiech
  9. oszust
    oszust 22 maja 2018 r. 21:53
    +3
    Czy Norkin przyznaje, że wybrańcy Boga są pierwszym krajem, który straci Fu-35?
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 21:57
      + 15
      Cytat od oszusta
      Czy Norkin przyznaje, że wybrańcy Boga są pierwszym krajem, który straci Fu-35?

      Jak tylko przegramy, natychmiast to rozpoznajemy.
      1. oszust
        oszust 22 maja 2018 r. 22:20
        +2
        Raczej Mendel przyznaje, że kupił helikopter, a nie instytut dał
    2. vit357
      vit357 22 maja 2018 r. 22:12
      +4
      będzie milczeć jak zawsze.
  10. 123456789
    123456789 22 maja 2018 r. 21:55
    +7
    Cytat z: sabakina
    Przeciwnicy Izraela zostaną przedstawieni jako terroryści i okrutni agresorzy

    W tym przypadku Izrael znajduje się w tym samym okopie z terrorystami ISIS i Stanami Zjednoczonymi. Po drugiej stronie Iranu, Syrii i Rosji smutny
    1. dwa tygodnie
      dwa tygodnie 23 maja 2018 r. 08:03
      0
      Co to oznacza w tym przypadku? W końcu Judasz nie kryje swojej szatańskiej pasji do eksterminacji cudzoziemców, a prędzej czy później rosyjska cywilizacja będzie musiała rozwikłać tę kulę węża (Mikro-Brytania, Stany Zjednoczone i ich nieregularna armia pod auspicjami Daesh, Izrael) .
  11. Komentarz został usunięty.
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 22:14
      + 12
      Cytat z: wit357
      Cóż, jeśli te f35 są takie super-duper, dlaczego Yudeny spoczywają na S-300?)))


      Jeśli Rosja ma tak dobrą broń, to dlaczego opiera się na NATO w pobliżu swoich granic, a tym bardziej na rozmieszczeniu tam potężnej broni?

      Odpowiedź jest prosta i oczywista – nie ma mowy o tym, czy Izrael usunie C300 – i to tak wyraźnie, ale że będzie to dla Izraela trudniejsze niż zwykle.
      1. Komentarz został usunięty.
  12. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:15
    + 11
    Cytat z: wit357
    Cóż, jeśli te f35 są takim super-duperem, to dlaczego Judenowie opierają się na dostawie s-300 do Syrii?)))

    Czy jesteś Niemcem?
    1. Komentarz został usunięty.
  13. Yak28
    Yak28 22 maja 2018 r. 22:21
    +1
    Dobrze to wykorzystali, wśród przeciwników Izraela w postaci niektórych państw arabskich, tak skromnego lotnictwa, a nawet w opłakanym stanie, że Żydzi mają dość F-16 na oczy
  14. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:24
    +5
    Cytat: Aron Zaavi
    Wiem, że nasza armia woli mówić tylko o tym, czego jest pewna na 3/4 szansy, bo jak się kłamie, głowy lecą bez honoru do dawnych zasług i stopni.

    znowu kłamstwa i propaganda puść oczko Stwierdzenie „Izrael nigdy nie ukrywał i nie ukrywa swoich strat. Co więcej, skrupulatnie prowadzi listę swoich zmarłych” nie jest prawdziwe i jest klasycznym przykładem… proizraelskiego „agitprop”. Konkretnym przykładem jest bitwa pod Karame. Pobierz akta prasowe z 22-24 marca 1968 r. i zobacz pierwsze oświadczenie izraelskiego premiera L. Eszkola. (Podpowiedź: najpierw premier Izraela oficjalnie uznał straty 11 żołnierzy IDF zabitych i 50 rannych, a potem strona jordańska przedstawiła zwłoki… ilu ich było? hi
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:32
      +8
      Cytat od q75agent

      znowu kłamstwa i propaganda puść oczko Stwierdzenie „Izrael nigdy nie ukrywał i nie ukrywa swoich strat. Co więcej, skrupulatnie prowadzi listę swoich zmarłych” nie jest prawdziwe i jest klasycznym przykładem… proizraelskiego „agitprop”. Konkretnym przykładem jest bitwa pod Karame. Pobierz akta prasowe z 22-24 marca 1968 r. i zobacz pierwsze oświadczenie izraelskiego premiera L. Eszkola. (Podpowiedź: najpierw premier Izraela oficjalnie uznał straty 11 żołnierzy IDF zabitych i 50 rannych, a potem strona jordańska przedstawiła zwłoki… ilu ich było? hi

      Po pierwsze, nie będę nawet omawiał aksjomatu. Po drugie, co to za bitwa?
      1. dwa tygodnie
        dwa tygodnie 23 maja 2018 r. 08:06
        0
        Życie w iluzjach jest obarczone zaburzeniami psychicznymi, czy tego potrzebujesz?
    2. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 22:39
      +8
      Cytat od q75agent
      Pobierz akta prasowe z 22-24 marca 1968 r. i zobacz pierwsze oświadczenie izraelskiego premiera L. Eszkola.


      Więc pokaż nam wsparcie.
      Skąd ją widziałeś?
      Z jakiego artykułu, książki, masz te informacje?
  15. vit357
    vit357 22 maja 2018 r. 22:33
    +4
    Jestem bardzo zdziwiony. Czy słowa „tracę na wadze” są liczone jako partner? Ale! Kolejne pytanie: czy negowanie Holokaustu w Rosji jest już zabronione przez prawo?
    1. Dormidont
      Dormidont 22 maja 2018 r. 22:39
      +4
      Jeszcze nie zakazane, ale zdecydowanie odradzane
      1. vit357
        vit357 22 maja 2018 r. 22:49
        +6
        Wybaczcie moją obsesję, ale dlaczego cierpienie 100 Żydów spalonych w piecach niemieckich obozów koncentracyjnych WIĘKSZE niż cierpienie spalonych tam 100 Rosjan?
    2. 22 DMDC
      22 DMDC 23 maja 2018 r. 14:35
      0
      Naiwny! „Kim są sędziowie?”
  16. Manul
    Manul 22 maja 2018 r. 22:33
    +4
    Pokojowe ofiary Holokaustu pokazują zęby i mszczą się na całym świecie. Następne w kolejce są Egipt i Iran, których już niedługo nie będzie.
    1. asv363
      asv363 23 maja 2018 r. 06:20
      +3
      Podobno myślisz, że Egipcjanie i Irańczycy prowadzili ten sam Auschwitz, jak również tam służyli.
      1. dwa tygodnie
        dwa tygodnie 23 maja 2018 r. 08:09
        0
        Sarkazm lub.
  17. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:36
    +2
    Cytat: Aron Zaavi
    Po pierwsze, nie będę nawet omawiał aksjomatu. Po drugie, co to za bitwa?

    Bitwa pod Karameh miała miejsce 21 marca 1968 r. w wiosce Karameh pomiędzy Izraelskimi Siłami Obronnymi a połączonymi siłami Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP). Później armia jordańska przystąpiła do bitwy z Izraelczykami. Dalej na własną rękę hi
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:38
      +6
      Cytat od q75agent
      Cytat: Aron Zaavi
      Po pierwsze, nie będę nawet omawiał aksjomatu. Po drugie, co to za bitwa?

      Bitwa pod Karameh miała miejsce 21 marca 1968 r. w wiosce Karameh pomiędzy Izraelskimi Siłami Obronnymi a połączonymi siłami Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP). Później armia jordańska przystąpiła do bitwy z Izraelczykami. Dalej na własną rękę hi

      Tak. Teraz popatrzę. Dziękuję Ci.
      Znaleziony . Nasze straty wyniosły 30 zabitych i 69 rannych żołnierzy, 4 czołgi Centurion, 2 samochody pancerne AML-90, 2 półgąsienicowe transportery opancerzone M3A1 i 1 zestrzelony samolot.
      PS Może ktoś wątpi, że nazwisko każdego zmarłego znajduje się na liście poległych żołnierzy izraelskich, a ciała przekazano rodzinom i pochowano? Czy ktoś może sobie wyobrazić, że w Izraelu rodzina ukryje utratę syna, męża, ojca?
      1. dwa tygodnie
        dwa tygodnie 23 maja 2018 r. 08:12
        0
        Ale mimo wszystko zapowiadane przez Ciebie straty to czysta zmiana butów w powietrzu, zanim udostępnisz zdjęcie trupów Twoich bandytów, liczby były inne.
      2. 22 DMDC
        22 DMDC 23 maja 2018 r. 14:38
        0
        Proste wybrzuszenie kurskie!
  18. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:37
    +4
    Cytat: Aron Zaavi
    Czy uważasz, że Syryjczycy to idioci? Wszystko, co udało im się wciągnąć do dołów, ukryli. A może sądzisz, że na każdym rogu pokażą wszystkie swoje straty? Nie mają takiej pasji. Wciąż świętują zwycięstwo w wojnie 1973 roku.

    Myślę, że żydowska propaganda to kłamstwo hi
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:49
      +8
      Cytat od q75agent

      Myślę, że żydowska propaganda to kłamstwo hi

      To masz 100% rację. hi
  19. Dormidont
    Dormidont 22 maja 2018 r. 22:38
    0
    Dla kogo powód do dumy, a dla kogo zbrodnie wojenne?
  20. Voyaka uh
    Voyaka uh 22 maja 2018 r. 22:42
    +6
    W Izraelu odbywa się wydarzenie: 70. rocznica powstania Sił Powietrznych.
    Przybyli piloci i specjaliści wojskowi z dwudziestu krajów. Są pokazywane samoloty i systemy oraz opowiadane o operacjach bojowych. Pokaż filmy i zdjęcia. Rozmawiali tam o pierwszym użyciu bojowym F-35.
    Reklama jest poważna. Ustaw się w kolejce 10 lat do przodu puść oczko
  21. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:45
    0
    Cytat: Aron Zaavi
    Ale Miedwiediew, po której stronie jest nasza?

    on jest twoim agentem wpływu na naszych tyłach puść oczko PKB albo nie widzi oczywistości, albo….
  22. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:50
    +4
    Cytat: Aron Zaavi

    Tak. Teraz popatrzę. Dziękuję Ci.
    Znaleziony . Nasze straty wyniosły 30 zabitych i 69 rannych żołnierzy

    Proponuję: najpierw premier Izraela oficjalnie uznał straty 11 żołnierzy IDF zabitych i 50 rannych, a potem strona jordańska przedstawiła zwłoki… ilu ich było? chodzi o to, że podobno twoja straż i przywódcy nigdy nie kłamią i nie ukrywają strat hi
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 22:51
      +4
      Cytat od q75agent
      po pierwsze, premier Izraela oficjalnie uznał stratę 11 żołnierzy IDF zabitych i 50 rannych,


      Skąd pochodzą te informacje? Podaj link do źródła.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 maja 2018 r. 22:55
      +7
      Cytat od q75agent

      Proponuję: najpierw premier Izraela oficjalnie uznał straty 11 żołnierzy IDF zabitych i 50 rannych, a potem strona jordańska przedstawiła zwłoki… ilu ich było? chodzi o to, że podobno twoja straż i przywódcy nigdy nie kłamią i nie ukrywają strat hi

      Zostałeś oszukany. To nie mogło być. Mogły zostać uznane za zaginione zaraz po bitwie. Mamy bardzo mały kraj. W pobliżu są nie tylko rodacy, ale i koledzy z klasy. W zasadzie nie da się ukryć strat.
      1. dwa tygodnie
        dwa tygodnie 23 maja 2018 r. 08:15
        0
        Cytat: Aron Zaavi
        W zasadzie nie da się ukryć strat.

        Przypomina logikę dzieci w okresie przedkonceptualnego myślenia: „Jeśli zamykam oczy i nikogo nie widzę, to nikt mnie nie widzi”
        Jednak, jak zawsze, wywracanie wszystkiego do góry nogami.
    3. farkop
      farkop 23 maja 2018 r. 10:06
      +1
      Cytat od q75agent
      nie ukrywaj strat
      Cóż, może 50 lat temu. Dziś w państwie Izrael jest to w zasadzie niemożliwe. Na ten temat obowiązują przepisy prawne. Nie ma prawa niezgody.
  23. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:53
    +4
    Cytat z: voyaka uh
    Reklama jest poważna. Ustaw się w kolejce 10 lat do przodu

    cóż, bardzo poważnie, twoi właściciele będą szczęśliwi
  24. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 22:58
    +3
    Cytat z Tiras
    Skąd pochodzą te informacje? Podaj link do źródła.

    skontaktuj się z Aronem Zaavim lub przeczytaj uważnie wszystkie wiadomości, wszystko tam jest
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 23:17
      +2
      Cytat od q75agent
      skontaktuj się z Aronem Zaavim lub przeczytaj uważnie wszystkie wiadomości, wszystko tam jest


      Oczywiście zebrali się razem.

      Poprosiłem Cię o link do potwierdzenia Twoich słów, a Ty, poza kopiowaniem i wklejaniem z wiki, nie mogłeś nic dać.

      Pytam ponownie - skąd masz informacje o tym, co powiedział Levi Eshkol?

      Może to z książki? Skąd pochodzi drewno opałowe?
    2. abvgdeika
      abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:29
      +2
      Lekarze też nie pomogą....
      1. agent q75
        agent q75 22 maja 2018 r. 23:32
        +1
        mówisz, że medycyna jest dobra, wciąż masz szansę puść oczko
  25. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 23:13
    +3
    Cytat: Aron Zaavi
    W zasadzie nie da się ukryć strat.

    ale bardzo można próbować je ukryć, tak jak próbowali to zrobić jeszcze w 1968 roku i o wojnie w 1982 roku, też nie wszystko jest jasne ... twój przyznał się do utraty tylko jednego samolotu (pilot został schwytany) w rzeczywistości, oszacowano utratę lotnictwa izraelskiego przez sowietów
    Zwycięstwa syryjskiego lotnictwa nad izraelskimi samolotami są szczegółowo opisane w pracach V. Ilyina („MiG-23 na Bliskim Wschodzie”[8] i „Wielozadaniowe myśliwce obcych krajów”[9]):

    7 czerwca - zestrzelono dwa samoloty (oba F-16)
    8 czerwca - zestrzelono trzy samoloty (jeden F-16, dwa A-4)
    9 czerwca - zestrzelono sześć samolotów (dwa F-15, dwa F-16, jeden F-4, jeden Kfir)
    10 czerwca – zestrzelenie dziesięciu samolotów (w tym co najmniej trzy F-15 i jeden F-16; nie zgłoszono typów innych samolotów)
    11 czerwca - zestrzelono trzy samoloty (wszystkie trzy - F-4), dlaczego nie mam uwierzyć w te dane? ale tylko twoje...
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 23:23
      +8
      Cytat od q75agent



      faktycznie straty w lotnictwie izraelskim według szacunków sowieckich
      Zwycięstwa syryjskiego lotnictwa nad izraelskimi samolotami są szczegółowo opisane w: prace V. Ilyin („MiG-23 na Bliskim Wschodzie”[8] i „Wielozadaniowe myśliwce obcych krajów”[


      Wstydź się?

      Skopiowałeś tylko fragment z wiki, ale celowo zapomniałeś o najciekawszej rzeczy?

      Cóż, nie zapomniałem i przyniosę to tutaj, aby inni mogli zrozumieć:


      Jednak V. Ilyin, podsumowując pracę syryjskiego lotnictwa myśliwskiego, informuje, że w badanym okresie zestrzeliło 42 izraelskie samoloty. W ten sposób zaprzecza zarówno własnej liście zwycięstw syryjskich, podanej w dwóch źródłach, jak i danym głównego doradcy wojskowego w Syrii.


      facet
      1. farkop
        farkop 23 maja 2018 r. 10:08
        0
        Cytat z Tiras
        Wstydź się?
        Nie mają tego, dlatego przysłowie o rosie.
    2. Klyuchna32
      Klyuchna32 22 maja 2018 r. 23:26
      +1
      A ponieważ… W ogóle tego nasz naród musi się nauczyć od Żydów, a więc taki sposób przedstawiania informacji: „Tak, lecieliśmy i ukantropupili. Tak, wszystko co się rusza. Tak, to też się nie rusza. Tak, strzelali do nas. Tak, wszyscy, nawet bezpańskie psy. Nie, nikt się nie dostał. Tak, nie ma strat. Jakie dowody??? Młody człowieku, jesteśmy poważnymi ludźmi!” A potem kręcą wideo, rysują diagramy, obliczenia… Ale kto tego potrzebuje…
    3. Voyaka uh
      Voyaka uh 23 maja 2018 r. 14:10
      +1
      Amerykanie też nie wierzyli, że Izraelczycy
      Siły Powietrzne nie poniosły strat w wojnie z Syrią w 1982 roku.
      Kiedy ich specjaliści przybyli po wojnie do Izraela, to celowo
      dla nich w bazie lotniczej zostali umieszczeni w szeregach F-16 i F-15
      w kolejności numerycznej. Aby mogli sprawdzić z ich
      listę dostaw i upewnił się, że wszystkie samoloty są obecne.
      Tylko jeden F-15 został poważnie uszkodzony. Do niego w dyszy silnika
      wleciała rakieta, ale udało mu się dotrzeć do bazy. I wrócił do służby po 2 ruchach.
      1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
        ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:51
        0
        i że weszli do każdego jak policjant drogowy i sprawdzili?
  26. podróż służbowa
    podróż służbowa 22 maja 2018 r. 23:16
    +1
    Cytat: Aron Zaavi
    Cóż, aplikowali i aplikowali. To już nie jest nowość.

    Szanowni Państwo, interesuje mnie kwestia tajności EPR F-35. Czy latają z soczewkami Luneberg, czy nie? Jeśli z soczewkami, to jaki może być rodzaj tłumienia systemów obrony powietrznej. Jeśli bez nich, to kwestia F-35 EPR została już przez nas usunięta z porządku obrad. Oświeć mnie, jeśli wiesz zażądać
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 23 maja 2018 r. 14:13
      +1
      Rosyjskie Ministerstwo Obrony uznało, że w ataku na irańskie bazy zajęło
      udział 28 samolotów. F-15 i F-16. Nie było wzmianki o F-35.
      Ale bombardowali i to nie z Libanu. Zgadnij, że były
      soczewki, czy nie. puść oczko
      1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
        ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:52
        0
        najwyraźniej nie czytaliście sami Amerykanie, że ukrywanie się na F-35 jest potrzebne tylko po to, by utrudnić celowanie w niego pociskami dalekiego zasięgu
  27. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 23:22
    +3
    Cytat z Tiras
    Oczywiście zebrali się razem.
    Poprosiłem Cię o link do potwierdzenia Twoich słów, a Ty, poza kopiowaniem i wklejaniem z wiki, nie mogłeś nic dać.
    Pytam ponownie - skąd masz informacje o tym, co powiedział Levi Eshkol?
    Może to z książki? Skąd pochodzi drewno opałowe?

    Nie mam takiego nawyku.Podnieś teczkę prasową z 22-24 marca 1968 r. i zobacz pierwsze oświadczenie premiera Izraela L. Eszkola. PS i nadal jesteś leniwym trollem, napisałem to na dobre, przeczytaj poprzedni dialog ze swoim Aronem Zaavim lub skontaktuj się z nim
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 23:29
      +6
      Cytat od q75agent
      Pobierz akta prasowe z 22-24 marca 1968 r. i zobacz pierwsze oświadczenie izraelskiego premiera L. Eszkola.


      Oznacza to, że nie możesz odpowiedzieć za swoje słowa i zamiast udowodnić swoje słowa, wysyłasz mnie, abym poszukał pliku do 1968 r.

      Ty, jak rozumiem, nie czytasz hebrajskiego i nie widziałeś tego oprogramowania w swoich oczach.


      Cytat od q75agent
      PS i nadal jesteś leniwym trollem, napisałem to na dobre, przeczytaj poprzedni dialog ze swoim Aronem Zaavim lub skontaktuj się z nim


      Okazuje się, że jesteś tylko leniwym trollem, ponieważ nie możesz odpowiedzieć za swoje słowa, a kiedy jesteś proszony o potwierdzenie swoich słów, wysyłasz je, aby poszukały pliku. facet
  28. _Ugene_
    _Ugene_ 22 maja 2018 r. 23:27
    0
    ogłosili pierwsze użycie bojowe i ile było rozmów z naszymi izraelskimi przyjaciółmi, że walczą od dawna i po cichu latają po pół ziemi i atakują wszystkich, tylko nikt ich nie widzi
    1. abvgdeika
      abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:37
      +2
      Cóż, nie powiedzieli, kiedy .... Tak, i nie zestrzelili jeszcze ani jednego
  29. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 23:30
    +1
    Cytat z Tiras
    Cóż, nie zapomniałem i przyniosę to tutaj, aby inni mogli zrozumieć:

    następnie dodaj wszystkie opinie wszystkich ekspertów, w artykule jest dużo rzeczy lub coś, co nie jest opłacalne, czego nie chcesz publikować puść oczko 1 przegrali, ale jak wierzymy o niezwyciężonym i strasznym .....
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 23:36
      +3
      Więc to ty zacząłeś selektywnie udostępniać dane z wiki, ukrywając, że danych Ilyina nie można uznać za wiarygodne, próbując przekazać je jako przynajmniej wiarygodne.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 23 maja 2018 r. 14:16
        +1
        Dane Ilyina to czysta fantazja.
        Nie kłóć się z q75agentem - jest powodzianem.
    2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
      ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:53
      0
      niech się ze sobą kłócą lol
  30. abvgdeika
    abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:34
    +1
    Cytat z Dym71
    Kiedy ktoś uczy nas o życiu,
    jestem głupi;
    doświadczenie życiowe idioty
    Ja sam mam.

    Dobrze, że przyznajesz...
    1. Dym71
      Dym71 22 maja 2018 r. 23:53
      0
      Ten czterowiersz jest znacznie głębszy niż się wydaje na pierwszy rzut oka, trzeba to poczuć tak
      1. abvgdeika
        abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:06
        0
        Tylko przyjazna rada .....
  31. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 23:36
    +2
    Cytat z Tiras
    Okazuje się, że jesteś tylko leniwym trollem, ponieważ nie możesz odpowiedzieć za swoje słowa, a kiedy jesteś proszony o potwierdzenie swoich słów, wysyłasz je, aby poszukały pliku.

    Chciałabym wysłać… ale cenzura, nie chcę komunikować się z głupim trollem hi oto twój Aron normalny rozmówca, nawet poszłam trochę za daleko w komunikowaniu się z nim, no może jeszcze będzie okazja do przeprosin, ale nie za wszystko puść oczko i komunikuje się z tobą jak pijany przez radio... nie jesteś ani trochę zainteresowany.... adyus amigo
    1. Tiras
      Tiras 22 maja 2018 r. 23:39
      +8
      Pokazałem powyżej, że zniekształcasz dane, cytując je częściowo i że nie możesz potwierdzić swoich słów.
      Dlatego masz taką reakcję - wszędzie zostałeś doprowadzony do czystej wody.

      hi
      1. abvgdeika
        abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:49
        +2
        Tak, nikogo nie ma w domu!
  32. agent q75
    agent q75 22 maja 2018 r. 23:43
    +1
    Cytat z Tiras
    Pokazałem powyżej, że zniekształcasz dane, cytując je częściowo i że nie możesz potwierdzić swoich słów.
    Dlatego masz taką reakcję - wszędzie zostałeś doprowadzony do czystej wody.

    hi

    przez cały artykuł to ty pierwszy skarżysz się, są różne oceny różnych ekspertów na temat strat izraelskiego lotnictwa, zainteresowany może sam przeczytać i nie masz żadnego wniosku „o czystej wodzie” Internet, kiedy tu usiądziesz i poszukasz swoich gazet na rok 1968 hi
    1. abvgdeika
      abvgdeika 22 maja 2018 r. 23:50
      +2
      Kto wygrał wojny???? Walkę można przegrać !!!!!
  33. Kuptman
    Kuptman 23 maja 2018 r. 00:04
    0
    Krótko mówiąc, przeczytałem komentarze, zdałem sobie sprawę, że Izrael wygrał wszystkich. Hurra towarzysze!
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:13
      +2
      Czy to nie jest jeszcze sprawa?????
  34. SEER
    SEER 23 maja 2018 r. 00:07
    +2
    Cytat z abvgdeiki
    Dlaczego w takim razie proponuje się nam negocjowanie z Assadem?????

    Assad, w przeciwieństwie do Poroszenki, jest osobą o zdrowych zmysłach.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:17
      +4
      Jest rzodkiewką i nie chce negocjować ....
      1. Komentarz został usunięty.
        1. abvgdeika
          abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:54
          +2
          Nie my, ale on. Zaproponowali mu, nie chciał. A teraz nie ma z nikim Syrii !!!!
    2. farkop
      farkop 23 maja 2018 r. 10:11
      0
      Cytat od SEER
      Assad, w przeciwieństwie do Poroszenki, jest osobą o zdrowych zmysłach.
      Czy Assad ma konkretne propozycje? Słyszałeś je? Czy coś ogłosił?
  35. Komentarz został usunięty.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:03
      +2
      Wzajemnie ......
  36. SEER
    SEER 23 maja 2018 r. 00:44
    0
    Cytat z abvgdeiki
    Czy to nie jest jeszcze sprawa?????

    nie masz nawet „jeszcze” i czterdzieści lat ...
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:04
      +1
      Co chciałeś powiedzieć?????
  37. Pollux
    Pollux 23 maja 2018 r. 00:48
    0
    Cytat z abvgdeiki
    Historia osądzi ...... Nie mogę dać zeznań. A Stany Zjednoczone wybaczyły Japonii. To jest fakt. Więc cię to nie obchodzi....

    Zastanawiam się, dlaczego Stany Zjednoczone wybaczyły Japonii?
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:05
      0
      Za atakowanie USA. Niedobrze .....
      1. Pollux
        Pollux 23 maja 2018 r. 01:17
        +2
        Cytat z abvgdeiki
        Za atakowanie USA. Niedobrze .....

        Ach, jacy łotry, czy zrzucili energiczną bombę na Los Angeles? Co zrobili złego Amerykanom? Ani jeden japoński żołnierz nie postawił stopy na ziemi amerykańskiej, ale mimo to zaatakowali tam ...
        1. abvgdeika
          abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:30
          +2
          Pearl Harbor jednak.. Hollywood nakręciło film!!!!!
          1. SEER
            SEER 23 maja 2018 r. 01:39
            +2
            Cytat z abvgdeiki
            Pearl Harbor jednak .. Hollywood nakręciło film !!!!!

            to była wielka prowokacja.
            tak jak wtedy z Kubą.
          2. Pollux
            Pollux 23 maja 2018 r. 08:06
            0
            Cytat z abvgdeiki
            Pearl Harbor jednak.. Hollywood nakręciło film!!!!!

            A co z Hawajami? To terytorium czasowo okupowane przez Amerykanów.
            A co tam robili Japończycy? Nawet Hawaje nigdy nie zostały postawione przez japońskiego żołnierza.
            Same Stany Zjednoczone uzbroiły Japończyków i przeciwko Wielkiej Brytanii.
            1. farkop
              farkop 23 maja 2018 r. 10:13
              0
              Cytat z Polluxa
              A co z Hawajami? To terytorium czasowo okupowane przez Amerykanów.

              Czy Hawajczycy wiedzą?
              Jakucja to terytorium czasowo okupowane przez Rosję. Jak to brzmi?
              1. Pollux
                Pollux 23 maja 2018 r. 12:17
                0
                Cytat z farcopa
                Jakucja to terytorium czasowo okupowane przez Rosję. Jak to brzmi?

                Jakucja nigdy nie była Amerykanką ani nikogo innego, Hawajom udało się odwiedzić zarówno Rosjan, jak i Hiszpanów, Amerykanie nie mają żadnych specjalnych praw do Hawajów
                1. farkop
                  farkop 23 maja 2018 r. 14:32
                  +1
                  Cytat z Polluxa
                  Jakucja nigdy nie była Amerykanką ani nikogo innego, Hawajom udało się odwiedzić zarówno Rosjan, jak i Hiszpanów, niektóre specjalne

                  Jakucja była Jakutem, dlaczego nie miałaby się nim stać? Adygea była Adygeą i powinna wrócić do prawowitych właścicieli.
                  Cytat z Polluxa
                  Amerykanie nie mają praw do Hawajów
                  Cóż, zabierz Anikę wojownika.
                  1. Pollux
                    Pollux 23 maja 2018 r. 17:34
                    +1
                    Cytat z farcopa
                    Jakucja była Jakutą

                    Przed przybyciem Rosjan taki byt polityczny nie istniał.
                    1. farkop
                      farkop 23 maja 2018 r. 18:47
                      +2
                      Przed wznowieniem państwa Izrael nie było arabskiego podmiotu politycznego Palestyny, ale to nie przeszkadza w krzyczeniu o nieprywatnych i pokrzywdzonych Palestyńczykach i podawaniu fałszywych map.
                      1. Pollux
                        Pollux 23 maja 2018 r. 21:00
                        +1
                        Cytat z farcopa
                        Przed ponownym ustanowieniem państwa Izrael nie było arabskiego podmiotu politycznego Palestyny

                        To nie prawda.
                        Cytat z farcopa
                        ale to nie przeszkadza Wam krzyczeć o nielicznych i pokrzywdzonych Palestyńczykach i podawać fałszywe mapy

                        Co z Palestyńczykami? Izrael już istnieje i nie zostanie zniszczony w celu przywrócenia „historycznej sprawiedliwości”. Co więcej, rozmowa nie dotyczyła Izraela.
                        Rozmowa była pierwotnie o Japonii (przypomnę, jeśli twoja pamięć jest taka zła). O tym, że źli Japończycy zaatakowali dobrych Amerykanów. Prawda jest taka, że ​​zarówno Japończycy, jak i Amerykanie są źli. Stany Zjednoczone są winne wybuchu II wojny światowej nie mniej niż Japonia i Niemcy. Wykonawcy japońscy i niemieccy, organizatorzy amerykańscy. Wtedy Amerykanie rzucają swoich protegowanych i za to (Japończycy) powinni być wdzięczni?
                      2. farkop
                        farkop 24 maja 2018 r. 00:26
                        +1
                        Cytat z Polluxa
                        To nie prawda.
                        Opowiedz nam o takiej politycznej arabskiej formacji Palestyny, zanim pojawili się tam Żydzi. I natychmiast twoja edukacja będzie jasna.
                        Cytat z Polluxa
                        Co z Palestyńczykami?

                        od tego zaczęła się moja rozmowa z wami Powiedziałeś: A co mają z tym wspólnego Hawaje? To terytorium czasowo okupowane przez Amerykanów.
                        Powiedziałem, że wtedy Jakucja, ty powiedziałeś, że Jakucja nigdy nie była bytem politycznym, odpowiedziałem, że arabska Palestyna również nie była bytem politycznym, zanim pojawili się tam Żydzi. To znaczy, jeśli to jest środek, to dlaczego rozdzierasz gardło dla Palestyńczyków, a jeśli nie, Jakucji dla Jakutów.
                  2. ŻÓŁTY KAMIEŃ
                    ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 00:55
                    0
                    myślisz, że nie mogą? z Alaską jest jeszcze łatwiej i szybciej tak
        2. Parma
          Parma 23 maja 2018 r. 14:37
          0
          Ehm... Oczywiście rozumiem, że znajduję winę, ale mimo to stopa japońskiego żołnierza postawiła stopę na amerykańskiej ziemi, czy słyszałeś coś o Wyspach Aleuckich? To niezamieszkałe wyspy, ale wciąż część Stanów Zjednoczonych...
          1. Pollux
            Pollux 23 maja 2018 r. 17:37
            +1
            Cytat z Parmy
            .Oczywiście rozumiem, że znajduję błąd, ale mimo to stopa japońskiego żołnierza wkroczyła na amerykańską ziemię, słyszeli coś o Wyspach Aleuckich

            Właśnie tego się „podczepili”. Zaznaczam, że mówiono, iż stopa japońskiego żołnierza nie postawiła stopy na amerykańskiej ziemi – w rzeczywistości żaden Japończyk nie zaatakował kontynentalnych Stanów Zjednoczonych
    2. 22 DMDC
      22 DMDC 23 maja 2018 r. 14:45
      +1
      Wnioskodawca ma przychodnię, która nie jest już leczona.
  38. Nikoliski
    Nikoliski 23 maja 2018 r. 00:51
    0
    abvgdeika,
    Obawiam się, że Japończycy wciąż pamiętają Hiroszimę i spalone napalmem Tokio
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 00:57
      +1
      To była wojna. A stosunek zwycięzcy do pokonanych był adekwatny. Historia udowodniła
  39. SEER
    SEER 23 maja 2018 r. 01:12
    0
    Cytat z abvgdeiki
    Nie my, ale on. Zaproponowali mu, nie chciał. A teraz nie ma z nikim Syrii !!!!

    pochować wcześnie - "nudne dziewczyny ..."
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:28
      +1
      Oto niespokojny towarzysz
      1. Komentarz został usunięty.
        1. abvgdeika
          abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:37
          +2
          Sam jestem wilkiem Tambowa
          1. Komentarz został usunięty.
            1. abvgdeika
              abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:53
              +1
              Czy chciałeś obrazić? Nie wypracował. Sama wiesz kto na Rusi się nie obraża !!!!!
              1. Komentarz został usunięty.
                1. abvgdeika
                  abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:57
                  +1
                  Cóż, po raz kolejny dobranoc karczma przyjacielu....
        2. abvgdeika
          abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:37
          0
          Dobranoc !!!!!!
  40. Komentarz został usunięty.
    1. abvgdeika
      abvgdeika 23 maja 2018 r. 01:27
      0
      Papugi uwielbiają powtarzać... A kogo masz Inna?????
  41. Generał Piaskownic
    Generał Piaskownic 23 maja 2018 r. 02:46
    +5
    Kowboje z Bliskiego Wschodu ogłosili kolejne zwycięstwo.
  42. shinobi
    shinobi 23 maja 2018 r. 05:14
    +2
    O tak! Wybaczyłem władcom wasala! Nie ma niezależnej polityki, nie ma pełnoprawnej armii, pakiety kontrolne w czołowych korporacjach są w rękach Stanów Zjednoczonych. Takie przebaczenie.
  43. SOF
    SOF 23 maja 2018 r. 06:30
    +1
    abvgdeika,
    ... Stany Zjednoczone wybaczyły Japonii? waszat
    ... a Hiroszima i Nagasaki, Stany Zjednoczone również prawdopodobnie wybaczyły Japończykom .... waszat
    .... cierpliwość .... też ci coś wybaczą ....
  44. Avis-bis
    Avis-bis 23 maja 2018 r. 07:53
    +3
    abvgdeika,
    Stany Zjednoczone wybaczyły Japonii.

    „przez lustro” w czyjejś mózgu... „Flayer wybaczył psu”. A Japonia z kolei chyba wybaczyła Chinom, prawda?
  45. Dimachrus
    Dimachrus 23 maja 2018 r. 08:36
    0
    Tak))) i Niemcy też zostały wybaczone - esencja była zajęta abvgdeika,
  46. powieść66
    powieść66 23 maja 2018 r. 09:05
    +1
    abvgdeika,
    Stany Zjednoczone nie wybaczyły Japonii – inaczej wyszły spod okupacji
  47. Rosomak
    Rosomak 23 maja 2018 r. 10:05
    0
    Cytat: hrych
    Cytat od kapitana92
    Inna sprawa to rozlokowane bazy Irańczyków z ich obroną powietrzną na terytorium Syrii.

    Marzeniem Irańczyków jest baza morska na Morzu Śródziemnym, ale szelf syryjski należy do nas. Jasne jest, że Iran chce skrócić czas lotu swoich pocisków. I dlaczego tego potrzebujemy? Wymaż Izrael, mamy coś bez Iranu. śmiech Stawką jest także Hezbollah i pozycje w Libanie. Dlaczego mielibyśmy dać Kudsom tę bardzo sprawdzoną organizację. Niech nasz Bashar poradzi sobie z tym po cichu. Nadejdzie czas i S-300 zostanie zainstalowany na libańskich górach. Wtedy zobaczymy. Niech Qudsavians skoncentrują się na Jemenie i innych arabskich tyraniach.


    Popieram, poprawnie namalowany, nasza stawka robi systematyczną rezerwę na przyszłość, jak w żartie - "i zejdziemy z góry i wali całe stado..."
  48. nieruchomy
    nieruchomy 23 maja 2018 r. 10:55
    0
    Najciekawsze jest to, że nawet nasze MON nie podaje, ile samolotów latało, ani gdzie latały. I nie tylko niewidzialni ludzie biorą w tym udział. Zaspałeś, czy coś się stało z naszymi radarami? Każdy cios to swego rodzaju niespodzianka, pojawiają się też komentarze, że Izraelczycy nie strzelają uczciwie z daleka – dlaczego uważasz, że powinni rozebrać się do pasa i iść do walki wręcz? Witamy w XXI wieku!
  49. Akuni
    Akuni 23 maja 2018 r. 10:58
    0
    i uderzyć go z "łuski", z 300 czy 400? trampkami, puścić Żyda przy życiu, żeby skrzydła były zgięte, a dla jednego testu na "niewidzialnych"?
  50. Stolarz 2329
    Stolarz 2329 23 maja 2018 r. 11:33
    -1
    ŻÓŁTY KAMIEŃ,
    Wydaje się, że „sam rycerz” był sportowcem, jak ujął to N. Golodnikov o ekspertach Lv. W rezultacie Hartmann, poważnie zepsuwszy krew Sił Powietrznych Armii Czerwonej, przegrał wojnę.
    Jeśli chodzi o bezużyteczny, twoim zdaniem, pion „Kobry” - tutaj, jak sądzę, zmarły Pokryszkin kłócił się z tobą ... I na przykład we wspomnieniach Maryjskiego nie ma w tym nic negatywnego. Kto jeszcze miał wynik ponad 40 tys. na Cobrze? ))
    1. ŻÓŁTY KAMIEŃ
      ŻÓŁTY KAMIEŃ 24 maja 2018 r. 01:00
      0
      pospolita szumowina
      pod ogniem eszelowanych kobr Niemcy zostali pchnięci przez inne samoloty