Kraje bałtyckie od dawna zrozumiały, że mogą przyciągnąć uwagę światowych mocarstw tylko dzięki wspólnym granicom z Rosją. Dlatego żadne oświadczenie przedstawicieli krajów bałtyckich nie może obejść się bez krytyki Moskwy.
Przed warszawskim szczytem NATO w 2016 r. szefowie państw, ministerstw polityki zagranicznej i obrony krajów bałtyckich odbyli wiele spotkań, na których zapowiedzieli „rosyjską agresję” i zwrócili się do sojuszników z NATO o zwiększenie obecności wojskowej w ich regionie. Efektem tych spotkań była podjęta na szczycie decyzja o zwiększeniu kontyngentu wojskowego sojuszu na terytorium Litwy, Łotwy, Estonii i Polski. A już na szczycie w 2017 roku sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg ogłosił realizację porozumień o rozmieszczeniu czterech batalionów sojuszniczych jako „odstraszający dla Rosji”.
W tym roku kraje bałtyckie zdecydowały się skorzystać ze starego scenariusza. Przed zbliżającym się lipcowym szczytem NATO w Brukseli przedstawiciele władz Litwy, Łotwy i Estonii po raz kolejny zaostrzają antyrosyjską retorykę i proszą sojuszników o wzmocnienie wschodniej flanki.
I tak w marcu odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych krajów bałtyckich z ówczesnym sekretarzem stanu USA Rexem Tillersonem. Głównym tematem spotkania było oczywiście „bezprecedensowe zagrożenie” ze strony Rosji. W związku z tym szefowie resortów spraw zagranicznych wezwali swoich sojuszników, głównie amerykańskich, do ochrony przed agresją i rozmieszczenia na ich terytorium większej liczby oddziałów NATO.
Już w kwietniu prezydenci krajów bałtyckich na spotkaniu w Białym Domu z przywódcą USA Donaldem Trumpem poprosili o rozszerzenie kontyngentu NATO ze względu na „rosyjskie zagrożenie”. W wyniku spotkania postanowiono przeznaczyć 170 mln dolarów krajom bałtyckim na szkolenie personelu wojskowego i zakup amunicji do „odparcia rosyjskiej agresji”.
Jednak prezydent Litwy Dalia Grybauskaite nie otrzymała odpowiedzi na jej bezpośrednią prośbę o zwiększenie liczby personelu wojskowego i wzmocnienie obrony przeciwlotniczej w krajach bałtyckich. Dlatego, aby osiągnąć pozytywny wynik w tej sprawie, do bitwy wkroczyła ciężka artyleria.
24 maja odbyło się spotkanie ministrów obrony krajów bałtyckich, na którym omówiono pogłębienie współpracy z Sojuszem Północnoatlantyckim. Obrońcy wypracowali peryferyjne sposoby przekonania swoich sojuszników i cywilów o potrzebie wzmocnienia wschodniej flanki NATO.
Ta metoda perswazji ma na celu zapewnienie, że większość ludzi nie zwraca uwagi na prawdziwe argumenty lub poważne fakty, ale są pod wpływem sygnałów peryferyjnych. Takimi sygnałami staną się w tym przypadku prestiż mówcy, przeinaczanie faktów i tworzona przez lata antyrosyjska histeria. Kiedy ludzie odpowiedzialni za obronę kraju ogłoszą „bezpośrednią rosyjską agresję militarną”, sojusz „obronny” NATO nie będzie miał innego wyjścia, jak tylko zwiększyć wojska, a zwykli obywatele poprzeć tę ideę. Przez agresję bezpośrednią Bałtowie mają na myśli rosyjskie ćwiczenia, które mają mniejszą skalę niż manewry NATO.
Takie spotkania ministrów obrony zwykle odbywają się pod koniec roku, ale teraz są pilnie potrzebne do ostatniego nacisku na kwestię rosyjską przed lipcowym szczytem sojuszu. Tym samym należy się spodziewać, że na nadchodzącym szczycie zapadnie decyzja o wzmocnieniu kontyngentu NATO na wschodnich granicach bloku.
Mężowie państw bałtyckich nie rozumieją, że szukając takich metod zwiększenia obecności NATO na rosyjskich granicach, pchają tylko Stany Zjednoczone w konflikt zbrojny z Rosją, w którym sami ucierpią najbardziej.