Przegląd wojskowy

Amerykański ekspert: Avangard to prawdziwy przełom technologiczny dla Rosjan

101
Amerykański specjalista w dziedzinie technologii lotniczych z Uniwersytetu Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano mówił o procesie tworzenia unikalnego gatunku w Rosji broń - Kompleks Avangard z naddźwiękową jednostką rakietową. W artykule w czasopiśmie Miejsce Giuliano powiedział, że Rosja z powodzeniem wdrożyła najbardziej wyrafinowane technologie w tworzeniu tego typu broni.


Według Thomasa Giuliano Rosji udało się zrobić to, czego nikt jeszcze nie był w stanie zrobić - stworzyć elektrownię, która zapewnia prędkość ruchu powyżej 10 prędkości dźwięku (Mach 10). Jednocześnie amerykański ekspert zauważa, że ​​Rosja bardzo skutecznie rozwiązała problem, dochodząc do wniosku o możliwości użycia głowicy hipersonicznej na międzykontynentalnym pocisku balistycznym.

Giuliano:
Dzięki temu nie musisz dalej projektować silnika rakietowego.


Amerykański ekspert: Avangard to prawdziwy przełom technologiczny dla Rosjan


Amerykański ekspert zauważa, że ​​skrzydła systemu rakiet naddźwiękowych zapewniają mu nie tylko stabilną pozycję w locie z dużą prędkością, ale także zachowanie zwrotności.

Przypominamy, że Stany Zjednoczone i Chiny również próbowały przetestować swoje warianty broni naddźwiękowej, ale jak dotąd ani HTV (USA), ani DF-ZF (PRC) nie pokazały się w testach właściwie.

Zdaniem Thomasa Giuliano, wypowiedzi Władimira Putina o rozwoju obiecującego naddźwiękowego systemu rakietowego Avangard należy traktować poważnie. Jednocześnie amerykański specjalista zauważył, że nie rozumie osób, które twierdzą, że takie wydarzenia w Rosji są fałszywe.
101 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dziadek Makar
    Dziadek Makar 26 maja 2018 r. 08:22
    + 26
    Gdyby Stany Zjednoczone zostały otoczone kołem i zmiażdżone sankcjami, też byś stworzył coś podobnego.. Chcesz żyć i wymyślisz coś innego! Jesteśmy Rosjanami...
    1. Zweryfikowano
      Zweryfikowano 26 maja 2018 r. 08:30
      + 28
      Jednocześnie amerykański specjalista zauważył, że nie rozumie osób, które twierdzą, że takie wydarzenia w Rosji są fałszywe.

      A co tu jest do zrozumienia, poszedłbym
      Amerykański specjalista ds. lotnictwa i kosmonautyki na Uniwersytecie Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano
      w VO są tysiące ekspertów na najwyższym poziomie, wiedzą wszystko, co jest produkowane, zostało wyprodukowane i będzie produkowane, tak jak gonią herbaty z koniakami z Putinem, Sztab Generalny Sił Zbrojnych RF, Shoigu a Gerasimov donosi im każdego wieczoru, Trump nie robi nic bez konsultacji z ekspertami od VO, więc Amerykanie, lepiej spójrz na VO, wszyscy tutaj wiedzą. śmiech hi
      1. Rosja
        Rosja 26 maja 2018 r. 08:31
        + 15
        Wierzę, że nie wierzę, ale wyciskanie działa uśmiech
        1. wendigo
          wendigo 26 maja 2018 r. 08:52
          +6
          Cytat z Rusłana
          Wierzę, że nie wierzę, ale wyciskanie działa

          Jeśli mówisz o Amerykanach, to bardzo Cię rozczaruję, zdecydowana większość nie jest nawet świadoma jakiejś „superduperowej” rosyjskiej broni i nie dlatego, że nie ma dostępu do informacji, ale dlatego, że nie są zainteresowani to hi
          1. na przykład
            na przykład 26 maja 2018 r. 09:03
            + 10
            O! Czy rozmawiałeś na ten temat z milionami Amerykanów? Brawo! miłość
            Ale podejrzewam, że nie przesunęli się jednocześnie dalej niż ich krzesło. Czytałeś Wikipedię? lol
            To są oświadczenia w imieniu wszystkich Ziemian, które zwykle pojawiają się w gadułach. puść oczko
            1. wendigo
              wendigo 26 maja 2018 r. 09:10
              +8
              Cytat: Na przykład
              że nie przesunęli się jednocześnie dalej niż ich krzesło.

              Studiowałem tam na uniwersytecie przez kilka lat, a teraz często jeżdżę tam, aby odwiedzić krewnych (mojego ojca). W wolnym czasie oglądam ich kanały (głównie wiadomości) i wiem, jakie są trendy informacyjne.
              Nie, im (amerom) oczywiście powiedziano o nowej, że tak powiem, „kuzkiej matce” Rosjan, ale śmiali się z tego i szybko zapomnieli. co
              1. anje
                anje 26 maja 2018 r. 09:57
                +9
                jeśli Jankesi są w większości apolityczni, to skąd bojowe koguty pochodzą z polityki na najwyższych szczeblach władzy, są hodowane i szkolone gdzieś osobno….
              2. Podróżnik
                Podróżnik 26 maja 2018 r. 13:52
                +3
                Sam tam nie byłem, ale jest mój przyjaciel, który mieszka w stanach i czasami do nas przyjeżdża. Mówi praktycznie słowo w słowo, tak jak ty) Że czasami coś migocze, ale generalnie ludzie nie dbają o nas.
                1. anje
                  anje 26 maja 2018 r. 14:38
                  +6
                  Rzeczywiście, są tam za oceanami, jak czują się na innej planecie, całkowicie odcięli się od rzeczywistości….
                2. Skarpzd
                  Skarpzd 27 maja 2018 r. 02:32
                  0
                  to samo dotyczy Francuzów. tak, to zrozumiałe. W końcu w większości nie obchodzi nas, co tam produkują. lub pomyśl o produkcji.
            2. Lis-ik
              Lis-ik 26 maja 2018 r. 14:41
              +2
              Cytat: Na przykład
              O! Czy rozmawiałeś na ten temat z milionami Amerykanów? Brawo! miłość
              Ale podejrzewam, że nie przesunęli się jednocześnie dalej niż ich krzesło. Czytałeś Wikipedię? lol
              To są oświadczenia w imieniu wszystkich Ziemian, które zwykle pojawiają się w gadułach. puść oczko

              W rzeczywistości nie dbają o sytuację międzynarodową, są zaniepokojeni stanem rzeczy w samym kraju, w przeciwieństwie do nas. To wirus zbliżony do sytuacji rosyjskiej, który został nam zaszczepiony w ZSRR i nigdzie od tego nie uciekniemy.
        2. Dziadek Makar
          Dziadek Makar 26 maja 2018 r. 09:04
          +6
          Cytat z Rusłana
          Wierzę, że nie wierzę, ale wyciskanie działa uśmiech

          Putin też nad tym pracuje i gra bardzo subtelnie hehe
          1. wendigo
            wendigo 26 maja 2018 r. 09:18
            +1
            Cytat: Dziadek Makar
            Putin też nad tym pracuje i gra bardzo subtelnie hehe

            To prawda, ale tylko w stosunku do Europejczyków ta sztuczka nie zadziała z amerami.
            1. Freddyka
              Freddyka 26 maja 2018 r. 12:02
              +7
              Cytat: Wendigo
              Cytat: Dziadek Makar
              Putin też nad tym pracuje i gra bardzo subtelnie hehe

              To prawda, ale tylko w stosunku do Europejczyków ta sztuczka nie zadziała z amerami.


              Całkiem możliwe, że masz rację. W końcu Ameryka to kraj nieustraszonych idiotów. A Europa jest po naszej stronie i bardzo dręczą ją bóle fantomowe.
              1. Dziadek Makar
                Dziadek Makar 26 maja 2018 r. 13:57
                +2
                Cytat od Freddy'ego
                Całkiem możliwe, że masz rację. W końcu Ameryka to kraj nieustraszonych idiotów.

                Zauważ, że tego nie powiedziałem! tyran Ale my w Rosji to wiemy ... lol
              2. 123456789
                123456789 26 maja 2018 r. 15:12
                +4
                Europa w ubiegłym stuleciu doświadczyła dwóch wojen światowych...
                A kiedy ostatni raz Ameryka walczyła na swoim terytorium?
          2. STAROŻYTNY
            STAROŻYTNY 26 maja 2018 r. 09:33
            +2
            Dziadek Makar - Witalij, hi nie hehe kai, jesteś w ogniu! !! waszat am
            1. Dziadek Makar
              Dziadek Makar 26 maja 2018 r. 14:04
              +2
              Cytat: STAROŻYTNY
              Dziadek Makar - Witalij, hi nie hehe kai, jesteś w ogniu! !! waszat am

              Od trzech czy czterech lat "strzelam" z nielegalnej pozycji...
              Tak samo jest z nami w Rosji, wszystko się dzieje, jesteśmy miażdżeni i stajemy się silniejsi! żołnierz
          3. łysy
            łysy 26 maja 2018 r. 12:01
            0
            Witaj rosyjski ! Naszym zadaniem jest ostrzeganie, jak już wspomniałem, niestety nie da się przecież zademonstrować reaktora.
          4. Lis-ik
            Lis-ik 26 maja 2018 r. 14:42
            +3
            Cytat: Dziadek Makar
            Cytat z Rusłana
            Wierzę, że nie wierzę, ale wyciskanie działa uśmiech

            Putin też nad tym pracuje i gra bardzo subtelnie hehe

            Niezbędny. Dość już o Putinie, tylko gra nam na nerwach.
        3. Leleków
          Leleków 26 maja 2018 r. 19:27
          +1
          Cytat z Rusłana
          Wierzę, że nie wierzę, ale wyciskanie działa

          hi
          I jak. Ale ostrzegaliśmy i ostrzegamy, aby nie blefować, ale waszyngtońscy „jastrzębie” piszczali i uśmiechali się. Oświecenie się zaczyna, ale co z tego wyniknie?
        4. Avera Valeriuosa
          Avera Valeriuosa 9 czerwca 2018 12:23
          0
          jak mówi żart

          Wiem bardzo dobrze, że nie ma tej broni, ale miałem zamiar to sprawdzić
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Helmi8
        Helmi8 26 maja 2018 r. 11:15
        +4
        Cytat z vovanpain
        w końcu z Putinem gonią herbatę z koniakami, Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Szojgu i Gierasimow zgłaszają się do nich każdego wieczoru

        Weź to wyżej - sami są, tylko pod pseudonimami ... puść oczko śmiech
      4. Deadushka
        Deadushka 26 maja 2018 r. 11:19
        +4
        Cytat z vovanpain
        na VO są tysiące ekspertów na najwyższym poziomie

        Nasza sprawa jest słuszna, zwycięstwo będzie nasze! śmiech
    2. Oleg Gr
      Oleg Gr 26 maja 2018 r. 08:31
      +3
      Amerykanie są przyzwyczajeni do cięcia budżetów. Dla Federacji Rosyjskiej wybór jest niewielki, wymyśl coś lub zrezygnuj. Okazuje się więc: potrzeba wynalazków jest przebiegła.
      1. rocket757
        rocket757 26 maja 2018 r. 13:03
        +7
        Nie jesteśmy nadzy, nie obrażaj naszych przodków! Zostawili nam więc spuściznę na wiele lat!
        Będziemy godni naszych WIELKICH przodków!
    3. Teberii
      Teberii 26 maja 2018 r. 08:32
      +9
      Nie ma potrzeby wymyślać.Zawsze mieliśmy dość leworęcznych.Ale Stany Zjednoczone i ich sojusznicy muszą się mocno zastanowić, zanim spróbują wepchnąć nas w róg.
      1. Jeniec
        Jeniec 26 maja 2018 r. 09:51
        +3
        Artysta musi być głodny, ale Stany Zjednoczone wyżywiły własne. Miejscowi „artyści” zachichotali, zażyczyli sobie sub-chemii. hi
      2. rocket757
        rocket757 26 maja 2018 r. 13:00
        +1
        Teberii (Andrey) Dzisiaj, 08:32
        Nie ma potrzeby wymyślać.Zawsze mieliśmy dość leworęcznych.Ale Stany Zjednoczone i ich sojusznicy muszą się mocno zastanowić, zanim spróbują wepchnąć nas w róg.

        Nie da się zepchnąć NAS w kąt, jeśli sami nie jesteśmy głupcami….naznaczeni przez Boga w naszej pamięci, Schaub już nie powtarza takiego idiotyzmu!
        1. Terski
          Terski 26 maja 2018 r. 20:25
          +4
          Cytat z rakiety757
          naznaczone przez Boga w naszej pamięci,

          Mylisz się, to nie Bóg go naznaczył - Szatan.
          1. rocket757
            rocket757 26 maja 2018 r. 20:52
            +1
            Tak, rozumiem, że nie był to prezent od Wszechmogącego, który był tam zaznaczony ... ale nie jest zwyczajem w ortodoksji tak mówić. Założymy, że była to etykieta ostrzegawcza o złych… niektórzy nie zwrócili na to uwagi lub była dobrze zamaskowana..
            1. Terski
              Terski 26 maja 2018 r. 21:41
              +5
              Cytat z rakiety757
              ale tutaj nie jest zwyczajem w ortodoksji tak mówić.

              Nie mówią tego z jednego prostego powodu - Kościół prawosławny zaprzecza wpływowi znamion na los człowieka i uważa, że ​​znamiona są niczym innym jak genetycznie zdeterminowanymi przejawami, formacjami na ludzkim ciele. Na Wschodzie uważa się, że duże znamię na czole wskazuje, że człowiek czeka na perypetie losu z powodu niemożności przewidzenia długofalowych konsekwencji swoich działań, co faktycznie widzieliśmy na przykładzie tej oznaczonej gnidą . Imiennik, hi !
              1. rocket757
                rocket757 27 maja 2018 r. 00:48
                +1
                zwycięzca żołnierz Dobra północ dla nas nocnych marków!
                Głęboko w religii i wokół niej nie mam ach… bez edukacji religijnej, a następnie, wyłącznie dla informacji, możemy powiedzieć opcjonalnie.
                Tagged, to tylko najwyższy punkt zdrady naszego kraju! Przed nim byli wrogowie, włożyli w ten proces swoje brudne łapy, po nim będą jeść!
                Chociaż akceptuję wybór ludzi, wybranego szczytu rządu kraju, nadal uważam, że jest zbyt wielu jawnych wrogów i po prostu łapaczy / rednecks .... z nimi raczej nie zbliżymy się do zwycięstwa i dobrobytu, my nie cofnąłby się!
    4. Jeniec
      Jeniec 26 maja 2018 r. 09:37
      0
      Przypomniałem sobie fabułę z filmu „Osobliwości łowów narodowych”. „Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak denerwować”. mrugnął
      1. rocket757
        rocket757 26 maja 2018 r. 12:58
        0
        Taka broń jest albo tylko będzie (będzie, nie mam co do tego wątpliwości). najważniejsze jest to, że ROSJA ZAWSZE TWORZYŁA TO, CO NAWET NAJBARDZIEJ ZAMROŻONE OD OSTATNIEGO KROKU! - w chwili, gdy pojawiła się broń globalnego zniszczenia! A wcześniej po prostu oderwałem wszystko, co jest konieczne dla kogoś, kto nie chciał tego zrozumieć !!!
        WIĘC BĘDZIE DO PRZODU!
    5. antyliberalny
      antyliberalny 26 maja 2018 r. 13:32
      +4
      Cytat: Dziadek Makar
      Gdyby Stany Zjednoczone zostały otoczone kołem i zmiażdżone sankcjami, też byś stworzył coś podobnego.. Chcesz żyć i wymyślisz coś innego! Jesteśmy Rosjanami...

      Tu nie chodzi o sankcje, jest inaczej…. Zainteresowałem się czymś w rodzaju drukarki 3D, tak właśnie znalazłem - To właśnie w Chinach dzieci uczą się drukowania 3D. Nie wiem, mamy coś takiego w naszych szkołach... Ale z drugiej strony mamy rzemieślników po wieku szkolnym - To też jest drukarka 3D, to nie jest dla mnie jasne, to z zasady nasza istota lub brak pieniędzy na gotowy produkt, chociaż właściciel tej szafki drukarki (wykonanej ze starej, być może sowieckiej szafki, konkretnie z drzwi ) zarabia na tym pieniądze, więc jak narzekał na to, że jak go zbierał, zajęło to pół roku, Zamówienia były bezczynne! Więc oto jest, a jest ich ponad sto, cóż, jako dowód, że to działa -
  2. Ward
    Ward 26 maja 2018 r. 08:23
    +2
    Cóż, mogą ... Kiedy to konieczne ...
    1. hodowca psów
      hodowca psów 26 maja 2018 r. 08:39
      +3
      Ward
      Cóż, mogą ... Kiedy to konieczne ...

      Cóż, zawsze tak robimy. Dopóki nie przetoczy się grzmot...
    2. Solomon Kane
      Solomon Kane 26 maja 2018 r. 11:00
      + 10
      Cóż, mogą… Kiedy trzeba…

      Amerykański ekspert nie sformułował tego w ten sposób, to nie jest przełom… raczej jest to powrót do korzeni, motyw „Awangardy” ma ponad 60 lat….
      „W 1957 biuro projektowe opracowało i przetestowało TU-130DP, bezzałogowy samolot szybowcowy DP. DP został podniesiony na rakiecie R-12 na wysokość 80-100 km, po czym odłączył się od przewoźnika i przełączył na lot szybowcem, cel mógł znajdować się w odległości do 4000 km, a prędkość DP dochodziła do 10 Mach.

  3. Podróżnik
    Podróżnik 26 maja 2018 r. 08:25
    +2
    Dla mnie pozostało niezrozumiałe, Vanguard i Yu-71 - czy to to samo?
    1. początkujący,
      początkujący, 26 maja 2018 r. 08:34
      +4
      jeśli się nie mylę, Yu71 jest prototypem „Sztyletu”.
      1. krokodyl25
        krokodyl25 26 maja 2018 r. 09:14
        +4
        Cytat: początkujący
        jeśli się nie mylę, Yu71 jest prototypem „Sztyletu”.

        Yu-71 to dokładnie naddźwiękowa jednostka manewrująca, która około rok temu pojawiła się w różnych artykułach na ten temat.
        1. STAROŻYTNY
          STAROŻYTNY 26 maja 2018 r. 09:30
          +4
          Yu71 to manewrująca jednostka naddźwiękowa, masz rację, ale została stworzona z myślą o obiecujących ICBM i pociskach typu Sormat! Więc to jest zupełnie inna broń!
          1. początkujący,
            początkujący, 26 maja 2018 r. 10:01
            +4
            o tak, przepraszam, błąd. „Vanguard” to motyw PC26 „Frontier”.
      2. NEXUS
        NEXUS 26 maja 2018 r. 18:45
        +2
        Cytat: początkujący
        jeśli się nie mylę, Yu71 jest prototypem „Sztyletu”.

        Nie… Sztylet to nie szybowiec, ale kompleks MIG-31 (pierwszy stopień dopalacza) i sama rakieta. Yu-71 to Straż Przednia. Co więcej, tak myślę, zmniejszona wersja Yu-71. Wygląda na to, że obiekt 4202 pierwotnie miał nieść samą rakietę...

        W każdym razie takie wrażenie powstało, ponieważ mówiono, że Yu-71 będzie samowystarczalnym samolotem.
  4. strzelec górski
    strzelec górski 26 maja 2018 r. 08:27
    +6
    Tak, są zazdrośni. Zło, jak powszechny smutek. NIE DOSTALI GO. I wiedzą, ile lat i ile trzeba pieniędzy, żeby to zadziałało… Więc próbują „zatuszować”… Zdecydowanie potrzebują, jak zademonstrować tę broń „na własne oczy”! Czy to w porządku, że to będzie ostatnie wrażenie w ich bezwartościowym życiu? waszat
    1. Rosja
      Rosja 26 maja 2018 r. 08:44
      +3
      Jak ten inny pies, gryź, więc tylko od tyłu i nonsens dla całej wioski.
  5. początkujący,
    początkujący, 26 maja 2018 r. 08:27
    +1
    Mam nadzieję, że Giuliano nie będzie miał problemów, powiedzmy, z pracą, bo odważył się wiosłować przeciwko mainstreamowi.
    1. hodowca psów
      hodowca psów 26 maja 2018 r. 08:40
      +2
      Myślę, że jest ich wiele. Ale nie wszyscy są u steru!
      1. Rosja
        Rosja 26 maja 2018 r. 08:46
        +5
        Mają dermokrację, nie zjedzą od razu, poczekają do rana uśmiech
      2. początkujący,
        początkujący, 26 maja 2018 r. 08:47
        +2
        to wszystko smutek.
    2. wendigo
      wendigo 26 maja 2018 r. 08:57
      +1
      Giuliano nie jest postacią znaną w Stanach, tak jak np. ukochany przez patriotów „amerykański” magazyn o znaczeniu narodowym, i jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek poza czytelnikami VO wiedział o jego „pracy” . hi
      1. początkujący,
        początkujący, 26 maja 2018 r. 09:22
        +7
        kto musi wiedzieć już w erze cyfrowej. ale co do wiwatów, żadnych wiwatów... no cóż, jestem patriotą_ i co? a jeśli chodzi o okrzyki, jest to zdeterminowane miarą niehurra pesymistów, którzy w istocie są defetystami. o zagranicznych zainteresowaniach, żeby można było śmiać się z ich pereł. Obiektywnie wolę krajowe magazyny internetowe, zapewniam.
        1. wendigo
          wendigo 26 maja 2018 r. 11:26
          +1
          Cytat: początkujący
          kto musi wiedzieć już w erze cyfrowej?

          Wiesz co? Wszyscy widzieli kreskówkę o rakietach z tanią grafiką, wyśmiewali go na każdym możliwym pokazie humoru w Ameryce.Czy wierzyli w to, co tam pokazano? Nie, nie wierzyli w to!
          „Ekspert” z artykułu to nikt i nie ma jak do niego zadzwonić. Tam mają własnych sprawdzonych ekspertów, którzy cenią sobie ich reputację, mają armadę super-duperów nowoczesnych satelitów, mają szpiegów w Ministerstwie Obrony FR, wreszcie (gdzie by to było bez tego), generalnie są pewność, że wiedzą wszystko, a z tego, że wiedzą, że są zabawni hi
          Cytat: początkujący
          cóż, jestem patriotą_ i co

          Patriota to jedno, patriota to zupełnie co innego. Jest między nimi duża różnica! Drugi domyślny idioci, WSZYSCY! Mam nadzieję, że należysz do kategorii 1. puść oczko
          1. początkujący,
            początkujący, 26 maja 2018 r. 12:42
            +5
            wszystko, co wymieniłeś, jest u nas pod dostatkiem i jesteśmy głęboko fioletowi w opinii twoich programów i głupich ludzi. ale nazywanie patriotów idiotami to za dużo. niech wszystko upiększają, ale to ich optymizm kieruje życiem państwa. Nawiasem mówiąc, na wojnie patrioci atakują pierwsi, to dla ciebie pierwsze jest jasne. a kiedy przyjdą do ciebie oszukani zdrajcy, spróbuj im wytłumaczyć, kim oni są! i tak: jesteś nikim i nie ma jak do ciebie zadzwonić, jeśli według twoich Yankees wszystko jest super głupie, a my mamy bajki. Mam nadzieję, że osoby o ograniczonych umysłach, takie jak Ty, podczas kolejnej podróży na studia (a właściwie rekrutacji) będą miały szczęście, że nie będą na tyle szczęścia, by odczuć skutki „kreskówki” na własnej skórze.
          2. Czerwony Lis11
            Czerwony Lis11 26 maja 2018 r. 15:21
            +2
            Cóż za głupie ciało, humorystyczne programy i stworzone, aby cię rozśmieszyć, jeśli ludzie tacy jak ty otrzymują informacje o postrzeganiu najnowszych broni z programów humorystycznych, to wyjaśnia bzdury, które napisałeś.Przyjrzyj się lepiej raportom CNBC i ich informacjom otrzymanym z USA niezauważalnie i tak, że to było śmieszne, biorąc pod uwagę, jak bardzo Rosja zdominuje pojazdy dostawcze, główną broń naszego stulecia. Biorąc pod uwagę s500 i być może nowe tajne środki przechwytywania ICBM, Amerykanie ryzykują przebudzenie w postaci radioaktywnej popiołu Również fanem Stanów Zjednoczonych, biorąc pod uwagę superszybki wzrost światowej populacji i co za 15 lat będzie ogromny niedobór zasobów, a Rosja jest światowym liderem w rezerwach w prawie wszystkich krytycznych zasobach, to będzie jedynym dziwakiem, który będzie miał czas na bajki z najbardziej realistyczną grafiką.
          3. tagil
            tagil 26 maja 2018 r. 18:34
            +2
            Powiedz mi pin dos i jesteś patriotą jakiego kraju? A co ty, amerykański członek LGBT, robisz w moim kraju?
  6. Tuswa
    Tuswa 26 maja 2018 r. 08:46
    +2
    Jednocześnie amerykański specjalista zauważył, że nie rozumie osób, które twierdzą, że takie wydarzenia w Rosji są fałszywe.

    Zgadzam się z prelegentem. Większość naszych broni nie spełnia deklarowanych parametrów technicznych. Dziesięć MAH. Nie wierzę!!! Minimum 14 am
    1. Dziadek Makar
      Dziadek Makar 26 maja 2018 r. 08:56
      +3
      Cytat z Tusva
      Większość naszych broni nie spełnia deklarowanych parametrów technicznych. Dziesięć MAH. Nie wierzę!!! Minimum 14

      Zgadzam się, ale często lubimy „stać się żałosnym” i besztać i do wszystkiego doszukiwać się wad.. A potem okazuje się, że nasza broń i technologie są najbardziej zaawansowane! Paradoks
      Mamy wiele pomysłów i technologii tyryat..
      1. Tuswa
        Tuswa 26 maja 2018 r. 09:09
        0
        Cytat: Dziadek Makar
        i besztać i do wszystkiego doszukiwać się winy. A potem okazuje się, że nasza broń i technologie są najbardziej zaawansowane! Paradoks

        No cóż, czasem winimy się nie za krytykę, ale ze względu na korzyści. Ten sam T-34. Jakiś głupiec uznał, że masywny właz lepiej ochroni dowódcę czołgu niż kopuła dowódcy hi
        1. 123456789
          123456789 26 maja 2018 r. 16:09
          +2
          A dowódca, wychylając się z wieży z flagami w rękach, jest skuteczniejszy niż radiostacja na czołgu śmiech
  7. gridasow
    gridasow 26 maja 2018 r. 09:02
    +3
    Jestem po prostu zaskoczony, jak ludzie nie dostrzegają, że wysokie prędkości lotu samolotów są związane z ogromnym kompleksem przejściowych procesów fizycznych. Wszystko dzieje się w różnych wektorach i potencjalnych interakcjach. Dlatego bez zrozumienia i nieposiadania matematycznych technologii do analizy tak superpojemnych procesów informacyjnych nie można nie tylko tworzyć, ale i modelować zarówno proces lotu, jak i same urządzenia latające. I nie ma takich technologii analitycznych. Dlatego wszystko zamienia się w bazarową chytrość, albo jestem lepszy, a ty jesteś nikim, albo tak, jesteś piękna i po prostu super.Jednocześnie sytuacja obiektywna się nie zmienia, a zadania pozostają nierozwiązane
    1. Kiereński
      Kiereński 26 maja 2018 r. 09:14
      +2
      Im więcej wody w książce, tym głębiej. (Z)
      Nie zrozumiałem twojego postu - awangarda jest czy nie?
      1. STAROŻYTNY
        STAROŻYTNY 26 maja 2018 r. 09:59
        +5
        Kiereński hi -to jest Gridasov, pochodzi z równoległego świata, może zacząć mówić o jednej rzeczy, traci myślenie i kończy zupełnie na innym! !!! asekurować
        1. Kiereński
          Kiereński 26 maja 2018 r. 10:10
          +1
          to jest Gridasov, pochodzi z równoległego świata,

          hi Wielkanocny naleśnik! A ja jestem z prostopadłego świata. Dzięki za oświecenie mnie.
          Tyle, że w niektórych kwestiach zgadzam się z Rezunem (Suworowem) - trzeba się przestraszyć. I często. Umieścić w programie przygotowawczym do walki z narkotykami strajk z awangardą. „Kto tego potrzebuje” natychmiast rozpozna i podrapie wszystko, co znajdzie. Ustaw zadania dla uczniów, aby używali Straży Przedniej (Czy wiesz, dokąd trafiają wtedy karty i decyzje? Aha! Są niszczone za pomocą aktu HRT w specjalnym piecu..)
          1. STAROŻYTNY
            STAROŻYTNY 26 maja 2018 r. 10:14
            +1
            Kiereński hi Możesz w to nie wierzyć, ale Vanguard naprawdę istnieje! smutny
            1. Kiereński
              Kiereński 26 maja 2018 r. 10:20
              0
              Awangarda naprawdę istnieje!

              Nie będę kłamać, wierzę. Co więcej, ten pomysł musi zostać wprowadzony w życie. Ale jako? Tak, jak powiedziałem, daj uczniom zadania z Strażą Przednią. Przez chwilę: miałem okazję pracować w Akademii Sił Powietrznych i Kosmicznych w Twerze. Hm! Stolarz.
            2. gridasow
              gridasow 27 maja 2018 r. 15:17
              0
              Kiedy mi powiedzą, pokaż nam swoje urządzenie, a my w to uwierzymy. Jednocześnie odpowiadam, że trzeba pokazać samo urządzenie lub pokazać efekty fizyczne, które odtwarza. I tu pojawia się otępienie, mogę dodać wyjaśnienia, ale rozumiem, że nie ma sensu kontynuować dialogu. Ludzie liczą na cud. Dlatego warto mówić o VANGUARD czy czymkolwiek innym w taki sposób, aby jako przedmiot materialny to wszystko mogło istnieć. Latać z tymi wskaźnikami, które deklarują - oczywiście nie. Ponadto nie ma i nie może być pojedynczego silnika, który zapewnia fizyczny proces spalania paliwa z jeszcze większą prędkością w celu wytworzenia siły napędowej. Jednocześnie istnieją uzasadnienia, na jakich zasadach taki silnik powinien powstać. Fizyczne uzasadnienia są tak wyczerpujące i oczywiste w swojej przekonywalności, że produkcję i rozwój nowej technologii można rozpocząć już wczoraj.
              Ponadto nowa technologia umożliwia rozpoczęcie tworzenia nowych materiałów w różnych stanach skupienia w taki sposób, aby ich harmonizacja odbywała się w ultrawysokich dynamicznych procesach ich interakcji. Oznacza to, że procesy w bardziej złożonych formach interakcji niż w kosmosie mogą być odtwarzane w warunkach na powierzchni „naszej” planety.
        2. gridasow
          gridasow 26 maja 2018 r. 20:57
          0
          W czymś masz rację. Pamiętaj tylko, że argumenty tak wielu wybitnych ludzi pozostają przedmiotem badań od setek i setek lat. Dlatego mądrość,
          zawsze dogłębnie, a nie w otwartości i dostępności. Jak na przykład wyjaśnić, czym jest matematyka analizy i że bardzo duże ilości informacji muszą być analizowane metodami algorytmicznymi wychodzącymi z funkcji o stałej wartości liczby. nie zmienna. Jeśli to ci coś mówi
    2. Tuswa
      Tuswa 26 maja 2018 r. 09:43
      +2
      Cytat z gridasov
      Jestem po prostu zaskoczony, jak ludzie nie dostrzegają, że duże prędkości lotu samolotów są związane z ogromnym kompleksem przejściowych procesów fizycznych.

      ORAZ? Jaki jest problem? Glader doświadcza tych samych procesów fizycznych, co normalne ciało, ale 3-4 MAX wyżej. Przepraszamy, FAA zaatakowało Six i to w ubiegłym stuleciu. Nasze głowice marzą o zrobieniu Cieśniny Stalina o 14. Materiały powstały w latach 70. hi
      1. mordwin 3
        mordwin 3 26 maja 2018 r. 09:47
        +1
        Cytat z Tusva
        Przepraszam, że FAA zaatakował Six

        Nie rozumiem. Macha sześć? A co potem Niemcy przekazali Japończykom w operacji „Cienie Yamato”?
        1. Tuswa
          Tuswa 26 maja 2018 r. 09:55
          0
          Cytat: Mordvin 3
          Nie rozumiem. Macha sześć? A co potem Niemcy przekazali Japończykom w operacji „Cienie Yamato”?

          A co z kampanią japońskiej łodzi podwodnej? Moim zdaniem nic wspólnego z hiperdźwiękiem hi
      2. gridasow
        gridasow 26 maja 2018 r. 21:07
        0
        Kiedy mówią, że przy trzech MAX temperatura ciała samolotu lub pocisku dochodzi do trzystu stopni, to nie ma nic do powiedzenia. Oddzielne sekcje obudowy nagrzewają się i są o rząd wielkości wyższe, podczas gdy są obszary o dość niskiej temperaturze. Ta różnica temperatur powoduje wysłanie wiadomości e-mail. procesy magnetyczne, które nie tylko prowadzą do zniszczenia części ciała, ale także wpływają na całą elektronikę. Więc o czym mówimy? Osobiście mówię o potrzebie stworzenia takich metod matematycznych, które opisałyby cały zestaw powiązanych ze sobą procesów na powierzchni samolotu w każdym punkcie. A taką analizę należy przeprowadzić w trybie przekształcenia wszystkich parametrów magnetycznych ze zmiany całego zestawu czynników wpływu, a nie wybranych parametrów prywatnych i bardzo subiektywnych, jak to się teraz robi.
    3. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 26 maja 2018 r. 09:56
      0
      Gridasov, kiedy mówisz do siebie, wyjaśnij, że to nie dzięki Bogu za stworzenie takiej broni! !! asekurować
      1. gridasow
        gridasow 26 maja 2018 r. 21:19
        0
        Przede wszystkim mówię tylko, że energię oporu środowiska zewnętrznego na lot samolotu można i należy wykorzystać. Są to dość proste koncepcje i proces. Ale z jakiegoś powodu, jeśli mówią, że jestem z innego świata, powoduje to trudności w zrozumieniu dla was ludzi. A raczej po prostu w to nie wierzysz, a potem nie dążysz do rozwoju.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Altona
    Altona 26 maja 2018 r. 09:43
    +4
    „Eksperci” stali się tylko bardzo zwięzłe i zwięzłe. Nie potrafią pisać jak Juliusz Verne za pomocą liczb i formuł. Tu Juliusz Verne pisał w taki sposób, że wierzył od pierwszej litery do końca. A teraz pisze się, że to blef Putina. ponieważ tak nie może być, Rosja produkuje tylko zardzewiałe żelazo. Inny pisze, że mądry Putin nieśmiało ukrywa hiperdźwięki w swoich hangarach, może uderzyć rakietą w dowolny punkt na mapie… śmiech
    1. Tuswa
      Tuswa 26 maja 2018 r. 09:51
      +1
      Cytat z Altony
      A teraz pisze się, że to blef Putina. bo tak być nie może, Rosja

      Zawsze myślę, że gdyby Hitler wiedział o możliwościach KV-1 i T-34, poszedłby na wojnę? Lekcja 41
    2. As Tamburyn
      As Tamburyn 26 maja 2018 r. 20:10
      0
      A kto wie, że miejsce lądowania i masa Apollo 11 różniły się od powieści Verne'a tylko o kilka?
  10. APAZUS
    APAZUS 26 maja 2018 r. 09:51
    +2
    Niezależnie od tego, czy ta broń istnieje, czy nie (na razie nic konkretnego nie można powiedzieć), tylko Putin podzielił się informacjami, ale konkretnie rozpowszechnił tę informację na Zachodzie !! Mniej więcej tak jak KC KPZR, za ZSRR, Amerykanie ze swoim programem SDI.Putin specjalnie poruszył początek wojny takimi informacjami, Zachód nie lubi walczyć, gdy coś jest mu nieznane, jego wróg ma nieokreślona siła. Co więcej, jest to jeszcze bardziej prawdopodobna bomba informacyjna, Zachód w istocie nie jest jednorodny, Amerykanie, próbując wszystkich zmobilizować, już rozbili drewno opałowe. I myślę, że nadal będą się łamać
  11. Altona
    Altona 26 maja 2018 r. 09:55
    +2
    Cytat z Tusva
    Zawsze myślę, że gdyby Hitler wiedział o możliwościach KV-1 i T-34, poszedłby na wojnę? Lekcja 41

    ----------------------------
    Nikt nie wstydzi się swojej broni. A Hitler poszedłby na wojnę. Bo nie decydował gdzie i jak jechać. Ogólnie rzecz biorąc, Adolf Aloizovich był człowiekiem biednym i zależnym, został zaciągnięty na górę przez wpływowych ludzi, z którymi przedstawiła go wpływowa dama, która mu współczuła. Cóż, jeśli to ciągnęli, to dyktowali warunki. Jednak Putin ma bardzo podobną historię. Mały mężczyzna, którego zaciągnięto na górę.
    1. 123456789
      123456789 26 maja 2018 r. 16:44
      0
      Historia nie ma nastroju łączącego.
  12. Komentarz został usunięty.
    1. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 26 maja 2018 r. 11:38
      +1
      tutaj jestem mniej więcej taki sam. napoje
  13. Stary26
    Stary26 26 maja 2018 r. 11:18
    +4
    z naddźwiękową jednostką rakietową.

    Arcydzieło terminologii tego amerykańskiego eksperta

    Przypominamy, że Stany Zjednoczone i Chiny również próbowały przetestować swoje warianty broni naddźwiękowej, ale jak dotąd ani HTV (USA), ani DF-ZF (PRC) nie pokazały się w testach właściwie.

    Więc co? Zdobywa się doświadczenie, ale dziedzina kontrolowanego lotu naddźwiękowego nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Rosja po prostu ma znaczący tymczasowy start. Naszą pracę rozpoczęliśmy w połowie lat 80-tych, nasi konkurenci na początku 2000 roku. Niezbyt dobrze, ale jednak.
    Chińczycy nie mają pod tym względem szkoły, dopiero się formuje. Z drugiej strony Amerykanie chcą natychmiast ogarnąć ogrom i rozproszyć się. W rezultacie siły i zasoby są rozproszone. Na przykład, dlaczego Amerykanie musieli uruchamiać dwa programy naraz. Jeden dla Sił Powietrznych - program Falcon z jednostką hipersoniczną HTV, drugi program - AHW z głowicą hipersoniczną HGB dla armii.
    Ale to jest tradycyjne. Wyraźny podział dotyczy armii, to dotyczy sił powietrznych. W rezultacie w systemach pojawia się dubbing. I okazuje się, że i tam i tam osiągnięto pewne sukcesy, ale w sumie program nie został zrealizowany.

    Cytat: Podróżnik
    Dla mnie pozostało niezrozumiałe, Vanguard i Yu-71 - czy to to samo?

    Że tak powiem. Avangard i produkt 4202 to jedno i to samo. Indeks Yu-71 pojawił się w druku i nie jest szczególnie dokładny.

    Cytat: początkujący
    jeśli się nie mylę, Yu71 jest prototypem „Sztyletu”.

    Jesteś w błędzie
    1. Tuswa
      Tuswa 26 maja 2018 r. 12:41
      0
      Cytat: Stary26
      Na przykład, dlaczego Amerykanie musieli prowadzić dwa programy jednocześnie?

      Ale czy Dagger i Vanguard to jeden program?
    2. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 26 maja 2018 r. 12:50
      +3
      Cytat: Stary26
      Ale to jest tradycyjne. Wyraźny podział dotyczy armii, to dotyczy sił powietrznych. W rezultacie w systemach pojawia się dubbing. I okazuje się, że i tam i tam osiągnięto pewne sukcesy, ale w sumie program nie został zrealizowany.

      Hmm, ciekawy punkt. Czy religia nie pozwala na „łączenie marek” na materacach? A może tarcia „międzygatunkowe” są tak silne, że nawet w celu osiągnięcia wspólnego sukcesu nie „zbiorą jednego z dwóch”… Ewentualnie oba projekty mają opracowania w identycznych obszarach i połączenie na tym etapie nic nie da , bo to głupie, żeby nie pominąć "szczegółów".zażądać Są dziwne...
  14. ArtMata
    ArtMata 26 maja 2018 r. 11:35
    0
    Cytat z vovanpain
    Jednocześnie amerykański specjalista zauważył, że nie rozumie osób, które twierdzą, że takie wydarzenia w Rosji są fałszywe.

    A co tu jest do zrozumienia, poszedłbym
    Amerykański specjalista ds. lotnictwa i kosmonautyki na Uniwersytecie Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano
    w VO są tysiące ekspertów na najwyższym poziomie, wiedzą wszystko, co jest produkowane, zostało wyprodukowane i będzie produkowane, tak jak gonią herbaty z koniakami z Putinem, Sztab Generalny Sił Zbrojnych RF, Shoigu a Gerasimov donosi im każdego wieczoru, Trump nie robi nic bez konsultacji z ekspertami od VO, więc Amerykanie, lepiej spójrz na VO, wszyscy tutaj wiedzą. śmiech hi

    Jesteś tu gadającą głową? Czy w ogóle zrozumiałeś znaczenie swojego pisma?
  15. Siergiej Ippon
    Siergiej Ippon 26 maja 2018 r. 11:37
    +2
    i czy już tam jest?
    A może już w kreskówkach?
    czy ma sens chwalenie nieistniejącego cudownego dziecka?
    nienawiść nie prowadzi do dobra. Zatrzymaj się
    1. 123456789
      123456789 26 maja 2018 r. 16:31
      0
      Dobry show jest droższy niż pieniądze śmiech
  16. Ziliboba
    Ziliboba 26 maja 2018 r. 11:58
    +3
    Artykuł to woda z wodą, mówią, że już widział go na żywo, a nawet liczył coś o skrzydłach, które zapewniają stabilność.
    Jednocześnie amerykański specjalista zauważył, że nie rozumie osób, które twierdzą, że takie wydarzenia w Rosji są fałszywe.


    Ponieważ my, Rosjanie, mieszkamy w tym kraju i doskonale wiemy, do jakich kłamstw nasz rząd jest zdolny tylko po to, by wyglądać mądrze.
  17. zły partyzant
    zły partyzant 26 maja 2018 r. 13:37
    +3
    Tych. nadal nie „kreskówki”? co I powiedzieli, że "bajki". tak (ta sama "WP" bardzo dowcipnie zbeształa przesłanie Putina z 1 marca br. do Zgromadzenia Federalnego - dobry). I uwierzyłem im... smutny
  18. Stary26
    Stary26 26 maja 2018 r. 14:45
    +2
    Cytat: Salomon Kane
    Cóż, mogą… Kiedy trzeba…

    Amerykański ekspert nie sformułował tego w ten sposób, to nie jest przełom… raczej jest to powrót do korzeni, motyw „Awangardy” ma ponad 60 lat….
    „W 1957 biuro projektowe opracowało i przetestowało TU-130DP, bezzałogowy samolot szybowcowy DP. DP został podniesiony na rakiecie R-12 na wysokość 80-100 km, po czym odłączył się od przewoźnika i przełączył na lot szybowcem, cel mógł znajdować się w odległości do 4000 km, a prędkość DP dochodziła do 10 Mach.


    Konstantin. Nie musisz mieszać wszystkiego w jednej butelce. Temat „Awangarda” nie ma 60 lat. Wydarzenia te dotyczyły zupełnie innych tematów. I „Albatros” – tu też nie powinno się go zaprzęgać. Tak, był prekursorem, ale w żadnym wypadku nie jest to ten sam produkt.

    Cytat: początkujący
    o tak, przepraszam, błąd. „Vanguard” to motyw PC26 „Frontier”.

    Nie całkiem. „Granica” to „Awangarda-R”. W rzeczywistości, o ile słyszałem, było około 40 tematów o nazwie „Awangarda”, ale z różnymi literami. Jednym z tematów "Awangardy" stał się to, czym jest - sprzęt bojowy w ramach szerszego tematu "Skoczek", drugi temat to tzw. MF ROC „Awangarda-R” stał się ICBM „Rubkż”.

    Cytat z Tusva
    Cytat: Stary26
    Na przykład, dlaczego Amerykanie musieli prowadzić dwa programy jednocześnie?

    Ale czy Dagger i Vanguard to jeden program?

    Mamy zupełnie inne tematy. Jeden - "Avangard" - to sprzęt bojowy ICBM, drugi - "Dagger" - to pocisk wystrzeliwany z powietrza. Amerykanie mają oba programy - sokół z GZLA HTV-2 i zaprogramować AHW z GZLA HGB - prawie to samo, tylko dla różnych działów. pierwszy dla Sił Powietrznych, drugi - dla wojska. I każdy naciąga się kocem. I w rezultacie nie ma rezultatów
  19. 123456789
    123456789 26 maja 2018 r. 16:25
    +1
    Cytat z Altony
    A teraz pisze się, że to blef Putina. bo tak nie może być, Rosja produkuje tylko zardzewiałe żelazo

    Uwierzą tylko wtedy, gdy utopimy AUG śmiech
    1. Ross 42
      Ross 42 26 maja 2018 r. 16:54
      0
      Cytat: 123456789
      Cytat z Altony
      A teraz pisze się, że to blef Putina. bo tak nie może być, Rosja produkuje tylko zardzewiałe żelazo

      Uwierzą tylko wtedy, gdy utopimy AUG śmiech

      Tak ... waszat Uwierzą w to, kiedy albo zatopimy AUG, albo planujemy F-35, albo zmyjemy Wielką Brytanię falą, albo zbombardujemy kogoś na obcym terytorium, albo zaczniemy niszczyć satelity, albo deptać dolara w ziemię ... asekurować W międzyczasie tego nie zrobiliśmy i najprawdopodobniej i w nastroju pierwszych osób nie zrobimy tego w ciągu najbliższych sześciu lat, będziemy razem, z całym tłumem, srać pod drzwi, a my westchniemy, wyrazimy niepokój i zaniepokojenie i powiemy:
  20. Volka
    Volka 26 maja 2018 r. 18:32
    0
    musisz podjąć środki zapobiegawcze, Yankees rozumieją tylko bicz i nie uspokoją się, dopóki nie staną się twarde w twarz ...
  21. Jewgienij667b
    Jewgienij667b 27 maja 2018 r. 06:27
    0
    W moździerzu zaczął tryskać woda. Ktoś powiedział za dużo z powodu PR. Trzeba milczeć o takiej broni i nie machać językiem! A teraz wielu ekspertów zostało zalanych.
    1. XXXIII
      XXXIII 27 maja 2018 r. 06:40
      +1
      Cytat: Evgeniy667b
      W moździerzu zaczął tryskać woda. Ktoś powiedział za dużo z powodu PR. Trzeba milczeć o takiej broni i nie machać językiem! A teraz wielu ekspertów zostało zalanych.

      Wiesz, że "instytucje naukowe" wiedzą więcej niż jacyś eksperci, śledzą wszystkie nowości, które mają szczególne znaczenie. Chiny są liderem w tej dziedzinie.... śmiech
      W 1995 roku Lockheed Martin ogłosił, że otrzymał tajemnice wojskowe od Biura Projektowego Jakowlewa. Do opracowania F-141 wykorzystano wiedzę i doświadczenie radzieckich specjalistów technicznych, zgromadzone podczas rozwoju radzieckiego myśliwca VTOL Jak-35. Wersja demonstracyjna, Lockheed Martin X-35B, pod wieloma względami przypomina Jaka-141, z wyjątkiem tego, że Jak-141 miał dwa dodatkowe podnoszące silniki turboodrzutowe RD-41 zainstalowane do pionowego startu i lądowania, a produkt Lockheed Martin kosztuje jedną główną silnik
      1. gridasow
        gridasow 27 maja 2018 r. 12:41
        0
        Po pierwsze, instytucje naukowe należy rozumieć nie jako uogólnione źródła wiedzy, ale jako konkretne osoby, które są nośnikami tej wiedzy.Po drugie, o pionowym starcie, co? Czy skradziona technologia pozwoliła każdemu lepiej latać? Czy problemy pionowego startu zostały rozwiązane? Powtarzam raz jeszcze, że zanim wskazane problemy zostaną rozwiązane, przynajmniej zaczną być rozwiązywane, fizycy i matematycy muszą zrozumieć istotę nowo zorganizowanych procesów. Dlatego nawet gdyby dostarczono próbki nowych śmigieł, w których procesy są zorganizowane zupełnie inaczej niż na łopatkach turbiny, to i tak nikt niczego nie zrozumie. Konieczne jest zrozumienie istoty samego procesu fizycznego i jego organizacji przekształceń w każdym punkcie przestrzeni, przynajmniej w przestrzeni lokalnej poruszającego się. Dlatego wszystkie czołowe firmy silnikowe ze swoimi innowacyjnymi rozwiązaniami pozostają praktycznie tam, gdzie były, czyli na poziomie tych osiągnięć w zakresie przyspieszenia i manewrowości oraz maksymalnej prędkości, które zostały osiągnięte dość dawno temu. Jednocześnie żadna z instytucji naukowych nie jest w stanie zaproponować rozsądnych zmian, które mogą mieć realny i fundamentalny postęp w przyszłość jako innowacyjny pomysł i jego rozwiązanie. Nie mówiłem jeszcze o podstawach powstawania procesów analizy samej informacji, która opiera się na matematyce i fizyce. Potrzebne są bowiem przede wszystkim nowe technologie matematyczne do analizy superpojemnej i superdynamicznej fizyki złożonej. ale myślę, że dla większości jest to ciemny las
        1. XXXIII
          XXXIII 27 maja 2018 r. 13:15
          +1
          Cytat z gridasov
          Po pierwsze, instytucje naukowe należy rozumieć nie jako uogólnione źródła wiedzy, ale jako konkretne osoby, które są nośnikami tej wiedzy.Po drugie, o pionowym starcie, co? Czy skradziona technologia pozwoliła każdemu lepiej latać? Czy problemy pionowego startu zostały rozwiązane? Powtarzam raz jeszcze, że zanim wskazane problemy zostaną rozwiązane, przynajmniej zaczną być rozwiązywane, fizycy i matematycy muszą zrozumieć istotę nowo zorganizowanych procesów. Dlatego nawet gdyby dostarczono próbki nowych śmigieł, w których procesy są zorganizowane zupełnie inaczej niż na łopatkach turbiny, to i tak nikt niczego nie zrozumie. Konieczne jest zrozumienie istoty samego procesu fizycznego i jego organizacji przekształceń w każdym punkcie przestrzeni, przynajmniej w przestrzeni lokalnej poruszającego się. Dlatego wszystkie czołowe firmy silnikowe ze swoimi innowacyjnymi rozwiązaniami pozostają praktycznie tam, gdzie były, czyli na poziomie tych osiągnięć w zakresie przyspieszenia i manewrowości oraz maksymalnej prędkości, które zostały osiągnięte dość dawno temu. Jednocześnie żadna z instytucji naukowych nie jest w stanie zaproponować rozsądnych zmian, które mogą mieć realny i fundamentalny postęp w przyszłość jako innowacyjny pomysł i jego rozwiązanie. Nie mówiłem jeszcze o podstawach powstawania procesów analizy samej informacji, która opiera się na matematyce i fizyce. Potrzebne są bowiem przede wszystkim nowe technologie matematyczne do analizy superpojemnej i superdynamicznej fizyki złożonej. ale myślę, że dla większości jest to ciemny las

          Dobrze pisałeś, ale dużo przecież, jak ten, który opanował właściwości prochu, nauczył się strzelać, stany nie są głupie i nie tylko Amerykanie tam pracują, ale wiele innych narodów, jest wystarczająco dużo piśmiennych ludzi.. ... hi
          1. gridasow
            gridasow 27 maja 2018 r. 13:55
            0
            Kiedyś dużo piszesz, a mówią, że dużo. Innym razem krótko i powiedzieć, że nie rozumieją.
            Przede wszystkim nie myśl, że ktokolwiek jest głupi. Każdy w szczególny sposób widzi sytuację dotyczącą swoich celów i zadań oraz samodzielnie modeluje ich osiąganie
            metody i metody.. Tak więc Amerykanie, choć nie głupi, mają potencjał inwestycyjny i zaplecze technologiczne na wysokim poziomie do produkcji. Ale jednocześnie, podobnie jak wszystkie inne kraje, stoją przed pustą ścianą. Nikt na świecie nie jest w stanie dokonać przełomu technologicznego na takim poziomie, który otwiera perspektywy na daleką przyszłość. Owszem, podejmuje się małe kroki w rozwoju i doskonaleniu już istniejących technologii, ale to nie dokona przełomu. I rozumieją to czołowi światowi analitycy. Ale nie wszyscy nawet rozumieją, co jest podstawą przełomowych rozwiązań, co jest kamieniem węgielnym, który będzie stanowić fundament przyszłych osiągnięć. . Nikt nie jest nawet w stanie zaproponować ani pomysłu, ani rozwiązania. Dlatego rozmowa dotyczy fundamentalnych kwestii naszego rozwoju w przyszłość, a nie prywatnych decyzji w ramach unowocześniania ustalonych metod i technologii.
  22. PENZYAC
    PENZYAC 27 maja 2018 r. 09:20
    0
    Cytat: Wendigo
    Cytat: Na przykład
    że nie przesunęli się jednocześnie dalej niż ich krzesło.

    Studiowałem tam na uniwersytecie przez kilka lat, a teraz często jeżdżę tam, aby odwiedzić krewnych (mojego ojca). W wolnym czasie oglądam ich kanały (głównie wiadomości) i wiem, jakie są trendy informacyjne.
    Nie, im (amerom) oczywiście powiedziano o nowej, że tak powiem, „kuzkiej matce” Rosjan, ale śmiali się z tego i szybko zapomnieli. co

    No tak, barany też interesują tylko soczystość trawy, a pasterz niewiele jeździ, ale wilki pamiętają tylko wtedy, gdy naprawdę je odwiedzają…
  23. Lena Pietrowa
    Lena Pietrowa 27 maja 2018 r. 20:58
    0
    Cytat z Altony
    Mały mężczyzna, którego zaciągnięto na górę.

    Jak się miewa Katarzyna Wielka?
  24. ver_
    ver_ 9 czerwca 2018 08:33
    +1
    Cytat: Dziadek Makar
    Gdyby Stany Zjednoczone zostały otoczone kołem i zmiażdżone sankcjami, też byś stworzył coś podobnego.. Chcesz żyć i wymyślisz coś innego! Jesteśmy Rosjanami...

    ...Nie każdy..