Rosja jest skazana. Kraj zginie z powodu błędu Putina

359
Paul Craig Roberts jest znanym ekonomistą, analitykiem, doktorantem. Pan Roberts nie został zaproszony na forum gospodarcze w Petersburgu, ale gdyby tam był, wygłosiłby przemówienie na temat grabieży Rosji i chybionej przez Putina polityki integracji z Zachodem.

Paul Craig Roberts jest amerykańskim ekonomistą, byłym zastępcą sekretarza skarbu USA w czasach Reagana. Otrzymał Nagrodę Skarbu Państwa o treści „Za wybitny wkład w rozwój polityki gospodarczej Stanów Zjednoczonych”.



Teraz współpracuje z amerykańskimi mediami, w tym z alternatywnym kierunkiem. Sprzeciwia się konfrontacyjnemu kursowi neokonserwatystów (jastrzębi) i nowej wojnie światowej, którą neokonserwatyści próbują rozpętać. Robertsa nie można nazwać ani postacią „antyamerykańską”, ani „prorosyjską”, a może nawet zagorzałym republikaninem. Jego głównym dążeniem w ostatnich latach jest pacyfizm i pokój na Ziemi.

Rosja jest skazana. Kraj zginie z powodu błędu Putina
Paul Craig Roberts (zdjęcie: hannenabintuherland.com)


W publikacji opublikowano niedawny artykuł dr. Robertsa Raport Herlanda. Gdyby Roberts był na Forum Ekonomicznym w Petersburgu (odbywającym się 24-26 maja), powiedziałby jedno: ekonomistom, którzy nadają ton Rosji, amerykański imperializm wyprał mózgi. Dziś pomoc Zachodu w upadku Rosji nie jest potrzebna: „umyci” będą plądrować kraj i zmiażdżyć od środka. Musisz tylko poczekać!

Gdyby amerykańscy neokonserwatyści mieli „powściągliwość”, mówi Roberts, po prostu usiedli i „pozwolili piątej kolumnie”, czyli amerykańskiej neoliberalnej gospodarce, „wykończyć” za nich Rosję.

Następnie naukowiec wyjaśnia swoje słowa.

Ekonomista uważa, że ​​neoliberalna ekonomia zrobiła także pranie mózgu rosyjskiemu bankowi centralnemu. Bank Centralny uważa, że ​​rozwój gospodarczy Rosji zależy od inwestycji zagranicznych. To „błędne przekonanie zagraża suwerenności Rosji” – mówi Roberts. Częściową niemoc Putina przed Waszyngtonem tłumaczy się właśnie kontrolą neoliberalnej gospodarki nad rosyjskim rządem.

Roberts wspomina, że ​​nie jest „prorosyjski”, ale też nie „antyamerykański”. Według jego słów jest „antywojenny”. A zwłaszcza przeciwny wojnie nuklearnej. Obawia się, że rosyjski rząd nie jest w stanie pozbyć się przekonania, że ​​rozwój Rosji, mimo wszystkich rozmów o partnerstwie eurazjatyckim i Jedwabnym Szlaku, zależy „od integracji z Zachodem”.

Ekonomista deklaruje, że takie przekonanie jest „całkowicie błędne”. To przekonanie „nie pozwala rządowi rosyjskiemu” na zdecydowane zerwanie z Zachodem. W wyniku tego błędu Putin „nadal akceptuje prowokacje, aby uniknąć decydującego rozłamu, który odciąłby Rosję od Zachodu”.

„W Waszyngtonie i Wielkiej Brytanii jest to interpretowane jako brak determinacji ze strony Putina i zachęca do eskalacji prowokacji, które będą eskalować, dopóki Rosji nie pozostanie tylko jeden wybór: kapitulacja lub wojna”.



Władimir Putin i dyrektor zarządzająca MFW Christine Lagarde. Spotkanie na uboczu SPIEF


Gdyby rząd rosyjski nie wierzył, że Zachodu jest mu potrzebny, mógł bardziej zdecydowanie zareagować na prowokacje i tym samym zasygnalizować, że cierpliwość Rosjan ma swoje granice. Uświadomiłoby to Europie, że samo jej istnienie może być kwestionowane. Ale Putin nie może udzielić takiej odpowiedzi, ponieważ błędnie uważa, że ​​Rosja potrzebuje Zachodu. „Amerykańska piąta kolumna zniszczy Rosję” (piąta kolumna Ameryki zniszczy Rosję), nalega publicysta.

Rosja jest skazana na zagładę, ponieważ jej ekonomiści poddawani są praniu mózgu od czasów Jelcyna. Zostali wyrzuceni przez amerykańskich neoliberalnych ekonomistów. Zrobienie tego „było dość łatwe dla Amerykanów: gospodarka komunistyczna legła w gruzach, gospodarka rosyjska załamała się, Rosjanie doświadczyli poważnych trudności, a zamożna Ameryka wyciągnęła do nich pomocną dłoń” – wspomina autor.

W rzeczywistości ręka nie przyszła z pomocą, ale po to, by złapać to, co źle leży!

W procesie prywatyzacji amerykańska oligarchia uzyskała niezbędną kontrolę. Przecież rosyjscy ekonomiści nie mieli pojęcia, jak „kapitalizm finansowy w neoliberalnym przebraniu” pozbawia gospodarkę jej aktywów, jednocześnie obarczając ją jarzmem zadłużenia.

Jest coś jeszcze gorszego: rosyjskim ekonomistom zrobiono pranie mózgów, aby zmienić sposób myślenia o ekonomii. A dzisiaj ten sposób myślenia „służy zachodniemu imperializmowi”, mówi Roberts.

Ekonomia neoliberalna kpi z rubla rosyjskiego. Narodowa waluta Rosji jest zdominowana przez spekulacje i manipulacje, co sprawia, że ​​jest niestabilna. Waszyngton zawsze używał takich manipulacji, aby rozwiązać problem „destabilizacji rządu”.

Gospodarka neoliberalna zrobiła także pranie mózgu rosyjskiemu bankowi centralnemu. Czy rozwój gospodarczy Rosji zależy od inwestycji zagranicznych? Ta wiara jest błędna; ponadto „zagraża samej suwerenności Rosji”!

Michael Hudson i Paul Craig Roberts wyjaśnili Rosjanom dwa lata temu, że jeśli Rosja pożycza od Zachodu, na przykład od Stanów Zjednoczonych, w dolarach, to Rosja „wpada w ręce swoich wrogów”. W końcu Bank Centralny Federacji Rosyjskiej po prostu tworzy rublowy ekwiwalent pożyczonych (i nieaktywnych) dolarów i finansuje projekty. Ale po co brać te dolary? Jedynym możliwym powodem jest to, że USA mogłyby wykorzystać dług dolarowy do kontrolowania rosyjskich decyzji!

Brak reakcji Moskwy na prowokacje Zachodu ostatecznie doprowadzi do tego, że rosyjski rząd straci poparcie „elementów nacjonalistycznych w Rosji”, uważa Roberts.

I wyjaśnia, dlaczego tak się stanie.

Putin „próbuje zintegrować Rosję z zachodnim systemem gospodarczym przy zachowaniu rosyjskiej suwerenności”, ale ten cel jest „nierealistyczny”. Sam ten cel został zaszczepiony Putinowi przez tę część „rosyjskiej elity, która była bardziej zachodnia niż rosyjska”. Ta część elity uważa, że ​​rozwój gospodarczy Rosji zależy od integracji tego kraju z gospodarką Zachodu. Ponieważ neoliberalna elita gospodarcza „kontroluje rosyjską politykę gospodarczą i finansową”, Putin uważa, że ​​musi „albo zaakceptować zachodnie prowokacje, albo porzucić nadzieje na rozwój gospodarczy Rosji”. Rosyjscy ekonomiści, dodaje Paul Roberts, są tak zafiksowani na neoliberalnej ekonomii, że „nie mogą nawet spojrzeć na Amerykę” i zobaczyć, jak „niegdyś wielka gospodarka” została teraz całkowicie zniszczona przez neoliberalne idee.

Dziś Stany Zjednoczone mają największy dług publiczny na świecie. Historie. Stany Zjednoczone mają największy deficyt handlowy i budżetowy w historii świata. Bezrobocie w USA wynosi 22 procent, co jest ukryte, pisze Roberts. „Jeśli neoliberalna ekonomia nie działa w Ameryce”, pyta Roberts, „to dlaczego będzie działać w Rosji?”

Ekonomista podkreśla, że ​​neoliberalna gospodarka działa tylko dla oligarchów i ich instytucji, takich jak Goldman Sachs. I nie bez powodu wspomniany już Michael Hudson nazywa neoliberalną gospodarkę „gospodarką śmieciową”.

John Bolton (doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA od 9 kwietnia 2018 r., republikanin, człowiek, który wygłosił szereg ostrych wypowiedzi w duchu osławionej „wyłączności”, w tym sformułowania „Nie ma czegoś takiego jak ONZ, jest tylko społeczność międzynarodowa, która może przewodzić tylko jedynemu supermocarstwu świata, jakim są Stany Zjednoczone” – O.C.) i inni neokonserwatyści, konkluduje Roberts, mogą wreszcie „odprężyć się”. Neoliberalna gospodarka, która „trzyma interesy finansowe Rosji, rosyjski rząd i prawdopodobnie samego Putina”, zniszczy Rosję „bez wojny”.

W innym opublikowanym artykule na stronie autoraPaul Craig Roberts wskazuje, że „reżim Trumpa sabotował wysiłki pokojowe Putina w Syrii, Iranie, Ukrainie i Korei Północnej”, a Putin „w interesie pokoju” unikał odpowiedzi na prowokacje USA i Izraela w Syrii.

Stany Zjednoczone „nagrodziły” wysiłki pokojowe Putina, okupując część Syrii wraz z Francją. Widząc obecność wojsk amerykańskich i francuskich, Putin „zatrzymał ofensywę mającą na celu oczyszczenie całej Syrii z obcych najeźdźców”. Sytuacja jest taka, że ​​jeśli któryś z Amerykanów lub Francuzów zginie w wojnie, to demonizacja Rosji osiągnie nowy wysoki poziom, a Waszyngton wykorzysta ją do przeciwstawienia się niezadowoleniu Europejczyków. Putin o tym wie. I znajduje się w sytuacji, w której ataki USA na syryjskie pozycje wojskowe mogą być kontynuowane.

W rzeczywistości Rosja może przegrać zwycięstwo w Syrii. Waszyngton już organizuje dżihadystów, których kiedyś używał przeciwko Kaddafiemu i Assadowi, by przygotować ofensywę przeciwko Rosji (a także Chinom) przez byłe sowieckie republiki Azji Środkowej, Tadżykistan i Uzbekistan. Analityk uważa, że ​​Putin zakłada, że ​​dążenie Waszyngtonu do hegemonii na Bliskim Wschodzie będzie kosztować hegemonię Waszyngtonu w Europie. Ale jeśli Putin nie wygra tego zakładu, lepiej „przygotuj się do wojny”.


* * *

Ekonomista starej szkoły Roberts radzi Rosji rozwijać się bez Zachodu, a nawet bez dolarów, które Bank Centralny Federacji Rosyjskiej tak bardzo lubi działać i w których, dokładnie zgodnie z polityką finansową Kudringromadzone są oszczędności walutowe państwa, które kocha kapsułki. Pan Roberts, który w ostatnich latach miał skłonność do artystycznych teorii spiskowych (przynajmniej do przesady), zapomina, że ​​Rosja sprzedaje ropę za dolary i to nie ona ustala tu reguły gry rynkowej. Zapomina też o tym, jak bardzo budżet federalny Federacji Rosyjskiej zależy od petrodolarów. Jest też drażliwy problem zachodniej technologii.

Kwestia utrzymywania pokoju implikuje cierpliwość: tam, gdzie nie można ulegać prowokacji, tam nie trzeba ulegać. Jeśli Roberts rzeczywiście nie jest zwolennikiem wojen, a zwłaszcza nowej wojny światowej, powinien był wziąć pod uwagę ten prosty fakt. Prawdziwy pacyfista nigdy nie zrobi niczego, co doprowadziłoby do potyczki i ostatecznie do wojny. I czy finansista Reagana uczy planetę życia w pokoju? W końcu Reaganomics został zbudowany właśnie na wyolbrzymianiu roli kompleksu wojskowo-przemysłowego, a wydatki na „obronę” pod rządami Reagana pobiły wszelkie rekordy! Obecny prezydent Trump podąża dokładnie drogą Reagana, obiecując zwiększenie wydatków wojskowych. Ponad rok temu zgłoszono pragnienie biały Dom zwiększyć wydatki na obronę i osiągnąć największy wzrost budżetu Pentagonu od czasów Ronalda Reagana!

Jeśli chodzi o Putina, o którym często wspomina się w materiałach Robertsa, wszystko jest proste i jasne z jego poglądami na Stany Zjednoczone. Nie może być tu dwóch opinii.

Dwa lata temu, właśnie na petersburskim forum ekonomicznym, prezydent Rosji nazwał Stany Zjednoczone jedynym supermocarstwem. „Ameryka to wielka potęga. Dziś chyba jedyne supermocarstwo. Akceptujemy to." powiedział Putin. Zaznaczył też, że Rosja chce i jest gotowa do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi: „Świat potrzebuje tak potężnego kraju jak Stany Zjednoczone. I potrzebujemy. Ale nie potrzebujemy ich, aby stale ingerowali w nasze sprawy, mówili nam, jak żyć, uniemożliwiali Europie budowanie z nami relacji”.

Rosja nie jest supermocarstwem i jej nie potrzebuje. Wcześniej, w styczniu 2016 r., W. Putin powiedział, że Rosja nie pretenduje do miana supermocarstwa: „...jest droga i bezużyteczna”.

Wracając do tezy Robertsa, wydaje się, że wniosek powinien być taki, że nadszedł czas, aby amerykańscy neokonserwatyści usiedli i zrelaksowali się.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

359 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 132
    May 28 2018
    Gdzieś się z nim zgadzam ... Gdzieś nie do końca ... Ale główna idea jest prawdziwa ... Dzieci gniazda Gajdarowa rujnują nas ...
    1. + 82
      May 28 2018
      Rosja jest w trudnej sytuacji! I w żadnym wypadku nie włączyłbym Kudrina do rządu Federacji Rosyjskiej! Ponieważ z jego Kudrin Reaganomics na podstawie zaleceń MFW i Banku Światowego (tj. Rezerwy Federalnej USA), zwykli ludzie zdecydowanie go tam nie potrzebują!
      Rząd Federacji Rosyjskiej potrzebuje „świeżej krwi” – ​​innych fachowców i prawdziwych pomysłów – a nie prozachodnich liberoidów Kudrina ze swoimi „kędzierzawymi ludźmi”.
      1. + 48
        May 28 2018
        Potrzebujemy świeżej krwi w rządzie - innych fachowców i świeżych myśli - a nie ślepej uliczki Kudrina i "ludzi kędzierzawych".

        Jak to zrobić Nie ma legalnych metod zmiany rządu.
        1. AUL
          + 62
          May 28 2018
          Rząd nie jest wybierany przez naród, ale wyznaczany (za pośrednictwem premiera) przez 76% gwaranta. A główny problem, IMHO, nie bierze się z kursu ekonomicznego zgodnie z ideologią kuratorów amerykańskich (choć nie bez niej), ale z faktu, że na szczeblu państwowym stworzono wszelkie warunki do prostego i nieukrywanego rabunku w rzeczywistości najbogatszego kraju. To nie ekonomia, po prostu przestępczość wszelkiego rodzaju przejęła władzę w kraju!
          1. + 11
            May 28 2018
            Tak miło!
            Ale tak zamaskowany, że esencja nie jest zrozumiana! O czym mówisz?!
            Gdzie jest zbrodnia, kto dokładnie?! Kto udowodnił?
            I po co tak ekscytować się gadaniem starego AMERYKAŃSKIEGO pierdnięcia? Osiągnął to i nie uczył rozumu umysłu.
            1. + 59
              May 28 2018
              Wszystko jest w porządku, benzyna w wysokości 43 rubli za litr 95. Wkrótce zostanie ustalony podatek VAT w wysokości 20%, wiek emerytalny zostanie podniesiony. Ogólnie wszystko jest w porządku!
              1. + 29
                May 28 2018
                A mamy już 44,5 r, wcześniej 500r 12 litrów, a teraz 10 litrów. Stabilność od wszelkich pęknięć i pośpiechu.
                1. +5
                  May 28 2018
                  Tak, kup sobie trolejbus! I nie cierp. Wiek emerytalny: rzadko kto po 60 roku życia nie może i nie chce pracować. Sama wiem.
                  Bez wstawania z łóżka - poszukaj czegoś, czym możesz się cieszyć!
                  1. +2
                    May 28 2018
                    Victor n (Victor n) Dzisiaj, 13:39 „Cieszę się” jak słoń. smutny
                  2. +7
                    May 28 2018
                    Co to za ozdobny komentarz! Czy prąd jest bezpłatny? Mamy to 3,19 rubla za kilowat / godzinę.
                    1. +1
                      Czerwca 2 2018
                      Cytat Sashy Sar
                      Czy prąd jest bezpłatny? Mamy to 3,19 rubla za kilowat / godzinę.

                      Cóż, nadal możesz kupić trolejbus. śmiech Prąd mamy o 4.25. W lipcu „nie możemy się doczekać” podwyżki. co
                  3. + 32
                    May 28 2018
                    Po przejściu na emeryturę zmuszeni są do pracy. Bo nie da się na nim żyć. Zapłać normalną emeryturę, a 80% rencistów natychmiast zrezygnuje. (Zwykle to, że podwyższenie wieku emerytalnego dobrze mówią osoby zasiadające na wysokich stanowiskach. I nie dźwigają niczego cięższego niż wieczne pióro) I po przejściu na emeryturę nie wyjdą z „chleba”.
                    1. +1
                      May 29 2018
                      Tak, możesz obserwować życie, ale możesz w nim uczestniczyć. Cóż, każdemu po swojemu.
                  4. + 13
                    May 30 2018
                    wiesz, ile emerytura dyrektorki szkoły w Japonii wynosi 10 tys. dolarów, a ona od 30 lat jest na emeryturze, a tu mężczyzna przez 40 lat pracował w elektrowni jądrowej za 17 tys. wszyscy, oto trolejbus dla ciebie
                    1. +2
                      May 31 2018
                      Cytat: Charik
                      ile wynosi emerytura dyrektora szkoły w Japonii 10 tysięcy dolarów

                      uciekanie się uciekanie się wypisałbym od razu 100 tys renty!! co waszat waszat śmiech śmiech śmiech
                      1. +4
                        May 31 2018
                        Co jest takie śmieszne? Może nie dziesięć tysięcy emerytur, ale na pewno gdzieś blisko. A to w kraju, w którym nie produkuje się ropy, gazu i wielu innych minerałów.
                      2. +2
                        May 31 2018
                        Cytat: Aleksiej Ermołow
                        Co jest takie śmieszne? Może nie dziesięć tysięcy emerytur, ale na pewno gdzieś blisko. A to w kraju, w którym nie produkuje się ropy, gazu i wielu innych minerałów.


                        uciekanie się uciekanie się jeśli gdzieś w pobliżu policzysz 1000 i 10000 tysięcy, to musisz wracać do szkoły!!! co waszat waszat śmiech śmiech śmiech
                  5. +9
                    Czerwca 1 2018
                    W wielu regionach po 60 roku życia znalezienie pracy jest niezwykle trudne. Podwyższenie wieku emerytalnego nieuchronnie skazuje znaczną część starszej populacji na ubóstwo i głód. Ale mało kto na Kremlu się tym przejmuje, mają mniej pieniędzy na picie, więc wzięli nawet emerytów.
                  6. +3
                    Czerwca 2 2018
                    Cytat: zwycięzca
                    Tak, kup sobie trolejbus! I nie cierp.

                    Tak, prąd jest bezpłatny. oszukać W Kurgan trolejbusy wpadły do ​​​​rury z powodu wysokich kosztów energii elektrycznej. energia. Linie jezdne wokół miasta zostały już usunięte i spłacają długi. Autobusy próbują przesiąść się na gaz.
                  7. +1
                    Czerwca 6 2018
                    Oczywiście trolejbus też można powiedzieć bardzo „sprytnie”, ale cena benzyny jest wliczona we wszystkie towary i rozdają po 60
                    Wielu teraz z radością pracuje, ale jednocześnie dostają emeryturę, bo inaczej dostają tylko pensję i nie wszyscy jeszcze pracują w urzędach, a w wieku 60 lat ciężko pracować fizycznie
              2. +6
                May 28 2018
                Dangerous Dzisiaj, 10:19 Dziś pobiegłem za 45r.70k. za litr 95. W Gelendzhik.
                1. + 17
                  May 28 2018
                  Cytat z GradusHuK
                  Dziś pobiegłem za 45r.70k. za litr 95. W Gelendzhik.

                  A teraz cieszmy się, że mamy całe podwórka pełne samochodów – Chwała Putinowi! Niedługo podwórka zapełnią się rdzewiejącymi i gnijącymi samochodami, jeśli cena benzyny będzie rosła w tym tempie. Emeryci, którzy pobiegli na oślep, by głosować na Sławę Putina, przede wszystkim przestaną podróżować.
              3. 0
                May 28 2018
                Cytat: Niebezpieczne
                Wszystko w porządku,

                Będzie jeszcze lepiej, jeśli nie wpadniesz w panikę.
                Cytat: Niebezpieczne
                Ogólnie wszystko jest w porządku!

                A więc ty sam (elektorat Federacji Rosyjskiej).Głosowałeś za obecnym kursem Federacji Rosyjskiej. + Sankcje, nikt ich nie odwołał. Że tak powiem, kara za „„ aneksję „” Krymu i dodatek pozycji na południowym wschodzie wciąż integralnej Ukrainy.
              4. + 19
                May 28 2018
                O co walczyliście i wpadliście, kto wybrał Putina, czyż nie wy wszyscy, dzięki mieszkańcom europejskiej części Federacji Rosyjskiej, Dagestańczykom, Czeczeniom, Inguszowi za ich zaufanie, PKB na pewno wam podziękuje i nie zapomni , a rząd porządnie zaliczył mieszkańców azjatyckiej części Federacji Rosyjskiej, pamiętają tylko wtedy, gdy pojawiają się kłopoty
                1. +1
                  May 28 2018
                  Cytat z yuliatreb
                  podziękowania za zaufanie mieszkańców europejskiej części Federacji Rosyjskiej, Dagestańczyków, Czeczenów, Inguszów,

                  Proszę!
                2. + 10
                  May 28 2018
                  Cytat z yuliatreb
                  O co walczyli i na co wpadli, kto wybrał Putina

                  I powiedz nam głupcze, na kogo trzeba było głosować? Jak?
                  1. + 10
                    May 28 2018
                    Czy gdzieś w tekście kogoś uraziłem, nazwałem ich głupimi, cóż, jeśli miałeś na myśli siebie, to tak, gratulacje, oczywiście, oglądaj więcej telewizji dla Władimira Władimirowicza i mniej czytaj, a wtedy będziesz szczęśliwy. Byłeś na Uralu od dłuższego czasu?
                    1. +5
                      May 28 2018
                      Cytat z yuliatreb
                      oczywiście dla Władimira Władimirowicza

                      Powtarzam żmudnie pytanie... A na kogo miał głosować? Twoja opinia?
                      Cytat z yuliatreb
                      Czy gdzieś w tekście obraziłem kogoś, nazwałem go głupim, cóż, jeśli miałeś na myśli siebie, to tak, gratulacje,

                      I to?
                      Wystarczy odpowiedzieć na pytanie: Na kogo głosować?
                      1. + 11
                        May 29 2018
                        Moja świadoma pozycja nie pozwala mi iść do urn i głosować, bo według Pana kandydata wszystko było jasne od samego początku, a dlaczego ten cyrk z wyborami był potrzebny, zostałyby podjęte według wszystkich kanonów dermokratycznych, więc żeby nikogo nie oszukać, wydaliby jedną kartę do głosowania z nazwą VVP, byłoby to o wiele bardziej szczere. Nie widzisz moich pytań
              5. + 17
                May 28 2018
                Cytat: Niebezpieczne
                Wszystko jest w porządku, benzyna w wysokości 43 rubli za litr 95. Wkrótce zostanie ustalony podatek VAT w wysokości 20%, wiek emerytalny zostanie podniesiony. Ogólnie wszystko jest w porządku!

                Rosną też koszty gazu i elektryczności, i tak dalej.
                Naśmiewamy się z Ukrainy, że MFW zmusza ją do zebrania tego wszystkiego, aby zdobyć więcej pieniędzy. Nasz rząd robi to wszystko "po cichu", wszystko jest takie samo!!!! Cóż, kto leżał pod zachodem? Czy nasz rząd powinien zacząć sprzedawać ziemię obcokrajowcom?
              6. +2
                Czerwca 3 2018
                Cytat: Niebezpieczne
                Wszystko jest w porządku, benzyna w wysokości 43 rubli za litr 95. Wkrótce zostanie ustalony podatek VAT w wysokości 20%, wiek emerytalny zostanie podniesiony. Ogólnie wszystko jest w porządku!

                Nie jestem pewien co do wieku emerytalnego. Mój przyjaciel zdecydował się zmienić miejsce pracy, pensja gwałtownie spadła na starej. I pomimo tego, że jest wykwalifikowanym specjalistą z dużym doświadczeniem, jak tylko dowiadują się, że ma 55 lat, natychmiast odmawiają. Tak więc państwo będzie musiało się uzbroić i wesprzeć bezrobotnych w podeszłym wieku, którzy nie ukończyli 65 roku życia, ale są bezrobotni ze względu na milcząco ustalony przez większość pracodawców limit wiekowy
            2. + 28
              May 28 2018
              Cytat: zwycięzca
              Tak miło!
              Ale tak zamaskowany, że esencja nie jest zrozumiana!

              Czy trudno ci to zrozumieć?
              Na marginesie, sprawa Zacharowa i Gaisera, sprawa Grigorija Slabikova, co to jest?
              Czy chcesz powiedzieć, że ci złodzieje będąc u władzy nie mają z tym nic wspólnego i nie potwierdzają tezy, że obecna nadbudowa biurokratyczno-oligarchiczna jest właśnie przestępcza?
              Zastępca Siluanowa został aresztowany, Ulukajew, czy uważasz, że Siluanow w najmniejszym stopniu nie wiedział o sprawach zastępcy?
              Wszyscy pamiętają działalność Czubajsa, wprost mówi się, że skutki prywatyzacji są kompletnym dramatem kryminalnym dla kraju, a kto tak naprawdę broni tego zbrodniczego czynu?
              Może choć raz znajdziesz odpowiedź na ten fakt w pogawędce niejakiego Andrieja Makarowa, który pracuje w Komisji Finansów Dumy Państwowej?Tam ma odpowiedź, tak, i jeśli to zbrodnia, ale nie można jej już odwołać , więc czym jest system jako całość?
              Właściwie wszystkie niezbędne informacje o kryminalnym charakterze podziału majątku państwowego, który miał miejsce w „fajnych latach 90.”, są dostępne od dłuższego czasu – już od 14 lat. Odnosi się to do raportu Izby Obrachunkowej Rosji z 2004 roku pt. „Analiza procesów prywatyzacji majątku państwowego w Federacji Rosyjskiej za lata 1993-2003”.

              Źródło: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
              r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

              Cytat: zwycięzca
              I po co tak ekscytować się gadaniem starego AMERYKAŃSKIEGO pierdnięcia? Osiągnął to i nie uczył rozumu umysłu.

              Jeśli ktoś jest mądry, to jest mądry we wszystkim, ale jeśli wykaże całkowite niezrozumienie tego, co zostało powiedziane, niestety trudno nazwać mądrym Kasatonowem i Głazjewem, aby pomogli ci zrozumieć sytuację.
            3. +1
              May 29 2018
              Cytat: zwycięzca
              I po co tak ekscytować się gadaniem starego AMERYKAŃSKIEGO pierdnięcia? Osiągnął to i nie uczył rozumu umysłu.

              Tak, ten dziwak przewidział wiele rzeczy: wystarczy wpisać w google: NIC się nie spełniło.
              Ten „mądry facet” nawet teraz oferuje „alternatywny” sposób.
              A może pokaże KTO żyje na świecie w sposób, w jaki się oświadcza?
              NIKT!
              Nikt nie jest uzależniony od inwestycji? Cóż, niech to pokaże!
              Te same Chiny, no cóż, TVK „nie zależy!” oszukać
              1. +6
                May 29 2018
                Nie ma potrzeby utożsamiania Federacji Rosyjskiej z Chinami. W Federacji Rosyjskiej, ze względu na jej nuklearne i konwencjonalne siły zbrojne, a także wysokie koszty, nikt nie będzie poważnie inwestował. Zbyt niebezpieczne. Wyjmij tylko. Tak więc Rosja niczego nie straci na „odmowie inwestowania”. W dodatku Zachód po prostu nie będzie w stanie całkowicie o tym „zapomnieć”. Świat stał się za mały. Kryzys zadziała dla Rosji.
            4. +2
              May 29 2018
              Jak widzę, miejscowi „feldmarszałkowie” i „generalissimos” wsadzili sobie języki w tyłki! Czekam na instrukcje śmiech !
            5. Komentarz został usunięty.
            6. +1
              May 31 2018
              W jakim kraju mieszkasz?
        2. + 24
          May 28 2018
          Cytat: Władywostok 1969
          Nie ma legalnych metod zmiany rządu.

          to prawda, tak jak nie ma mowy o dyskusji z prezydentem. Gra pytań i odpowiedzi jest świetna, ale moim zdaniem zamiast mnóstwa pytań nadszedł czas, aby odpowiedzieć szczegółowo na jedno - jakie są perspektywy dla rosyjskiej gospodarki?
          1. + 38
            May 28 2018
            Na pewno w TV 07.06 18 dowiemy się, że dno minęło, a gospodarka rośnie.
            1. + 34
              May 28 2018
              hi Drogi Siergieju (Władywostok1969)!
              Ale nie powiedzą
              1. Dlaczego zatrzymujemy pieniądze od „partnerów”/wrogów i oczekujemy od nich inwestycji, które, jeśli w ogóle, dotyczą tylko szybkich, spekulacyjnych projektów. Nie liczą się stwierdzenia, że ​​wszyscy to robią, że inaczej będziemy plądrować, że inaczej nadejdzie inflacja.
              2. Jaka jest różnica w przekazywaniu pieniędzy przez złodziei na wzgórze, uczciwym przekazywaniu pieniędzy na wzgórze przez elitę, pozostawiając przyzwoitą część sprzedaży węglowodorów na wzgórzu. Może zakazać tych sztuczek, tak jak zakazane w komunistycznych Chinach, w kapitalistycznej Norwegii?
              3. Jakie są osobiste osiągnięcia wszystkich członków rządu, począwszy od osobistego i skutecznego przywództwa zarówno na oddolnym stanowisku kierowniczym, jak i ratowania umierającego przemysłu. I wrażenie, że wszyscy mamy to geniusze, którzy poza oddaniem nie potrzebują doświadczenia, a dzieci elity, jak wyrosły w XVIII wieku, schodzą po szczeblach kariery od kołyski .
              4 A drobiazg, dlaczego elita jest traktowana i uczy dzieci za wzgórzem?
              Ludzie posiadający władzę i bogactwo powinni żyć w taki sposób, aby inni wybaczyli im tę moc i bogactwo. Najjaśniejszy Książę M.S. Woroncow.
              1. +1
                Czerwca 1 2018
                1. Zabierz swoje pieniądze na wzgórze, a następnie usiądź i poczekaj, aż wujkowie innych ludzi wleją swoje do naszej gospodarki ....
                2. Nie możemy tego zrobić w żaden sposób. Rosja ma swój własny sposób ....
                3. To jest zespół, jak powiedział Garant, a w zespole wszystko dla jednego (czytaj - nie oddajemy własnych) ....
                4. Co chcesz, żeby studiowali w Rosji?! Tata ma tyle pieniędzy, że nauczyciele za łapówki za księgę rekordów zrzucą na wzgórze i chana wyższego szkolnictwa. Dbają o kraj, więc trudzą się ....
          2. + 20
            May 28 2018
            Podczas gdy MY zamiast ogrodnictwa i zbierania grzybów zasiądziemy przy naszych komputerach – tylko kirdyk zabłyśnie dla gospodarki! A nawet 16 Prezydentów nie będzie w stanie nic zrobić!
            Żyję długo, ale ani razu nie kapie na mnie kasza manna - na kogo zagłosujesz.
            Osobisty program ekonomiczny: zaopatrz się OSOBIŚCIE - pracując i zarabiając pieniądze, traktując emeryturę jako dar losu (za ropę).
            1. + 41
              May 28 2018
              Jeśli gospodarka kraju będzie zależeć od zbierania grzybów, to nie jest to nawet Gabon.
              1. +7
                May 28 2018
                Teraz gospodarka jest wolna od grzybów, ale nie od leniwych, niezdarnych i marudnych. Widzisz, nie mogą znaleźć pracy dla siebie. Czekają, aż roślina przyjdzie do nich z dobrą pensją! A uprawiać ziemniaki na grzyby - to nie przychodzi do głowy.
                1. + 26
                  May 28 2018
                  Przecież przy takich cenach benzyny ziemniaki stają się złote, a grzyby na poziomie diamentów. A kto ci powiedział, że są tylko mokasyny, niezdarne i marudne? Opowiem też, jak kiedyś próbowałem sprzedać nadwyżki ziemniaków uprawianych na wsi w Moskwie. NIE MOGŁEM ZNALEŹĆ RYNKU, NA KTÓRYM MOŻNA LEGALNIE SPRZEDAĆ 300 kg. Wszystko jest w cenach.
                  1. +2
                    May 29 2018
                    A nie na rynku, na podwórkach? To jest zabronione?
                    1. +3
                      May 30 2018
                      a na dziedzińcu goknut miętowy-jako opcja dla sąsiadów
                2. + 19
                  May 28 2018
                  A teraz nałożą również ograniczenia na sadzenie ziemniaków, aby przyzwyczaić się do głodu, a podatek od zbierania darów leśnych jest tuż za rogiem ....
                  1. +2
                    May 28 2018
                    Cytat: Tatiana Obrazcowa
                    A teraz nałożą również ograniczenia na lądowanie na ziemniakach,

                    Już nie wolno sadzić własnych ziemniaków.
                    1. +4
                      May 28 2018
                      Cytat: Mordvin 3
                      Już nie wolno sadzić własnych ziemniaków.

                      Po co prowokować ludzi? Nie ma zakazu. Wprowadzono odpowiedzialność za sadzenie nasion, które nie spełniają normy (w prostych słowach: zainfekowane, zaprawione chemią/biosubstancjami). Nie chodzi tylko o ziemniaki.
                      1. +7
                        May 28 2018
                        Cytat z: zhekazs
                        Wprowadzono odpowiedzialność za sadzenie nasion, które nie spełniają normy (w uproszczeniu: zainfekowane, zaprawione chemią/biosubstancjami). Nie chodzi tylko o ziemniaki.

                        A w prostych słowach – zakaz nasion, które nie mają dokumentów. Co automatycznie prowadzi do zakazu ich nasion. A może myślisz, że każdy mieszkaniec lata będzie deptał dwa wiadra nasion ziemniaków, żeby zrobić dokumenty? Hej! Nie przejmuj się tym prawem, dopóki grzywna wynosi do 500 rubli. Tylko mimo wszystko czuję, że to nie będzie ograniczone. I tam nie jest daleko do nasion z GMO. I pożegnaj się z bezpieczeństwem żywnościowym Rosji. Kupimy nasiona ze stanów. A sprawdzanie szkodliwości GMO to zupełna fikcja. MOIM ZDANIEM. Granie w takie gry z naturą jest niebezpieczne.
                    2. +3
                      May 28 2018
                      Cytat: Mordvin 3
                      A w prostych słowach – zakaz nasion, które nie mają dokumentów. Co automatycznie prowadzi do zakazu ich nasion. A może myślisz, że każdy mieszkaniec lata będzie deptał dwa wiadra nasion ziemniaków, żeby zrobić dokumenty? Heh! Nie przejmuj się tym prawem, dopóki grzywna wynosi do 500 rubli.

                      W prawie nie ma zakazu nasion, spokojnie zbieraj i sadź swoje ogórki, pomidory, ziemniaki, jeśli nie są zarażone jakąś stonką ziemniaczaną, bakteriami lub nie są zatrute truciznami, ale żaden rozsądny letni mieszkaniec nie sam zasadź takie nasiona. Ale producent pozbawiony skrupułów.... - tutaj bez komentarza. Pod tym względem prawo nas chroni.
                      1. +7
                        May 29 2018
                        A oto z listu z Departamentu Kurgan w Rosselskhodnadzor. (Biuletyn Parlamentarny):
                        „Systematycznie odnotowujemy naruszenia prawa „O produkcji nasion”, zgodnie z którym obywatel ma obowiązek przedłożyć do weryfikacji nasiona własnej uprawy zarówno przed ich sprzedażą, jak i sadzeniem na swojej działce”. Ogólnie rzecz biorąc, Rosselkhodnadzor rozumie to prawo w ten sposób.
                        Wyobrażasz sobie tłumy letnich mieszkańców szturmujących egzaminy, nawet nie wiem, gdzie się odbywają, z wiadrami ziemniaków i workami nasion ogórka? Moja zmarła babcia wpadłaby w osad, bo nigdy w życiu nie kupowała nasion. Więc po prostu nie obchodziło ich to prawo.
                    3. +2
                      May 29 2018
                      Cytat: Mordvin 3
                      Więc po prostu nie obchodziło ich to prawo.

                      Partie nasion przeznaczone do sprzedaży muszą posiadać certyfikaty poświadczające ich jakość odmianową i siewną.

                      Ani jednej wzmianki o zakazie sadzenia własnych nasion dla prywatnych ogrodników i ani słowa o wymaganiach certyfikacji własnych nasion do sadzenia na Twojej stronie. Tutaj babcia woziła na targ ziemniaki lub ogórki - ma obowiązek otrzymać certyfikat. Może ta babcia karmiła swoje ogórki "agentem pomarańczowym" i podlewała je DDT ... A urzędnicy Kurgan - do szkoły. Przeczytaj i zrozum, co jest napisane.
                      1. +3
                        May 29 2018
                        Cytat z: zhekazs
                        A urzędnicy Kurgan - iść do szkoły. Przeczytaj i zrozum, co jest napisane.

                        Cóż, jeśli urzędnicy nie mogą dowiedzieć się, co Duma sądzi w prawie, to co możemy powiedzieć o zwykłych ludziach? Nie rozumiesz, za co możesz zostać ukarany grzywną. Śmiejemy się z Ukrainy i my też, nie zrozumiecie, co wymyśla nasza szalona drukarnia. Jaki jest podatek od stodoły? Szafa do wyburzenia, czy pozostawić? Rozbić szklarnię, czy co? zażądać
                    4. +2
                      May 29 2018
                      Cytat: Mordvin 3
                      nie zrozumiesz, co wymyśli nasza szalona drukarka

                      A bar w Dumie Państwowej jest zupełnie oderwany od rzeczywistości. Jakby ich jedynym obowiązkiem było stanowienie prawa i przespanie się pod mruczeniem kolegów w fotelu Dumy Państwowej. Ich gorliwość byłaby właściwa.
            2. + 22
              May 28 2018
              Viktor n (Victor n) Dzisiaj, 09:32
              Podczas gdy MY zamiast ogrodnictwa i zbierania grzybów zasiądziemy przy naszych komputerach – tylko kirdyk zabłyśnie dla gospodarki!

              Bądź tam ostrożny. Nie próbuj zbierać martwego drewna, nawet na ognisku na biwaku czy na pikniku! Zgodnie z prawem można go odebrać dopiero od 1 stycznia 2019 r., ale na razie grozi ci do 2 lat więzienia.
              Lepiej oszczędzaj makulaturę!
              Do Dumy Państwowej wpłynął projekt ustawy stwierdzający, że:
              Dochód obywateli uzyskany z dostarczania makulatury domowej może być zwolniony z podatku dochodowego (PIT).
              Oprócz podatku dokument zwalnia obywateli z obowiązku składania zeznania podatkowego. Powinno to zachęcić ich do aktywniejszego udziału w zbiórce makulatury.
              https://rg.ru/2017/01/30/poluchennye-ot-sdachi-ma
              kulatury-dohody-osvobodiat-ot-ndfl.html

              Więc WYGRAJ!
              1. +9
                May 28 2018
                Volnoper: Twój klub grzybiarzy to po prostu arcydzieło! napoje
              2. +3
                May 28 2018
                Czy nie jest zabronione rozpalanie ognia w lesie??!!!! śmiech
              3. +1
                May 29 2018
                i 2 lata na podstawie jakiego dokumentu?
                około 2016 roku pojawiło się wyjaśnienie, że martwe drewno (nie pamiętam jak martwe drewno) nie jest zasobem handlowym, więc może je zbierać każdy, czy zostało anulowane?
                żartowali też, że nadal pozwolą ludziom jeść zgniłe odrzucone mięso
                pytanie z pewnością jest interesujące
                1. +2
                  May 29 2018
                  YELLOWSTONE (Superwulkan) Dzisiaj, 03:47
                  i 2 lata na podstawie jakiego dokumentu?
                  ... pytanie z pewnością jest interesujące

                  Teraz zasady zbierania posuszu są takie same jak przy zbieraniu zwykłego drewna.
                  „Dzisiaj mieszkańcy wsi i wsi, a także właściciele „zimowych” daczy, muszą uzyskać pozwolenie i zawrzeć umowę z dzierżawcą lub właścicielem działki leśnej na legalne pozyskiwanie martwego drewna. nieuprawnione przywłaszczenie gratów i drzew gratkowych znajdujących się na gruntach funduszu leśnego uważa się za kradzież"- powiedział "Rossijskaja Gazeta" w Rosleschozie. W takim przypadku zastosowanie ma art. 158 Kodeksu karnego, który przewiduje karę do dwóch lat pozbawienia wolności.
                  https://rg.ru/2018/04/19/rg-publikuet-zakon-o-svo
                  bodnom-sbore-valezhnika-v-lesu.html
                  1. +2
                    May 29 2018
                    Cytat: Freeper
                    Teraz zasady zbierania posuszu są takie same jak przy zbieraniu zwykłego drewna.

                    Imię i nazwisko osoby, która udzieliła dziennikarzom takich wyjaśnień oraz test na przydatność zawodową
                    numer zamówienia? anulować to wyjaśnienie?
                    numer zamówienia uznający posusz jako drewno wysokiej jakości tak
                    jeśli tak, prosze zastępcy w tym temacie
                    babkom w lesie pozwolono zbierać chrust nawet za Stalina, gdy były trzy kłoski, limit był na średnicę, siekiery i piły nie można było tam nosić tak po prostu
                    to jest z moralnego punktu widzenia, ale z ekonomicznego punktu widzenia martwe drewno to infekcja, pleśń, pluskwy, groźba pożarów gruntowych, inne niehigieniczne warunki, nie wolno się kłaść, dopóki ktoś nie zamknie takiej umowy , a jeśli sama leśnictwo monitoruje las, to nie ma w nim nic do zbierania
                    pluskwy lepiej hodować w suchym drewnie, które może zabić las w półtora sezonu
                  2. 0
                    May 29 2018
                    dziwne, że w tym artykule nie napisali nic o grzybach tak Słyszałem, że funkcjonariusze, którzy byli szczególnie gorliwi przed nałożeniem grzywien i łapówek, próbowali zatrzymać i za to grzywnę, w związku z czym 2016 był tym wyjaśnieniem o bałaganie i reszcie
                    zajmij się nimi inaczej cię pożrą, generalnie wprowadzą ograniczenie, że nie możesz nawet chodzić po lesie i poboczem drogi
                    a ty mówisz Kirow-les śmiech skradziony komuś
                    i przejść przez ulicę tylko tam, gdzie jest zebra, inaczej tak i zostanie uchwalona ustawa, że ​​od 2019 r. nadal jest to możliwe, chociaż jest to możliwe nawet teraz (z ulicą zajmij się przecież resztą) lol
                    jeśli tak jest rzeczywiście, to na wniosek posła lub ich własną prośbę sami muszą zostać za to wciągnięci do sądu
                  3. 0
                    May 29 2018
                    i do prokuratury, tym bardziej, że w przeciwnym razie dziecko idące wzdłuż kwiatu paproci zerwie lub gałązkę i powiesi mu za to 2-letni artykuł
                  4. 0
                    May 29 2018
                    przeczytaj wszystko
                    z powodu takich „błędów” wiceministrów (jeśli to prawda dziennikarska), którzy potrzebują ulic zemsty, jeśli nie w strefie, kraj naprawdę może umrzeć, ponieważ te sztuczki mogą zmęczyć ludzi
                    nie da się „zrównać” i „rozpatrzyć”, bo faktem kradzieży jest tylko to, co ma jakąś wartość, nawiasem mówiąc, tak było w wyjaśnieniu z 2016 roku,
                    i jest to zasób niekomercyjny,
                    za ruinę żywych mrowisk można je ukarać, bo choć cena nie jest ustalona, ​​są pożyteczne dla lasu, a posusz przeciwnie szkodzi, a nawet posusz szkodzi
                    "Deadwood nie będzie już uważany za płatny zasób leśny, ..." Jaka jest cena za ten surowiec? gdzie jest sprzedawany zmontowany? lol z muchomorami czy bez?
            3. +4
              May 28 2018
              Viktor n (Viktor n) Dzisiaj, 09:32 Dreszcz burżujzu, nadeszła ostatnia bitwa
              Cała biedna klasa powstała przeciwko tobie,
              Uśmiechał się, śmiał, zerwał wszystkie kajdany,
              I walczy o wolność jak bohater... Wkrótce we wszystkich miastach mojej ogromnej Ojczyzny!
            4. + 14
              May 28 2018
              Osobisty program ekonomiczny: zaopatrz się OSOBIŚCIE - pracując i zarabiając pieniądze, traktując emeryturę jako dar losu (za ropę).

              Więc od czego .... płacić podatki do tego stanu?
              Jeśli to mi nic nie daje?
            5. +4
              May 30 2018
              zwycięzca
              "zapewnij sobie OSOBIŚCIE - pracując i dorabiając"

              A dlaczego płacą tak dużo za uczciwą pracę, że ja też muszę dorobić?
              To dlatego, że „OSOBIŚCIE”, ponieważ mają nas tak, jak chcą i gdzie chcą. Tylko w Hollywood samotny bohater moczy wszystkich, w życiu jest na odwrót!
              I wreszcie, po co więc państwo, skoro mam wszystko załatwiać sama?! Skoro państwo pozostawiło mnie na łasce losu, to czas, żebym przestała płacić podatki!?
          3. 0
            May 30 2018
            Cytat z: aybolyt678
            to prawda, tak jak nie ma mowy o dyskusji z prezydentem. Gra pytań i odpowiedzi jest świetna, ale moim zdaniem zamiast mnóstwa pytań nadszedł czas, aby odpowiedzieć szczegółowo na jedno - jakie są perspektywy dla rosyjskiej gospodarki?


            Wszystko od dawna mówi się o 1,5-2% wzrostu rocznie w ciągu najbliższych 10 lat!
            1. 0
              May 31 2018
              Myślę, że trochę więcej, bo ropa drożeje puść oczko
        3. + 24
          May 28 2018
          Cytat: Władywostok 1969
          Potrzebujemy świeżej krwi w rządzie - innych fachowców i świeżych myśli - a nie ślepej uliczki Kudrina i "ludzi kędzierzawych".

          Jak to zrobić?Nie ma legalnych metod zmiany rządu.

          Wielomilionowy ruch mas robotniczych!Klasa robotnicza musi być skonsolidowana.
          1. + 15
            May 28 2018
            Ktoś musi przewodzić masom, o dziwo żaden z przywódców partii opozycyjnych nawet nie próbuje przemawiać do ludzi.
            1. + 10
              May 28 2018
              Cytat: Władywostok 1969
              Ktoś musi przewodzić masom, o dziwo żaden z przywódców partii opozycyjnych nawet nie próbuje przemawiać do ludzi.

              I ogólnie wszyscy boją się kontaktować z ludźmi. Zarówno rząd, jak i opozycja. I oni też tego nie potrzebują.
            2. +7
              May 28 2018
              Cytat: Władywostok 1969
              Ktoś musi przewodzić masom, o dziwo żaden z przywódców partii opozycyjnych nawet nie próbuje przemawiać do ludzi.

              Hehe, taka opozycja wydaje się istnieć, ale generalnie nie istnieje. Albo personel opłacany przez partnerów, albo elementy według kolejności pojawienia się demokracji.
            3. +3
              May 28 2018
              Za wzgórzem znajdą kogo poprowadzić...
              1. +9
                May 28 2018
                Cytat z Hottabych
                Za wzgórzem znajdą kogo poprowadzić...

                Zza pagórka teraz rządzą! Nie wierzysz? Kudrin, Czubajs, bank centralny, czy to wystarczy?
            4. +3
              May 28 2018
              Cytat: Władywostok 1969
              Ktoś musi przewodzić masom, o dziwo żaden z przywódców partii opozycyjnych nawet nie próbuje przemawiać do ludzi.

              Dzieje się tak dlatego, że nie ma prawdziwej partii ludowo-robotniczej i chłopskiej, nawiasem mówiąc, jest to bardzo powszechna opinia wśród niższych klas tej samej partii komunistycznej, a więc stworzenie takiej partii jest tuż za rogiem. Święte miejsce nie jest puste.
          2. + 15
            May 28 2018
            Zaspałem! Klasa robotnicza, dla ciebie, prawie odeszła. Całkowicie kupcy, urzędnicy, których nie da się skonsolidować żadnymi sieciami.
            1. + 15
              May 28 2018
              Był w remoncie w zakładzie remontowym statków, na cały zakład jest jeden tokarz i jeden frezarz, żeby przekręcić rygiel trzeba się do nich zgłosić w tydzień.Cała klasa robotnicza w kraju się skończyła , pozostali handlarze, taksówkarze i menedżerowie.
              1. + 12
                May 28 2018
                Zgadza się, szkoły zawodowe zostały zamknięte, osoba ze specjalnością robotniczą została spuszczona poniżej cokołu, skąd ma obracać tokarzami. Nie będę mówił o sobie, wojskowym do szpiku kości. Ale młodszy brat ma dwie specjalności pracy na poziomie czwartej kategorii, tokarz i blacharz. W połowie lat 90-tych zniszczono fabrykę samolotów, poszedł do ochrony, teraz pracuje jako kurier na aucie osobowym za 25 tys. Dzięki Chubais i dalej na liście ...
              2. Dokładnie, brakowało mi jeszcze dwóch specjalności: strażników, dozorców…
                1. +1
                  May 30 2018
                  kotlet, który zabija ludzi w sklepach
          3. NzN
            0
            Lipiec 13 2018
            Jaki inny ruch mas pracujących? Tych mas klasowych, zarówno robotniczych, jak i chłopskich, jest niewiele w porównaniu z pierwszą połową XX wieku. Widzisz postęp. Teraz 20-10% mas robotniczo-chłopskich zaspokaja minimalne potrzeby reszty ludności. Masy przeniosły się do segmentu sektora usług, a te nowe masy są zainteresowane głównie gratisami, pokazami, pięknymi opakowaniami na cukierki itp. W kraju nie ma idei narodowej (ideologii, jeśli ktoś to lubi). Istniejące partie... Błazen dla zabawy i głoszenie zasad demokratycznych... Banda oportunistów i polityków (w najgorszym tego słowa znaczeniu) - hodują winorośl, aż przyczepią się do jakiegoś sponsora karmiącego, aby promować jego interesy (ludzie, ludność - nie sponsora, ale zasób, który coraz częściej jest traktowany jako zasób). Co więcej, obecny model społeczny jest wciąż ukryty, no dobra, nie do końca jednoznaczne, oligarchiczne zarządzanie. Pod wpływem tego samego postępu społeczeństwo staje się coraz bardziej sterowalne i kontrolowane (media, finanse, MSW, Siły Zbrojne), więc tylko kontroler jest w stanie naprawdę poruszyć masy. Nie jestem wyjątkowy w tych kwestiach finansowych, politycznych i ekonomicznych, ale takie mam wrażenie.
        4. + 12
          May 28 2018
          Cytat: Władywostok 1969
          Potrzebujemy świeżej krwi w rządzie - innych fachowców i świeżych myśli - a nie ślepej uliczki Kudrina i "ludzi kędzierzawych".

          Jak to zrobić Nie ma legalnych metod zmiany rządu.

          Jest - to jest zmiana prezydenta, który popiera taki rząd. Głównym problemem jest to, że ludzie nie mogą nic zrobić w sprawie fałszowania wyników wyborów prezydenckich. A ktoś inny poszedł do sondaży z „wypranymi”, jak to ujął Roberts, mózgami.
        5. +2
          May 28 2018
          Cytat: Władywostok 1969
          Jak to zrobić

          Głosować!
          Cytat: Władywostok 1969
          Nie ma legalnych metod zmiany rządu

          Działania obywatelskie, pokojowe. Honor Gandhiego.
          1. + 11
            May 28 2018
            Nie głosowałem za władzą. W pracy próbowałem oczyścić mózgi ludzi. Ale moje wysiłki okazały się zbyt małe. Ale nie zamierzam przestać
        6. 0
          May 29 2018
          Czy jesteś neoliberalnym rewolucjonistą? Czy na VL nie ma wystarczająco dużo miejsca?
          1. +5
            May 30 2018
            Liberałowie na Kremlu.
        7. +6
          May 29 2018
          Był legalny sposób, 18 marca! Profukali i co Noe? Czas odwrócić głowę, aby zrozumieć oczywistość - dla tych, którzy teraz prowadzą show w kraju, jesteśmy obcy i. A żeby się zjednoczyć, w kraju są liderzy, wystarczy ich wspierać przez cały kraj.
        8. 0
          Czerwca 15 2018
          świeża krew, czyli eliminacja starych przez sadzenie ich na palach i widłach
          1. 0
            Czerwca 15 2018
            Chciałbym, żebyś był blisko prawdy.Ale patrzę na rzeczy trzeźwo.Zmiażdżyliśmy się.
      2. + 11
        May 28 2018
        Niestety Rosja NIGDY nie wyjdzie z „trudnej sytuacji”, jeśli nie osiągnie przynajmniej pełnej suwerenności. Wymaga to „małości” – zmiany konstytucji w odpowiednich miejscach. Ale NIKT nie zaakceptuje (a nawet nie opracuje ustawy) o zgromadzeniu konstytucyjnym. Tylko ona ma prawo do zmiany konstytucji. Poza tym myślę, że jak ktoś o tym pomyśli, to szybko zmieni zdanie, albo kupi, albo zabije. Nie oczekuj poprawy stanu Rosji i własnego, nie pozwolą na to.
        1. +7
          May 28 2018
          Co do osobistego - nikt nie wtrąca się, byłoby pragnienie, możliwości jest więcej niż wystarczająco, tylko nie bądź leniwy.
          1. + 11
            May 28 2018
            Cytat: zwycięzca
            Co do osobistego - nikt nie wtrąca się, byłoby pragnienie, możliwości jest więcej niż wystarczająco, tylko nie bądź leniwy.

            Tak, ale po nas przynajmniej powódź. Czy to chciałeś powiedzieć? A dla państwa, jak? Czy to nie krępujące? Czy Rosjanie w końcu zamienili się w stado konsumentów. Ale to był cel naszych zachodnich „partnerów”
            1. +9
              May 28 2018
              Cytat od Freddy'ego
              Cytat: zwycięzca
              Co do osobistego - nikt nie wtrąca się, byłoby pragnienie, możliwości jest więcej niż wystarczająco, tylko nie bądź leniwy.

              Tak, ale po nas przynajmniej powódź. Czy to chciałeś powiedzieć? A dla państwa, jak? Czy to nie krępujące? Czy Rosjanie w końcu zamienili się w stado konsumentów. Ale to był cel naszych zachodnich „partnerów”

              Ten Victor N, konsekwentny obrońca istniejącego rządu. I dlatego nie jest obrażony przez państwo, a nawet po nim powódź. Nie marnuj na niego czasu. Pamiętaj, że są tacy, którzy słuchają, ale nie komentują. Tutaj to oni są głównymi słuchaczami i najważniejszymi.
            2. +1
              May 29 2018
              A generał podąży za osobistym ...
              A dla państwa – TAK, to wstyd, wstyd dla komunistycznych bachanaliów, które dzieją się teraz w tych komentarzach…
              Skąd oni wszyscy się wyczołgali? zażądać
          2. +2
            May 28 2018
            Cóż, w końcu zrozumiałem. Widać, że w każdym organie kontrolnym masz „hasę”. Pożyczki można dzielić po niskich stopach procentowych. A potem łamię sobie głowę, kogo będę karmić? Rodzina Tolley, to czy inspektorzy?
          3. +1
            May 29 2018
            Proszę podać przykłady możliwości.
        2. + 12
          May 28 2018
          Cytat z AKuzenki
          Wymaga to „małości” – zmiany konstytucji w odpowiednich miejscach

          To się zmieniło dawno temu. Teraz kadencja prezydentury trwa nie 4 lata, ale 6 lat, a posłowie mają 5 lat. Możesz być wybierany na prezydenta ile tylko chcesz, ale nie możesz kandydować na więcej niż 2 kadencje z rzędu.
          Wszystkie te opowieści NOD o braku autorytetu są dziecinnym bełkotem czuć
        3. Trzeba pomyśleć o reformie konstytucyjnej, co najważniejsze, posłowie muszą zmienić regułę zmiany konstytucji… Aby zmiana odbywała się w stanie roboczym bez referendum…
          1. +5
            May 29 2018
            Musimy myśleć o zmianie ustroju społecznego, nacjonalizacji środków trwałych i surowców mineralnych. Małe i średnie przedsiębiorstwa, jeśli nie są potomstwem złodziejskich urzędników, nie podlegają nacjonalizacji. Uczciwa i utalentowana praca musi być nienaruszalna.
      3. +9
        May 28 2018
        Cytat: Tatiana
        Rząd Federacji Rosyjskiej potrzebuje „świeżej krwi” – ​​innych fachowców i prawdziwych pomysłów – a nie prozachodnich liberoidów Kudrina ze swoimi „kędzierzawymi ludźmi”.


        Oprócz fachowców potrzebujemy przyzwoitych ludzi w rządzie i parlamencie...
        A poza tym jest mnóstwo mądrych ludzi, jeszcze więcej talentów. A gdziekolwiek plujesz wśród tych talentów, mądrych ludzi i profesjonalistów, wszyscy są łajdakami i złodziejami ...
        1. TGI
          +2
          May 28 2018
          Cytat z Alberta
          Oprócz fachowców potrzebujemy przyzwoitych ludzi w rządzie i parlamencie...

          + Ogólnie zgadzam się z tobą; ale przede wszystkim porządni ludzie są potrzebni w społeczeństwie, z którego wychodzą władcy i parlamentarzyści. Nic dziwnego, że mówi się, że każdy naród ma rząd, na jaki zasługuje.
      4. +3
        May 29 2018
        W wyborach prezydenckich 18 marca nie włączyłem Putina, ale Grudinina Pawła. Ale jedna pulchna kobieta z CKW powiedziała, że ​​się myliłem i Putin powinien znów zostać prezydentem.
        I ludzie jej uwierzyli, choć nie wszyscy, nadal dużo głosowali na Grudinina, ale przy głosach na niego reguła dodawania nagle przestała działać i reguła odejmowania głosów na niego jakoś dziwnie działała. A inni, którzy już w nic nie wierzą, albo ci, którym nic nie zależy, po prostu oddali głosy tej bystrej ciotce, a ona ze zręcznością karciarza umiała rozporządzać nimi na rzecz poręczyciela .
        A więc - czkamy i pijemy wodę ze szklanki.
      5. +2
        May 29 2018
        Cytat: Tatiana
        Rosja jest w trudnej sytuacji! I w żadnym wypadku nie włączyłbym Kudrina do rządu Federacji Rosyjskiej! Ponieważ z jego Kudrin Reaganomics na podstawie zaleceń MFW i Banku Światowego (tj. Rezerwy Federalnej USA), zwykli ludzie zdecydowanie go tam nie potrzebują!
        Rząd Federacji Rosyjskiej potrzebuje „świeżej krwi” – ​​innych fachowców i prawdziwych pomysłów – a nie prozachodnich liberoidów Kudrina ze swoimi „kędzierzawymi ludźmi”.

        A jak na to patrzy „genialny” Putin? Czy zgadza się z twoim stanowiskiem?
    2. + 22
      May 28 2018
      Nie mogę nazwać nowoczesnej polityki gospodarczej Rosji neoliberalną. Od dawna stał się rodzajem kapitalizmu państwowego. Wydaje się, że mile widziana jest także duża własność prywatna, a jednocześnie państwo aktywnie uczestniczy w poważnych gałęziach przemysłu, zwłaszcza w przemyśle obronnym.
      To, co Paul Craig Roberts „wyjaśnia” obywatelom Rosji, jest pełzającą prowokacją, dobrą próbą zwrócenia ludzi przeciwko własnemu rządowi, a konkretnie przeciwko Putinowi. Ale Putin nie równa się Zachodowi i Stanom Zjednoczonym. PKB uwzględnia wszystkie ich błędy, starając się uniknąć tych w rosyjskich realiach. W tym miejscu właściwe staje się słowo „hybryda”: można powiedzieć, że Rosja ma hybrydowy kurs gospodarczy. Wraz z rozwojem małych przedsiębiorstw prywatnych, dużej własności prywatnej, poważnego biznesu prywatnego z udziałem państwowym i przedsiębiorstw wyłącznie państwowych.
      Nie ma potrzeby ufać „analitykom” Robertsa, tak jak innym analitykom zachodnich „specjalistów”. Wszyscy stopniowo próbują wczołgać się w duszę i świadomość Rosjanina, aby następnie podnieść ludzi przeciwko mądremu rosyjskiemu rządowi. A teraz mamy mądry rząd. Nie dryfuje po kursie zachodnim. Idzie własną drogą, niezależną, a jednocześnie nie oddalając się od zachodnich inwestycji i wchodząc w interakcję z zachodnim kapitałem. I to jest słuszne. Samoizolacja Rosji jest dla nas bezużyteczna.
      1. + 40
        May 28 2018
        Cytat z: mari.inet
        Od dawna stał się rodzajem kapitalizmu państwowego.

        Czy kapitalizm państwowy to naprawdę kapitalizm państwowy? puść oczko Moim zdaniem mamy po prostu państwo oligarchiczne i jest wykorzystywane do własnych celów przez garstkę oligarchów.
        1. +7
          May 28 2018
          Argumenty na temat *co powiedział - napisał tam przedstawiciel wroga * nie są warte nic innego jak analiza ich *listy życzeń*.
        2. + 31
          May 28 2018
          Ingwar 72
          Moim zdaniem mamy po prostu państwo oligarchiczne i jest wykorzystywane do własnych celów przez garstkę oligarchów.

          Całkiem dobrze. Małe wyjaśnienie.
          W Rosji mamy peryferyjny komprador oligarchowo-biurokratyczny kapitalizm z autorytarną formą rządu. Oto taka formacja społeczno-polityczna z dwiema klasami rządzącymi - biurokratami i oligarchami.
          Taki system nie jest w stanie zapewnić Rosji niezbędnego poziomu rozwoju.
          1. +6
            May 28 2018
            Więc zostaw swój podły kapitalizm dla wsi, dla wolności.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +8
                May 28 2018
                Cytat: Gargantua
                Cytat: zwycięzca
                Więc zostaw swój podły kapitalizm dla wsi, dla wolności.

                Nie jesteś przypadkiem herbem? Oni też potrafią tylko wydobyć z głowy takie „mądre” myśli mrugnął

                Nie, on tylko zarabia pieniądze.Właściwy rząd nie tworzy miejsc pracy, więc próbuje biedaka, lituje się nad chłopcem. puść oczko
            2. +9
              May 28 2018
              Cytat: zwycięzca
              Więc zostaw swój podły kapitalizm dla wsi, dla wolności.


              A nie chcesz wracać do swojej ojczyzny w Izraelu i tam uczyć swoich braci?
              Czy możesz nam powiedzieć, co tu robić...
          2. +8
            May 28 2018
            Dokładnie! Nie ma jednak autorytaryzmu. W końcu PKB nie ma pełnej mocy. Ale taki system zapewnia najwyższy poziom korupcji wszystkiego i wszystkich! Właściwie pod tym względem jesteśmy na poziomie światowym. We wszystkich krajach zachodnich korupcja od dawna wynosi 100%, więc Rosja pewnie zbliża się do tego poziomu.
      2. + 12
        May 28 2018
        Cytat z: mari.inet
        A teraz mamy mądry rząd. Nie dryfuje po zachodnim kursie

        bardzo ciekawy komentarz, miło! Zgadzam się, że rząd nie dryfuje w tempie zachodnim, inaczej tylko zachodni oligarchowie pompowaliby ropę. Uważam jednak, że władze dryfują w interesie „rosyjskich” oligarchów. Ponadto, dlaczego w kraju jest ogromna liczba IKEA, AUCHAN .... ??? Czy to nie jest dryf pod Europą???
        1. +8
          May 28 2018
          McDonald's został zapomniany, był pierwszy.
          1. + 18
            May 28 2018
            Wielu towarzyszy, wymawiających słowo oligarcha, z trudem będzie w stanie lub nie będzie w stanie wyjaśnić, kim naprawdę jest i czym jest w ogóle! Tak więc oligarchowie nazywani są właścicielami wielkiego kapitału, którzy mają bardzo duży wpływ na politykę w kraju. oligarchowie faktycznie tworzą zarówno zewnętrzną, jak i wewnętrzną agendę polityczną kraju, oczywiście we własnym interesie lub w interesie grup oligarchicznych! Tutaj można przypomnieć sobie takiego dżentelmena jak Bieriezowski i całą galaktykę - Smoleński, Chodorkowski, Gusinsky ... W wywiadzie dla London Financial Times w 1996 roku Bieriezowski dość oficjalnie i rozsądnie stwierdził, że 50% rosyjskiej gospodarki jest w rękach 7 finansowych oligarchów, którzy rozwiązują najważniejsze problemy polityczne! Wszystkie te bigwigi wywodzą się z sektora bankowego, który powstał już pod koniec Unii, a potem nastąpiły aukcje kredytów na akcje... To wszystko, kto zapomniał, a kto może nie wiedzieć, i nazywa się systemem oligarchicznym! Tutaj Putin skończył z całym tym bałaganem! Następny. Bogaci zawsze byli i będą pod systemem rynkowym! Cekhoviki, regionalna nomenklatura partyjna nie liczyła pieniędzy itp. były nawet w ZSRR! Pytanie, czy wpływają one na politykę państwa iw jakim kierunku są właściwie zorientowane?! Wszelkiego rodzaju echa, deszcze i inne liberalne media uwielbiają wysysać system rzekomo stworzony przez Putina z jego przyjaciół, którym pomógł zostać oligarchami! Jednak kiedyś trzymali język za zębami na temat Gusinskich-Chodorkowskich! I ktoś pamięta, że ​​na przykład włochaty lider Echa zadał Prochorowowi pytanie, coś w stylu - brat w liberalizmie Prochorow, ale skąd wziąłeś pieniądze?! Nie, to po prostu zła forma dla liberałów! Lewicowcy wszystkich pasów lubią z nami rozmawiać wyłącznie o Timczence, Rottenbergu, Sieczinie, Kostinie, Czemiezowie! Powiem ci po prostu – Putin przyprowadził swoich ludzi, których zna i im ufa! Zdarzyło się to w naszej historii nie raz! Rottenberg jest przyjacielem Putina od dzieciństwa. To jemu Putin powierzył budowę tak ważnego obiektu o znaczeniu strategicznym, jakim jest most na Krym. A co tu się sprzeciwiać? Most zbudowany w możliwie najkrótszym czasie? Zbudowano nie tylko most, ale całą sieć (zbudowanych i w budowie) autostrad dojazdowych! A kto może powiedzieć, że Rottenberg nie poradził sobie z tą najpoważniejszą sprawą?! A może ukradł pieniądze? A teraz dalej – czy ktoś może powiedzieć, że Rottenberg nie jest kontrolowany przez Putina?! A może miesza się w politykę i rząd, jak Bieriezowski czy Chodorkowski?! Czy komuś się to podoba, czy nie, system rekrutacji Putina, ale ten system działa! Nie mamy teraz w kraju oligarchów i nie ma systemu oligarchicznego. Mamy bogatych ludzi zorientowanych narodowo. Są bardzo bogaci ludzie. Ale oni i oligarchowie to dwie duże różnice! I ostatni. Czy tak wybraliśmy Putina? Putin wybiera swój zespół, ma rację? Czy Putin ma prawo umieszczać zaufanych ludzi w kluczowych sektorach rosyjskiej gospodarki? Putin polecił jednemu ze swoich przyjaciół zbudować most! Zbudowano most? Dla nas wszystkich? A nasz most i Krym! A Putin zmagał się z systemem oligarchicznym na początku swojej państwowej działalności. Nie szybko.
            1. + 16
              May 28 2018
              To tylko koszt mostu krymskiego od projektu różni się o ile razy? Zapomniałeś o tym?
              Mamy bogatych ludzi zorientowanych narodowo
              Piękny wyraz. Czy słyszysz siebie?
              1. +4
                May 28 2018
                W jakim czasie? I słyszę tak samo, jak widzę. Nie ma bogatych ludzi zorientowanych narodowo?
                1. + 21
                  May 28 2018
                  Most Kerczeński, budowany przez firmę Strojgazmontazh, należącą do Arkadego Rotenberga, bliskiego przyjaciela prezydenta Rosji Władimira Putina, w ciągu całego okresu budowy podrożał ponad 10-krotnie. Początkowo projekt szacowano na 24 miliardy rubli, dziś szacowany koszt to 250 miliardów rubli.
                  Co więcej, bogaci ludzie zorientowani narodowo zbudowali kosmodrom Wostoczny.
                  1. + 14
                    May 28 2018
                    Cytujesz film z opowiadań RBC - most stał się 10 razy droższy!) Powiedz mi, czy możesz jeszcze zajrzeć do oficjalnych źródeł?) A może to nie jest interesujące?) Wykonawca otrzymał 222,4 mld rubli na budowę mostu , szacunkowo 227,9 mld rubli, podwykonawca Stroygazmontazh Mostotrest otrzymał 96,6 mld rubli. Ponadto z tego 170 miliardów na tworzenie głównych konstrukcji mostów. 9 miliardów na prace projektowe i inwentaryzacyjne, 4.8 miliarda na zakup gruntów i nieprzewidziane wydatki, 44 miliardy na przygotowanie terenu, budynki tymczasowe, instalacje energetyczne... Policzyć. Cała reszta to inne umowy tj. sąsiednie drogi, tunele, autostrada federalna Projekt Tavrida kosztował 163 miliardy rubli. Tak więc całkowity koszt projektu wynosi 227,9 miliarda rubli. To o 380 milionów rubli mniej niż koszt krańcowy projektu zatwierdzony przed rozpoczęciem projektu. A teraz o twojej liczbie 24 miliardów rubli na koszt całego (!!!!) projektu. Pisały to te same media, w tym ukraińskie i rosyjskie o pewnej orientacji, które stosunkowo niedawno pisały, że most nie zostanie ukończony nawet w 2019 r., a także powiedziały, że przestały płynąć pieniądze na budowę mostu w ogóle i Rotenberg przedstawił władzom rosyjskim ultimatum, a oni też powiedzieli, że nie da się w ogóle zbudować mostu, a z drugiej strony, że generalnie bardzo łatwo jest zbudować i kosztować śmieci, a wszystko inne będzie zostać skradzione ... Nie jesteś jeszcze zmęczony sobą?!
                    Jeśli chodzi o kosmodrom Wostocznyj, ogłoszono daty budowy drugiego etapu. Wystrzeliwane są rakiety Sojuz z 11 satelitami na pokładzie. Czy interesują Cię fakty kradzieży? Wszczęto dziesiątki spraw karnych, 4 oskarżonych zostało skazanych za defraudację, otrzymali od 6 do 12 lat. Zebrano 5 miliarda rubli. jako odszkodowanie za szkody. Sprawa nie jest zamknięta. A co jest ciekawego?
                    1. +3
                      May 28 2018
                      30.01.2014 Lenta.ru:
                      W 2010 roku ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej Miedwiediew omawiał budowę przejścia z prezydentem Ukrainy Wiktorem Janukowyczem na pierwszym rosyjsko-ukraińskim forum międzyregionalnym w Gelendżyku. Następnie dwóm przywódcom pokazano model mostu krymsko-kaukaskiego (portowego) o długości 4,2 km i wartości 24 miliardów rubli. W październiku ubiegłego roku (2013) premier Dmitrij Miedwiediew stwierdził, że chodzi o budowę mostu. „Ten projekt jest kosztowny, złożony i wymaga dokładnej analizy. Jednak jest to potrzebne."
                      1. + 10
                        May 28 2018
                        Więc co? Zbudowany za 24 miliardy?! O czym mówisz i do czego się porównujesz? Naprawdę zbudowałem mosty samochodowe i kolejowe w budowie z makietą?! Wspaniale! Zapytaj Janukowycza i Miedwiediewa o układ. A co ty mówisz o porcie kosmicznym? Jeśli kradną, to dostają od władz, więc co z tego? „Porządek prawny w kraju zależy nie od obecności złodziei, ale od zdolności władz do ich zneutralizowania!” W pewnych okolicznościach przemawiał Gleb Żegłow.
                  2. +3
                    May 28 2018
                    Most Kerczeński, budowany przez firmę Strojgazmontazh, należącą do Arkadego Rotenberga, bliskiego przyjaciela prezydenta Rosji Władimira Putina, w ciągu całego okresu budowy podrożał ponad 10-krotnie. Początkowo projekt szacowano na 24 miliardy rubli, dziś szacowany koszt to 250 miliardów rubli.

                    Przepraszam. Nie zdążyłem odpowiedzieć. Wracałem z pracy do domu. Dziękuję za odpowiedź. hi
                2. + 14
                  May 28 2018
                  Nie ma bogaczy zorientowanych narodowo?

                  Nie bez znanego wam Donalda Trumpa, otrzymuje pensję 1 dolara rocznie. Jest bogaty i może sobie na to pozwolić. Tutaj jest bogatym człowiekiem zorientowanym na narodowość. A wszyscy Rotenbergowie, Timczenko, Sieczinowie i tym podobne przybyli, aby obciąć pieniądze ...
                  1. +5
                    May 28 2018
                    Tutaj również jesteś osobą bardzo narodową! I to z pewnością na nich się opiera. że Rotenberg, Timczenko i Sieczin są dla ciebie tylko łowcami, ale Trump jest wzorem do naśladowania! Mówisz o wynagrodzeniu 1 dolara ...)) Sądząc po liczbach na twoim pseudonimie, jesteśmy w tym samym wieku! Władywostok, nie jesteś już chłopcem! Cóż, nie możesz być taki naiwny! Wszystkie działania Trumpa są esencją budowania nowego porządku światowego i preferowania amerykańskiego kapitału kosztem wszystkich innych! Chciał pluć na wszelkie umowy i zobowiązania! Wiesz dlaczego?! Tak, ponieważ opiera się właśnie na amerykańskich monopolach i korporacjach będących z kolei lokomotywą ich interesów! A tutaj opowiadasz nam historie o 1 dolarze! A o narodowości... Jego córka wyszła za Żyda i przeszła na judaizm! Przeniesienie Ambasady USA do Jerozolimy to chyba taki prezent od papieża!
                    I wreszcie o Timczence, Rotenbergu, Seczeniu, Czemiezowie, Potaninie... Mówiłem już o moście. Mogę opowiedzieć o wiele więcej. Ale lepiej poczytaj o działalności charytatywnej tych ludzi, którzy finansują rosyjski sport, edukację, kulturę, różne projekty społeczne, odbudowę cerkwi z własnych środków ... To jest to, co jest swobodnie dostępne.) Spójrz na działalność organizacji fundusze, które stworzyli! Rozumiem, że Trump jest bliżej Ciebie, każdy ma swoje upodobania i antypatie, ale prawda jest droższa!)
                    1. + 11
                      May 28 2018
                      Sport jest oczywiście dobry. Słyszałem. Enlighten? Trump to tylko przykład. Ale żaden z naszych bogatych ludzi tego nie zrobił. Dlaczego?
                    2. +4
                      May 28 2018
                      Prawda tkwi w poziomie życia przeciętnego człowieka, kim jest, w jakim żyje. Tylko w rzeczywistości nie według VTsIOM.
                    3. 0
                      Czerwca 1 2018
                      Cytat: Opera
                      . i wreszcie o Timczence, Rotenbergu, Seczeniu, Czemezowie, Potaninie... Mówiłem już o moście. Mogę opowiedzieć o wiele więcej. Ale lepiej poczytaj o działalności charytatywnej tych ludzi.


                      Twój zawód wyraźnie przeszkadza w wyciąganiu trzeźwych wniosków w tym zakresie.
                      Nadal lepiej wypełniaj swoje obowiązki, łap przestępców. Złodzieje, oszuści i co najważniejsze, handlarze narkotyków, którzy roją się jak robaki. Tylko ty nie jesteś w stanie uporządkować rzeczy na ulicach, płaczesz, że za mało czasu, ludzie, pensje są małe… Narobili bałaganu na wsi, a ty mówisz o gospodarce, w której nie masz mieć stopę
                  2. +9
                    May 28 2018
                    Dlaczego PKB to nie Trump. Ten sam „łotr” z pensją 500 tysięcy miesięcznie. Ale „społecznie odpowiedzialni” podwładni zarabiają setki milionów rocznie. Możesz również przekazać „kilka srebrników” na cele charytatywne z nagrody. A w odpowiedzi na nie medal dla 25-letniego syna za ciężką i bezinteresowną pracę.
                    1. +3
                      May 29 2018
                      Otrzymują ulgi podatkowe na organizowanie fundacji charytatywnych, cały ich świat kręci się wokół pieniędzy (nie według Freuda).
            2. +9
              May 28 2018
              To wszystko, kto zapomniał, a kto może nie wiedzieć, i nazywa się systemem oligarchicznym! Tutaj Putin skończył z całym tym bałaganem!
              Tak, co?! Muszę być w innym wymiarze. Bieriezowski, Gusinsky zostali zapamiętani, ale Hodor został zapomniany. To ci, którzy chcieli zmieść PKB w 2004 roku przez wybory, nie wyszło, za co zostali ekskomunikowani z sądu i jak Kurbsky zniknął za granicą.
              Lewicowcy wszystkich pasów lubią z nami rozmawiać wyłącznie o Timczence, Rottenbergu, Sieczinie, Kostinie, Czemiezowie! Powiem ci po prostu – Putin przyprowadził swoich ludzi, których zna i im ufa! Zdarzyło się to w naszej historii nie raz! Rottenberg jest przyjacielem Putina od dzieciństwa.
              Zgadza się, główną oceną nie jest profesjonalizm, ale oddanie.
              1. +1
                May 28 2018
                Cytat Sashy Sar
                Bieriezowski, Gusinsky zostali zapamiętani, ale Hodor został zapomniany. To ci, którzy chcieli zmieść PKB w 2004 roku przez wybory, nie wyszło, za co zostali ekskomunikowani z sądu i jak Kurbsky zniknął za granicą.

                Pamiętasz, w którym roku Bieriezowski zaczął się ukrywać? Przed 2004 rokiem!
                1. +2
                  May 28 2018
                  To jest zasadniczo?!
                  1. 0
                    May 28 2018
                    Sądząc po tym, co napisałeś powyżej, jest to niezbędne.
              2. +6
                May 28 2018
                Po pierwsze Sasza, ja nic ci osobiście nie napisałem i nie wiem na pewno w jakim jesteś wymiarze, a po drugie nie czytasz uważnie, a jeśli na swój sposób nazywasz Chodorkowskiego jak Chodorkowski, to ja napisał o nim!
                Profesjonalizmowi oddania też nie warto się sprzeciwiać! Oba są cenne same w sobie. Raczyłeś skomentować akapit z tego, co napisałem, w którym powiedziałem, że w historii mieliśmy coś podobnego! Podam kilka przykładów. Grigorij Aleksandrowicz Potiomkin Najjaśniejszy Książę Taurydy! Tavria, Krym jako część Rosji, jego dzieło! Stworzenie Floty Czarnomorskiej i budowa wielu osad to także jego ręce tworzenia! Jak nie oligarcha?! Tak, a Matka Cesarzowa jest najbliższą osobą… Mówią, że mógłby nosić garści diamentów w kieszeniach i dawać je komu uzna za stosowne… Na własny koszt budował placówki edukacyjne dla dzieci… Jak zwykle , został oczerniony i pokryty błotem od stóp do głów! O wiosce Potiomkinowskiej wciąż opowiada się bajki! PIEKŁO. Mieńszikow jest najbliższym współpracownikiem Piotra I. W zasadzie był analfabetą. Nie skompilował ani jednego dokumentu! Ulubiony Piotra. Wielki rosyjski mąż stanu i przywódca wojskowy. Cała zabawna armia Piotra stworzona z chłopców w tym samym wieku, którzy następnie rozbili najsilniejsze armie w Europie!
                To dla ciebie Sasha, o oddaniu! A o profesjonalizmie spójrz na most krymski. Na nim Krymowie kiedyś słusznie napiszą Putina złotymi literami, a nieco niżej mniejszymi Rottenberg! I będą miały rację, czy ci się to podoba, czy nie, bez patosu!
                1. +5
                  May 29 2018
                  Jeśli piszą złotymi literami, to gdzieś jest dużo hałd skały płonnej, którą można podziwiać tym złotem? Czy wzywasz do uderzenia czołem w ziemię u podnóża wielkiej piramidy?
                2. +2
                  May 29 2018
                  Igor, jesteś "darem od Boga" z... sam wiesz co, nie myl. Książę Potiomkin i A. Mieńszikow nie trzymali swoich „grosz” przed przeciwnikiem w skarbcu. Nie wycofywano stolic, nie pytano o obywatelstwo żydowskie. Nie postawilibyście wyżej stojących postaci z takimi osobowościami na jednej „półce”, skala jest niewspółmierna.
                3. +3
                  May 29 2018
                  Jak nie oligarcha?!
                  Przepraszam, Potiomkin miał swój własny, jak by teraz powiedzieli biznes?! O ile pamiętam, poza niezbyt bogatym majątkiem na ziemi smoleńskiej, na początku kariery nie miał nic. Był pod każdym względem utalentowanym człowiekiem, służył państwu. Służba w warcie pomogła zbliżyć się do cesarzowej. Zdobył swoje bogactwo dzięki umysłowi i kradzieży, a któż nie jest bez grzechu? Nie pamiętam, żeby lobbował za podniesieniem podatków czy cokolwiek innego, żeby uratować swój majątek.
            3. +7
              May 28 2018
              Cytat: Opera
              Tutaj Putin skończył z całym tym bałaganem!

              Cytat: Opera
              A Putin zmagał się z systemem oligarchicznym na początku swojej państwowej działalności.

              Och sny. sny. Jesteś zbyt naiwny w swoich wnioskach – w rzeczywistości jedna grupa oligarchiczna pokonała drugą, stawiając na czele właściwą osobę. Test - co Putin myśli o Jelcynie i Czubajsu? puść oczko
              1. +2
                May 29 2018
                Powściągliwy… nie przeklina miłości, ale nie przeklina. hi
                Osoba podała rozsądne obliczenia i wnioski, a ty po prostu narysowałeś buźkę. Ale popisz się za milion!

                Opera - SZACUNEK!
              2. +1
                Czerwca 3 2018
                Cytat: Ingvar 72
                Cytat: Opera
                Tutaj Putin skończył z całym tym bałaganem!

                Cytat: Opera
                A Putin zmagał się z systemem oligarchicznym na początku swojej państwowej działalności.

                Och sny. sny. Jesteś zbyt naiwny w swoich wnioskach – w rzeczywistości jedna grupa oligarchiczna pokonała drugą, stawiając na czele właściwą osobę. Test - co Putin myśli o Jelcynie i Czubajsu? puść oczko


                ))) on (opera) to chyba ta sama "opera" co ekonomista... Albo historyk
      3. +3
        May 28 2018
        Mój szacunek, Marina!
        Przywróciłeś moją lojalność wobec kobiecej mądrości.
      4. + 16
        May 28 2018
        Wraz z rozwojem małych przedsiębiorstw prywatnych, dużej własności prywatnej, poważnego biznesu prywatnego z udziałem państwowym i przedsiębiorstw wyłącznie państwowych.

        Marina, wydaje się, że napisałaś poważne książki. Pozwól, że zapytam, jak wyobrażasz sobie, co jest cytowane w Twojej wiadomości? Nie jestem ekonomistą. Prosty laik. Po prostu trochę czytam. Z historii wiem, że w latach 20. wszystko, co napisałeś, było dostępne. W tym samym czasie istniały Dneproges i NEP. Ale potem tov. Stalin powiedział, że to nie zadziała. „Jeśli nie pójdziemy drogą za 10 lat, zostaniemy zmiażdżeni”. I pozostał tylko sektor publiczny. Zarówno w przemyśle jak i rolnictwie. Dobry czy zły - historia osądzona. A izolacja Rosji z jakiegoś powodu wcale nie przeszkadzała towarzyszowi Stalinowi. Izolacja Rosji istnieje tylko w umysłach liberałów. Ostatnie pięć lat wyraźnie to pokazało. Pamiętam, jak w 2014 roku na szczycie w Australii Putin siedział sam przy stole. Teraz, po „odosobnieniu”, jego drzwi nie zamykają się przed zwiedzającymi.
        Rosja nie potrzebuje zachodnich inwestycji, których jeszcze nie ma. Potrzebujesz samoizolacji. Przynajmniej na kilka lat. I będziesz zaskoczony reakcją Zachodu.
        1. +3
          May 28 2018
          Cytat z Bakht
          I pozostał tylko sektor publiczny. Zarówno w przemyśle jak i rolnictwie.

          Zapominasz o artelach. I to nie do końca sektor publiczny.
          1. + 11
            May 28 2018
            Tak, były artele. A nawet tov. Stalin ich nie zniszczył, ale wydawał się nawet rozwijać. Ale szczerze mówiąc, w miejscu, w którym zawsze leżała karta imprezowa, czy artele sprawiły, że kraj był wspaniały?
            A może Trump, decydując się na „America Great Again”, stawia na artele i małe firmy? Domaga się powrotu produkcji na dużą skalę do kraju.
            W tej samej Ameryce liczba drobnych rolników stale spada. A liczba dużych gospodarstw rolnych rośnie, a one same powiększają się. Tylko produkcja na dużą skalę jest w stanie wydobyć kraj z otchłani. I nie górnictwo, ale produkcja
            1. +7
              May 28 2018
              Cytat z Bakht
              czy artele uczyniły kraj wspaniałym?

              Nie, ale dostarczyli ludziom ogromną masę niezbędnych drobiazgów. Wszystkie te kubki, łyżki, chochle. W naszym mieście istniał na przykład trzeci pięcioletni artel, który produkował chemię gospodarczą. Jak myślisz, do kogo należy teraz? Amerykanie. Najpierw za Chruszczowa przekształcili go w przedsiębiorstwo państwowe, a następnie założyli spółkę joint venture pod rządami Mechena. Teraz wszystko to Procter Gamble. Ale zarówno Niemcy, jak i my, uznali to przedsięwzięcie za strategiczne, a po tym, jak Niemcy wysadzili fabrykę podczas odwrotu, natychmiast zaczęliśmy ją odbudowywać. Teraz wszystkie zyski trafiają do Amerykanów. Proszek przypuszczam, że Tide, tak Ariel kupić? Potraktuj to jako swój wkład w amerykańską gospodarkę. Nasze przedsiębiorstwa również należą do Niemców, do Włochów, a Chiny też budują fabrykę samochodów.
              1. +4
                May 28 2018
                Oczywiście kupuję zarówno Tide, jak i Ariel. Więc o czym mówimy? Potrzeba samoizolacji. Rosja nie może wyprodukować proszku do prania?
                Jak myślisz, dlaczego na początku lat 30. zaczęli ukrywać sektor prywatny i rolników indywidualnych? Teraz opowiadają się za produkcją na małą skalę. Jest śliski. Nie powstanie Chasnik Dneproges i Magnitogorsk. A czy sektor prywatny zapewnia wiele miejsc pracy? Czy spadło bezrobocie?
                1. +6
                  May 28 2018
                  Cytat z Bakht
                  A czy sektor prywatny zapewnia wiele miejsc pracy?

                  Mało. I wycisnąć osobę do granic możliwości. Nie wszyscy, ale wielu. Co więcej, tacy ludzie spotykają się, że bez względu na to, jak mu udowodnisz, że nie da się tak pracować, nie rozumieją. Widziałem, jak robotnik-tynkarz przestał pracować w deszczu, więc jego obserwujący właściciel okrył się przekleństwami.
                  Cytat z Bakht
                  Czy spadło bezrobocie?

                  Cóż, Putin sam sobie zaprzecza w tej kwestii. Dał zadanie na 25 milionów miejsc pracy, ale nie powiedział, jak magicznie się pojawią. Dlaczego Chińczycy budują fabryki w naszym kraju, a nie rząd, jest niezrozumiałe.
                  1. + 10
                    May 28 2018
                    Bo jest takie magiczne słowo „inwestycja”.
                    Załóżmy, że potrzebujemy rośliny (skoro Chińczycy budują, oznacza to, że jej potrzebujemy). Możesz wydrukować ruble ze wskazaniem celu, aby przeznaczyć je na budowę zakładu. Daj ludziom pracę, zaangażuj podwykonawców, zbuduj fabrykę. Czego brakuje do kupienia za petrodolary (lub petroyuan). Wypełnij fabrykę swoimi ludźmi i osiągnij zysk. Długo do otrzymania zwrotu od kilku lat.
                    Druga opcja. Inwestycje. Daj możliwość zbudowania chińskiego. Poinformuj, że inwestycje trafiły do ​​gospodarki. Ale inwestor zainwestuje pieniądze, jeśli osiągnie zysk, a jego fabryka i pracownicy mogą mieć własne. To jest jego OSOBISTA roślina. A zyski popłyną również do Chin. A kraj zostanie z drobiazgami jak podatki.
                    A co z ministrem? Relacjonował także inwestycje. Postacie okazały się piękne. Która droga jest lepsza, należy do obywateli danego kraju. Więc mówię, że inwestycja jest zła. Czasami są potrzebne (gdzie nie ma ich własnych). Ale generalnie jest to złe dla kraju.
                    1. +6
                      May 28 2018
                      Bakht w rzeczywistości w oryginalnym artykule Robertsa jest dokładnie wyjaśnione, że inwestycje nie są dobre dla żadnego kraju i jego obywateli, a mówi się to na przykładzie państw, a wniosek jest taki, że model gospodarczy narzucony Rosji jest katastrofalne.
                      1. +9
                        May 28 2018
                        Cóż, to znaczy, że źle to zrozumiałem. Ale „inwestycje” są mocną stroną liberalnego bloku rządowego. Więc możesz zgodzić się z Robertsem :-)
                        W rzeczywistości inwestycja to inwestowanie pieniędzy w gospodarkę. Więc trzeba inwestować w gospodarkę.... Nie trzeba inwestować cudzych pieniędzy, bo to będzie cudza gospodarka. Glazjew wezwał do zainwestowania rubli. Ale Bank Centralny z jakiegoś powodu nie chce tego zrobić.
                    2. +3
                      May 28 2018
                      O Chińczykach można długo mówić. Nie będą budować fabryk przyjaznych środowisku, to a priori. Wynagrodzenie krawcowej w Chinach to 45 tysięcy rubli dla nas, mamy 15-20 tysięcy.Coś w tym stylu.
        2. +3
          May 28 2018
          Moim zdaniem, w porównaniu do okresu Stalina i ogólnie czasów sowieckich, czas płynie teraz znacznie szybciej. Przepływ informacji przytłacza polityków, biznesmenów i zwykłych ludzi, zmuszając ludzi do zwiększania i zwiększania tempa życia.
          We współczesnym świecie kilka lat samoizolacji odrzuci Rosję o kilkadziesiąt lat w przeszłość. Za kilka lat świat, nauka, polityka międzynarodowa, rynek zewnętrzny – wszystko zmieni się radykalnie. A Rosja, ze swoją samoizolacją, nie skończy z niczym.
          W dobrowolnej samoizolacji nawet krytyczny stosunek ludzi do wydarzeń ze świata zewnętrznego ulegnie zmianie: stanie się naiwnie uproszczony, nieodpowiadający rzeczywistej sytuacji. I znowu - od ognia i na patelnię - zanurzymy się z samoizolacji w całkowitą otwartość, ale wraz z nabytą gęstością.
          Nie sądzę, aby w dzisiejszym świecie iw dzisiejszej Rosji oderwanie się od globalnego biegu historii było konieczne. Rosja poradzi sobie z wyzwaniami bez zamykania się w sobie.
          1. +5
            May 29 2018
            Marina, komunikujesz się z ludźmi. A w drzwiach twojego domu jest zamek. Dlaczego potrzebujesz zamku? W końcu jest to dobrowolna samoizolacja. Za cara sprzedano za granicę jedynie 6% ropy naftowej. Teraz 70% aluminium trafia na wzgórze. Itd.. Czy nadal powinniśmy być rozrzutkami? Policzyć, ile dziesięcioleci odrzuciła nas otwartość Gorbaczowa (udział ZSRR w światowym PKB wynosi 20%, dziś jest to 3-4%)?
            1. +1
              May 29 2018
              Cytat: Alexander Ra
              udział ZSRR w światowym PKB - 20%

              Unia? Razem z CMEA?
              Cytat: Alexander Ra
              udział w światowym PKB -
              dzisiaj - 3-4%

              Hmm... spójrz na zdjęcie. Informacyjny tak

              Nawiasem mówiąc, klikalne.
              1. 0
                May 29 2018
                Dziękuję za zdjęcie.
      5. +3
        May 29 2018
        Marina, gdzie widzisz państwo w naszym kraju, a nawet społeczne?
      6. +1
        May 29 2018
        Jesteś albo idealistą, albo.... tu już jest wybór.
    3. +2
      May 28 2018
      Cytat z Vard
      Dzieci z gniazda Gajdarowa rujnują nas...

      Ten kraj jest zarządzany przy pomocy Czeka, a nie przy pomocy ekonomistów, ponieważ ludność jest potrzebna tylko do rozwoju Syberii, układania ropociągów i gazociągów, a także wprowadzania ludności nierozwiniętych społecznie. regiony świata na rynek. Tu nie działają metody ekonomiczne – klimat i warunki naturalne są zbyt surowe.
      1. + 14
        May 28 2018
        Nie zgadzać się. Podstawowe prawa ekonomiczne działają. A twoim zdaniem okazuje się, że nic nie da się zbudować bez komisarza z rewolwerem?
        Problem w tym, że to liberalna gospodarka wprowadza w kraju niezrozumiałe prawa ekonomiczne. Cały świat rozwinął się przez bariery celne i taryfowe. Trump odrzuca wszelkie porady MFW, jeśli chodzi o gospodarkę USA. I wymaga od innych krajów wdrożenia tych samych zaleceń.
        Porównywanie gospodarek ZSRR i Zachodu jest błędne. Ponieważ zbudowane są na zupełnie innych zasadach. Powiedz mi, kto w ZSRR cierpiał z powodu tego, że rubel był drewniany (czyli niewymienialny)? Ja osobiście nie cierpiałem.
        1. +3
          May 28 2018
          Cytat z Bakht
          Nie zgadzać się. Podstawowe prawa ekonomiczne działają.

          I nie zgadzam się z tobą. Jeśli gdzieś w Indonezji na budowę przedsiębiorstwa jest wystarczająco dużo żelaznego hangaru, potrzebujemy budynku kapitałowego z ogrzewaniem. Oblicz, ile ogrzewania zajmuje jeden średniej wielkości warsztat. Jednak z tej okazji pojawia się praca Parszewa „Dlaczego Rosja nie jest Ameryką”. Czy kiedykolwiek próbowałeś pracować w warsztacie bez ogrzewania przy minus trzydziestce?
          1. 0
            May 28 2018
            Czytam Parszewa .... I pod wieloma względami się z nim zgadzam. Swoją drogą, czytałem...
            1. +6
              May 28 2018
              Cytat z Bakht
              Czytam Parszewa .... I pod wieloma względami się z nim zgadzam.

              Od kilku lat pracuję w warsztacie bez ogrzewania. Niezbyt ładne, wiesz. Tylko nasz burżua mówi, że zbankrutuje na ogrzewaniu.
              1. +4
                May 28 2018
                Ogrzewanie to jedna strona kwestii poruszonej przez Parszewa. Dotyczy to kosztów produkcji i konkurencyjności produktów rosyjskich. Ale na jednym Parshev światło nie zbiegało się jak klin. Mówię, że pod wieloma względami się z nim zgadzam. Dlatego sowieckiego (rosyjskiego) przemysłu nie można porównywać z zachodnim. Ale oprócz jednej książki są inni autorzy. Do tej pory moimi głównymi źródłami są Kara-Murza „Cywilizacja radziecka”, Eric Reinert „Dlaczego bogate kraje stały się bogate….”, Jacques Attali „U progu nowego tysiąclecia”. I inni autorzy mniejszej rangi…
                1. +4
                  May 28 2018
                  [cytat = Bacht] Ogrzewanie jest jedną ze stron kwestii poruszonej przez Parszewa. Dotyczy to kosztów produkcji i konkurencyjności produktów rosyjskich. Ale na jednym Parshev światło nie zbiegało się jak klin. Mówię, że pod wieloma względami się z nim zgadzam. Dlatego sowiecki (rosyjski) przemysł jest niemożliwy [cytat = Bacht] Dzisiaj moimi głównymi źródłami są Kara-Murza „Cywilizacja radziecka” [/cytat]
                  Przeczytaj to, „Manipulacja świadomością” książki 1 i 2. Istnieje dokładna analiza wszystkich bzdur, które niektóre postacie czasami kierują do VO.
                  1. +2
                    May 28 2018
                    Nie czytałem tej książki. Zobaczę…. Ale generalnie kierunek jego prac jest znany. To, że są „napędzane” w Internecie, nie musi być czytane w całości. Ale w każdym razie każda informacja musi być przepompowana przez twoje zwoje. Właśnie to staram się robić.
                    1. +1
                      May 28 2018
                      Cytat z Bakht
                      Nie czytałem tej książki. Spojrzę na to.

                      Po prostu oglądaj.. lub czytaj z namysłem.. więc ten drugi jest lepszy.
                      Ale to nie w twoim kierunku, to jest dla tych, którzy poza internetem nie wiedzą nic innego, nie czytają i nie obciążają umysłu, aby dowiedzieć się, że w rzeczywistości wszystko jest zupełnie inne.
                    2. +3
                      May 28 2018
                      Cytat z Bakht
                      Nie czytałem tej książki. Spojrzę na to.

                      Książka jest bardzo poważna, przebrnąłem ją dopiero w rok, ciągle potrzebna jest przerwa na refleksję. Ale bardzo interesujące. hi
              2. +3
                May 28 2018
                Z najwyższą energią waszat
          2. +3
            May 29 2018
            Nie wiem o Bachcie, ale pracowałem, więc całkowicie zgadzam się z Parszewem w stu procentach. A ja pracowałem w hangarze typu indonezyjskiego, bo wynajęcie działki z ogrzewaniem było zbyt drogie. I to jest wspólny los wszystkich tych, którzy starają się rozwijać swój biznes w kraju, zresztą rozwój i produkcję, a nie spekulacje, które zaczęliśmy nazywać cywilizowanym biznesem.
    4. +1
      May 28 2018
      Przede wszystkim - Sobchakov.
    5. +2
      May 30 2018
      Cytat z Vard
      Dzieci z gniazda Gajdarowa rujnują nas...

      Rujnują nas laski z gniazda pijanego Jelcyna, Gaidar to tylko szóstka w tym gangu.
    6. 0
      Czerwca 12 2018
      musisz pisać poprawnie: nie gniazda, ale gniazda, ponieważ Gaidar
    7. +1
      Czerwca 18 2018
      I nigdy nie zrozumiałem znaczenia wyrażenia „przyciągaj inwestycje zagraniczne”. Jaki jest cel dawania pieniędzy obcokrajowcom? Zgadza się, aby zarobić jeszcze więcej pieniędzy))) aaaaa sens?
    8. +1
      Czerwca 24 2018
      I wszyscy to widzą: jeden „kormoran” z tego gniazda zrujnował ZSRR reformami, a reszta „pisklęta” postanowiła fizycznie zmniejszyć populację kraju za pomocą reform emerytalnych ...
  2. + 26
    May 28 2018
    Rosja jest skazana. Kraj zginie z powodu błędu Putina

    Putinowie przychodzą i odchodzą, ale Rosja pozostaje. Dlatego kraj pozostanie, ale z rozwiniętą gospodarką, dzięki „przebiegłym planom”, dekretom majowym, statusowi Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, niektórym postanowieniom Konstytucji, klanom i nepotyzmowi u władzy, lobbowaniu interesów oligarchów i opieszały system walki z defraudacją i korupcją, wydaje się, że skończył się do 2024 roku. płacz
    1. + 14
      May 28 2018
      Putinowie przychodzą i odchodzą, ale Rosja pozostaje. Dlatego kraj pozostanie, ale z rozwiniętą gospodarką, dzięki „przebiegłym planom”, dekretom majowym, statusowi Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, niektórym postanowieniom konstytucji, klanom i nepotyzmowi u władzy, lobbowaniu interesów oligarchów i ospałego systemu walki z defraudacją i korupcją, wydaje się, że to koniec do 2024 roku.

      W Rosji w tej chwili nie ma normalnej opozycji, której brak pozwala władzom bezkarnie promować niepopularne, a czasem wręcz antyludzkie akcje, ale teraz jest szansa na pojawienie się tej siły.
      1. + 12
        May 28 2018
        porzuć wszelką nadzieję, wszystkich, którzy tu mieszkają...
        cóż, w ogóle nie jesteśmy w stanie zrodzić sprzeciwu ze strony słowa… żyjemy w skrajności… albo życia dla cara… albo buntu rosyjskiego – bezsensownego i okrutnego…
        1. +8
          May 28 2018
          Los słabych polega na poddaniu się fali. A my Rosjanie zawsze byliśmy silni. Dziś nie możemy się poddać. Potomkowie nam tego nie wybaczą.
      2. + 14
        May 28 2018
        Cytat: Władywostok 1969
        W Rosji w tej chwili nie ma normalnej opozycji, której brak pozwala władzom bezkarnie promować niepopularne, a czasem wręcz antyludzkie akcje, ale teraz jest szansa na pojawienie się tej siły.

        W Rosji jest normalna opozycja, ale antyludowy rząd walczy z nią wszystkimi środkami, jakimi dysponuje: sądami, prokuraturą, FSB, Gwardią Narodową i telewizją zombie, która milczy na ten temat na wszystkim lub mówi nam, że są terrorystami.
        1. +2
          May 28 2018
          Gdzie jest ta opozycja? Wymień chociaż jedną akcję jakiejkolwiek partii innej niż ta, która odbyła się 1 i 9 maja. Mieszkam we Władywostoku. Oprócz billboardu z Żyrinowskim przy jego przyjęciu. Nie widzę innej akcji. czy to jest dla ciebie dziwne?
          1. +4
            May 28 2018
            Cytat: Władywostok 1969
            Gdzie jest ta opozycja? Wymień chociaż jedną akcję jakiejkolwiek partii innej niż ta, która odbyła się 1 i 9 maja. Mieszkam we Władywostoku. Oprócz billboardu z Żyrinowskim przy jego przyjęciu. Nie widzę innej akcji. czy to jest dla ciebie dziwne?

            https://pdsnpsr.ru
            1. +1
              May 28 2018
              Ludzie nic o tobie nie wiedzą. Ty sam jesteś za to winny. Wyjdź i zadeklaruj się. Poszukaj godnego przywódcy. Wstrząsy dopiero się zaczynają. Miej czas, aby „unieść się na fali”.
          2. +7
            May 28 2018
            Cytat: Władywostok 1969
            Gdzie jest ta opozycja?

            Przynajmniej Grudinin.
            1. +2
              May 29 2018
              Głosowałem na Grudinina. Gdzie on teraz jest? Za Uralem jest nas wielu. Jeden nie jest wojownikiem w terenie, ale są nas miliony.
      3. +1
        May 29 2018
        Nie okazja, ale pilna potrzeba i nie czekanie na 2024.
    2. + 23
      May 28 2018
      ale Rosja pozostaje.
      Do 2014 roku też myślałem.. Ale Rosja to więcej niż dawna RSFSR.. Związek Radziecki i Imperium Rosyjskie były takie same. A teraz siedzimy na pozostałym kawałku ziemi, a władze zastanawiają się, co jeszcze sprzedać na naszym terytorium ...
      1. +4
        May 28 2018
        Uh-huh, kawałek jest po prostu bardzo mały, dosłownie kilka przęseł ... śmiech I tak, wcześniej było lepiej. To w Imperium, gdzie większość ludności została zredukowana do ludzi drugiej kategorii (lub nawet gorzej), w Unii, dla której ludzie często byli tylko kolejnym zasobem.
        Władza niejako jest zawsze taka sama w swej istocie i dotyczy tylko własnego dobra. A teraz, nawiasem mówiąc, nie mamy już najgorszej wersji.
        1. + 18
          May 28 2018
          nie najgorsza opcja
          Chodziło o nasz Krym, że trąbili z każdego żelaza, ale długo nie będą się zacinać o przebiegłym planie wspólnego zarządzania Kurylami.
          I o rozpiętości. Wiele terytoriów należało do Rosji przez tysiąc lat, a teraz jesteśmy przekonani, że są to rzekomo inne wrogie państwa.
          1. +1
            May 28 2018
            Wszystko, co wiadomo o „przebiegłym planie wspólnego zarządzania Kurylami” to to, że pomysł ten nie wyszedł poza nagłówki gazet, nic dziwnego, że nawet go nie pamiętają. Wciąż pamiętasz Alaskę czy wyspy na Amurze.
            Z tego, co tysiąc lat temu należało do Rosji, są tylko Ukraina i Białoruś (a nawet wtedy nie do końca). I nie trzeba nikogo przekonywać o wrogości niektórych państw, to obiektywny fakt. Cóż, Bałtowie, Gruzini, herby (w szczególności herby) i inni nas nie lubią i nic na to nie można poradzić.
        2. + 12
          May 28 2018
          Cytat z Lapisa.
          I tak, wcześniej było lepiej. To w Imperium, gdzie większość ludności została zredukowana do ludzi drugiej kategorii (lub nawet gorzej), w Unii, dla której ludzie często byli tylko kolejnym zasobem.

          Odizolujmy kompot od much. To ZSRR pokazał zalety systemu społecznego, kiedy zwykły obywatel, wykazując niezwykłe zdolności, umiejętności, talent, umiejętności, wiedzę, mógł osiągnąć znaczącą (wysoką) pozycję społeczną w kraju. Dzięki temu pojawiła się sowiecka elita, której efekty działalności (owoce pracy umysłowej i fizycznej, zdolności i umiejętności) zbieramy do dziś i zaliczamy je do najwyższych osiągnięć. To właśnie w carskiej Rosji droga do wiedzy Łomonosowa stała się Krzysztofem.

          Cytat z Lapisa.
          A teraz, nawiasem mówiąc, nie mamy już najgorszej wersji.

          Teraz nie mamy opcji, ale przedstawiamy się w różnych opcjach, co sugeruje, że jest to właściwa droga. Dlatego takimi próbami pokazujemy radość narodu, poparcie dla tego rządu i brak alternatywy dla braku pomysłów. Mamy wersję suchą. Już nie śmierdzi, chociaż w istocie pozostaje gównem. Kiedy wzrost populacji zatrzymuje się w kraju o rosnącej średniej długości życia, oznacza to tylko, że nadeszła degradacja, ludobójstwo przyniosło pierwsze owoce. Zatrzymaj się Brak opcji...
          1. +2
            May 28 2018
            1. Ten system społeczny umarł prawie 30 lat temu. I to jest główny wskaźnik wszystkich jego „zalet”. Przez chwilę przeciwna strona osiągnęła dokładnie te same sukcesy i osiągnięcia… i nadal istnieje bezpiecznie.
            2. Wzrost liczby ludności jest wyłączną prerogatywą władz, czy może sami ludzie? (i nie ma potrzeby zaczynać od niepewności co do przyszłości, niedostatecznej pomocy dzieciom itp.).
            I od kiedy wzrost średniej długości życia stał się oznaką degradacji społeczeństwa i ludobójstwa (ludobójstwo, Karl !!! waszat śmiech )?
            1. +9
              May 28 2018
              Cytat z Lapisa.
              1. Ten system społeczny umarł prawie 30 lat temu. I to jest główny wskaźnik wszystkich jego „zalet” ....
              2. Przez chwilę przeciwna strona osiągnęła dokładnie te same sukcesy i osiągnięcia…
              3. ... i nadal istnieje bezpiecznie.
              4. Wzrost liczby ludności to prerogatywa samych władz, a może samych ludzi?...
              5. I od kiedy wzrost średniej długości życia stał się oznaką degradacji społeczeństwa i ludobójstwa ...i

              1. Nie jakoś naukowo fakt ten można uznać za główny wskaźnik „korzyści” tylko dla zagorzałego manipulatora lub dla kogoś, kto jest pewien, że zna powody zmiany tego systemu społeczno-politycznego. Na drugim oczywiście nie ciągniesz. System ten od pierwszych lat swojego istnienia funkcjonował w warunkach najsurowszego embarga, najstraszniejszego analfabetyzmu ludności i niezwykle małego udziału produkcji przemysłowej w carskiej Rosji, ale mimo wszystkich prób zmienił kraj w wielka moc. Nawet Marks i Trocki nie zakładali tego, wierząc, że w jednym kraju socjalizm nie wytrzyma presji światowego kapitału, a nasz był w stanie dokonać niemożliwego i kraj żył życiem równym życiu człowieka przez ponad 70 lat. podczas gdy wspólnym wysiłkiem wróg, wewnętrzny i zewnętrzny, z samozadowoleniem i pobłażliwością ludu, przywykłego zawsze polegać na ochronie władzy, nie rujnuje jej.
              2. Co to właściwie jest? ...nauka, medycyna, edukacja, budowa obrabiarek, zdolności obronne, samowystarczalność i niezależność...? Nadal nie mogą całkowicie ograbić i sprywatyzować tego, co zostało stworzone przed nimi.
              3. A kto by wątpił? Problem w tym, że pasożyt społeczny rozmnaża swój własny gatunek, a jego krytyczna ilość prowadzi do śmierci organizmu, co czeka Rosję. W tym obszernym wniosku o śmierci ZSRR można wyróżnić „kryzys wywiadu kierowniczego”, ale nie robaczycę. Więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
              4. Czy nie znasz takich prostych rzeczy? Średnio wzrost wskaźnika urodzeń wśród najbiedniejszych segmentów populacji jest definiowany jako przejaw instynktu przetrwania rodziców, jako gwarancja bezpiecznej starości. Kim do diabła jest ten „przywilej”? A wzrost wskaźnika urodzeń w zamożnych rodzinach determinowany jest dostępnością warunków do jego opieki, wychowania, edukacji i zatrudnienia. A czyj to „wyłącznie przywilej”? Wygląda na to, że jesteś przyzwyczajony do oceniania życia kraju tylko z pozycji własnego żołądka.
              5. a) zaktualizować swoje dane na tym koncie lub zmienić źródło; b) ocenić nowe warunki (przynajmniej zgodnie z przepisami) od marca 2018 r., określić trendy i przewidzieć wynik. Możesz wybrać, ale już jesteś w tyle za życiem.
              1. +1
                May 29 2018
                1. Działa tu system darwinowski, że tak powiem. Silni i sprawni przetrwają, słabi giną. Upadek Unii, jak już powiedziałem, jest jedynym kryterium skuteczności jej struktury. Można długo pamiętać / wymyślać, dlaczego Związek Radziecki był wspaniały i zaawansowany, ale wszystko to będzie opierać się na prostym fakcie, że już nie istnieje. Zawalił się, nie mogąc wytrzymać nacisku zewnętrznego i nie odbudowując się zgodnie z wymogami czasu.
                2. Czy poważnie myślisz, że ludzie na Zachodzie nadal mieszkają w jaskiniach? Wyruszył w kosmos w ten sam sposób, ani ZSRR, ani Rosja nie stanęły obok niego pod względem poziomu medycyny. Nauka jest taka sama, wystarczy spojrzeć na liczbę laureatów Nagrody Nobla z tych samych Stanów Zjednoczonych i ZSRR/RF w ciągu ostatniego półwiecza. Myślę, że mówienie o samowystarczalności i niezależności Stanów Zjednoczonych (i Zachodu jako całości) byłoby zbyteczne. mrugnął
                3. Co to ma z tym wspólnego?
                4. Wystarczy spojrzeć na listę krajów według wskaźnika urodzeń. W czołówce znajdują się kraje bardzo trzeciego świata. I mam poważne podejrzenia, że ​​w tych państwach rządy tak naprawdę nie dbają o „sferę społeczną”. I odwrotnie, warto zajrzeć w dół tej listy i zobaczymy tam dość rozwinięte i zamożne kraje, takie jak Japonia i Niemcy (są tam jeszcze gorsze niż u nas) ... Czy czujesz jakąś rozbieżność między statystykami a faktami a nonsensem które napisałeś, co? puść oczko I tak, jaki jest związek między moim żołądkiem a sytuacją demograficzną w kraju?
                5. Jakie są dane i warunki? Podaj mi ich przykład, w przeciwnym razie jestem zbyt leniwy, żeby szukać siebie, szczerze mówiąc. uśmiech
                Ludobójstwo - czyny popełnione z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, jakiejkolwiek narodowościowej, etnicznej, rasowej, religijnej lub innej historycznie ustalonej grupy kulturowo-etnicznej jako takiej, przez:
                - zabijanie członków tej grupy;
                -poważny uszczerbek na zdrowiu;
                ...
                - celowe tworzenie warunków życia obliczonych na całkowite lub częściowe fizyczne zniszczenie tej grupy

                Wyjaśnij mi, w jaki sposób wzrost średniej długości życia mieści się w co najmniej jednej z metod ludobójstwa z powyższej definicji?
                1. +2
                  May 29 2018
                  Cytat z Lapisa.
                  1. Działa tu system darwinowski, że tak powiem. Silni i sprawni przetrwają, słabi giną. Upadek Unii, jak już powiedziałem, jest jedynym kryterium skuteczności jej struktury.

                  W przypadku Darwina należałoby być bardziej ostrożnym, przy bezpośrednim przekazywaniu jego zaopatrzenia społeczeństwu. Co myślisz o posiadaniu: „człowiek jest przyjacielem, towarzyszem i bratem dla człowieka”, czy człowiek jest wilkiem dla człowieka?” Masz prawo wybrać swoje, ale nie moje, na przykład, to prawda, oto my stoją na różnych stanowiskach ideologicznych, nie lubię analogii, bo przeciwnik często zaczyna dostrzegać istotę w innym aspekcie, ale muszę przytoczyć:
                  Jak fakt zaplanowanego i dobrze przygotowanego zabójstwa dobrej osoby może charakteryzować jakość tej osoby? To była jego wina, „nie udało mu się zreorganizować zgodnie z wymogami czasu”, nie był roztropny i nie strzelił pierwszy. Dlatego nie przejmuj się tym i zapomnij, nie ma z tego żadnego pożytku. O jakim społeczeństwie mówisz tutaj? Oto stwierdzenie Sołżenicyna: „Najważniejsze, żeby najpierw splunąć”. Prawdopodobnie będziesz chciał żyć w społeczeństwie lub podziwiać kraj, w którym pytanie: „Jeśli jesteś taki mądry, to dlaczego jesteś taki biedny?” uzyskaj odpowiedź: „A jeśli jesteś taki mądry, to dlaczego jesteś taki martwy?” Ale to też jest analogia i nie jestem pewien, czy dobrze mnie zrozumiałeś.
                  Cytat z Lapisa.
                  ... Wyszedł w kosmos w ten sam sposób, ani ZSRR, ani Rosja nie stanęły obok niego pod względem poziomu medycyny. Nauka jest taka sama, wystarczy spojrzeć na liczbę laureatów Nagrody Nobla z tych samych Stanów Zjednoczonych i ZSRR/RF w ciągu ostatniego półwiecza. Myślę, że mówienie o samowystarczalności i niezależności Stanów Zjednoczonych (i Zachodu jako całości) byłoby zbyteczne.

                  On? Tutaj musimy być konkretni. Czy Europa i Japonia są tak niezależne w naszym kraju? Nie mówię nawet o samowystarczalności we wszelkiego rodzaju zasobach. Zacznijmy od USA. Z kim zdecydowałeś się porównać? Kraj pasożytniczy z najpiękniejszym krajem na świecie. Może tu przesadzam, ale generalnie uważam, że cywilizacja ludzka przekroczyła szczyt swojego rozwoju w postaci Związku Radzieckiego. Ale byliśmy pierwsi i wszystko zostało zrobione po raz pierwszy, popełniliśmy błędy, nie byliśmy w stanie wszystkiego przewidzieć… ale zalety systemu pokazały, że nawet w warunkach najcięższej opozycji można osiągnąć świetne wyniki . Warunki startowe dla Stanów Zjednoczonych nie mają tu porównania - żyli z rabowania zasobów krajów Ameryki Łacińskiej, Meksyku, zarobili na dwóch wojnach światowych, kolaborowali z nazistami, wciąż rabują świat swoim systemem finansowym . Twoje prawo - podziwiaj.
                  Cytat z Lapisa.
                  3. Co to ma z tym wspólnego?

                  Otóż ​​przeciwna strona, która doszła do władzy po zmianie ustroju społeczno-politycznego…. „osiągnęła dokładnie te same sukcesy i osiągnięcia… i nadal istnieje bezpiecznie”. Coś, z czym nie mają się dobrze, z wyjątkiem tego, jak bezpiecznie istnieć. Może ten fakt skłoni Cię do zrozumienia, jakie są zalety socjalizmu? A może myślisz, jak E. Gaidar, że „Rosja jako państwo nie ma historycznego prawa do istnienia” i jako prawdziwy liberał: „Rosja musi zniknąć jako źródło ciągłych błędów i nieporozumień”, no, krótko mówiąc, chodzi o naturalną głupotę Rosjan, którzy nic nie potrafią zrobić dobrze. Nie rozumiem twojego stanowiska, gdzie jesteś?
                  Cytat z Lapisa.
                  .... W czołówce znajdują się bardzo kraje trzeciego świata. I mam poważne podejrzenia, że ​​w tych państwach rządy tak naprawdę nie dbają o „sferę społeczną”. I odwrotnie, warto zajrzeć w dół tej listy i zobaczymy tam dość rozwinięte i zamożne kraje, takie jak Japonia i Niemcy (są tam jeszcze gorsze niż u nas) ... Czy czujesz jakąś rozbieżność między statystykami a faktami a nonsensem które napisałeś, co?
                  śmiech przeczytaj jeszcze raz dokładniej te „bzdury” pod paragrafem 4, wyjaśniłem tam wszystko, dlaczego tak się dzieje i chciałbym, abyś sam odpowiedział sobie na pytanie: „Czyj jest ten „przywilej”. Myślałem, że daję ci wskazówkę, ale okazuje się, że po prostu to pomyliłem. Dodam jeszcze jedno: „Nie ma takiej kwestii, która byłaby tak celowo lub nieumyślnie mylona przez burżuazyjnych ideologów i politologów, jak kwestia państwa” (V.I. Lenin). Mówimy o jego roli, miejscu w społeczeństwie i funkcjach. Zrozum i - będzie jasne.
                  Cytat z Lapisa.
                  Wyjaśnij mi, w jaki sposób wzrost średniej długości życia mieści się w co najmniej jednej z metod ludobójstwa z powyższej definicji?

                  Widzisz, faktem jest, że wzrost średniej długości życia w Federacji Rosyjskiej jest niezwykle kontrowersyjny. Chodzi nie tyle o poprawność metody obliczeń, choć nie ma tu niejasności, ile o blok danych początkowych, zniekształcenie tych informacji po przetworzeniu (żeby reprezentujący ich przedstawiciele urzędu stanu cywilnego byli w szoku ), nieznajomość dokładnej liczby zgonów, manipulacja wzrostem migracji i naga polityczna celowość uzasadnienia podwyższenia wieku emerytalnego. Przecież nie tylko Rosstat oblicza te wskaźniki w naszym kraju, kto nie ascetował. Nie chodzi o to, że jestem zbyt leniwy, żeby podawać tu liczby, wykresy, tabele danych statystycznych za rok od 2010, po prostu nie jest to odpowiedni format komunikacji. Ale nie ma wiary w Rosstat, jako dowód pośredni i smutny żart przytoczę to, esencja z 6 minut. 25 s., cóż, powtórz dla naprawy od 8.05:
                  1. +2
                    May 29 2018
                    Ech, kilku strzelców maszynowych byłoby w tym pokoju...
                    1. +3
                      May 30 2018
                      A jeśli tak dalej pójdzie, to wygląda na to, że strzelcy maszynowi nie będą potrzebni - dostali tam własnego sabotażystę, w szczególności powiedział: „Główne zadanie wdrożenia dekretu prezydenckiego zostało zakończone… zrobiliśmy najważniejsze - przenieśliśmy Rosstat do Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, wszystko będzie dobrze, koledzy, uwierzcie mi. Cóż, nie możesz nic więcej zrobić, po prostu wydaj instrukcje Rosstatowi, a oni obliczą tempo wzrostu gospodarczego tak, jak powinny, pokażą średnie zarobki w kraju, no cóż, wszystko, co jest potrzebne i jak jest potrzebne. Po prostu nie rozumiem, co to za gra? Pod kogo kopią, kogo chcą zastąpić? Z jednej strony Makarow rozumie, że jest to samobójstwo polityczne, z drugiej strony jest tu zbyt dużo afektacji. Kiedy był pełny, wykazywał pragmatyzm i agresywność. Wydaje się, że po utracie 60 kg jego koncentracja sumienia w organizmie w przeliczeniu na kilogram żywej wagi dramatycznie wzrosła, ale zapomniał o zażyciu antidotum, więc jest spłaszczony. Ten drugi po prostu nie przychodzi mi do głowy.
            2. +5
              May 29 2018
              Mój przyjaciel nie spoczął, ale został zniszczony przez najwyższych zdrajców. Za naszą cichą, a nawet radosną zgodą. Tak dokładnie myliśmy głowy w latach pierestrojki i przez lata niekończącej się serii pogrzebów kremlowskiej starszyzny.
              1. 0
                May 29 2018
                Został zabity lub zmarł z przyczyn naturalnych, to nie ma znaczenia, istota jest taka sama - nie żyje. A fakt, że obywatele Unii tylko cieszyli się z jej upadku, tylko potwierdza jej nieopłacalność. zażądać Jakie są tutaj korzyści...
            3. +3
              May 29 2018
              Gdzie zauważyłeś wzrost czasu trwania?
    3. +1
      May 28 2018
      ROSS 42 - mówisz dokładnie jak ich agenci...
    4. + 11
      May 28 2018
      Cytat z: ROSS 42
      Rosja jest skazana. Kraj zginie z powodu błędu Putina

      Putinowie przychodzą i odchodzą, ale Rosja pozostaje. Dlatego kraj pozostanie, ale z rozwiniętą gospodarką, dzięki „przebiegłym planom”, dekretom majowym, statusowi Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, niektórym postanowieniom Konstytucji, klanom i nepotyzmowi u władzy, lobbowaniu interesów oligarchów i opieszały system walki z defraudacją i korupcją, wydaje się, że skończył się do 2024 roku. płacz

      Putini przyszli i nie wychodzą. I robią wszystko, aby Rosja nie pozostała do 2024 roku. Jeśli tak pozostanie, to tylko dzięki sprzeciwowi ludzi, którzy nie ulegli Putinowskiemu zombie i cyfryzacji.
      1. +1
        May 29 2018
        Subskrybuj! Kobiety uratują Rosję, prawie nie ma już mężczyzn.
    5. 0
      May 28 2018
      Cytat z: ROSS 42
      Putinowie przychodzą i odchodzą

      Mówi się w Piśmie - "Putin to Rosja..." Czytaj między wierszami.
  3. +7
    May 28 2018
    Każdy zarabia, jak może. Sprzedajemy nawet takie bzdury na Zachodzie.
  4. + 19
    May 28 2018
    Czy rozwój gospodarczy Rosji zależy od inwestycji zagranicznych?
    - To jest sprzedaż Rosji. Musisz zainwestować swoje pieniądze, a nie przejmować je na wzgórze!
    1. 0
      May 28 2018
      Brzmisz jak ekonomista! Gdzie konkretnie chciałbyś zainwestować?
      1. + 10
        May 28 2018
        Drogi Wiktorze n (Zwycięzca n). Jeśli Państwo, podobnie jak nasz blok gospodarczy, nie macie pojęcia, jak wykorzystać pieniądze otrzymane ze sprzedaży minerałów, nie oznacza to, że nie mamy w Rosji mądrych ludzi, którzy potrafią zarządzać tymi pieniędzmi w interesie Rosji.
        Opublikowany raz, dawno temu. Dla Ciebie osobiście. Abyś zrozumiał - w Rosji są mądrzy ludzie.
        Oleg Kizim: „... Jaka jest różnica między programem gospodarczym a pseudoekonomicznym nonsensem, którym karmiono nas przez ostatnie ćwierć wieku? Program gospodarczy nie może być abstrakcyjny, oderwany od niuansów i specyfiki każdej jednostki Dlatego nie można automatycznie rozciągnąć np. amerykańskiego programu gospodarczego na rosyjskie realia, jest też odwrotnie.
        Program gospodarczy jest zasadniczo planem dyrektywnym na podstawie regulaminów lub nawet aktów prawnych, składającym się z możliwych do zrealizowania zadań z jasnymi wytycznymi, kryteriami wykonania i parametrami wyjściowymi. Jednocześnie zarysowuje się krąg osób odpowiedzialnych zarówno ze strony organizatorów, jak i wykonawców. W związku z tym dla każdego konkretnego celu konieczne jest obliczenie źródeł finansowania, wystarczalności materiałowej i infrastrukturalnej, dostępności technologii zapewniających realizację planu oraz składu rezerwy personalnej. …Kiedy mówi się o „rozwoju przemysłu i wzroście jego konkurencyjności, modernizacji zaplecza technologicznego, budowaniu zdolności” itp., nie można już słuchać. Mówi się to automatycznie, gdy nie ma nic do powiedzenia. To zbyt abstrakcyjne zwroty, mające zastosowanie do każdego kraju w dowolnym czasie, nawet teraz do Zimbabwe.
        Rozsądne podejście powinno wyglądać następująco. Weźmy na przykład sektor inżynierii mechanicznej z podsektorem „produkcja sprzętu budowlanego”.
        Początkowo przeprowadzana jest analiza całego światowego rynku produkcji takiego sprzętu. Historia rozwoju, stosowane technologie, naukochłonność i kapitałochłonność, wyniki finansowe firm działających w tym segmencie. Spośród nich kryteria wydajności i konkurencyjności są sformalizowane.
        W drugim etapie analizowana jest pozycja Rosji w segmencie „produkcji sprzętu budowlanego”. Udział w rynku, asortyment, porównanie technologiczne. Na tej podstawie określa się stopień pozostawania w tyle za światowymi liderami.
        Na trzecim etapie powstają cele. Jakie parametry pośrednie i wyjściowe należy osiągnąć, aby w określonym terminie zająć określony udział w rynku, kompensując lukę technologiczną? Dokonuje się zestawienia niezbędnych zasobów finansowych, rzeczowych, naukowo-technicznych oraz rezerw kadrowych. Biorąc pod uwagę złożoność produktów i całą gamę niezbędnych komponentów i półproduktów, z grubsza mówiąc, skąd będziemy czerpać komponenty oraz jak i na czym to wszystko wyprodukujemy?
        W czwartym kroku zestawienie wymaganych zasobów jest porównywane z aktualnie dostępnymi zasobami. Następnie formalizuje się szereg zadań, których osiągnięcie i realizacja zlikwiduje lukę między gotówką a potrzebą.
        W piątym etapie ze strony organizatorów i wykonawców tworzy się krąg osób odpowiedzialnych, a miara odpowiedzialności jest ustalana dla wszystkich bez wyjątku.
        W szóstym etapie tworzony jest system kontroli operacyjnej realizacji planu z bezwarunkową karą dla tych, którzy odbiegają od ustalonej listy zadań. Tworzony jest również system monitorowania jakości wykonania i dostosowywania parametrów pośrednich i wyjściowych do realiów ekonomicznych i politycznych.
        Plany pięcioletnie działały w podobny sposób w czasach Stalina, gdzie każdy program gospodarczy miał zarys dyrektyw z rozsądnymi kryteriami ... ”
        1. +9
          May 28 2018
          Nie na pewno w ten sposób. Prawo mówi, że „lepiej mieć niekonkurencyjną i niskiej jakości produkcję niż jej nie mieć”. Dlatego Zhiguli jest lepszy niż Mercedes, a ChTZ jest lepszy niż Caterpillar. Oczywiście każdy chce mieć ubrania od Armaniego, a nie nosić fabryki Volodarsky'ego. Ale dla państwa (i dla ludzi w ogóle) ważniejsza jest fabryka Wołodarskiego.
        2. +4
          May 28 2018
          Tutaj załadowano „Victor n”! śmiech
      2. + 12
        May 28 2018
        Cytat: zwycięzca
        Brzmisz jak ekonomista! Gdzie konkretnie chciałbyś zainwestować?

        Nie robisz z nas "niemądrych" ludzi. Zobacz, gdzie pieniądze poszły w ZSRR w 1928 roku. Spójrz na zadania, które rozwiązali radzieccy ekonomiści. Pałaców nie budowano za granicą, a zamiast jachtów utworzono Marynarkę Wojenną ZSRR…
        1. +2
          May 28 2018
          Pokornie przepraszam! Pytanie jest profesjonalne, ponieważ banki nie są zalewane ciekawymi propozycjami inwestycyjnymi i często nie wiedzą, w co inwestować.
          Co do ZSRR ....... Pod koniec lat 80. w kraju było więcej sprzętu do obróbki metali niż robotników. Unikalne maszyny w poszczególnych przedsiębiorstwach pracowały kilka zmian w roku. I zrobili nowe. Ogromne pieniądze zainwestowano w budowę kapitału, ale nie było sensu. WTEDY napisałem to - nie w gazecie, ale w czasopismach naukowych, w raportach do rządu z poważnych organizacji .....
          Jako specjalista: nie ma jeszcze poważnych opracowań dotyczących historii gospodarczej okresu stagnacji i schyłkowego ZSRR. I to nie tylko to.
          1. +5
            May 28 2018
            Nikt nie mówi, że wszystko było idealne. Byłoby idealnie – nie siadałyby w… szczelinie. Mottem było „dogonić i wyprzedzić”. I dlaczego - nikt nie wiedział. Ale generalnie w całym kraju brakowało pracowników. I nie robotnicy, ale wykwalifikowani. Mam przyjaciela, który miał osobistą pieczęć. Więc dyrektor zakładu zdmuchnął z niego cząsteczki kurzu.
          2. +3
            May 29 2018
            Pokornie przepraszam! Pytanie jest profesjonalne, ponieważ banki nie są zalewane ciekawymi propozycjami inwestycyjnymi i często nie wiedzą, w co inwestować.

            Ty, mój przyjacielu, najwyraźniej nie jesteś w temacie. Aby zdobyć uznanie dla pomysłu lub rozwoju, jeśli jesteś z ulicy, a nie ktoś wtajemniczony, musisz być Houdini, aby wszystko poszło tak, jak chcesz.
            Osobiście jestem prostym technikiem i nie mam talentów magika, a pożyczkę dostałem na takich warunkach, że lepiej byłoby jej w ogóle nie otrzymywać.
  5. +2
    May 28 2018
    Jeśli cały Zachód zostanie wysłany na raz, to obawiam się, że może rozpętać wojnę światową ze strachu... Może dlatego rząd rosyjski prowadzi taką politykę - zbliżoną do miękkiej presji?
    1. Alf
      +3
      May 28 2018
      Cytat z zulusuluz
      Jeśli cały Zachód zostanie wysłany na raz, to obawiam się, że może rozpętać wojnę światową ze strachu... Może dlatego rząd rosyjski prowadzi taką politykę - zbliżoną do miękkiej presji?

      A jakie są wyniki ciśnienia? W jakim kierunku to wiało?
      1. 0
        May 28 2018
        Nie mam nic wspólnego z rządem. A zatem – nie mogę wiedzieć o skutkach tego nacisku. Czy to cię wieje? Dla mnie - nie.
        1. Alf
          +3
          May 28 2018
          Cytat z zulusuluz
          Nie mam nic wspólnego z rządem. A zatem – nie mogę wiedzieć o skutkach tej presji.

          I gdzie mieszkasz ? Na bezludnej wyspie? Czy codziennie odczuwasz skutki tego delikatnego nacisku w sklepie i portfelu?
          1. 0
            May 28 2018
            Mam białoruską flagę. Mieszkam tam.
            1. Alf
              +1
              May 28 2018
              Cytat z zulusuluz
              Mam białoruską flagę. Mieszkam tam.

              Bardzo szanuję mojego tatę. A ty mieszkasz w Rosji, wtedy zobaczymy.
              1. +1
                May 28 2018
                Uwierz mi, dobrze jest tam, gdzie nas nie ma.
                1. Alf
                  0
                  May 28 2018
                  Cytat z zulusuluz
                  Uwierz mi, dobrze jest tam, gdzie nas nie ma.

                  To też prawda.
    2. 0
      May 29 2018
      Oczywiście, aby mieć całkowitą pewność, wystarczy się poddać i oddać wszystko, co mamy. Wtedy na pewno nie zaatakują ze strachu.
  6. + 22
    May 28 2018
    trochę apokaliptyczny, ale ogólnie absolutnie prawdziwy ...
    decyzje i nominacje po kolejnym wstąpieniu na tron ​​wywołują nieopisaną „zachwyt” nawet w obozie „zwolenników galernika”…
    czasami po prostu chcesz zapytać w dziecinny sposób - wujka Wowa, a kim jesteś ???
    1. +4
      May 28 2018
      Cytat z kepmor
      czasami po prostu chcesz zapytać w dziecinny sposób - wujka Wowa, a kim jesteś ???

      Dokładniej: „Z kim jesteś, Władimir Władimirowicz i czego chcesz?”
    2. +1
      May 28 2018
      kepmor (Alexey) Dzisiaj, 06:44 hi dobry tak I nie dziecinne.
  7. +2
    May 28 2018
    Ktoś wprawił mnie w zakłopotanie!Z drugiej strony WVP jest protegowanym rosyjskich służb specjalnych, które po przeanalizowaniu sytuacji złożyły EBN ofertę, której nie mógł odmówić, Czy ich analitycy też są „neoliberałami”, dlaczego wtedy usunął EBN Czy inny PKB HP?
    1. + 13
      May 28 2018
      Cytat od andrewkor
      Ktoś wprawił mnie w zakłopotanie!Z drugiej strony WVP jest protegowanym rosyjskich służb specjalnych, które po przeanalizowaniu sytuacji złożyły EBN ofertę, której nie mógł odmówić, Czy ich analitycy też są „neoliberałami”, dlaczego wtedy usunął EBN Czy inny PKB HP?

      Nie jest protegowanym służb specjalnych, ale protegowanym oligarchicznych złodziei, którzy przejęli władzę w latach 90. EBN został usunięty, ponieważ ludzie byli z niego niezadowoleni, a on już spełnił swoją rolę i zasłużył na odpoczynek. Potrzebna była osoba, która na tle EBN wydawałaby się zbawcą ojczyzny, co się stało. Do tej pory z powodzeniem radzi sobie z tą rolą, bo są jeszcze w Rosji tacy, którzy go za takiego uważają do dziś. Dlatego wszelkie sztuczki w tej pozycji pozostawiają mu prawie na całe życie. Musisz także być w stanie pięknie pudrować swój mózg.
    2. Alf
      +4
      May 28 2018
      Cytat od andrewkor
      dlaczego więc usunięto EBN?

      Aby ludzie nie podnieśli go na widłach. I tak zastąpili go Tym, który będzie delikatnie leżał, ale mocno spał.
    3. +1
      May 30 2018
      A kto zburzył Unię? A przynajmniej nie jest chroniony? Nie KGB?
  8. + 12
    May 28 2018
    ekonomiści, którzy nadają ton Rosji, mają pranie mózgu przez imperializm Stanów Zjednoczonych
    Dokładnie, nie trzeba nawet komentować.
  9. + 21
    May 28 2018
    Paul Craig Roberts ma rację pod wieloma względami, integracja z Zachodem nie doprowadzi do dobra... Grecja się zintegrowała i gdzie jest jej przemysł stoczniowy, rolnictwo... Jeśli w coś zainwestujesz, i tak zażądasz zwrotu...
  10. +2
    May 28 2018
    Co ciekawe, Putin przeczytał ten artykuł ??
    1. + 16
      May 28 2018
      I dlaczego Przygotowuje się teraz na 7 czerwca. Uczy odpowiedzi na pytania bez odpowiedzi.
      1. + 16
        May 28 2018
        nie do końca… teraz „przechodnie” pilnie studiują pytania, które zostaną zadane na już przygotowanych odpowiedziach….
        1. + 10
          May 28 2018
          Zastanawiam się, czy będzie pytanie o podniesienie wieku emerytalnego.
          [cytat] Rząd dyskutuje o podniesieniu podatku od wartości dodanej (VAT) z 18 do 20 proc. w celu wprowadzenia w życie nowego „dekretu majowego” prezydenta Rosji Władimira Putina. Wiedomosti pisze o tym w odniesieniu do trzech urzędników federalnych....Wedomosti twierdzi, że podniesienie wieku emerytalnego zasili budżet o kolejne dwa biliony rubli, państwo otrzyma trzy biliony za pomocą OFZ, a jeden bilion rubli będzie pochodził z reformy opodatkowania ropy. Relacjonuje to Rambler [cytat]
          Wygląda na to, że problem został rozwiązany, a my dowiemy się jako ostatni.
      2. +5
        May 29 2018
        Cytat: Władywostok 1969
        I dlaczego Przygotowuje się teraz na 7 czerwca. Uczy odpowiedzi na pytania bez odpowiedzi.

        Wangyu...
        - zbuduj ogród we wsi;
        - prowadzić światłowody do obozu pasterzy reniferów;
        -podarować psa chłopcu (w pewnym sensie już dał go dziewczynie);
        -usunąć niedbałego burmistrza;
        - zabierze dyrektora do Faberge i zapłaci RFP;
        - ukończenie lodowiska hokejowego...itd. itp.
        O tak... Udzielę zapamiętanych odpowiedzi na pytania retoryczne
    2. + 15
      May 28 2018
      Cytat z: aybolyt678
      Co ciekawe, czy Putin przeczytał ten artykuł?

      Co za różnica? Pazur utknął, cały ptak zniknął. Mówię o „naszej” gospodarce. Chciałbym zapytać Marta: „Rosja jest uzależniona od petrodolarów, ale co uniemożliwia jej inwestowanie w przedsiębiorstwa, a nie w skarbonkę?” A inwestycje... Pozostaną amerykańskie.
      1. +4
        May 28 2018
        Cytat: Mordvin 3
        Rosja jest uzależniona od petrodolarów, ale co uniemożliwia jej inwestowanie w przedsiębiorstwa, a nie w skarbonkę?

        utrudnia to kurs dolara narzucony przez Bank Centralny. Cokolwiek nie zostanie wyprodukowane w tych przedsiębiorstwach, będzie nieopłacalne właśnie dlatego, że import jest bardziej dostępny
    3. +5
      May 28 2018
      Cytat z: aybolyt678
      Co ciekawe, Putin przeczytał ten artykuł ??

      Nie brał nawet udziału w przewidzianych prawem debatach, a jego orszak tłumaczy to faktem, że poziom intelektualny przeciwników był niski. Nie wiem, dlaczego aranżuje pokazy pokazowe (debaty telewizyjne) z ludźmi, którzy pod względem wywiadu nie osiągnęli nawet prawa do kandydowania na prezydenta… zażądać Ludzie pokazują, że ufają władzom. Rząd pokazuje, że słyszy ludzi, ale robi coś przeciwnego...
  11. + 19
    May 28 2018
    Albo ekonomia nie jest nauką, albo rosyjski rząd cynicznie ją ignoruje. Dlaczego Chiny wyrosły na światowego lidera z najgłębszego tyłka, podczas gdy Rosja, z całkiem niezłym początkiem, coraz bardziej się w nią zapada?
    1. +8
      May 28 2018
      Cytat od: WhoWhy
      Rosja, z całkiem niezłym początkiem, coraz bardziej się w to wpada?

      głębokość upadku jest wprost proporcjonalna do średnicy rury naftowej i gazowej
    2. +6
      May 28 2018
      Cytat od: WhoWhy
      Albo ekonomia nie jest nauką, albo rosyjski rząd cynicznie ją ignoruje.

      dziś ekonomia to polityka, ale także technologia oszukiwania
      Były czasy, kiedy wojny kończyły się porozumieniem w sprawie obiegu cudzej monety w kraju. Dzisiejszy Bank Centralny ze swoimi rezerwami złota i walut jest zakamuflowaną monetą zagraniczną.
      1. +1
        May 28 2018
        W Chinach żyją Chińczycy, którzy głupio stawiają opór i pracują do wieczora. Nie bądź leniwy, aby czytać podręczniki z ekonomii. I nie wystawiaj się przy komputerze.
        W Rosji od lat ścigają kwestię rezerw walutowych i nigdy nie zawracają sobie głowy czytaniem podręcznika! I pomyśleć.
        Jak udaje ci się przetrwać?
        1. +6
          May 28 2018
          W Chinach do publicznej wiadomości strzela się do defraudantów i łapówek, a my walczymy o geyrop.
        2. +3
          May 29 2018
          Cytat: zwycięzca
          W Chinach żyją Chińczycy, którzy głupio stawiają opór i pracują do wieczora. Nie bądź leniwy, aby czytać podręczniki z ekonomii. I nie wystawiaj się przy komputerze.
          W Rosji od lat ścigają kwestię rezerw walutowych i nigdy nie zawracają sobie głowy czytaniem podręcznika! I pomyśleć.
          Jak udaje ci się przetrwać?

          Dokładnie! Dobra robota w Chinach… Tylko że nie ma systemu emerytalnego jako takiego (nie uważam, że służba cywilna) i martwy ekosystem z powodu produkcji, a na skraju katastrofy ekologicznej w niektórych regionach przemysłowych. Wiesz, lepiej mieć biedniejszy kraj niż zabijać genetykę przyszłych pokoleń.
    3. +7
      May 28 2018
      Cytat od: WhoWhy
      Albo ekonomia nie jest nauką, albo rosyjski rząd cynicznie ją ignoruje
      Gospodarka gospodarki, jak się okazuje, jest inna. Co brać za podstawę prognoz, planów, co stawiać na czele, w jakich „papugach” liczyć, w naszych „grzybkach” czy ich „szyszkach”… Czy nauka może polegać na spekulantach walutowych, czyli wymianie handlu, czy odbudowanie świata może zależeć od chciwości międzynarodowych monopolistów i ich lobby? To, że w ekonomii stosuje się całkiem naukowe prawa matematyki raczej nie czyni z samej ekonomii nauki, a raczej ekonomii, są to pewne reguły, takie jak reguły kasyna, według których można w cywilizowany sposób wzbogacić te który wymyślił te zasady dla dobrobytu kasyna. Gdybyśmy przyszli grać w światowym „kasynie” zwanym kapitalizmem, te reguły światowego porządku raczej nie zostałyby stworzone dla dobrobytu Rosji, z już ugruntowanym właścicielem i przywódcą tego światowego systemu.
    4. +2
      May 28 2018
      Cytat od: WhoWhy
      Albo ekonomia nie jest nauką, albo rosyjski rząd cynicznie ją ignoruje.

      Nauka. Ale rosyjski rząd to głównie studenci C, którzy są przyzwyczajeni do napiwków i oszustw. Rzadko myślą własną głową.
    5. LMN
      +5
      May 28 2018
      Cytat od: WhoWhy
      Dlaczego Chiny wyrosły na światowego lidera z najgłębszego tyłka, podczas gdy Rosja, z całkiem niezłym początkiem, coraz bardziej się w nią zapada?

      Może dlatego, że mamy 12 dzieci, całe wioski nie pracują na ryż? co
      Zastanawialiście się kiedyś skąd w Chinach taka tania produkcja? puść oczko
      hi
      1. +4
        May 28 2018
        Rynek pracy w Chinach nie należy do najtańszych, Rosjanie pracują na rynkach w Rosji iw Chinach w przygranicznych prowincjach, Chińczycy nie pracują już za takie pieniądze.
        1. LMN
          +5
          May 28 2018
          Cytat: Władywostok 1969
          Rynek pracy w Chinach nie należy do najtańszych, Rosjanie pracują na rynkach w Rosji iw Chinach w przygranicznych prowincjach, Chińczycy nie pracują już za takie pieniądze.

          A co robi reszta Chin, kiedy „pracownicy gościnni z Rosji pracują na terenach przygranicznych”?
          Dokąd poszła ta banda Chińczyków, których wypędziliśmy z granic? śmiech

          Wcześniej problemem wydawało się... zasiedlenie Dalekiego Wschodu przez Chińczyków, teraz najwyraźniej Chiny mają pytania... zasiedlenie chińskiego "Dalekiego Wschodu" przez Rosjan śmiech śmiech
          1. +1
            May 28 2018
            Masz rację, wielu emerytów przeprowadza się do Chin. Widzisz, życie jest tam znacznie tańsze. hi
            1. +2
              May 29 2018
              Cytat: Władywostok 1969
              Masz rację, wielu emerytów przeprowadza się do Chin. Widzisz, życie jest tam znacznie tańsze. hi

              Ciekawe. Życie tam jest tańsze na rosyjskiej pensjonacie, ale pensje tam są wyższe niż rosyjskie ... co za paradoks.
      2. 0
        May 28 2018
        Od dawna nie jest tania. W porównaniu z Rosją jest 1,5-2 razy wyższy. Moskwa się nie liczy.
  12. + 10
    May 28 2018
    Stanowisko Robertsona jest dwojakie.
    Z jednej strony Putin, otoczony prozachodnią elitą, która posiada przemysł i surowce, nie jest w stanie fundamentalnie zmienić gospodarki w kraju. Myślę, że tytuł jest prowokacyjny.
    Z drugiej strony, opisując mechanizm gospodarki światowej, Robertson ma całkowitą rację: mechanizm ten nie prowadzi do rozwoju gospodarki w żadnym kraju, co oznacza, że ​​jego celem jest osłabianie państw. Spójrz, w każdym państwie, które jest uzależnione od transz MFW, smakołyki gospodarki stają się własnością międzynarodowych korporacji, a państwo pozostaje z nieznośnymi długami, które MFW musi spłacić kosztem i tak już zubożałej populacji.
    I do spraw rosyjskich. Mam coś do porównania. Pamiętam swoje wczesne dzieciństwo: czarny dym z kominów elektrowni i marcowy śnieg czarny od sadzy. Po 15 latach wszystko się zmieniło: wysokie rury z syfonami, czysty śnieg, wygodne domy, które wyrosły, stałe ogrody zamiast nieszczelnych osłon, przychodnie i programy zdrowotno-rekreacyjne dla pracowników i ich dzieci. Przedsiębiorstwo wyprodukowało materiały budowlane, wskaźniki wydajności są dobre. Wypracowane zyski rozdzielano między przedsiębiorstwo a państwo. Fundusze były wystarczające, aby zapewnić stabilną pracę, modernizację i rozwój produkcji. I przyszedł czas na „skutecznych menedżerów”, firma z powodzeniem zbankrutowała (smakołyki brały w pierwszej kolejności). Wieś mieszkalna jest zaopatrywana w ciepło z tej samej kotłowni, mamy wysokie taryfy. Mimo to poddzierżawiono centralne ogrzewanie, a raz w sylwestra zasłynęły w całym kraju, gdy taryfę podniesiono o 40%, aby opłacić sieci komunalne (KKS), z którymi nie są połączone. A prawda nie dotarła do Putina. A teraz wiadomo, że sieci się psują, KKS okazał się niedbały i mamy jeszcze umowę koncesyjną, kiedy stawki będą podnoszone na modernizację sieci, a wynik jest przewidywalny, bogaci się wzbogacą, sieci będą pogarszać się. Nikt ich nie kontroluje, nie ma paszportów sieciowych, w których byłoby jasne, że żywotność przeniesionych sieci wynosi 6-8 lat. A kotłownia popadała w ruinę, „skuteczni zarządcy” nie mieli pieniędzy na utrzymanie sprzętu w należytym stanie. A tak być nie może – zebrane pieniądze są zawsze osobistym dochodem skutecznych menedżerów. Niech państwo przeznaczy pieniądze na modernizację, potem sprawdzi i odzyska wszystkie skradzione pieniądze, a potem podniesie taryfę, aby zrekompensować to, co naprawdę wydano na modernizację - ludzie zapłacą rachunki. Tymczasem mechanizm jest taki: ludność płaci podatek pośredni na utrzymanie milionerów i zwiększenie ich dochodów.
    To tylko przykład, ale w całym kraju rośnie obciążenie finansowe ludności, a jego znaczenie to utrzymanie milionerów, którzy pompują pieniądze na Zachód. Odbywa się to w jednym celu: aby ludzie nie mogli tego znieść i powstać, a nowi przywódcy są już przygotowani i doprowadzą kraj do całkowitego upadku.
    Innowacje dotyczące sztucznej inteligencji i cyfryzacji są postrzegane negatywnie. Byłoby lepiej, gdyby zadbali o to, jak wykarmić, ubrać, obuć i zapewnić mieszkanie dla ludności kraju, tak aby ludność sama produkowała i konsumowała wyniki swojej pracy. A dla zwolenników i promotorów cyfryzacji niech zjadają ich numery i żywność modyfikowaną genetycznie. Ogólnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby karmić GD wyłącznie zmodernizowanymi produktami: soją, przemysłowym olejem palmowym, konserwantami, barwnikami i aromatami. Dopiero wtedy zrozumieją, że niszczą kraj.
  13. +4
    May 28 2018
    I dla mnie, poza kilkoma interesującymi uwagami na temat rosyjskiej gospodarki, ten cytat padł: „Brak reakcji Moskwy na prowokacje Zachodu doprowadzi ostatecznie do tego, że rosyjski rząd straci poparcie „elementów nacjonalistycznych w Rosji”. ”, uważa Roberts.
    Ale „serca, które nie są przez nas zajęte, są natychmiast zajęte przez wroga!” ???
  14. +8
    May 28 2018
    W Rosji kolejna rocznica wydania „Kapitału” K. Marksa minęła prawie niezauważona. Chyba że Sołowjow miał dyskusję na ten temat. Tymczasem sprzedaż tej pracy rośnie na świecie, w tym w Rosji. Ciekawy, prawda?
    Nikt nie pomyślał o tym, że V.V. Putin jest przedstawicielem wielkiego biznesu? A największe firmy z Rosji są w zasadzie ponadnarodowe. Zatem „integracja z Zachodem” jest logiczna. Jak logiczne są konflikty z ponadnarodowymi firmami z Zachodu.
    Jakie jest miejsce Rosji, a raczej jej narodów? Kilka dzisiejszych ilustracji na ten temat:
    "Rząd może podnieść stawki za media na wniosek grupy spółek En+, która zarządza częścią majątku biznesmena Olega Deripaski, informuje Kommersant.”. "
    "Rząd dyskutuje o podniesieniu podatku od wartości dodanej (VAT) z 18 do 20 procent w celu wdrożenia nowego „dekretu majowego” prezydenta Rosji Władimira Putina.
    Z wiadomości Ramblera.
    Cytat od: WhoWhy
    Albo ekonomia nie jest nauką, albo rosyjski rząd cynicznie ją ignoruje.
    puść oczko
  15. +7
    May 28 2018
    Czy to błąd Putina? może to celowe?
  16. +4
    May 28 2018
    Cytat: Tatiana
    Rosja jest w trudnej sytuacji! I w żadnym wypadku nie włączyłbym Kudrina do rządu Federacji Rosyjskiej! Ponieważ z jego Kudrin Reaganomics na podstawie zaleceń MFW i Banku Światowego (tj. Rezerwy Federalnej USA), zwykli ludzie zdecydowanie go tam nie potrzebują!

    ---------------------------
    Jeśli Putin nie wie nic o ekonomii, to czego chcesz?
  17. +8
    May 28 2018
    do wszystkich niezadowolonych, potężnych ekonomistów 7 czerwca zadajemy pytania prezydentowi, a on ugasi smutki uśmiech nie ma sensu dyskutować o polityce gospodarczej po wyborach (mają nas, ale to nie ma sensu) język
  18. +7
    May 28 2018
    To nie jest błąd Putina ani jego rządu. To świadomy wybór ścieżki rozwoju kraju. Jeśli kraj wszedł na drogę kapitalizmu, to nie ma innego sposobu na zaprzyjaźnienie się z Zachodem. To, że Zachód nie będzie przyjaciółmi, stanie się jasne później, kiedy zostaniesz zlekceważony. Ale ktoś zostanie... Będzie pasował do Zachodu. Neokolonializm nie oznacza bezpośredniej interwencji wojskowej i okupacji kraju. Jest drogi i nieproduktywny. O wiele bardziej opłacalne i łatwiejsze jest posiadanie burżuazji kompradorskiej w kraju.
    Dlatego sankcje wobec rosyjskich oligarchów będą miały swój limit. Pokazano im teraz bicz. I obiecali marchewkę, jeśli uciekną na Zachód. Oczywiście wraz ze skradzionym kapitałem. A tych, którzy już wycofali swój kapitał, można już oczywiście okraść.
    Generalnie mogę jeszcze raz powtórzyć, to nie pomyłka. To wybór. Całkiem dojrzali i adekwatni ludzie. W tym ci, którzy głosowali na Putina.
    1. LMN
      +3
      May 28 2018
      Bacht

      Jeśli to nie tajemnica, czy jesteś obywatelem Federacji Rosyjskiej?
      1. +6
        May 28 2018
        Wydaje się, że każdy ma pole wyboru. Tutaj masz flagę Niemiec.
        Nie, nie jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej. Ale byłem obywatelem ZSRR. I wszyscy zostaliśmy zanurzeni w jednej wielkiej beczce gówna. Jeśli uważasz, że sytuacja w Azerbejdżanie jest inna, to się mylisz. Co gorsza, ponieważ Azerbejdżan nie dysponuje takimi samymi zasobami jak Federacja Rosyjska.
        Przepraszamy za odpowiedź na pytanie. Czy narodowość ma znaczenie dla tej strony? A może wolno pisać tylko do obywateli Federacji Rosyjskiej?
        1. LMN
          +3
          May 28 2018
          Cytat z Bakht
          Wydaje się, że każdy ma pole wyboru. Tutaj masz flagę Niemiec.
          Nie, nie jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej. Ale byłem obywatelem ZSRR. I wszyscy zostaliśmy zanurzeni w jednej wielkiej beczce gówna. Jeśli uważasz, że sytuacja w Azerbejdżanie jest inna, to się mylisz. Co gorsza, ponieważ Azerbejdżan nie dysponuje takimi samymi zasobami jak Federacja Rosyjska.
          Przepraszamy za odpowiedź na pytanie. Czy narodowość ma znaczenie dla tej strony? A może wolno pisać tylko do obywateli Federacji Rosyjskiej?

          Tak, każdy ma flagi, a obywatele różnych krajów piszą tutaj. I to dobrze mrugnął
          (Swoją drogą nie jestem i nie będę obywatelem Niemiec tak )
          To nie pierwszy raz, kiedy aktywnie „dyskutujesz”, „potępiasz”, „akceptujesz”, „uczysz”
          aete „.. ogólnie rzecz biorąc, aktywnie „martwisz się” tym, co dzieje się w Rosji.
          Dlatego interesujące było poznanie motywacji tak aktywnej pozycji osoby, która nie jest obywatelem Federacji Rosyjskiej. hi
          1. +3
            May 28 2018
            To nie miałoby znaczenia, nie martwiłbym się. Wszyscy byliśmy w tej samej łodzi i wszyscy w niej siedzimy. Gdyby sytuacja w Rosji nie wpłynęła na sąsiednie kraje, nie dyskutowałbym o tym. Omawiam sytuacje w tych krajach, które mogą mieć wpływ na Azerbejdżan. Interesuję się też historią. Wydaje się, że to wszystko.
            Nie sądziłem, że moje wypowiedzi są jak „nauczanie”. Nikogo nie będę uczyć. Po prostu mówię swoją opinię. Długa komunikacja i dyskusje (nie tylko w Internecie, ale także twarzą w twarz) przekonały mnie, że nie da się nikogo przekonać. Każdy ma swój punkt widzenia i aby osoba zgodziła się z czyjąś opinią, musi płynąć dużo wody.
            Więc nie zamierzam nikogo tutaj uczyć. Jeśli się z czymś nie zgadzam, wyrażam swój punkt widzenia i .... odsuwam się.
  19. +4
    May 28 2018
    Cytat: zwycięzca
    Tak miło!
    Ale tak zamaskowany, że esencja nie jest zrozumiana! O czym mówisz?!
    Gdzie jest zbrodnia, kto dokładnie?! Kto udowodnił?
    I po co tak ekscytować się gadaniem starego AMERYKAŃSKIEGO pierdnięcia? Osiągnął to i nie uczył rozumu umysłu.


    Pojawił się kolejny troll! Siedzisz za pagórkiem, patrząc przez różowe okulary? Czy zarabiasz opłaty w $? Rzuć cień na płot w swoim Durlandzie!
  20. +2
    May 28 2018
    Cytat: zwycięzca
    Podczas gdy MY zamiast ogrodnictwa i zbierania grzybów zasiądziemy przy naszych komputerach – tylko kirdyk zabłyśnie dla gospodarki! A nawet 16 Prezydentów nie będzie w stanie nic zrobić!
    Żyję długo, ale ani razu nie kapie na mnie kasza manna - na kogo zagłosujesz.
    Osobisty program ekonomiczny: zaopatrz się OSOBIŚCIE - pracując i zarabiając pieniądze, traktując emeryturę jako dar losu (za ropę).


    Coś czego wcześniej nie widziałem na forum? A już w tekturze zapisał się podpułkownik! Ile szekli kupiłeś?
    1. LMN
      +4
      May 28 2018
      Cytat z: sib.ataman
      Cytat: zwycięzca
      Podczas gdy MY zamiast ogrodnictwa i zbierania grzybów zasiądziemy przy naszych komputerach – tylko kirdyk zabłyśnie dla gospodarki! A nawet 16 Prezydentów nie będzie w stanie nic zrobić!
      Żyję długo, ale ani razu nie kapie na mnie kasza manna - na kogo zagłosujesz.
      Osobisty program ekonomiczny: zaopatrz się OSOBIŚCIE - pracując i zarabiając pieniądze, traktując emeryturę jako dar losu (za ropę).


      Coś czego wcześniej nie widziałem na forum? A już w tekturze zapisał się podpułkownik! Ile szekli kupiłeś?

      W czym on się myli? zażądać
      Czy nie powinniśmy sami coś wyprodukować?Zarówno dla siebie, jak i dla kraju?
  21. +2
    May 28 2018
    Cytat z Bakht
    To nie jest błąd Putina ani jego rządu. To świadomy wybór ścieżki rozwoju kraju. Jeśli kraj wszedł na drogę kapitalizmu, to nie ma innego sposobu na zaprzyjaźnienie się z Zachodem. To, że Zachód nie będzie przyjaciółmi, stanie się jasne później, kiedy zostaniesz zlekceważony. Ale ktoś zostanie... Będzie pasował do Zachodu. Neokolonializm nie oznacza bezpośredniej interwencji wojskowej i okupacji kraju. Jest drogi i nieproduktywny. O wiele bardziej opłacalne i łatwiejsze jest posiadanie burżuazji kompradorskiej w kraju.
    Dlatego sankcje wobec rosyjskich oligarchów będą miały swój limit. Pokazano im teraz bicz. I obiecali marchewkę, jeśli uciekną na Zachód. Oczywiście wraz ze skradzionym kapitałem. A tych, którzy już wycofali swój kapitał, można już oczywiście okraść.
    Generalnie mogę jeszcze raz powtórzyć, to nie pomyłka. To wybór. Całkiem dojrzali i adekwatni ludzie. W tym ci, którzy głosowali na Putina.


    Generalnie się zgadzam, ale głosowałem za PKB, nie głosowałem, to nie gra roli! W latach 90. liberałowie i ich patroni osiągnęli główną rzecz w kraju - rozdzielenie ludzi na jednostki! A władze starają się w każdy możliwy sposób wspierać do tej pory na różne sposoby! Nie ma głównej zasady jednoczącej! Albo ideologia, albo wiara, jest chciwość! I nie ma znaczenia, czy ten zysk ma wyrosnąć na pensję, czy obrabować miasto, czy cały kraj! Takie osobniki przez ćwierć wieku rozmnażały się pozornie - niewidocznie! Wszyscy są bezwzględnymi złodziejami i grabieżcami za wszelką cenę, chociaż wydają się mieszkać obok ciebie i wyglądają jak ty, ale jeśli będą mieli okazję, nie będą nikomu żal ze względu na swoje pieniądze! To duży problem dla kraju! Tutaj nawet wojna jest słabym lekarstwem! Podobnie jak w I wojnie światowej niektórzy zginęli za Ojczyznę, inni natychmiast skorzystali z cierpienia ludu! Dlatego zawodowi rewolucjoniści zwyciężyli przy bardzo bliskim wsparciu świata zakulisowego, który do tej pory nie zmienił swoich zasad!
    1. +6
      May 28 2018
      Prawidłowy. W nauce nazywa się atomizacją społeczeństwa. Każdy dla siebie, jeden Putin dla wszystkich. Potrzebna jest ideologia, ale zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej w kraju nie ma ideologii. Jak pisał A. Zinowjew: „Potrzebujemy pomysłu. Potrzebujemy czegoś zdecydowanego, za co ludzie są gotowi umrzeć. Może musimy stanąć jak komuniści śpiewający Międzynarodówkę. Ale nie jesteśmy komunistami. Jesteśmy komunistami”.
      W latach 30. i 40. ludzie mieli pomysł, marzenie. Dlaczego byli gotowi umrzeć? Nikt nie zginie za pałace i jachty oligarchów. To byłoby głupie.
      Dlaczego z nimi nie uciekłeś?
      Czemu? Wzruszyłem ramionami.
      Walczyłem o tę ziemię.
      Dla niej zamarłem z zimna.
      Dla niej ja bez kawałka zaokrąglony.
      Z podrobów dorosłam, jak to mówią.
      Nie wyciskam z siebie łzy z powodu pijaństwa,
      Uwolniony przez wspomnienia.
      kocham cię samą
      Moja zwężona szara kraina.
      Nie mogę się z nią rozstać.
      Łatwiej bez żony i dzieci.
      Łatwiej pozwolić im pogrzebać je tutaj żywcem.
      Niech będzie dla niej przynajmniej garść obornika.
  22. +3
    May 28 2018
    Putin nie może udzielić takiej odpowiedzi, ponieważ błędnie uważa, że ​​Rosja potrzebuje Zachodu.

    Pan Roberts, jak przystało na zachodniego ekonomistę, aczkolwiek z krytycznym spojrzeniem na to, co się dzieje, jak wszyscy inni eksperci, czerpie informacje z CNN.
    Rosja nie potrzebuje ani Zachodu, ani Wschodu. Rosja potrzebuje rynków, technologii i powiązań gospodarczych z sąsiadami, aby uchronić sąsiadów przed próbami inwazji militarnej i szantażu interesami gospodarczymi. A biznes jest międzynarodowy, podobnie jak jego uczestnicy i zasady. Głupotą jest ograniczanie się ekonomicznie do jakiegoś konkretnego regionu i izolowanie się od reszty świata. Z tego powodu zachodniemu teoretykowi trudno jest zrozumieć eurazjatyckie praktyki.
  23. +9
    May 28 2018
    Cytat z akunin
    do wszystkich niezadowolonych, potężnych ekonomistów 7 czerwca zadajemy pytania prezydentowi, a on ugasi smutki

    -----------------------------------------
    Zadawanie pytań nie ma sensu. Jest liberałem, aw gospodarce proklamował i pobłogosławił kurs liberalny „nie będzie rewizji wyników prywatyzacji”. Wtedy para niepiśmiennych księgowych (Kudrin i Czubajs oraz Siluanow, Nabiullina i Oreshkin, którzy do nich dołączyli) z zaświadczeniem ukończenia wiejskich kursów finansowych Yale nawet nie próbuje prowadzić, ale tanio sprzedać gospodarkę ogromnego kraju, nie nabyte przez nich. A pieniądze z wyprzedaży trafiają również na Zachód. To zespół, któremu udaje się porzucić wszystko, czego dotknie. A Putin jest tylko strażnikiem tego wszystkiego.
  24. +4
    May 28 2018
    Cytat z Berkut24
    Pan Roberts, jak przystało na zachodniego ekonomistę, aczkolwiek z krytycznym spojrzeniem na to, co się dzieje, jak wszyscy inni eksperci, czerpie informacje z CNN.

    ----------------------
    Ludzie tacy jak pan Roberts korzystają ze swoich źródeł, prawdopodobnie od byłych i obecnych oficerów wywiadu, jakiejś profesury Princeton i kogoś innego. CNN to guma do żucia dla wieśniaków i planktonu biurowego, czyli dla bardzo słabych mózgów. Nie tylko on mówi o fatalnym kursie neokonserwatystów, jest libertarianin Ron Paul, jest demokrata Bernie Sanders, ale ich głosy nie są słyszane i nie chcą być słyszane.
  25. +2
    May 28 2018
    Cytat z Berkut24
    Z tego powodu zachodniemu teoretykowi trudno jest zrozumieć eurazjatyckie praktyki.

    ----------------------
    Wszyscy teoretycy od dawna rozumieją, że każda ekspansja – gospodarcza, kulturalna, militarna – na kontynencie może szybko przerodzić się w wojnę.
    1. +4
      May 28 2018
      Cytat z Altony
      Neoliberalna gospodarka, która „trzyma interesy finansowe Rosji, rosyjski rząd i prawdopodobnie samego Putina”, zniszczy Rosję „bez wojny”.

      I myślę, że słuszna myśl w artykule: „Gospodarka neoliberalna, która” trzyma w dławieniu interesy finansowe Rosji, rządu rosyjskiego i najwyraźniej samego Putina, zniszczy Rosję „bez wojny”. Wojny hybrydowe, w których giną nasi ludzie, trwają i będą się dalej rozwijać, wojna na pełną skalę, w której ci, którzy ją rozpętali, mogą cierpieć, nie jest potrzebna. Powoli niezbędny proces naszej destrukcji trwa i trwa. I nikomu się nie spieszy.
  26. +2
    May 28 2018
    Sytuacja jest o wiele bardziej skomplikowana, oczywiście dobrze jest rozmawiać o ekonomii neoliberalnej będąc w USA. Integracja z gospodarką zachodnią jest nieunikniona i dzieje się to bez względu na sankcje, ważne jest, aby nie zapominać o samowystarczalności rosyjskiej gospodarki i priorytecie jej rozwoju. Sankcje już nauczyły, komu można ufać, a komu nie, ale hegemonowi coraz trudniej jest siłą wypychać swoje dobra za granicę i to już jest dobry trend.
  27. +2
    May 28 2018
    Cytat z: sib.ataman
    Dlatego zawodowi rewolucjoniści zwyciężyli przy bardzo bliskim wsparciu świata zakulisowego, który do tej pory nie zmienił swoich zasad!

    -------------------------
    A potem świat za kulisami nagle zmienił strony i zorganizował bunt Białych Czechów i interwencję na wszystkich granicach. Coś jest nie tak z twoją logiką. A gdzie umieścić lewicowych socjalistów-rewolucjonistów, anarchistów? A samych bolszewików było niewielu w lutym 1917 roku. Wszyscy chcieli rewolucji lutowej, ponieważ car naprawdę ingerował w kapitalistów przy całej tej autokracji, a czasem własnym rozwiązaniu wielu spraw. Cóż, bzdura, jedna osoba analizuje kilka petycji. A Rewolucja Październikowa była bezkrwawa, nie było napaści, a tym bardziej „pomocy ze świata za kulisami”. Istniała podwójna władza między Sowietami (które zostały wybrane) i samozwańczym Rządem Tymczasowym, który autokracja zlikwidowała dopiero około października, chociaż oni już od dawna chodzili z czerwonymi ukłonami. Nie było programu rozwojowego. Wszystko jest jak dzieci w wieku szkolnym, jak zachorował nauczyciel, wiwatuje i tyle. Więc tak.
  28. +6
    May 28 2018
    Nie chcemy stawić czoła prawdzie. Tak, jest dobrze, ten sam most krymski to niewątpliwy sukces. Imponujący jest również zmieniony wygląd wielu miast. Ale jednocześnie zachodzą istotne procesy negatywne: rośnie ubóstwo i podnoszenie wieku emerytalnego, mimo że w kraju są dziesiątki milionów bezrobotnych iw większości przypadków wbrew ich woli, to unieważnia sukces. W jednym przypadku wygoda i piękno, w drugim cierpią żywotne interesy obywateli. Należy zrozumieć przyczyny tego nastawienia. Dlaczego tak się dzieje w kraju bogatym we wszystkie zasoby niezbędne do życia?
    Powód jest w modelu ekonomicznym. Mechanizm obecnego modelu jest zaprojektowany w taki sposób, że otrzymane zyski stają się dochodem Zachodu, a kraj, jego mieszkańcy, zaciągają długi, których nie spłacili, ale będą spłacać.
    Podstawą rozwoju gospodarczego jest zysk. Zysk zainwestowany w produkcję daje zysk. To podstawa rozwoju gospodarczego.
    Od lat 90. zysk stał się osobistym dochodem osób fizycznych, wycofanych z przedsiębiorstw, naruszając interesy produkcji i siły roboczej. Ale staje się również własnością państwa: wielkie kapitały są produkcją zachodnich banków i pracują dla ich gospodarki. Ale nawet pieniądze, które są zwracane w postaci inwestycji, nie są dobre. To nawet gorsze niż pożyczka. Jeśli możesz spłacić pożyczone pieniądze z odsetkami, to dobrze. Ale inwestycje to kalkulacja przyszłych zysków, co oznacza brak kapitału obrotowego i nowych kredytów. A to jest degradacja.
    Degradacja ekranu to inflacja, osiągnięta przez upadek rubla. Rubel obala Bank Centralny, który w ten sposób zapewnia niezbędne dochody budżetowi. Liczby są takie same, ale siła nabywcza jest inna. Cena każdego towaru obejmuje część importu: surowce, sprzęt, komponenty, nasiona, ponieważ wszystkie towary stają się droższe. A potem, jak w bajce: „Wszystko jest uczciwe, bez oszustwa czarodzieja Sulejmana” czyli w rządzie. Inflacja wynosi 4%, a ten sam zestaw towarów kosztuje dwa razy więcej. Zachód bije brawo.
  29. +2
    May 28 2018
    Ludzie nie rozumieją polityki wewnętrznej Putina. Potrzeba trochę czasu! Wola czy Pan! Albo zniknął! I myślę, że Putin bardzo dobrze to rozumie! A jeśli nie może pożegnać się z liberalizmem! To będzie musiało pożegnać się z Ludem!
    1. 0
      May 28 2018
      Cytat: Siergiej Morozow
      A jeśli nie może pożegnać się z liberalizmem! To będzie musiało pożegnać się z Ludem!

      Nie, będziesz musiał zaakceptować fakt, że komunizm od dawna nie żyje. Wybory pokazały. jaki kurs ludzie chcą zobaczyć.
  30. + 11
    May 28 2018
    Za 100 jardów zieleni, które Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej przechowuje w USA makulaturę (skarby) za 2-3% rocznie (przy pożyczaniu na Zachodzie na poziomie 5-6%), można by wybudować 30 -40 dużych zakładów w Federacji Rosyjskiej do produkcji tego, co jest teraz Federacja Rosyjska kupuje na Zachodzie za te same dolary (na przykład tomografy). W ten sposób znacznie zmniejszy się zapotrzebowanie na walutę obcą, powstaną wysoko płatne miejsca pracy (źródło podatku dochodowego i składek na fundusz emerytalny), źródło podatku dochodowego, a Federacja Rosyjska otrzyma potrzebne produkty za ruble w odpowiednich cenach. Przedsiębiorstwa nie muszą być pozostawione we własności państwa, można je skorporatyzować i sprzedać przedsiębiorstwom, pozostawiając państwu pakiet kontrolny lub blokujący (a tym samym pozostawiając państwo źródło dywidend i ochronę zakładu przed zamknięciem lub przekształceniem). Jednak w ostatnich latach w Rosji zbudowano tylko te zakłady produkcyjne na dużą skalę, które zajmują się rafinacją ropy naftowej lub produkcją towarów przeznaczonych na eksport. Od 25 lat obserwuje się druzgocącą pozycję władz finansowo-gospodarczych Federacji Rosyjskiej w stosunku do suwerenności Federacji Rosyjskiej, która jednak wydaje się być w pełni podzielana przez gwaranta. Zgadzam się z Pawłem, że posiadanie suwerenności i jednoczesne integrowanie się z zachodnią gospodarką to nonsens.
    1. +2
      May 28 2018
      Cytat: Władimir Pupkin
      możliwe byłoby wybudowanie w Federacji Rosyjskiej 30-40 dużych fabryk do produkcji tego, co Federacja Rosyjska kupuje teraz na Zachodzie za te same dolary

      AvtoVAZ został zbudowany dla Ciebie i wszyscy jeżdżą Aidi, BMW i Mercah z pieniędzmi ... zadaj sobie pytanie - dlaczego? Budowaliśmy fabryki samolotów, ale latamy Boeingami - dlaczego? Zrobili nawet swój własny smartfon… ale kupujemy samsungy i jabłka… Czy nadal istnieje przekonanie, że najważniejsze jest zbudowanie rośliny? Fabryka to ściany. Nie ma to sensu, jeśli nie ma technologii.
      1. +2
        May 29 2018
        Zbudowali Avtovaz ... w 1970 roku. A ludzie radzieccy zaczęli jeździć nie na „Moskwiczach”, ale na nowoczesnych samochodach. A jaką różnicę robi dla ciebie to, co bogaci jeżdżą w Rosji? Tak, nawet na Rolls-Royce'ach. Co, ropucha dusi cię w nocy. Najważniejsze jest to, że większość populacji jeździ teraz (wreszcie) samochodami krajowymi. A jakość została poprawiona. A jeśli chodzi o kiepskie wykończenie i brak dzwonków i gwizdków, to cena jest odpowiednia. Znajdź w Europie do 10 kiloeuro samochód z dzwonkami i gwizdkami, który nie zepsuje się po roku eksploatacji. A co ja, jeśli chodzi o „niezbędne towary”, takie jak iPhony, Samsungi i jabłka? Swoją drogą, z jabłkami wszystko jest w porządku, kupujemy od tych, którzy oprócz jabłek nie mamy nic więcej do zaoferowania, a musimy handlować, żeby nie było nadwyżki handlowej (na życzenie TEJ strony). Trzeba budować fabryki, aby produkować to, czego naprawdę potrzebuje populacja, na przykład te same tomografy. A oto różne tanie towary konsumpcyjne, w kosztach których nadal nie prześcigniemy Chińczyków (bo nie mamy ludzi, którzy chcą orać 10-12 godzin dziennie za 200 greensów miesięcznie), więc można kupić to za wzgórzem. Powinny mieć własne: broń, transport kolejowy, sprzęt medyczny, leki, obrabiarki, samoloty, urządzenia energetyczne, bazę podzespołów elektroniki, atom, przestrzeń kosmiczną, produkcję nawozów, nasion i żarcia. A resztę możesz kupić.
        1. +1
          May 29 2018
          Moskale i Wołga Prada były lepsze i bardziej cenione niż te „nowoczesne samochody”, a nawet eksportowane
      2. +4
        May 29 2018
        Jaka jest obsesja na punkcie „technologii”? Na przykład jakich „technologii” ci brakuje? Jeśli tak naprawdę jest to, czego brakuje, to Chiny robią wszystko po prostu – otrzymują te technologie poprzez swoją inteligencję. Co ZSRR zrobił bezpiecznie. A nasz SVR w tej chwili „wstydzi się” kampanii angażowania się w wywiad gospodarczy. I myślę, że nie z wyboru, ale z rozkazu. To znaczy nie obrażać naszych „partnerów”. A potem nagle kupią mniej gazu :-) Tzn. mamy błędne koło. Jak Zachód zdobywa technologię – za łupy, które tam jeżdżą nasi Silańczycy, Zachód kupuje naukowców na całym świecie, którzy zajmują się tymi technologiami. Nie widzę więc powodu, aby nasza inteligencja była „skromna”. Dlaczego latają Boeingiem? Czy naprawdę myślisz, że Rosja nie może zbudować takiego samolotu? Pytanie dotyczy podejścia naszych liderów - najpierw długo badają "perspektywy eksportowe produktów". Dzieje się tak pomimo faktu, że w sumie rosyjskie linie lotnicze kupują rocznie około 40 samolotów klasy MS-21. Wtedy można zbudować 40 samolotów rocznie, wtedy marzy się eksport, a dla Boeinga – cła ochronne.
        1. +1
          May 29 2018
          Japonia robiła to, nawiasem mówiąc, coraz więcej z ZSRR, tylko inteligencja nie była jej własną, byłoby zbyt zauważalne, aby przewieźć tyle na raz do USA i Europy, więc wszyscy wymyślili bajkę o Japończykach którzy nagle stali się mądrzejsi, pierwszym pechem był F-35 tak sami przyznają, że cały czas byli zaangażowani we wprowadzanie cudzych, a nie własnych opracowań,
          Chiny kupują więcej i rozwijają produkcję u siebie
        2. +1
          May 30 2018
          Cytat: Władimir Pupkin
          Na przykład jakich „technologii” ci brakuje?

          Na przykład te, które produkują silniki i turbiny. Robią samoloty i samochody, robią smartfony i komputery… o dziwo, nie jesteśmy liderami w tych dziedzinach..))) Chociaż granica myśli technologicznej może być dla Ciebie i Łady Vesty, TU 154 jest najlepszym samolotem w świat, aw domu jest telefon obrotowy ..))))
      3. +2
        May 31 2018
        Nasienie1972
        „AvtoVAZ został zbudowany dla ciebie i każdy jeździ ID, BMW i Merc z pieniędzmi ... zadaj sobie pytanie - dlaczego? Zbudowaliśmy fabryki samolotów, ale latamy na Boeingach - dlaczego?”

        AvtoVAZ został zbudowany przez komunistów, których nie lubiłeś tak bardzo w latach 70. ubiegłego wieku. Fabryki samolotów też. Latamy na Boeingach, ponieważ wszystkie te fabryki samolotów, które budowały dla nich Jak, Ily, Tu i silniki, zostały zniszczone przez liberałów, których tak bardzo kochałeś.
        Odpowiedz, dlaczego IL-86 został wycofany z eksploatacji? To samolot, który jest eksploatowany od 1980 roku. I w tym czasie doszło do JEDNEGO katastrofy lotniczej, w której nie zginęła nawet cała załoga! (Pasażerów nie było - poleciałem do Hurghady na pusty.) Dochodzenie wykazało, że samolot był eksploatowany przez dwa lata bez konserwacji! A Boeingi walczą co miesiąc, ile ludzkich istnień jest na ich koncie!
  31. +6
    May 28 2018
    Autor opublikował coś, z czego Kreml marszczy brwi.
  32. +7
    May 28 2018
    Od początku „reform” Gajdara zwykli specjaliści, analitycy i politycy biją w dzwony, że potrzebujemy rozwoju naszej gospodarki i przemysłu. Dostali kompletny upadek, kraj wciąż stoi na igle ropy i gazu. Zgniłe jaja władzy – blok gospodarczy zawiódł gospodarkę kraju przez lata, inne kraje osiągnęły nowy, jakościowy poziom rozwoju, a jeśli prezydent tego nie widzi. to mówi tylko jedno o jego profesjonalizmie. Tutaj Chiny są na dobrej drodze i mają pewność, że wszystkie decyzje 19. Kongresu KPCh zostaną wykonane, a mamy transkrypcję lub wideo z Kongresu Narodów Zjednoczonych… z września 2011 roku, gdzie ogłoszono PKB plany na przyszłość są realizowane - NIE. Co za przełom, ruch naprzód, jedność, o której mówią, 22 miliony żyjące poniżej granicy ubóstwa – według oficjalnych statystyk to WSTYD dla wszystkich władz, co mówi o niskiej jakości wszystkich gałęzi władzy i przywódców kraju . Głupi, głupi, nieodpowiedzialny.
  33. BAI
    +1
    May 28 2018
    W końcu Bank Centralny Federacji Rosyjskiej po prostu tworzy rublowy ekwiwalent pożyczonych (i nieaktywnych) dolarów i finansuje projekty. Ale po co brać te dolary?

    Rzeczywiście, po co pożyczać dolary, skoro można swobodnie drukować ruble i nie płacić odsetek od długu?
  34. +3
    May 28 2018
    Opera,
    Cytat: Opera
    do czego to porównujesz? Naprawdę zbudowałem mosty samochodowe i kolejowe w budowie z makietą?!

    Cóż, naprawdę, jeśli według ciebie model mostu Miedwiediewa wynosi 24 miliardy, to ile to jest model tego mostu, a reszta została zbudowana.
  35. +3
    May 28 2018
    Cytat z: olimpiada15
    Tak, jest dobrze, ten sam most krymski to niewątpliwy sukces.

    ---------------------------
    Wybierz się na wycieczkę nad Wołgę, jest kilka takich mostów o długości do 8 km. Część powierzchniowa mostu krymskiego ma mniej więcej taką samą długość. Ponad połowa biegnie wzdłuż wyspy Tuzla, która jest ufortyfikowana gruzowymi zakładkami. Zadanie było, choć nie do końca trywialne, ale całkiem wykonalne.
  36. +2
    May 28 2018
    Tak, masz rację! Tak, wiemy, że....... Ale wydaje mi się, że Putin nie liczy na nich zbytnio. Czas pokaże ..... Ale to, co rabują, to rabowanie Rosji .........
  37. 0
    May 28 2018
    Autor najwyraźniej zapomniał, że zwięzłość jest siostrą talentu.
    Dlaczego takie bzdury i nawet w tak dzikim tomie nie są moderowane?
  38. +4
    May 28 2018
    Założę się, że właśnie tam zmierza. Ale nie ma sensu wyjaśniać czegoś szowinistycznym patriotom. W końcu, jeśli 76% klaunów nie widzi tego ze słowa „absolutnie”, to może Rosja jest w drodze…
    1. +1
      May 28 2018
      Cóż, jeśli twoim zdaniem 76% kraju to klauni, to może zmień to, kraj, to?!
      1. 0
        May 28 2018
        Cytat z Hottabych
        Cóż, jeśli twoim zdaniem 76% kraju to klauni, to może zmień to, kraj, to?!

        Głupota, klauni mogą zarobić niezłe pieniądze. Nie każdy może być liderem. 76% powinno myśleć tak, jak im się mówi. A ci, którzy mówią… zwykle napełniają swoje kieszenie… dopóki 76% nie jest w stanie wojny z Zachodem. Czyli to 76%, że kraj trzeba zmienić.. w tym tylko świeci odwieczną walką z Zachodem, piątą kolumną, liberałami itd... zawsze będziemy wymyślać dla was wrogów, żebyście nie zadawaj pytania dotyczące Twojego standardu życia.
        1. +1
          May 28 2018
          Jaki jesteś mądry, Sema! lol
          76% to podobno głupie, a ty jesteś mądry.
          1. 0
            May 30 2018
            Zdarza się, nie bądź zazdrosny.
            1. 0
              Czerwca 1 2018
              Rosja jest uznawana za kraj europejski, w którym gejom najtrudniej jest żyć. Dlatego jeśli masz złe życie, to może ...... może możesz się przenieść? śmiech
              1. +1
                Czerwca 6 2018
                Cytat z Hottabych
                Rosja jest uznawana za kraj europejski, w którym gejom najtrudniej jest żyć. Dlatego jeśli masz złe życie, to może ...... może możesz się przenieść?

                Wiesz lepiej dla gejów. Jak - mężczyźni, na litość boską, to nie ma z tym nic wspólnego, przynajmniej się zakochaj. Najważniejsze, żeby nie pisać tutaj bzdur.
  39. + 12
    May 28 2018
    Cytat: zwycięzca
    Teraz gospodarka jest wolna od grzybów, ale nie od leniwych, niezdarnych i marudnych. Widzisz, nie mogą znaleźć pracy dla siebie. Czekają, aż roślina przyjdzie do nich z dobrą pensją! A uprawiać ziemniaki na grzyby - to nie przychodzi do głowy.

    Czy słyszałeś raport rządu reprezentowanego przez premiera? Co on powiedział? Może podał, ile zbudowano przedsiębiorstw przemysłowych, stoczni, wyprodukowano nowoczesne obrabiarki, zwodowano tankowce, statki do przewozu ładunków suchych, masowce - generalnie, jakie są wyniki za okres sprawozdawczy? Zamiast tego rozmawialiśmy o kursie rubla, sankcjach i nieporozumieniu ze strony „partnerów” - wszystko jest jak zwykle! A kto za nim stoi? "Gwarant" osobiście! Dlatego zjedz swój emerytalny „olej” i nie mów nam tutaj o poprawności „kursu”! smutny
  40. +3
    May 28 2018
    Cytat: Opera
    W jakim czasie? I słyszę tak samo, jak widzę. Nie ma bogatych ludzi zorientowanych narodowo?

    w zasadzie nie mogą istnieć. przynajmniej w Rosji. prawda. Rozróżniałbym pojęcia - "bogacz" i nieistniejących, Twoim zdaniem, oligarchów. Ludzie i... wygłodniali złodzieje. Osoba, która uczciwie „zawiązała się” w biznesie, interesuje się państwem, oligarcha jest kleptomanem i krwiopijcą, a państwo jest dla niego tylko przedmiotem do sprzedania. Do kogo i kiedykolwiek.
  41. +5
    May 28 2018
    Tipo „zaprzyjaźnia się ze wszystkim, a resztę piekła bez soli”.
    Wielki rząd! Dobra robota!
    „Sto miliarderów i czterdzieści milionów żebraków to dość ważki i widoczny wynik”.
    A teraz nie będzie emerytur dla mężczyzn. Umrą w pracy, jeśli taki istnieje. A jeśli nie, to też nie ma znaczenia – będą chrząkać jeszcze szybciej. Obecnie ponad 19 milionów Rosjan ma dochody poniżej minimum socjalnego. W normalnych krajach nazywa się to normalnym słowem: ludobójstwo. Nazywamy to „przebiegłym planem”.
    To dobrze zaplanowana i wykonana praca. A „oni” robią wszystko od tylu lat…
    1. +3
      May 28 2018
      Więc zawsze się zastanawiam, które dochody Rosjan są poniżej minimum socjalnego? Kto jest zbyt leniwy, by pracować? Nie, zgadzam się, że istnieją niskopłatne zawody, ale czy nie pracuje w nich 19 milionów ludzi? Szacuje się, że średnio około 50% ludności kraju jest zatrudnionych. Około 70-75 milionów. czyli około 30% ludności pracującej pracuje za mniej niż 10000 33 rubli? Nie wierzę. Mieszkam w Jarosławiu, mam XNUMX lata. Nie mam znajomych, którzy otrzymują mniej niż płaca wystarczająca na utrzymanie!
      1. +3
        May 28 2018
        Niskie dochody mają przede wszystkim kobiety, często z wykształceniem średnim zawodowym, robotnicy niewykwalifikowani, niezdolni do ciężkiej pracy fizycznej, mieszkańcy wsi. Są problemy z zatrudnieniem w kraju, bo ludzie godzą się na wszelkie warunki. Czy uważasz, że po podniesieniu płacy minimalnej nikt nie otrzyma mniej? Zatrudnią pracę w niepełnym wymiarze godzin i będą pracować przez całą zmianę.
        1. +1
          May 28 2018
          Wieś to osobna historia. Całe dzieciństwo mieszkałem na wsi, od 5 do 17 lat. od 1989 do 2001 roku. Wszystkie zabawne czasy. Matki dostawały pensję 2 razy w roku, zaliczkę na Nowy Rok i trochę pieniędzy na zebranie dzieci do szkoły. Resztę pieniędzy zabrano na produkty - zboże na pensję, siano. Mieszkał w małej farmie w obwodzie rostowskim. Pieniędzy oczywiście nie starczało, ale żyli normalnie, pracowali, żyli sami. Teraz ludzie we wsi są leniwi. Oczywiście nie wszystkie. Moja żona pochodzi z regionu Jarosławia, mieszkała we wsi (mały rajski ośrodek), jeździmy tam okresowo, aby odwiedzić teścia z teściową. Nikt nawet nie trzyma kurczaka! Nie wspominając o krowach, owcach. W gospodarstwie hodowaliśmy 20 świń, po 100 kaczek. i 50-100 gęsi. Ciężko pracowałem, ciągnąłem obornik po szkole, nakarmiłem wszystkich przed szkołą, moja mama poszła do pracy do 5.00, ojczym pił :) A teraz mówię bratu mojej żony, zbudujmy dużą stodołę, hodujmy owce, z nimi jest łatwiej , będziemy sprzedawać mięso „kochankom”. Co do powiedzenia, lepiej pracować jako przewoźnik za 15000 tysięcy w wiosce i marudzić, że mięsa za mało. Ale za to chce ukraść benzynę z pracy i sprzedać ją jak wszyscy przewoźnicy. Na wsi płace są zawsze niższe niż w mieście. Są ziemniaki, cebula, marchewka. Rozcieńcz gospodarkę, a życie finansowe stanie się łatwiejsze. Po prostu musisz pracować!
          I coś jeszcze zauważyłem. Każdy chce wszystkiego na raz. Nikt nie jest gotowy do pracy na przyszłość! Ale tak się nie dzieje!
          O tym, że kobiety mają mało – a po co im do diabła mężczyźni. Moja żona jest pielęgniarką - pensja przed dekretem wynosiła 13-15000. I dobrze - wystarczyło na wydatki ich kobiety, dobrze. Cieszyłbym się, że w ogóle nie pracowała, zajmowała się dziećmi. Nie chce, prosi o pracę!
  42. Komentarz został usunięty.
  43. +5
    May 28 2018
    Cytat: Tatiana
    zwyczajni ludzie

    Generalnie nie potrzebujesz dużo, dlatego jest to proste!
  44. +2
    May 28 2018
    Cytat: za darmo
    Cytat: Władywostok 1969
    Potrzebujemy świeżej krwi w rządzie - innych fachowców i świeżych myśli - a nie ślepej uliczki Kudrina i "ludzi kędzierzawych".

    Jak to zrobić?Nie ma legalnych metod zmiany rządu.

    Wielomilionowy ruch mas robotniczych!Klasa robotnicza musi być skonsolidowana.

    Niestety, przy braku wielkiego przemysłu nie ma też klasy robotniczej, czy widzicie migrantów lub klasę robotniczą w szarej strefie? Ludzie są zajęci konsumpcją i gromadzeniem.
  45. +4
    May 28 2018
    Dzisiaj poszedłem do MFC, rejestracja kontraktu (po tygodniu nieotrzymywania z powodu aktualizacji programu) wzrosła z 4000 rubli. do 12000 rubli!!!
    Jak sobie z tym poradzić?
    1. 0
      May 28 2018
      Cytat z sagitch
      Dzisiaj poszedłem do MFC, rejestracja kontraktu (po tygodniu nieotrzymywania z powodu aktualizacji programu) wzrosła z 4000 rubli. do 12000 rubli!!!
      Jak sobie z tym poradzić?

      Z kim będziesz walczyć? Te pieniądze trafiają do starców, dzieci... żołnierzy walczących o Twoje życie!!!
  46. 0
    May 28 2018
    Cytat z naida
    Opera,
    Cytat: Opera
    do czego to porównujesz? Naprawdę zbudowałem mosty samochodowe i kolejowe w budowie z makietą?!

    Cóż, naprawdę, jeśli według ciebie model mostu Miedwiediewa wynosi 24 miliardy, to ile to jest model tego mostu, a reszta została zbudowana.

    Cóż, nie bądź tani. W Rosji wciąż są pieniądze. Gdyby nie było ich wystarczająco dużo, nie byłoby czego ukraść. Wkrótce w Anglii powstanie kolonia rosyjskich miliarderów. Ale chcę zapytać o most . Jeśli wielcy biznesmeni nie rozpoznają Krymu,
    jako podmiot Rosji, to kto zapewni infrastrukturę Naszego Krymu? Państwo? A to oznacza ludzi.
  47. +2
    May 28 2018
    Ale jest w tym przynajmniej trochę prawdy! Uważam, że Putin jest dobrym człowiekiem, ale w niektórych sprawach jest wyraźnie dalekie od zaaranżowania w nasz najlepszy sposób… delikatnie mówiąc.
  48. 0
    May 28 2018
    Cytat z: badens1111
    Cytat: zwycięzca
    Tak miło!
    Ale tak zamaskowany, że esencja nie jest zrozumiana!

    Czy trudno ci to zrozumieć?
    Na marginesie, sprawa Zacharowa i Gaisera, sprawa Grigorija Slabikova, co to jest?
    Czy chcesz powiedzieć, że ci złodzieje będąc u władzy nie mają z tym nic wspólnego i nie potwierdzają tezy, że obecna nadbudowa biurokratyczno-oligarchiczna jest właśnie przestępcza?
    Zastępca Siluanowa został aresztowany, Ulukajew, czy uważasz, że Siluanow w najmniejszym stopniu nie wiedział o sprawach zastępcy?
    Wszyscy pamiętają działalność Czubajsa, wprost mówi się, że skutki prywatyzacji są kompletnym dramatem kryminalnym dla kraju, a kto tak naprawdę broni tego zbrodniczego czynu?
    Może choć raz znajdziesz odpowiedź na ten fakt w pogawędce niejakiego Andrieja Makarowa, który pracuje w Komisji Finansów Dumy Państwowej?Tam ma odpowiedź, tak, i jeśli to zbrodnia, ale nie można jej już odwołać , więc czym jest system jako całość?
    Właściwie wszystkie niezbędne informacje o kryminalnym charakterze podziału majątku państwowego, który miał miejsce w „fajnych latach 90.”, są dostępne od dłuższego czasu – już od 14 lat. Odnosi się to do raportu Izby Obrachunkowej Rosji z 2004 roku pt. „Analiza procesów prywatyzacji majątku państwowego w Federacji Rosyjskiej za lata 1993-2003”.

    Źródło: https://fishki.net/anti/2029575-budet-li-peresmot
    r-itogov-privatizacii.html © Fishki.net

    Cytat: zwycięzca
    I po co tak ekscytować się gadaniem starego AMERYKAŃSKIEGO pierdnięcia? Osiągnął to i nie uczył rozumu umysłu.

    Jeśli ktoś jest mądry, to jest mądry we wszystkim, ale jeśli wykaże całkowite niezrozumienie tego, co zostało powiedziane, niestety trudno nazwać mądrym Kasatonowem i Głazjewem, aby pomogli ci zrozumieć sytuację.

    http://zavtra.ru/blogs/zachem_dmitriya_patrusheva
    _sdelali_ministrom_sel_skogo_hozyajstva?utm_refer
    rr=
    1. TGI
      0
      May 28 2018
      Wielkie dzięki za link!
      + + +
  49. Komentarz został usunięty.
    1. TGI
      0
      May 28 2018
      Drogi Siemion1972 (Siemion) Generalnie zgadzam się z Tobą, nie podobało mi się, tylko ze względu na wezwanie do przemocy
      Cytat: Siemion1972
      Autor w piecu i spalić żywcem!!!!
      ; ale we wszystkim innym masz rację. Ponadto nie jest konieczne, aby autor życzył Rosji zła, może się mylić ze względu na swój wiek, swoją mentalność.
    2. 0
      May 28 2018
      Ogólnie popieram tak Ale jestem przeciw rozlewowi krwi - niech autor żyje i zdobywa mądrość hi
  50. +3
    May 28 2018
    Cóż mogę powiedzieć... BRAWO!!!
    1. 0
      May 29 2018
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Cóż mogę powiedzieć... BRAWO!!!

      Ależ brawo.. właśnie otworzyły nam się oczy na nas wszystkich... teraz rozumiem wszystko o światowej gospodarce !!!! Nigdy bym nie pomyślała wcześniej ... ale ... !!!!
  51. +4
    May 28 2018
    Jego oświadczenie było spóźnione o 20 lat, a zamiast Putina powinno być nazwisko Jelcyn.
    1. +3
      May 29 2018
      Putin jest godnym następcą dzieła swojego protegowanego, ale pracuje bardziej przebiegle.
  52. Komentarz został usunięty.
  53. +1
    May 28 2018
    dziękuję, jest o czym myśleć, ale czy rządzący w Rosji to usłyszą...
  54. TGI
    0
    May 28 2018
    Cytat: VIK77
    Uważam, że Putin jest dobrym człowiekiem, ale w niektórych sprawach najwyraźniej nie jest najlepiej ułożony... delikatnie mówiąc.

    W tym zdaniu widzę 2 pozytywne punkty... Po pierwsze, w co wierzysz; po drugie, faktem, że krajem kieruje dobry człowiek, co oznacza, że ​​sytuacja w kraju będzie się stale poprawiać we wszystkich kierunkach.
    1. Alf
      +2
      May 28 2018
      Cytat: T.G.I.
      co oznacza, że ​​sytuacja w kraju będzie się stale poprawiać we wszystkich obszarach.

      Czy znacznie się poprawili od 2014 roku?
    2. +1
      May 29 2018
      Galina Timofiejewna! Mikołaj I też był dobrym człowiekiem, ale cesarzem bezużytecznym. Wszystko inne, co znasz z historii kraju.
  55. Komentarz został usunięty.
    1. Alf
      +1
      May 28 2018
      A kto to jest? Słowo „Święty” wywołuje stres. Z pewnością kandydat nie jest ze Spółki Akcyjnej Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej?
  56. +4
    May 28 2018
    Ci goście są dziwni – Amerykanie. Gruby, głupi, prawie bogaty i zbyt ciekawy. Ciągle starają się wsadzić komuś nos w tyłek. To ich hobby...
  57. +2
    May 28 2018
    Cytat z: mari.inet
    A nasz rząd jest teraz mądry. Nie dryfuje wzdłuż zachodniego biegu. Podąża własną, niezależną ścieżką, nie unikając jednocześnie zachodnich inwestycji i interakcji z zachodnim kapitałem. I to jest słuszne. Samoizolacja Rosji na nic nam się nie przyda.


    Tak, mieliśmy już w ZSRR jednego takiego inteligentnego gościa, który zawsze szukał trzeciej drogi. A jeśli Putin to znalazł, to światełko w tunelu jeszcze się nie pojawiło, tylko świece migoczą... I to już za 18 lat?
  58. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      May 29 2018
      Mój przyjaciel Godunow wcale nie był dla Rusi najgorszą opcją, jeśli nie powiedzieć dokładniej - w tamtym czasie najlepszą. Dlatego go nie było.
  59. +1
    May 28 2018
    Ale Ukraina nie jest skazana na oderwanie się od państwa. dług na ponad 50 miliardów dolarów. Po co patrzeć na Rosję, ona wyskoczyła z gorszych sytuacji, ale ropucha na pewno da nam 100% alkoholu.
  60. 0
    May 28 2018
    Nie potrzebujemy Ameryki, nie Europy, potrzebujemy Saawy Morozowów.
    1. +2
      May 29 2018
      Potrzebujemy Iwana IV i Józefa Stalina! Jeśli się nie pojawią, to w kraju nic dobrego się nie wydarzy.
  61. +5
    May 28 2018
    Inwestycje przynoszą korzyść państwu tylko wtedy, gdy państwo kontroluje przepływy finansowe.W Izraelu też jest kapitalizm,
    ale główny bank tego kraju zarządza i ściśle kontroluje pracę wszystkich banków w kraju.Ta sama sytuacja jest w Niemczech,
    gdzie Deutschbank jest pod kontrolą prezydenta. Inwestycje są pożyteczne dla takich krajów. Specjalnie nie piszę o sytuacji finansowej Rosji. Uważam, że w finansach nie jest akceptowalny żaden liberalizm. Pieniądz kocha precyzyjne obliczenia.
    Nawiasem mówiąc, Stalin wykorzystał inwestycje i za ich pomocą uprzemysłowił kraj.
    1. 0
      May 29 2018
      Stalin nie korzystał z inwestycji. Nikt ich nie dał ZSRR.
  62. +2
    May 28 2018
    Ten rząd z pewnością doprowadzi Rosję do upadku lub okupacji, wszystkich
    widzą, ale Prezydent nie widzi lub udaje, że nie widzi. Niepokojącym sygnałem było to, że Żydom zaczęły wypadać pijawki z ciała, a dokładniej z Rosji - Mennice,
    Abramowicz....
  63. Komentarz został usunięty.
  64. 0
    May 29 2018
    Jestem pod wrażeniem Amersów. Czy nie jest lepiej zniszczyć kraj i okraść go, niż zostawić go w spokoju...
  65. 0
    May 29 2018
    Cytat: Vladimir_65
    Cytat: Opera
    W jakim czasie? I słyszę tak samo, jak widzę. Nie ma bogatych ludzi zorientowanych narodowo?

    w zasadzie nie mogą istnieć. przynajmniej w Rosji. prawda. Rozróżniałbym pojęcia - "bogacz" i nieistniejących, Twoim zdaniem, oligarchów. Ludzie i... wygłodniali złodzieje. Osoba, która uczciwie „zawiązała się” w biznesie, interesuje się państwem, oligarcha jest kleptomanem i krwiopijcą, a państwo jest dla niego tylko przedmiotem do sprzedania. Do kogo i kiedykolwiek.

    tak dobry hi
  66. Komentarz został usunięty.
  67. 0
    May 29 2018
    ))) wątpliwa decyzja autora... Cierpliwość idzie jak należy! Gdybym nie widział PKB, to bym w to nie uwierzył. Putin ostrożnie i cicho robi wszystko, co trzeba!
    1. +4
      May 29 2018
      Cytat z Nitarusa
      Putin wszystko w ten sposób robi ostrożnie i po cichu jak tego potrzebuje!
      Czy naprawdę tego potrzebujemy?
  68. 0
    May 29 2018
    Nic, przyjaciele, Bóg nas nie wyda, świnia nas nie zje, przebijemy się, jak to mówią, przeżyjemy...
    1. +2
      May 29 2018
      Gdzie jesteś, Misza MIHALKOV, planujesz się przebić, udostępnij?
  69. 0
    May 29 2018
    mordwin 3,
    Przychodzą mi na myśl „zamieszki ziemniaczane”...
  70. +1
    May 29 2018
    Pan Roberts nie został zaproszony na forum gospodarcze w Petersburgu, ale gdyby tam był, wygłosiłby przemówienie na temat grabieży Rosji i błędnej polityki integracji Putina z Zachodem.

    Dlatego na to spotkanie nie zaproszono liberałów wszelkich ras i trendów.
    Eksport surowców w rosnących ilościach pozostawi nasz kraj i naszą przyszłość bez zasobów, a to jest zbrodnia państwa.
    Ale gwarant i jego banda nie troszczą się o przyszłość narodu, żyją jako tymczasowi pracownicy w okupowanym kraju i gorączkowo go rabują z nienasyconą chciwością. A my, naród rosyjski, bez względu na narodowość, Czuwaski, Tatarski, Rosjanin, Buriacki czy Czeczeński (wybaczcie, że nie wymienię) musimy zjednoczyć się w potężnym Frontu Ludowym, aby przeciwstawić się tej zorganizowanej grupie przestępczej we wszystkich wyborach!
  71. 0
    May 29 2018
    Cytat: Władimir Pupkin
    Najważniejsze jest to, że większość populacji (wreszcie) jeździ samochodami krajowymi

    W Moskwie i Petersburgu...no, czyli w miastach, w których są pieniądze, udział naszych samochodów jest znacznie niższy niż samochodów zagranicznych...A w Dumie, Radzie Federacji, Kremlu i innych strukturach, ich udział wynosi zero. Chcę zrozumieć, jak odpowiadasz na to pytanie? Może po to, żeby zwykli ludzie mogli dostać więcej fajnych samochodów?
  72. +1
    May 29 2018
    Nie byli uzależnieni od dolara, ale od technologii, które można kupić za tego dolara. Dopóki nie przywrócimy wszystkiego, co zostało zniszczone w latach 90., nie odskoczymy od dolara. Możemy jedynie przerzucić się na inną walutę, np. juana.
  73. +1
    May 29 2018
    Rosja jest skazana na zagładę, ponieważ jej ekonomistom poddano praniu mózgów od czasów Jelcyna. Pranie zrobili amerykańscy ekonomiści neoliberalni.

    Wyjście.
    Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych nigdy nie przynosiła korzyści zwykłym obywatelom kraju, do którego jest adresowana i jest nastawiona na interesy wąskiej grupy ludzi w celu ujarzmienia gospodarki i skierowania przepływu zasobów w ich stronę.
    Mentalność konsumencka w Stanach Zjednoczonych jest uważana za silniejszą niż mentalność wewnętrzna mieszkańców innego kraju.
  74. 0
    May 29 2018
    juliatreb,
    Nigdy nie odpowiedzieli na moje pytanie.
    I nie zadałeś pytania.
    Ale zamknęłeś mi możliwość skomentowania Ciebie.
    Oznacza to, że po prostu trollujesz temat i tyle.
    Nie ma konstruktywnych sugestii, jest tylko jedna:
    - „Wszystko stracone!”
    Wywołaj tutaj panikę.
    Szukajcie znowu winnych... Inguszetia, Dagestan, Czeczenia, znów jesteście winni.
    A mówią, że najwięcej głosów na Sobczaka było w Petersburgu i Moskwie (czy to centralna Rosja?).
    Czy chcecie kogoś takiego jak Sobczak na prezydenta?
    nie chcę.
  75. 0
    May 30 2018
    Cytat: Mordvin 3
    Ponadto nasze przedsiębiorstwa należą zarówno do Niemców, jak i Włochów, a Chiny również budują fabrykę samochodów.

    Masz szczęście - praca...
  76. Komentarz został usunięty.
  77. +1
    May 30 2018
    Putin odpowiedział już na wszystkie Wasze pytania – niedźwiedź znów powrócił. Rząd i cała ta hołota tam pozostały. Czego możemy się po nich spodziewać? Nic dobrego.
  78. Komentarz został usunięty.
  79. 0
    May 31 2018
    Plutin umieścił wszystkich swoich przyjaciół, aby rządzili Rosją
    I okazali się złodziejami i oszustami. Jest takie przysłowie: Powiedz mi, kto jest twoim przyjacielem, a powiem ci, kim jesteś. Z przyjaciółmi Plutina nie mamy przyszłości. Pozostaje więc wersja druga. Wojna… Fizyczna likwidacja piątej kolumny… I pokonanie agresora. Poczekajmy…
  80. Komentarz został usunięty.
  81. 0
    May 31 2018
    No cóż...Jak jakiś leniwy pies może dyskutować o tym, co w Federacji Rosyjskiej jest słuszne))) a co nie??
  82. 0
    Czerwca 1 2018
    Ten sam Roberts jest skazany na zagładę.
  83. +2
    Czerwca 1 2018
    Właśnie ci wszyscy obecni „sukraci” promują (spowalniają) rozwój Rosji. W rządzie jest nie więcej niż jedna czwarta prorosyjskich ministrów, to niedorzeczne, ale mimo to Duma aprobuje i popiera zatwierdzenie właśnie takiego składu! Nikt nie będzie wprowadzał progresywnych podatków dla bogatych (czytaj ZŁODZIEJE PAŃSTWOWEJ (LUDOWEJ) WŁASNOŚCI), podatki w naszym kraju niestety zaciskają się na szyi społeczeństwa. Spójrz, prawie wszyscy, którzy przeżyli, „młodzi reformatorzy” Jelcyna, którzy splądrowali i sprowadzili Rosję na samo dno kryzysu, nadal siedzą w „rynnie państwowym”. Obecnie odbywają się wybory w regionach, w których rating Jednej Rosji utrzymuje się jedynie ze środków administracyjnych, a mimo to od dawna mówi się, że wśród naszych deputowanych najwyższego szczebla odsetek „etatystów” już dawno osiągnął wysoki szczyt i zmierza do zera. Więc gdzie jest demokracja, gdzie jest władza, ludzie! Nie ma jej nawet za rogiem, nawet tam jej nie ma! Kto i w jaki sposób dokona „przełomu” w rozwoju kraju? Rząd DAM na pewno nie, nie jest zdolny do takich działań!
    1. 0
      Czerwca 4 2018
      Trzeba usunąć urząd premiera i prezydenta z Moskwy, a Rosja będzie szczęśliwa
      Piotr1 jest dla ciebie dobrym przykładem, nie na próżno czytał bibliotekę Iwana Groźnego, wszystko zrozumiał, nie wszystko się udało, ale żył 300 lat nie gorzej niż inni
  84. 0
    Czerwca 4 2018
    Pan Craig Roberts nie znał wypowiedzi tybetańskiego mnicha, który odwiedził premiera Putina w październiku 1999 roku: w naszej ojczyźnie nazywany byłby Wielkim Oświeconym.
    Chociaż w Rosji istnieje perspektywa rozpoczęcia kłopotów po Iwanie Groźnym, nie dotyczy to oświeconych. Jednak inna perspektywa zarządu.
  85. 0
    Czerwca 12 2018
    Całkowicie zgadzam się z Robertsem. Co zaskakujące, nawet Amerykanin mówi to samo, co nasi prawdziwi ekonomiści. Posłuchaj akademika Maltseva i porównaj jego pomysły z pomysłami Kudrina, a natychmiast zrozumiesz i natychmiast zrozumiesz, gdzie jest wyjątkowość. w skali kraju gdzie jest księgowy?
  86. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      Lipiec 20 2018
      Tutaj możesz zaprosić Trumpa do przywrócenia porządku!
  87. 0
    Lipiec 16 2018
    Kiedyś przypomnimy sobie o Volfychu, który zakazał obiegu dolara w kraju, zakazał odpływu kapitału za granicę. Gratuluję demokracji. Łokieć zaprasza.
  88. 0
    Lipiec 20 2018
    Wszystko jest naprawdę źle z gospodarką i ekonomistami! Weźmy sytuację na Krymie, gdzie w ciągu 4 lat wybudowano drogi, most, lotnisko i nowe domy dla bogatych. Wszystko fajnie, ale to droga donikąd. Gdzie są nowe przedsiębiorstwa! Ludzie nie mają innego miejsca do pracy, jak tylko spekulanci na rynkach, w sektorze usług itp.
  89. 0
    10 kwietnia 2019
    Umrze z powodu polityki neoliberalnej. Jak się tego pozbyć: w jednym z filmów akcji przeczytałem o forum biznesowym, które miało się odbyć, na którym mieli być obecni wszyscy aktywni politycy, oligarchowie, urzędnicy, ideologowie neoliberalizmu i dwóch najwyższych urzędników. Dowództwo otrzymało informację o lądowaniu terrorystów takich jak ISIS w pobliżu miejsca forum; terroryści zostali skazani na zniszczenie rakietą taktyczną, ale rakieta trafiła w forum biznesowe. Nie ma kary śmierci, błąd techniczny, strzelcy poszli do sądu, ale się nie przyznali. Nikt niczego nie podejrzewał, powołano przewodniczącego Rady Federacji i Ministra Obrony Narodowej. Najważniejsze, że podobało mi się to, że w kraju nikt nikogo nie doprowadził do władzy, ale w naszym kraju mają podjąć zdecydowane kroki, jeśli znajdzie się zdecydowana partia takich bojowników lub bojowników.W tym czasie na jakiejś daczy inna część elity omawiała trudne kwestie podziału w kolejnych przedsięwzięciach samolot lecący w pobliżu stratosfery otrzymał rozkaz i zadał cios w rzekome zgromadzenie władz kryminalnych, ale wszystko było zaplanowane na ćwiczenia wojskowe. Później okazało się, że nikt nie wydał rozkazu, po prostu samolot otrzymał automatyczny rozkaz otwarcia włazu i zbombardowania tajnego celu bez wiedzy pilota, pilot stracił przytomność na 5 minut. Kraju nie będzie. zginąć, jeśli wystąpi jakiś błąd techniczny, podobny do opisanego w powieści „Nowy świt”, zabrakło już tylko prawdziwych mężczyzn w Rosji. No cóż, co by było dalej: dokręciliby śrubę, ale kto byłby na tym w gorszym położeniu, ci, którzy boją się upadku liberalizmu w kraju? Ale politykę społeczną zaczęto prowadzić ostrożniej. Kosztem tej kwestii są kolejne miliony umierające z powodu zaburzeń społecznych, samotni ludzie, którzy nie dożyli emerytury i zmarli wcześniej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”