Porucznik gwardii armii starożytnego Egiptu. Część 2. Historia rozwoju sił zbrojnych. Rekrutacja wojsk

37
Historia rozwój sił zbrojnych.

Egipt epoki Starego Państwa był szeregiem mniej lub bardziej niezależnych księstw, których niezależność zależała od siły rządu centralnego, który okresowo scalał takie „państwa” w jeden organizm.



Każdy z konkretnych książąt miał pewną siłę, która miała charakter oddziału. Te wyłącznie piechoty były w rzeczywistości milicją, zwoływaną w razie potrzeby. Oddziały nie przestały istnieć nawet później - w echu stałej, regularnej armii.

Średnie i Stare Królestwa


Nubijski łucznik


procarz

Porucznik gwardii armii starożytnego Egiptu. Część 2. Historia rozwoju sił zbrojnych. Rekrutacja wojsk

włócznik


łucznik rekrut

Milicje podlegały swojemu księciu regionalnemu (szef regionu - noma, takiego urzędnika nazywano nomarchą), który początkowo był ich bezpośrednim dowódcą; ale potem, z czasem, przy silnej władzy centralnej, książęta regionalni zachowali tylko jeden tytuł szefów takich oddziałów milicji, tracąc nad nimi realną władzę, a ich dowództwo powierzono specjalnym osobom, tzw. (Brugsch, Egipt. s. 233: Erm. Aeg. u. aeg. Leb. ​​II. s. 690.).

Wraz z tymi oddziałami należy również wspomnieć o oddziałach zbrojnych przy dużych świątyniach i oddziałach przy skarbcach (Erm. Aeg. u. aeg. Leb. ​​II. s. 690).

Prawdziwa regularna armia pojawiła się w Egipcie bardzo wcześnie. Już w Starym Królestwie, pod rządami króla Pepi (VI d. c. 3233 pne), centralna władza królewska była tak silna, że ​​król zdecydował, wobec wzmożonych najazdów ze wschodniej części Delty, zjednoczyć całą armię. Jedną z głównych postaci tej reformy wojskowej był faworyt króla Pepi, dostojnika Una, który później dowodził tymi nowymi oddziałami w różnych kampaniach i wyprawach (inskrypcja Una na jego grobie na nekropolii w Memphis).

Organizując tę ​​wspólną armię dla całego Egiptu, dawni miejscowi książęta, skarbnicy i arcykapłani świątyń, którzy byli szefami milicji i uzbrojonymi strażnikami, nie otrzymywali w nim stanowisk - w tym celu powołano powierników króla z dostojnikiem Uną na czele. Tak, nawiasem mówiąc, dawne lokalne władze wojskowe nie były zasadniczo wojskowe, łączyły funkcje wojskowe i administracyjne i były takie tylko w swojej pozycji i pozycji - a zatem, jeśli szły na kampanie, to jednak bezpośrednio z wojskami w bitwie, jako reguła , nie rozkazała.

Już od początku Państwa Środka (ok. 2500 pne). pod carami zaczynają pojawiać się specjalne oddziały wybranych wojsk – by tak rzec, „gwardia królewska”, która nosiła nazwę: „za panem”. Napisy wymieniają także oficerów tej armii: „szechy” (Erm. Aep. U. Aep. Leb. ​​II, S 691. LD II. 136, 138, 144).

Stała armia Nowego Królestwa, przynajmniej z późnego okresu, została podzielona na 2 armie, jedną dla Górnego Egiptu, drugą dla Delty; ale w przypadku kampanii w krajach wroga aktywna armia została utworzona z oddziałów wojsk całego Egiptu.

nowe królestwo


rydwan biga


włócznik


łucznik eskadry


harcownik


żołnierz piechoty uderzeniowej

Dawne oddziały lokalne, do czasów Nowego Państwa (ok. 1700 p.n.e.) utraciły już całkowicie charakter odrębnych, niezależnych od siebie oddziałów i przekształciły się w milicję państwową, a straże świątynne i oddziały przy skarbcu otrzymały tylko straż policyjna (Erm. Aeg. u. aeg. Leb. ​​II. S. 714; Masp. Hasp. anc. 1895, II, 2111, 212).

Ogólna liczba wojsk w Nowym Państwie była prawdopodobnie bardzo znacząca. Egipski ksiądz i historyk Manetho podaje, że w samym tylko ufortyfikowanym obozie w Ha-Uar skoncentrowano do 240 tysięcy ludzi. (czas panowania Hyksosów, ok. 1700 pne). Potem pojawiają się przesłanki, że już w epoce grecko-rzymskiej w Delcie przebywało 410 tysięcy ludzi, podzielonych na 2 armie – wschodnią i zachodnią. Nawet jeśli te liczby są uważane za przesadzone, to jednak liczebność armii egipskiej pozostaje nadal dość solidna. G. Maspero uważa, że ​​sam Egipt Nowego Państwa liczył do 100 tysięcy regularnych żołnierzy, ale aktywne armie nigdy nie przekroczyły 40 tysięcy ludzi. (Masp. Hasp. anc. 1895, II, s. 212; Brugseh, Aegypt. S 345; Idem, East. Np. Trans. Power, 239).

Rekrutacja wojsk

Rekrutacja armii z niższymi stopniami odbywała się za pomocą zestawów rekrutacyjnych. Cała ludność Egiptu musiała skompletować pewną liczbę rekrutów; obowiązek ten wykonywały także ludy, które mieszkały w Egipcie za zgodą rządu i jeńców wojennych osiedlonych w kraju; ale wszystkie te narodowości uzupełniały tylko tak zwane oddziały pomocnicze, które omówimy bardziej szczegółowo poniżej.

Sprawy werbunkowe podlegały jurysdykcji gubernatorów regionalnych, a do bezpośredniej rejestracji osób nadających się do wojska mieli oni specjalnych urzędników, „skrybów żołnierzy” (Erm. Aeg. u. aeg Leb. ​​II, s. 690; Brugsch , East Np. Lane Vlast., 391, 518; Stela 1198, Berlin Museum.).

Taki system był obecny przy obsadzie stałych oddziałów, przynajmniej w Nowym Królestwie; jednak w Średnim i Starym Królestwie mógł być poprawnie stosowany tylko z silną władzą królewską, która jednoczyła całe państwo.

Aby przyjąć i uzupełnić korpus oficerski Egiptu w okresie Nowego Państwa, istniały specjalne szkoły, z których oficerowie kształcili się w armii piechoty i rydwanów. Uczniowie zostali umieszczeni w tych szkołach, zgodnie z papirusem Anastazjusza III: „zgodnie z wolą ojca i matki”, tj. prawdopodobnie jeszcze chłopców, a zatem były to prawdziwe wojskowe instytucje edukacyjne - z kursem co najmniej 6 - 7 lat, a jednocześnie zdano także nauki ogólne.

Pod koniec edukacji oficerowie wstępujący do armii rydwanów „wybierają uprząż w stajni w obecności Jego Królewskiej Mości” (Papież Anastazja III.) – a te słowa dają powody, by sądzić, że brano pod uwagę samą produkcję oficerów bardzo ważne działanie. Po rewizji królewskiej nadano im stopień oficerski, a świeżo upieczonym oficerom przysługiwała „uprząż” ze skarbca – czyli rydwan i para koni (Masp. Hist. 1876. s. 268) .

Ugruntowana w opinii publicznej idea podziału kastowego stanów starożytnego Egiptu jest całkowicie błędna: starożytni Egipcjanie nie byli podzieleni na kasty, lecz byli podzieleni według stanów i zawodów, a przynależność do klasy niższej wcale stanowią przeszkodę w osiągnięciu najwyższych stanowisk w państwie. Na grobach najwyższych dostojników często spotyka się słowa „syn nieznanych rodziców”, a królowie w swoich inskrypcjach wprost mówili, że „za panowania Jego Królewskiej Mości nie każda droga była zamknięta dla każdego”.

Jeśli chodzi o wybór zawodu, to oczywiście ważną rolę odgrywały tu tradycje rodzinne. Były klany, w których kariera wojskowa była wybierana przez większość członków – a ponadto przez kilka pokoleń. Na przykład z genealogii jednego dowódcy wojskowego imieniem Aamesa (początek Nowego Państwa) jasno wynika, że ​​ojciec, wnuk i siostrzeniec również zajmowali najwyższe stanowiska wojskowe (Grób w El-Kab. Brugsh. East. Np. Trans Power 250, 251).

Zapewne w tamtych czasach patronat odgrywał ważną rolę - łatwiej więc było synowi lub krewnemu dygnitarza wspiąć się na wyższe stanowiska.

Ciąg dalszy nastąpi...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Czerwca 2 2018
    W tamtych czasach łuk był ciągnięty, trzymając go poziomo ... Widać to na freskach w Egipcie ....
    1. +8
      Czerwca 2 2018
      Do wydarzeń opisanych w artykule 3800 - 480 pne. (okres nie jest zbyt długi) zaczęli strzelać z łuku już trzymając go pionowo. Widocznie pod wpływem konieczności walki w zwartych formacjach bojowych.
      Zainteresował mnie kształt kokardki na ostatnich zdjęciach? Mianowicie jego trójkątny kształt z prostymi ramionami łuków? hi
      Ps ....i wszyscy żołnierze piechoty walczą boso!
      Z niecierpliwością czekam na kontynuację od Autora!
      1. + 23
        Czerwca 2 2018
        Jeśli nie mylę niczego (z pamięci) z pracy słynnego egiptologa pana Monte i innych towarzyszy, drogi Kotische, to tylko faraon miał przywilej nosić sandały, a także grać w szachy z nagimi pięknościami i tylko się żenić jego własna siostra (syn Boży i mógł zabrać tylko Boginię; tylko z Nowego Królestwa wolno było zabierać małżonków spośród księżniczek innych rządzących dynastii - na przykład Hetytów).
        Swoją drogą film "Faraon" (moim zdaniem sowiecko-polski) zrobił kiedyś wrażenie - kolorem i atmosferą. Nawiasem mówiąc, pokazuje, jak kapłani, przewidując zaćmienie słońca, zręcznie wykorzystali ten fakt do manipulowania masami)
        1. +3
          Czerwca 2 2018
          Dzięki, nie wiedziałem!!! hi
        2. + 19
          Czerwca 2 2018
          żołnierz
          poślubić tylko własną siostrę

          to właśnie ten fakt w dużej mierze wyjaśniał degenerację dynastii i zmianę królestw przez okresy międzydynastyczne lub „ciemne”.
          Swoją drogą film "Faraon" (moim zdaniem sowiecko-polski) zrobił kiedyś wrażenie - kolorem i atmosferą. Nawiasem mówiąc, pokazuje, jak kapłani, przewidując zaćmienie słońca, zręcznie wykorzystali ten fakt do manipulowania masami)

          Tak, film Jerzego Kawalerowicza. Polecam.
          http://fasttorrent.ru/film/faraon.html
          A przy okazji pokazana jest rola kasty kapłańskiej, wobec której nawet faraon był bezsilny. A moc tkwi w wiedzy. Nawiasem mówiąc, sprawa z Echnatonem jest żywym przykładem, kiedy nawet wprowadzenie nowej wiary i przeniesienie stolicy nie pomogło złamać kapłaństwa.
          Nawiasem mówiąc, w Egipcie pojawiło się piwo, najstarszy napój alkoholowy. W Egipcie nie było wielu niewolników (a typ niewolnictwa nie jest wschodni, a niewolnik jest członkiem rodziny właściciela, a nie istotą mieszkającą w koszarach – jak w niewolnictwie grecko-rzymskim) – i kiedy Nil stał na polach uprawnych doliny przez pół roku, użyźniając glebę, był to członkowie gminy, której było wielu - i pracowali, tymczasowo pozostawieni bez zajęć rolniczych, przy budowie piramid. Czyli – każdy oprócz stawki dziennej otrzymywał 4 litry piwa dziennie.
          Może dlatego piramidy budowano tak wolno lub odwrotnie, tak szybko))
          1. + 17
            Czerwca 2 2018
            rodzaj niewolnictwa - wschodni, gdy niewolnik jest członkiem rodziny
        3. +1
          Czerwca 4 2018
          Film oparty na powieści Bolesława Prusa Faraon.
      2. +2
        Czerwca 2 2018
        Cytat: Kot
        Zainteresował mnie kształt kokardki na ostatnich zdjęciach? Mianowicie jego trójkątny kształt z prostymi ramionami łuków?

        Istnieje kilka istotnie różnych form łuków występujących na przedstawieniach egipskich - w tym ten.
      3. +2
        Czerwca 2 2018
        Natomiast łucznicy piechoty byli uzbrojeni w najprostsze łuki, czyli wykonane z jednego kawałka drewna. Skomplikowany łuk (tj. złożony z różnych gatunków drewna i pokryty skórą) byłby dla nich zbyt skomplikowany w produkcji i kosztowny, by zaopatrzyć w taką broń zwykłą piechotę. Ale nie należy myśleć, że te łuki były słabe, ponieważ miały długość 1,5 m lub więcej, aw zręcznych rękach były bardzo potężną bronią o dużym zasięgu. Średniowieczne łuki angielskie, wykonane z cisu lub klonu i długości od 1,5 do 2 m, były również proste, ale przebijały stalową zbroję na odległość 100 m, a angielski łucznik gardził każdym, kto nie mógł wystrzelić 10 - 12 strzał w minutę. To prawda, jest tu jedna subtelność. Nie strzelali bezpośrednio do zbrojnych, albo strzelali tylko z bardzo bliskiej odległości: prawie na wprost! Z daleka strzelali w górę salwami na rozkaz, tak że strzała spadła na rycerza z góry i trafiła nie tyle jego samego, ile jego konia. Stąd zbroja na karku rycerskich koni z góry! Nie ma więc wątpliwości co do możliwości egipskich łuczników uzbrojonych w łuki tej wielkości, którzy w sprzyjających warunkach mogli z powodzeniem trafić przeciwników niechronionych metalowym pancerzem z odległości 75-100 mi do 150 m.

        1. 0
          Czerwca 2 2018
          Zabawny rysunek, długość sznurka jest dłuższa niż ramiona samej kokardki. Tylko guma.
      4. 0
        Czerwca 4 2018
        Myślę, że dziesięciokilogramowy łuk z szarpniętym uchwytem nie da się naciągnąć. Myślę, że Egipcjanie używali pierścienia z kości.
    2. 0
      Czerwca 2 2018
      fajne zdjęcia - potwierdzenia, zwłaszcza koleś w łupkowych sandałach, ale na wydmach czy nawet łysy i boso na pustyni, gdzie piasek nagrzewa się do 70 st. A co? ludzie hawala.
      1. + 21
        Czerwca 2 2018
        Otwórz „Egipt Ramzesów” Monte. Książka ukazała się pod koniec epoki sowieckiej.
        Mówi - tylko faraon mógł nosić sandały. Może chodziło tylko o życie cywilne jako o rangę statusu (przecież trzeba było ucałować coś poddanym), a podczas kampanii żołnierze dostawali buty turystyczne? A może sandały różniły się od łupków? Historia milczy.
        A chłopaki byli zahartowani, to na pewno. Żyj w takich warunkach) Będziesz zadowolony nie tylko z kota czy skarabeusza - ale nawet z krokodylem))
        1. 0
          Czerwca 2 2018
          Cytat: żołnierz
          Mówi - tylko faraon mógł nosić sandały.


          a żołnierze nie nosili nawet sandałów? To generalnie nonsens, czy byłeś kiedyś na pustyni?
          1. + 17
            Czerwca 2 2018
            Czy w ogóle zrozumiałeś, co powiedziałem?
            Otwórz książkę Monte. Ja, niestety lub na szczęście, osobiście nie jestem egiptologiem.
            Może specjalista od sandałów w życiu cywilnym, ale żołnierze zostali rozdani na kampanię - jeśli nie sandały, to łupki.
            I trzeba brać pod uwagę nie obrazy (nigdy nie wiadomo, jak rozgrywały się fantazje artysty), ale czytać teksty.
            Generalnie pytaj francuskiego egiptologa i odwracaj się ode mnie głupimi pytaniami.
            1. + 18
              Czerwca 2 2018
              Ucięto zdanie, że „może oznaczało to, że w spokojnym życiu faraon mógł nosić sandały, a w kampanii żołnierze dostawali sandały”
            2. 0
              Czerwca 2 2018
              Cytat: żołnierz
              Otwórz książkę Monte.


              co za bezczelność, odniosłeś się do książki, ale muszę jej szukać, a nawet szukać cytatów, więc znajdź książkę i pokaż cytat, potem porozmawiamy.


              Cytat: żołnierz
              Może specjalista od sandałów w życiu cywilnym, ale żołnierze zostali rozdani na kampanię - jeśli nie sandały, to łupki.
              I trzeba brać pod uwagę nie obrazy (nigdy nie wiadomo, jak rozgrywały się fantazje artysty), ale czytać teksty.


              Łupkowe sandały NIE MOŻNA walczyć na pustyni w takich butach, bo gorący piasek zawsze będzie miał kontakt ze stopą.

              Należy wziąć pod uwagę zdjęcia, tylko prawidłowe, oto mamelucy - wojownicy Barbarii, Barki i Egiptu - to prawdziwy obraz.Jeździectwo, jak powinno być w butach, pieszo w zamkniętych butach.Rosyjski, turecki język, religia - islam Oto tacy ludzie, nazywani są inaczej - Koptami.



              1. + 17
                Czerwca 2 2018
                co za bezczelność, odniosłeś się do książki, ale muszę jej szukać, a nawet szukać cytatów, więc znajdź książkę i pokaż cytat, potem porozmawiamy.

                Bezczelność? Tak, to są twoje problemy. Czy chcesz szukać, czy nie. A rozmowa z tobą jest boleśnie potrzebna, zabawna)
                Spójrz na zdjęcia mameluków beze mnie.
                ja - wycofaj się
                1. 0
                  Czerwca 2 2018
                  Cytat: żołnierz
                  A rozmowa z tobą jest boleśnie potrzebna, zabawna)


                  Nie rozumiem dlaczego jesteś na forum. To nie jest poważne.
                  1. + 15
                    Czerwca 2 2018
                    Wszedłem na forum aby napisać swoją opinię.
                    Nie zamierzam z nikim rozmawiać. To bez sensu, rzucanie koralikami...
                    Wolałbym porozmawiać z prawdziwym delfinem w morzu.
                    I to jest poważne dobry
                2. 0
                  Czerwca 2 2018
                  Cytat: żołnierz
                  ja - wycofaj się


                  kogo mi przypominasz? Nie znasz jakiegoś Wellingbrough?
              2. +1
                Czerwca 2 2018
                więcej Mameluków, tak ubierali się pustynni wojownicy, komplet zimna i broni palnej, a mimo to Napoleonowi jakoś udało się ich pokonać

                1. + 17
                  Czerwca 2 2018
                  Obraz włócznika jest piękny.
                  Ostatnia rada - w przeciwnym razie jesteś fanem głupich drobiazgów, które robią ludziom mózgi. Lepiej uczyń kobiety niż mózgi mężczyznami. I zostaw swoje gówniane (i zwykle Wikipedii) wyjaśnienia dla Sarah.
                  Dla mnie, jak dla większości normalnych ludzi, nie tylko nie są wymagane, ale wręcz szkodliwe.
                  1. + 16
                    Czerwca 2 2018
                    I więcej monitoruj jakość SWOICH artykułów
                  2. 0
                    Czerwca 2 2018
                    Cytat: żołnierz
                    Lepiej uczyń kobiety niż mózgi mężczyznami. I zostaw swoje gówniane (i zwykle Wikipedii) wyjaśnienia dla Sarah.
                    Ja, jak większość normalnych ludzi, nie tylko ich nie potrzebuję - ale nawet


                    Osobiście nie potrzebuję waszych mózgów.

                    Cytat: żołnierz
                    I zostaw swoje gówniane (i zwykle Wikipedii) wyjaśnienia dla Sarah.


                    co sarochka? Galuta?
                2. +3
                  Czerwca 2 2018
                  Cytat: Bar1
                  kompletny zestaw broni ostrej i palnej, a mimo to Napoleon jakoś zdołał je pokonać

                  zasada organizacji i dyscypliny! Jak powiedział Napoleon: „dwóch Mameluków zawsze pokona trzech Francuzów (!), 100 Mameluków równa się sile 100 Francuzom, a 2000 Francuzów zawsze pokona 3000 Mameluków”. Suworow powiedział coś podobnego o Rosjanach i Turkach, a Cezarze - o Rzymianach i Galach.
  2. +6
    Czerwca 2 2018
    Cytat: Kot
    Mianowicie jego trójkątny kształt z prostymi ramionami łuków?

    Trójkątne łuki z prostymi ramionami znajdują się na płaskorzeźbach zarówno Egipcjan, jak i Asyryjczyków.
    1. +2
      Czerwca 2 2018
      I jestem zainteresowany! Czy była to tylko tradycja artystyczna czy cecha prawdziwej broni?
      Z poważaniem, Kiciu!
      1. +1
        Czerwca 2 2018
        Proste linie są prawdopodobnie łatwiejsze do wyrzeźbienia na kamieniu. Myślę też, że łatwiej zrobić taki łuk, wystarczy połączyć dwa drążki tym samym zwężeniem.
      2. +3
        Czerwca 2 2018
        Cytat: Kot
        Czy była to tylko tradycja artystyczna, czy cecha prawdziwej broni?

        Biorąc pod uwagę fakt, że na zdjęciach znajduje się prawie pół tuzina różnych form łuków, jest to prawdopodobnie cecha prawdziwej broni
  3. +5
    Czerwca 2 2018
    Bardzo ciekawe rzeczy! A temat, choć z pozoru dość znany, jest interesujący przede wszystkim przez oglądanie go w retrospekcji historycznej. Dobra robota autorze, co jest odkryte!
  4. + 19
    Czerwca 2 2018
    Wtedy pojawiły się pierwsze szkoły wojskowe, a nawet Akademia („Dom Życia”)
    Jak również proces produkcji dla oficerów
    I recenzje wojsk.
    Dziękuję za kontynuację, pouczające i jasne
    1. + 19
      Czerwca 2 2018
      W „Domu Życia” mógł istnieć wydział wojskowy, ale ogólnie - zapewniono wykształcenie ogólne. Jest to prawdopodobnie bardziej istotne dla wyższych dowódców wojskowych.
      Szkoły wojskowe - kształcenie trzonu korpusu oficerskiego.
      Z zainteresowaniem dowiedziałem się, że już na początku Państwa Środka pojawiła się Gwardia Królewska (kiedyś myślałem o Nowym). A liczba żołnierzy jest imponująca, nawet jak na współczesne standardy.
  5. +2
    Czerwca 2 2018
    Tak, Egipcjanie w klapkach to klasa!
  6. +2
    Czerwca 2 2018
    Sandały
    Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
    Przez długi czas sandały były jedynym obuwiem noszonym przez starożytnych Egipcjan. Bardzo proste w formie, były po prostu podeszwą (czasem z podniesionym palcem), do której przymocowano dwa paski: jeden zaczynający się od kciuka i łączony z drugim, zakrywając podbicie, tak aby buty przypominały strzemię. Sandały były zwykle wykonane ze skóry[1] lub liści papirusu. Archeolodzy wielokrotnie znajdowali złote sandały w królewskich grobowcach, ale nie jest jeszcze jasne, czy takie buty były używane za życia właścicieli, czy też były tylko dodatkiem do obrzędu pogrzebowego, rodzajem starożytnego egipskiego odpowiednika „białego kapcie".

    Pomimo tego, że buty były tak proste, Egipcjanie bardzo o nie zadbali. Chłopi, jadąc do miasta w interesach, często nosili w rękach sandały, a buty zakładali tylko na miejscu. Szlachetni ludzie również często chodzili boso, zwłaszcza w domu.
  7. +6
    Czerwca 2 2018
    Co jest z sandałami? Ech, kulemowie.
    Otóż ​​na dworze tylko (lub nie tylko) faraon nosił pełnoprawne sandały, a resztę ich podobizny (materiał z bezpłatnej Wikipedii, że sandały innych Egipcjan: „były tylko podeszwą (czasem z wystającym palcem u nogi) ), do którego zostały przymocowane dwa paski:") , Kogo to obchodzi?
    Nie chodzi o to, ale o „Historię rozwoju sił zbrojnych. Obsadzanie wojsk” Egiptu.
    Więc za małe rzeczy za małe rzeczy i wymianę, nie widząc najważniejszej rzeczy. A co najważniejsze – że armia egipska była zorganizowana i nowoczesna jak na swoje czasy, miała profesjonalny sztab dowodzenia.
    Dziękujemy za kontynuację ciekawego cyklu!
  8. +2
    Czerwca 4 2018
    Dzięki za kontynuację! Czekamy na część III.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”