Gułag amerykański: bezpłatna praca więźniów w USA nabiera tempa

55
Stany Zjednoczone Ameryki zajmują pierwsze miejsce na świecie pod względem liczby więźniów. Przestępczość w Stanach Zjednoczonych jest naprawdę poza skalą, więc amerykański system penitencjarny jest znacznie ostrzejszy niż w Europie. Chociaż zarówno zachodni, jak i wielu rosyjskich historyków i publicystów uwielbia opowiadać o okropnościach sowieckich i rosyjskich obozów, amerykańskie więzienia w niczym nie ustępują im. Co więcej, sowiecki gułag był dość podobny do więzień amerykańskich.

Oczywiście, znaczna część więźniów w stalinowskich obozach sowieckich, inaczej niż w Stanach Zjednoczonych, to ludzie skazani na podstawie artykułów politycznych, podczas gdy zdecydowana większość więźniów amerykańskich zawsze była przestępcami. Ale przez długi czas do ciężkiej pracy wykorzystywano również zupełnie przypadkowych ludzi - bezrobotnych i bezdomnych Afroamerykanów.



System o nazwie „Gang łańcuchowy” pojawił się w Stanach Zjednoczonych wkrótce po wojnie secesyjnej - jedynym poważnym konflikcie zbrojnym na amerykańskiej ziemi od czasów wojny o niepodległość i wojen indiańskich. Po walkach trzeba było odbudować zniszczoną infrastrukturę państw południowych. Ale Murzyni - niewolnicy zostali uwolnieni przez samych mieszkańców północy. Co pozostało do zrobienia? Stany Zjednoczone nie miały innej dużej wolnej siły roboczej, nie można było zmobilizować dumnych białych rolników. Kierownictwo stanów południowych miało jedyne wyjście - "odcedzić" wczorajszych niewolników. A w południowych stanach zaczęło się łapanie nowo uwolnionych Czarnych.



Ponieważ dawnych niewolników uwolniono bez przydziałów ziemi, nie zapewniono im pracy, znaczna część z nich była zmuszona prowadzić wędrowny tryb życia, nie mając domów ani pracy. Tacy bezdomni i bezrobotni Murzyni stali się ofiarami specjalnych nalotów. Właściwie świetny przykład mieli Amerykanie - dawna metropolia Wielkiej Brytanii, gdzie w XVIII wieku ich bezrobotnych i bezdomnych Anglików umieszczano w specjalnych zakładach pracy.

Jeśli można było to zrobić z dumnymi włóczęgami - Anglosasami, to rozmowa z wczorajszymi afroamerykańskimi niewolnikami była jeszcze krótsza. Niemal każdy taki bezdomny z powodu nieznajomości prawa i stylu życia popełnił jakąś wykroczenie. Tutaj został złapany przez dzielną policję amerykańską, a następnie, umieszczony w klatce, wywieziony na miejsce ciężkiej pracy - z reguły na duże place budowy. Wielu więźniów w ogóle nic nie robiło – rzekomo zostali aresztowani, ponieważ w czasie niewolnictwa (!) byli winni swoim byłym właścicielom pieniądze za zakwaterowanie i wyżywienie, musieli więc rekompensować te koszty pracą.



Ponieważ nadzorowanie takiej liczby skazanych było bardzo problematyczne, władze obozowe rozwiązały sprawę bardzo prosto - więźniów przykuwano jednym łańcuchem za ręce lub nogi i wywożono na plac budowy, do wyrębu lub do kamieniołomu. Dzień pracy „przykutych” trwał co najmniej dwanaście godzin, a często znacznie więcej. Wykonali najcięższą pracę, za którą przysługiwał im jedynie skromny kleik. Łańcuchy nie zostały odpięte nawet podczas snu. Więźniowie ubrani byli w pasiaste kombinezony i spodnie - dla większej widoczności dla strażników na koniach.

Więzień spędzał zwykle od roku do pięciu lat w kajdanach. Ogromna część skazanych po prostu zmarła, nie mogąc wytrzymać takich warunków pracy i ciągłych chorób. Niektórzy mieli szczęście, zwłaszcza jeśli trafili na bardziej humanitarnych szefów, którzy mogli uwolnić więźniów po roku pracy. Śmiertelność przy pracy ciężkiej była bardzo wysoka – co najmniej 20-30% ogólnej liczby skazanych. Zwłoki zmarłych palono najczęściej, o ile oczywiście zmarły miał prawdziwych przyjaciół spośród innych więźniów, którzy mogli go pochować w ziemi według chrześcijańskich zwyczajów.

Jednak wielu z tych, którym udało się przeżyć, pozostało niepełnosprawnych, uzupełniając armię żebraków - ciągła obecność w łańcuchach prowadziła do ropienia, aw rezultacie do amputacji kończyn. Nawiasem mówiąc, uwolnienie z takiego obozu nie oznaczało jeszcze całkowitego ocalenia więźnia. Ponad połowa Murzynów wkrótce wróciła do obozów pracy przymusowej, gdyż na wolności byli jeszcze bezdomni i bezrobotni, a po niedługim czasie zostali ponownie zatrzymani przez policję. Tak więc przedstawiciel murzyńskiej ludności Stanów, który nie znalazł dla siebie pracy i mieszkania, nawet jeśli miał szczęście, zdołał przeżyć, mógł kilka razy w życiu skończyć na ciężkiej pracy.



Początkowo „przykuta” siła robocza była dystrybuowana tylko w stanach południowych, ale potem „najlepsze praktyki” zaczęto przyjmować na północy Stanów Zjednoczonych. Potrzeba aktywniejszego wykorzystania pracy skazanych w stanach północnych wiązała się pod koniec XIX wieku z rozwijającą się budową kolei. Linie kolejowe miały łączyć najróżniejsze stany, ułatwiając zadania przewozu pasażerów i towarów. Naturalnie amerykańscy magnaci, którzy budowali linie kolejowe, musieli zminimalizować swoje koszty. Dlatego lobbując swoje interesy w elicie władzy, osiągnęli wykorzystanie niewolniczej pracy gangów łańcuchowych przy budowie kolei.

Na początku XX wieku do czarnych „kajdan” dodano białych Amerykanów i kobiety. Wzrosły potrzeby amerykańskich przedsiębiorstw na darmową siłę roboczą, przemysłowcy nie chcieli zatrudniać robotników, zwłaszcza na tle wzrostu ruchu robotniczego, dlatego niewolnicza praca więźniów była coraz częściej wykorzystywana do budowy i innej ciężkiej pracy. Z pasiastych zamieniono je na pomarańczowe, gdyż konnych strażników zastąpili strzelcy na wieżach, którzy mogli łatwiej obserwować więźniów ubranych w jasne mundury.

Gułag amerykański: bezpłatna praca więźniów w USA nabiera tempa


Sytuacja zaczęła się stopniowo zmieniać dopiero na początku lat 1930. XX wieku. Właśnie wtedy, gdy w Związku Radzieckim postępowała w szybkim tempie industrializacja i zaczęto aktywnie wykorzystywać darmową pracę więźniów Gułagu, bezrobocie w Stanach Zjednoczonych gwałtownie wzrosło. Wielki Kryzys dał się odczuć i wielu Amerykanów znacznie ograniczyło swoje żądania dotyczące płac i warunków pracy. W zmienionej sytuacji wykorzystanie niewolniczej pracy skazanych przymusowych straciło na znaczeniu. Dlatego w latach 1930. liczba obozów pracy przymusowej zaczęła spadać. Jednak niektóre z nich, w tym słynna „Amerykańska Syberia”, trwały znacznie dłużej – „Syberia” do 1948 r., a wiele obozów – do lat 1960., kiedy w Stanach Zjednoczonych nasilił się masowy ruch afroamerykański przeciwko segregacji.

W obliczu powszechnych protestów władze postanowiły zaprzestać praktyki umieszczania czarnoskórych przestępców w obozach pracy. Ostatnie „przykute” obozy skazańców zamknięto w Gruzji dopiero pod koniec lat sześćdziesiątych. „Amerykański Gułag” przeżył swojego sowieckiego odpowiednika o półtorej dekady. Ludzie latali w kosmos, rozwinęła się cybernetyka i elektronika, a niewolnicza praca skutych przestępców była nadal wykorzystywana w najcięższych pracach w południowych stanach Stanów Zjednoczonych. Taka jest amerykańska demokracja.

W rzeczywistości jednak w Stanach Zjednoczonych nadal żywa jest tradycja niewolniczej pracy więźniów. Wynika to z istnienia w Stanach Zjednoczonych takiego zjawiska jak „więzienia komercyjne”. Wydawałoby się, jaki sens ma dla przedsiębiorców wspieranie osadzonych, płacenie za służbę strażników, pracę prywatnego personelu więziennego, wydawanie pieniędzy na sprzęt ochrony technicznej, transport samochodowy, prace remontowe w miejscach przetrzymywania więźniów? Ale „trumnę” otwiera się łatwo – więzienia handlowe to bardzo dobry biznes, który przynosi zysk firmom – właścicielom więzień poprzez wykorzystanie niewolniczej pracy więźniów.

Zacznijmy od tego, że Konstytucja USA nie zabrania niewolniczej pracy więźniów. Poprawka do Konstytucji, która zakazuje wszelkiej pracy przymusowej, zawiera zastrzeżenie: „z wyjątkiem kary za przestępstwo”. Prawie wszyscy skazani przetrzymywani w prywatnych więzieniach są zmuszani do pracy. A takich współczesnych niewolników nie ma niewielu – w komercyjnych więzieniach przetrzymywanych jest ponad 220 tysięcy osób. Z reguły w więzieniach komercyjnych więźniowie nadal otrzymują skromną pensję, ale znacznie niższą niż dopuszcza prawo amerykańskie.

Pierwsze więzienia handlowe pojawiły się w Stanach Zjednoczonych już w latach 1980. XX wieku. Przedsiębiorcy bardzo szybko zdali sobie sprawę ze wszystkich zalet biznesu penitencjarnego, dlatego obecnie liczba więzień handlowych w Stanach Zjednoczonych stale rośnie. O ile w 1998 roku w Stanach Zjednoczonych w więzieniach komercyjnych przetrzymywano tylko 2 więźniów, to w 2008 roku sprywatyzowane „strefy” obejmowały już 62 220 skazanych, a teraz, jak już wspomniano, odbywa w nich wyroki ponad XNUMX XNUMX osób. Podobnie jak wiele innych firm, struktury działające w amerykańskim sektorze penitencjarnym posiadają własne akcje, akcjonariuszy i są notowane na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. To prawdziwy biznes na więźniach.

Praca niewolnicza jest wykorzystywana nie tylko w więzieniach komercyjnych. W Stanach Zjednoczonych praktyka „wynajmowania więźniów” jest bardzo powszechna. Jej istota polega na tym, że duże i małe firmy zwracają się do więzień z prośbą o udostępnienie pracy spośród więźniów do wynajęcia. Taka współpraca jest korzystna zarówno dla zakładów karnych, które otrzymują swój procent za wynajmowanie więźniów, jak i dla firm, dla których więźniowie są praktycznie darmową i całkowicie bezsilną siłą roboczą. W końcu amerykański więzień pozbawiony jest praw, jakie ma „wolny” pracownik, który musi płacić przyzwoitą pensję i zachowywać się z nim w granicach przyzwoitości.

Najgorsze warunki życia i pracy więźniów, podobnie jak sto lat temu, zachowały się właśnie w południowych stanach Stanów Zjednoczonych. Więźniowie nadal pracują na tych samych plantacjach bawełny, na których pracowali czarni niewolnicy w XIX wieku – w większości bezpośredni przodkowie współczesnych więźniów. Niesławne więzienie o zaostrzonym rygorze w stanie Luizjana, zwane „Angolą”. Jego więźniowie pracują na plantacjach bawełny, soi, kukurydzy, otrzymując za swoją pracę od 4 do 20 centów za godzinę. Znaczna część więźniów "Angoli" została skazana na bardzo długie kary pozbawienia wolności. Śmiertelność w więzieniu jest bardzo wysoka – z powodu złych warunków przetrzymywania, chorób, ciężkiej pracy, wielu więźniów choruje i umiera, częste są wypadki. W sumie w stanie Luizjana 16% więźniów pracuje na gruntach rolnych, w Teksasie liczba skazanych zatrudnionych w rolnictwie wynosi 17% ogólnej liczby więźniów, a w Arkansas 40% ogółu.



Więźniowie amerykańscy pracują nie tylko w rolnictwie. Wielu z nich pracuje w specjalnych zakładach więziennych, które wytwarzają produkty sprzedawane po znacznie niższych cenach niż towary wytwarzane przez „wolnych” pracowników. Ze względu na różnicę w cenie, popyt na wyniki niewolniczej pracy więźniów jest bardzo wysoki, z czego korzystają właściciele zakładów karnych i firmy wynajmujące więźniów, omijając swoich konkurentów. Tak więc znaczna część towarów na potrzeby amerykańskiej armii i służb policyjnych jest obecnie produkowana w amerykańskich więzieniach – mundury, namioty, plecaki, manierki, kamizelki kuloodporne, pasy i pasy. Więźniowie wytwarzają 100% hełmów wojskowych dostarczanych armii amerykańskiej. Więzienia produkują dużą ilość sprzętu AGD, sprzętu radioelektronicznego i mebli. Kupując dobra konsumpcyjne, wielu kupujących w Stanach Zjednoczonych, a tym bardziej za granicą, nie zdaje sobie sprawy, że przedmioty te zostały wykonane niewolniczą pracą amerykańskich skazańców.

Istnienie niewolniczej pracy więźniów we współczesnych Stanach Zjednoczonych, według niektórych badaczy, jest jedną z głównych przyczyn stopniowego odmawiania wielu amerykańskich korporacji przenoszenia ich produkcji do krajów trzeciego świata z tanią siłą roboczą. Wszakże praca „ich” więźniów jest jeszcze tańsza, a problemów z jej wykorzystaniem jest znacznie mniej niż w przypadku otwierania zakładów przemysłowych w innych krajach. Wiadomo, że wiele amerykańskich firm przenosi teraz do Stanów swoje przedsiębiorstwa, które działały w Indonezji, Meksyku i wielu innych krajach. Niektóre firmy, które mają przedsiębiorstwa w samych Stanach Zjednoczonych, odmawiają zatrudniania „bezpłatnych” pracowników i przechodzą do praktyki „wynajmowania więźniów”.

Tak więc w Stanach Zjednoczonych, które najgłośniej krzyczą o konieczności poszanowania praw i wolności człowieka, o demokracji i walce z niewolnictwem, w rzeczywistości niewolnicza praca więźniów jest wykorzystywana bardzo szeroko. Można się wiele spierać o to, czy więźniowie zreformują się dzięki takim praktykom, ale faktem jest, że jeśli chodzi o zyski, amerykańscy biznesmeni chętnie wykorzystają nieodpłatną siłę roboczą.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    May 28 2018
    Niewolnicza praca ... To stuprocentowy sabotaż ... A produkty takiej pracy są prawie zawsze słabej jakości ... To jest jak nasze ... Tak jest z nimi ... O produktywności ogólnie osobno ... , Działają pod przymusem w dosłownym tego słowa znaczeniu...
    1. +5
      May 28 2018
      Tylko w komercyjnym więzieniu za sabotaż lub odmowę pracy możesz siedzieć na zewnątrz przez sąd termin, ale nieskończoność. I przerażające wydłużaniem się terminu, są zmuszeni do pracy na zużycie.
      Albo groźba wysłania do najbrudniejszych i najtrudniejszych prac.
      1. Jjj
        0
        May 29 2018
        Cytat od demiurga
        Tylko w komercyjnym więzieniu za sabotaż lub odmowę pracy można zostać uwięzionym nie na czas określony przez sąd, ale na nieskończoność.

        Dokładnie tak. Administracja więzienna ma prawo do przedłużenia kary pozbawienia wolności na dowolną liczbę lat dowolną liczbę razy. W Stanach Zjednoczonych wszelkie warunki obowiązują na całe życie. To jest ściśle demokratyczne
      2. +1
        May 29 2018
        Cytat od demiurga
        Tylko w komercyjnym więzieniu za sabotaż lub odmowę pracy możesz siedzieć na zewnątrz przez sąd termin, ale nieskończoność. I przerażające wydłużaniem się terminu, są zmuszeni do pracy na zużycie.
        Albo groźba wysłania do najbrudniejszych i najtrudniejszych prac.


        więźniowie dostają wynagrodzenie za pracę, śmieszne, ale to pieniądze. dla wielu jest to jedyna okazja, by jakoś pomóc rodzinie pozostawionej na zewnątrz. nie musisz zmuszać się do pracy, to przywilej
  2. +3
    May 28 2018
    Istnienie pracy niewolniczej więźniów we współczesnych Stanach Zjednoczonych, według niektórych badaczy, jest jedną z głównych przyczyn wycofywania wiele amerykańskich korporacjioraz z przeniesienia ich produkcji do krajów „trzeciego świata” z tanią siłą roboczą.

    Odważne stwierdzenie, biorąc pod uwagę, że aż… 220 tys. osób na ponad 200 mln sprawnych przebywa w więzieniach komercyjnych.
    Oczywiście jednocześnie więzienia komercyjne to niesamowita rzecz pod względem cynizmu….
    1. +2
      May 28 2018
      Olgovich : Oczywiście więzienia handlowe to niesamowita rzecz pod względem cynizmu.
      ...
      Nie dodawaj, nie dodawaj - lepiej nie można powiedzieć
    2. +2
      May 29 2018
      Cytat: Olgovich
      Oczywiście jednocześnie więzienia handlowe to niesamowita rzecz pod względem cynizmu…


      Nie ma w tym cynizmu, czy lepiej wspierać skazanych kosztem budżetu?

      problem polega na tym, że więzienia jako narzędzie korygujące/prewencyjne nie spełniają swojego zadania. a inwestycja jest ogromna.

      Uważam, że sprawca powinien otrzymać baty na placu lub ścianie, jeśli przeszedł. nie ma sensu trzymać w klatkach
      1. +1
        May 29 2018
        Maki Avellievich:Myślę, że przestępca powinien dostać baty w kwadracie

        Teraz nie wiem, jak się do ciebie zwracać - pan Major, czy pan Yesaul
        1. +3
          May 29 2018
          Cytat: bogaty
          Teraz nie wiem, jak się do ciebie zwracać - pan Major, czy pan Yesaul

          zejdzie starszy sierżant rezerwy.
  3. +3
    May 28 2018
    Największą firmą na świecie i w największym procencie wykorzystania takiej siły roboczej jest amerykański KFC tak
    1. 0
      May 28 2018
      największa na świecie sieć fast foodów, przenosi to żarcie do Rosji
    2. +1
      May 28 2018
      Cytat z YELLOWSTONE
      Największą firmą na świecie i w największym procencie wykorzystania takiej siły roboczej jest amerykański KFC tak

      Co jest nie tak z KFC?
      1. +2
        May 28 2018
        fakt, że hamburgery, które wszyscy jedzą w swoich jadłodajniach, zostały wyhodowane i zaślepione przez skazańców
        1. +4
          May 28 2018
          Cóż, przynajmniej nie od skazanych ...
          1. +2
            May 28 2018
            ale kto zna tych skazańców? Nawiasem mówiąc, znaleźli ludzkie DNA w produktach, a nie z takich miejsc
            1. +2
              May 28 2018
              Oto jest… To właśnie Amerykanie wciąż są pulchni…
              1. +3
                May 28 2018
                nie, nie jedzą prawidłowo, dlaczego same geny już odeszły
                kiedy były filmy z meteorytem czelabińskim, bardziej z westchnieniami i zazdrością dyskutowali nie o nim, ale o tym, jakie piękne kobiety w Rosji płacz NASA popełniła wtedy nawet błąd co do kierunku, z którego leciał śmiech
        2. 0
          May 28 2018
          Cytat z YELLOWSTONE
          fakt, że hamburgery, które wszyscy jedzą w swoich jadłodajniach, zostały wyhodowane i zaślepione przez skazańców

          A w innych krajach? Zeki też? śmiech
          1. +1
            May 28 2018
            Cytat: RUS
            A w innych krajach? Zeki też?

            Niedługo wcześniej. Nasza Federalna Służba Więzienna proponuje również tworzenie prywatnych więzień.
          2. +3
            May 28 2018
            jeśli ten produkt KFC pochodzi z USA, to tak
  4. +1
    May 28 2018
    W 2010 roku dwie prywatne korporacje więzienne, w których przebywa jeden na dziesięciu więźniów w USA, zarobiły 10 miliardy dolarów.
    Prywatyzacja (tj. przywłaszczenie przez kapitał prywatny) pracy więźniów odbywa się w dwóch głównych formach:
    - Dzierżawa więźniów przez więzienia państwowe jako siły roboczej firmom prywatnym;
    - Prywatyzacja zakładów karnych, przekształcanie ich w prywatne spółki o różnych formach własności (w tym spółki akcyjne).

    Najbardziej rozpowszechnione „niewolnictwo więzienne” miało miejsce w Stanach Zjednoczonych. Trzynasta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która zakazuje pracy przymusowej, zawiera zastrzeżenie: „Niewolnictwo i praca przymusowa, z wyjątkiem kary za przestępstwo należycie skazane, nie mogą istnieć w Stanach Zjednoczonych”.

    Tak więc w amerykańskich więzieniach niewolnictwo jest całkiem legalne.
    Amerykańska badaczka problemu „niewolnictwa więziennego” Vicki Pelaez w artykule „Biznes więzienny w USA: wielki biznes czy nowa forma niewolnictwa?” pisze: „Na liście tych korporacji (które „wynajmują” więźniów – V.K.) znalazła się śmietanka amerykańskiej społeczności korporacyjnej: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard , Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores i wiele innych. Wszystkie te firmy były entuzjastycznie nastawione do optymistycznych perspektyw ekonomicznych, które obiecywała praca więzienna. Od 1980 do 1994 roku zyski (z wykorzystania pracy więźniów – V.K.) wzrosły z 392 milionów dolarów do 1 milionów dolarów.
    Według wspomnianej już przez nas Vicki Pelaez, w USA w 2008 r. w 27 stanach było już 100 prywatnych więzień z 62 tys. więźniów (dla porównania: 5 prywatnych więzień z 2 tys. więźniów 10 lat wcześniej). Więzienia te były prowadzone przez 18 prywatnych korporacji. Największe z nich to Correctional Corporation of America (CCA) i Walkenhut (nowa nazwa tej firmy to G4S); kontrolowali 75% wszystkich osadzonych w prywatnych więzieniach. Akcje CCA są notowane na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych od 1986 roku. W 2009 roku jego kapitalizację oszacowano na 2,26 miliarda dolarów.

    Prywatne firmy więzienne zawierają długoterminowe umowy koncesyjne z państwem na prowadzenie więzień. Otrzymują przy tym za każdego więźnia określone fundusze od państwa. Wynagrodzenie więźnia określa sama firma; stawki są znacznie niższe niż te, które płacą firmy, które wyzyskują więźniów na zasadzie czynszu (pierwsza forma „niewolnictwa więziennego”). Stawki płac w prywatnych więzieniach sięgają czasem nawet 17 centów za godzinę. Najbardziej wykwalifikowana siła robocza jest opłacana nie więcej niż 50 centów. W więzieniach, w przeciwieństwie do firm produkcyjnych, nie można mówić o strajkach, działalności związków zawodowych, urlopach, zwolnieniach chorobowych. Aby „pobudzić” aktywność zawodową „niewolników więziennych”, pracodawcy obiecują „dobrą pracę”, aby skrócić okres „pozbawienia wolności”. Równocześnie jednak istnieje również system grzywien, które faktycznie mogą skutkować wyrokiem dożywocia.

    A wszystko to w najbardziej demokratycznym i wolnym kraju!
  5. +8
    May 28 2018
    Otóż ​​generalnie nie mam nic przeciwko pracy więźniów, naruszyłem kodeks karny, wypracuj to.
    1. +5
      May 28 2018
      Oto, co pisze o rozkazie w kopalni złota w systemie Dalstroy GULAG, więzień GUŁAGu Szalamow Warlam Tichonowich: „Przybysze otrzymali nowe zimowe mundury… Punkt pierwszej pomocy był pusty. Nowicjusze nie byli nawet zainteresowani tą instytucją...
      Ciężka praca, ale możesz dużo zarobić - do dziesięciu tysięcy rubli w letnim, sezonowym miesiącu. Mniej zimą. Przy dużym mrozie - powyżej 50 stopni - nie działają. Latem pracują po dziesięć godzin ze zmianą zmian co dziesięć dni (zimą – 4-6 godzin)” [92. Kolekcja Szałamowskiego. Wydanie. I. Wołogda: Poligrafista, 1994. S. 45–46]. Ogromne zarobki dla więźniów, które pozwalały im pomagać rodzinom i wracać po odbyciu kary na kontynent z zamożnymi ludźmi” [93. Historie Shalamova V.T. Kołymy. Książka. I. - M.: Młoda Gwardia. S. 532.]. Myślę, że nie wszędzie i w różnym czasie, w różny sposób, taki stosunek do więźniów był obecny, zwłaszcza w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ale Shalamov dlaczego kłamie. Siedział trzy razy.
      1. Alf
        +3
        May 28 2018
        Cytat: mrARK
        Ale Shalamov dlaczego kłamie. Siedział trzy razy.

        Czy nie jest to szałamow, którym major Pugaczow posypał w ostatniej bitwie, w której nie ma ani słowa prawdy?
        1. +4
          May 28 2018
          V. Shalamov, jak to ująłeś, „Ostatnia bitwa majora Pugaczowa” nie gryzmolił.
          „Ostatnia walka majora Pugaczowa” – czteroodcinkowy film fabularny w reżyserii Władimira Fatjanowa na podstawie scenariusza Eduarda Wołodarskiego, napisane, jak podają - w recenzji, opartej na pracach Varlama Shalamova.

          Volodarsky i Fatyanov nie ujawniają, jakie motywy dzieł Varlama Shalamova przyszły im do głowy. Najwyraźniej to tajemnica wojskowa.
          1. Alf
            +1
            May 28 2018
            Czy sam je przeczytałeś?
            A tak przy okazji, dlaczego Szalamow usiadł?
            1. +1
              May 28 2018
              Oskarżenia były wówczas standardem..
              19 lutego 1929 r. Szałamow został aresztowany za udział w podziemnej grupie trockistowskiej i za rozpowszechnianie aneksu do Testamentu Lenina. Poza sądem, jako „element szkodliwy społecznie”, został skazany na trzy lata łagrów. W styczniu 1937 r. Szałamow został ponownie aresztowany za „kontrrewolucyjną działalność trockistowską.” W styczniu 1942 r. nie został zwolniony, zgodnie z pewnym dekretem wielu więźniów musiało pozostać w obozach do końca wojny. 22 czerwca 1943 został ponownie skazany na 5 lat więzienia za antysowieckość, a następnie dyskwalifikację na XNUMX lat.

              Kreatywność Szalamow:
              Zbiory wierszy wydanych za jego życia
              Krzemień i stal (1961)
              Szelest liści (1964)
              Droga i przeznaczenie (1967)
              Chmury Moskwy (1972)
              Temperatura wrzenia (1977)
              Cykl „Opowieści kołymskie” (1954-1973)
              Opowieści z Kołymy
              Lewy brzeg
              Spade Artist
              Eseje o półświatku
              Zmartwychwstanie modrzewia
              Rękawica lub KR-2
              Cykl „Notatniki kołymskie”. Wiersze (1949-1954)
              niebieski notatnik
              Torba listonosza
              Osobiście i poufnie
              Złote Góry
              Fireweed
              wysokie szerokości geograficzne
              Czwarta Wołogda (1971) - opowieść autobiograficzna
              Vishera (Antiroman) (1973) - cykl esejów
              Fedor Raskolnikow (1973) - historia.

              Jakieś 10 lat temu czytałem jego opowiadania o Kołymie. Coś, co mi się podobało, coś, czego nie
              1. Jjj
                +2
                May 29 2018
                Prawdziwe wydarzenia, kiedy byli więźniowie wojskowi walczyli z oddziałami NKWD, miały miejsce w okolicach Workuta
      2. +1
        May 29 2018
        Oto, co pisze o rozkazie w kopalni złota w systemie Dalstroy GULAG, więzień GUŁAGu Szalamow Warlam Tichonowich: „Przybysze otrzymali nowe zimowe mundury… Punkt pierwszej pomocy był pusty. Nowicjusze nie byli nawet zainteresowani tą instytucją...
        W Czukotki skazani zostali skazani na rok lub dwa.
  6. 0
    May 28 2018
    Co po prostu nie dzieje się na świecie tak
    w jednym z więzień w stanie Georgia całe wnętrze sekcji męskiej jest pomalowane na różowo, a więźniowie noszą różowe mundury. Według naczelnika więzienia, po tej innowacji, konfliktów między więźniami w więzieniu było znacznie mniej. Kobieca część więzienia została pomalowana na cytrynową zieleń, chociaż nie podano, czy daje to ten sam efekt.

  7. +1
    May 28 2018
    Pamiętam, jak przestraszyli się bohaterowie Chaplina w pasiakach! Jednym z moich ulubionych filmów jest nagrodzony Oscarem „Skazani na Shawshank”, „Plan ucieczki” też nie jest zły, oczywiście nie bez pytań, a więzienie też było na orbicie , wydaje się, z fantastycznym, musi być, kosztem utrzymania więźniów!
  8. +1
    May 28 2018
    Stany Zjednoczone pozostały państwem niewolniczym.
  9. +7
    May 28 2018
    „Tak więc w Stanach Zjednoczonych, które najgłośniej krzyczą o konieczności poszanowania praw i wolności człowieka, o demokracji i walce z niewolnictwem, niewolnicza praca więźniów jest faktycznie bardzo szeroko stosowana. do takiej praktyki, ale faktem jest, że jeśli chodzi o zyski, amerykańscy biznesmeni chętnie wykorzystają nieodpłatną siłę roboczą”.
    Po tym frazie, jeśli nie stawiasz sobie za cel kolejnego szkicu, powinien nastąpić opis własnego systemu peneteryjnego, w którym więźniowie w warunkach uzdrowiskowych prowadzą okrągłe tańce i przesiadują całymi dniami w bibliotekach, salach kinowych lub grają w amatorskiej symfonii orkiestry. Ale autor z jakiegoś powodu przegapił ten moment.
  10. +2
    May 28 2018
    Tyle, że mieliśmy Judasza Sołżenicyna, który „otworzył” oczy całego świata na gułag, ale amerykanie nie mieli swoich…
    1. 0
      May 28 2018
      Cytat: Inżynier
      Tyle, że mieliśmy Judasza Sołżenicyna, który „otworzył” oczy całego świata na gułag, ale amerykanie nie mieli swoich…

      Niedługo, nawiasem mówiąc, będzie nasza filmowa adaptacja „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”.
      1. +1
        May 28 2018
        Jako dziecko czytałem "Jeden dzień..", gdzieś mój ojciec dostał gazetę rzymską do dziur, pamiętam, że mnie zachwycił. Rosyjska adaptacja filmowa "W pierwszym kręgu" jest godna uwagi dzięki obsadzie Sołżenicyn ma prawo istnieć, jak każdy inny autor, stosunek do niego i jego dzieł jest dla każdego sprawą czysto osobistą. Jako osoba jest interesujący, ale nie bezdyskusyjny!
    2. +3
      May 28 2018
      Cytat: Inżynier
      Właśnie mieliśmy Judasza Sołżenicyna

      Na pewno. teraz są nowe.
      Cytat: Inżynier
      Oczywiście, znaczna część więźniów w stalinowskich obozach sowieckich, inaczej niż w Stanach Zjednoczonych, to ludzie skazani na podstawie artykułów politycznych, podczas gdy zdecydowana większość więźniów amerykańskich zawsze była przestępcami.

      Tymczasem nawet Rand Corporation, centrum analityczne CIA, na podstawie danych demograficznych i dokumentów archiwalnych obliczyło liczbę represjonowanych w czasach stalinowskich. Ośrodek ten twierdzi, że nie więcej niż jedna czwarta spraw przypada na udział osób skazanych na artykuł z politycznego artykułu 58. Nawiasem mówiąc, taki sam odsetek zaobserwowano wśród więźniów obozów pracy. [Represje Stalina z lat 30. Czy jesteś pewien, że są stalinowcami? Aleksander Kurlyandczik. http://www.proza.ru/2017/06/13/60].
      Ale autor już polizał akademika historii, rudowłosego brata Tolika Czubajsa.
  11. +2
    May 28 2018
    „Przeminęło z wiatrem” opisuje nieszczęścia uwolnionego niewolnika Big Sama i jego własną szczenięcą radość, gdy były właściciel (Scarlett O_Hara-Kennedy) Sam wezwał go z powrotem do pracy na plantacji tytoniu
    1. Alf
      +2
      May 28 2018
      Cytat: Nivasander
      „Przeminęło z wiatrem” opisuje nieszczęścia uwolnionego niewolnika Big Sama i jego własną szczenięcą radość, gdy były właściciel (Scarlett O_Hara-Kennedy) Sam wezwał go z powrotem do pracy na plantacji tytoniu

      Dziękuję czy pieniądze?
  12. +4
    May 28 2018
    Pamiętam, kiedy oglądałem film „Łuk z zimną krwią” (1967, z Paulem Newmanem, osobistym wrogiem Nixona), zdziwiłem się, że w demokratycznej Ameryce strażnicy bili skazańców laską. Wygooglowałem to i znalazłem to niektóre stany zalegalizowały kary cielesne w więzieniach przed 1964 r. (a w sąsiedniej Kanadzie - do 1972)! A chodzi o dorosłych więźniów - w strefach dla nieletnich w 20 stanach kary cielesne są nadal legalne!
    W pewnym stanie (nie pamiętam dokładnie w którym) kary cielesne w więzieniach zostały zakazane w 1929 roku - po głośnej sprawie, w której więzień skazany był jedynie za włóczęgostwo, wychłostany na śmierć za niedotrzymanie limitów produkcyjnych - a fakt, że był w tym czasie chory na malarię, nie obchodziło wszystkich!
    1. +4
      May 28 2018
      Do momentu:
      "Spójrz" wskazał na długą bliznę na swoim policzku. "A jaki mam nos, widzisz? Pewnego dnia pokażę ci, co jest na moich plecach i klatce piersiowej.
      - Czy to z batem?
      - Czym jesteś! Banko był oburzony. - W Ameryce nie można używać bata, to pogwałcenie prawa, nie wiesz, czy co? Najpopularniejszy kij, ale jest świetnym mistrzem” (D. Jones „Od teraz i na zawsze”).
  13. +8
    May 28 2018
    Co do tego, że siedzieli na "artykułach politycznych" - autor mocno się pochylił, wtedy każdy sabotaż, kradzież w pracy czy rozbiórkę interpretowano jako przestępstwo przeciwko państwu, dlatego artykuły były "polityczne". A o Wielkim Kryzysie w USA autor nie pamiętał Armii Pracy Roosevelta, kiedy bezrobotnym za żywność i papierosy oraz 5 dolarów dziennie dla rodziny proponowano budowę samochodów i linii kolejowych oraz tuneli w nieprzejezdnych miejscach, tamach i tamach. na rzekach. Wszystkie obecne autostrady zostały zbudowane przez Armię Pracy Roosevelta w latach 1930. i 40. XX wieku. Tak to jest z demokracją. Demokracja jest dla tych, którzy mają pieniądze.
  14. 0
    May 28 2018
    Cóż, to zaraźliwe. Rosnący w zawrotnym tempie amerykański przemysł niewolniczej pracy więźniów oczywiście iw Rosji nie pozwala niektórym panom spać w spokoju - pomyślcie tylko - co za magazyn nieodpłatnej pracy! Istnieją już propozycje, jak rozszerzyć amerykańską praktykę na Rosję, np. tych, którzy nie mogą spłacić swoich długów za mieszkania i usługi komunalne oraz pożyczki, proponuje się eksmitować do ..... obozów lub osiedli, gdzie będą zmuszony do odpracowania swojego „długu”.
  15. +1
    May 28 2018
    tu jest „amerykański sen”, ale nie dla wszystkich… nic nowego pod słońcem (c) hi
  16. +1
    May 28 2018
    Zasady demokracji. Któregoś dnia w USA wszystko to może słabo wybuchnąć.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +1
        May 28 2018
        Cytat: brzęczyk
        hi Jest mało prawdopodobne, że wybuchnie, towarzyszu NF68?!
        Więźniowie są dość „demokratycznie”, dobrowolnie-przymusowo, kompletnie wyszczerbieni, jak ci, którzy są na „socjalnym”, a jak tylko zaczną trzaskać, wszyscy awanturnicy zostaną na stałe „wyzerowani” z życia – uruchomią „zakładka” w chipie z sygnałem sieciowym i voila: wow, taka młoda, ale „zakrzep odszedł i zatkał naczynie mózgu” lub „serce okazało się słabe” zażądać
        Żadna „społeczność światowa” nie wyda ani słowa (nawet w przypadku jednoczesnej masowej „śmierci z powodu niewydolności serca” tysięcy amerykańskich więźniów, zwłaszcza w prywatnych więzieniach, ktokolwiek pozostanie przy życiu, będzie zastraszany aż do śr@@ki i będzie zeznawał wszystko, co „doradza”…), bo wszystkie „uniwersalne” media, wszyscy ci „tęczowi wojownicy”, „doktorzy dobrej woli”, „reporterzy bez granic”, „amnesty international” i inne bootrogeny są pod ścisłą kontrolą "najbardziej demokratycznego i niegrzecznego" zamorskiego "hegemona". moim zdaniem


        Jeśli sytuacja gospodarcza najbiedniejszych części populacji USA zacznie się pogarszać, to sprawa nie ograniczy się głównie do tych, którzy są już w nie tak odległych „amerykańskich” miejscach. Wszyscy ci biedni ludzie, którzy nie mają nic do stracenia, nadal nie możesz siedzieć w więzieniu. Podczas gdy góra USA wciąż może drukować swoje dolary prawie bez ograniczeń, sytuacja w USA może być mniej lub bardziej kontrolowana i utrzymywana w pewnych dopuszczalnych granicach. Ale wszystko się kończy, więc gratis dla Stanów Zjednoczonych, jeśli nie kończy się całkowicie, ale może maleć w kolejności, a najbogatsi obywatele Stanów Zjednoczonych raczej nie będą dzielić się swoją nabytą „kłopotliwą” pracą z biednymi.
        1. +1
          May 28 2018
          Towarzyszu NF68, przecież wyżej pisałem do Ciebie nie tylko o skazanych, ale także o tych biednych ludziach, którzy już są na „socjalnej”, władze amerykańskie powiedziały im około trzy lata temu (nasi niepełnosprawni emigranci powiedzieli mi, teraz ja Nie wiem jak to jest, ale wydaje się, że "tendencja jednak"?) sugerowała, na razie dobrowolnie, podskórne wszczepienie mikroczipu (jako warunek dalszego dotowania przez państwo).
          Aby taki trend w Stanach Zjednoczonych został już zidentyfikowany?! Myślę, że nikt nie będzie błagał skazanych, oni ich "oznaczą" - wbiją chip natychmiast po aresztowaniu, jak teraz pobierają odciski palców?!
          Czy obłupiają, dobrowolnie-przymusowo, tych „wadliwych” obywateli, a nawet przy pomocy propagandowego „prania mózgów” przekonują wielu obywateli, by to zrobili dobrowolnie?
          Dodatkowo goście otrzymujący zieloną kartę będą przymusowo chippowani, przy ubieganiu się o pracę będą również wymagać wszczepionego chipa, chip stanie się warunkiem otrzymania zasiłku dla bezrobotnych, personel wojskowy, funkcjonariusze organów ścigania, strażacy i lekarze, marynarze i piloci - bezbłędnie..ostatecznie obejmą prawie wszystkich (legalnych i nielegalnych) mieszkańców kraju, wątpisz?!
          Myślę, że przy określonym sygnale do chipa będzie w stanie „wydać” organizmowi „odbiorcy” śmiertelny impuls, który paraliżuje oddychanie lub czynność serca, lub serię impulsów „smarujących” geneza” ingerencji zewnętrznej?
          Przy obecnym poziomie rozwoju technologicznego, tylu pracowników nie jest już potrzebnych, a więc eksterminację osób zależnych i obywateli oraz nieobywateli potencjalnie groźnych dla władz można rozciągnąć w czasie i miejscu, by nie wywoływać społecznego oburzenia?!
          Ponadto nie zapominaj, że zamorski „hegemon” to największa METROPOLIA NEOKLONIALNA, która nieustannie, metodą wojen hybrydowych, kolonizuje coraz więcej regionów planety i zagarnia ich zasoby ludzkie, materialne i naturalne, tak aby ich własne zbyt słusznych i wysoko opłacanych robotników, władza państwowa nie jest tak potrzebna (o tym też mowa w artykule), jeśli można „za darmo” korzystać z pozbawionych praw i wolnych niewolników z kolonii zamorskich (lub z własnych więzień). ).
          A warunki do „naturalnego wykorzystania” ubogich można stworzyć (możliwościami władz amerykańskich i ich doświadczeniem masowego ludobójstwa rdzennych mieszkańców kontynentu i własnych obywateli?!) tysiąc tysięcy!
          Gratis dla Stanów nie ma końca, wszystko dopiero się zaczyna! Spójrz, jak wiele krajów i krajów jest przez nich „niedemokratycznych”, otworzą też gorącą wojnę i umieszczą swoich biednych ludzi w miejscach dokarmiania w koloniach na całym świecie!
          Zagrożenie „Przyjaciel Michała” Naznaczony jeszcze za życia zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za zdradę i zniszczenie towarzyszy Unii, pogrążenie współobywateli w chaosie i masową depopulację (wiele milionów naszych rodaków rozsianych po całym świecie, przedwcześnie zmarłych i nienarodzonych). ) i narazić świat na ryzyko całkowitego zniewolenia przez Stany Zjednoczone?
          Niech nasi rodacy (na pewno większość!) chociaż trochę się radują i rozbudzają w Duchu w internecie (a wielu pewnie będzie chciało jeszcze raz przejrzeć to w nagraniu?) Oglądanie jak Sprawiedliwość i nieuchronność kary triumf i zasłużony Judasz jest powieszony na rosyjskiej osice?!IMHO
          1. +1
            May 29 2018
            Diabeł wie z tymi chipsami i z wyrzucaniem biednych. Gdy ludzie nie mają nic do stracenia, jest to również niebezpieczne dla władz. A broni w rękach ludności USA nie mierzy się.
            Jeśli chodzi o wieczne gratisy dla Stanów Zjednoczonych, tutaj też nie wszystko jest takie proste. Freebie może trwać kolejne 15-20 lub 25-30 lat, ale i tak Stany Zjednoczone będą powoli oddalać się od dołka. A jeśli zamiast dolarów zaczną płacić sobie nawzajem euro, juanami lub inną walutą, to w tym przypadku gratis dla Stanów Zjednoczonych również zacznie stopniowo spadać.
  17. 0
    May 28 2018
    Cytat z Nix1986
    Otóż ​​generalnie nie mam nic przeciwko pracy więźniów, naruszyłem kodeks karny, wypracuj to.

    To samo, co do tego, że skazany pracował! Niech swoją pracą odpracowuje swoje szkody - na rzecz państwa, osób prywatnych, na utrzymanie instytucji. Niech przynajmniej pracują w służbach więziennych - w pralni, w kuchni itp. Przynajmniej zaoszczędzimy na utrzymaniu I tak siedzą przez 20 lat lub dłużej - a kraj je karmi. hi
  18. +2
    May 28 2018
    Szkic artykułu zaczynający się od tytułu

    Gułag amerykański: bezpłatna praca więźniów w Stanach Zjednoczonych nabiera tempa


    Wytłumacz mi, drogi autorze, jak dostajesz darmową siłę roboczą, skoro sam piszesz, że więźniom płaci się pensję? Tak to jest?

    Można argumentować, że jest to znacznie mniej niż robotnika cywilnego, można mówić o nieuczciwej płacy, a nawet wyzysku, to tak naprawdę nie jest sprzeczne (w przeciwieństwie do bezpłatnej pracy, za którą są opłacani), mimo że wszystko to w tym kontekście jest niezwykle kontrowersyjna. I dlaczego przerażające jest dla przestępcy, który jest nakarmiony, ubrany, strzeżony i nie płaci za to bezpośrednio, powinien mieć taką samą kwotę, jaką otrzymuje praworządny robotnik, który się utrzymuje? Czy autor może wymienić przynajmniej jeden kraj na świecie, w którym to się dzieje? A może wyjaśnij to logicznie?
    1. Alf
      +1
      May 28 2018
      Cytat od rait
      Wytłumacz mi, drogi autorze, jak dostajesz darmową siłę roboczą, skoro sam piszesz, że więźniom płaci się pensję? Tak to jest?

      Jeśli dobrze rozumiem, to ZK zarabiają za pracę, ale tak mało, że w porównaniu z robotnikami na wolności, to nic. Ponadto od tych pieniędzy można odliczyć narzędzia, łóżko itp.
      1. +2
        May 28 2018
        Dobrze rozumiesz, piszę o tym, nawet autor napisał to w jednym zdaniu. Po prostu nie jest jasne, w jaki sposób odnosi się to do mojego przesłania, w którym jest dokładnie jedno twierdzenie: autor, dla „celów zarysu”, nazywa pracę, za którą oficjalnie pobiera się płace, jako darmową pracę. I bez względu na to, jaki jest rozmiar, z darmową pracą nie może być, z definicji.

        Ale zwroty „nieproporcjonalne zarobki”, „nieuczciwe zarobki” nie są tak krzykliwe jak „niewolnicza praca” i „wolna praca”, za ich pomocą nie można rzucić ciosem w wentylator, tutaj rozumiem logikę autora.
  19. +2
    May 28 2018
    Wygląda więc na to, że „niegodny” Isaich w Vermont nie tylko „odosobniony”, ale ciężko pracował nad drugą częścią swojej „nobla” epopei, obejmującej historię amerykańskiego „gułagu” i segregacji rasowej?! mrugnął
    Wydaje się, że jego amerykańscy wydawcy, zainspirowani hojnym funduszem Cerauszki na publikację „rosyjskiej części” oskarżeń więziennych, natychmiast nakazali temu „sprawiedliwemu pisarzowi” i amerykańskiej „prawdzie o więzieniach i Ku Klux Klanie”? I ten „bezstronny bojownik przeciwko arbitralności więziennej io prawdę na całym świecie (cóż, za to Nagrodę Nobla przyznano banderowsko-białoruskiej „emigrantce” za „walkę z prawdą”?) „Przyszły worki z listami z amerykańskich więzień, ale i tak przepisał to dla siebie, stylizując swój styl na „starożytny Amerykanin”, na książkę „American Turlag and KKKK”?!
    Kiedy „prorok” pilnie wyjechał, aby „wyposażyć Rosję”, to według plotek zostawił swoją obszerną pracę o zastraszaniu więźniów i „kolorowych” w Stanach Zjednoczonych, do publikacji i szerokiej dystrybucji wśród amerykańskiej opinii publicznej oraz opłaty poproszony o wysłanie go do zaaranżowania indiańskich rezerwatów z kamerami wideo (bo rzekomo miał dokończyć pisanie kontynuacji na „cierpiony temat” ludobójstwa Indian i zebrać fakty o ich roślinności na terenach nie nadających się do zamieszkania?) ?!
    Chociaż plotki o amerykańskiej części „Archipelagu” są podobne do OBS, ale myślę, że jednak nie ma dymu bez ognia?!
    Czy taki godny uwagi „wojownik o wszystko, co dobre na całym świecie” i „zahartowany człowiek z czystym sumieniem”, mieszkający w amerykańskim regionie Vermont, mógłby zamknąć oczy i uszy i pozostać obojętnym na arbitralność i przemoc popełnianą w kraj jego emigracyjnego zamieszkania, bo inaczej nie byłby nim, a nie „pisarzem, który nigdy nie kłamał”?! mrugnął
    1. Alf
      +2
      May 28 2018
      Mówisz prawdę. Oczerniali demony, ojca rosyjskiej demokracji. śmiech
  20. 0
    May 30 2018
    Biedne "onizhedeti")))) .... ale nic, że są to przestępcy - mordercy, rabusie, złodzieje, gwałciciele!!!!. Pozbądź się biednych))). .Ugh!!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”