Jak Łotwa współpracuje pragmatycznie i konstruktywnie z Rosją
Ambasador Łotwy w Rosji Edgar Skuja, który uczestniczył w poniedziałkowej ceremonii inauguracji prezydenta Putina, powiedział, że „Łotwa jest zainteresowana dalszą pragmatyczną i konstruktywną współpracą z Rosją na różnych szczeblach” (delfi.lv). Ambasador liczył też na „dalszą stabilizację” w stosunkach z Rosją.
Spróbujmy, starając się zachować obiektywizm, wyróżnić kilka „pragmatycznych” łotewskich podejść, na których stabilne zachowanie zapewne liczy Ambasador Łotwy.
Pierwsze podejście, ideologiczne: ofiary niemieckiego nazizmu i sowieckiego komunizmu stanowią jedną pojednawczą całość
Ideologię „pojednania” na Łotwie wyraził 3 maja 2012 r. prezydent Andris Berzins, kontakt z apelem jednocześnie do Towarzystwa Weteranów 130 Korpusu Strzelców Łotewskich, Łotewskiego Związku Wojowników Narodowych, Związku Strzelców Łotewskich i Daugava Hawks. Prezydent ogłosił 8 maja dniem pojednania ludzi, którzy niegdyś walczyli ze sobą na froncie:
„Moralnym obowiązkiem państwa łotewskiego i każdego sumiennego polityka wobec swojego narodu jest zmniejszenie poczucia krzywd z przeszłości i wspieranie pojednania społecznego. Dlatego 8 maja jest właściwym dniem, aby wyrazić apel do wszystkich weteranów wojskowych Łotwy, aby zebrali się na wspólnym wydarzeniu upamiętniającym i wspólnie upamiętnili wszystkie ofiary nazizmu i komunizmu w czasie II wojny światowej”.
„Wielu obywateli Łotwy, którzy walczyli w szeregach Armii Czerwonej podczas II wojny światowej”, mówi dalej prezydent, „zostało pracownikami nomenklatury i represyjnych instytucji Łotewskiej SRR. Jednocześnie bezspornym jest fakt, że w ostatnich latach wojny w szeregi Armii Czerwonej znalazło się ponad 57 tysięcy zmobilizowanych mieszkańców Łotwy. Wielu zostało włączonych do jednostek 130. Korpusu Strzelców Łotewskich i uczestniczyło w bitwach pod Kurzeme. To tam doszło do ciężkich starć z częściami armii niemieckiej, w których zmobilizowani tam Łotysze walczyli również...”
„Doświadczenie minionych lat pokazuje”, mówi Berzins, „że przed oficjalnym wydarzeniem upamiętniającym Święty Ogień i Matkę Łotwę, organizacja weteranów 130. Korpusu Strzelców Łotewskich składa kwiaty. Dwa wydarzenia upamiętniające na Cmentarzu Braterskim odbywają się w różnym czasie, a ich uczestnicy nie spotykają się. W tym samym czasie towarzysze broni i krewni łotewskich legionistów pamiętają ich na cmentarzu wojskowym Lestensky.
Berzins nawet nie myśli, że próbuje połączyć to, co nie do pogodzenia: jak rozpalić ogień w wodzie. To nie przypadek, że „towarzysze broni i krewni legionistów łotewskich” świętują swój „dzień” 8 maja w innym miejscu. To nie jest „pokazuje doświadczenie minionych lat”, ale pokazuje straszne doświadczenie II wojny światowej.
W przeddzień „Dnia Pojednania” na Łotwie zbezczeszczono groby więźniów obozu koncentracyjnego w Salaspils:
„Krzyż prawosławny z napisem „Błogosławiona pamięć męczenników Salaspils” został wyciągnięty z kopca grobu i rozbity na kawałki. Roztrzaskano go o nagrobek starego żołnierza z taką wściekłością, że kamień pękł i kilka kawałków się z niego odłamało. Grób, w którym ponownie pochowano szczątki kilku zmarłych, został zdeptany, wyrwano kwiaty, potłuczono wazony i szklane świeczniki. Na ziemię przewrócony został nagrobek z początku XX wieku, a obok leży opona samochodowa wyciągnięta z pobliskiej śmietniska.
Szczególnie szydzili z ruin prawosławnej kaplicy. Próbowali zniszczyć jego mury, uderzając krzyżem. Niektóre kamienie zostały wybite ze ścian. Wieńce żałobne, złożone niedawno przez przedstawicieli ambasad Rosji i Białorusi, zostały podarte i połamane. Wstęga flagi narodowej Rosji jest rozdarta i zbezczeszczona…” (I. N. Gusiew, „Godzina”).
W tym obozie Salaspils w latach 1941-1944. jeńców dostarczano z terenów okupowanych przez hitlerowskich najeźdźców. Tutaj naziści zabili dziesiątki tysięcy ludzi, w tym dzieci. Te ostatnie, jak wiadomo, były wykorzystywane przez Niemców jako dawcy i do eksperymentów medycznych. A była prezydent Łotwy Vaira Vike-Freiberga, która rządziła krajem przez 8 lat, nazwała ten sam obóz koncentracyjny "praca". Powinien wyglądać jak „robotnik” - z punktu widzenia pragmatycznego polityka, który wcale nie staje po stronie sowieckich zwycięzców faszyzmu.
Co roku 16 marca (w tym dniu 1944 r. dwie dywizje łotewskiego Legionu SS walczyły z Armią Czerwoną pod Wielkimi Łukami) Łotwa obchodzi Dzień Pamięci łotewskich żołnierzy SS. Ulicami Rygi przechadzają się starzy weterani SS, a obok niego ich młodzi wyznawcy, bawiąc się bicepsami i zarumienionymi policzkami. Ich trasa wiedzie do Pomnika Wolności. Jeśli wybuchnie bójka z antyfaszystami, ci ostatni zostają schwytani przez łotewską policję, a starsi esesmani przepychają się dalej, wspierani przez patriotyczną młodzież. To jest prawdziwa demokracja. Procesja trwa.
A w łotewskich szkołach dzieci od dawna uczono, że dzielni żołnierze SS uczestniczyli w ruchu wyzwoleńczym przeciwko sowieckim najeźdźcom. Lepiej nie wyobrażać sobie jak w klasie Historie na Łotwie poruszany jest temat procesów norymberskich.
Czyja więc idea na dzisiejszej Łotwie zwycięża – a zatem triumfuje?
Drugie podejście, militarno-polityczne: wyznaczono wroga zewnętrznego
NATO chce, aby Łotwa wydawała więcej na obronę. Tak mówi Łotwa. Trzeba coś powiedzieć, kiedy zapada decyzja o podwojeniu budżetu wojskowego do 2020 roku, z obecnego 1% PKB do 2%, pomimo kryzysu gospodarczego. Trzeba też uzasadnić „niewystarczalność” finansowania budżetu obronnego. Przecież nie zaczniesz bełkotać jak dziecko, że podobno republika jest tak mała, że każdy może przyjść i zdeptać ją butem z brezentu. Nikt nie deptał Monako z Liechtensteinem. Trzeba więc albo poszukać, albo wyznaczyć wroga zewnętrznego, który zagraża suwerenności, integralności terytorialnej, narodowemu samostanowieniu lub czemuś innego, co nie zostało nawet wymyślone dyplomatycznie. Szukanie zewnętrznego wroga w niespokojnym świecie będzie kosztować więcej, więc najwyraźniej postanowiono go mianować. Co więcej, ugruntowane tradycje ułatwiają to.
Na Łotwie obawiają się, że Stany Zjednoczone coraz częściej robią interesy na Bliskim Wschodzie (gdzie Rosja wspiera Syrię, celowo odwracając Stany Zjednoczone od Europy), a także w regionie Azji i Pacyfiku (gdzie skokowo umacniają się Chiny). i granice, - przyjaciela Rosji w BRICS), a matka Europa wraz z Łotwą uciekła uwadze USA. Nadszedł czas, aby wszcząć alarm. W końcu tuż obok Łotwy leży duży i agresywny kraj o nazwie Rosja. Ta sama Rosja często ignoruje zasady prawdziwej demokracji, a jej prezydent Putin – podczas gdy Ameryka odwróciła się od niego – zaczął mówić o czymś w rodzaju „Unii Eurazjatyckiej”. Musi myśleć o siłowym odtworzeniu ZSRR – na początek pod inną nazwą, żeby USA i NATO nie były zbyt zakłopotane. Rosjanie zresztą są zdeterminowani nie od góry, ale bezpośrednio od dołu, mimo „pionu władzy” i mówią w całym Internecie o dumie narodowej i modernizacji uzbrojenia, a ich nowy prezydent nie ma innego wyboru, jak słuchać do ludzi głosowych i zbuduj nowe imperium z wraku. I do tego, do tego eurazjatyckiego imperium, do przyłączenia Łotwy, a może całego Bałtyku, a nawet całej Unii Europejskiej. Oczywiście przymusowo (tylko Białoruś - dobrowolnie). Kto wie, co przyjdzie do głowy tym nieprzewidywalnym Rosjanom.
Łotewski publicysta Aivars Ozoliņš opublikował w kwietniu artykuł w czasopiśmie Ir pod zrozumiałym tytułem: „Aby nie trzeba było wyżywić obcych wojsk”. Pisze: „...w polityce międzynarodowej następuje zmiana priorytetów, która wpłynie również na bezpieczeństwo Łotwy. Stany Zjednoczone coraz bardziej łączą swoje interesy z procesami na Bliskim Wschodzie iw Azji, a nie w Europie, jak to miało miejsce przez dziesięciolecia po II wojnie światowej. Tymczasem Rosja coraz bardziej otwarcie próbuje odzyskać wpływy w byłym Związku Radzieckim, który nowo wybrany prezydent Władimir Putin uczynił jednym ze swoich głównych priorytetów, obiecując stworzenie „Unii Eurazjatyckiej”. Nawet zwykle politycznie ostrożne Biuro Ochrony Konstytucji ostrzega przed celami Rosji na Łotwie - zapewnieniem sobie tutaj specjalnych praw, w tym ochroną bezpieczeństwa "rodaków". Wtargnięcie kontrolowanych przez Kreml mediów w przestrzeń informacyjną Łotwy staje się coraz bardziej agresywne. Niemal codziennie dowiadujemy się o faktach o milionach przeznaczanych przez Moskwę na działania na rzecz „wspierania rodaków”. W dniu referendum językowego rosyjskie bombowce przeleciały wzdłuż granic Łotwy. Batalion rosyjskich rakiet przeciwlotniczych właśnie został rozmieszczony w obwodzie kaliningradzkim. Ciągłe cyberataki to już codzienność wszystkich trzech krajów bałtyckich” (cytat za: IA „REGNUM”, V. Veretennikov).
Kolejny niezbędny cytat:
„Łotwa jest zagrożona przez „ukryte” cele rosyjskiej polityki zagranicznej, która stara się skonsolidować rosyjskojęzyczną ludność tego bałtyckiego kraju i zacieśnić z nim więzi. O tym czytamy w raporcie Biura Ochrony Konstytucji (SAB) Łotwy, które pełni rolę wywiadu i kontrwywiadu.
„Niezgodność deklarowanych (przez Rosję – przyp. red.) celów z rzeczywistymi jest głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego”, przerażają łotewskie siły bezpieczeństwa. Są szczególnie zaniepokojeni wypowiedziami wielu rosyjskich urzędników, którzy chcą skonsolidować rosyjskojęzyczną społeczność na Łotwie. Fakt, że ta społeczność stanowi 44 procent ludności kraju, jest szczególnie przerażający dla łotewskich służb wywiadowczych. Jednak nadal widzą „prawdziwe cele” Rosji w czymś innym.
„Większość celów polityki zagranicznej nie jest bezpośrednio związana z sytuacją rodaków rosyjskich. Polityka zagraniczna Rosji jest wycelowana w kampanię oszczerstw przeciwko Łotwie, oskarżając ją o „odradzanie się faszyzmu”, „przepisywanie historii” lub przedstawianie Łotwy jako „upadłego państwa”, skupiając się na ukierunkowanej dyskryminacji ludności rosyjskojęzycznej”, autorzy raportu zgłoś wykrzyknik" (F. Islambekova, Pravda.ru).
Oto gotowy wróg dla ciebie. To dla niego budżet wojskowy pogrążonej w kryzysie Republiki Łotewskiej będzie się zwiększał, choć stopniowo, nie tak szybko, jak chciałby wojujący pan Ozoliņš.
Jednak od 2009 roku Łotysze znają jeden odpowiedni środek na kryzys: muszą zwrócić się do swojego tradycyjnego wroga… nie, nie o pomoc, ale z żądaniem. W końcu proszenie wroga o pomoc byłoby jakoś niewygodne.
Podejście trzecie, finansowe: 18 miliarda dolarów
Po zażądaniu w 2009 roku od Rosji wszystkiego 18 i pół miliarda dolarów za „sowiecką okupację” rząd łotewski potwierdził, że prowadzi bardzo wyważoną i pragmatyczną politykę gospodarczą. W przeciwieństwie do nieumiarkowanej, wręcz chciwej polityki Litwy: ta ostatnia chce teraz otrzymać od Moskwy aż 834 mld USD (w 2009 r. prosiła tylko o 666 mln USD).
Jednak kilka lat wcześniej (w 2005 r.) Łotysze planowali zażądać od Rosji albo 60, albo całe 100 miliardów dolarów- ale najwyraźniej zdali sobie sprawę, że są podekscytowani. Przyjrzeliśmy się, ile inni proszą o „zawód” – i łagodziliśmy ich apetyty. Na przykład Rumuni chcą od Moskwy tylko 2 miliardy, podczas gdy Węgry chcą miliarda. Prośby są skromne, aczkolwiek fantastyczne. Co prawda nawet tu w Kirgistanie zaczęto mówić o stu miliardach za „ludobójstwo” – ale wtedy mówimy o czasach sprzed prawie stu lat (1916): zainteresowanie podniosło się i płynęło.
W końcu co to za różnica, jaką kwotę, jeśli i tak nie dostaniesz od upartych Rosjan. Ale trzeba deklarować roszczenia – takie wypowiedzi są bowiem tylko częścią bardzo „pragmatycznej” polityki, którą Łotwa prowadzi w stosunku do Rosji. Jeśli Rosja nie daje odszkodowania, to znaczy, że nie jest pokojowa ani demokratyczna. A naród rosyjski, który kiedyś zamieszkiwał nasz kraj, z powodów zawodowych będziemy nazywać obcokrajowcami, a w skrócie czarnymi.
Poza tym, co do diabła nie żartuje? A co, jeśli Moskwa się rozwidla?..
No tak, miej kieszeń szerszą. Tutaj Litwa wyciągnie rękę po Łotwę, a tam Estonia, która też ma ogromne roszczenia wobec sowieckich najeźdźców – około 50 miliardów dolarów; jednak Estonia jest gotowa zadowolić się drobnostką, którą wycina wszystkie lasy w obwodzie nowosybirskim. Co możemy powiedzieć o Rumunii i Węgrzech - tylko trzy miliardy; Moskwa, z której rury naftowe i gazowe biegną we wszystkie strony świata, prawie na księżyc, nie zauważy takiej drobnostki ... Ale nie chcecie, dobrzy panowie, wyobrazić sobie, jaki rachunek zostanie obciążony Rosją za okupację sowiecką np. przez Niemcy?
Czwarte podejście, krajowe: biali i czarni na Łotwie
W kolebce światowej demokracji – Stanach Zjednoczonych – mieszka Aivar Slutsis, z urodzenia Łotysz, z zawodu radiolog, z powołania rusofob. Jest autorem słów: „Większość wszystkiego, co jest złe na Łotwie, wynika z faktu, że na Łotwie jest tylu Rosjan”.
Slucis z zagranicy opowiada się za „dekolonizacją”: całkowitym wypędzeniem Rosjan z rodzinnej Łotwy. Kampania deportacyjna powinna być podjęta wspólnie przez USA, UE, NATO i oczywiście samą Rosję. W sumie trzeba repatriować pół miliona Rosjan.
Dr Slutsis pracuje teraz w amerykańskiej „Klinice Mayo”; on - jako dobry specjalista - został zaproszony do pracy na Łotwie, ale z jakiegoś powodu odmówił. Wreszcie lekarz wyjaśnione ich powtarzające się odmowy powrotu do domu i leczenia tam ludzi: „Głównym powodem, dla którego wielu Łotyszy z Zachodu, w tym ja, nie wraca na Łotwę, jest to, że jest tu wielu Rosjan. Nie czujemy się tu jak na Łotwie. Zostałem zaproszony do pracy tutaj jako lekarz w 1992 roku, ale powiedziałem, że lekarz przysięga, że będzie służył wszystkim ludziom jednakowo, a na Łotwie nie mógłbym służyć Rosjaninowi w taki sam sposób jak Łotyszowi ... Jeśli tam brakowało leków, sprzętu itp., zawsze wolałbym Łotysza, a ponieważ nie jest to dozwolone, nie mogę pracować na Łotwie”.
Nie chodzi o to, że nikt na Łotwie nie zaprotestował przeciwko zagranicznemu oświadczeniu oburzającego lekarza z Mayo Clinics – protestowali, ale byli też i ci wysokiej rangi, którzy się zgodzili. Na przykład Girt Valdis Kristovskis, lider partii Związek Obywatelski, zgodził się z nim (obecnie, nawiasem mówiąc, minister spraw zagranicznych).
Ponadto dr Slucis – już nie słowami, ale pieniędzmi – wspierał przed wyborami nacjonalistyczne łotewskie stowarzyszenie „Cała Łotwa!”, a są kaznodzieje neonazistowskich poglądów, którzy dość otwarcie opowiadają się za deportacją ludności rosyjskiej i wspierać weteranów łotewskiego legionu SS. Aivar Slutsis zapłacił za reklamę tego stowarzyszenia politycznego, a ośmiu jego deputowanych przeszło do Sejmu. Poseł Imants Paradnieks, który jest także współprzewodniczącym partii Cała Łotwa!, deklaruje, że rosyjscy mieszkańcy Łotwy mają swoje miejsce w swojej „historycznej ojczyźnie”. Gdzieś w nowosybirskich śniegach muszą być tym miejscem. W sąsiedztwie Estończycy rąbią rosyjskie lasy...
Według dane badawcze Biuro ds. Obywatelstwa i Migracji, które odbyło się w 2011 r., zarejestrowało na Łotwie 1 2012 osób niebędących obywatelami na dzień 312189 stycznia 1995 r. Od 137673 roku, kiedy na Łotwie rozpoczęto naturalizację osób niebędących obywatelami, obywatelstwo otrzymało 730000 XNUMX mieszkańców. W tym samym czasie w kraju pojawiło się około XNUMX XNUMX cudzoziemców. Od tego czasu ich liczba zmniejszyła się więc o ponad połowę, ale pozostaje znacząca.
Każdego roku liczba cudzoziemców zmniejsza się o 10000 tys., głównie ze względu na uzyskanie obywatelstwa poprzez naturalizację. Dzieci stają się obywatelami poprzez rejestrację, bez egzaminów. Część mieszkańców kraju nabywa obywatelstwo innego państwa, otrzymując zezwolenie na pobyt stały na Łotwie.
Takie powolne tematy „naturalizacji” tłumaczone są trudnymi egzaminami: wielu mieszkańców kraju boi się testów znajomości języka łotewskiego, przepisów konstytucji, hymnu, historii Łotwy (zależy od tego, jaki rodzaj „ historia").
„Kobiety i mężczyźni wśród obcokrajowców są w przybliżeniu równe – 49,9% i 50,1%. Mieszkańcy powyżej 60 roku życia - 43%, a im młodsi, tym mniej jest wśród nich cudzoziemców. W grupie wiekowej od 15 do 20 lat odsetek obcokrajowców wynosi 4,5%.
36% obcokrajowców to emeryci, 33,4% to osoby zatrudnione, 26,4% to bezrobotni, a 3,8% to studenci. Większość cudzoziemców mieszka w Rydze - 66,2%. Za kapitałem plasuje się Latgale - 15,8%, a najmniej cudzoziemców jest w Zemgale - 4,3%.
Jeśli chodzi o narodowość, wśród obcokrajowców 205305 to Rosjanie, 42284 to Białorusini, 30020 to Ukraińcy, 8181 to Litwini i 461 to Estończycy” (delfi.lv).
Dlatego przytłaczająca większość cudzoziemców to Rosjanie.
Partia Praw Człowieka w Zjednoczonej Łotwie („ZaPCHEL”) opublikowała w swoich zasobach sieciowych apel do Parlamentu Europejskiego o przyznanie łotewskim obcokrajowcom prawa do głosowania w wyborach lokalnych i europejskich.
Apel ma na celu poinformowanie opinii publicznej o statusie prawnym łotewskich nie-obywateli oraz uzyskanie poparcia w kwestii przyznawania praw wyborczych obcokrajowcom na Łotwie.
„Nie-obywatele Łotwy”, mówi tekst apelu, „są wyjątkową kategorią populacji UE, która nie ma obywatelstwa żadnego państwa i nie ma prawa głosować w żadnych wyborach. Piąta część ludności kraju ma status obcokrajowca, 32% obcokrajowców urodziło się na Łotwie. Większość pozostałych nie-obywateli mieszka na Łotwie od ponad 40 lat. Władze łotewskie ignorują zalecenia autorytatywnych organizacji międzynarodowych dotyczące przyspieszenia naturalizacji tej kategorii mieszkańców. Mimo wieloletniego związku z krajem zamieszkania, osoby nie będące obywatelami są nazywane w oficjalnych dokumentach „obcymi” (obcymi, cudzoziemcami) i nie mają prawa udziału ani w wyborach samorządowych, ani europejskich. Z drugiej strony prawdziwi cudzoziemcy posiadający obywatelstwo Unii Europejskiej mają prawo do udziału w wyborach lokalnych i europejskich na Łotwie. Liczba obcokrajowców na Łotwie zapewnia temu państwu dwa dodatkowe miejsca w Parlamencie Europejskim, ale obcokrajowcy nie mają prawa decydować o losie tych mandatów poselskich. Uważamy, że fakt ten stanowi naruszenie zasady demokracji, podstawowej zasady Unii Europejskiej, odzwierciedlonej w art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej. W warunkach, w których 99% łotewskich cudzoziemców nie jest pochodzenia łotewskiego, dyskryminację tej kategorii mieszkańców UE można uznać za rodzaj dyskryminacji rasowej zakazanej przez prawo UE…”
Niestety, Unia Europejska jest obojętna na problemy łotewskich nie-obywateli. Partia ZaPcHEL zebrała 50 12 podpisów 2000 lat temu, w XNUMX roku, jeszcze przed przyjęciem Łotwy do UE. Podpisy trafiły do Parlamentu Europejskiego. Więc co? Demokratyczny wózek wciąż tam jest.
Na początku maja 2012 r. na Łotwie rozpoczęła się akcja „Nie-obywatele idą!”. („Obcy nadchodzą!”) Celem ruchu zapoczątkowanego przez stowarzyszenie „Za Uczciwość i Sprawiedliwość” jest ponowne zwrócenie uwagi Unii Europejskiej na problemy nie-obywateli na Łotwie. Co zrobią protestujący? Odpowiedź: zorganizuj coś w rodzaju pisemnego ataku na organy ustawodawcze i wykonawcze UE.
Przewodniczący stowarzyszenia Aleksander Gaponenko mówi: „Dwadzieścia lat temu władze siłą odebrały połowę rosyjskich praw obywatelskich i z pogardą nazwały cudzoziemcami (obcymi). Czas, by kosmici zaatakowali. Zostaliśmy wykluczeni z życia publicznego, naszej opinii nie słucha się, ale jaki będzie następny krok – osobne autobusy i osobne ławki dla obywateli i nieobywateli? Jeśli na Łotwie nie chcą nas słyszeć, wyjedziemy do Europy, aby z jej pomocą odzyskać nasze prawa” (Julia Aleksandrowa, Jedność Rosyjska).
Elena Bachinskaya, członkini zarządu organizacji, dodaje: „Paradoksalna sytuacja ma miejsce, gdy mieszkaniec dowolnego kraju europejskiego, po półrocznym pobycie na Łotwie, ma możliwość głosowania i zostania wybrany na radnych gmin, podczas gdy Łotewski obcokrajowiec, który mieszka tu całe życie i płaci podatki, nie ma takiego prawa. Chociaż, jak powiedział amerykański polityk Benjamin Franklin, „podatki bez reprezentacji to najbardziej niemoralny rodzaj tyranii” (to samo źródło cytowania).
Nic więc dziwnego, że przywódcy Towarzystwa Uczciwości i Sprawiedliwości porównują niedemokratyczny system nie-obywatelstwa na Łotwie z uciskiem Czarnych w Ameryce. Dlatego symbolem ruchu jest Martin Luther King. (I możesz też pamiętać RPA w okresie apartheidu. Mieli też swoich „nieobywateli” - prawdziwych Murzynów. Ale RPA, w przeciwieństwie do Łotwy, nie była uważana za kraj demokratyczny).
Aleksander Gaponenko od dawna jest poddawany różnego rodzaju naciskom. W lutym on, działacz referendum w sprawie języka rosyjskiego, został rozbity przez nieznane osoby w swoim samochodzie. Policja bezpieczeństwa i inspekcja finansowa z irytującą regularnością organizują kontrole dokumentów jego firmy: prawdopodobnie szukają najmniejszego naruszenia przynajmniej części łotewskiego prawa.
Promocja "Obcy nadchodzą!" w pierwszym etapie polega ona na wysyłaniu pism do organów ustawodawczych i wykonawczych Unii Europejskiej – w celu osobistego wykazania niezgody każdego autora przesłania z łotewskim systemem dyskryminacji „niecywilnej”, która ma wyraźnie etniczny charakter. Listy potwierdzą chęć wielu obcokrajowców do udziału w życiu politycznym kraju, w wyborach samorządowych, a jednocześnie rozwieją dziwne przekonania europejskich polityków, że obcokrajowcy są zadowoleni nie tylko ze swojego statusu, ale też mają przywileje. Dlatego w kraju jest ich tak wielu, nie-obywateli, ze względu na ich specjalny status i przywileje. Wkrótce nawet obywatele zaczną stać się nieobywatelami. Tak zapewne łotewscy władcy powinni tłumaczyć komisarzom europejskim istnienie w małej republice 320000 tys. osób, które nie mają jej obywatelstwa. Jeden przywilej, jak pisze Yu Aleksandrova, ci ludzie naprawdę mają: mogą wjechać na terytorium Rosji bez wizy.
Listy protestacyjne zostaną wysłane za pośrednictwem strony internetowej O uczciwość i sprawiedliwość. Tekst listu i adresy instytucji europejskich zostały już tam zamieszczone. Nie ma potrzeby wysyłania e-maila - możesz skorzystać z faksu, poczty lub telegrafu. Wiele tysięcy listów zademonstruje chęć „nieobywateli” do kontrolowania pracy lokalnych samorządów łotewskich, które istnieją z ich podatków, w sposób całkowicie legalny. Tak uważa A. Gaponenko.
Drugim etapem jest zbieranie podpisów w całej Europie, gdzie dziś mieszka co najmniej 3,5 mln Rosjan (1,6 mln w Niemczech, XNUMX mln w krajach bałtyckich).
W trzecim etapie w głosowaniu elektronicznym zostanie wybrany trzydziestoosobowy alternatywny parlament, który będzie reprezentował interesy nie-obywateli.
Szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione.
Tymczasem inny ruch - "O równe prawa" - przygotowuje obecnie na Łotwie referendum w sprawie przyznania praw obywatelskich wszystkim mieszkańcom republiki. Zbieramy już 10 XNUMX podpisów pod referendum.
Oczywiście organizacja takiego wydarzenia to dzieło wrogiej Moskwy:
„Łotewskie politycy natychmiast ogłosili przywódców akcji „ręką Moskwy”. I zdając sobie sprawę, że referendum w sprawie nieobywateli, w przeciwieństwie do poprzedniego referendum w sprawie statusu języka rosyjskiego, ma bardzo realną szansę na wygraną, wpadli w panikę. Polityczne stowarzyszenie Visu Latvijai!-TB/DNNL („Wszystko do Łotwy!” – „Ruch na rzecz Narodowej Niepodległości Łotwy” – O.Ch.) wezwało rząd do pilnej zmiany konstytucji i generalnego zawetowania referendów w sprawie rozszerzenia kręgu obywateli.
Rząd nie poparł tego pomysłu. „W takim razie przygotuj alternatywną opcję: jest bardzo prawdopodobne, że 9 maja organizatorzy akcji będą mogli zebrać wymaganą liczbę podpisów!” - zażądał "Tevzemtsy". A rząd przygotował. 26 kwietnia Sejm zatwierdził w drugim czytaniu zmiany w procedurze inicjowania referendów.
Obecnie ta procedura zbierania podpisów obejmuje dwa etapy. W pierwszym etapie zbieranych jest 10 2 podpisów, których notarialne poświadczenie jest opłacane prywatnie (jeden podpis to 150 łaty). Drugi etap opłaca państwo – zbieranie podpisów przez jedną dziesiątą wyborców, którzy brali udział w poprzednich wyborach (ok. XNUMX tys. osób).
W nowej wersji ustawy łączą się dwa etapy: od teraz inicjatorzy referendum będą musieli zebrać jednorazowo nie 10 150, ale 300 XNUMX podpisów. Tylko poświadczenie tych podpisów przez notariusza będzie kosztować XNUMX tysięcy łat. Rozsądni politycy natychmiast ocenili „nowy porządek” jako ucisk demokracji” (Julia Aleksandrowa, Jedność Rosyjska).
Andrey Tolmachev, lider Towarzystwa Równych Praw, słusznie uważa, że ustawa nie działa wstecz – a zatem nie dotyczy zbierania podpisów, które rozpoczęło się 26 września 2011 r. Dlatego, zdaniem Tołmaczowa, referendum odbędzie się na Łotwie.
Obecnie Towarzystwo na rzecz Równych Praw zaczyna zbierać podpisy od obywateli Łotwy i za granicą – w Irlandii i Wielkiej Brytanii. „Zgodnie z ruchem obywatele Łotwy mieszkający za granicą, głównie w Wielkiej Brytanii i Irlandii, nieustannie zwracają się do niego z prośbą o sprawdzenie, czy mogą podpisać się pod zmianami w ustawie o obywatelstwie… Ruch na rzecz Równych Praw zwrócił się do Centralna Komisja Wyborcza. Niedawno otrzymaliśmy odpowiedź od przewodniczącego CEC Arnisa Tsimdarsa. Z listu Cimdarsa wynika, że zgodnie z ustawą o przepisach konsularnych (art. 14 ust. 1) każdy obywatel Łotwy, przebywający poza naszym krajem, może poświadczyć swój podpis u konsula Republiki Łotewskiej, ponieważ konsul wykonuje pracę notarialną ... "(Kurs Bałtyku).
Panika łotewskich przeciwników „niecywilnego” referendum jest łatwa do wytłumaczenia: nie trzeba zebrać tak wielu podpisów, a zatem przeprowadzenie referendum nie jest wcale fantastycznym marzeniem jego organizatorów, ale raczej rzeczywistością. sprawa najbliższej przyszłości.
I bez względu na to, jak „pragmatycznie” władze łotewskie oddzielają rosyjskich obcokrajowców od obywateli Łotwy, może się to wkrótce skończyć.
Po piąte, podejście językowe: rewitalizacja języka łotewskiego przez język rosyjski
Na początku roku akademickiego 2010 na Łotwie ukazał się nowy i oryginalny podręcznik do języka państwowego dla dziesiątych klas. Od tego roku jest używany zarówno w szkołach łotewskich, jak i rosyjskich. Jej autorami są Iluta Dalbinya i Inese Lachauniece. Oryginalność książki polega na tym, że autorzy odważnie postanowili wprowadzić do procesu edukacyjnego nie tylko slang, ale i obsceniczności. I nie łotewscy - filolodzy nie wiedzą o istnieniu takich - ale rosyjscy. Iluta Dalbinea i Inese Lachauniece powiedziały, że dzieci w wieku szkolnym są szczęśliwe: w końcu „język łotewski w końcu stał się interesujący”.
Oczywiście interesujące jest napisanie „p…ts” (w transliteracji łotewskiej – „p…ts”) lub powiedzmy „b…d” na tablicy przed całą klasą. Wulgarne i złe łatwo się przyswaja, ale nad dobrem trzeba popracować. Jednak autorzy podręcznika, którzy sami są nauczycielami języka państwowego, uważają, że „nie da się oddzielić procesu edukacyjnego od żywego języka”.
„Na tablicy szkolnej jest napisane kredą: „Co mama na to powie?”
I odpowiedź: „A do mnie… co powie” (źródło: Rodina.lv).
Podręcznik ten, zatytułowany „Łotewski dla klas 10”, stwierdza, że został przygotowany zgodnie z programem nauki języka łotewskiego zatwierdzonym przez Ministerstwo Edukacji i Nauki Republiki Litewskiej. „Żywe” (i niezdrowe) zainteresowanie uczniów bez wątpienia wywołają dwa tuziny przestudiowanych słów – począwszy od blin i pofigs, a skończywszy na po..uj (by… uy), b… ja (b… i), b ... ģ (b ... d), pi ... dets (pi ... dets), ... uinja (... uyna), a ... ueķ (oh ... (Rodina.lv). Sami postępowi nauczyciele, rewitalizatorzy języka łotewskiego, w 2010 roku, kiedy udzielili im wywiadu dla telewizji, wstydzili się mówić przed kamerą „programowe” wulgaryzmy i wulgaryzmy.
Kilkadziesiąt nieprzyzwoitych słów i slangowych słów ulicznych - to jest dokładnie to, co język rosyjski wydaje się łatwowiernym uczniom. Trudno powiedzieć, czy nauczyciele dobrze się bawią pisząc niegrzeczne słowa na tablicy kaligraficznym pismem i umieszczając elipsy w miejscu brakujących „x” i „e”, ale z biegiem czasu łotewskie dzieci, nauczyły się na pamięć obcego nieprzyzwoitego języka , może sobie wyobrazić Rosjan jako takich włochatych dzikusów, dogadujących się „dokładnie”, „krócej”, „no dalej”, „pijany”, „cholera” i kilkadziesiąt silniejszych wyrazów.
„W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych rozważań o losie mojej ojczyzny, jesteś moim jedynym wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!” (Turgieniew).
A jeśli z jakiegoś powodu „cholera” i „nie obchodzi mnie” to za mało, aby agresywni Rosjanie mogli się porozumieć, to podobno używają pięści i pałek, rzadziej walczą z niedźwiedziami. Taki przybliżony obraz powinien narodzić się w bogatej dziecięcej wyobraźni. Trzeba bardzo ostrożnie komunikować się z rosyjskimi barbarzyńcami, od czasu do czasu delikatnie sugerując „pragmatyczną i konstruktywną współpracę”. Doskonale rozumieją to nie dzieci, ale dorośli wujkowie na Łotwie.
To prawda, że jeszcze nie słyszano, by ambasador Łotwy lub jakaś inna wysokiej rangi osoba z Łotwy poklepała po ramieniu wysoką osobę z Rosji po ramieniu i powiedziała do niego, uśmiechając się szeroko: „W skrócie, pijany! ”
Być może, podczas gdy Łotysze opanowują tylko pierwszy etap stosunków międzynarodowych z Rosją – pragmatyczny. Ale kiedy pokolenie łotewskich uczniów, wychowane na obcym slangu, dorośnie i zajmie kierownicze stanowiska w kraju, przyjdzie czas na realizację drugiego etapu – konstruktywnego.
Poczekaj i zobacz.
Spróbujmy, starając się zachować obiektywizm, wyróżnić kilka „pragmatycznych” łotewskich podejść, na których stabilne zachowanie zapewne liczy Ambasador Łotwy.
* * *
Pierwsze podejście, ideologiczne: ofiary niemieckiego nazizmu i sowieckiego komunizmu stanowią jedną pojednawczą całość
Ideologię „pojednania” na Łotwie wyraził 3 maja 2012 r. prezydent Andris Berzins, kontakt z apelem jednocześnie do Towarzystwa Weteranów 130 Korpusu Strzelców Łotewskich, Łotewskiego Związku Wojowników Narodowych, Związku Strzelców Łotewskich i Daugava Hawks. Prezydent ogłosił 8 maja dniem pojednania ludzi, którzy niegdyś walczyli ze sobą na froncie:
„Moralnym obowiązkiem państwa łotewskiego i każdego sumiennego polityka wobec swojego narodu jest zmniejszenie poczucia krzywd z przeszłości i wspieranie pojednania społecznego. Dlatego 8 maja jest właściwym dniem, aby wyrazić apel do wszystkich weteranów wojskowych Łotwy, aby zebrali się na wspólnym wydarzeniu upamiętniającym i wspólnie upamiętnili wszystkie ofiary nazizmu i komunizmu w czasie II wojny światowej”.
Prezydent Łotwy Andris Berzins
„Wielu obywateli Łotwy, którzy walczyli w szeregach Armii Czerwonej podczas II wojny światowej”, mówi dalej prezydent, „zostało pracownikami nomenklatury i represyjnych instytucji Łotewskiej SRR. Jednocześnie bezspornym jest fakt, że w ostatnich latach wojny w szeregi Armii Czerwonej znalazło się ponad 57 tysięcy zmobilizowanych mieszkańców Łotwy. Wielu zostało włączonych do jednostek 130. Korpusu Strzelców Łotewskich i uczestniczyło w bitwach pod Kurzeme. To tam doszło do ciężkich starć z częściami armii niemieckiej, w których zmobilizowani tam Łotysze walczyli również...”
„Doświadczenie minionych lat pokazuje”, mówi Berzins, „że przed oficjalnym wydarzeniem upamiętniającym Święty Ogień i Matkę Łotwę, organizacja weteranów 130. Korpusu Strzelców Łotewskich składa kwiaty. Dwa wydarzenia upamiętniające na Cmentarzu Braterskim odbywają się w różnym czasie, a ich uczestnicy nie spotykają się. W tym samym czasie towarzysze broni i krewni łotewskich legionistów pamiętają ich na cmentarzu wojskowym Lestensky.
Berzins nawet nie myśli, że próbuje połączyć to, co nie do pogodzenia: jak rozpalić ogień w wodzie. To nie przypadek, że „towarzysze broni i krewni legionistów łotewskich” świętują swój „dzień” 8 maja w innym miejscu. To nie jest „pokazuje doświadczenie minionych lat”, ale pokazuje straszne doświadczenie II wojny światowej.
W przeddzień „Dnia Pojednania” na Łotwie zbezczeszczono groby więźniów obozu koncentracyjnego w Salaspils:
„Krzyż prawosławny z napisem „Błogosławiona pamięć męczenników Salaspils” został wyciągnięty z kopca grobu i rozbity na kawałki. Roztrzaskano go o nagrobek starego żołnierza z taką wściekłością, że kamień pękł i kilka kawałków się z niego odłamało. Grób, w którym ponownie pochowano szczątki kilku zmarłych, został zdeptany, wyrwano kwiaty, potłuczono wazony i szklane świeczniki. Na ziemię przewrócony został nagrobek z początku XX wieku, a obok leży opona samochodowa wyciągnięta z pobliskiej śmietniska.
Szczególnie szydzili z ruin prawosławnej kaplicy. Próbowali zniszczyć jego mury, uderzając krzyżem. Niektóre kamienie zostały wybite ze ścian. Wieńce żałobne, złożone niedawno przez przedstawicieli ambasad Rosji i Białorusi, zostały podarte i połamane. Wstęga flagi narodowej Rosji jest rozdarta i zbezczeszczona…” (I. N. Gusiew, „Godzina”).
W tym obozie Salaspils w latach 1941-1944. jeńców dostarczano z terenów okupowanych przez hitlerowskich najeźdźców. Tutaj naziści zabili dziesiątki tysięcy ludzi, w tym dzieci. Te ostatnie, jak wiadomo, były wykorzystywane przez Niemców jako dawcy i do eksperymentów medycznych. A była prezydent Łotwy Vaira Vike-Freiberga, która rządziła krajem przez 8 lat, nazwała ten sam obóz koncentracyjny "praca". Powinien wyglądać jak „robotnik” - z punktu widzenia pragmatycznego polityka, który wcale nie staje po stronie sowieckich zwycięzców faszyzmu.
Co roku 16 marca (w tym dniu 1944 r. dwie dywizje łotewskiego Legionu SS walczyły z Armią Czerwoną pod Wielkimi Łukami) Łotwa obchodzi Dzień Pamięci łotewskich żołnierzy SS. Ulicami Rygi przechadzają się starzy weterani SS, a obok niego ich młodzi wyznawcy, bawiąc się bicepsami i zarumienionymi policzkami. Ich trasa wiedzie do Pomnika Wolności. Jeśli wybuchnie bójka z antyfaszystami, ci ostatni zostają schwytani przez łotewską policję, a starsi esesmani przepychają się dalej, wspierani przez patriotyczną młodzież. To jest prawdziwa demokracja. Procesja trwa.
A w łotewskich szkołach dzieci od dawna uczono, że dzielni żołnierze SS uczestniczyli w ruchu wyzwoleńczym przeciwko sowieckim najeźdźcom. Lepiej nie wyobrażać sobie jak w klasie Historie na Łotwie poruszany jest temat procesów norymberskich.
Czyja więc idea na dzisiejszej Łotwie zwycięża – a zatem triumfuje?
Drugie podejście, militarno-polityczne: wyznaczono wroga zewnętrznego
NATO chce, aby Łotwa wydawała więcej na obronę. Tak mówi Łotwa. Trzeba coś powiedzieć, kiedy zapada decyzja o podwojeniu budżetu wojskowego do 2020 roku, z obecnego 1% PKB do 2%, pomimo kryzysu gospodarczego. Trzeba też uzasadnić „niewystarczalność” finansowania budżetu obronnego. Przecież nie zaczniesz bełkotać jak dziecko, że podobno republika jest tak mała, że każdy może przyjść i zdeptać ją butem z brezentu. Nikt nie deptał Monako z Liechtensteinem. Trzeba więc albo poszukać, albo wyznaczyć wroga zewnętrznego, który zagraża suwerenności, integralności terytorialnej, narodowemu samostanowieniu lub czemuś innego, co nie zostało nawet wymyślone dyplomatycznie. Szukanie zewnętrznego wroga w niespokojnym świecie będzie kosztować więcej, więc najwyraźniej postanowiono go mianować. Co więcej, ugruntowane tradycje ułatwiają to.
Na Łotwie obawiają się, że Stany Zjednoczone coraz częściej robią interesy na Bliskim Wschodzie (gdzie Rosja wspiera Syrię, celowo odwracając Stany Zjednoczone od Europy), a także w regionie Azji i Pacyfiku (gdzie skokowo umacniają się Chiny). i granice, - przyjaciela Rosji w BRICS), a matka Europa wraz z Łotwą uciekła uwadze USA. Nadszedł czas, aby wszcząć alarm. W końcu tuż obok Łotwy leży duży i agresywny kraj o nazwie Rosja. Ta sama Rosja często ignoruje zasady prawdziwej demokracji, a jej prezydent Putin – podczas gdy Ameryka odwróciła się od niego – zaczął mówić o czymś w rodzaju „Unii Eurazjatyckiej”. Musi myśleć o siłowym odtworzeniu ZSRR – na początek pod inną nazwą, żeby USA i NATO nie były zbyt zakłopotane. Rosjanie zresztą są zdeterminowani nie od góry, ale bezpośrednio od dołu, mimo „pionu władzy” i mówią w całym Internecie o dumie narodowej i modernizacji uzbrojenia, a ich nowy prezydent nie ma innego wyboru, jak słuchać do ludzi głosowych i zbuduj nowe imperium z wraku. I do tego, do tego eurazjatyckiego imperium, do przyłączenia Łotwy, a może całego Bałtyku, a nawet całej Unii Europejskiej. Oczywiście przymusowo (tylko Białoruś - dobrowolnie). Kto wie, co przyjdzie do głowy tym nieprzewidywalnym Rosjanom.
Łotewski publicysta Aivars Ozoliņš opublikował w kwietniu artykuł w czasopiśmie Ir pod zrozumiałym tytułem: „Aby nie trzeba było wyżywić obcych wojsk”. Pisze: „...w polityce międzynarodowej następuje zmiana priorytetów, która wpłynie również na bezpieczeństwo Łotwy. Stany Zjednoczone coraz bardziej łączą swoje interesy z procesami na Bliskim Wschodzie iw Azji, a nie w Europie, jak to miało miejsce przez dziesięciolecia po II wojnie światowej. Tymczasem Rosja coraz bardziej otwarcie próbuje odzyskać wpływy w byłym Związku Radzieckim, który nowo wybrany prezydent Władimir Putin uczynił jednym ze swoich głównych priorytetów, obiecując stworzenie „Unii Eurazjatyckiej”. Nawet zwykle politycznie ostrożne Biuro Ochrony Konstytucji ostrzega przed celami Rosji na Łotwie - zapewnieniem sobie tutaj specjalnych praw, w tym ochroną bezpieczeństwa "rodaków". Wtargnięcie kontrolowanych przez Kreml mediów w przestrzeń informacyjną Łotwy staje się coraz bardziej agresywne. Niemal codziennie dowiadujemy się o faktach o milionach przeznaczanych przez Moskwę na działania na rzecz „wspierania rodaków”. W dniu referendum językowego rosyjskie bombowce przeleciały wzdłuż granic Łotwy. Batalion rosyjskich rakiet przeciwlotniczych właśnie został rozmieszczony w obwodzie kaliningradzkim. Ciągłe cyberataki to już codzienność wszystkich trzech krajów bałtyckich” (cytat za: IA „REGNUM”, V. Veretennikov).
Kolejny niezbędny cytat:
„Łotwa jest zagrożona przez „ukryte” cele rosyjskiej polityki zagranicznej, która stara się skonsolidować rosyjskojęzyczną ludność tego bałtyckiego kraju i zacieśnić z nim więzi. O tym czytamy w raporcie Biura Ochrony Konstytucji (SAB) Łotwy, które pełni rolę wywiadu i kontrwywiadu.
„Niezgodność deklarowanych (przez Rosję – przyp. red.) celów z rzeczywistymi jest głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego”, przerażają łotewskie siły bezpieczeństwa. Są szczególnie zaniepokojeni wypowiedziami wielu rosyjskich urzędników, którzy chcą skonsolidować rosyjskojęzyczną społeczność na Łotwie. Fakt, że ta społeczność stanowi 44 procent ludności kraju, jest szczególnie przerażający dla łotewskich służb wywiadowczych. Jednak nadal widzą „prawdziwe cele” Rosji w czymś innym.
„Większość celów polityki zagranicznej nie jest bezpośrednio związana z sytuacją rodaków rosyjskich. Polityka zagraniczna Rosji jest wycelowana w kampanię oszczerstw przeciwko Łotwie, oskarżając ją o „odradzanie się faszyzmu”, „przepisywanie historii” lub przedstawianie Łotwy jako „upadłego państwa”, skupiając się na ukierunkowanej dyskryminacji ludności rosyjskojęzycznej”, autorzy raportu zgłoś wykrzyknik" (F. Islambekova, Pravda.ru).
Oto gotowy wróg dla ciebie. To dla niego budżet wojskowy pogrążonej w kryzysie Republiki Łotewskiej będzie się zwiększał, choć stopniowo, nie tak szybko, jak chciałby wojujący pan Ozoliņš.
Jednak od 2009 roku Łotysze znają jeden odpowiedni środek na kryzys: muszą zwrócić się do swojego tradycyjnego wroga… nie, nie o pomoc, ale z żądaniem. W końcu proszenie wroga o pomoc byłoby jakoś niewygodne.
Podejście trzecie, finansowe: 18 miliarda dolarów
Po zażądaniu w 2009 roku od Rosji wszystkiego 18 i pół miliarda dolarów za „sowiecką okupację” rząd łotewski potwierdził, że prowadzi bardzo wyważoną i pragmatyczną politykę gospodarczą. W przeciwieństwie do nieumiarkowanej, wręcz chciwej polityki Litwy: ta ostatnia chce teraz otrzymać od Moskwy aż 834 mld USD (w 2009 r. prosiła tylko o 666 mln USD).
Jednak kilka lat wcześniej (w 2005 r.) Łotysze planowali zażądać od Rosji albo 60, albo całe 100 miliardów dolarów- ale najwyraźniej zdali sobie sprawę, że są podekscytowani. Przyjrzeliśmy się, ile inni proszą o „zawód” – i łagodziliśmy ich apetyty. Na przykład Rumuni chcą od Moskwy tylko 2 miliardy, podczas gdy Węgry chcą miliarda. Prośby są skromne, aczkolwiek fantastyczne. Co prawda nawet tu w Kirgistanie zaczęto mówić o stu miliardach za „ludobójstwo” – ale wtedy mówimy o czasach sprzed prawie stu lat (1916): zainteresowanie podniosło się i płynęło.
W końcu co to za różnica, jaką kwotę, jeśli i tak nie dostaniesz od upartych Rosjan. Ale trzeba deklarować roszczenia – takie wypowiedzi są bowiem tylko częścią bardzo „pragmatycznej” polityki, którą Łotwa prowadzi w stosunku do Rosji. Jeśli Rosja nie daje odszkodowania, to znaczy, że nie jest pokojowa ani demokratyczna. A naród rosyjski, który kiedyś zamieszkiwał nasz kraj, z powodów zawodowych będziemy nazywać obcokrajowcami, a w skrócie czarnymi.
Poza tym, co do diabła nie żartuje? A co, jeśli Moskwa się rozwidla?..
No tak, miej kieszeń szerszą. Tutaj Litwa wyciągnie rękę po Łotwę, a tam Estonia, która też ma ogromne roszczenia wobec sowieckich najeźdźców – około 50 miliardów dolarów; jednak Estonia jest gotowa zadowolić się drobnostką, którą wycina wszystkie lasy w obwodzie nowosybirskim. Co możemy powiedzieć o Rumunii i Węgrzech - tylko trzy miliardy; Moskwa, z której rury naftowe i gazowe biegną we wszystkie strony świata, prawie na księżyc, nie zauważy takiej drobnostki ... Ale nie chcecie, dobrzy panowie, wyobrazić sobie, jaki rachunek zostanie obciążony Rosją za okupację sowiecką np. przez Niemcy?
Czwarte podejście, krajowe: biali i czarni na Łotwie
Na stepie pokrytym śmiertelnym pyłem,
Mężczyzna siedział i płakał.
I obok przechodził Stwórca Wszechświata.
Zatrzymując się, powiedział:
„Jestem przyjacielem uciskanych i biednych,
Ratuję wszystkich biednych
Znam wiele świętych słów.
Jestem twoim Bogiem. Mogę zrobić wszystko.
Twoje smutne spojrzenie zasmuca mnie
Na jakie nieszczęście naciskasz?
A mężczyzna powiedział: „Jestem Rosjaninem”
A Bóg płakał z nim.
Nikołaj Zinowjew
Mężczyzna siedział i płakał.
I obok przechodził Stwórca Wszechświata.
Zatrzymując się, powiedział:
„Jestem przyjacielem uciskanych i biednych,
Ratuję wszystkich biednych
Znam wiele świętych słów.
Jestem twoim Bogiem. Mogę zrobić wszystko.
Twoje smutne spojrzenie zasmuca mnie
Na jakie nieszczęście naciskasz?
A mężczyzna powiedział: „Jestem Rosjaninem”
A Bóg płakał z nim.
Nikołaj Zinowjew
W kolebce światowej demokracji – Stanach Zjednoczonych – mieszka Aivar Slutsis, z urodzenia Łotysz, z zawodu radiolog, z powołania rusofob. Jest autorem słów: „Większość wszystkiego, co jest złe na Łotwie, wynika z faktu, że na Łotwie jest tylu Rosjan”.
Slucis z zagranicy opowiada się za „dekolonizacją”: całkowitym wypędzeniem Rosjan z rodzinnej Łotwy. Kampania deportacyjna powinna być podjęta wspólnie przez USA, UE, NATO i oczywiście samą Rosję. W sumie trzeba repatriować pół miliona Rosjan.
Dr Slutsis pracuje teraz w amerykańskiej „Klinice Mayo”; on - jako dobry specjalista - został zaproszony do pracy na Łotwie, ale z jakiegoś powodu odmówił. Wreszcie lekarz wyjaśnione ich powtarzające się odmowy powrotu do domu i leczenia tam ludzi: „Głównym powodem, dla którego wielu Łotyszy z Zachodu, w tym ja, nie wraca na Łotwę, jest to, że jest tu wielu Rosjan. Nie czujemy się tu jak na Łotwie. Zostałem zaproszony do pracy tutaj jako lekarz w 1992 roku, ale powiedziałem, że lekarz przysięga, że będzie służył wszystkim ludziom jednakowo, a na Łotwie nie mógłbym służyć Rosjaninowi w taki sam sposób jak Łotyszowi ... Jeśli tam brakowało leków, sprzętu itp., zawsze wolałbym Łotysza, a ponieważ nie jest to dozwolone, nie mogę pracować na Łotwie”.
Nie chodzi o to, że nikt na Łotwie nie zaprotestował przeciwko zagranicznemu oświadczeniu oburzającego lekarza z Mayo Clinics – protestowali, ale byli też i ci wysokiej rangi, którzy się zgodzili. Na przykład Girt Valdis Kristovskis, lider partii Związek Obywatelski, zgodził się z nim (obecnie, nawiasem mówiąc, minister spraw zagranicznych).
Ponadto dr Slucis – już nie słowami, ale pieniędzmi – wspierał przed wyborami nacjonalistyczne łotewskie stowarzyszenie „Cała Łotwa!”, a są kaznodzieje neonazistowskich poglądów, którzy dość otwarcie opowiadają się za deportacją ludności rosyjskiej i wspierać weteranów łotewskiego legionu SS. Aivar Slutsis zapłacił za reklamę tego stowarzyszenia politycznego, a ośmiu jego deputowanych przeszło do Sejmu. Poseł Imants Paradnieks, który jest także współprzewodniczącym partii Cała Łotwa!, deklaruje, że rosyjscy mieszkańcy Łotwy mają swoje miejsce w swojej „historycznej ojczyźnie”. Gdzieś w nowosybirskich śniegach muszą być tym miejscem. W sąsiedztwie Estończycy rąbią rosyjskie lasy...
Według dane badawcze Biuro ds. Obywatelstwa i Migracji, które odbyło się w 2011 r., zarejestrowało na Łotwie 1 2012 osób niebędących obywatelami na dzień 312189 stycznia 1995 r. Od 137673 roku, kiedy na Łotwie rozpoczęto naturalizację osób niebędących obywatelami, obywatelstwo otrzymało 730000 XNUMX mieszkańców. W tym samym czasie w kraju pojawiło się około XNUMX XNUMX cudzoziemców. Od tego czasu ich liczba zmniejszyła się więc o ponad połowę, ale pozostaje znacząca.
Każdego roku liczba cudzoziemców zmniejsza się o 10000 tys., głównie ze względu na uzyskanie obywatelstwa poprzez naturalizację. Dzieci stają się obywatelami poprzez rejestrację, bez egzaminów. Część mieszkańców kraju nabywa obywatelstwo innego państwa, otrzymując zezwolenie na pobyt stały na Łotwie.
Takie powolne tematy „naturalizacji” tłumaczone są trudnymi egzaminami: wielu mieszkańców kraju boi się testów znajomości języka łotewskiego, przepisów konstytucji, hymnu, historii Łotwy (zależy od tego, jaki rodzaj „ historia").
„Kobiety i mężczyźni wśród obcokrajowców są w przybliżeniu równe – 49,9% i 50,1%. Mieszkańcy powyżej 60 roku życia - 43%, a im młodsi, tym mniej jest wśród nich cudzoziemców. W grupie wiekowej od 15 do 20 lat odsetek obcokrajowców wynosi 4,5%.
36% obcokrajowców to emeryci, 33,4% to osoby zatrudnione, 26,4% to bezrobotni, a 3,8% to studenci. Większość cudzoziemców mieszka w Rydze - 66,2%. Za kapitałem plasuje się Latgale - 15,8%, a najmniej cudzoziemców jest w Zemgale - 4,3%.
Jeśli chodzi o narodowość, wśród obcokrajowców 205305 to Rosjanie, 42284 to Białorusini, 30020 to Ukraińcy, 8181 to Litwini i 461 to Estończycy” (delfi.lv).
Dlatego przytłaczająca większość cudzoziemców to Rosjanie.
Partia Praw Człowieka w Zjednoczonej Łotwie („ZaPCHEL”) opublikowała w swoich zasobach sieciowych apel do Parlamentu Europejskiego o przyznanie łotewskim obcokrajowcom prawa do głosowania w wyborach lokalnych i europejskich.
Apel ma na celu poinformowanie opinii publicznej o statusie prawnym łotewskich nie-obywateli oraz uzyskanie poparcia w kwestii przyznawania praw wyborczych obcokrajowcom na Łotwie.
„Nie-obywatele Łotwy”, mówi tekst apelu, „są wyjątkową kategorią populacji UE, która nie ma obywatelstwa żadnego państwa i nie ma prawa głosować w żadnych wyborach. Piąta część ludności kraju ma status obcokrajowca, 32% obcokrajowców urodziło się na Łotwie. Większość pozostałych nie-obywateli mieszka na Łotwie od ponad 40 lat. Władze łotewskie ignorują zalecenia autorytatywnych organizacji międzynarodowych dotyczące przyspieszenia naturalizacji tej kategorii mieszkańców. Mimo wieloletniego związku z krajem zamieszkania, osoby nie będące obywatelami są nazywane w oficjalnych dokumentach „obcymi” (obcymi, cudzoziemcami) i nie mają prawa udziału ani w wyborach samorządowych, ani europejskich. Z drugiej strony prawdziwi cudzoziemcy posiadający obywatelstwo Unii Europejskiej mają prawo do udziału w wyborach lokalnych i europejskich na Łotwie. Liczba obcokrajowców na Łotwie zapewnia temu państwu dwa dodatkowe miejsca w Parlamencie Europejskim, ale obcokrajowcy nie mają prawa decydować o losie tych mandatów poselskich. Uważamy, że fakt ten stanowi naruszenie zasady demokracji, podstawowej zasady Unii Europejskiej, odzwierciedlonej w art. 6 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej. W warunkach, w których 99% łotewskich cudzoziemców nie jest pochodzenia łotewskiego, dyskryminację tej kategorii mieszkańców UE można uznać za rodzaj dyskryminacji rasowej zakazanej przez prawo UE…”
Niestety, Unia Europejska jest obojętna na problemy łotewskich nie-obywateli. Partia ZaPcHEL zebrała 50 12 podpisów 2000 lat temu, w XNUMX roku, jeszcze przed przyjęciem Łotwy do UE. Podpisy trafiły do Parlamentu Europejskiego. Więc co? Demokratyczny wózek wciąż tam jest.
Na początku maja 2012 r. na Łotwie rozpoczęła się akcja „Nie-obywatele idą!”. („Obcy nadchodzą!”) Celem ruchu zapoczątkowanego przez stowarzyszenie „Za Uczciwość i Sprawiedliwość” jest ponowne zwrócenie uwagi Unii Europejskiej na problemy nie-obywateli na Łotwie. Co zrobią protestujący? Odpowiedź: zorganizuj coś w rodzaju pisemnego ataku na organy ustawodawcze i wykonawcze UE.
Przewodniczący stowarzyszenia Aleksander Gaponenko mówi: „Dwadzieścia lat temu władze siłą odebrały połowę rosyjskich praw obywatelskich i z pogardą nazwały cudzoziemcami (obcymi). Czas, by kosmici zaatakowali. Zostaliśmy wykluczeni z życia publicznego, naszej opinii nie słucha się, ale jaki będzie następny krok – osobne autobusy i osobne ławki dla obywateli i nieobywateli? Jeśli na Łotwie nie chcą nas słyszeć, wyjedziemy do Europy, aby z jej pomocą odzyskać nasze prawa” (Julia Aleksandrowa, Jedność Rosyjska).
Elena Bachinskaya, członkini zarządu organizacji, dodaje: „Paradoksalna sytuacja ma miejsce, gdy mieszkaniec dowolnego kraju europejskiego, po półrocznym pobycie na Łotwie, ma możliwość głosowania i zostania wybrany na radnych gmin, podczas gdy Łotewski obcokrajowiec, który mieszka tu całe życie i płaci podatki, nie ma takiego prawa. Chociaż, jak powiedział amerykański polityk Benjamin Franklin, „podatki bez reprezentacji to najbardziej niemoralny rodzaj tyranii” (to samo źródło cytowania).
Nic więc dziwnego, że przywódcy Towarzystwa Uczciwości i Sprawiedliwości porównują niedemokratyczny system nie-obywatelstwa na Łotwie z uciskiem Czarnych w Ameryce. Dlatego symbolem ruchu jest Martin Luther King. (I możesz też pamiętać RPA w okresie apartheidu. Mieli też swoich „nieobywateli” - prawdziwych Murzynów. Ale RPA, w przeciwieństwie do Łotwy, nie była uważana za kraj demokratyczny).
Aleksander Gaponenko od dawna jest poddawany różnego rodzaju naciskom. W lutym on, działacz referendum w sprawie języka rosyjskiego, został rozbity przez nieznane osoby w swoim samochodzie. Policja bezpieczeństwa i inspekcja finansowa z irytującą regularnością organizują kontrole dokumentów jego firmy: prawdopodobnie szukają najmniejszego naruszenia przynajmniej części łotewskiego prawa.
Promocja "Obcy nadchodzą!" w pierwszym etapie polega ona na wysyłaniu pism do organów ustawodawczych i wykonawczych Unii Europejskiej – w celu osobistego wykazania niezgody każdego autora przesłania z łotewskim systemem dyskryminacji „niecywilnej”, która ma wyraźnie etniczny charakter. Listy potwierdzą chęć wielu obcokrajowców do udziału w życiu politycznym kraju, w wyborach samorządowych, a jednocześnie rozwieją dziwne przekonania europejskich polityków, że obcokrajowcy są zadowoleni nie tylko ze swojego statusu, ale też mają przywileje. Dlatego w kraju jest ich tak wielu, nie-obywateli, ze względu na ich specjalny status i przywileje. Wkrótce nawet obywatele zaczną stać się nieobywatelami. Tak zapewne łotewscy władcy powinni tłumaczyć komisarzom europejskim istnienie w małej republice 320000 tys. osób, które nie mają jej obywatelstwa. Jeden przywilej, jak pisze Yu Aleksandrova, ci ludzie naprawdę mają: mogą wjechać na terytorium Rosji bez wizy.
Listy protestacyjne zostaną wysłane za pośrednictwem strony internetowej O uczciwość i sprawiedliwość. Tekst listu i adresy instytucji europejskich zostały już tam zamieszczone. Nie ma potrzeby wysyłania e-maila - możesz skorzystać z faksu, poczty lub telegrafu. Wiele tysięcy listów zademonstruje chęć „nieobywateli” do kontrolowania pracy lokalnych samorządów łotewskich, które istnieją z ich podatków, w sposób całkowicie legalny. Tak uważa A. Gaponenko.
Drugim etapem jest zbieranie podpisów w całej Europie, gdzie dziś mieszka co najmniej 3,5 mln Rosjan (1,6 mln w Niemczech, XNUMX mln w krajach bałtyckich).
W trzecim etapie w głosowaniu elektronicznym zostanie wybrany trzydziestoosobowy alternatywny parlament, który będzie reprezentował interesy nie-obywateli.
Szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione.
Tymczasem inny ruch - "O równe prawa" - przygotowuje obecnie na Łotwie referendum w sprawie przyznania praw obywatelskich wszystkim mieszkańcom republiki. Zbieramy już 10 XNUMX podpisów pod referendum.
Oczywiście organizacja takiego wydarzenia to dzieło wrogiej Moskwy:
„Łotewskie politycy natychmiast ogłosili przywódców akcji „ręką Moskwy”. I zdając sobie sprawę, że referendum w sprawie nieobywateli, w przeciwieństwie do poprzedniego referendum w sprawie statusu języka rosyjskiego, ma bardzo realną szansę na wygraną, wpadli w panikę. Polityczne stowarzyszenie Visu Latvijai!-TB/DNNL („Wszystko do Łotwy!” – „Ruch na rzecz Narodowej Niepodległości Łotwy” – O.Ch.) wezwało rząd do pilnej zmiany konstytucji i generalnego zawetowania referendów w sprawie rozszerzenia kręgu obywateli.
Rząd nie poparł tego pomysłu. „W takim razie przygotuj alternatywną opcję: jest bardzo prawdopodobne, że 9 maja organizatorzy akcji będą mogli zebrać wymaganą liczbę podpisów!” - zażądał "Tevzemtsy". A rząd przygotował. 26 kwietnia Sejm zatwierdził w drugim czytaniu zmiany w procedurze inicjowania referendów.
Obecnie ta procedura zbierania podpisów obejmuje dwa etapy. W pierwszym etapie zbieranych jest 10 2 podpisów, których notarialne poświadczenie jest opłacane prywatnie (jeden podpis to 150 łaty). Drugi etap opłaca państwo – zbieranie podpisów przez jedną dziesiątą wyborców, którzy brali udział w poprzednich wyborach (ok. XNUMX tys. osób).
W nowej wersji ustawy łączą się dwa etapy: od teraz inicjatorzy referendum będą musieli zebrać jednorazowo nie 10 150, ale 300 XNUMX podpisów. Tylko poświadczenie tych podpisów przez notariusza będzie kosztować XNUMX tysięcy łat. Rozsądni politycy natychmiast ocenili „nowy porządek” jako ucisk demokracji” (Julia Aleksandrowa, Jedność Rosyjska).
Andrey Tolmachev, lider Towarzystwa Równych Praw, słusznie uważa, że ustawa nie działa wstecz – a zatem nie dotyczy zbierania podpisów, które rozpoczęło się 26 września 2011 r. Dlatego, zdaniem Tołmaczowa, referendum odbędzie się na Łotwie.
Obecnie Towarzystwo na rzecz Równych Praw zaczyna zbierać podpisy od obywateli Łotwy i za granicą – w Irlandii i Wielkiej Brytanii. „Zgodnie z ruchem obywatele Łotwy mieszkający za granicą, głównie w Wielkiej Brytanii i Irlandii, nieustannie zwracają się do niego z prośbą o sprawdzenie, czy mogą podpisać się pod zmianami w ustawie o obywatelstwie… Ruch na rzecz Równych Praw zwrócił się do Centralna Komisja Wyborcza. Niedawno otrzymaliśmy odpowiedź od przewodniczącego CEC Arnisa Tsimdarsa. Z listu Cimdarsa wynika, że zgodnie z ustawą o przepisach konsularnych (art. 14 ust. 1) każdy obywatel Łotwy, przebywający poza naszym krajem, może poświadczyć swój podpis u konsula Republiki Łotewskiej, ponieważ konsul wykonuje pracę notarialną ... "(Kurs Bałtyku).
Panika łotewskich przeciwników „niecywilnego” referendum jest łatwa do wytłumaczenia: nie trzeba zebrać tak wielu podpisów, a zatem przeprowadzenie referendum nie jest wcale fantastycznym marzeniem jego organizatorów, ale raczej rzeczywistością. sprawa najbliższej przyszłości.
I bez względu na to, jak „pragmatycznie” władze łotewskie oddzielają rosyjskich obcokrajowców od obywateli Łotwy, może się to wkrótce skończyć.
Po piąte, podejście językowe: rewitalizacja języka łotewskiego przez język rosyjski
Na początku roku akademickiego 2010 na Łotwie ukazał się nowy i oryginalny podręcznik do języka państwowego dla dziesiątych klas. Od tego roku jest używany zarówno w szkołach łotewskich, jak i rosyjskich. Jej autorami są Iluta Dalbinya i Inese Lachauniece. Oryginalność książki polega na tym, że autorzy odważnie postanowili wprowadzić do procesu edukacyjnego nie tylko slang, ale i obsceniczności. I nie łotewscy - filolodzy nie wiedzą o istnieniu takich - ale rosyjscy. Iluta Dalbinea i Inese Lachauniece powiedziały, że dzieci w wieku szkolnym są szczęśliwe: w końcu „język łotewski w końcu stał się interesujący”.
Oczywiście interesujące jest napisanie „p…ts” (w transliteracji łotewskiej – „p…ts”) lub powiedzmy „b…d” na tablicy przed całą klasą. Wulgarne i złe łatwo się przyswaja, ale nad dobrem trzeba popracować. Jednak autorzy podręcznika, którzy sami są nauczycielami języka państwowego, uważają, że „nie da się oddzielić procesu edukacyjnego od żywego języka”.
„Na tablicy szkolnej jest napisane kredą: „Co mama na to powie?”
I odpowiedź: „A do mnie… co powie” (źródło: Rodina.lv).
Podręcznik ten, zatytułowany „Łotewski dla klas 10”, stwierdza, że został przygotowany zgodnie z programem nauki języka łotewskiego zatwierdzonym przez Ministerstwo Edukacji i Nauki Republiki Litewskiej. „Żywe” (i niezdrowe) zainteresowanie uczniów bez wątpienia wywołają dwa tuziny przestudiowanych słów – począwszy od blin i pofigs, a skończywszy na po..uj (by… uy), b… ja (b… i), b ... ģ (b ... d), pi ... dets (pi ... dets), ... uinja (... uyna), a ... ueķ (oh ... (Rodina.lv). Sami postępowi nauczyciele, rewitalizatorzy języka łotewskiego, w 2010 roku, kiedy udzielili im wywiadu dla telewizji, wstydzili się mówić przed kamerą „programowe” wulgaryzmy i wulgaryzmy.
Kilkadziesiąt nieprzyzwoitych słów i slangowych słów ulicznych - to jest dokładnie to, co język rosyjski wydaje się łatwowiernym uczniom. Trudno powiedzieć, czy nauczyciele dobrze się bawią pisząc niegrzeczne słowa na tablicy kaligraficznym pismem i umieszczając elipsy w miejscu brakujących „x” i „e”, ale z biegiem czasu łotewskie dzieci, nauczyły się na pamięć obcego nieprzyzwoitego języka , może sobie wyobrazić Rosjan jako takich włochatych dzikusów, dogadujących się „dokładnie”, „krócej”, „no dalej”, „pijany”, „cholera” i kilkadziesiąt silniejszych wyrazów.
„W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych rozważań o losie mojej ojczyzny, jesteś moim jedynym wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!” (Turgieniew).
A jeśli z jakiegoś powodu „cholera” i „nie obchodzi mnie” to za mało, aby agresywni Rosjanie mogli się porozumieć, to podobno używają pięści i pałek, rzadziej walczą z niedźwiedziami. Taki przybliżony obraz powinien narodzić się w bogatej dziecięcej wyobraźni. Trzeba bardzo ostrożnie komunikować się z rosyjskimi barbarzyńcami, od czasu do czasu delikatnie sugerując „pragmatyczną i konstruktywną współpracę”. Doskonale rozumieją to nie dzieci, ale dorośli wujkowie na Łotwie.
To prawda, że jeszcze nie słyszano, by ambasador Łotwy lub jakaś inna wysokiej rangi osoba z Łotwy poklepała po ramieniu wysoką osobę z Rosji po ramieniu i powiedziała do niego, uśmiechając się szeroko: „W skrócie, pijany! ”
Być może, podczas gdy Łotysze opanowują tylko pierwszy etap stosunków międzynarodowych z Rosją – pragmatyczny. Ale kiedy pokolenie łotewskich uczniów, wychowane na obcym slangu, dorośnie i zajmie kierownicze stanowiska w kraju, przyjdzie czas na realizację drugiego etapu – konstruktywnego.
Poczekaj i zobacz.
informacja