W drodze do trampolin: media doniosły o cięciach w finansowaniu programu kosmicznego

99
W mediach pojawiły się materiały informujące o poważnych problemach finansowych Roskosmosu. W szczególności RIA Aktualności, powołując się na źródło w przemyśle rakietowym i kosmicznym, informuje, że nawet obecny federalny program kosmiczny Federacji Rosyjskiej można zmniejszyć o ogromną kwotę - około 144 miliardów rubli. To z kolei będzie wymagało w najbliższych latach dostosowania celów programu, a także jego głównych parametrów.

Przypomnijmy, że program federalny został zatwierdzony w 2016 roku. Przeznaczony jest na okres do 2025 roku z kwotą finansowania na poziomie 1,4 biliona rubli. Jeśli źródło RIA Novosti ma rację, to redukcja finansowania tego programu wyniesie ponad 10 procent.



Nawiasem mówiąc, nie możemy zapominać, że pierwotnie planowano przeznaczyć na program kosmiczny dwa razy więcej, a mianowicie 2,8 biliona rubli. Takie plany narodziły się w 2014 roku. Jednak znane problemy gospodarcze spowodowały, że do 2016 r. trzeba było przyjąć zupełnie inny budżet na wspomniany program, który przewidywał w szczególności eksplorację Księżyca.

W drodze do trampolin: media doniosły o cięciach w finansowaniu programu kosmicznego


Z oświadczenia źródło:
Brak funduszy już teraz powoduje opóźnienia w tworzeniu projektów międzyplanetarnych, opóźnia rozpoczęcie budowy drugiego etapu kosmodromu Wostoczny i rozwój nowej technologii.


Przypomnijmy, że wcześniej szefem Roscosmosu został dotychczasowy obecnie wiceprzewodniczący rosyjskiego rządu Dmitrij Rogozin, który został zapamiętany jako wicepremier z głośnym oświadczeniem, że amerykańscy astronauci wkrótce będą musieli udać się w kosmos na trampolinach.
  • Roscosmos
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

99 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    May 30 2018
    ogłosiła poważne problemy finansowe w Roskosmosie.
    W całym państwie rosyjskim pojawiły się szczury! Tłuszcz tak... Pod rząd przebrany. Nie mają wystarczającego budżetu na pensje, więc ciągną zewsząd ...
    1. +9
      May 30 2018
      Alexander hi Mężczyzna wyznaczył sobie cel - TRAMPOLINY... I do tego dąży...
      Cytat z Logalla.
      ogłosiła poważne problemy finansowe w Roskosmosie.
      W całym państwie rosyjskim pojawiły się szczury! Tłuszcz tak... Pod rząd przebrany. Nie mają wystarczającego budżetu na pensje, więc ciągną zewsząd ...
      1. +3
        May 30 2018
        Źródło RIA Novosti, powołując się na źródło w Roskosmos, powiedziało… bla bla bla, poczekajmy na oficjalne informacje, a wtedy przeklniemy wszystkich z rzędu itp.
    2. + 17
      May 30 2018
      Lepiej budować drogi w Rosji poza obwodnicą Moskwy, a nie na Księżycu. mrugnął
      1. +2
        May 30 2018
        Cytat: syberalt
        Lepiej budować drogi w Rosji poza obwodnicą Moskwy, a nie na Księżycu.

        I co to za różnica, jeśli nie mają pieniędzy na nic innego.
    3. +5
      May 30 2018
      Cytat z Logalla.
      szczury są na!
      Sanya! hi hi
      Zjadają wszystko, ale wolą waluty: finansowanie, inwestycje, transze, emerytury...
    4. Komentarz został usunięty.
      1. +4
        May 30 2018
        Cytat z vovanpain
        Materiał jest przedstawiony w taki sposób, że srach by się rozpuścił.. Dobra robota.

        brat hi , znasz mnie - "nie rdzewieje za mną"! Wrzuciłbym do tego sracha trochę trucizn, jakichś "nowicjuszy"... Żeby otruć szczury!
        1. Komentarz został usunięty.
      2. +6
        May 30 2018
        Cytat z vovanpain

        Toli, jeśli nie, to zjemy obiad, odniosę się też do źródła w mojej kuchni. facet
        Materiał jest przedstawiony w taki sposób, że srach by się rozpuścił.. Dobra robota. dobry


        Od zera (zwłaszcza w branży kosmicznej) nie dochodzi do pogłosek o cięciach budżetowych, co oznacza, że ​​są ku temu przesłanki, a jeśli weźmiemy całościowo sytuację gospodarczą w kraju i finansowanie Roskosmosu, to coś takiego powinno należy się spodziewać, nasz kraj nie potrzebuje przestrzeni .... przypomnimy sobie tylko osiągnięcia ZSRR.
      3. +2
        May 30 2018
        Toli, jeśli nie, to zjemy obiad, odniosę się też do źródła w mojej kuchni. kolega
        Materiał jest przedstawiony w taki sposób, że byłoby srach się rozpuścić

        Zdecydowanie wyciąć. Wydatki socjalne zostaną dostosowane.
        Derebasok, Vekselbergov i inni godni ludzie, którzy zostali objęci sankcjami, muszą zostać uratowani.
        Potrzebujesz łupu. Gdzie można uzyskać? KANESHNA ograniczy programy rozwojowe, obronność, wsparcie socjalne i podniesie podatki. To nawet nie myślenia hi
    5. + 15
      May 30 2018
      Otóż ​​jest jeszcze kwestia efektywnej alokacji środków. Na przykład Chrunichev - aby mógł po prostu żyć w bezczynności, otrzymał już w tym roku 30 miliardów rubli pomocy i 10 miliardów rubli preferencyjnej linii kredytowej.

      Jednak w przewidywalnej przyszłości sytuacja będzie się pogarszać. Nie ma bowiem nowych zamówień komercyjnych na Protony. Angara jest w śpiączce jeszcze przez kilka lat. W rezultacie ich zamówienia są zamówieniami jednostkowymi, więc przestój przedsiębiorstwa jest faktycznie opłacany. Co nie jest faktem - otrzyma swoje wcześniejsze pobranie.

      Bo oprócz Maski, do której uciekli prawie wszyscy klienci protonów, po drodze mają Vulcan z ULA i New Glenn z Bezos.
      1. +7
        May 30 2018
        Krótko mówiąc, Rosji nie stać na przestrzeń.
        1. +5
          May 30 2018
          Cytat: Vadim237
          Krótko mówiąc, Rosji nie stać na przestrzeń.

          Prawdopodobnie jednak nie Rosja, ale decydenci „tovarisCham”.
          To mówi o ich mentalnych ograniczeniach. Nie umieją myśleć „do przodu” tylko „tu i teraz”..
          Stabilność...
          1. +3
            May 30 2018
            W tym kraju nie sposób myśleć „do przodu”, w naszym kraju wszystko zmienia się bardzo drastycznie. Wczoraj panowała jeszcze stabilizacja, a jutro bam - kryzys, albo władze podatkowe na most krymski muszą ciąć forsę, zaczynają wywierać na nich presję aż do bankructwa. Dlatego jedynym sposobem jest cięcie i bieganie.
            1. +2
              May 30 2018
              Cytat z YarSer88
              W tym kraju

              No cóż, Siergiej Władimirowicz... Więc dawno tu nie strzelaliśmy. śmiech
              Cytat z YarSer88
              zmieniamy się bardzo szybko.

              A więc mniej gwałtowne ruchy - i wszystko się ułoży. tak hi
              1. +2
                May 30 2018
                „Ten kraj” to już marka. Spadł - nie spadł, a długoterminowe inwestycje w Rosji są niezwykle ryzykowne, maksymalnie 2-3 lata w Hiszpanii
                1. +2
                  May 30 2018
                  Cytat z YarSer88
                  inwestycje długoterminowe w Rosji są niezwykle ryzykowne, maksymalnie 2-3 lata oraz w Hiszpanii

                  Czy zamierzasz zainwestować w hiszpańską gospodarkę?
                  1. +3
                    May 30 2018
                    Handel nieruchomościami w Hiszpanii jest nieporównywalnie bezpieczniejszy i bardziej przewidywalny niż podobne inwestycje w gospodarce rosyjskiej. Ale w Rosji można zarobić znacznie więcej. Banalna cena za ryzyko. Dlatego wszystko, co zarabia się w Rosji, jest przekazywane do wiarygodnych krajów i inwestowane w niezawodne aktywa. Dopóki ten trend się nie zmieni, ponieważ ryzyko pozostaje wysokie.
              2. +1
                May 30 2018
                Cytat z Paranoid50
                A więc mniej gwałtowne ruchy - i wszystko się ułoży.

                Powiedz to amerykańskiej NASA. I nie jest jasne, dlaczego cały czas drgają, wypuszczane są nowe statki, opracowywane są nowe. A nasz Roskosmos poświęcił czas na cięcie pieniędzy z wystrzeliwania starych rakiet do tego stopnia, że ​​nie ma już żadnych komercyjnych zamówień na Protony i nikt przy zdrowych zmysłach nie chce wystrzelić na drogiej Angarze.
        2. +3
          May 30 2018
          Cytat: Vadim237
          Krótko mówiąc, Rosji nie stać na przestrzeń.

          O co się martwisz. A co ze zwykłymi okrzykami! Piżmo to szarlatan! RD-180 itd.? zażądać
          1. 0
            May 30 2018
            Nigdy nie uważałem Muska za szarlatana, to biznesmen, który zajął się konkretnym i bardzo trudnym biznesem. RD 180 - jeszcze cztery lata zakupów i tyle, a potem Energomash ssie "lizaka"
      2. +5
        May 30 2018
        Cytat z donavi49
        Otóż ​​jest jeszcze kwestia efektywnej alokacji środków. Na przykład Chrunichev - aby mógł po prostu żyć w bezczynności, otrzymał już w tym roku 30 miliardów rubli pomocy i 10 miliardów rubli preferencyjnej linii kredytowej.

        Jednak w przewidywalnej przyszłości sytuacja będzie się pogarszać. Nie ma bowiem nowych zamówień komercyjnych na Protony. Angara jest w śpiączce jeszcze przez kilka lat. W rezultacie ich zamówienia są zamówieniami jednostkowymi, więc przestój przedsiębiorstwa jest faktycznie opłacany. Co nie jest faktem - otrzyma swoje wcześniejsze pobranie.

        Bo oprócz Maski, do której uciekli prawie wszyscy klienci protonów, po drodze mają Vulcan z ULA i New Glenn z Bezos.

        Pamiętam, że jakieś 5 lat temu oglądałem program o kosmosie i tak tam rosyjski kosmonauta (teraz pracujący w NASA jako pośrednik w koordynacji z Roskosmosem, nie pamiętam jego nazwiska) powiedział, że upadek rosyjskiej kosmonautyki będzie rozpocznie się po wznowieniu przez Ameryka lotów załogowych. Eksperci od kibiców natychmiast „wpadli” na niego z argumentami typu: „trampolina”, rd 180, piżmo to szarlatan itp.
        I w końcu astronauta miał rację.
    6. +4
      May 30 2018
      Witaj Aleksandrze!
      Im grubszy szczur, tym wyższe jej wymagania
    7. +8
      May 30 2018
      Jeśli poważnie się nad tym zastanowisz, to kosmos jest teraz w kompletnej stagnacji. Od lat 60. i 70. XX wieku praktycznie nie nastąpił żaden rozwój. Ani jednego kraju! no cóż, nauczyli się lądować stopnie rakietowe, polecieli na Plutona.... A więc to wszystko są stare technologie, z nowymi monitorami LCD! Dlatego jeśli chcesz obciąć fundusze, możesz, najważniejsze jest, aby nie uruchamiać przestrzeni przez długi czas!
      1. +9
        May 30 2018
        Po prostu nie śledzisz ewolucji technologii, silników z korekcją jonową, silników z napędem jonowym, komunikacji laserowej, nawigacji pulsarowej, silników odrzutowych metanowych itp.
        1. +4
          May 30 2018
          Cytat z BlackMokona
          Po prostu nie śledzisz ewolucji technologii, silników z korekcją jonową, silników z napędem jonowym, komunikacji laserowej, nawigacji pulsarowej, silników odrzutowych metanowych itp.

          A gdzie, w jakich pociskach to wszystko jest używane? Albo satelity.
          1. +4
            May 30 2018
            Na przykład misja Dawn z napędem jonowym, silniki korekcji jonowej są aktywne w satelitach GSO, komunikacja laserowa w satelitach Starlink Tinitin A i Tinitin B, które są na orbicie, oraz szereg innych urządzeń, nawigacja Pulsar została pomyślnie przetestowana na ISS, nowe silniki na metan są testowane dla New Glen, Vulkan i BFR. Opracowywane są również dla rakiety Sojuz-5
        2. +2
          May 30 2018
          To nadal jest z dziedziny wynalazków mało przydatnych, z wyjątkiem silników jonowych do korekcji satelitarnej. Rozwój z lat 60-70 wyniósł nie więcej niż 15-20%! Wszystko, co wymieniłeś, będzie przydatne w przyszłości, ale nie w ciągu najbliższych 5 lat. A jeśli kraj potrzebuje teraz pieniędzy na coś innego, to myślę, że kosmos przetrwa kilka lat. Najważniejsze, że pieniądze trafiają do sprawy!
          1. 0
            May 30 2018
            Przeczytaj o BFR, zrozumiesz, że jeśli przegapimy odpowiedź na ten zwód, możemy zostać w tyle na zawsze
          2. +6
            May 30 2018
            Cytat z bazzbazz
            A jeśli kraj potrzebuje teraz pieniędzy na coś innego, to myślę, że kosmos przetrwa kilka lat. Najważniejsze, że pieniądze trafiają do sprawy!

            Zgadzam się, że mundial i igrzyska olimpijskie są o wiele ważniejsze niż kosmos, bo kosmos nie pociąga nauki i produkcji i nie tworzy miejsc pracy wymagających wiedzy, ale mistrzostwa świata tak.
            To był sarkazm, jeśli ktoś tego nie rozumiał.
      2. + 13
        May 30 2018
        Czemu? Rozwój przebiega na ścieżce miniaturyzacji i robotyzacji.

        Teraz ludzie na Księżycu / Marsie to więcej polityki i PR. Bo roboty potrafią jeszcze więcej.

        O rozwoju:
        New Horizons to Voyagers na sterydach, tak.

        Ale Juno to zupełnie nowa misja, wcześniej były niemożliwe, ponieważ pas radiacyjny Jowisza jest bardzo twardy. Dopiero nowe materiały i technologie umożliwiły organizację misji.

        Fermi to wyjątkowe narzędzie, które przełamuje wiele schematów dotyczących tego, jak rzeczy dzieją się we wszechświecie.

        ATLAST to wyjątkowy teleskop, który jest w przygotowaniu i który będzie w stanie zbadać odkryte planety, aby zobaczyć, czy istnieje tam życie.

        Kepler to znowu wyjątkowy teleskop, który odkrył wiele planet, w tym ziemskich. W latach 60. i 70. takich technologii po prostu nie było. Nie można było zauważyć zmian w gwieździe i modelować planetę, jej właściwości, wielkość.

        Cóż, potwór - Webb. Superskomplikowane i dokładne obserwatorium, które, jeśli będzie w stanie, to na pewno skorzysta cała ludzkość i to znacznie więcej niż z Hubble'a.


        Ponownie jest wiele trudnych misji:
        Cassini-Hugens - która faktycznie odkryła Saturna, wstrząsnęła naszymi wyobrażeniami na temat Układu Słonecznego i ogólnie miejsc nadających się do zamieszkania. Wcześniej tak złożone misje nie były możliwe.

        Nowa misja na Tytana już trwa.

        Pogoń za kometą, jej szczegółowe badanie z Rosetty - znowu, przed taką ilością obliczeń, taka dokładność była niemożliwa.
        1. 0
          May 30 2018
          Cytat z donavi49
          Kepler - znowu wyjątkowy teleskop

          Rosja ma swój własny teleskop kosmiczny i nie trzeba mówić, że nasza populacja jest „mała” wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego.
    8. 0
      May 30 2018
      Przypomnijmy, że wcześniej szefem Roscosmosu został dotychczasowy obecnie wiceprzewodniczący rosyjskiego rządu Dmitrij Rogozin, który został zapamiętany jako wicepremier z głośnym oświadczeniem, że amerykańscy astronauci wkrótce będą musieli udać się w kosmos na trampolinach.

      Biorąc pod uwagę cięcia w budżecie na przestrzeń, według „danych” mediów, czy Rogozin osobiście wypróbuje technologie oferowane Amerykanom?
      1. +1
        May 30 2018
        Pojawiły się już wieści, że nasi astronauci będą latać na amerykańskich statkach
        1. 0
          May 30 2018
          Cytat z BlackMokona
          Pojawiły się już wieści, że nasi astronauci będą latać na amerykańskich statkach

          Podaj link. Nie mogę się doczekać.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +2
            May 30 2018
            Przyniosłem go, ale teraz widzę, że został usunięty przez administrację.
            Więc powtarzam w ten sposób
            Google
            „Orion Kosmonauta Luna”
            и
            „Certyfikacja smoka Roskosmosu”
    9. +3
      May 30 2018
      To, że Roskosmos trzeba było nie tylko zreformować, ale zburzyć i odbudować, było jasne dawno temu. Dlatego naturalne jest, że nie ma sensu wylewać ogromnych pieniędzy budżetowych w strukturę, która zostanie praktycznie odtworzona. Kandydatura Dmitrija Olegovicha Rogozina na stanowisko szefa Roskosmosu jest absolutnie słuszna. Powodzenia w trudnym zadaniu grabienia stajni Augiasza
      1. +3
        May 30 2018
        Zobaczmy, czekaj!
        Nie możemy niczego zmienić naszym głosem oburzenia… ratujmy komórki nerwowe.
      2. 0
        May 30 2018
        Cytat z Chert
        To, że Roskosmos trzeba było nie tylko zreformować, ale zburzyć i odbudować, było jasne dawno temu.


        cholera, nieważne! To zdrada w najczystszej postaci.
        1. 0
          May 30 2018
          Kosmos to branża, która całkiem obiektywnie powinna stać się maksymalną siłą napędową rozwoju rosyjskiej gospodarki. Już teraz. obraz jest zupełnie inny. Roskosmos, na starych sowieckich rozwiązaniach, ledwo unosi się na powierzchni.
          1. +3
            May 30 2018
            Cytat z Chert
            Kosmos to branża, która całkiem obiektywnie powinna stać się maksymalną siłą napędową rozwoju rosyjskiej gospodarki. Już teraz. obraz jest zupełnie inny. Roskosmos, na starych sowieckich rozwiązaniach, ledwo unosi się na powierzchni.


            rynek kosmiczny wcale nie jest mały, konieczne jest wykonanie nowych satelitów i nowych statków, aby obniżyć koszty startów, tj. zmniejszyć koszty startów i sprawić, by starty były tak tanie, jak to tylko możliwe, wymaga to BASIC badań i NOWYCH projektów statków.Ale wszystko to stanie się tylko wtedy, gdy będą istniały długoterminowe programy z NORMALNYM finansowaniem.
            Ile możesz mówić o union5 z nk33? Po prostu musisz to zrobić, ale jak długo możesz odkładać nowy silnik na metan? rozmowa o tym trwa od dziesięcioleci.
            Ale droga i bezużyteczna rakieta hangarowa i kosmodrom dla niej to tylko drugie Skołkowo, czyli cięcia i pieniądze w błoto, a teraz nie ma wystarczającej ilości pieniędzy.W tym rządzie nie ma wektora rozwoju, tylko ruch Browna z utratą pieniędzy, potencjałem naukowym i całkowitym brakiem woli politycznej.
            1. +1
              May 30 2018
              Cytat: Bar1
              wymaga to BASIC badań i NOWYCH projektów statków.Ale wszystko to stanie się tylko wtedy, gdy będą istniały długoterminowe programy z NORMALNYM finansowaniem.

              O tym właśnie mówimy: ogranicz ogromną biurokrację. Opracuj system długoterminowego planowania. Pomoże to wyeliminować jeden z głównych problemów Roskosmosu - niesystematyczny, niespójny. Na przykład utrwalona praktyka opracowywania nowych pojazdów nośnych, która w rezultacie zatrzymuje się na etapach o różnym stopniu gotowości. Przykłady: projekty Rus-M (anulowane), Angara, Sojuz-5 (projekt, odpowiednik pojazdu nośnego Angara), Energia-5V (projekt ciężkiego pojazdu nośnego, analog pojazdu nośnego Angara-5), jednostopniowy pojazd nośny Korona wielokrotnego użytku . Ani jeden projekt nie został doprowadzony do perfekcji, m.in. dzięki regularnym zmianom kierownictwa i manipulacjom budżetowym.
              A uważasz, że Roskosmos nie powinien stosować najbardziej drastycznych metod
              1. 0
                May 30 2018
                Cytat z Chert
                A uważasz, że Roskosmos nie powinien stosować najbardziej drastycznych metod

                Tak, nie chodzi o Roskosmos, ale wyżej, nie ma potrzeby returbacji, wystarczy postawić JEDNEGO zdolnego lidera z pełnym prawem do polityki kadrowej i normalnego finansowania.
                A co widzimy, że ministerstwo finansów to Siluanov, premier Miedwiediew, pod którym PKB spadł poniżej podstawy, Kudrin i tak to rozważy, tępo, kto zrujnował futbol, ​​teraz zrujnuje plac budowy.To wszystko są niższe poziomy wszystko spoczywa na Putinie.
          2. 0
            May 30 2018
            Jak stanie się kierowcą - kiedy zarabia tylko na startach, których jest niewiele, byłoby dobrze, gdyby Rosja wydobywała metale ziem rzadkich na Księżycu i asteroidach, w dużych ilościach, to tak - dziesiątki bilionów rubli rocznie za sprzedaż kosmicznych ziem rzadkich, ale tak nie jest, a jeśli tak się stanie, to inne kraje Chiny, USA będą w to zaangażowane.
        2. 0
          May 30 2018
          Cytat: Bar1
          To zdrada w najczystszej postaci.

          Czystą zdradą jest powiększanie środków w Roskosmos na nowe ciężkie i średnie rakiety, konieczne jest opracowanie i zbudowanie silników jądrowych do eksploracji kosmosu, ale Roskosmos nawet o tym nie marzy.
      3. Alf
        0
        May 30 2018
        Cytat z Chert
        Powodzenia w trudnym zadaniu grabienia stajni Augiasza

        Dużo grabił w poprzednich miejscach pracy? Jest bardziej zdolny do grabienia językiem niż robienia czegoś.
    10. +6
      May 30 2018
      Cóż, to dopiero początek, nie ma pieniędzy, ale trzymaj się, kto tam głosował na 77%? Projekt w Rosji dobiega końca, a ludzie są na ulicach lub w Ameryce.
  2. +3
    May 30 2018
    W drodze na trampoliny

    Jeśli nie rozpadły się w latach 90., teraz o co chodzi. autor nie bierze okularów - wszystko będzie dobrze.
    1. +3
      May 30 2018
      W latach 90. przeżyła dzięki handlowi, a teraz ma kłopoty
    2. + 13
      May 30 2018
      Cóż, jest jedno zastrzeżenie.

      W latach 90. kraj otworzył się na Zachód. A ze względu na różnicę w podejściach okazało się, że opłacało się latać na rosyjskich rakietach. Dodatkowo branża komercyjna aktywnie się rozwijała - to znaczy konieczne było wyświetlanie wielu satelitów.

      W rezultacie od 1995 roku, w miarę wzrostu, w pierwszej dekadzie XXI wieku wyrósł na monopolistów. Co więcej, od 00 roku gdzieś na świecie 2005% posiadało udział do 40-2012. Do 13 r. – nr 2016 w premierach. I do 1 r. nr 2014 w komercyjnych premierach na świecie. Ale potem nastąpił gwałtowny upadek.

      Czyli w latach 90-tych branża była pod wpływem inercji z poziomu ZSRR i nagle okazała się konkurencyjna i atrakcyjna dla klientów z całego świata.

      Teraz branża znajduje się w kryzysie, ponieważ łupy z komercyjnych premier z dobrze odżywionych lat zostały skonsumowane, a konkurenci wprowadzili na rynek opcje bardziej atrakcyjne pod względem ceny.
      1. 0
        May 30 2018
        W latach 90. i 00. nie wszystko było takie różowe. W tym czasie prenumerował magazyn „Wiadomości Kosmonautyczne” i był świadomy tych problemów. „...od 1995 roku, w miarę wzrostu, w latach 00. urósł do pozycji monopolistów.” – to raczej zasługa Perminova i jego zespołu. Niestandardowe rozwiązania, jak kosmodrom Kourou i tym podobne, przeniosły naszą astronautykę na nowy poziom, poza granice kraju. Tak więc wiele zależy od przywództwa. Teraz zastąpili lidera, który nie wyszedł z ulicy, zna problemy branży i nie pozwoli kraść. Nominacja Rogozina to próba walki z biurokratyczną gospodarką, która ma się cofnąć.
        1. Alf
          0
          May 30 2018
          Cytat: Igor V
          Teraz zastąpili lidera, który nie wyszedł z ulicy, zna problemy branży i nie pozwoli kraść.

          Ani pierwszy, ani drugi nie jest zabawny.
          1. 0
            May 30 2018
            Przyszedłeś do cyrku? Jak powiedział Rogozin: „… rżenie jest w innym miejscu”.
            1. Alf
              0
              May 31 2018
              Cytat: Igor V
              Przyszedłeś do cyrku? Jak powiedział Rogozin: „… rżenie jest w innym miejscu”.

              Jakie problemy branżowe zna? O jakich branżach on wie? Jest jak piłka, skacząc z jednej pracy do drugiej. Rogozin, jako dziennikarz, pozostał taki sam, jedyne, co potrafi dobrze, to machać językiem, że tak powiem, zawodowa konieczność.
              1. 0
                May 31 2018
                Nie wiem, na czym opiera się twoja opinia, ale kompleks wojskowo-przemysłowy jest odbiorcą broni i sprzętu wojskowego. Decyduje, co wyprodukować, a co zostawić na później. W tym celu przechodzą przez nią ogromne przepływy finansowe. Rogozin był przewodniczącym kompleksu wojskowo-przemysłowego, zanim prezydent został przewodniczącym. Do tej pory pozostał wiceprzewodniczącym. Jeśli Rogozin jest osobą, o której piszesz, to nasza broń nie jest warta ani grosza. To prawda? Rzeczywistość mówi inaczej. Więc może twoja opinia jest błędna?
                1. Alf
                  0
                  Czerwca 1 2018
                  Cytat: Igor V
                  Więc może twoja opinia jest błędna?

                  Aby zostać profesjonalistą w dowolnej branży, musisz tam pracować nie przez rok lub dwa, ale przejść przez to od góry do dołu. Profesjonalistom zajmuje to całe życie, a Rogozin zmienia miejsce pracy jak rękawiczki. Jakim on jest profesjonalistą? Tylko w paplaninie jest mistrzem zawodowym.
                  Jeśli chodzi o Rogozin i naszą broń, nie mieszaj kwaśnego z kwadratem. Co, zanim Rogozin został przydzielony do kompleksu wojskowo-przemysłowego, nasza broń była zła? Nie. A po jego odejściu pozostała doskonała. Jest Rogozin, nie ma Rogozin, a broń, jak była piękna, pozostała.
  3. +9
    May 30 2018
    Cytat z Logalla.
    W całym państwie rosyjskim pojawiły się szczury!

    --------------------------------------
    A państwo karmi te szczury naszym kosztem. Wszystkie rosyjskie banki wykazały ogromne straty - Rosselkhoz, VTB, Sbierbank. Jak myślisz, dlaczego te piosenki o „dostosowaniu podatków”, „cyfryzacji gospodarki”, „podniesieniu wieku emerytalnego”?
    1. +7
      May 30 2018
      Tak, w latach dziewięćdziesiątych zaaranżowano podatki, w XNUMX też… Ale im większa gospodarka, tym bardziej zachłanna!
  4. +4
    May 30 2018
    Budżet traci 140 miliardów na obniżce akcyzy na paliwo, czy pozostałe 144 miliardy 4 miliardy zostaną wyciągnięte z Roskosmosu na kieszonkowe? możesz „iść do Czermaszni” lub „pomóc przyjacielowi”. Na przykład Deripaska prosi Rosrezerv o zakup odlewów aluminiowych ...
    1. 0
      May 30 2018
      Nieważne, to tylko zbieg okoliczności. śmiech
  5. +2
    May 30 2018
    Nie rozumiem logiki, są tu ludzie, albo mówi, że trzeba podnosić gospodarkę, a nie podnosić wieku emerytalnego, to sprzeciwia się ograniczaniu finansów na przestrzeń. Jesteś wyznacznikiem tego, czego chcesz. Nie możesz siedzieć na dwóch krzesłach. Nasza prasa drukarska nie jest taka jak w USA
    1. +1
      May 30 2018
      Ale mamy w skrytce ponad 400 miliardów dolarów i wystarczy na to i tamto
    2. + 12
      May 30 2018
      Ile masz lat, Maxim? Mniej niż 50? Spróbuj poszukać pracy, gdy masz ponad 50 lat, wiele działów HR Ci odpowie? A co z osobami po 60. roku życia poszukującymi pracy? Jak można podwyższyć wiek emerytalny przy 5% oficjalnym bezrobociu? O ile wzrośnie bezrobocie wraz ze wzrostem wieku emerytalnego? Co powinni zrobić bezrobotni w podeszłym wieku? Młody człowiek ma młodość, energię i wciąż nie jest naostrzony - może nawet chodzić sprzedawać telewizory, a nawet pracować jako robotnik drogowy. 60-latek - ostro naostrzony specjalny. Jeśli jestem inżynierem niskiego napięcia, nie będę chodzić do sprzedaży i rozdawać ulotki na rogu. Jak być takim?
      Teraz przynajmniej trochę rozumiesz logikę ludzi?
  6. +2
    May 30 2018
    „Opóźnia rozpoczęcie budowy drugiej fazy kosmodromu Vostochny i ​​rozwój nowej technologii. Tak, tworzenie nowej technologii to wczoraj”. Roskosmos to już uformowana czarna dziura, pochłaniająca znaczne środki finansowe, bez widocznych efektów tworzenia czegokolwiek.
    1. +6
      May 30 2018
      Cytat: Vadim237
      Roskosmos to już uformowana czarna dziura, pochłaniająca znaczne środki finansowe, bez widocznych efektów tworzenia czegokolwiek.

      Tak, dotyczy to nie tylko Roskosmosu, jest wszędzie – cały czas. Sam Skolkovo ukradł pieniądze ... Golikova w Izbie Obrachunkowej, ile wykopała przypadków błotnistego wykorzystania pieniędzy ludzi? Więc co? Czy ktoś odpowiedział? Dopóki nie zaczną lądować w celu kradzieży w szczególnie dużych z konfiskatami, będzie to trwało. Oczywiście - ukradł państwu 4 miliardy, spędził 2 miesiące na śledztwie, żałował, zapłacił grzywnę w wysokości 1 miliona - i jest wolny. Dlaczego nie kraść w takich warunkach? Więc oni też wracają, by znów prowadzić, cyrk jest po prostu...
      1. 0
        May 30 2018
        Cóż, teraz wszystkie konta, a także własność tych facetów, są automatycznie aresztowane na rzecz państwa i milion rubli grzywny - oprócz wszystkich powyższych.
        1. +2
          May 30 2018
          Cytat: Vadim237
          Cóż, teraz wszystkie konta, a także własność tych facetów, są automatycznie aresztowane na korzyść państwa,

          Nie słyszałem o konfiskacie… Kogo zabrano na rzecz państwa? Wasiljewa? Ulukajew? Wymień przynajmniej kogoś (cóż, z wyjątkiem Choroszajewa. A potem wątpię, czy wszystko mu odebrano ...)
  7. +4
    May 30 2018
    Zabawne są pesymistyczne komentarze, dla których w rzeczywistości jest przeznaczony artykuł. Aby zrozumieć istotę problemu, musisz mieć niezbędne informacje, aw tym artykule nie ma żadnych informacji. Ale tak, dzisiaj bardziej istotne jest wydawanie pieniędzy na program międzyplanetarny niż na zakup nowej broni obronnej, na przykład (sarkazm).
    1. +4
      May 30 2018
      Nasza informacja to WSZYSTKO!
      cześć Aleksiej żołnierz
      Wychodzimy z tego, że czas na podjęcie decyzji już nam minął i nie przewidujemy żadnych zmian w ciągu najbliższych 6 lat! Zgadza się, więc teraz trzeba pracować, dążąc do tego, o czym „zawarto” porozumienie z władzami. To jest nasz kraj, a ten rząd cały czas jest nasz… lubię, nie lubimy, musimy pracować, będziemy.
      Jeśli się na to przyjrzeć, zmniejszenie finansowania nadal nie jest odrzuceniem programów kosmicznych.
      Oczywiście nie zdadzą nam raportu, ale zobaczymy wynik. Wykrzykiwanie z góry, że „wszystko stracone” jest głupie.
      1. +1
        May 30 2018
        Wiktor, witaj! hi
        dobry
        Tutaj "lubię" nasze wiatrówki z pełnymi śmigłami. My, widzowie, wyglądający z rowu, możemy nie lubić procesu lub rezultatu, jeśli nie mamy pełnego obrazu. Ale jestem pewien, że przy każdej decyzji o finansowaniu budżetowym kryje się kalkulacja celowości. Ale ta informacja nie jest dla opinii publicznej, w przeciwnym razie komentatorzy wyciągną kontekst, aby naiwni czytelnicy mieli tylko patelnię na głowie i drenaż na krawędzi, aby walczyć z prawowitą władzą… Anglosasi będą się radować . Jestem za zdrowym rozsądkiem. Wielu jednocześnie hałasuje, że Stalina to za mało, choć nie sądzą, że ich pierwsi nie są w temacie ani pod ścianą, ani w obozach na zamieszanie i rynek, ale dalej, jak zwykle: „ale po co jesteśmy?”
        1. +3
          May 30 2018
          Oczywiście będzie praca na wiatrówki, żeby stworzyć dźwiękowe tło… na jego tle zwycięski marsz ZADRZĘDZIE! Według limitu ilościowego ustaw i pozwól im!
          tow. Stalin wprowadziłby porządek i ciszę, tylko ja głosuję na tow. Berię i kilku innych mężów stanu, przemysłowców... ludzie pracowali sprawnie i dla sprawy, Schaub teraz nie mówił!
          Tak jest, wolna fantazja, nie mamy innych ludzi i liderów, będziemy musieli przetasować się od tych, którzy są!
  8. +3
    May 30 2018
    „.... nawet obecny federalny program kosmiczny Federacji Rosyjskiej można zmniejszyć o ogromną kwotę - około 144 miliardów rubli. ....”
    =====
    Byłoby lepiej "o tę kwotę" - zmniejszyli aparat BIUROKRATYCZNY !!!!
    1. Alf
      +1
      May 30 2018
      Cytat z venik
      Byłoby lepiej "o tę kwotę" - zmniejszyli aparat BIUROKRATYCZNY !!!!

      Nie sprzedajemy naszych.
  9. 0
    May 30 2018
    Cóż, specjalista od trampolin wprowadzi je do domowej astronautyki. Może mniej rozciągnięty?
  10. +8
    May 30 2018
    Jakie szczęście S.P. Korolev miał, że opracował kosmonautykę pod rządami sowietów: Pierwszy Sputnik, Pierwszy Kosmonauta, Pierwszy spacer kosmiczny kosmonauty, Pierwsza kosmonautka, Pierwsze stacje międzyplanetarne „Wenus” i „Mars” ....
    A pieniędzy wystarczyło, bo nie trzeba było ratować chichoczących oligarchów Putina, którzy zostali objęci sankcjami „zachodnich partnerów”. am am am
    1. +2
      May 30 2018
      Cytat: emeryt wojskowy
      Jakie szczęście miał S.P. Korolev, że opracował astronautykę pod władzą sowiecką

      Więc kosztowało go to życie
  11. +1
    May 30 2018
    Przykro mi sikać pod wiatr większości komentatorów wiadomości, ale patrzę na wszystko z praktycznego punktu widzenia.
    Tak więc:
    1) W Roscosmos jest kilka konkurencyjnych projektów dla prawie wszystkich typów rakiet. Te bachanalia nie mogą trwać długo. Czas wreszcie zdecydować się na lekkie i średnie oraz ciężkie nośniki. Możemy i powinniśmy konkurować z zagranicznymi producentami, ale utrzymywanie 2-3 konkurencyjnych biur w kraju na 6 startów rocznie to już za dużo. Ale za każdym biurem projektowym stoją też fabryki z ich łańcuchami produkcyjnymi, kontrahenci i podwykonawcy. A wszystko to trzeba karmić, pielęgnować, pielęgnować i nagradzać, aby nie uciekły. Czy naprawdę myślisz, że nawet przy naszych pensjach groszowych, przy takim podejściu, możliwe jest zapewnienie klientom „smacznej” ceny startowej?
    2) Rozumiem fantazje polityków, głównych projektantów i dyrektorów przedsiębiorstw. Polecimy na Księżyc, Marsa i Alfa Centauri, weźmiemy udział we wszystkich międzynarodowych projektach, bo to prestiż... Czy nie czas zrobić tylko to, co przyniesie korzyści naszej gospodarce, obronności i nauce? Co straciliśmy na Księżycu i Marsie, biorąc pod uwagę, że oferowane są nam tylko role drugoplanowe, a wyniki eksperymentów naukowych trafią tylko do zachodnich korporacji? Wymaga się nawet, aby nasz sprzęt w kosmosie spełniał amerykańskie standardy, a nasi astronauci używali amerykańskich skafandrów kosmicznych. Czy musimy je tak wydać w przededniu wspaniałej klątwy w światowej gospodarce? Nie możesz zrobić wszystkiego na raz, żeby udowodnić komuś, że wciąż jesteśmy kosmiczną potęgą.
    3) Najwyżsi menedżerowie przedsiębiorstw Roscosmos ukradli miliardy dolarów. Co leciało - potem leciało dalej. To, co się psuło, ciągle się psuło. Liczba uruchomień została znacznie zmniejszona. Może te miliardy były zbyteczne w budżecie Roskosmosu?
    4) Dokąd zmierza program kosmiczny? Satelity muszą być mniejsze, lżejsze, bardziej niezawodne i trwać dłużej. Oznacza to, że powinno być mniej uruchomień. W porządku, to ekonomia. I nie tylko Roskosmos tworzy ładunek. To znaczy, okazuje się, że zastrzyki gotówki muszą zostać przeniesione z przedmiotu na pojazdy nośne do przedmiotu na ładunek. Co więcej, obciążenie komercyjne nie wymaga wydatków rządowych, a biznesmeni po prostu wiedzą, jak liczyć pieniądze. A to samo Ministerstwo Obrony ma już własny budżet na satelity.
    1. +1
      May 30 2018
      Tyle, że w Roskosmosie nie ma ludzi dążących do stworzenia czegoś nowego i do latania i generalnie do rozwijania sektora kosmicznego, interesuje napychanie własnych kieszeni, oprócz tworzenia YARD, Rosja w przemyśle kosmicznym nie ma nic przełomowego czyli mydło w postaci niedokończonego kosmodromu Wostoczny, rakiety nie lecące Angary, przerobienie z Zenith na Sojuz 5, modernizacja dawno przestarzałego Protona, już wysłużony Sojuz TMA, spowita gęstą mgłą, stworzenie super -ciężka rakieta i stworzenie bazy na Księżycu. Nic obiecującego przez najbliższe 15 lat - ciągłe straty i marnowanie pieniędzy. Jedyne, co przyniesie Rosji pieniądze, to sprzedaż sprzętu LRE, satelitów, może kosmicznej turystyki orbitalnej, po tym, jak zmniejszy się o połowę personel produkcyjny i menedżerów Roskosmosu.
      1. +2
        May 30 2018
        Roskosmosem powinna kierować osoba, która potrafi marzyć. Korolow to zrobił. W jakim kierunku powinni marzyć obecni przywódcy Roskosmosu? Przewozić kosmicznych turystów? Nowa rosyjska stacja orbitalna (która byłaby bardzo ładna)? O czym marzyć??
        1. +3
          May 30 2018
          Korolev umiał ŚNIĆ, PLANOWAĆ, PRACOWAĆ!
  12. 0
    May 30 2018
    Tylko niech się później nie zdziwią: „Och, dlaczego wszyscy w kosmosie mówimy po angielsku”?
  13. 0
    May 30 2018
    Jeśli źródło RIA Novosti ma rację,
    Oto cała wiadomość...
  14. +1
    May 30 2018
    Co za kosmos... Nie możesz uporządkować rzeczy na wsi... Pieprz się.
  15. 0
    May 30 2018
    Trzeba kraść mniej, wtedy będzie wystarczająco dużo finansów.
    1. Alf
      0
      May 30 2018
      Cytat z: solovald
      Trzeba kraść mniej, wtedy będzie wystarczająco dużo finansów.

      Cóż, powiedziałeś! A w takim razie po co zabierać psy prywatnym samolotem do Londynu? Benzyna jest teraz droga, a jej cena rośnie na naszych oczach.
  16. 0
    May 30 2018
    "Źródło powiedział" - "bardzo lubiany" śmiech A wy, wszyscy tkacze, śmialiście się nawet z głupoty Anglików, że wierzą we wszelkiego rodzaju bzdury, a czym się od nich różnicie?
    1. 0
      May 30 2018
      Cytat: Oleg Monarchista
      Brak funduszy już opóźnia powstanie projekty międzyplanetarne,
      projekty międzyplanetarne,
      i na jakiej planecie, przepraszam, czy mają tam projekt?
  17. 0
    May 30 2018
    Cytat: emeryt wojskowy
    Jakie szczęście S.P. Korolev miał, że opracował kosmonautykę pod rządami sowietów: Pierwszy Sputnik, Pierwszy Kosmonauta, Pierwszy spacer kosmiczny kosmonauty, Pierwsza kosmonautka, Pierwsze stacje międzyplanetarne „Wenus” i „Mars” ....
    A pieniędzy wystarczyło, bo nie trzeba było ratować chichoczących oligarchów Putina, którzy zostali objęci sankcjami „zachodnich partnerów”. am am am


    Wiesz, że S.P. Koroleva wsadzili go do więzienia na 10 lat za rzekome „zmarnowanie” 120 000 rubli, według „źródeł”, i ci sami „wojskowi emeryci” im uwierzyli.
  18. 0
    May 30 2018
    Wszystko jest proste. Jeśli wcześniej Rosja grała otwartymi kartami, teraz wszystkie obiecujące wydarzenia są klasyfikowane i wydawany jest tylko ostateczny wynik. Jeśli finansowanie zostało zmniejszone, to ograniczono fakt, że obiecujące wydarzenia zostały ograniczone, czego jeszcze nie można ogłosić. Dopóki prezydent ma doskonałe notowania i zaufanie społeczeństwa, możemy sobie pozwolić na niepopularne działania. A te działania są inwestycją w przyszłość Rosji i żeby wrogowie nie nadwyrężali się za bardzo puść oczko
    1. Alf
      0
      May 30 2018
      Cytat: Sadko88
      Jeśli ograniczyli finansowanie, to fakt, że ograniczyli obiecujący rozwój, którego nie można jeszcze ogłosić

      A potem na czym zaoszczędziłeś?
      Cytat: Sadko88
      A te działania są inwestycją w przyszłość Rosji i żeby wrogowie nie nadwyrężali się za bardzo
      Czy obniżenie kosztów rozwoju to inwestycja w przyszłość? Nie, nie ma słów...
  19. +2
    May 30 2018
    Cytat z farcopa
    Cytat: Oleg Monarchista
    Brak funduszy już opóźnia powstanie projekty międzyplanetarne,
    projekty międzyplanetarne,
    i na jakiej planecie, przepraszam, czy mają tam projekt?


    Obywatel z kanadyjską flagą, skąd wziąłeś się w moim tekście „Brak finansowania już powoduje opóźnienia w tworzeniu projektów międzyplanetarnych projektów międzyplanetarnych” ??? śmiech

    Nawiasem mówiąc, nie mówcie „sivopaws” o urzekających osiągnięciach Kanady w eksploracji kosmosu i innych planet śmiech
  20. -1
    May 30 2018
    A jak to się wszystko zaczęło… Księżyc, Mars, trampoliny, Federacja… Eh
  21. 0
    May 30 2018
    Cytat: GRIGORIY76
    A jak to się wszystko zaczęło… Księżyc, Mars, trampoliny, Federacja… Eh


    Cóż, Duc .... "ŹRÓDŁO" powiedziało ci o tym .... śmiech

    1. 0
      May 30 2018
      Dzisiaj sporo rzeczy pochodziło z najróżniejszych „źródeł” i „ekspertów” :) Musiałem nawet pisać obalania.
      1. +1
        May 30 2018
        Tak, i bez żadnego sprzeciwu, jasne jest, że kosmonautyka w Rosji jest nagięta i 140 miliardów plus lub minus dla niej nic.
        1. 0
          May 30 2018
          Następnie szóstego załoga gnąca leci do gięcia ISS. Och, te „źródła”… och, ci gawędziarze.

  22. +2
    May 30 2018
    Wszystko jest cięte i cięte wszędzie. Co za dupa nadchodzi. Przybył i wygląda na to tylko początek.
  23. 0
    May 30 2018
    Cytat z donavi49
    Cóż, jest jedno zastrzeżenie.

    W latach 90. kraj otworzył się na Zachód. A ze względu na różnicę w podejściach okazało się, że opłacało się latać na rosyjskich rakietach. Dodatkowo branża komercyjna aktywnie się rozwijała - to znaczy konieczne było wyświetlanie wielu satelitów.

    W rezultacie od 1995 roku, w miarę wzrostu, w pierwszej dekadzie XXI wieku wyrósł na monopolistów. Co więcej, od 00 roku gdzieś na świecie 2005% posiadało udział do 40-2012. Do 13 r. – nr 2016 w premierach. I do 1 r. nr 2014 w komercyjnych premierach na świecie. Ale potem nastąpił gwałtowny upadek.

    Czyli w latach 90-tych branża była pod wpływem inercji z poziomu ZSRR i nagle okazała się konkurencyjna i atrakcyjna dla klientów z całego świata.

    Teraz branża znajduje się w kryzysie, ponieważ łupy z komercyjnych premier z dobrze odżywionych lat zostały skonsumowane, a konkurenci wprowadzili na rynek opcje bardziej atrakcyjne pod względem ceny.


    Tych. Sankcje w żaden sposób nie dotknęły tego segmentu komercyjnych startów i samego przemysłu kosmicznego..?
  24. Komentarz został usunięty.
  25. 0
    May 31 2018
    Degradacja w marszu.
    1. Alf
      0
      May 31 2018
      Cytat z: digitalcn75
      Degradacja w marszu.

      Na pełnej prędkości, bez skręcania.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”