Wiersz o Maximie (część 4)

68
I znowu służą, dwóch imienników to przyjaciele,
I obaj nazywają się Maxims.
Ponownie strzelec celnie wskazuje,
Uderza z maksymalną siłą.
"Cóż, dobrze, dobrze!" - mówi działonowy,
"Cóż, dobrze, dobrze!" - mówi karabin maszynowy!
Muzyka: Zygmunt Katz. Teksty: V. Dykhovichny. 1941


Już pierwsze przypadki użycia karabinów maszynowych w Afryce pokazały, jaka to potężna broń. Naturalnie już wtedy, a mianowicie pod koniec XIX - na początku XX wieku, europejscy pacyfiści zaczęli wysuwać żądania zakazu używania karabinów maszynowych, jako szczerze niehumanitarne. broń. Powodem był oczywiście nie tyle ich prawdziwy spokój, ale fakt, że Wielka Brytania jako pierwsza potęga kolonialna ujawniła zalety tego typu broni, zaczęła aktywnie wykorzystywać ją w starciach ze słabo uzbrojonymi tubylczymi plemionami, i ... w rezultacie jego terytorium, a wcześniej nie było małe, zaczęło rosnąć dosłownie w zawrotnym tempie.




Angielscy żołnierze z karabinem maszynowym w wojnie burskiej.

Kolejno następowały kolizje, w których karabin maszynowy dowiódł swojej skuteczności. Tak więc 2 września 1898 r. Podczas bitwy pod Omdurmanem 10-tysięczna armia anglo-egipska spotkała się ze 100-tysięczną armią Mahdiego, która składała się z nieregularnej kawalerii sudańskiej. To właśnie zmasowanym ogniem karabinów maszynowych wszystkie jej ataki zostały odparte z ogromnymi stratami, podczas gdy jednostki brytyjskie poniosły straty nieznaczne.


Сесиль Родс и его «банда» расстреливает «нигеров».

Wojna rosyjsko-japońska była pierwszą wojną, w której karabiny maszynowe były aktywnie używane przez obie walczące strony. W bitwach pod Tyurenchen i Mukden wojska rosyjskie ogniem swoich karabinów maszynowych zadały ogromne straty Japończykom, a karabiny maszynowe odegrały również dużą rolę w obronie Port Arthur. Straty na karabinach maszynowych były ogromne, ale efekt ich użycia okazał się na tyle duży, że teraz zaczęli kupować ich setki, mimo ceny przekraczającej 3000 rubli za karabin maszynowy. W tym samym czasie zdemontowano wysokie wagony kołowe, a same karabiny maszynowe umieszczono na wygodniejszych i bardziej mobilnych maszynach.


Rosyjscy strzelcy maszynowi na wzgórzach Mandżurii.

Doświadczenia wojenne wskazywały na potrzebę zwiększenia wytrwałości strzelania, co wiązało się również z przyjęciem w 1908 roku trzyrzędowego naboju do karabinu z nowym spiczastym pociskiem. We wszystkich karabinach maszynowych, dla nowego profilu pocisku, komora musiała zostać natychmiast przerobiona, zwiększono średnicę otworu tulei wylotowej i zainstalowano nowy celownik. Postanowili także odciążyć sam karabin maszynowy i stworzyć dla niego jedną uniwersalną maszynę zarówno dla piechoty, jak i kawalerii.

Wiersz o Maximie (część 4)

Legendarna bitwa pod Tyurenchen. Ryż. artysta Samoki.

Latem 1908 r. H. Maxim wysłał do Rosji nowy karabin maszynowy, lżejszy do 18,48 kg. Następnie, w lipcu 1909 roku, z Vickersa wyszedł model o wadze 11,36 kg. Jego specjalistom udało się wymienić wszystkie części z brązu i żeliwa na stalowe, uprościć zamek i zmienić jego układ, co znacznie zmniejszyło rozmiar i wagę skrzyni karabinu maszynowego, wykonało dla niego nową lufę i dodało szereg innych ulepszeń. Nowy karabin maszynowy Vickers miał maszynę statywową i wraz z pudełkiem na naboje mógł być z łatwością noszony przez trzyosobową załogę.


Karabin maszynowy i strzelcy maszynowi wojny rosyjsko-japońskiej.

Lżejsze Vickersy podobały się rosyjskiemu wojsku, ale jego testy w połowie 1910 roku na poligonie Oficerskiej Szkoły Strzeleckiej zakończyły się niepowodzeniem. Firma próbowała ulepszyć projekt, ale mimo to GAU bardziej lubił „lekki” karabin maszynowy fabryki Tula, chociaż był cięższy niż model angielski.


Ale to są nasze karabiny maszynowe, ale japońskie trofea!

Po przetestowaniu nowego karabinu maszynowego Tula wszedł do służby w rosyjskiej armii cesarskiej pod nazwą „Karabin maszynowy Maxim sztalugowy mod. 1910" z kołową maszyną polową zaprojektowaną przez pułkownika A.A. Sokołow. Naprawdę został poważnie ulepszony w stosunku do swojego prototypu, przede wszystkim pod względem technologicznym, więc jest mało prawdopodobne, aby stwierdzenie znalezione w wielu publikacjach z czasów sowieckich, że „rosyjscy technicy stworzyli w rzeczywistości nowy karabin maszynowy”, byłoby prawdziwe . Oczywiście nie nowy. Jednak stosunki finansowe z Vickers, Sons i Maxim zostały następnie rozważnie przeanalizowane, zgadzając się na odpowiednie obniżenie wynagrodzenia. Teraz następowało stanowisko Rady Wojskowej z 4 marca 1910 r.: „Na podstawie umowy zawartej 9 marca 1904 r. przez Naczelną Dyrekcję Artylerii ze stowarzyszeniem Vickers, Synowie i Maxim płacą od 1 stycznia 1910 r. do końca kontraktu 23 lutego 1915 r. 60 f. Sztuka. zamiast 80 f. Sztuka. za każdy gotowy karabin maszynowy. W tym samym czasie zaprojektowano i wdrożono nową maszynę do nabijania nabojów pasów karabinów maszynowych.


Słynne angielskie „Vickers” z obniżonym pudełkiem i bardzo lekkie. Muzeum Zamkowe w Yorku.

Ale karabin maszynowy był naprawdę zupełnie nowym i oryginalnym rozwiązaniem, którego nie zbudowano w żadnym innym kraju. Jego rozwój rozpoczął się zaraz po wojnie rosyjsko-japońskiej i opierał się na jego doświadczeniu. Wielu oficerów zajmujących się karabinami maszynowymi oferowało własne opcje, wśród których była maszyna kapitana Sokołowa, opracowana jeszcze w 1907 roku. Została przyjęta do służby pod oznaczeniem „machine mod. 1908”, ale w literaturze jest zwykle określana jako „maszyna Sokołowa”. Otóż ​​seryjna produkcja nowego modelu Maxima i nowej maszyny rozpoczęła się w 1911 roku. W międzyczasie Sokolov opracował również koncert karabinów maszynowych, który był absolutnie niezbędny do transportu karabinów maszynowych na linię frontu.

W tym samym czasie karabiny maszynowe na wysokokołowych, wczesnopodobnych wierzchowcach pozostawały w szkołach wojskowych jako szkolenia i były używane na przykład przez podchorążych podczas walk w Moskwie, które miały miejsce w październiku-listopadzie 1917 roku.

W czasie I wojny światowej Vickersowie wsiadali także do samolotów. Drugi karabin maszynowy (znajduje się nad skrzydłem) bardzo często stawał się lewisem bez kolby i z wyjętą chłodnicą, ponieważ w locie lufa była dobrze chłodzona napływającym powietrzem.

Planowano, że przy całym programie produkcji „lekkich” karabinów maszynowych arr. 1910 zostanie ukończony, aby przerobić stare „ciężkie” karabiny maszynowe Maxim (mod. 2790 i angielskie), które były w wojsku w 1905, ale rozpoczęli ten biznes dopiero w 1914. Do początku wojny stare karabiny maszynowe udało się przerobić daleko od wszystkiego, tak że jesienią 1914 r. Nadal domagali się od Tuły „tępych nabojów ... na 100 ciężkich karabinów maszynowych”. Wojna pokazała jednak, że osiągany w kraju poziom produkcji 1000 karabinów maszynowych rocznie jest niewystarczający, choć rosyjskie wojsko postrzegało to jako ograniczenie. Karabiny maszynowe trzeba było zamawiać w Anglii i USA, jednak dostawy te nie pokrywały potrzeb armii rosyjskiej!


Ulepszony „Maxim”. Słynna szeroka szyjka wlewu, która umożliwiała wypełnienie obudowy zarówno śniegiem, jak i lodem oraz wlewanie do niej wody bezpośrednio z wiadra. Zastanawiam się, dlaczego sam Maxim nie pomyślał o tym najprostszym rozwiązaniu? Muzeum Uniwersytetu Penza State.

W czasie I wojny światowej, a potem już w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, „Maxim” był bardzo rozpowszechniony, przede wszystkim dzięki starannemu dopracowaniu jego konstrukcji. Czego nie można było powiedzieć na przykład o nowym radzieckim karabinie maszynowym DS-39. Próbowali podnieść siłę ognia „maksymy” za pomocą bliźniaczych, a potem poczwórnych instalacji, stosowanych na pociągach pancernych, statkach, a nawet na dachach budynków. Na samolotach lecących na wysokości do 1500 m i z prędkością do 500 km/h poczwórne karabiny maszynowe mogły strzelać dość skutecznie i gęsto. Te same instalacje na pociągach pancernych i platformach kolejowych były często wykorzystywane do bezpośredniego wsparcia piechoty.


Pudełko jest zauważalnie szersze w porównaniu do pudełka Vickersa.

Tak czy inaczej, ale pod koniec lat 1930. karabin maszynowy Maxim był już przestarzały. Przy masie około 65 tys. bez nabojów bardzo trudno było ją przenosić po polu bitwy. Latem pojawiły się trudności z zaopatrzeniem go w wodę. Tkaninową taśmę trudno było wyposażyć, szybko się zużywała, często podarta i wchłaniała wilgoć. W tym samym czasie pojedynczy karabin maszynowy Wehrmachtu MG-34 miał masę 10,5 kg bez nabojów, używał metalowego paska i nie potrzebował wody. Przegrzaną lufę można było wymienić. Z MG-34 można było strzelać bez karabinu maszynowego, co zapewniało tajność stanowiska załogi karabinu maszynowego. Jeszcze doskonalszy był MG-42, który dawał 1200 strzałów na minutę.


Karabin maszynowy był przymocowany do maszyny w dwóch punktach i dlatego był dość sztywny.

Z drugiej strony „Maxim” miał wiele pozytywnych właściwości. Dzięki temu, że praca jego automatyki była nieobciążona, był stabilny podczas strzelania i miał lepszą celność niż późniejsze modele. Ponadto były dość wygodne w zarządzaniu. Jeśli karabin maszynowy był odpowiednio serwisowany, mógł służyć dwukrotnie oczekiwanym zasobom, który był już znacznie większy niż wszystkie nowsze karabiny maszynowe.


Celownik był montowany na stojaku.

Właśnie z powodu problemów z niezawodnością i złożonością produkcji na początku wojny trzeba było zrezygnować z produkcji DS-39 i karabinu samopowtarzalnego Tokarev. Zdecydowanie popularniejszą bronią w tych trudnych czasach okazała się prosta i sprawdzona „trójka” i równie „przypominana” „maksyma”.

Dopiero w 1943 roku do służby wszedł karabin maszynowy SG-43 z lufą chłodzoną powietrzem zaprojektowany przez Piotra Goryunowa, pod wieloma względami przewyższając Maxima. Niemniej jednak Maxim był produkowany do końca wojny w fabrykach broni Tula i Iżewsk i służył do końca wojny. Wiadomo, że ostatni przypadek użycia przez armię sowiecką „maksymy” w bitwie miał miejsce w 1969 roku podczas incydentu granicznego na wyspie Damansky.


Karabiny maszynowe Maxim w Muzeum Wojny Ojczyźnianej Historie w Padikowie.

Oczywiście tak długa, a co najważniejsze, droga bojowa karabinu maszynowego Maxim w armii rosyjskiej doprowadziła do tego, że stał się bohaterem imponującej liczby książek, a nie mniej wielu filmów. Klasycznym przykładem był film „Czapajew”, w którym już w pierwszych kadrach dzielny sanitariusz Wasilij Iwanowicz Petka z wozu bazgroł z „Maxima” dla białych Czechów. I oczywiście może to być tak czy inaczej, nikomu nie zabroniono. Oto tylko jedno „ale”. Klasyczna tachanka miała zawieszenie na miękkich sprężynach, a „maksymy” z czasów wojny secesyjnej ważyły ​​ponad cztery funty. Wystrzeliwując więc z pudła wozu, zaczął wyraźnie wibrować, gdyż wymagał znacznie mocniejszego podparcia niż jego siedzisko.


Plakat reklamowy do filmu „Czapajew”.

I tak – w czasie wojny secesyjnej karabiny maszynowe przewożono na wozach, to fakt, ale zgodnie z przyjętą w tym czasie instrukcją kładziono je na ziemię do ognia. Dopiero po zakończeniu wojny secesyjnej, że tak powiem, na podstawie jej doświadczeń w Armii Czerwonej pojawił się wózek ze sztywniejszym zawieszeniem, nie tak chwiejnym. Na paradach te wozy wyglądały bardzo dobrze, ale w bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej praktycznie nie były używane. Nie wolno nam zapominać, że aby zapewnić niezawodne działanie „maksymy”, potrzebował drugiej liczby załogi karabinu maszynowego, która miała kierować taśmę pod kątem prostym do odbiornika. Bez pomocy tego drugiego numeru ogień karabinu maszynowego mógł w każdej chwili ustać z powodu przekrzywienia naboju.


Więc oni, Anka, belyakov, więc! Ale bez drugiego numeru taśma może się zaciąć w najbardziej nieodpowiednim momencie.

A gdzie ten drugi numer zmieściłby się na wózku? Jednak złe przykłady są jak zawsze zaraźliwe, a później Petka znalazła wielu naśladowców wśród bohaterów naszego kina, którzy snajper uderzali zarówno pieszych, jak i konnych przeciwników z pędzących na pełnych obrotach wozów!


Wadą "Maxima" była jego podatność... Dziury po kulach łatwo go unieruchomiły z powodu utraty wody!

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    Czerwca 5 2018
    W czasie I wojny światowej Vickersowie wsiadali także do samolotów. Drugi karabin maszynowy (znajduje się nad skrzydłem) bardzo często stawał się lewisem bez kolby i z wyjętą chłodnicą, ponieważ w locie lufa była dobrze chłodzona napływającym powietrzem.

    W ZSRR wyprodukowano również lekki karabin maszynowy PV, stworzony przez Nadaszkiewicza na podstawie karabinu maszynowego Maxim.
    „Pierwsze próby użycia 7,62-mm karabinu maszynowego „Maxim” na samolocie sięgają lat 1915-1916. Nie był on jednak szeroko stosowany w lotnictwie. Przede wszystkim wynikało to z dużej wagi karabin maszynowy. Prace nad modyfikacją karabinu maszynowego„ Maxim ”Pilot i konstruktor samolotów Moskiewskich Zakładów Lotniczych A.V. Nadaszkiewicz rozpoczął w lotnictwie w 1923 r. Początkowo prowadzono je w zakładzie Aviarabotnik, a od 1924 r. w Tula Fabryka Broni. Projektantowi bardzo pomagali w tej pracy inżynierowie P.P. Tretiakow i I.A. Pastuchow, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w jej modernizację w 1910 r., A także SA Jarcew." http://aviaru.rf/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhen
    tj./aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-pul
    emety/aviatsionnyj-pulemet-pv-1/
    1. avt
      +3
      Czerwca 5 2018
      Cytat: Amur
      W ZSRR wyprodukowano również lekki karabin maszynowy PV, stworzony przez Nadaszkiewicza na podstawie karabinu maszynowego Maxim.

      A ,,hamulec ręczny" z pierwszej światowej egzekucji niemieckiej w
      To be continued ...
      Ogólnie rzecz biorąc, drugi dzień ilustracji jest przyjemny! Wczoraj Belgowie z karabinem maszynowym na psim zaprzęgu, dziś golą się "Maximką" na stołku! tyran ALE ! Żądam, aby zakończyć cykl POWOŻEM! tyran
      1. +7
        Czerwca 5 2018
        Cytat z avt
        A ,,hamulec ręczny" z pierwszej światowej egzekucji niemieckiej

        Cóż, tutaj możesz dodać karabin maszynowy Maxim-Tokarev 1924

        Na zdjęciu wola karabinu maszynowego F.V. Tokariew z synem Nikołajem
        „Po zakończeniu wojny domowej postanowiono stworzyć lekki karabin maszynowy oparty na konstrukcji sztalugowego karabinu maszynowego Maxim wz. 1910, który miał stać się główną bronią jednostek strzeleckich Armii Czerwonej. jednocześnie „przerobiony” karabin maszynowy z lufą chłodzoną powietrzem uznano za zjawisko przejściowe, ponieważ miał znaczną masę i nie spełniał w pełni wymagań dla lekkiego karabinu maszynowego”. http://smallarms.ru/article?arms=mt
        1. avt
          +3
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Amur
          Na zdjęciu wola karabinu maszynowego F.V. Tokariew z synem Nikołajem

          tyran Z wyjątkiem kolby, tutaj widać z linijki z trzema, którą naprawili, to jest MG -08/18! OH! TAK! Kolejny uchwyt został usunięty z obudowy lufy, wygodny do przenoszenia na krótkie odległości. No właściwie na tym
          Cytat: Amur
          stworzenie lekkiego karabinu maszynowego opartego na konstrukcji sztalugowego karabinu maszynowego Maxim wz. 1910,

          i zakończył.
        2. +1
          Czerwca 5 2018
          Kto chce teraz przeczytać o karabinie maszynowym MT, może to zrobić, klikając link:
          https://topwar.ru/75991-ruchnye-pulemety-mk-i-mt.
          html
      2. +2
        Czerwca 5 2018
        Czy będzie „hamulec ręczny” z niemieckiej wydajności z I wojny światowej?

        Oto dla nasion MG 08/15 w dynamice. uśmiech
    2. 0
      Czerwca 5 2018
      Tak, byłoby bardzo dobrze, ale nadal około Maxim LMG 08/15 Zeppelin powiedziałby. uśmiech
  2. +5
    Czerwca 5 2018
    I tak – w czasie wojny secesyjnej karabiny maszynowe przewożono na wozach, to fakt, ale zgodnie z przyjętą w tym czasie instrukcją kładziono je na ziemię do ognia
    .
    Opracowano specjalną instrukcję strzelania z wozu, w przeciwnym razie sens całego urządzenia byłby zagubiony - nagły ostrzał z flank przy wsparciu ataku własnej kawalerii lub nacierającej kawalerii przeciwnika.
    W przypadku bitew straży tylnej wyjęcie karabinu maszynowego z wozu, wycofanie wagonu do schronu, ewentualne przestawienie go, załadowanie karabinu maszynowego oznaczałoby śmierć rychłej kalkulacji. Nie było wtedy głupców.
    A gdzie ten drugi numer zmieściłby się na wózku?

    Drozhki, faetony itp. Na przykład w Budionnym zostały specjalnie zmodyfikowane i nie było problemów z umieszczeniem drugiego numeru.
    1. +5
      Czerwca 5 2018
      Tutaj, nawiasem mówiąc, zdjęcie „państwowego” wózka

      A machnowcy / w jednej bitwie zużyli do 300 kulemetów - straszny efekt / nie
      zaniepokojony - drugi numer to kierowca, stojący obok/naturalnie "pracował"
      nie w podróży.
      1. +4
        Czerwca 5 2018
        Tak, pułk karabinów maszynowych machnowców to nieprzyjemna rzecz. Barbovich może potwierdzić.
        Oto kolejne zdjęcie:

        W trybie „MARZEC” - no cóż... no cóż... całkiem nieźle leżą na siedzeniu. W trybie bojowym - jak na twoim zdjęciu.
  3. +3
    Czerwca 5 2018
    Na ostatnim zdjęciu karabin maszynowy jest wyraźnie wyłączony nie tylko z powodu uszkodzenia obudowy wodnej ...
    1. +3
      Czerwca 5 2018
      Ale dziura w obudowie jest wyraźnie widoczna.
      1. +3
        Czerwca 5 2018
        W obudowie nie ma ani jednej dziury, jest ich kilkanaście.
  4. +5
    Czerwca 5 2018
    Wiadomo, że ostatni przypadek użycia przez armię sowiecką „maksymy” w bitwie miał miejsce w 1969 roku podczas incydentu granicznego na wyspie Damansky.
    W bitwie chyba nie, nie licząc Donbasu… Ale jeszcze w latach 80. byli w UR na Dalekim Wschodzie.
    Z jakiegoś powodu wszyscy chwalą szybkostrzelność karabinu maszynowego. Ale chodzi o dwa końce - w defensywie raczej tak, ale w ofensywie? Zamierzasz nosić amunicję i ją uzupełniać...
    1. +3
      Czerwca 5 2018
      A jeśli pamiętasz słynne strzelanie meczowe. A także nie zapominaj, że Maximy były w konstrukcji fortecy (tj. Z pompą wodną)
      Tutaj znowu konieczne jest, aby te dwa karabiny maszynowe zostały stworzone do dwóch różnych celów i z różnicą kilkudziesięciu lat dla różnych koncepcji walki.
      Maxim to broń obrony, a MG to atak. Obaj w ramach swojego zadania są doskonałymi przykładami.
  5. +6
    Czerwca 5 2018
    Drogi autorze, jak zawsze coś przeoczyłem, mam nadzieję, nie świadomie.Wspomniałem o skutecznym użyciu Maxima przez Brytyjczyków przeciwko tubylcom i od razu przeskoczyłem do wojny rosyjsko-japońskiej.Gdzie jest Anglo-Bur?
    1. +4
      Czerwca 5 2018
      Cytat od andrewkor
      Gdzie jest Anglo-Bur

      Całkowicie się zgadzam ! Sam chciałem „zapytać”!Historia wojny burskiej jest pod wieloma względami interesująca! Stało się to na styku 2 „epok”: zarówno w czasie, jak i w przemianach… Dotyczy to nie tylko karabinów maszynowych, ale także roli artylerii, formacji bojowej piechoty w bitwie ofensywnej i kamuflażu….
      1. +3
        Czerwca 5 2018
        To osobna kwestia. Była pokryta VO, a co, wrócić do niej ponownie, ze względu na jeden karabin maszynowy? Nie jest to wskazane.
        1. +2
          Czerwca 5 2018
          Przynajmniej powinienem był o tym krótko wspomnieć. Poszerz horyzonty kontrowersji!
        2. +2
          Czerwca 5 2018
          Cytat z kalibru
          To osobna kwestia. Była pokryta VO, a co, wrócić do niej ponownie, ze względu na jeden karabin maszynowy? Nie jest to wskazane.

          Zrozumiany...
  6. +3
    Czerwca 5 2018
    Cytat od andrewkor
    , jak zawsze coś, tak, przeoczyłem, nie świadomie, mam nadzieję

    I fizycznie nie da się pokazać wszystkiego! A potem ... czy masz zdjęcie Maxima (karabin maszynowy) z wojny burskiej? Chyba nie, bo jest ich bardzo mało. Więcej zdjęć dział 37mm. Ale o to chodziło. Nawet na stronach muzeów w Afryce Południowej tak nie jest. A bez zdjęć co napisać? Co zrobili dobrze? To wszyscy wiedzą!
    1. +5
      Czerwca 5 2018
      "... czy masz zdjęcie Maxima (karabin maszynowy) z wojny burskiej?"
      Nie.
      1. +4
        Czerwca 5 2018
        Ale Brytyjczycy nie używali samego „Maxima” w wojnie anglo-burskiej.

        Brytyjscy żołnierze z karabinem maszynowym Colt podczas wojny burskiej.
        1. +4
          Czerwca 5 2018
          Drugie zdjęcie powinno przejść do materiału o „kopaczu do ziemniaków”. A pierwszy... niezbyt typowy. Na początku artykułu podane lepiej!
          1. +5
            Czerwca 5 2018
            "Drugie zdjęcie powinno przejść do materiału o "kopaczu do ziemniaków". A pierwsze... nie jest zbyt typowe. Lepiej na początku artykułu!"

            Proszę typowe. Angielski zespół karabinów maszynowych z wojny anglo-burskiej.
  7. +2
    Czerwca 5 2018
    Jeszcze kilka słów o przydatności "Maxima" jako karabinu maszynowego z lufą chłodzoną wodą - idealnie wpasowuje się w uzbrojenie bunkrów. Cecha ta została wykorzystana, gdy zapewniono wymuszony obieg wody w obudowie chłodzącej, a Finowie w swoich bunkrach na liniach fortyfikacji i Rosjan. Ale na przykład Francuzi i Czesi, aby zapewnić ciągłość ognia, musieli rzucać iskry z karabinów maszynowych chłodzonych powietrzem w główne sektory ognia i strzelać po kolei z każdego.
    Jako przykład zdjęcie fińskiego bunkra , zdjęcie jednego z bunkrów naszego ufortyfikowanego obszaru Karelii i iskra karabinów maszynowych z czeskiego bunkra.
    1. +3
      Czerwca 5 2018
      Dwa zdjęcia w jednym komentarzu na stronie nie pasują.
      1. +3
        Czerwca 5 2018
        Czasami pasuje, czasami nie! Dlaczego?
        1. +2
          Czerwca 5 2018
          Nie wiem kto wykonał funkcjonalność strony, ale "jeden komentarz - jedno zdjęcie" jest lepsze.
          1. +4
            Czerwca 5 2018
            Mówię o tym od dawna. A ktoś otwiera dwa, ktoś - tylko ostatni. Łatwiej jest mieć wiele odpowiedzi. hi
            1. +4
              Czerwca 5 2018
              Witam wszystkich, jak zawsze, jestem pod zasłoną! Dwa artykuły z rzędu - szczęście !!!
              1. +3
                Czerwca 5 2018
                i wiedziałem, że GlavPushman przyjdzie! puść oczko Nie może nie przyjść do artykułów o „Maximie”! napoje tak, dobra runda. tak Kłaniam się zarówno Autorowi, jak i uczestnikom hi
  8. +6
    Czerwca 5 2018
    Właśnie z powodu problemów z niezawodnością i złożonością produkcji na początku wojny trzeba było zrezygnować z produkcji DS-39 i karabinu samopowtarzalnego Tokarev. Zdecydowanie popularniejszą bronią w tych trudnych czasach okazała się prosta i sprawdzona „trójka” i równie „przypominana” „maksyma”.

    W przypadku SVT problemem nie była niezawodność i złożoność produkcji - na początku wojny karabin był już masowo produkowany, a ościeżnice z poprzednich wersji zostały ogólnie wyeliminowane.
    Problem był inny – karabin okazał się zbyt skomplikowany dla przeciętnego zwykłego strzelca. Problemy nie zaczęły się nawet na etapie regulacji reduktora - ale jeszcze wcześniej, podczas demontażu, czyszczenia i montażu. Mówiąc najprościej, „światło” wymagało regularnej pielęgnacji, bez której zaczęło zawodzić. To właśnie te awarie zwykle przedstawiano jako zawodność karabinu.
    Aby zrozumieć, w jakie ręce wpadła SVT w ówczesnej Armii Czerwonej, zacytuję dokumenty oparte na wynikach kontroli KOVO w 1940 r.:
    W częściach 97 dywizji karabinów wyprodukowanych w 1940 roku. , które były pod ręką nie dłużej niż 4 miesiące, do 29% ulegają sprowadzeniu do stanu śladów rdzy w otworze, karabiny maszynowe "DP" wyprodukowane w 1939 r., do 14% mają również pogorszenia w otworach.
    Znajomość zwykłych kadetów jest niska. Są całkowicie nieświadomi broni automatycznej i są w stanie nosić tylko karabiny i naciskać spust. Ku wielkiemu wstydu i rozczarowaniu, kadeci pułkowych szkół wiedzy o broni strzeleckiej są niższe niż wiedza personelu Armii Czerwonej, a mimo to kończą studia jako młodsi dowódcy.
    Nie ma potrzeby mówić o zasadach czyszczenia broni, o jej przeglądach przez młodszych dowódców.
    Taka sytuacja powinna mieć miejsce, ponieważ dowódca, nie mając wiedzy na temat broni strzeleckiej, nie może przekazywać jej swoim podwładnym i żądać od nich wiedzy, gdy sam jej nie zna.

    Pogardliwy stosunek do instrukcji przechowywania i przechowywania broni w częściach żołnierzy, nieznajomość urządzenia broni automatycznej, zasady ich demontażu zostały doprowadzone do takiego stanu, że karabiny automatyczne „ABC”, pistolety maszynowe „Degtyarev” podczas ich demontaż okazał się utwardzony, rozpoczęty w ścieżkach gazowych, cały zespół odciągu spalin pokryty rdzą, powierzchnia lufy i innych części mocno zardzewiała. Ten sam stan ścieżek gazowych i karabinów maszynowych „DP”

    135 sd - Stan techniczny broni niezadowalający, z wyjątkiem 791 sp. Broń strzelecka w dywizji od 13 do 40% wymaga napraw wojskowych. Szczególnie zły stan techniczny broni w 497 cn, 184 luka, 168 obs. Opieka i konserwacja broni strzeleckiej jest niezadowalająca we wszystkich częściach dywizji. Zwiększenie współczynnika uszkodzeń kanałów lufy dla karabinów z 10% do 77%...

    87 sd - Podczas oględzin okazało się, że mają rdzę w otworze, na zewnętrznych częściach lub zabrudzone nalotem pod podsypką piasku, gruzu, a nawet owsa i siana: 1019 karabinów, 381 rewolwerów Nagant, 24 karabiny maszynowe DP , 13 karabinów maszynowych Maxim, 15-50 mm moździerzy i 4 120 mm moździerzy
    . © Przerwanie przeciągania Ulanov i Shein
    1. +2
      Czerwca 5 2018
      A czego chcesz od „zwycięskich hegemonów”? Takie doniesienia pojawiały się cały czas. Poziom kultury był nie tylko niski, ale strasznie niski. W książce „Bez tajemnic i tajemnic” o Zh.Ya. Kotin napisał, że w 1942 r. pod Leningradem zawiodły 2 pułki czołgów samobieżnych. Silniki zaczęły pracować... Stalin wysłał Kotina osobiście, aby to załatwił. Znalazł filtry wycięte nożyczkami! Jest sabotaż, niszczenie! A oni mu mówią – „a to jest nasza pomysłowość na pierwszej linii, więc silnik łatwiej się uruchamia!”. Cóż, jeśli chodzi o kobiety, które wbijały śruby młotami kowalskimi w samoloty Jakowlewa, to zupełnie banalne. Ostatnio przeczytałem, że jeden... spuściłem benzynę z obecnego zbiornika i poszedłem ją ugotować. Czołg oczywiście eksplodował!
      1. +2
        Czerwca 5 2018
        Znalazłem zamówienie na KOVO 1940: nr 0349 Eksploatacja czołgów („… w celu ratowania materialnej części czołgów ciężkich i średnich (T-35, KV, T-28, T-34) i „utrzymanie ich w stałej gotowości bojowej z maksymalną ilością środków motorycznych „do szkolenia personelu w kierowaniu i strzelaniu, zbijania ze sobą jednostek i formacji czołgów wolno było spędzić 30 godzin rocznie na każdym pojeździe floty szkolenia bojowego, a 15 godzin na walkę Wszystkie ćwiczenia taktyczne miały być przeprowadzone na czołgach T-27..."
        A ile tam zamówień jest związanych z pijaństwem… Zacząłem liczyć na liście zamówień rocznych… Straciłem rachubę! W rzeczywistości dowódcy ojcowie nie dowodzili ludźmi, ale… pewnymi „humanoidalnymi zwierzętami” opartymi na ich zachowaniu na rdzeniu kręgowym. W związku z tym zostali potraktowani ...

        Na przykład w 1940 r. zdarzył się taki przypadek, co znalazło odzwierciedlenie w rozkazie nr 95-103 dla BVO: w 2. dywizji strzeleckiej, podczas marszu 200 wspólnych przedsięwzięć na miejsce nowego rozmieszczenia, zastępca dowódcy kompanii ds. sprawy polityczne, ml. instruktor polityczny Bojkow samowolnie zastrzelił żołnierza Armii Czerwonej Senina, który po przebyciu 110 km marszu złamał nogi i powiedział Bojkowowi, że nie może wejść w szeregi. Bojkow, nie zwracając uwagi na tę wypowiedź, kazał dogonić kompanię w biegu, a gdy Senin odmówił dogonienia kompanii, zastrzelił go i natychmiast zakopał jego zwłoki w ziemi.
        Wojny jeszcze nie było! Co wydarzyło się na wojnie? W czasie wojny są jednak również nakazy egzekucji pozasądowych. I sporo...
        1. +3
          Czerwca 5 2018
          Cytat z kalibru
          Znalazłem zamówienie na KOVO 1940: nr 0349 Eksploatacja czołgów („… w celu ratowania materialnej części czołgów ciężkich i średnich (T-35, KV, T-28, T-34) i „utrzymanie ich w stałej gotowości bojowej z maksymalną ilością środków motorycznych „do szkolenia personelu w kierowaniu i strzelaniu, zbijania ze sobą jednostek i formacji czołgów wolno było spędzić 30 godzin rocznie na każdym pojeździe floty szkolenia bojowego, a 15 godzin na walkę Wszystkie ćwiczenia taktyczne miały być przeprowadzone na czołgach T-27..."

          Rozkaz jest znany i absolutnie słuszny do tej sytuacji. Ćwiczenia taktyczne można z powodzeniem prowadzić nawet motocyklami zamiast samolotów i samochodami zamiast czołgów – potwierdza Reichswehra. uśmiech
          Ale nowych silników do KV można się spodziewać bardzo długo - produkcja silników wysokoprężnych przewyższa produkcję czołgów tylko o 10%, a ich zasoby silnikowe tylko nieznacznie przekraczają godziny potrzebne do wyszkolenia załogi do prowadzenia czołgu. Musisz więc wydawać zasoby czołgów liniowych tylko na ćwiczenia i szkolić sprzęt do wykonywania na pojazdach bojowego parku szkoleniowego, dla których jakoś znajdują się silniki Diesla.
          1. +1
            Czerwca 6 2018
            Cytat: Alexey R.A.
            Ćwiczenia taktyczne można z powodzeniem prowadzić nawet motocyklami zamiast samolotów i samochodami zamiast czołgów – potwierdza Reichswehra.

            Cytat: Alexey R.A.
            więc musisz wydawać zasoby czołgów liniowych tylko na ćwiczenia i szkolić sprzęt do wykonywania na pojazdach floty szkolenia bojowego, dla których jakoś znajdują się silniki Diesla.

            Dziwne wnioski: przykład Reichswehry? Reichswehra prowadziła ćwiczenia ze sklejki "czapkami" na samochodach i motocyklach nie dlatego, że było lepiej, ale dlatego, że powojennym (WW1) Niemcom zabroniono posiadania dużych jednostek czołgów.
            Czy możemy wymienić samochody? A rowy, rowy, skarpy, przeciwskarpy też do pokonania w samochodach....do nauki?I brody...nacięcia na leśnych drogach.? Jeździsz po drogach gruntowych po tygodniowym wiosennym deszczu? A żeby nauczyć się strzelać… jak i kiedy nie opuszczając pola? A może poradzisz sobie tylko z salą lekcyjną i symulatorami ... (to jest teraz ...)?
            1. 0
              Czerwca 7 2018
              Cytat: Nikołajewicz I
              Dziwne wnioski: przykład Reichswehry? Reichswehra prowadziła ćwiczenia ze sklejki "czapkami" na samochodach i motocyklach nie dlatego, że było lepiej, ale dlatego, że powojennym (WW1) Niemcom zabroniono posiadania dużych jednostek czołgów.

              A co jest lepsze, a co gorsze? Piszę, że ćwiczenia taktyczne można z powodzeniem prowadzić na niestandardowym sprzęcie – czego przykładem jest Reichswehra. A przyczyny braku zwykłego sprzętu mogą być dowolne - od prawnych po techniczne.
              Cytat: Nikołajewicz I
              A rowy, rowy, skarpy, przeciwskarpy też do pokonania w samochodach....do nauki?I brody...nacięcia na leśnych drogach.? Jeździsz po drogach gruntowych po tygodniowym wiosennym deszczu? I naucz się strzelać... jak i kiedy bez opuszczania pola

              Nie dotyczy to treningu taktycznego. A ja faktycznie pisałem o czołgach bojowego parku szkoleniowego - na których należy opracować indywidualne szkolenie załóg (i koordynację plutonów - jeśli jest zaplecze motoryczne).
              1. +1
                Czerwca 7 2018
                Cytat: Alexey R.A.
                Nie dotyczy to treningu taktycznego.

                Rozumiem, co chcesz powiedzieć ... Naucz się „trzymać linię”, współdziałać ze sobą, wyraźnie wykonywać polecenia, „poprawnie” wycofywać się, rozpraszać, koncentrować itp. itd...... A zresztą... to "surogat" (samochody, motocykle) nawet dla takich przypadków!? Jak tylko Niemcy zerwali traktaty międzynarodowe i zaczęli tworzyć "prawdziwe" oddziały pancerne, zaczęli Produkujemy czołgi szkoleniowe (!) T-I. Dobry pomysł! I ten pomysł jest nadal używany! (Stare pojazdy opancerzone mogą być używane jako szkoleniowe pojazdy opancerzone ...)
      2. +7
        Czerwca 5 2018
        "A czego chcesz od" zwycięskich hegemonów "? "
        Nie zdziwiłbym się, gdyby Olgovich napisał ten komentarz. Tam wszystko jest jasne. Ale ty, Wiaczesław Olegovich, wydaje się, że jeszcze nie rozstałeś się z logiką. Ale przecież armia zarówno przed rewolucją, jak i po niej była tym samym „hegemonem”. A może wszyscy poszli do RIA z wykształceniem wyższym? Tak więc statystyki dotyczące poziomu alfabetyzacji jakoś nie pozwalają na wyciąganie takich wniosków.
        Ale mówi, że znaczna część wykwalifikowanego personelu roboczego Towarzystwa Oświetleniowego Elektrycznego z 1886 r. został ukończony od obywateli niemieckich z powodu niedoboru tych w Petersburgu - w stolicy.
        A o kobietach z młotami kowalskimi... Zapewniam - żeby nasadzić cię na najprostszą operację montażu na przenośniku, gdzie przykręcasz trzy nakrętki na trzy śruby - twoje "anbity" ulegną ogromnej deformacji.
        1. +1
          Czerwca 5 2018
          Tak, praca na linii montażowej - są znajomi na dawnym "Stinolu", teraz "Indesit" ... Horror dla wilków ... płacz
        2. +2
          Czerwca 5 2018
          Swoją drogą w książce „Bez tajemnic i tajemnic” nie pamiętam tego odcinka. A filtra w zbiorniku nie da się przeciąć nożyczkami.
        3. 0
          Czerwca 5 2018
          Czytasz, jak w rozkazach dla BVO dowódcy nakładali żołnierzom kaganiec, a oni krzyczeli do nich, że… bili twarze pod carem, ale co teraz? Jest tam wiele ciekawych rzeczy. Wydałem tam tylko jeden rozkaz dotyczący Bojkowa, ale są setki raportów. Ale były też inne dzielnice… Nie muszę więc mówić o „intelektualistach z pługa”.
          1. +3
            Czerwca 5 2018
            Wiaczesław Olegovich! Umiejętnie odwracasz rozmowę na bok, wywracając po drodze wszystko do góry nogami. Nikt nie mówił o żadnych intelektualistach od pługa, pługa, lobogreyki i innych narzędzi rolniczych. A także o bójce. Omówiono poziom masy szarego żołnierza. Jesteś na tyle uprzejmy, że zauważasz, że zwycięski hegemon jest tylko znacznie bardziej zainteresowany złamaniem tej techniki. Zauważyłem, że hegemon, który nie wygrał, był dokładnie taki sam. Zgodnie z twoją maksymą car nie uruchamiał w wojsku samolotów, samochodów, czołgów, żeby się nie zepsuć? Albo odpowiadasz na temat, albo zgadzasz się, że komentarz nie powiódł się. Uznanie własnego błędu to mnóstwo silnych ludzi.
    2. +5
      Czerwca 5 2018
      Co tam 1940, ostatnio zaznajomiony z wyższym wykształceniem technicznym prosi o obejrzenie trymera - nie odpala. Pytam: kiedy to zrobiłeś? - Nigdy przez 3 lata.
      Rozbieram - wszystkie filtry są zapchane, części zwisają - uszczelki przepuszczają gazy, osady węglowe są wszędzie. Wyczyściłem, umyłem, dokręciłem - maszyna ruszyła z pół obrotu. Pytam: jak przygotowujesz mieszankę paliwową? - Wleję olej do benzyny i zamieszam. Krótko mówiąc – nie zachowano proporcji, stąd sadza. A ty mówisz o żołnierzach w 1940 - 41. Gdyby dowódcy napisali Lyulya do konserwacji sprzętu i broni - i SVT okazałby się dobry, a czołgi nie zatrzymałyby się w marszu.
      1. 0
        Czerwca 7 2018
        Cytat z Cetron
        Gdyby dowódcy wypisali Lyulei na konserwację sprzętu i broni - i SVT okazałby się dobry, a czołgi nie zatrzymałyby się w marszu.

        Potrzebujemy więc do tego dowódców, którzy sami rozumieją sprzęt i broń. Główna różnica między arr. 1940 z próbki SA z czasów "rozwinęła się stagnacja„Tylko przez to, że w SA był ktoś, kto uczyłby uzupełniania zapasów. A w Armii Czerwonej poziom wyszkolenia komitetów młodszych byłby czasem nawet niższy niż poziom wyszkolenia szeregowych:
        Znajomość zwykłych kadetów jest niska. Są całkowicie nieświadomi broni automatycznej i są w stanie nosić tylko karabiny i naciskać spust. Ku wielkiemu wstydu i rozczarowaniu, kadeci pułkowych szkół wiedzy o broni strzeleckiej są niższe niż wiedza personelu Armii Czerwonej, a mimo to kończą studia jako młodsi dowódcy.

        Prosty przykład: w BTV KOVO przed wojną jedna trzecia młodszych dowódców miała tylko 3 klasy wykształcenia lub nie miała żadnego wykształcenia.
        Jak taki młodszy porucznik może zapytać swoich podwładnych?
        Niestety wciąż są tacy dowódcy, jak młodszy towarzysz porucznik. imyarek (791 joint venture), który ma w oddziale tylko 6 karabinów, a po oględzinach wszystkie karabiny okazały się zardzewiałe, zardzewiały też okazał się jego osobisty rewolwer Nagant, w bębnie, w którym znajdowały się trzy zużyte naboje. Rewolwer, według oświadczenia towarzysza podporucznika. nazwa, nie czyszczona po strzelaniu przez 3 miesiące.

        Albo do kogo i co może napisać dowódca, który kazał napełnić T-34 benzyną? puść oczko
  9. +1
    Czerwca 5 2018
    Maximi byli w białym domu, kiedy go zabrali.
    1. +3
      Czerwca 5 2018
      Czy Wiktor Suchorukow dowodził plutonem karabinów maszynowych?
  10. +5
    Czerwca 5 2018
    Wy, panowie, wyblakliście - towarzysze strzelcy maszynowi! Mam tutaj są ładniejsze i bardziej kolorowe! śmiech
    1. +4
      Czerwca 5 2018
      Mam tutaj są ładniejsze i bardziej kolorowe!

      Zgadza się! dobry cała puszysto-szykowna i bez bielizny pod spódnicą! facet napoje
      1. +2
        Czerwca 5 2018
        Górniczy!!! Dzieci GÓRY... Jednym słowem Dunkina McCloud! Nie potrzebują spodni! Umyj się, nawet jeśli ubrudzisz się w ogniu bitwy ... dobry
        1. +5
          Czerwca 5 2018
          Swoją drogą wcale nie jestem pewien, czy wasza bielizna, przyjaciele, nie wymagałaby prania, gdybyście wpadli w taki bałagan jak ci faceci ze zdjęcia w bitwie pod Magersfontein. Ten zespół karabinów maszynowych stracił prawie cały personel, ale nie wzdrygnął się.
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Nie ma w tym nic wstydliwego! Wojna składa się z brudu, potu, krwi i innych nieprzyjemnych rzeczy!
      2. +4
        Czerwca 5 2018
        Cytat: Mikado
        cała puszysto-szykowna i bez bielizny pod spódnicą!

        Szkoccy wojownicy noszą spódnice
        Pod którym nie ma majtek.
        Są najodważniejsi na świecie
        Odpędzą angielskie psy.
        © Wieża Rowan
        1. +4
          Czerwca 5 2018
          Aleksiej, lepiej ode mnie korzystasz z literatury. hi w czasie II wojny światowej był jakiś szkocki oficer, służył w desantu. Zszedł na brzeg i zagrał melodię na dudach, a potem ruszył naprzód z pałaszem i łukiem w dłoniach. Wygląda na to, że zasłużył na wiele zamówień. co Oto imiona, nazwiska.. nie pamiętam! zażądać Ale oryginał był wciąż taki sam! żołnierz
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            John Malcolm Thorpe Fleming Churchill, lepiej znany jako Jack Churchill. Ciekawa osobowość. Prawdziwy bohater. Żył 90 lat. Na stronie po prostu nie piszą o nikim, o czarownicach, o seryjnych mordercach…. Całkowite delirium. Ani słowa o takich ludziach.
            1. +3
              Czerwca 6 2018
              Dziękuję za pomoc, Wiktorze Nikołajewiczu! miłość ale jak zawsze! napoje tak, był ciekawą osobą - bohaterem z lekkomyślnym komponentem. żołnierz
              1. +2
                Czerwca 6 2018
                Byli trzema braćmi. Wszyscy walczyli. Młodszy zmarł.
          2. +3
            Czerwca 6 2018
            Na sugestię Wiktora znalazłem -
            Jack Churchill zmarł po cichu w swoim domu w Surrey w 1996 roku, w wieku 89 lat. W długim i szczęśliwym małżeństwie ze szkocką Rosamund Denny miał dwóch synów, Malcolma i Rodneya.


            Jego MIECZ!
            Jack Churchill urodził się w Hongkongu, ukończył Królewską Akademię Wojskową w Sandhurst i przez dziesięć lat służył w Pułku Manchesteru w Birmie. Zajmował się wojskiem głównie tym, że jeździł motocyklem po Półwyspie Indyjskim od końca do końca (kiedyś przejechał 1500 mil z Pune do Kalkuty), irytował dowódców („Jak śmiesz wychodzić z parasolem dla recenzja ?!- Ale przecież pada, proszę pana!”) i nauczyłem się grać na szkockich dudach. Nawiasem mówiąc, nauczył się bardzo dobrze: na brytyjskich zawodach dudziarskich w 1938 roku zajął drugie miejsce, będąc, nawiasem mówiąc, jedynym Anglikiem wśród 70 uczestników. Był także znakomitym łucznikiem, a dzięki swoim talentom zagrał nawet w kilku filmach, m.in. Złodziej z Bagdadu. Jack był tak dobrym łucznikiem, że w 1939 roku reprezentował Wielką Brytanię w Mistrzostwach Świata w Łucznictwie. Ale bardziej niż cokolwiek kochał dwie rzeczy - wojnę i Szkocję. Kiedy zaczęła się wojna, Jack, który w tym czasie przeszedł na emeryturę, ucieszył się i uciekł, aby zapisać się jako wolontariusz. Dudy, łuk i miecz oczywiście zabrał ze sobą.
            W maju 1940 r. w pobliżu Bethune we Francji, atakując niemiecki patrol ze swoim pułkiem manchesterskim, Churchill dał sygnał do ataku, strzelając z łuku do wrogiego sierżanta majora – przypadek wyjątkowy w historii II wojny światowej. Za swoją odwagę w tej bitwie i uratowanie rannego brytyjskiego oficera Jack został odznaczony Krzyżem Wojskowym. Po Francji Jack zapisał się do jednostki komandosów, nie wiedząc dokładnie, co robi, ale decydując, że w każdym razie otrzyma pełne povonzazzo.
            W 1941 roku brał udział w specjalnej operacji sił brytyjskich „Łucznictwo” (Operacja Łucznictwo) i podczas lądowania na norweskiej wyspie Vogsoy stanął na dziobie statku, grając na swoich dudach „Marsz Kameruńczyków”. . Gdy tylko statek desantowy wylądował na brzegu, Jack jako pierwszy ruszył naprzód z mieczem w dłoni, wydając okrzyki wojenne. Garnizon i bateria artylerii miasta Maley szybko się poddały.
            1. +5
              Czerwca 6 2018
              Przyjaciele, powiedziałem, że tylko dwie osoby na stronie mogą w ten sposób wyszukiwać informacje. puść oczko Tak, i to wy oboje! napoje tylko nie bądźcie dumni, oboje też! puść oczko
              1. +3
                Czerwca 6 2018
                W 1999 roku Brytyjczycy podarowali najstarszej córce książkę o nim, gdy mieszkali w Bułgarii. Szkoda, że ​​tam został. Nie sposób nie zapamiętać nazwiska Churchill. Nawiasem mówiąc, jakiś daleki krewny.
                1. +2
                  Czerwca 6 2018
                  Cytat z Curious
                  Nawiasem mówiąc, jakiś daleki krewny.

                  Churchilla? No przecież... I mam w rodzinie ministra. śmiech
  11. +2
    Czerwca 5 2018
    Bitwa pod Omdurmanem jakoś nie jest imponująca. Okazuje się, że nie mniej skuteczni byli angielscy łucznicy.
    1. +2
      Czerwca 5 2018
      Aha, jest jeszcze kilka "maksymek" i mniej fantazji będzie tak deptać .. !!!
  12. +1
    Czerwca 5 2018
    Cytat z Curious
    A może wszyscy poszli do RIA z wykształceniem wyższym? Tak więc statystyki dotyczące poziomu alfabetyzacji jakoś nie pozwalają na wyciąganie takich wniosków.

    Powiem ci to - i tam był jeden korzeń ogrodowy. Dopiero później pokryta głośną demagogią. I tam dowódcy lufy tak samo bili żołnierzy, zarówno za cara, jak i za sowieckiego reżimu! Przynajmniej w 1940 r. mamrotali ich serdecznie, a nawet rozstrzelali. To prawda, że ​​ten sam Bojkow otrzymał 10 lat za zamordowanie żołnierza Armii Czerwonej. Ale ta ostatnia nie była zbytnio pocieszona!
    1. +3
      Czerwca 6 2018
      Na przykład dowódca 433. baterii artylerii przeciwlotniczej, znajdującej się prawie w miejscu uderzenia, porucznik F.I. Deineka, po otrzymaniu rozkazu otwarcia ognia o 21:07, zaczęła prosić telefonicznie o pozwolenie na nieotwieranie ognia, aby nie przyciągać uwagi samolotów wroga. Kiedy wyjaśniali mu, dlaczego tam jest, samoloty bezkarnie przelatywały nad baterią.

      Wszystko było! I trwa do dziś...
  13. 0
    Czerwca 6 2018
    Cytat: Alexey R.A.
    Problem był inny – karabin okazał się zbyt skomplikowany dla przeciętnego zwykłego strzelca. Problemy nie zaczęły się nawet na etapie regulacji reduktora - ale jeszcze wcześniej, podczas demontażu, czyszczenia i montażu. Mówiąc najprościej, „światło” wymagało regularnej pielęgnacji, bez której zaczęło zawodzić. To właśnie te awarie zwykle przedstawiano jako zawodność karabinu.

    Ponadto grała banalna ekonomia - była znacznie bardziej skomplikowana i droższa niż zwykłe trzy, a dużo broni było wymaganych i szybko.
  14. 0
    Sierpnia 20 2018
    Dziadek zapisał się z dala od karabinów maszynowych. Powiedział, że w czasie wojny bardzo przyciągnęli uwagę Niemców, a karabiny maszynowe nie żyli długo.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”