Według niej, sam Turkish Stream zabierze z Kijowa 30-40 miliardów metrów sześciennych rocznie. Pozostałe 50 mld przejmie Nord Stream 2, do czego jest przeznaczony.
Wtedy okazuje się, że rura ukraińska w ogóle nie będzie potrzebna, a to oznacza, że Ukraina pozostaje bez dzierżawy,
powiedział Hopko.Poseł podkreślił, że Berlin, uczestnicząc w Nord Stream, rozwiązuje tylko własne zadania gospodarcze, „odpychając” interesy Kijowa na dalszy plan.
Wcześniej niemiecki rząd stwierdził, że nadszedł czas, aby Ukraina przestała krytykować Niemcy, które dokładają wystarczających starań, aby zapewnić tranzyt przez terytorium Ukrainy.
Poprosili nas tylko, abyśmy uspokoili się w tej sprawie,
zauważył Hopko.Jednak Ukraina, jej zdaniem, może zgodzić się tylko na jeden kompromis: „całkowity zakaz i zapobieganie budowie”, ponieważ projekt ten jest dla Kijowa nieopłacalny.
Przypomnijmy, że Turkish Stream to budowa 2 nitek gazociągu o łącznej przepustowości 31,5 mld m sześc. rocznie. Przejdzie przez Morze Czarne do europejskiej części Turcji.
Nord Stream 2 będzie również składał się z 2 linii o łącznej przepustowości 55 miliardów metrów sześciennych rocznie. Rury będą biegły dnem Bałtyku do Niemiec.
Prezydent Rosji Władimir Putin na spotkaniu z kanclerz Angelą Merkel, które odbyło się 18 maja w Soczi, zauważył, że po uruchomieniu Nord Stream 2 dostawy gazu do Europy przez Ukrainę będą kontynuowane, jeśli będą ekonomicznie uzasadnione.