Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Pentagon wysłał bombowce strategiczne do Europy

83
W środę trzy amerykańskie bombowce strategiczne B-3B wylądowały w bazie sił powietrznych Fairford w Wielkiej Brytanii po locie transatlantyckim. Interfax.




Jako zachodni lotnictwo środki, cel przerzutu i czas pobytu bombowców w Wielkiej Brytanii są nadal nieznane. W tym samym czasie, według źródeł wojskowych, w ślad za B-1B do tej samej bazy lotniczej mają przybyć bombowce strategiczne B-52.

Poinformowano, że samoloty wystartowały z Dyce Air Force Base (Teksas) i wylądowały w Bangor (Maine) na wybrzeżu USA przed przelotem nad Atlantykiem.

Bombowce B-1B wylądowały w Wielkiej Brytanii około godziny 12:30 czasu moskiewskiego. Jednocześnie zasoby odnotowały, że piloci mieli trudności podczas lotu z powodu niesprzyjających warunków pogodowych, co prawie zmusiło ich do zmiany kursu.

Baza Fairford, położona w Gloucestershire, jest uważana za wysuniętą bazę amerykańskich bombowców strategicznych B-1 i B-52 w Europie.

Amerykański naddźwiękowy bombowiec strategiczny ze zmiennym skrzydłem B-1 służy w Siłach Powietrznych USA od 1985 roku. Stworzony przez inżynierów jako nośnik energii jądrowej broń zastąpić B-52. Na początku lat 1990-tych rozpoczęto przebudowę pojazdów w celu wyposażenia ich w broń konwencjonalną.

Ostateczna wersja samolotu (B-1B) realizuje koncepcję penetracji obrony przeciwlotniczej wroga na małej wysokości poprzez latanie na bardzo małych wysokościach z unikaniem terenu. Wyprodukowano około 100 takich maszyn.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
83 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. UsRat
    UsRat 31 maja 2018 r. 12:37
    +4
    Hotele dla Putina na mundialu 2018 asekurować
    1. Guru
      Guru 31 maja 2018 r. 12:38
      +4
      Pewnie, ale co jeszcze?
      1. Tatiana
        Tatiana 31 maja 2018 r. 12:43
        + 13
        Bezpośrednie systemowe przygotowanie Zachodu do wojny z Rosją!
        1. igorka357
          igorka357 31 maja 2018 r. 12:47
          +8
          Na wojnę z kim, z Rosją? Z jednym z dwóch najpotężniejszych mocarstw nuklearnych na świecie? Oszalałeś? Myślę, że Amerykanie wciąż są w swoich głowach! Zwykłe manewry, zwykłe ćwiczenia!
          1. Tatiana
            Tatiana 31 maja 2018 r. 12:53
            + 12
            Wojny nie zaczynają się przypadkowo! Były do ​​nich przygotowywane i przygotowywane przez dziesięciolecia!
            Najgorsze jest postrzeganie bezpośredniego przygotowania wroga do wojny jako zwykłej przypadkowej pomyłki lub rzekomej błahości w ćwiczeniach!
            1. igorka357
              igorka357 31 maja 2018 r. 12:58
              + 10
              Och, nie mów Tatianie, w Sztabie Generalnym nie ma głupców! Tak, a nasza doktryna mówi sama za siebie! Obróć procent o 100%… więc śpij dobrze, na razie wojny nie będzie… tak To ci gwarantuję.. miłość
              1. Mimochod
                Mimochod 31 maja 2018 r. 13:28
                +6
                być może cały ten kipisz Zachodu szykuje się do uderzenia koperkiem w Donbas, z siłą zastraszenia Rosji i odmowy poparcia republik DPR i ŁRL, no cóż im mundial za takie brudne czyny sprzyja, oni chyba przygotowany do bojkotu, szczerze mówiąc na bębnie mundialu nasi piłkarze nie zachęcają, lepiej dołączyć do republiki i postawić na Banderę…
            2. samolot strażacki
              samolot strażacki 31 maja 2018 r. 13:33
              +2
              Tatyana, co 3 V-1-V może zrobić w naszym kraju, jeśli nie zostaną uwięzieni, zanim zaczną coś robić
            3. zapfen
              zapfen 31 maja 2018 r. 14:31
              +1
              Już sama obecność armii w państwie świadczy o jego przygotowaniu do wojny. Stanowie corocznie wydają ogromne sumy pieniędzy na armie. Nie na parady.
              1. Tatiana
                Tatiana 31 maja 2018 r. 14:39
                0
                Cytat z: zapfen
                Już sama obecność armii w państwie świadczy o jego przygotowaniu do wojny.

                I to jest słuszne. Mówi to jednak o przygotowaniach do jakiej wojny: obronnej czy agresywnej? Istnieje ogromna różnica między tymi wojnami! W związku z tym strategia i taktyka Sił Zbrojnych każdego z tych krajów będzie inna, co trzeba rozróżnić, a nie pozwolić państwu rzekomo nieumyślnie – infantylnie, mówiąc wprost, „ślinić się”!
          2. opiekun03
            opiekun03 31 maja 2018 r. 14:55
            +1
            I jak ci się podoba to ustawienie: najwyższy daje zgodę na niespodziewany atak i naruszenie granic federacji rosyjskiej, a nasze wojska, jak w 1941 r., w zamieszaniu iz opóźnieniem zaczynają reagować, z pozostałymi oddziałami! Już się nie zdziwię! zażądać zły żołnierz
          3. Gromoboy
            Gromoboy 1 czerwca 2018 17:13
            0
            A kto powiedział, że wojna będzie nuklearna? Zwykła operacja lądowa w celu wyzwolenia narodów Rosji i zaprowadzenia demokratycznej demokracji.
        2. Piramidon
          Piramidon 31 maja 2018 r. 13:02
          +4
          Cytat: Tatiana
          Bezpośrednie systemowe przygotowanie Zachodu do wojny z Rosją!

          Tanya, wojna jako taka jest mało prawdopodobna. W końcu w Pentagonie nie siedzą samobójcy z całą swoją antyrosyjską histerią. Ale na prowokacje, takie jak malezyjski Boeing, trzeba się przygotować. Płetwale karłowate mogą równie dobrze korzystać z bałtyckiego zbiornika lub estońskiego „zbieracza grzybów”. Również w Polsce poruszyło się mrowisko NATO, a Sumerowie stali się bardziej aktywni. Najważniejsze jest to, że PKB powinien mieć determinację, aby zatrzymać wszystkie te ingerencje w zarodku.
        3. Ilinia
          Ilinia 31 maja 2018 r. 18:32
          +1
          Cytat: Tatiana
          Bezpośrednie systemowe przygotowanie Zachodu do wojny z Rosją!

          Lepiej przestudiuj to pytanie. Fairford AFB to pas startowy dla amerykańskich bombowców strategicznych. I są tam stale na służbie, okresowo się zmieniając. I nie warto robić zamieszania z powodu zwykłej zmiany zmiany.
          A w tej bazie lotniczej corocznie odbywają się międzynarodowe pokazy lotnicze Air Tattoo, w których musiałem uczestniczyć w odległym 94 roku.
          1. Tatiana
            Tatiana 31 maja 2018 r. 19:00
            0
            Ilinia (Siergiej)
            Lepiej przestudiuj to pytanie.

            Czas mija i wszystko się zmienia! Na podwórku nie jest 1994, ale 2018. Jakiekolwiek zmętnienie wroga
            nadal nieznany jest cel przeniesienia i czas pobytu bombowców w Wielkiej Brytanii.
            należy teraz uznać za agresywność jego intencji, a nie odwrotnie.
            Sytuacja międzynarodowa pogarsza się zgodnie z regułą „okien Overtona”. Im szybciej zareagujesz na „okno Overtona”, tym bezpieczniej i lepiej dla Ciebie. Lepiej być przebranym niż niedoubranym!

            Dałem ci "+" za twoją aktywność.
            1. Ilinia
              Ilinia 1 czerwca 2018 06:18
              0
              Cytat: Tatiana
              Na zewnątrz nie jest 1994, ale 2018

              Uwierz mi, z zawodu, w przeciwieństwie do dziennikarskiego bractwa, musiałem naprawdę patrzeć na rzeczy i śledzić wydarzenia siłami strategicznymi potencjalnego wroga (nazwijmy to tak).
              Ale poziom naszego dziennikarstwa spadł poniżej cokołu. Wyciągnęli wszystko, co najtańsze z żółtej zachodniej prasy, a teraz zamiast informacji opartych na badaniu rzeczywistej sytuacji, prezentujemy same „sensacje”. Co powiesz na
              Cytat: Tatiana
              Lepiej być przebranym niż przebranym
              niemniej jednak dajmy prawo do podejmowania decyzji w tej sprawie specjalistom, a nie dziennikarzom.
      2. rocket757
        rocket757 31 maja 2018 r. 12:45
        +4
        Tak, ale czy jest coś bardziej nieoczekiwanego, niebezpiecznego niż było do tej pory?
        Temat jest o niczym.
        Poszkolą, sprawdzą sprzęt i wszystkie walizki.
        1. Tatiana
          Tatiana 31 maja 2018 r. 13:02
          +3
          Cytat z rakiety757
          Poszkolą, sprawdzą sprzęt i wszystkie walizki.

          Kiedy zostanie to zauważone, uzgodnione z innymi krajami i podjęte zostaną odpowiednie środki z przeciwnej strony, wtedy tak! I cały biznes!
          A kiedy wróg jest nieprzejrzysty „cichy”
          nadal nieznany jest cel przeniesienia i czas pobytu bombowców w Wielkiej Brytanii. W tym samym czasie, według źródeł wojskowych, w ślad za B-1B do tej samej bazy lotniczej mają przybyć bombowce strategiczne B-52.
          , to zgodnie z jego działaniami, jego strategiczne i taktyczne oceny z przeciwnej strony powinny być już zupełnie inne.
          1. rocket757
            rocket757 31 maja 2018 r. 22:21
            0
            A kto powiedział, że prawdziwe służby kontrolne patrzą na takie „wycieczki” nie „wzrokiem”?
            Nieadekwatne działania spotykają się z całkiem adekwatną reakcją.
            Możemy sobie pozwolić na szyderstwo!
            Oficerowie obrony powietrznej po prostu kierują pociski na cel i to wszystko!
      3. Gawriła2984
        Gawriła2984 31 maja 2018 r. 13:21
        +2
        Stopudovo broni się przed Iranem. puść oczko
    2. z własnym napędem
      z własnym napędem 31 maja 2018 r. 12:51
      +3
      i po co do cholery są stratedzy w małej Brytanii??? do ataków na Sankt Petersburg i Moskwę teoretycznie wystarczy lotnictwo taktyczne NATO. a jeśli "za Uralem" - trzeba jeszcze tam lecieć... to nie jest jasne uciekanie się
      może chcą przestraszyć Rosję lol ?
      1. Piramidon
        Piramidon 31 maja 2018 r. 13:16
        +3
        Cytat: samobieżny
        i po co do cholery są stratedzy w małej Brytanii??? do ataków na Sankt Petersburg i Moskwę teoretycznie wystarczy lotnictwo taktyczne NATO. a jeśli "za Uralem" - trzeba jeszcze tam lecieć... to nie jest jasne uciekanie się
        może chcą przestraszyć Rosję lol ?


        Stratedzy NATO doskonale wiedzą, że w nalocie na Moskwę i Petersburg (i nie tylko) ich B-2 (i inne bombowce) nie zabłysną. To kolejna gra pasiastych zniedołężniałych mięśni.
        PS Niech mnie poprawią komentatorzy okopani tutaj pod flagą z gwiazdą Dawida.
        1. samolot strażacki
          samolot strażacki 31 maja 2018 r. 13:40
          0
          Nie zawsze zgadzam się z Twoją opinią, ale teraz jestem w 100% hi
          1. Piramidon
            Piramidon 31 maja 2018 r. 13:51
            +1
            Cytat: strażak słońce
            Yane zawsze zgadza się z twoją opinią

            Dziękuję. Wiem, że lubią mnie na stronie za odwagę sprzeciwu wobec wypowiedzi lokalnych bezmyślnych szowinistycznych patriotów, takich jak Vitalik-Mikhan, który jest tu gorąco popierany.
            1. samolot strażacki
              samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:11
              +1
              Nie lubię, po prostu nie zawsze zgadzam się z Twoją opinią.
              1. Piramidon
                Piramidon 31 maja 2018 r. 14:20
                +1
                Cytat: strażak słońce
                Nie lubię, po prostu nie zawsze zgadzam się z Twoją opinią.

                Jeśli ktoś twierdzi, że się mylę, zawsze się zgodzę. Ale kiedy za moje wypowiedzi głupio, bez argumentów, przypisują mnie „wrogom ludu”… hi
                1. samolot strażacki
                  samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:41
                  0
                  Zawsze można je przypisać wrogom ludu i nawet za komentarz nie bierzcie tego na luz i patrzcie na świat szerzej tak
        2. samolot strażacki
          samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:17
          0
          A z Gwiazdą Dawida na ten temat nie będziesz czekać, wybierają tylko gesheft i tylko dla siebie i swoich "przyjaciół"
      2. opiekun03
        opiekun03 31 maja 2018 r. 14:58
        0
        Chciwość Fraera! lol hi
    3. Wend
      Wend 31 maja 2018 r. 12:52
      0
      Cytat: Kurwa
      Hotele dla Putina na mundialu 2018 asekurować

      Stany Zjednoczone próbują straszyć, nie mają innego wyjścia.
      1. igorka357
        igorka357 31 maja 2018 r. 13:06
        +6
        Kogo straszyć, Rosja? Jak straszyć trzema „lansjerami”… i kilkoma starymi B-52, dlaczego opowiadasz bzdury? Jakby wypędzili wszystkie swoje AUG do naszych brzegów, działalność ich strategicznego nuklearnego siły znacznie wzrosły, a wszystkie atomowe okręty podwodne z pociskami balistycznymi nie zostały znalezione w bazach, ich poziom alarmowy w USA jest czerwony.. a wszystkie systemy obrony przeciwrakietowej są postawione w stan alarmu numer jeden, aby odeprzeć atak rakietowy.. a bazy w Europie gotują się! Cały kontyngent z Iraku, Syrii, Afganistanu jest gotowy do wysłania tam, gdzie wiadomo! Oto przybliżony scenariusz przygotowań do wojny! Pomyśl tylko o trzech bombowcach.. Wiadomości są jak pierwszy raz O wiele skuteczniej jest udusić nas sankcjami, ale wyprawa militarna do Rosji to samobójstwo!
        1. Wend
          Wend 31 maja 2018 r. 13:15
          +2
          Cytat: igorka357
          Kogo straszyć, Rosja? Jak straszyć trzema „lansjerami”… i kilkoma starymi B-52, dlaczego opowiadasz bzdury? Jakby wypędzili wszystkie swoje AUG do naszych brzegów, działalność ich strategicznego nuklearnego siły znacznie wzrosły, a wszystkie atomowe okręty podwodne z pociskami balistycznymi nie zostały znalezione w bazach, ich poziom alarmowy w USA jest czerwony.. a wszystkie systemy obrony przeciwrakietowej są postawione w stan alarmu numer jeden, aby odeprzeć atak rakietowy.. a bazy w Europie gotują się! Cały kontyngent z Iraku, Syrii, Afganistanu jest gotowy do wysłania tam, gdzie wiadomo! Oto przybliżony scenariusz przygotowań do wojny! Pomyśl tylko o trzech bombowcach.. Wiadomości są jak pierwszy raz O wiele skuteczniej jest udusić nas sankcjami, ale wyprawa militarna do Rosji to samobójstwo!

          Jeśli moje słowa są bezsensowne, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?
          1. igorka357
            igorka357 31 maja 2018 r. 13:26
            +4
            Kiedy odpowiesz, dlaczego nasi stratedzy polecieli do Wenezueli, dlaczego nasze strategiczne atomowe okręty podwodne trafiają pod nos naszych „partnerów”, to odpowiem na twoje pytanie..z szacunkiem.. hi Jeśli teraz Rosja będzie chciała przerzucić parę „niedźwiedzi” do Chmejmima, to nawet nikogo nie zapyta, po prostu uprzedzi, że przenieśliśmy tam strategów, za ile… i cholera wie, jak to się potoczy! cały punkt! Cóż, przepraszam w takim razie.. tak Rozumiem około 50 „ułanów”, więc należy się nimi trochę zająć i być trochę ostrożnym, ale trzech „ułanów” i kilka B-52 to po prostu śmieszne, poziom zagrożenia naszej obecnej obrony powietrznej ze strony takich siły to -50 .. śmiech
            1. Wend
              Wend 31 maja 2018 r. 13:30
              +1
              Cytat: igorka357
              Kiedy odpowiesz, dlaczego nasi stratedzy polecieli do Wenezueli, dlaczego nasze strategiczne atomowe okręty podwodne trafiają pod nos naszych „partnerów”, to odpowiem na twoje pytanie..z szacunkiem.. hi Jeśli teraz Rosja będzie chciała przerzucić parę „niedźwiedzi” do Chmejmima, to nawet nikogo nie zapyta, po prostu uprzedzi, że przenieśliśmy tam strategów, za ile… i cholera wie, jak to się potoczy! cały punkt! Cóż, przepraszam w takim razie.. tak Rozumiem około 50 „ułanów”, więc należy się nimi trochę zająć i być trochę ostrożnym, ale trzech „ułanów” i kilka B-52 to po prostu śmieszne, poziom zagrożenia naszej obecnej obrony powietrznej ze strony takich siły to -50 .. śmiech

              O to chodzi. Nie ma rozsądnych wyjaśnień. Podchodzisz do USA z pozycji adekwatności, ale oni nie mogą być adekwatni, ponieważ są w stanie paniki. Jest więc tylko nadzieja, na stary obraz potężnego USA i nadzieja na zastraszenie, i nagle to zadziała.
              1. igorka357
                igorka357 31 maja 2018 r. 13:44
                +1
                Anatolij, cóż, niech mają nadzieję… ale myślę, że nasi oficerowie obrony powietrznej nawet nie świerzbili, gdy dowiedzieli się, że w pobliżu, gdzieś taaam… już w Wielkiej Brytanii, będzie trzech „ułanów”, a stary 52. puść oczko
                1. Wend
                  Wend 31 maja 2018 r. 14:58
                  0
                  Cytat: igorka357
                  Anatolij, cóż, niech mają nadzieję… ale myślę, że nasi oficerowie obrony powietrznej nawet nie świerzbili, gdy dowiedzieli się, że w pobliżu, gdzieś taaam… już w Wielkiej Brytanii, będzie trzech „ułanów”, a stary 52. puść oczko

                  Oczywiście ciężko jest być drewnianym do pasa, reszta to płyta wiórowa, po prostu ten żart pasuje do USA. śmiech
          2. dziadek
            dziadek 31 maja 2018 r. 13:41
            +1
            Cytat: Wend
            Jeśli moje słowa są bzdurami, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?

            Przepraszam, czy mogę? - "Popisywać się" - już nie. przeciwko krajowi z najbardziej obiecującą obroną powietrzną, „52” to gadka dla dzieci, nie ma o czym mówić.
            1. Wend
              Wend 31 maja 2018 r. 14:57
              0
              Cytat: Dekastary
              Cytat: Wend
              Jeśli moje słowa są bzdurami, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?

              Przepraszam, czy mogę? - "Popisywać się" - już nie. przeciwko krajowi z najbardziej obiecującą obroną powietrzną, „52” to gadka dla dzieci, nie ma o czym mówić.

              Cóż, o tym właśnie mówię hi
          3. Piramidon
            Piramidon 31 maja 2018 r. 18:16
            0
            Cytat: Wend
            Jeśli moje słowa są bezsensowne, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?

            1. Szkolenie załogi;
            2. Sprawdzenie wyposażenia (ewentualnie jakieś nowe systemy nawigacji.
            3. Zobacz świat, pokaż się śmiech
            Cóż, czy naprawdę myślisz, że będą próbowali zbombardować Rosję TRZY, Karl, TRZY samoloty?
            1. Wend
              Wend 31 maja 2018 r. 18:34
              0
              Cytat z Piramidon
              Cytat: Wend
              Jeśli moje słowa są bezsensowne, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?

              1. Szkolenie załogi;
              2. Sprawdzenie wyposażenia (ewentualnie jakieś nowe systemy nawigacji.
              3. Zobacz świat, pokaż się śmiech
              Cóż, czy naprawdę myślisz, że będą próbowali zbombardować Rosję TRZY, Karl, TRZY samoloty?

              Poważnie myślę, że chcą straszyć Rosję taką głupotą. śmiech
    4. 210okv
      210okv 31 maja 2018 r. 12:53
      +1
      Czy zaczną tak bombardować? co Trzeba być jednak gotowym na wszystko… Na razie to tylko „demonstracja” siły..
      Cytat: Kurwa
      Hotele dla Putina na mundialu 2018 asekurować
      1. Komentarz został usunięty.
    5. samolot strażacki
      samolot strażacki 31 maja 2018 r. 13:27
      0
      Ale nie mieszkasz w naszym kraju?Może to osobisty prezent dla Ciebie.
      1. UsRat
        UsRat 31 maja 2018 r. 13:35
        +1
        Czy Amerykanie podniosą takie samoloty dla mojego dobra? waszat
        1. samolot strażacki
          samolot strażacki 31 maja 2018 r. 13:51
          0
          Będą, jeśli już się przestraszyli.
          1. UsRat
            UsRat 31 maja 2018 r. 13:56
            +1
            Cytat: strażak słońce
            Będą, jeśli już się przestraszyli.

            Co ty, jak bardzo nieśmiały? ujemny
            Nie bój się, napisałem - prezenty dla Putina ... tyran
            1. samolot strażacki
              samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:22
              0
              Tak się boisz, żyję spokojnie i równo, co jest niewiarygodne facet Nawet dobrze śpię!
            2. samolot strażacki
              samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:29
              0
              Uwielbiam poczucie humoru, więc kolejne dzięki za kolejny tytuł, ale pisanie bzdur w pierwszych słowach początku tematu to jakoś nie Camille hi napoje
              1. UsRat
                UsRat 31 maja 2018 r. 14:39
                0
                Cytat: strażak słońce
                Uwielbiam poczucie humoru, więc kolejne dzięki za kolejny tytuł, ale pisanie bzdur w pierwszych słowach początku tematu to jakoś nie Camille hi napoje

                Hehe...tu wszyscy towarzysze piszą bzdury...ale co tam - łącznie z wiadomościami! Jeszcze tego nie rozgryzłeś, to cię oświecę. śmiech
                1. samolot strażacki
                  samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:56
                  0
                  Jestem na tej stronie od 2013 roku. Więc nie trzeba mnie oświecać, znam wszystkich nawet po zmianie nicku.
                  1. UsRat
                    UsRat 31 maja 2018 r. 15:03
                    0
                    Jesteś na stronie od 2013 roku (!)....ale pisz bzdury, o bzdurach.. waszat
                    1. samolot strażacki
                      samolot strażacki 31 maja 2018 r. 15:30
                      0
                      Odpowiadam na bzdury, ale jak chcesz się kłócić to proszę prywatnie, ale lepiej telefonicznie, przepraszam na clave, nie umiem szybko szturchać, sekretarką nie jestem.
  2. Oddział Chicha
    Oddział Chicha 31 maja 2018 r. 12:43
    +2
    Konieczne jest przetransportowanie Tu-160 do Wenezueli.
    1. 210okv
      210okv 31 maja 2018 r. 12:55
      0
      To już było... A co z Filipinami?
    2. samolot strażacki
      samolot strażacki 31 maja 2018 r. 13:54
      0
      Dlaczego oni i my nie mielibyśmy latać długo, pomimo warunków pogodowych
  3. NEXUS
    NEXUS 31 maja 2018 r. 12:45
    +2
    Przeniesiony i co?
    1. z własnym napędem
      z własnym napędem 31 maja 2018 r. 12:53
      +4
      Cytat: NEXUS
      Przeniesiony i co?

      i FSE są "przelewy"... płacz
    2. DEZINTO
      DEZINTO 31 maja 2018 r. 12:55
      +3
      W rzeczy samej. Cóż, latają tam iz powrotem, nasze też latają. Irytujące, gdy chomiki chodzą wzdłuż naszych granic - tak. A jeśli tam latają między sobą, to i figi z nimi. zażądać
      Czy możesz mi powiedzieć, jakie mam w nich zainteresowanie? lol
    3. 210okv
      210okv 31 maja 2018 r. 12:55
      +2
      Póki co Andriej to nic... Dobrze.
      Cytat: NEXUS
      Przeniesiony i co?
  4. Ros 56
    Ros 56 31 maja 2018 r. 12:56
    0
    Nie, nie hotele. Po prostu napięliśmy się z prawdziwymi celami zachodniego sprzętu do szkolenia strzelców przeciwlotniczych. Mężczyźni będą mieli na czym ćwiczyć.
  5. żółtodziób154
    żółtodziób154 31 maja 2018 r. 13:03
    0
    Nic nowego. Robiono to wiele razy. Nauki na naszych granicach (wcześniej z krajów Układu Warszawskiego). Zwykłe forsowanie sytuacji wojskowo-politycznej, aż do psychozy. Z reguły przed negocjacjami na „złe” tematy, aby „partner” był bardziej przychylny. Teraz ta presja spoczywa nie tyle na nas, co na Europie.
  6. łysy
    łysy 31 maja 2018 r. 13:07
    0
    Wtedy lądują w Kazachstanie, wtedy drapiemy sobie rzepę. A Europa została wprowadzona w błąd, można ją bezpiecznie rozbić wzdłuż promienia zniszczenia.
    1. Ros 56
      Ros 56 31 maja 2018 r. 13:20
      0
      A Europa została wprowadzona w błąd, można ją bezpiecznie rozbić wzdłuż promienia zniszczenia.

      Martwisz się na próżno, kto jeszcze długo musi cię wyprzedzać, to będzie okazja, żeby wszystkie siostry miały kolczyki. Najważniejsze, że Ciemny się nie myli, inaczej w świetle ostatnich wydarzeń moja dusza jest niespokojna.
      1. łysy
        łysy 31 maja 2018 r. 14:29
        +1
        Nie zacząłem mówić głośno, wszystko było na półkach od dawna. A kosztem, który popełnił, mamy to we krwi - huśtamy się od dawna.
  7. Stolarz 2329
    Stolarz 2329 31 maja 2018 r. 13:11
    0
    Cytat: Oddział Chicha
    Konieczne jest przetransportowanie Tu-160 do Wenezueli.

    Tam będą się osiedlać, dopóki Latynosi nie uporają się z metalami nieżelaznymi.
    1. 9PA
      9PA 31 maja 2018 r. 13:30
      +2
      Istnieje wersja, że ​​​​nic strasznego nie będzie z wybuchów jądrowych (tylko nie 50 mt), proponuję uderzyć bronią jądrową w stolicę Wielkiej Brytanii. Ostrzeż Amerykanów, jeśli wyślemy Szatana na wulkan Yelonstone
      1. W porządku
        W porządku 31 maja 2018 r. 13:43
        0
        Istnieje wersja, w której nie będzie nic strasznego z wybuchów jądrowych

        Opowiedz mi o tej hibakusha.
      2. samolot strażacki
        samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:00
        0
        Zhenya, nie martw się, uderzymy cię, cały świat legnie w gruzach am , ale potem. Po co być tak krwiożerczym na popisywanie się. napoje
    2. Mimochod
      Mimochod 31 maja 2018 r. 13:59
      +1
      A czemu nie, nasi w Wenezueli są jak wsparcie dla Maduro i blisko granicy z głównym kowbojem świata…. co za brak parytetu.


      1. samolot strażacki
        samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:08
        0
        Dla parytetów będzie wystarczająco dużo suszarek z instantami, dlaczego stratedzy, nie musicie stawać się klaunami jak oni.
        1. Mimochod
          Mimochod 31 maja 2018 r. 15:42
          +1
          A dlaczego nie lubisz naszych strategów, prawdopodobnie z głowicami nuklearnymi w Republice Kirgiskiej, w pobliżu granic USA ??? Niech się zastanowią, nie podejmą pochopnych kroków kolejny raz...
  8. Retwizan 8
    Retwizan 8 31 maja 2018 r. 13:37
    +2
    Albo samoloty są bliżej naszej granicy, potem czołgi…
    Oto skąd bierze się taktyka „skoku ropuchy”, tylko większa ropucha i odskakuje!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Piramidon
        Piramidon 31 maja 2018 r. 18:03
        0
        Cytat: strażak słońce
        Wkładasz słomkę do ropuchy, nadmuchujesz ją i pozwalasz jej skakać waszat

        Choćby kopnięciem, ale same ropuchy nie skaczą jak żaby.
  9. Berkuta24
    Berkuta24 31 maja 2018 r. 13:41
    +3
    W środę 3 amerykańskie bombowce strategiczne B-1B wylądowały w bazie sił powietrznych Fairford w Wielkiej Brytanii po locie transatlantyckim.

    Cóż, tak jakby sami Amerykanie nie uważali ich już za strategiczne. Pentagon czasami próbuje zaangażować B-1 w rozwiązywanie problemów taktycznych w krajach trzecich, ale nic więcej.
    Ostateczna wersja samolotu (B-1B) realizuje koncepcję penetracji obrony przeciwlotniczej wroga na małej wysokości poprzez latanie na bardzo małych wysokościach z unikaniem terenu.

    Od tego czasu obrona powietrzna została „nieznacznie” zaktualizowana. dlatego zadania są wykonywane przez załogi wyłącznie w miejscach, gdzie nie ma ani obrony powietrznej, ani samolotów wroga. Te. na bojowników w krajach islamskich.
  10. Prawdziwy rosyjski
    Prawdziwy rosyjski 31 maja 2018 r. 13:56
    +2
    Wszystko! Stało się! Teraz liczy się, kto pierwszy uderzy.
    1. Piramidon
      Piramidon 31 maja 2018 r. 18:06
      0
      Cytat: prawdziwy rosyjski
      Wszystko! Stało się! Teraz liczy się, kto pierwszy uderzy.

      Masz na myśli, że wszystko zniknęło?
  11. dgonni
    dgonni 31 maja 2018 r. 14:18
    0
    Ale to jest naprawdę poważne! Ponieważ w rzeczywistości z pola radarowego byłego ZSRR pozostały tylko skurczone grudki. Wtedy przebicie takiego samolotu przez rosyjski system obrony powietrznej jest całkiem możliwe.
    1. 9PA
      9PA 31 maja 2018 r. 14:26
      0
      Ile można przelać z pustego do pustego, zabraknie nam czasu, a oni dokonają przełomu technologicznego. Terminatorzy zostaną wysłani. I dopóki mamy siłę, możemy konkurować
      1. 9PA
        9PA 31 maja 2018 r. 14:28
        0
        Nadszedł czas, aby umrzeć
    2. samolot strażacki
      samolot strażacki 31 maja 2018 r. 14:37
      +1
      dgonni (Dgon) Jesteś tego pewien, znasz wszystkie nasze pola radarowe.
  12. kakwastam
    kakwastam 31 maja 2018 r. 14:58
    +1
    Tak naprawdę analizowanie intencji innych ludzi to strata czasu, inna sprawa to możliwości.
    Wróg cały czas zwiększa swoją gotowość do ataku, a czy rzeczywiście coś zrobi – przekonamy się w swoim czasie.
    Szanse na strajk rosną, co oznacza, że ​​rośnie prawdopodobieństwo jego wystąpienia.
  13. Stary26
    Stary26 31 maja 2018 r. 16:17
    0
    Cytat: Wend
    Jeśli moje słowa są bezsensowne, to podaj chociaż jeden powód umieszczenia B-52?

    Anatolij. Robią to Amerykanie dość regularnie. Teraz nie mogę powiedzieć na pewno, ale jeśli moja stwardnienie rozsiane mnie nie zmienia, to samo wydarzyło się w zeszłym roku i wcześniej. Załogi „docierają”. studiowanie teatru wojny w prawdziwym życiu. Ale to wcale nie znaczy. że to przygotowania do wojny. Nasze TU-95 i TU-160 również dość często kręcą się w pobliżu amerykańskich granic. Ale to nie oznacza przygotowań do wojny. Tylko ćwiczenia w regionie, w którym będą musiały działać w przyszłości
  14. tTshka
    tTshka 31 maja 2018 r. 21:00
    0
    Odwrotna strona demonstracji nowej broni przez Putina… jako opcja! Z jednej strony i denerwuje, ale z drugiej naciska na ata-ta, aż ta sama broń na przenośniku nie podniesie się.
  15. Efrem Mutny
    Efrem Mutny 1 czerwca 2018 22:41
    0
    Poczucie przygotowania do interwencji. Oto ćwiczenia w krajach bałtyckich (już 5) i dywizja czołgów w Polsce, i transfer strategów do Wielkiej Brytanii, i ruch 14 F-35 na Okinawę, i manipulacje ostatnich miesięcy flotą materacową… Wszystko to razem jest alarmujące. am