Arabia Saudyjska chce zdobyć system przeciwlotniczy S-400

56
Arabia Saudyjska negocjuje z Rosją ewentualną dostawę S-400 do tego kraju. Ambasador Arabii Saudyjskiej w Rosji Raid bin Khalid Krimli potwierdził fakt rozmów i powiedział, że idą dobrze, ale data zakończenia nie została jeszcze ustalona.

Arabia Saudyjska chce zdobyć system przeciwlotniczy S-400




W swoim oświadczeniu ambasador Arabii Saudyjskiej powiedział, że w tej chwili strony rozmawiają o kwestiach „technicznych”, a po ich rozwiązaniu przez specjalistów Rosja i Arabia Saudyjska przystąpią do ostatniej rundy negocjacji.

Ambasador potwierdził także otwarcie biura Rostec w Arabii Saudyjskiej i poinformował, że oprócz negocjacji w sprawie dostaw systemów obrony przeciwlotniczej S-400, Rijad i Moskwa omówiły jeszcze trzy umowy i osiągnęły już pełne porozumienie w sprawie wszystkich trzech.

Przypomnijmy, że w październiku 2017 roku arabskie media poinformowały, że podczas wizyty w Moskwie króla Arabii Saudyjskiej Salmana bin Abdulaziza Al Sauda osiągnięto porozumienie z Federacją Rosyjską w sprawie nabycia przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400. Wtedy fakt zawarcia umowy został potwierdzony w firmie Almaz-Antey, która produkuje te systemy przeciwlotnicze.

S-400 Triumph to najnowszy system rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu. Ona jest przeznaczona do zniszczenia lotnictwo, pociski manewrujące i balistyczne, w tym średniego zasięgu, a także mogą być używane przeciwko celom naziemnym. Zasięg S-400 sięga 400 kilometrów, jest w stanie niszczyć cele na wysokości do 30 kilometrów. System S-400 Triumph został przyjęty przez armię rosyjską w 2007 roku.

Obecnie do Chin trafił pierwszy pułkowy zestaw systemów obrony przeciwlotniczej S-400. Negocjacje w sprawie dostaw systemów obrony przeciwlotniczej S-400 do Indii i Turcji są na różnych etapach. Istnieją informacje, że system jest bardzo zainteresowany Irakiem.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    May 31 2018
    To z zasady powinno być przesyłane tłuszczem, zamiast systemu obrony przeciwlotniczej

    Saudyjskie pieniądze szczęścia nie przyniosą
    1. +6
      May 31 2018
      A amery milczą. To jest możliwe. Turcy i Indianie nie mają wstępu, ale jest to możliwe.
      1. + 12
        May 31 2018
        to i możesz powiesić i bić kobiety publicznie. paliwo działa cuda.
        1. +2
          May 31 2018
          Jednak podwójne standardy...
          Cytat: konserwatywny
          to i możesz powiesić i bić kobiety publicznie. paliwo działa cuda.
          1. +4
            May 31 2018
            Jest więcej osób, które chcą się ukryć przed „prawdziwą demokracją”)))
            1. +4
              May 31 2018
              Tak, możliwość uziemienia demokratycznych samolotów jest jedną z głównych zalet S-400. Dlatego IMHO Jankesi byli tak zaniepokojeni. Ale ich Patrioty i inne rzemiosło nie zabierają ich amerykańskich samolotów. Nie przeszkolony.
              1. +1
                May 31 2018
                Saudyjczycy uwielbiają kolekcjonować mieszankę
                Jak mówią, mistrz jest mistrzem. Chcą dla siebie ubezpieczenia przeciwlotniczego, którego Amerykanie i Żydzi nie mogą wyłączyć, a jednocześnie irytują Amerykanów, niech płacą. Ważne jest, aby wziąć zaliczkę w wysokości co najmniej 50%, jak w umowie z Turcją, aby nie zostać wyrzuconym.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. Amerykańskie psy chcą się wtedy w nich zagłębić, po co nam to? Lepiej, żeby Calibre był na drodze do tej najbardziej „demokratycznej” monarchii na świecie hi
        1. 0
          May 31 2018
          Twoja monarchia w demokracji i humanizmie odpoczywa!
    2. + 17
      May 31 2018
      Cytat: konserwatywny
      To z zasady powinno być przesyłane tłuszczem, zamiast systemu obrony przeciwlotniczej
      Saudyjskie pieniądze szczęścia nie przyniosą

      Nie pisz bzdur. Mamy kupca na wersję eksportową. Pieniądze te zostaną przeznaczone na dalsze dopracowywanie nie tylko nowych inwestycji w Ałmaz-Antej, ale także do budżetu Federacji Rosyjskiej. Im więcej sprzedamy przyjaciołom/wrogom najnowszą broń, tym więcej gadżetów otrzyma nasz kraj. W końcu produkcja jest tańsza, a liczba miejsc pracy rośnie. Pieniądz to krew gospodarki, w tym pieniądze z eksportu. A te kraje, w których jest coś, co można zareagować na możliwą agresję USA, prawdopodobnie poczują smak wolności. Turcja nie jest naszym przyjacielem, ale już pozwala sobie otwarcie skomleć na szefa.
      Stany Zjednoczone nie boją się sprzedawać F-35 i nie tylko. Ale jeśli nasycimy świat S-400, nie będą miały dokąd latać.

      Dodam, że kontrakt S-400 do Indii przyniesie naszemu krajowi prawie 6 miliardów dolarów. Dużo pieniędzy i jeśli nie sprzedamy tego kontraktu, nasi „partnerzy” otrzymają je zza kałuży. Nie ma alternatywy.
      Jeśli nadal dostajemy kontrakt w SA, to generalnie jest wspaniały.
      1. +6
        May 31 2018
        Rozumiem, o czym mówisz, Matthew. Nie lubię ich, nie mogę ich jeść.
        Tak, a SA już pomogła nam w rozwoju systemów obrony przeciwlotniczej, ale nadal nie mogę jeść, patrząc na ich flagę

        1. +4
          May 31 2018
          Czasami czysty wróg jest lepszy niż domniemany przyjaciel.
        2. 0
          May 31 2018
          A czego nie lubisz na fladze?Kolor, miecz lub napis w języku arabskim (którego znaczenia nawet nie rozumiesz)
      2. Cytat z seti
        Cytat: konserwatywny
        To z zasady powinno być przesyłane tłuszczem, zamiast systemu obrony przeciwlotniczej
        Saudyjskie pieniądze szczęścia nie przyniosą

        Nie pisz bzdur. Mamy kupca na wersję eksportową. Pieniądze te zostaną przeznaczone na dalsze dopracowywanie nie tylko nowych inwestycji w Ałmaz-Antej, ale także do budżetu Federacji Rosyjskiej. Im więcej sprzedamy przyjaciołom/wrogom najnowszą broń, tym więcej gadżetów otrzyma nasz kraj. W końcu produkcja jest tańsza, a liczba miejsc pracy rośnie. Pieniądz to krew gospodarki, w tym pieniądze z eksportu. A te kraje, w których jest coś, co można zareagować na możliwą agresję USA, prawdopodobnie poczują smak wolności. Turcja nie jest naszym przyjacielem, ale już pozwala sobie otwarcie skomleć na szefa.
        Stany Zjednoczone nie boją się sprzedawać F-35 i nie tylko. Ale jeśli nasycimy świat S-400, nie będą miały dokąd latać.

        Dodam, że kontrakt S-400 do Indii przyniesie naszemu krajowi prawie 6 miliardów dolarów. Dużo pieniędzy i jeśli nie sprzedamy tego kontraktu, nasi „partnerzy” otrzymają je zza kałuży. Nie ma alternatywy.
        Jeśli nadal dostajemy kontrakt w SA, to generalnie jest wspaniały.

        Nie trzeba mierzyć wszystkiego pieniędzmi. Kraj został już zamieniony w bazar - wszystkie republiki zostały roztrwonione, a co, zaczęły dobrze żyć? W kraju ogłoszono gospodarkę rynkową - grabieżcy doszli do władzy i stali się bardzo bogaci, zawłaszczając surowce i to, co powstało w ZSRR, a główna ludność tylko zubożała. Proponujesz sprzedawać broń potencjalnym wrogom na zasadzie, że pieniądze nie pachną. Potencjalni sojusznicy, którzy chcą wydostać się z zachodniego jarzma, muszą uzbroić, pomóc i sprzedać broń.
        1. 0
          May 31 2018
          Myśl wąsko. Oddziel muchy od kotletów.
          Są interesy naszego kraju i sprzedaż broni defensywnej (podkreślam), nawet SA jest na naszą korzyść. Jeśli wszyscy nabywcy naszych systemów obrony przeciwlotniczej mają własną obronę przeciwlotniczą, potencjalnie będą mogli również bronić się przed pracownikami. Jeśli damy im gwarancje. A tak wielu innych będzie chciało rosyjskiego bezpieczeństwa. Wtedy bardzo trudno będzie pracownikom dyktować swoją wolę wielu krajom.
          Wszystkie ich ataki zawsze i wszędzie były przeprowadzane przede wszystkim ze statków transportowych - pocisków i bomb. Jeśli ci ostatni zostaną wyzywająco obaleni, hegemonia USA upadnie i wszyscy zobaczą, że król od dawna jest nagi.
          Tak więc większa sprzedaż eksportowych S-400 oznacza zarówno wpływy na świecie, jak i pieniądze.
          1. Lepiej pomóc Jemenowi.
            1. 0
              May 31 2018
              Cytat: Ławrientij Pawłowicz
              Lepiej pomóc Jemenowi.

              Dlaczego i do jakiej sziszy? 8) A jaka część Jemenu?
            2. 0
              May 31 2018
              Wtedy SA pomoże z pieniędzmi na rozwój i produkcję rakiet średniego zasięgu na Ukrainę.Nawiasem mówiąc, Ukraina ma dobrych specjalistów od rakiet od Związku Radzieckiego.Kto będzie bardziej ranny.Ambasada SA czyta tę i inne strony z komentarze, przeczytaj może przekazać.
    3. +3
      May 31 2018
      Lepiej pozwolić im wziąć nasz niż fshat sponsorujący terror na całym świecie, ale biorą dużo, żeby wszelkiego rodzaju ISIS i tym podobne nie dostali dużo pieniędzy…
    4. +6
      May 31 2018
      Cytat: konserwatywny
      To z zasady powinno być przesyłane tłuszczem, zamiast systemu obrony przeciwlotniczej
      Saudyjskie pieniądze szczęścia nie przyniosą

      Czemu nie? SA to kraj, który faktycznie ma „żywe” pieniądze. Gotowy do kupienia nie na kredyt, nie na raty, nie na olej palmowy. To pierwszy + na korzyść umowy. Jeśli Saudyjczycy zdecydowali się na taki gesheft, to najwyraźniej Patrioci nie ratują ich przed jemeńskimi „bułeczkami”. Jeśli umowa zostanie zawarta, będzie to strajk wizerunkowy przeciwko systemom obrony powietrznej P-sov. To jest drugi +. Jeśli przejęcie S-400 ma miejsce, logicznym krokiem byłoby dostarczenie eszelonów średniego i krótkiego zasięgu do SA, ponieważ. Systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu bez osłony nie przetrwają długo. To, wraz z „materiałami eksploatacyjnymi” i kursami dla młodego myśliwca (płatne) dla saudyjskich strzelców przeciwlotniczych, jest trzecim +. Cóż, czwarty + jest taki, że w efekcie otrzymamy cały region w miarę bezpieczny dla naszego lotnictwa, bo. eksportowa wersja systemu obrony powietrznej po prostu nie może nie brać pod uwagę możliwego ochłodzenia relacji z kupującym w przyszłości. Lub przekazanie kompleksu osobom trzecim. Trzecie czerwone twarze.
      1. 0
        May 31 2018
        Chciałem powiedzieć to samo. Nawet jeśli Amerykanie w nie wejdą, nie przyniesie im to wiele szczęścia. Mam nadzieję, że systemy do użytku wewnętrznego nie są tak wrażliwe, nawet jeśli rozumiesz działanie opcji eksportu.
      2. +1
        May 31 2018
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        Jeśli Saudyjczycy zdecydowali się na taki gesheft, to najwyraźniej Patrioci nie ratują ich przed jemeńskimi „bułeczkami”.

        Dla Saudyjczyków zakup broni jest przede wszystkim polityką. Sposobem wywierania presji na kompleks militarno-przemysłowy jest najwygodniejszy sposób wpływania na rządy różnych krajów.
        1. +2
          May 31 2018
          Cytat: Pimply
          Dla Saudyjczyków zakup broni to przede wszystkim polityka.

          Mówisz dobrze. Cóż, lepiej kupić od nas obronę przeciwlotniczą i inną broń, niż finansować Basmachi.
    5. 0
      May 31 2018
      Cytat: konserwatywny
      Saudyjskie pieniądze szczęścia nie przyniosą

      ==========
      Cóż, mogą nie przynosić „szczęścia”, ale wielkość dostaw do armii rosyjskiej pomoże zwiększyć !!!!!
    6. 0
      May 31 2018
      Widziałeś kiedyś pieniądze z Arabii Saudyjskiej?Nie pamiętam czegoś.
  2. +2
    May 31 2018
    Co ciekawe, zapowiadają też sankcje? Chociaż raczej nie obiecują i prawie nie kupują ...
    1. +5
      May 31 2018
      Nie zaryzykują, Saudyjczycy w Stanach Zjednoczonych są ich ukochaną żoną))
      1. +1
        May 31 2018
        Wygląda więc na to, że Psheka jest teraz pasiastą ukochaną żoną?
        Ali, czegoś nie zrozumiałem i czy istnieje rozległa, równie w przybliżeniu odległa poligamia?
        Ai, ai, ya, poligamia to grzech!!! ale o czym ja mówię i komu powiedzieć?
        1. +1
          May 31 2018
          Czyli kolej dotrze do Amerykanów, Izrael pokaże przykład.
  3. 0
    May 31 2018
    Cytat: Stary żart
    A amery milczą. To jest możliwe. Turcy i Indianie nie mają wstępu, ale jest to możliwe.

    Mogą one być przeznaczone dla Amerykanów i są kupowane do nauki.
    1. +2
      May 31 2018
      jeśli się nie mylę, Rosja zaoferowała Stanom Zjednoczonym bezpośredni zakup S-400. Pośrednicy nie są potrzebni.

      Cóż, była to subtelna wskazówka co do pracy i wynik patrioty i sugestia dobrego narzędzia. USA odrzuciły prawdę
  4. +1
    May 31 2018
    Okazuje się, że amerykański „Patriot” poniósł kompletne fiasko, jeśli Saudyjczycy naprawdę chcą kupić „Triumfa”. Dla Amerykanów wiadomość jest jak sierp na… kto teraz kupi tego Patriota? Turcja tego nie chce, Indie też tego nie chcą, pozostają tylko Polacy i inne satelity.
    1. 0
      May 31 2018
      Patriot został stworzony przeciwko samolotom. Przewraca je w prawo.
      W systemie obrony przeciwrakietowej został przerobiony osobno. A w tej roli jest mu oczywiście trudno.
      Czy S-400 sobie z tym poradzi? Sam jestem zainteresowany. Nie ma poligonu Kapustin Yar ...
      warunki bojowe - zawsze są bardziej nieoczekiwane i trudniejsze.
  5. +2
    May 31 2018
    Wygląda na to, że Arabowie zdali sobie sprawę, że Huti mogą wrzucić ich do piekła z psimi szczątkami, ale nie ma nadziei na dogadywanie się pod nazwą „Patriot”, nawet spójrz na ich rakietę Omerigan.
    Powiedziałem już, że kilkanaście krajów kupi S-400 i jest to logiczne – system jest wyjątkowy, a bezpieczeństwo jest teraz ważniejsze niż sankcje. Realizujemy z Chinami i Turcją, podpisujemy z Indiami i Saudyjkami, kolejne w kolejce są Emiraty, Algieria, Wietnam i Irak - dziesiątki miliardów dolarów nie będą ingerować w nasz przemysł zbrojeniowy, zwłaszcza że niedługo pojawi się S-500 być masowo produkowane. Wszystko jest logiczne.
  6. 0
    May 31 2018
    Iran milczy. Ale wkrótce wszystko kręci się wokół niego. Wtedy będzie za późno.
  7. +6
    May 31 2018
    Myślę, że tak… oprócz tego, że S-400 jest tak popularny nawet wśród wrogów, a my zamierzamy im sprzedawać Triumfy (oczywiście w okrojonej wersji), coś lepszego jest w drodze. Ponadto w nomenklaturze C 400, jeśli jest 5 rodzajów pocisków, których nie sprzedajemy ani Hindusom, ani Chińczykom, a jestem pewien, że Saudyjczycy nie zobaczą ich jak własne uszy.
    Ale bardzo dziwi mnie kwestia przyjęcia S-350, którego potrzebowaliśmy 5 lat temu.
    1. 0
      May 31 2018
      Cytat: NEXUS
      Myślę, że tak… oprócz tego, że S-400 jest tak popularny nawet wśród wrogów, a my zamierzamy im sprzedawać Triumfy (oczywiście w okrojonej wersji), coś lepszego jest w drodze. Ponadto w nomenklaturze C 400, jeśli jest 5 rodzajów pocisków, których nie sprzedajemy ani Hindusom, ani Chińczykom, a jestem pewien, że Saudyjczycy nie zobaczą ich jak własne uszy.
      - czy możesz to potwierdzić w wersji skróconej czy jak zawsze?
  8. 0
    May 31 2018
    1942 Stalin zatwierdził dostawę czołgów do Rumunii. Zupełnie nowy, poza linią montażową. Radują się obywatele radzieccy.
  9. 0
    May 31 2018
    Lepiej umieścić Egipt, Liban i oczywiście Syrię.
    1. 0
      May 31 2018
      Cytat: migotanie
      Lepiej umieścić Egipt, Liban i oczywiście Syrię.

      Wszystkie te kraje nie mogą nam za to zapłacić. Egipt finansowany przez Saudyjczyków. Liban tego nie potrzebuje, Syria z gwizdkiem w portfelu. Nawet nie dostarczyliśmy im S-300, po pierwsze dlatego, że nie są w stanie zapłacić, a po drugie, będzie to prowadzić do samych kłopotów. Wierzę, że w przyszłości dostawa będzie możliwa, ale jeszcze nie.
  10. +2
    May 31 2018
    Cytat: prawdziwy rosyjski
    Cytat: NEXUS
    Myślę, że tak… oprócz tego, że S-400 jest tak popularny nawet wśród wrogów, a my zamierzamy im sprzedawać Triumfy (oczywiście w okrojonej wersji), coś lepszego jest w drodze. Ponadto w nomenklaturze C 400, jeśli jest 5 rodzajów pocisków, których nie sprzedajemy ani Hindusom, ani Chińczykom, a jestem pewien, że Saudyjczycy nie zobaczą ich jak własne uszy.
    - czy możesz to potwierdzić w wersji skróconej czy jak zawsze?

    Zostało to potwierdzone dziesiątki razy. I nigdy nie było inaczej.
  11. 0
    May 31 2018
    Ciekawe byłoby umieszczenie S-400 w Arabii obok Patriotów
    i strzelać do pocisków Huti-irańskich.
    Kto bardziej boli? waszat
    Książęta-milionerzy (setki) i tak nie mają nic do roboty, obstawiają zakłady.
    Kto jest na S-400? Kto jest na Patriocie? puść oczko
    1. +2
      May 31 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Ciekawe byłoby umieszczenie S-400 w Arabii obok Patriotów
      i strzelać do pocisków Huti-irańskich.
      Kto bardziej boli?

      Cóż, obok twojej Kopuły ... i zorganizuj rakietowy biathlon.
      1. 0
        May 31 2018
        W tej kategorii "wagowej" - David's Sling i Hetz. Ale ich Amerykanie nie pozwalają nam eksportować (wspólne technologie) tam, gdzie chcemy. Polska chciała kupić – nie.
        1. 0
          May 31 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Polska chciała kupić – nie.

          Ogólnie rzecz biorąc, S-400 nie byłby eksportowany, ale żeby ukończyć S-350... Jestem pewien, że Knights będzie znacznie bardziej poszukiwany niż S-400. Triumfy są dobre z mocno warstwową obroną powietrzną ...
    2. 0
      May 31 2018
      lepiej pozwolić im nałożyć go na twój kumpol, gdy „bułeczki” lecą w twoją stronę ze wszystkich stron… śmiech
  12. 0
    May 31 2018
    Cytat: Sarmat Sanych
    Wygląda na to, że Arabowie zdali sobie sprawę, że Huti mogą wrzucić ich do piekła z psimi szczątkami, ale nie ma nadziei na dogadywanie się pod nazwą „Patriot”, nawet spójrz na ich rakietę Omerigan.
    Powiedziałem już, że kilkanaście krajów kupi S-400 i jest to logiczne – system jest wyjątkowy, a bezpieczeństwo jest teraz ważniejsze niż sankcje. Realizujemy z Chinami i Turcją, podpisujemy z Indiami i Saudyjkami, kolejne w kolejce są Emiraty, Algieria, Wietnam i Irak - dziesiątki miliardów dolarów nie będą ingerować w nasz przemysł zbrojeniowy, zwłaszcza że niedługo pojawi się S-500 być masowo produkowane. Wszystko jest logiczne.

    Jak nasz S-400 będzie działał w Arabii Saudyjskiej, również nie jest jeszcze jasne. Jeśli ich „specjaliści” nie wyrosną stamtąd ręce, to cokolwiek im dasz, nawet Patriot, nawet S-400, nadal to posmarują. Jest nadzieja na amerykański pocisk, ale ten system jest unowocześniany od prawie 30 lat, a nowoczesny kompleks nie jest tym, który był w latach 90., do którego wyników wszyscy chętnie się odwołują. I., nawiasem mówiąc, jest jedynym tego typu kompleksem, który ma doświadczenie w operacjach bojowych, czego nie można powiedzieć ani o S-300, ani S-400. Więc nie myśl, że Amerykanin jest takim kompletnym gównem. Wszystko zależy od tego, kto działa, a nie od konkretnego kompleksu

    Na razie tylko 4 kraje, już dostarczamy do Chin, planujemy dostawy do Turcji, Arabii Saudyjskiej i Indii. Nie wiadomo, czy Emiraty, Algieria, Wietnam kupią ten kompleks. Irak - prawdopodobieństwo bliskie zeru...

    Cytat: NEXUS
    Poza tym w nomenklaturze S-400, jeśli jest 5 rodzajów pocisków, których nie sprzedajemy ani Hindusom, ani Chińczykom, a jestem pewien, że Saudyjczycy nie zobaczą ich jak własne uszy.

    A co to za pociski? Sprzedajemy 48H6, może nie najnowszą modyfikację, ale mimo to. 40N6 - nadal ich nie mamy. 9M96 - 9M100 - z nimi wcale nie jest jasne. jeśli są w służbie rosyjskiej obrony przeciwlotniczej. Jakie są 5 typów?

    Cytat z seti
    Wszystkie te kraje nie mogą nam za to zapłacić. Egipt finansowany przez Saudyjczyków. Liban tego nie potrzebuje, Syria z gwizdkiem w portfelu. Nawet nie dostarczyliśmy im S-300, po pierwsze dlatego, że nie są w stanie zapłacić, a po drugie, będzie to prowadzić do samych kłopotów. Wierzę, że w przyszłości dostawa będzie możliwa, ale jeszcze nie.

    Dodam. Nawet dostawa „muszli” była kiedyś opłacana przez Iran…

    Cytat z: voyaka uh
    Ciekawe byłoby umieszczenie S-400 w Arabii obok Patriotów
    i strzelać do pocisków Huti-irańskich.
    Kto bardziej boli? waszat
    Książęta-milionerzy (setki) i tak nie mają nic do roboty, obstawiają zakłady.
    Kto jest na S-400? Kto jest na Patriocie? puść oczko

    Pytanie nie dotyczy samego kompleksu, ale tego. kto to wykorzysta, w profesjonalizmie tych, którzy go wykorzystają. Jeśli ręce wyrosną z niewłaściwego miejsca, cokolwiek, chodź - będą w locie
    1. 0
      May 31 2018
      „Pytanie nie dotyczy samego kompleksu, ale tego, kto będzie go obsługiwał” ///

      Nie tylko to...
      Zakładam, że Patrioty uderzają (głównie) w rakiety Houthi, ale
      jaki jest sens? - zmiana w otrzewnej nie może się zatrzymać
      takie pociski z nierozłączną głowicą.
      80% rakiety jest puste (całe paliwo wypalone w pierwszej minucie)
      żelazna rura. Cóż, pokroić ją odłamkami? Przez bezwładność
      będzie latać dalej. I wyląduj w obszarze docelowym.
      Nazywa się: trafienie, ale nie przechwycenie.
    2. +1
      May 31 2018
      Cytat: Stary26
      A co to za pociski? Sprzedajemy 48H6, może nie najnowszą modyfikację, ale mimo to.

      Zgadza się ... 48N6E / 48N6-zasięg do 150 km. 48N6E2/48N6M - zasięg do 200 km,... około 48N6E3/48N6-2/48N6DM, z zasięgiem do 250 km, duże pytanie czy sprzedajemy na eksport czy nie... no cóż, na pewno będziemy nie sprzedam 40N6E.
      9М96Е2 / 9М96М nie eksportować..9M96E i 9M100 również najprawdopodobniej nie zostaną wyeksportowane, więc rozważ ...
  13. 0
    May 31 2018
    wygląda na to, że świat muzułmański chce chronić się przed Stanami Zjednoczonymi
  14. 0
    May 31 2018
    Jeśli to nie nasz kupiec S-400, to albo wyraźny wróg, albo wyraźny konkurent.Dziwne, że robimy interesy handlując systemami przeciwlotniczymi, wtedy wszystko nie obróci się przeciwko nam.Amerykanie będą mieli dostęp do tego systemu,wygrał Nie jest jeszcze ze statku rozładowanego, po co taka wyprzedaż?
    1. 0
      Czerwca 1 2018
      Oczywiście będą i zobaczą to, co pokażemy, ale musisz zrozumieć, że triumfem był rozwój początku lat dziewięćdziesiątych i końca lat osiemdziesiątych, to na fali rozgłosu kraj dowiedział się o triumfie obrony przeciwlotniczej system. O ile dobrze pamiętam kompleksy miały obejmować północny kierunek operacyjno-strategiczny, wtedy tak były tylko dla nas. Teraz nie wolno nam kręcić nosami, niech sprzedają przynajmniej diabła łysemu mężczyźnie i wsadzą go na naszą igłę eksportową. A jeśli chodzi o badanie kompleksu przez Amerykanów, w okresie ebn mogli dostać wszystko, czego potrzebowali, ale oczywiście nasi czekiści im na to nie pozwolili. Nie zrobią tego nawet teraz. )))
      1. 0
        Czerwca 1 2018
        Cytat: Jon Snow
        . A jeśli chodzi o badanie kompleksu przez Amerykanów, w okresie ebn mogli dostać wszystko, czego potrzebowali, ale oczywiście nasi czekiści im na to nie pozwolili. Nie zrobią tego nawet teraz. )))

        Nie śmiej się z moich kapci! Doświadczenia z S-300 pokazują, że kraje takie jak Grecja czy Armenia konsultowały się w sprawie tego systemu obrony powietrznej z amerykańskimi specjalistami, co nie okazało się złym skandalem, ale niczego nie zmieniło.
  15. 0
    Czerwca 1 2018
    Cytat: NEXUS
    Zgadza się ... 48N6E / 48N6-zasięg do 150 km. 48N6E2/48N6M - zasięg do 200 km,... około 48N6E3/48N6-2/48N6DM, z zasięgiem do 250 km, duże pytanie czy sprzedajemy na eksport czy nie... no cóż, na pewno będziemy nie sprzedam 40N6E.
    9M96E2 / 9M96M nie są eksportowane .. 9M96E i 9M100 również najprawdopodobniej nie będą eksportowane, więc rozważ ...

    Znam charakterystykę działania rakiet. Ale napisałeś, że nie sprzedajemy PIĘĆ TYPÓW rakiety, a ty proponujesz mi liczyć modyfikacje? Pomimo tego, że kompleks S-400 może mieć 4 rodzaje pocisków - 48N6, 40N6, 9M96, 9M100. Gdzie jest logika???
  16. 0
    Czerwca 1 2018
    Tak, Huti szybko poprawili mózgi Saudyjczyków…
  17. 0
    Czerwca 5 2018
    Nie spiesz się ze sprzedażą

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”