Zrehabilitowany pośmiertnie. Uciekinier Raskolnikow

132
Fiodor Fiodorowicz Raskolnikow (prawdziwe nazwisko - Ilyin) miał jasne życie. Karierę rozpoczął w czasie wojny secesyjnej, dobrze się sprawdzając. Następnie Fedor Fiodorowicz zaczął poruszać się po ścieżce dyplomatycznej. Pełnił funkcje pełnomocników kilku krajów iw swoim mniemaniu był czysty przed państwem. Nie udało mu się jednak uniknąć represji. Raskolnikow uciekł za granicę, skąd wysłał słynny list do Józefa Wissarionowicza. Zaczęło się tak: „Stalin, uznałeś mnie «poza prawem». Tym aktem zrównałeś moje prawa, a dokładniej brak praw, z wszystkimi obywatelami sowieckimi żyjącymi poza prawem pod twoimi rządami.

Bohater rewolucji



Nikołaj Władimirowicz Skritsky w książce „Najsłynniejsi dowódcy marynarki wojennej Rosji” napisał: „Tak się złożyło, że daleki potomek porucznika D.S. Ilyin, bohater bitwy pod Chesme, F.F. Iljin (Raskolnikow) przez wieki stał na czele floty, który odniósł jedno z pierwszych zwycięstw floty radzieckiej. Jego ojciec, Fiodor Aleksandrowicz Pietrow, był protodiakonem Siergijewskiego całej artylerii katedry i z powodu oszczerstwa popełnił samobójstwo, gdy chłopiec miał 15 lat. Matka, córka generała dywizji, pochodziła z rodziny wywodzącej się od księcia Dmitrija Andriejewicza Galickiego, wzdłuż jej linii przodkowie Iljina byli wojskowymi. Oddała Fedora Raskolnikowa jesienią 1900 roku do sierocińca księcia Oldenburga, który miał prawa prawdziwej szkoły.

I jest. Według oficjalnych danych Fiodor Raskolnikow był nieślubnym synem protodiakona Fiodora Pietrowa i córką generała dywizji Antoniny Wasiliewnej Iljiny. Urodził się w 1892 roku. Po śmierci ojca matka umieściła syna w sierocińcu. Stało się to w 1900 roku. A dziewięć lat później Fedor Raskolnikow wstąpił do Instytutu Politechnicznego w Petersburgu. Wiadomo, że wstąpił do bolszewików pod koniec 1910 roku. Jednocześnie Raskolnikow stwierdził, że wraz z Wiaczesławem Michajłowiczem Mołotowem pracował w „bolszewickiej frakcji Instytutu Politechnicznego”.

Zrehabilitowany pośmiertnie. Uciekinier Raskolnikow


W 1912 roku Fiodor Raskolnikow próbował swoich sił w dziennikarstwie. I przez kilka lat był pracownikiem gazet Zvezda i Prawda. Ale jego karierę przerwała I wojna światowa. Nie miał ochoty iść na front. Raskolnikow tłumaczył swoje stanowisko tym, że rozlew krwi jest sprzeczny z jego przekonaniami. Aby uniknąć udziału w działaniach wojennych, Raskolnikow został uczniem oddzielnych klas kadetów (podchorąży - stopień podoficerów rosyjskiej marynarki wojennej, który istniał od 1716 do 1917 roku). Właśnie w 1917 roku ukończył je Fedor Fiodorowicz.

A jeśli mimo to minęła go pierwsza wojna światowa, to rewolucja lutowa otworzyła przed młodym człowiekiem wielkie możliwości i perspektywy. Udało mu się zdobyć stanowisko przewodniczącego Rady Kronsztadzkiej. Ale wkrótce (po kryzysie lipcowym) Raskolnikow został aresztowany i przydzielony do „Krzyży”. To prawda, że ​​\u1917b\uXNUMXbnie przebywał tam długo i został zwolniony w październiku tego samego XNUMX roku.

Raskolnikowa wirował też wir Rewolucji Październikowej. Fiodor Fiodorowicz był znany z tłumienia słynnego przemówienia Kiereńskiego-Krasnowa przeciwko Piotrogrodowi. Następnie brał udział w walkach pod Moskwą. Kiedy namiętności nieco opadły, Raskolnikow został wybrany do Konstytuanty. A na spotkaniu w styczniu 1918 r. Fiodor Fiodorowicz odczytał oświadczenie, w którym stwierdził, że frakcja bolszewicka odchodzi. Już wiosną został mianowany zastępcą Lwa Dawidowicza Trockiego - Ludowego Komisariatu Obrony (Ludowy Komisariat Obrony ZSRR ds. Morskich). To Raskolnikow na rozkaz Rady Komisarzy Ludowych zatopił Flotę Czarnomorską w czerwcu 1918 roku. Już w następnym miesiącu Fiodor Fiodorowicz został członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Wschodniego. A miesiąc później otrzymał odpowiedzialne stanowisko - został dowódcą flotylli wojskowej Wołgi.

Raskolnikow zasłynął z udziału w zdobyciu Kazania, które miało miejsce we wrześniu 1918 r. A potem jego flotylla wyruszyła na kampanię wzdłuż Kamy.

Podczas kampanii flotylla dowodzona przez Fiodora Fiodorowicza natknęła się na tak zwaną „barkę śmierci” we wsi Golyan. Marynarzom Raskolnikowa udało się uratować ponad czterysta osób, które miały zginąć wraz ze statkiem.

Wkrótce Raskolnikow czekał na nową nominację - został członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki. Stało się to jesienią 1918 r. A w grudniu Fedor Fiodorowicz został schwytany przez brytyjskich żeglarzy. Wydarzenie to miało miejsce podczas kampanii sowieckich niszczycieli „Spartak” i „Avtroil” na Tallin. Ta operacja zakończyła się niechlubnie. Oba statki wraz z załogami zostały schwytane. Ludzi przewieziono do londyńskiego więzienia Brixton.

Ale Raskolnikow nie przebywał długo za zagranicznymi kratami. Już pod koniec maja 1919 r. ZSRR i Wielka Brytania dokonały wymiany jeńców, wśród szczęśliwców znalazł się Fiodor Fiodorowicz. To wydarzenie miało miejsce we wsi Beloostrov, niedaleko Piotrogrodu. Niewola w żaden sposób nie wpłynęła na karierę Raskolnikowa. Ponadto w czerwcu powierzono mu stanowisko dowódcy flotylli astrachańsko-kaspijskiej. Wkrótce stanął na czele flotylli wojskowej Wołga-Kaspian. W 1919 r. Raskolnikow brał udział w obronie Carycyna, a rok później w desantu w irańskim porcie Anzali. Znaczenie operacji polegało na tym, że konieczne było zwrócenie statków floty kaspijskiej skradzionych przez Białą Gwardię. Ponieważ wszystko poszło gładko, Raskolnikow otrzymał dwa Ordery Czerwonego Sztandaru.



Fedor Fiodorowicz był również znany jako dowódca Floty Bałtyckiej. Przewodniczący wydziału Kronsztadu Floty Bałtyckiej, Assar, wspominał: „Raskolnikow uważał marynarzy za ludzi drugiej kategorii. Marynarze głodowali, a dowódca Floty Bałtyckiej wraz z żoną mieszkali w luksusowej rezydencji, utrzymywali służbę, zajadali się smakołykami i niczego sobie nie odmawiali.

Ale Fiodor Fiodorowicz był w tej pozycji przez krótki czas. W 1921 został pełnomocnym przedstawicielem RFSRR (wówczas ZSRR) w Afganistanie. Na początku lat trzydziestych podobne stanowisko zajmował w Estonii, potem w Danii. A w 1934 wyjechał do Bułgarii. Jednak w kwietniu 1938 roku przez jego karierę przetoczyły się represje na łyżwach.

Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Związku Radzieckiego nagle wezwał Raskolnikowa wraz z rodziną. Opuścili Sofię i udali się do ZSRR. Ponieważ musiałem przesiadać się w Berlinie, Fiodor Fiodorowicz miał trochę wolnego czasu. Pewnie już się domyślił, po co go wezwano. Obawy potwierdziła jedna z niemieckich gazet, którą Raskolnikow kupił na dworcu. Dowiedział się z niej o odwołaniu go ze stanowiska pełnomocnika w Bułgarii. Obawy potwierdziły się. Stało się oczywiste, że Fiodora Fiodorowicza czeka smutny los wielu innych wybitnych postaci - aresztowanie i późniejsza egzekucja. A potem postanowił uciec. I zamiast do ZSRR wyjechał z rodziną do Francji. Ale nie powiedział tego od razu. Raskolnikow postanowił kupić trochę czasu, wyjaśniając w swoich listach przyczyny swojego opóźnienia jako „formalność”.

W Paryżu Raskolnikow spotkał się nawet z ambasadorem Związku Radzieckiego we Francji Jakowem Suritsem. Dyplomata powiedział swojemu byłemu koledze, że wezwanie było czystą formalnością, a kierownictwo kraju nie ma do niego żadnych skarg. Władze są zaniepokojone jedynie „nieuprawnionym pobytem za granicą”. Musimy jak najszybciej wrócić do ojczyzny, aby wyeliminować to nieporozumienie. Ale Raskolnikow oczywiście nie wierzył Suritsowi.

„Wróg ludu”

Ale w domu Raskolnikowowi też nie wierzono. A w lipcu 1939 r. Sąd Najwyższy ZSRR zdelegalizował Raskolnikowa. A to oznaczało, że czekała go już tylko egzekucja. Rezolucja „O wydaleniu spod prawa urzędników – obywateli ZSRR za granicę, którzy zbiegli do obozu wrogów klasy robotniczej i chłopstwa i odmówili powrotu do ZSRR” została przyjęta jeszcze w listopadzie 1929 r.

Raskolnikow doskonale rozumiał swoje położenie. Ale było już za późno na odwrót. Stalin nigdy by mu tego nie wybaczył. Dlatego pod koniec lipca na łamach paryskiej rosyjskiej gazety emigracyjnej „The Last wiadomościopublikował list zatytułowany „Jak zostałem„ wrogiem ludu ””. Fiodor Fiodorowicz rozpoczął także pracę nad swoim legendarnym „Listem otwartym do Stalina”, w którym bardzo szczegółowo opisał wszystkie okropności, które miały miejsce w Związku Radzieckim. Praca została ukończona w połowie sierpnia, ale Raskolnikow nie zdążył jej opublikować. Wstrząsnęła nim wiadomość o zawarciu paktu o nieagresji między ZSRR a Niemcami, znanego jako pakt Ribbentrop-Mołotow. Fiodor Fiodorowicz był w Nicei i dowiedział się o tym z lokalnych gazet. Ponieważ był zwolennikiem sojuszu z Francją i Anglią, wiadomość ta wywarła na nim silne wrażenie i dosłownie go złamała. Raskolnikow uważał, że Niemcom nie można ufać, ponieważ Hitler może uderzyć w najbardziej nieoczekiwanym momencie.

Kiedy dowiedział się o Traktacie, wpadł w tzw. psychozę reaktywną. A żona musiała wezwać lekarzy. Raskolnikowa skierowano do kliniki psychiatrycznej i… 12 września tego samego roku odszedł. Nadal nie wiadomo, co stało się z Fedorem Fiodorowiczem. Wszystkie dostępne wersje bardzo się od siebie różnią. Jednak żaden z nich nie ma XNUMX% potwierdzenia.

Nina Berberova w książce „Iron Woman” (biografia opublikowana w Nowym Jorku w 1981 r.) Napisała, że ​​​​Raskolnikow ostatecznie postradał zmysły w klinice psychiatrycznej. A podczas ostrego zaostrzenia wyskoczył przez okno swojego oddziału, znajdującego się na piątym piętrze. Oczywiście nie udało się uratować byłego pełnomocnika ZSRR. Ale wersja rodzi wiele pytań, ponieważ sama Berberova nic z tego nie widziała. Nie było jej w tym momencie obok Fiodora Fiodorowicza. A jej wersja nie ma przynajmniej żadnych dowodów z dokumentów. Jest więc prawdopodobne, że Nina Nikołajewna upiększyła śmierć Raskolnikowa.

Wdowa po Fiodorze Fiodorowiczu, Muza Vasilievna Raskolnikova-Kanivez, twierdziła, że ​​jej mąż zmarł nie w wyniku samobójstwa, ale z powodu ostrego zapalenia płuc. Na przykład zachorował, gdy był w klinice psychiatrycznej, a lekarze nie próbowali mu pomóc.

Jest też trzecia wersja, chyba najpopularniejsza. Publicysta Roy Alexandrovich Miedwiediew wysunął teorię, że Raskolnikow rzeczywiście zginął z rąk agentów NKWD. Ale, podobnie jak inne wersje, ta nie ma przynajmniej podstawy dowodowej. Nie ma ani jednego dokumentu potwierdzającego celową eliminację Raskolnikowa. Ponadto, według oficjalnej wersji, do tego czasu rozwiązano już specjalny oddział NKWD, który zajmował się eliminacją „wrogów ludu” za granicą. Ale po rozpadzie ZSRR, jak wiecie, modne stało się ściganie duchów i widywanie na wszystkim odcisków dłoni czekistów.

* * *

Jeśli chodzi o list do Stalina, to został on opublikowany we wrześniu 1939 r. w emigracyjnej gazecie „Nowa Rosja”. Sam Raskolnikow w tym momencie, jak wspomniano powyżej, już nie żył. W swoim przesłaniu Fiodor Fiodorowicz, jak mówią, przeszedł jak lodowisko przez wszystkie widoczne i ukryte problemy ZSRR. Cóż, głównym złoczyńcą był oczywiście Józef Wissarionowicz. Ogólnie rzecz biorąc, Raskolnikow powiedział mu wszystko, czego inni bali się powiedzieć. To zrozumiałe, w Nicei było to jeszcze łatwiejsze.

W liście Raskolnikow ostro skrytykował cały system władzy podległy Stalinowi: „Z mojej strony odpowiadam z całkowitą wzajemnością: zwracam ci bilet wstępu do zbudowanego przez ciebie„ królestwa socjalizmu ”i zrywam z twoim reżimem. Wasz „socjalizm”, w czasie triumfu którego jego budowniczowie znaleźli miejsce tylko za więziennymi kratami, jest tak daleki od prawdziwego socjalizmu, jak samowola waszej osobistej dyktatury nie ma nic wspólnego z dyktaturą proletariatu. Nie pomoże, jeśli szanowany rewolucjonista Narodnaja Wola, który został odznaczony Orderem, potwierdzi, że to dla takiego „socjalizmu” spędził 20 lat swojego życia pod sklepieniami Twierdzy Szlisselburg”.

Raskolnikow również nie lekceważył represji: „Za pomocą brudnych fałszerstw inscenizowaliście procesy, które przewyższają znane wam z podręczników seminaryjnych średniowieczne procesy czarownic w nonsensownych oskarżeniach. Sami wiecie, że Piatakow nie poleciał do Oslo, że Maksym Gorki zmarł z przyczyn naturalnych, a Trocki nie wykoleił pociągów. Wiedząc, że wszystko jest kłamstwem, zachęcacie swoich sługusów... Jak wiecie, nigdy nie byłem trockistą. Wręcz przeciwnie, walczyłem ideologicznie z wszelką opozycją w prasie i na zebraniach publicznych. A teraz nie zgadzam się ze stanowiskiem politycznym Trockiego, z jego programem i taktyką. Zasadniczo nie zgadzając się z Trockim, uważam go za uczciwego rewolucjonistę. Nie wierzę i nigdy nie uwierzę w jego zmowę z Hitlerem i Hessem…”

W liście Fiodor Fiodorowicz nazwał Stalina „krzywoprzysięzcą”, ponieważ uważał, że Iosif Wissarionowicz naruszył wolę Lenina. Wspominał rozstrzelanych współpracowników Włodzimierza Iljicza: „Oczerniliście, znieważyliście i rozstrzelaliście długoletnich współpracowników Lenina: Kamieniewa, Zinowjewa, Bucharina, Rykowa i innych, których niewinność była wam dobrze znana. Przed śmiercią sprawiłeś, że odpokutowali za zbrodnie, których nigdy nie popełnili i wysmarowali się błotem od stóp do głów.

A gdzie bohaterowie Rewolucji Październikowej? Gdzie jest Bubnow? Gdzie jest Krylenko? Gdzie jest Antonov-Ovseenko? Gdzie jest Dybenko? Aresztowałeś ich, Stalinie. Gdzie jest stara gwardia? Ona nie żyje. Zastrzeliłeś ją, Stalinie. Zdeprawowaliście i skalaliście dusze swoich towarzyszy broni. Zmusiliście tych, którzy podążają za wami w agonii i obrzydzeniu, aby przeszli przez kałuże krwi wczorajszych towarzyszy i przyjaciół. W oszukańczym Historie część napisana pod twoim kierunkiem. Obrabowaliście zmarłych, zabiliście i zhańbiliście przez was ludzi i przywłaszczyliście sobie ich czyny i zasługi. Zniszczyliście partię Lenina, a na jej kościach zbudowaliście nową „partię Lenina-Stalina”, która służy jako udana przykrywka dla waszej autokracji”.



Oczywiście nie mógł ominąć czystki w wojsku, oskarżając Stalina o sfabrykowanie „sprawy Tuchaczewskiego”. Raskolnikow nie lekceważył surowej cenzury w twórczości: „Zacisnąłeś sztukę w imadle, od którego się dusi, więdnie i umiera. Wściekłość zastraszonej przez was cenzury i zrozumiała nieśmiałość redaktorów, którzy za wszystko odpowiadają własną głową, doprowadziły do ​​skostnienia i paraliżu literatury radzieckiej. Pisarz nie może publikować, dramaturg nie może wystawiać sztuk na scenie teatru, krytyk nie może wyrażać swojej osobistej opinii, która nie jest opatrzona urzędowymi pieczęciami. Dusisz sztukę radziecką, domagając się od niej dworskich pochlebstw, ale ona woli milczeć, by ci nie śpiewać „hosanna”. Podrzucasz pseudosztukę, która z irytującą monotonią opiewa twojego osławionego, oklepanego „geniusza”. Niekompetentni grafomani wychwalają cię jako półboga, „zrodzonego z Księżyca i Słońca”, a ty, jak wschodni despota, rozkoszujesz się kadzidłem prymitywnych pochlebstw.

Bezlitośnie tępicie utalentowanych, ale osobiście budzących sprzeciw rosyjskich pisarzy. Gdzie jest Borys Pilniak? Gdzie jest Siergiej Trietiakow? Gdzie jest Aleksander Arosew? Gdzie jest Michaił Kolcow? Gdzie znajduje się Tarasov-Rodionov? Gdzie jest Galina Serebryakova, winna bycia żoną Sokolnikowa? Ty ich aresztowałeś, Stalinie”.

Raskolnikow krytykował Stalina zarówno za politykę wewnętrzną, jak i zagraniczną: „W straszliwej godzinie zagrożenia militarnego, kiedy ostrze faszyzmu skierowane jest przeciwko Związkowi Sowieckiemu, kiedy walka o Gdańsk i wojna w Chinach przygotowują dopiero trampolinę do przyszłej interwencji przeciwko ZSRR, kiedy głównym obiektem niemieckiej agresji japońskiej jest nasza ojczyzna, kiedy jedynym sposobem zapobieżenia wojnie jest otwarte wejście Związku Sowietów do Międzynarodowego Bloku Państw Demokratycznych, szybkie zawarcie militarnego i politycznego sojuszu z Anglią i Francji wahasz się, czekasz i kołyszesz się jak wahadło między dwiema „osiami”. We wszelkich kalkulacjach waszej polityki zagranicznej i wewnętrznej kierujecie się nie miłością do obcej wam Ojczyzny, ale zwierzęcym lękiem przed utratą osobistej władzy. Wasza pozbawiona zasad dyktatura, jakby zgniła, leży po drugiej stronie drogi naszego kraju.

Na końcu listu Raskolnikow przewidział dok Stalina, który go czeka „jako zdrajcę socjalizmu i rewolucji, głównego szkodnika, prawdziwego wroga ludu, organizatora głodu i fałszerstw sądowych”.

* * *

To przesłanie dezertera nie wywołało po publikacji poważnego oddźwięku. To zrozumiałe, że w ówczesnej Europie było dość własnych problemów. Niewiele osób interesowało się spowiedzią zdrajcy. Pozostało to równie niezauważalne w Związku Radzieckim. Nie wiadomo, czy Stalin o nim wiedział. A nawet jeśli wiedział, nie reagował. Iosif Vissarionovich zrozumiał, że nie ma sensu skupiać się na dezerterze.

W 1963 roku Fedor Fiodorowicz został zrehabilitowany. Jego list stał się publiczny dopiero w latach osiemdziesiątych. Ludzie aktywnie o tym dyskutowali. Jedni byli przerażeni sytuacją w kraju, inni uważali, że Raskolnikow bardzo się obraził, więc napisał sentymentalną „opowieść”. Ale wkrótce obywatele ZSRR przeszli do bieżących problemów. Co za różnica, co stało się wtedy, jeśli teraz nadchodzi przerażająca i niezrozumiała restrukturyzacja?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

132 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    Czerwca 1 2018
    Sądząc po opisie - zaprawiony wróg.
    1. avt
      +3
      Czerwca 1 2018
      Cytat: krzywimetr
      Sądząc po opisie - zaprawiony wróg.

      A ty, wraz z autorem, niechętnie zagłębiasz się w okres życia bohatera opowieści, skromnie odnotowany w artykule
      Fedor Fiodorowicz był również znany jako dowódca Floty Bałtyckiej. Przewodniczący wydziału Kronsztadu Floty Bałtyckiej, Assar, wspominał: „Raskolnikow uważał marynarzy za ludzi drugiej kategorii. Marynarze głodowali, a dowódca Floty Bałtyckiej wraz z żoną mieszkali w luksusowej rezydencji, utrzymywali służbę, zajadali się smakołykami i niczego sobie nie odmawiali.
      Ale Fiodor Fiodorowicz był w tej pozycji przez krótki czas. W 1921 został pełnomocnym przedstawicielem RFSRR (wówczas ZSRR) w Afganistanie.
      Cóż, w szczególności według epizodu schwytania dwóch niszczycieli ogolonych, z losami schwytanych bolszewików z załóg związanych z losem bohatera opowieści? Więc
      Cytat z polpota
      „Rewolucja, gdy bóg Saturn pożera swoje dzieci.

      czyje to dziecko, a raczej kto i kiedy je „adoptował”, to jest naprawdę ciekawe pytanie.
      1. +3
        Czerwca 1 2018
        Niechęć. „… poznacie ich po owocach…” Ten artykuł zawiera wystarczającą ilość informacji, aby zrozumieć, jakiego rodzaju „owoce”.
      2. 0
        Czerwca 4 2018
        „No właśnie, w szczególności na odcinku o zdobyciu dwóch niszczycieli ogolonych, z losami wziętych do niewoli bolszewików z załóg powiązanymi z losem bohatera opowieści? Podpowiem – jak Lazo, którego Japończycy wrzucony do pieca lokomotywy, bohater opowieści nie trafił. Więc"
        Na Dalekim Wschodzie wojna była bardzo okrutna. Spójrz na wyszukiwarki „Incydent Nikołajewa”. Podczas wojny domowej cała japońska ludność miasta została tam zniszczona przez czerwonych partyzantów. Wyjątkiem są Japonki, a raczej Japonki i ich małe dzieci, które nazywały się Chińczykami i których Chińczycy nie dokonali ekstradycji. Stąd los Laza i Raskolnikowa. We wspomnieniach samego Raskolnikowa jasne jest, że nie wyróżniał się okrucieństwem.
  2. +1
    Czerwca 1 2018
    „Rewolucja, jak bóg Saturn pożera swoje dzieci. Uważaj, bogowie są spragnieni” – mówiono od dawna
  3. +8
    Czerwca 1 2018
    A gdzie bohaterowie Rewolucji Październikowej? Gdzie jest Bubnow? Gdzie jest Krylenko? Gdzie jest Antonov-Ovseenko? Gdzie jest Dybenko? // Gdzie jest stara gwardia? Ona nie żyje. Zastrzeliłeś ją, Stalinie.
    Jednemu z pająków ze słoika udało się z niego uciec i opisał, jak „towarzysze w walce” bezlitośnie obchodzili się ze sobą, śmiertelnie nienawidząc się i bojąc.
    Napisał ciekawy list, który żywo charakteryzuje moralność panującą w partii.
    Nawiasem mówiąc, wraz z tym listem narysował także ... list skruchy, w którym nazwał siebie ... wiernym towarzyszem broni Stalina. lol
    PS Ciekawa historia z innym uciekinierem: członek Biura Politycznego Uspieńskiego, on… „utopił się” i biegał po kraju.
    Nadal to skończyłem. tak
    1. +4
      Czerwca 1 2018
      Drogi Olgowiczu, całkowicie się z tobą zgadzam, jedna nieścisłość - Uspieński był czekistą, przyszedł do władz analfabetą, osiągnął wielkie wyżyny za Jeżowa, chociaż pozostał tak samo analfabetą, głupio zorganizował własne utonięcie, jego dawni towarzysze we władzach szybko zorientowali się to na zewnątrz.
      1. +3
        Czerwca 1 2018
        Cytat z bobra1982
        Drogi Olgowiczu, całkowicie się z tobą zgadzam, jedna nieścisłość - Uspieński był czekistą, przyszedł do władz analfabetą, osiągnął wielkie wyżyny za Jeżowa, chociaż pozostał tak samo analfabetą, głupio zorganizował własne utonięcie, jego dawni towarzysze we władzach szybko zorientowali się to na zewnątrz.

        Nie chciałem się powtarzać: o jego zawodzie i ucieczce pisałem w komentarzu do ostatniego artykułu V. Szpakowski.
        Nawiasem mówiąc, ukrywał się pod nazwiskiem ..SZMAKOWSKI tak
      2. 0
        Czerwca 1 2018
        Bóbr, nie powiedziałbym, że zorganizowałem się głupio: w końcu zyskałem pół roku
        1. +1
          Czerwca 1 2018
          Były komisarz bezpieczeństwa państwa III stopnia biegał po kraju z fałszywym paszportem, jak na polowaniu, przez całe pół roku.Człowiek nie miał szczęścia, w przeciwieństwie do Raskolnikowa, daleko mu było do Berlina czy Paryża.
    2. +6
      Czerwca 1 2018
      Olgowiczu, trafnie opisałeś Raskolnikowa w trzecim pająku: kiedy inni walczyli
      PMV, siedział w kącie. Zawsze wolał dobrobyt w tym kącie.
      Dziwne salto z martwą literą: Jesteś takim a takim Stalinem, a potem „ukochany przywódco, jestem twoim wiernym niewolnikiem”
    3. +2
      Czerwca 1 2018
      "Jednemu z pająków ze słoika udało się z niego uciec i opisał jak "towarzysze w walce" bezlitośnie rozprawili się ze sobą," ////
      ----
      Jako dziecko przyjaźniłem się z chłopcem, który miał bardzo starego, wycofanego i nieprzyjemnego dziadka. Nasi rodzice też byli przyjaciółmi. Więc kiedy umarł, dowiedziałem się, że był admirałem w stanie spoczynku, a podczas drugiej wojny światowej kapitanem pewnego stopnia dowodził statkiem. Pozostało kilka zamówień.
      Ale historia nie o tym. Wdowa po nim opowiadała historie o jego śmierci. Od 16 roku życia był komisarzem i oficerem bezpieczeństwa. I jego słowa: „byliśmy wtedy głupimi i chełpliwymi zabójcami chłopców. Broń i bezkarność jej użycia odurzały nas”… A przykładów jest kilka: chwytali dziewczyny, strzelali do przypadkowych osób. Pokutujący, oświecony.
      Dlatego przykład Raskolnikowa jest dość typowy.
    4. 0
      Czerwca 2 2018
      znamienne jest zarazem to, jak traktowali ludzi, za których rzekomo walczyli… mieszkali w dworach, począwszy od Lenina, w czasie głodu jadali przysmaki osobno…. zażądać
      najśmieszniejsze jest to, że wciąż są wyznawcy socjalizmu... tyran
      1. +2
        Czerwca 3 2018
        Cytat z: ser56
        najśmieszniejsze jest to, że wciąż są wyznawcy socjalizmu...

        Czy proponujesz wierzyć w oligarchów?
        Tak, i kosztem Lenina, gdyby jadł przysmaki, to nie miałby tak potężnego stwardnienia mózgu. I usłyszeli o Tsyuryupie, przywiózł pociąg z jedzeniem do głodującego miasta, a podczas raportu sam zemdlał z głodu.
        1. 0
          Czerwca 5 2018
          Jeśli chcesz wierzyć - lepiej w Bogu...
          Co do VIL-a to piwo pił w Szwajcarii z emerytury ojca i partyjnej kasy, którą Kamo rabował... a w Rosji mieszkał w Gorkach - taka skromna chata... tyran
          Co do Tsuryupy, czy wszyscy wierzycie w bajki? płacz Przeczytaj protokół otwarcia sejfu Swierdłowa...
          1. +1
            Czerwca 8 2018
            Cytat z: ser56
            Przeczytaj protokół otwarcia sejfu Swierdłowa...

            Czy wierzysz w ten mit?
            1. 0
              Czerwca 9 2018
              Czy mit to wszystko, czego nie lubisz? Nawiasem mówiąc, czy wiesz, dlaczego Sverdlov zmarł? Od orzecha kolejowego, którym rzucili w niego robotnicy… zażądać
              1. +1
                Czerwca 9 2018
                Cytat z: ser56
                Czy mit to wszystko, czego nie lubisz? Nawiasem mówiąc, czy wiesz, dlaczego Sverdlov zmarł? Od orzecha kolejowego, którym rzucili w niego robotnicy

                Nie, po prostu dobrze znam życie. Zginęła pierwsza osoba w państwie, w urzędzie jest wielki sejf, a wierzycie, że nikt w 1919 do niego nie zaglądał i nie wysyłał na składowisko? I dopiero 20 lat później został otwarty. Nonsens. Nie mogło tak być, nawet wychodząc z faktu, że sejf dla lidera dowolnej rangi jest najbardziej potrzebną rzeczą w biurze.
                Tak, a od „orzecha” albo umrzyj natychmiast, albo wyzdrowiej.
                1. 0
                  Czerwca 13 2018
                  Nie wierzę w takie rzeczy, po prostu o nich czytam... hi
  4. +9
    Czerwca 1 2018
    w kwietniu 1938 r. przez jego karierę przejechało lodowisko represji.
    Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Związku Radzieckiego nagle wezwał Raskolnikowa wraz z rodziną. Opuścili Sofię i udali się do ZSRR. Ponieważ musiałem przesiadać się w Berlinie, Fiodor Fiodorowicz miał trochę wolnego czasu. Pewnie już się domyślił, po co go wezwano. Obawy potwierdziła jedna z niemieckich gazet, którą Raskolnikow kupił na dworcu. Dowiedział się z niej o odwołaniu go ze stanowiska pełnomocnika w Bułgarii.

    Człowiek jest powołany przez kierownictwo, z którego pochodzi niemiecka gazeta dowiaduje się o jego wysiedleniu i postanawia uciec... Błotnista historia. Kto wie, może po prostu ktoś kradł, a może nie było decyzji o represjach wobec Raskolnikowa.
    Raskolnikow doskonale zdawał sobie sprawę ze swojej pozycji <...> Dlatego pod koniec lipca w paryskiej rosyjskiej gazecie emigracyjnej Latest News opublikował list zatytułowany „Jak zostałem„ wrogiem ludu ”. Również Fiodor Fiodorowicz rozpoczął pracę nad swoim legendarnym „Listem otwartym do Stalina”, w którym szczegółowo opisał wszystkie okropności, które dzieją się w Związku Radzieckim. Praca została ukończona w połowie sierpnia, ale Raskolnikow nie zdążył jej opublikować.

    Nic dziwnego – zdrajca wkrada się w łaski swoich nowych panów. Antysowietyzm, oczernianie Związku Radzieckiego są pożądane na Zachodzie, więc Fedya próbował.
    Nawiasem mówiąc, skąd mógł szczegółowo wiedzieć o okropnościach, które miały miejsce w ZSRR, skoro od początku lat 20. mieszkał za granicą?
    Jeśli chodzi o list do Stalina, to został on opublikowany we wrześniu 1939 r. w emigracyjnej gazecie „Nowa Rosja”. Sam Raskolnikow w tym momencie, jak wspomniano powyżej, już nie żył.. W swoim przesłaniu Fiodor Fiodorowicz, jak mówią, lodowisko przeszło przez wszystkie widoczne i ukryte problemy ZSRR.

    Jest całkiem możliwe, że w rzeczywistości to nie Raskolnikow przeszedł przez lodowisko, ale sami hakerzy z Nowej Rosji dodali czerni.
    1. +6
      Czerwca 1 2018
      Cytat z: rkkasa 81
      Mężczyzna zostaje wezwany przez dyrekcję, dowiaduje się z niemieckiej gazety o swoim wysiedleniu i postanawia uciec... Mętna historia.

      Co jest błotniste? Setki ludzi takich jak on zostało zniszczonych: zostali wezwani do Moskwy i koniec. Fedya wiedział o tym i nie miał złudzeń.
      Cytat z: rkkasa 81
      Kto wie, może tylko człowiek kradnący

      Nie wiesz, ale mówisz. Jak zawsze. Osoba NIE została skazana za kradzież.
      Cytat z: rkkasa 81
      Antysowietyzm, oczernianie Związku Radzieckiego

      NAPISAŁ PRAWDĘ. A może żyją poniższe osoby z listu?: oszukać
      strzał wieloletni współpracownicy Lenina: Kamieniew, Zinowjew, Bucharin, Rykow i inni, których niewinność była wam dobrze znana. Przed śmiercią sprawiłeś, że odpokutowali za zbrodnie, których nigdy nie popełnili i wysmarowali się błotem od stóp do głów.
      А gdzie są bohaterowie Rewolucji Październikowej? Gdzie jest Bubnow? Gdzie jest Krylenko? Gdzie jest Antonov-Ovseenko? Gdzie jest Dybenko?

      Wszyscy zostali rozstrzelani, uprzednio zdeptani, złamani i zniszczeni moralnie. Wszystko jest prawdą.
      Cytat z: rkkasa 81
      Nawiasem mówiąc, skąd mógł szczegółowo wiedzieć o okropnościach, które miały miejsce w ZSRR, skoro od początku lat 20. mieszkał za granicą?

      O powyższym - od... drukuj tak Tak, i moralność wspólników, dobrze znał
      Cytat z: rkkasa 81
      Jest całkiem możliwe, że w rzeczywistości to nie Raskolnikow przeszedł przez lodowisko, ale sami hakerzy z Nowej Rosji dodali czerni.

      Jest oryginalne pismo. A opisana prawdziwa czerń nie mogłaby nawet wystąpić u normalnego człowieka nawet we śnie.
      1. +6
        Czerwca 1 2018
        Cytat: Olgovich
        Co jest błotniste? Setki ludzi takich jak on zostało zniszczonych: zostali wezwani do Moskwy i koniec.

        Oczywiście ma pan też listy - tych, których setki wzywano z zagranicy na egzekucje? śmiech
        Cytat: Olgovich

        Nie wiesz, ale mówisz. Jak zawsze. Osoba NIE została skazana za kradzież

        Panie Yap, ty ujadasz i machasz. Jak zawsze Zatrzymaj się Oczywiście nie został skazany, ponieważ uciekł. I nie ma dowodów potwierdzających, że chcieli go represjonować, lub że był czysty i niewinny jak baranek. zażądać
        Cytat: Olgovich
        Napisał PRAWDĘ...

        Zastrzelenie kilku osób - i to wszystko okropności? Cieszę się, że w końcu zdałeś sobie sprawę, że w ZSRR było niewiele okropności hi
        1. +3
          Czerwca 1 2018
          Cytat z: rkkasa 81
          Oczywiście ma pan też listy - tych, których setki wzywano z zagranicy na egzekucje?

          Są w MSZ i - o swoich, w FSB i SVR - o ich zniszczonych oficerach wywiadu zewnętrznego. Nawet ostatni wie o tych czystkach. Ale ty, z głową chowaną w piasek, nie wiesz o tym.
          Cytat z: rkkasa 81
          Naturalnie, on nie został skazany, może wypłukane.

          Nie,
          Cytat z: rkkasa 81
          Pan yap

          on Był oskarżony- naucz się wreszcie czytać artykuły w
          lipiec 1939 Sąd Najwyższy ZSRR zdelegalizował Raskolnikowa.
          Hańba....
          Cytat z: rkkasa 81
          Zastrzelenie kilku osób - i to wszystko okropności?

          Ogólny horror składał się z milionów prywatnych horrorów.
          Cytat z: rkkasa 81
          Cieszę się, że w końcu zdałeś sobie sprawę, że w ZSRR było niewiele okropności

          Co jest z tobą nie tak? asekurować hi
          1. +3
            Czerwca 1 2018
            Cytat z: rkkasa 81
            Oczywiście ma pan też listy - tych, których setki wzywano z zagranicy na egzekucje?

            Cytat: Olgovich
            Są w MSZ i - o swoich, w FSB i SVR - o ich zniszczonych oficerach wywiadu zewnętrznego. Nawet ostatni wie o tych czystkach. Ale ty, z głową chowaną w piasek, to jest nieznane

            Generalnie pan yap jak zwykle kłamie i robi uniki tak
            Cytat: Olgovich
            Ogólny horror składał się z milionów prywatnych horrorów

            Skąd pełnomocnik, który prawie stale przebywa za granicą, mógł o tym wiedzieć - powszechny straszny horror ... zażądać Nie inaczej, szepnął do niego Olgowicz lol
            1. +3
              Czerwca 1 2018
              Cytat z: rkkasa 81
              Generalnie pan yap jak zwykle kłamie i robi uniki

              Jak ty NIENAWIDZISZ Historii naszej Ojczyzny, ignorancie. Nie zawstydzony?
              Wyrżnij sobie węzłem te setki nazwisk represjonowanych dyplomatów (są one w oficjalnej publikacji rosyjskiego MSZ): https://idd.średni.ru/book-pamati-rabotnikov-sovetskoj-diplomatice
              skoj-sluzby-zertv-repressij
              W maju 1938 r. miejsca ambasadorów USA w wielu krajach Europy były puste, podobnie jak ambasady…
              1. +2
                Czerwca 1 2018
                Panie Yap, kłamiesz i bawisz się jak zawsze Zatrzymaj się zacząłeś następny język Od tego :
                Cytat: Olgovich
                lubić go- zniszczone setkami: wezwano ich do Moskwy i - koniec. Fedya wiedział o tym i nie miał złudzeń

                W tym celu zadano Ci proste pytanie:
                Cytat z: rkkasa 81
                Oczywiście ma pan też listy - tych, których setki wzywano z zagranicy na egzekucje?
                facet
                I tutaj podajesz link do represji tych, którzy przynajmniej jakoś, chociaż raz mieli coś wspólnego z MSZ.
                Pytanie groźby - nie wstyd ci, panie yap? - Nie będę pytać. Odpowiedź jest tak oczywista. Nigdy nie miałeś sumienia i wstydu zażądać
                1. 0
                  Czerwca 2 2018
                  Cytat z: rkkasa 81
                  A tu podajesz link do represji tym, którzy jakoś, przynajmniej kiedyś związany z MSZ.

                  "Pewnego razu"
                  Cytat z: rkkasa 81
                  Panie Jap,

                  ?! oszukać
                  Są to OBECNI pracownicy NKID
                  Jean Lvovich 1889-1939 Konsul Generalny ZSRR w Nowym Jorku (USA)
                  AROSEW
                  Aleksander Jakowlewicz 1890-1938 Pełnomocny Przedstawiciel ZSRR na Litwie
                  Pełnomocnik ZSRR w Czechosłowacji
                  ASKOW
                  Arkadij Borysowicz Szef Biura Prasowego Ambasady ZSRR w Japonia
                  ASMUS
                  Eryk Adolfowicz 1901-1937 Pełnomocnik ZSRR w Finlandii
                  BERZIN
                  Yan Antonovich 1881-1941 Przedstawiciel RFSRR w Szwajcarii
                  Pełnomocnik RFSRR w Finlandii
                  Pełnomocnik ZSRR w Austrii
                  BESONOW
                  Siergiej Aleksiejewicz 1892-1938 Doradca Misji Pełnomocnej ZSRR w Niemczech
                  Pełniący obowiązki szefa 2. Wydziału Zachodniego Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych ZSRR
                  BITNER
                  Anatolij Wasiljewicz 1884 - Konsul Generalny ZSRR w Tianjin (Chiny)
                  BOGOMOŁOW
                  Dmitrij Wasiliewicz 1890-1938 Pełnomocny Przedstawiciel ZSRR w Polska
                  Pełnomocnik ZSRR w Chiny
                  Itp.
                  Posiekaj sobie w nos nazwiska represjonowanych dyplomatów, wezwanych i zniszczonych.
                  Teraz nie zadam pytania:
                  Cytat z: rkkasa 81
                  Nie wstyd ci, panie Yap? . Odpowiedź jest tak oczywista. Nigdy nie miałeś sumienia, wstydu i WIEDZY

                  A przecież raz po raz wpadasz w kałużę w mocy ignorancji. Najwyraźniej przyzwyczajenie. tak lol
                  1. +2
                    Czerwca 2 2018
                    Panie Yap, nawet powołując się na tę krótką listę (w której wyraźnie nie ma setek nazwisk) - już pan skłamał tak Na przykład:
                    Arosev - od 1934 do 1937 - przewodniczący VOKS. Przed aresztowaniem mieszkał w Moskwie. Nikt go z zagranicy nie wzywał do aresztowania. zażądać
                    Berzins - to samo. Od 1932 do 1937 - kierownik Centralnej Administracji Archiwów ZSRR zażądać
                    Ogólnie rzecz biorąc, od lat dwudziestych do pięćdziesiątych XX wieku w ZSRR było tysiące dyplomatów; Oczywiście wzywano ich do Moskwy ogromną liczbę razy i oczywiście w zdecydowanej większości przypadków nie kończyło się to na aresztowaniu dyplomaty zażądać Inaczej nie zdobędziesz wystarczającej liczby dyplomatów.
                    Trzeba być kompletnym Olgowiczem, żeby uznać, że wezwanie do stolicy automatycznie oznacza represje oszukać
                    1. 0
                      Czerwca 2 2018
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Panie Yap, nawet powołując się na tę krótką listę (która wyraźnie nie setki nazwiska) - już popełniłeś błąd

                      Ty,
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Pan yap

                      Policz osoby na liście.
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Ogólnie rzecz biorąc, od lat dwudziestych do pięćdziesiątych XX wieku w ZSRR było tysiące dyplomatów;

                      A także w XV wieku byli dyplomaci. lol Co ma z tym wspólnego 20-50 g?! Mówimy o 30 latach i wtedy dyplomatów było nie tysiące, ale aż… 500 osób.
                      Cytat z: rkkasa 81
                      i oczywiście w zdecydowanej większości przypadków nie kończyło się to na aresztowaniu dyplomaty

                      A w latach 30. dla wielu się skończyły. Ten sam Bogomołow, Berzins, Arosev itp. -były stałymi przedstawicielami w krajach, zostali zawróceni i - niektórzy wcześniej, niektórzy później - rozstrzelani.Poczytajcie biografie. .
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Inaczej nie zdobędziesz wystarczającej liczby dyplomatów.

                      Przeczytaj historię MSZ-w maju 1939 ambasady były PUSTE a to w przededniu wojny! Spośród profesjonalistów pozostał tylko narkoman Kollontai.
                      Trzeba być kompletnym Olgowiczem, żeby uznać, że wezwanie do stolicy automatycznie oznacza represje

                      W 1937 roku dla bardzo wielu oznaczało to. Zobacz daty śmierci dyplomatów i daty wyroków skazujących.
                      \u81d rkkasa XNUMX skończył olgowicz

                      lol śmiech
                      1. +1
                        Czerwca 2 2018
                        Cytat: Olgovich
                        ambasady były puste

                        [media=http://www.youtube.com/watch?v=01J
                        cM2pIKWc]
                    2. +1
                      Czerwca 2 2018
                      Cytat z: rkkasa 81
                      [media=http://www.youtube.com/watch?v=01J

                      W liście do Biura Politycznego z 1939 r. wspomina M. Litwinow wolne stanowiskaw ambasadach w Waszyngtonie, Tokio i wielu innych ambasadach.

                      Do lata 1939 represjonowano pięciu zastępców Komisarza Ludowego – represje zaatakował 48 pełnomocników ZSRR, wśród nich czterech byłych i obecnych zastępców komisarzy ludowych zostało skazanych i rozstrzelanych: L. Karakhan, N. Krestinsky, G. Sokolnikow, B. Stomonyakov, pełnomocnicy i stali przedstawiciele, w szczególności S. Aleksandrovsky, A. Bekzadyan, M. Karsky, H. Rakovsky, K. Chakimov, K. Yurenev, Ya. Janson, przedstawiciel handlowy ZSRR w Szwecji i Niemczech D. Kandelaki, 30 szefów wydziałów NKID , 28 szefów misji konsularnych. Ambasady w Chinach, Mongolii, Finlandii, Łotwie, Litwie, Polsce, Czechosłowacji i Bułgarii poniosły ciężkie straty.

                      http://russiancouncil.ru
                      Antonow - Owsienko - wezwany, zastrzelony.
                      Wezwany przez Asmusa, zastrzelony
                      Ahrens - wezwany, zastrzelony itp.

                      Zabity, ignorancie?
                      To jest historia kraju, którego nie znasz i którego się boisz.
                      1. +1
                        Czerwca 2 2018
                        Cytat: Olgovich
                        ambasady były puste

                        Cytat: Olgovich
                        M. Litwinow wymienia wolne stanowiska pełnomocników

                        Jest różnica między tymi dwoma cytatami. Duża.
                        Cytat: Olgovich
                        nieuk

                        Panie Yap, nie ma potrzeby być niegrzecznym Zatrzymaj się Jesteś słynną gwiazdą facet i prowokator tak , ale nie musisz całkowicie popadać w bestialski stan waszat Brzydki hi
                      2. 0
                        Czerwca 3 2018
                        Cytat: Olgovich
                        Cytat z: rkkasa 81
                        [media=http://www.youtube.com/watch?v=01J

                        W liście do Biura Politycznego z 1939 r. wspomina M. Litwinow wolne stanowiskaw ambasadach w Waszyngtonie, Tokio i wielu innych ambasadach.

                        Do lata 1939 represjonowano pięciu zastępców Komisarza Ludowego – represje zaatakował 48 pełnomocników ZSRR, wśród nich czterech byłych i obecnych zastępców komisarzy ludowych zostało skazanych i rozstrzelanych: L. Karakhan, N. Krestinsky, G. Sokolnikow, B. Stomonyakov, pełnomocnicy i stali przedstawiciele, w szczególności S. Aleksandrovsky, A. Bekzadyan, M. Karsky, H. Rakovsky, K. Chakimov, K. Yurenev, Ya. Janson, przedstawiciel handlowy ZSRR w Szwecji i Niemczech D. Kandelaki, 30 szefów wydziałów NKID , 28 szefów misji konsularnych. Ambasady w Chinach, Mongolii, Finlandii, Łotwie, Litwie, Polsce, Czechosłowacji i Bułgarii poniosły ciężkie straty.

                        http://russiancouncil.ru
                        Antonow - Owsienko - wezwany, zastrzelony.
                        Wezwany przez Asmusa, zastrzelony
                        Ahrens - wezwany, zastrzelony itp.

                        Olgowiczu, te listy egzekucji, jeśli chodzi o tych, których znam z ich okrucieństw, są jak balsam na moją duszę !!!
                        Dzięki Stalinowi za te dobre uczynki!!!
                    3. 0
                      Czerwca 3 2018
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Jest różnica między tymi dwoma cytatami. Duża

                      Bez stałych przedstawicieli ambasady są puste, jeśli nie rozumiesz.
                      Cytat z: rkkasa 81
                      Panie Yap, nie rób tego być niemiłym Jesteś sławny gwiezdna kula и prowokator , ale nie musisz w końcu wtoczyć się bestialski stan Brzydki
                      asekurować lol
                      Drogi człowieku, oto TWOJE apele do mnie:

                      Cytat z: rkkasa 81
                      Jesteś gwiezdną kulą i prowokatorem, kompletnym Olgowiczem, yap itp.

                      Tak właśnie traktują cię NEHAMS, prawda? oszukać lol Pokaż chociaż coś podobnego z mojej strony.

                      PS Apel”prowokator"- oficjalnie uznany za „zniewagę i chamstwo”, osobiście otrzymał za to Ostrzeżenie.
                      Pokutujcie (zanim będzie za późno)! lol śmiech
        2. +1
          Czerwca 2 2018
          nawet oficjalnie w ZSRR rozstrzelano ponad 600 tysięcy ... myślisz, że to kilka osób? hi
          jeśli to nie tajemnica – 4,3 miliona wywłaszczono, 2 miliony wygnano na początku lat 30. – czy to nie horror? zażądać
          1. +1
            Czerwca 2 2018
            Gdybyś nie zauważył, to był spadek. pracownicy. I że telefon do Moskwy nie oznacza automatycznie aresztowania i egzekucji.
            1. +1
              Czerwca 2 2018
              trudno się z tobą nie zgodzić, nie było tu automatyzacji, to była tylko praktyka… przypomnę, że ten sam R. Sorge również uniknął powrotu do Moskwy…
              1. +1
                Czerwca 2 2018
                Cytat z: ser56
                ten sam R. Sorge również unikał powrotu do Moskwy

                Może uniknął, może nie, ale w każdym razie jest to tylko odosobniony przypadek. Pomimo faktu, że od lat 20. do 50. w ZSRR było tysiące dyplomatów; Oczywiście wzywano ich do Moskwy ogromną ilość razy i oczywiście w zdecydowanej większości przypadków nie kończyło się to na aresztowaniu dyplomaty, bo inaczej dyplomatów nie będzie dość.
                Cytat z: ser56
                nie było automatyzacji

                mówię o tym. A o żadnym:
                Cytat: Olgovich
                zniszczone setkami: wezwano ich do Moskwy i - koniec.

                - i nie może być mowy.
                W związku z tym zachowanie Raskolnikowa jest dziwne, a jego historia jest mętna.
                Zagrożenie Poniżej komentarz, w którym autor uważa, że ​​Raskolnikow kradł, a jego list jest sfałszowany. Moim zdaniem jest to całkiem rozsądne.
                1. 0
                  Czerwca 5 2018
                  1) Co do pojedynczych przypadków to się mylisz - po prostu nie wiemy wszystkiego...
                  2) A jeśli chodzi o dyplomatów - wydaje się, że mówimy o ściśle określonym okresie, w którym trwała stalinowska czystka w elitach ... dane są otwarte - jeśli chcesz je znaleźć, jeśli nie chcesz wiedzieć - masz prawo
                  3) Może kradł - czy to coś zmienia? Starzy bolszewicy łatwo mylili kasę własną i państwową, w trudnych czasach spokojnie wyjeżdżali na wakacje i leczenie za granicę… Pytanie jest inne - dlaczego łatwo wierzysz w jakiekolwiek oszczerstwa przeciwko tylko Raskolnikowowi? Ten sam areszt tymczasowy, mówiąc współcześnie, kaukaski terrorysta/ekstremista w młodości…
                  1. 0
                    Czerwca 5 2018
                    Cytat z: ser56
                    Co do pojedynczych przypadków to się mylisz - po prostu nie wiemy wszystkiego...

                    Jednak ty też masz "logikę"... mylę się, ale argumentów brak, może - "nie wiemy wszystkiego".
                    Cytat z: ser56
                    dane są otwarte - jeśli chcesz je znaleźć, jeśli nie chcesz wiedzieć - masz prawo

                    Ponownie przez.
                    Cytat z: ser56
                    Może kradł - czy to coś zmienia?

                    Czy naprawdę nie rozumiesz?
                    Cytat z: ser56
                    Pytanie jest inne - dlaczego łatwo wierzysz w jakiekolwiek oszczerstwa przeciwko tylko Raskolnikowowi? Ten sam areszt tymczasowy, mówiąc współcześnie, kaukaski terrorysta/ekstremista w młodości…

                    O czym ty ogólnie mówisz?
                    1. 0
                      Czerwca 5 2018
                      Mam światową logikę - ani ja ani ty nie studiowaliśmy tego tematu... a może jesteś zawodowcem w tej materii? tyran
                      — Naprawdę nie rozumiesz? nie, jeśli kradł, to Rada Komisarzy Ludowych ZSRR mogła napisać to banalnie i został uznany za dezertera, tj. polityczny, a nie kryminalny... taki przystępny? hi
                      – O czym ty w ogóle mówisz? że wszyscy bolszewicy to wciąż ta sama firma: szumowiny, terroryści, ekstremiści, zboczeńcy itd.
                      Kiedy IVS się ich pozbył, po prostu powiedział o nich część prawdy tyran
          2. +3
            Czerwca 3 2018
            Cytat z: ser56
            nawet oficjalnie w ZSRR rozstrzelano ponad 600 tysięcy ...

            Ta liczba od ponad 30 lat obejmuje straconych Basmachiego, Własowa, Banderę, leśnych braci i innych zdrajców, którzy popełnili poważne przestępstwa, a także przestępców.
            Cytat z: ser56
            jeśli to nie tajemnica – 4,3 miliona wywłaszczono, 2 miliony wygnano na początku lat 30. – czy to nie horror?

            Nie ma zgrozy, we wsi trwała wojna domowa, wywłaszczono i wygnano tych, którzy zajmowali się sabotażem i aktywnie walczyli z ruchem kołchozów, zabijając aktywistów, podpalając, trując i inne rodzaje sabotażu.
            1. +1
              Czerwca 5 2018
              600/30=20 000... dokładniej więcej... Zaznaczam, że w Republice Inguszetii cały czas wykonywano około 25 000 egzekucji, może coś było nie tak w konserwatorium? hi
              Cytat: Alexander Green
              wywłaszczali i wypędzali tych, którzy zajmowali się sabotażem i aktywnie walczyli z ruchem kołchozów
              przeczytaj listy Szołochowa do IVS ... tak przy okazji - kto rozpętał tego GV z całkowitą kolektywizacją? Kto chciał zniszczyć kułaka jako klasę? Kto naruszył Dekret Ziemi?
              1. +1
                Czerwca 8 2018
                Cytat z: ser56
                kto uwolnił tego GV z całkowitą kolektywizacją? Kto chciał zniszczyć kułaka jako klasę? Kto naruszył Dekret Ziemi?

                Wojnę domową na wsi rozpętali kułacy. nie byli szczęśliwi, że biedni nie będą już dla nich pracować. Zaczęli szkodzić i dostali to, na co zasłużyli.
                1. 0
                  Czerwca 9 2018
                  Żal mi ciebie, żyjesz w fikcyjnym świecie... tyran
                  1. +1
                    Czerwca 9 2018
                    Cytat z: ser56
                    Żal mi ciebie, żyjesz w fikcyjnym świecie...

                    Kochanie, zlituj się nad sobą i nad swoimi dziećmi, bo jeśli wtedy ty lub oni wystąpicie przeciwko ludziom, wszystko się powtórzy.
                    1. 0
                      Czerwca 13 2018
                      1) Nie jestem nieśmiały i tak wychowałem swoje dzieci, ale zwykle bardzo nieśmiałe grożą ... tyran
                      2) bolszewicy wystąpili przeciwko ludowi, dlatego przez 70 lat bali się przeprowadzenia prawdziwych wyborów, nieustannie terroryzowali lud – przypominam, że ostatnia egzekucja robotników przez „władzę ludową” miała miejsce w 1961 r. w Nowoczerkasku. ..
            2. 0
              Sierpnia 31 2018
              Ta liczba od ponad 30 lat obejmuje straconych Basmachiego, Własowa, Banderę, leśnych braci i innych zdrajców, którzy popełnili poważne przestępstwa, a także przestępców.

              Nie, nie zrobili tego. PRZED wojną rozstrzelano 682 tys. osób. Mianowicie od 1,5 roku. W latach 1937/38 nie figurowali tu zatem Własow, Bandera, leśni bracia i przestępcy. Nie słuchaj Wassermana. Czytaj normalne książki.

              Nie ma zgrozy, we wsi trwała wojna domowa, wywłaszczono i wygnano tych, którzy zajmowali się sabotażem i aktywnie walczyli z ruchem kołchozów, zabijając aktywistów, podpalając, trując i inne rodzaje sabotażu.

              Przeczytaj list Szołochowa do Stalina, w którym pisarz pisze o tym, jak chłopi byli wyśmiewani i torturowani we wsi Veshenskaya, wybijając im ostatni chleb. Potem wybuchł głód, który pochłonął kilka milionów istnień ludzkich z powodu głodu i chorób (na zasadzie głodu).
          3. 0
            Czerwca 4 2018
            Około 30 lat temu w Kaz.SSR pili wódkę ze starcem, który nazywał się Lewandowski. Trafił tam na zesłaniu w 1920 roku, zdaje się, że to Biały Polak. Tak więc, według jego słów, zesłani tam pod koniec lat 20., postrzegali „wywłaszczonych” już na pierwszym spotkaniu jako element antyradziecki, antysocjalistyczny.
            Oto co życiodajna ideologia zrobiła z ludźmi :)
  5. +5
    Czerwca 1 2018
    Sam Raskolnikow był po uszy we krwi, a takie jego listy były bezwartościowe, podobnie jak jego nagły przebłysk (oczywiście miał zmysł i węch), ale w czasach pieriestrojki bardzo chętnie je drukowano i dyskutowano, konieczne było „obalenie” ZSRR.
  6. +3
    Czerwca 1 2018
    I dlaczego w ogóle są potrzebne?
    Rewolucjoniści?
    Pasożyty niezdolne do normalnego życia, wilki w stadzie owiec?
    Nic dziwnego, że starożytni mówili - bohaterowie są niezbędni w czasie wojny, a po wojnie są niebezpieczni.
    Pozbyli się więc „bohaterów” wojny secesyjnej jednak na wzór
    1. +7
      Czerwca 1 2018
      Cytat: adiutant
      I dlaczego w ogóle są potrzebne? Rewolucjoniści? Pasożyty niezdolne do normalnego życia

      Następnie, aby z zacofanej, agrarnej Republiki Inguszetii zrobić jedno z przodujących mocarstw świata – Związek Sowiecki.
      Stalin, Dzierżyński, Mołotow, Woroszyłow, Kaganowicz i wielu, wielu innych – wszyscy byli rewolucjonistami, ale nie pasożytami. A fakt, że wśród rewolucjonistów nie zawsze byli ludzie godni wysokich stanowisk, nie ma w tym nic dziwnego. A fakt, że rząd sowiecki walczył z tak niegodnymi ludźmi, jest dla niego tylko plusem.
      1. 0
        Sierpnia 31 2018
        Następnie, aby z zacofanej, agrarnej Republiki Inguszetii zrobić jedno z przodujących mocarstw świata – Związek Sowiecki.

        To znaczy, aby rozwinąć przemysł w kraju, trzeba było ograbić chłopstwo i wytępić miliony. Taka dobra konstrukcja. Czy w XX wieku było wiele takich społeczeństw?
  7. +4
    Czerwca 1 2018
    „Raskolnikow uważał marynarzy za ludzi drugiej kategorii. Marynarze głodowali, a dowódca Floty Bałtyckiej wraz z żoną mieszkali w luksusowej rezydencji, utrzymywali służbę, zajadali się smakołykami i niczego sobie nie odmawiali.

    Cóż, raczej nie sam Raskolnikow, ale jego ukochana żona Larisa Michajłowna Reisner! Dziedziczny rewolucjonista uwielbiał szyk, błyskotliwość, piękno… i egzekucje!
    w grudniu Fedor Fiodorowicz został schwytany przez brytyjskich marynarzy. Wydarzenie to miało miejsce podczas kampanii sowieckich niszczycieli „Spartak” i „Avtroil” na Tallin. Ta operacja zakończyła się niechlubnie

    co Tylko kilka linijek??!!! Ale to wydarzenie ujawniło całą istotę Raskolnikowa !!!
    W Paryżu Raskolnikow spotkał się nawet z ambasadorem Związku Radzieckiego we Francji Jakowem Suritsem.

    śmiech Cóż, oczywiście, dokąd poszedłby Raskolnikow, jeśli nie do starego przyjaciela w Afganistanie! Eee, co to za interesy tam robili!!!!
    Na końcu swojego listu Raskolnikow przewidział dok Stalina,

    co Sam Raskolnikow ma krew na rękach, ale stara się wyglądać na białą i puszystą!
    1. +1
      Czerwca 1 2018
      Jeśli chodzi o Resnera, Wsiewołod Weszniewski był nią zafascynowany i uczynił z niej bohaterkę jednej ze swoich opowieści. Pamiętaj: „Kto jeszcze chce zamówić czyjeś ciało?”
      1. +2
        Czerwca 1 2018
        W dziełach sztuki kobiety-komisarze budziły sympatię...
        1. +3
          Czerwca 1 2018
          Cytat: krzywimetr
          W dziełach sztuki kobiety-komisarze budziły sympatię...

          Nie we wszystkich, nawet w warunkach socrealizmu. Na przykład w filmie Służyło dwóch towarzyszy, komisarz w wykonaniu aktorki Alli Demidovej jest przerażający.
          1. +2
            Czerwca 1 2018
            Nie mam. Kiedy pisałem, miałem to na myśli.
            1. +4
              Czerwca 1 2018
              Cytat: krzywimetr
              Kiedy pisałem, miałem to na myśli.

              Ona, komisarz w filmie, wygląda jak zatwardziała morfina, elegancko wysłana na egzekucje, ale moim zdaniem oczywiście. O gustach nie można było dyskutować.
              1. avt
                +1
                Czerwca 1 2018
                Cytat z bobra1982
                Ona, komisarz w filmie, wygląda jak zatwardziała morfina, elegancko wysłana na egzekucje.
                oszukać
                Tak, po słowach bohaterki granej przez Demidovą – „Poznałam cię, to ty przesłuchiwałeś mnie w kontrwywiadzie”.
                1. +1
                  Czerwca 1 2018
                  Komisarz powiedział to bohaterowi filmu (aktor Oleg Jankowski), który miał taki sam stosunek do kontrwywiadu jak ty i ja (mówię to samo - wyglądała jak narkoman, oczywiście nie Demidov, ale bohaterka filmowa). Co więcej, Demidova grała zawodowo, okazuje się, że w sztuce istniał socrealizm, bez względu na to, co powiedziałyby złe języki.
          2. +2
            Czerwca 1 2018
            Powiedz mi, ile miałeś lat, kiedy pierwszy raz zobaczyłeś ten film? Podobno. Urodziłeś się w 1982 roku. Wtedy nie możesz w ogóle obiektywnie rozważyć okresu 20-30 lat.. bo jesteś produktem lat 90. szpik twoich kości.
            1. 0
              Czerwca 2 2018
              Jesteś ciekawa, jako kobieta, jaką różnicę robi to, ile miałam lat, kiedy obejrzałam ten film.
              Bracia, nie wierzcie jej, ona jest czarownicą! – wykrzyknął żołnierz Armii Czerwonej (aktor Rolan Bykov), którego ta wyglądająca na morfinożerkę dama wysłała na rozstrzelanie.
              Oto metafizyczne wyjaśnienie, dlaczego ten obraz komisarza jest przerażający.
            2. 0
              Czerwca 4 2018
              Na przykład świadomie zetknąłem się z faktem, że za czasów stalinowskich popełniano zbrodnie, gdy nie miałem nawet 10 lat. Wywłaszczeni krewni z Kazachstanu przybyli do nas na początku lat 70. W tym czasie ponownie zaczęto wymieniać nazwisko Stalina i jego rolę w czasie II wojny światowej. Ktoś powiedział pełną szacunku, a nawet neutralną uwagę o Stalinie. A w odpowiedzi widzę bestialską nienawiść do słowa Stalin w oczach mojego wieku. Mniej więcej w tym czasie były więzień Kanału Białomorskiego opowiedział mi o tym, co się tam dzieje. Nie pamiętam żadnych konkretnych szczegółów, ale przerażenie, że ktoś tak prosto mówi, że w moim kraju wydarzyło się coś nie do pomyślenia, a ludzie wokół niego uważnie mnie słuchają, nie opuści mnie aż do godziny śmierci. Oczywiście później dużo się nauczyłem, dużo przemyślałem, ale pierwsze spostrzeżenie dotyczy tego okresu. Podobnie jest z filmem „Dwóch towarzyszy” – dla kogoś komisarz jest głównym wątkiem filmu i wokół niego budowana jest cała fabuła. Tak, wszystkie wielkie filmy po wojnie są ideologicznie nastawione na niszczenie atrakcyjności stalinizmu. Można to powiedzieć nawet o takich jak „Komunista”, „Opcja Omega”, „Powiedz słowo biednemu huzarowi”, „Saturn jest prawie niewidoczny”. Nie bez powodu stosunek do Stalina i jego metod po 2 roku w świadomości rosyjskich obywateli nie zmienił się na gorsze.
          3. +3
            Czerwca 1 2018
            Alla Demidova pokazała na ekranie obraz Rosalii ZEMLYACHKI!

            Rodaczka miała ogromne doświadczenie w wojskowej komórce partii, dlatego po przewrocie bolszewickim, pod koniec 1918 r., kierownictwo postanawia wykorzystać jej potencjał bojowy i opanowanie w praktyce – zostaje szefową wydziałów politycznych, najpierw 8., a następnie 13. armii Frontu Południowego. Zdemoralizowana wcześniej armia, w katastrofalnej i pozornie beznadziejnej sytuacji, zamieniła się w praktycznie wzorową komórkę bojową. Wszystko to w dużej mierze wynika z twardej dyscypliny osobistej Zemlyachki: jej dzień pracy mógł trwać do 20 godzin, nie oszczędzała się i wymagała takiego samego poświęcenia od swoich podwładnych, nie myśląc o etyce czy uczciwości niektórych swoich działań, ale kierując się względami, że cel uświęca wszelkie środki.
        2. +3
          Czerwca 1 2018
          Cytat: krzywimetr
          W fikcji kobiety-komisarze wzbudził sympatię...

          To jest odstępstwo, IMHO.
          1. +2
            Czerwca 1 2018
            Chciałbyś "skosztować ciała komisarza"?
            - "No, kto jeszcze chce spróbować ciała komisarza?"
            1. 0
              Czerwca 2 2018
              Cytat z hohol95
              Chciałbyś "skosztować ciała komisarza"?
              - "No, kto jeszcze chce spróbować ciała komisarza?"

              Ocal mnie.... Nie
              1. +1
                Czerwca 2 2018
                Być może armia carska nie miała dość takich „robotników politycznych” – którzy nie oszczędzali siebie i innych! Patrzysz, a upadek armii by się nie wydarzył!
                1. 0
                  Czerwca 2 2018
                  Nie tylko RIA, ale także inne armie podczas I i II wojny światowej obyły się bez pracowników politycznych… było wystarczająco dużo księży… hi A przeciwko upadkowi armii w czasie wojny jest jedno lekarstwo - trybunały ... patrz Francja w 1917 roku. tyran
                  1. 0
                    Czerwca 2 2018
                    Słowo pracownik polityczny jest w cudzysłowie! Ale to właśnie surowe, a czasem okrutne środki w armii i przemyśle mogły nie wystarczyć do uniknięcia rewolucyjnych wstrząsów…
                    Czy w rosyjskiej armii cesarskiej były masowe trybunały i egzekucje za „bratanie się”, poddanie pozycji, ucieczkę przed wysuniętym sztabem dowodzenia?
                    1. 0
                      Czerwca 5 2018
                      to słowo ma sens… ale tak, absolutnie się z tobą zgadzam – król był liberalny do granic możliwości…. uciekanie się
                  2. +1
                    Czerwca 3 2018
                    Cytat z: ser56
                    Nie tylko RIA, ale także inne armie podczas I i II wojny światowej obyły się bez pracowników politycznych… było wystarczająco dużo księży…

                    A w Armii Czerwonej obyło się bez księży, robotników politycznych było pod dostatkiem i znacznie lepiej znali się na swoim fachu.
                    1. 0
                      Czerwca 4 2018
                      Kiedy 2. eskadra Pacyfiku wyruszyła na kampanię przeciwko Cuszimie, wszyscy wiedzieli, że czeka ich śmierć i klęska. Ale Rożdiestwienski nie zastrzelił ani jednego dezertera podczas kampanii i poprowadził powierzoną mu flotę w gotowość do należytego przyjęcia i przetrwania bitwy. A na sumieniu każdego przeciętnego komisarza batalionowego jest więcej rozstrzelanych żołnierzy Armii Czerwonej niż z powodu jednego utalentowany niemiecki snajper. Niemcy w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej byli w stanie rekrutować całe armie z uciekinierów, z których ROA Własowa wyróżniała się tym, że walczyła mniej niż inne na froncie. Brygada Kamińskiego wyróżniały się formacje pod auspicjami Krasnowa.
                      1. 0
                        Czerwca 5 2018
                        Czy przed Cuszimą byli dezerterzy? Wyjaśnij więcej!
                        W I wojnie światowej poddali się też nie mniej niż na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej!
                      2. +1
                        Czerwca 8 2018
                        Cytat z gsev
                        A na sumieniu każdego przeciętnego komisarza batalionowego jest więcej rozstrzelanych żołnierzy Armii Czerwonej niż na koncie wykwalifikowanego niemieckiego snajpera.

                        Kochana kłam, ale nie kłam.
                    2. 0
                      Czerwca 5 2018
                      W żaden sposób! RIA nie drapowała Moskwy, jak Armia Czerwona zażądać A straty Republiki Inguszetii w I wojnie światowej były znacznie mniejsze, jeńców było 1 razy mniej…
                      1. +1
                        Czerwca 8 2018
                        Cytat z: ser56
                        W żaden sposób! RIA nie drapowała Moskwy jak Armia Czerwona, a straty Republiki Inguszetii w I wojnie światowej były znacznie mniejsze, jeńców było 1 razy mniej.

                        Jak ciemny jesteś? Różne epoki, różne wojny. Ale jeśli lubisz analogie, to proszę - wojna 1812 r. Opuścili nawet Moskwę. A ile razy Tatarzy schwytali go i spalili…
      2. +2
        Czerwca 1 2018
        Cytat: Monarchista
        Wsiewołod Weszniewski był nią zafascynowany

        śmiech Więc Gumelev zakochał się w niej, tylko z czasem zmienił zdanie !!!
    2. +2
      Czerwca 1 2018
      Cytat: Serg65
      Tylko kilka linijek??!!! Ale to wydarzenie ujawniło całą istotę Raskolnikowa !!!

      Nie pamiętam - ale czy Raskolnikow był oskarżony o szpiegostwo na rzecz Estonii? co
      Bo przygotował i przeprowadził operację w taki sposób, że faktycznie przekazał Estonii dwa najnowsze EM. I znowu przeżył w niewoli - w przeciwieństwie do rozstrzelanych kolegów partyjnych z drużyn.
    3. 0
      Czerwca 6 2018
      Represje nie dotknęły Suritsa. Został pochowany z honorami w 1952 roku, cztery lata po przejściu na emeryturę.
  8. 0
    Czerwca 1 2018
    Cytat z bobra1982
    Sam Raskolnikow był po uszy we krwi, a takie jego listy były bezwartościowe, podobnie jak jego nagły przebłysk (oczywiście miał zmysł i węch), ale w czasach pieriestrojki bardzo chętnie je drukowano i dyskutowano, konieczne było „obalenie” ZSRR.

    Co do Raskolnikowa zgadzam się w 100%
  9. 0
    Czerwca 1 2018
    „Sens operacji polegał na tym, że trzeba było wracać skradziony Biała Gwardia statku floty kaspijskiej”.
    Kto został skradziony? Oto bolszewicy am nigdy nie kradli ani nie rabowali - oni wywłaszczone, zarekwirowane, znacjonalizowane i zsekularyzowane! waszat
    Jak napisał tam Averchenko 10 lat przed tymi wydarzeniami:
    "Jakkolwiek może się to wydawać zaskakujące, nauka Lutra przypadła do gustu wpływowym książętom i elektorom. Szczególnie podobała im się ta część nauki, która dowodziła, że ​​klasztory nie są potrzebne, że nawet bez klasztorów można się zbawić. W przypływie fanatyzmu religijnego, elektorzy zamknęli wszystkie klasztory, a majątek klasztorny i ziemie zostały zsekularyzowane.
    „Słuchaj”, sprzeciwili się mnisi, „dlaczego zabierasz nam naszą własność?
    – Nie zabieramy – uzasadniali się wyborcy – ale sekularyzujemy.
    „Ach, to inna sprawa” - powiedzieli uspokojeni mnisi i uciekając w góry, zdradzili elektorów i samego Lutra na zawsze niezniszczalną klątwą ... ”
    1. 0
      Czerwca 4 2018
      Raskolnikow zwrócił skradzioną Flotę Kaspijską Rosji i nie pozwolił Białej Gwardii sprzedać jej Irańczykom ani Brytyjczykom na złom. Flota Czarnomorska - Wrangel i Flota Pacyfiku - Stark i wspólnicy zostali sprzedani i dzięki dochodom dobrze spędzili resztę życia na Zachodzie.
  10. +1
    Czerwca 1 2018
    „Raskolnikow uważał marynarzy za ludzi drugiej kategorii. Marynarze głodowali, a dowódca Floty Bałtyckiej wraz z żoną mieszkali w luksusowej rezydencji, utrzymywali służbę, zajadali się smakołykami i niczego sobie nie odmawiali.

    To jest nasza droga, bolszewicka droga: „Wszyscy są równi, ale niektórzy są równiejsi!” śmiech Więc to nie zaczęło się za Breżniewa, ale za Lenina am - Stalin naciskał wtedy na takich „wiernych leninistów”, ale nie wytępił ich całkowicie, po czym znów się rozmnożyli!
    1. 0
      Czerwca 6 2018
      Sądząc po wspomnieniach Mołotowa, elita żyła dobrze nawet pod rządami Stalina.
  11. +3
    Czerwca 1 2018
    kiedy jedynym sposobem zapobieżenia wojnie jest otwarte wejście Związku Sowietów do Międzynarodowego Bloku Państw Demokratycznych, szybkie zawarcie militarnego i politycznego sojuszu z Wielką Brytanią i Francją, wahasz się, czekasz i kołyszesz się jak wahadło między dwoma” osie".
    Nostradamus, cholera... waszat Polska weszła w militarny i polityczny sojusz z Anglią i Francją - i śmiało wkroczyła do walki. Wspaniale, że jej sojusznik pomógł! śmiech
  12. +1
    Czerwca 1 2018
    Cytat z: rkkasa 81
    A fakt, że rząd sowiecki walczył z tak niegodnymi ludźmi, jest dla niego tylko plusem.

    Walczyli, walczyli, ale tylko oni się rozbili! (Opowieść o Malchish-Kibalchish)
  13. +2
    Czerwca 1 2018
    Wszystko w liście Raskolnikowa jest czystą prawdą.
    1. +3
      Czerwca 1 2018
      Cytat z: voyaka uh
      Wszystko w liście Raskolnikowa jest czystą prawdą.

      zwłaszcza to: „jedynym sposobem zapobieżenia wojnie jest otwarte wejście Związku Rad do Międzynarodowego Bloku Państw Demokratycznych, szybkie zawarcie sojuszu militarnego i politycznego z Anglią i Francją”
      Polska zawarła z nimi sojusz... śmiech
      1. +1
        Czerwca 1 2018
        Po wybuchu wojny stało się dokładnie tak: ZSRR zawarł sojusz z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi.
        Gdyby taki sojusz powstał przed niemieckim atakiem, sam atak mógłby się nie wydarzyć. Polska to mały kraj, z którym się nie liczyło, ale ZSRR, mając za sojuszników Anglosasów, zamienił się w międzynarodową „wagę ciężką”.
        1. 0
          Czerwca 2 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Polska to mały kraj, z którym się nie liczyło, ale ZSRR, mając za sojuszników Anglosasów, zamienił się w międzynarodową „wagę ciężką”.

          Czy Anglosasi tego potrzebowali? śmiech Ich główny cel wygłosił jeszcze jako senator Truman: „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają wojnę, powinniśmy pomóc Rosji, jeśli Rosja wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom i pozwolić im się jak najwięcej zabijać”. ”.
          1. 0
            Czerwca 2 2018
            To była opinia jednego ze 100 senatorów, nic więcej.
            Faktycznie: ZSRR popełnił błąd przed II wojną światową w wyborze sojuszników iz tego powodu omal nie przegrał Wojny Ojczyźnianej.
            1. +2
              Czerwca 2 2018
              Cytat z: voyaka uh
              Faktycznie: ZSRR popełnił błąd przed II wojną światową w wyborze sojuszników iz tego powodu omal nie przegrał Wojny Ojczyźnianej.

              Ile można powielić to gówno? Czy nie wiecie, że zarówno Francja, jak i Anglia sabotowały tworzenie koalicji antyhitlerowskiej? Nie możesz tego wymusić. Dlatego ZSRR, aby się jakoś zabezpieczyć, musiał zgodzić się na dwustronny pakt o nieagresji z Niemcami. Przyszli sojusznicy podjęli wspólne działania ze Związkiem Sowieckim dopiero wtedy, gdy zdali sobie sprawę, że bez ZSRR nie poradzą sobie z Hitlerem.
              1. 0
                Czerwca 2 2018
                Pakt jest zrozumiały, ale dlaczego zawarliście porozumienie o przyjaźni i granicach z Hitlerem? czuć
                1. +2
                  Czerwca 3 2018
                  Cytat z: ser56
                  Pakt jest zrozumiały, ale dlaczego zawarliście porozumienie o przyjaźni i granicach z Hitlerem? czuć

                  Aby opóźnić rozpoczęcie wojny i zyskać czas na przezbrojenie.
                  1. 0
                    Czerwca 3 2018
                    Ale nic się nie stało. Hitler nie dał czasu.
                    1. +1
                      Czerwca 4 2018
                      Cytat z: voyaka uh
                      Ale nic się nie stało. Hitler nie dał czasu.

                      Co by było, gdyby Hitler zaatakował w 1939 roku? Czy byłoby lepiej?
                      1. 0
                        Czerwca 5 2018
                        Nie zaatakuje, bo. Wehrmacht był słabszy od Armii Czerwonej, a poza tym miał drugi front w postaci Francji… czuć
                      2. +1
                        Czerwca 8 2018
                        Cytat: Alexander Green
                        Nie zaatakuje, bo. Wehrmacht był słabszy od Armii Czerwonej, a poza tym miał drugi front w postaci Francji…

                        Skąd wiesz? Churchill też tak uważał. że Hitler ich nie zaatakuje...
            2. 0
              Czerwca 6 2018
              Mały drobiazg, ale… W tym czasie w USA było 48 stanów i odpowiednio 96 senatorów,
          2. +1
            Czerwca 2 2018
            powinniśmy obwiniać Brytyjczyków? walczyli z Hitlerem przez rok ... i byli w stanie sprawić, że ZSRR poniósł poważne straty ...
        2. 0
          Czerwca 4 2018
          Pakt o nieagresji z Niemcami został zawarty w czasie konfliktu pod Chalkhin Gol, gdzie oddzielnie ZSRR czy Japonia straciły w czasie okupacji Polski więcej poległych niż Niemcy. Historia nie toleruje trybu łączącego, ale być może II wojna światowa rozpoczęła się wspólną agresją Polski, Niemiec, Japonii, Anglii i Francji na ZSRR. Olej Baku przyciągał wtedy wszystkich. ZSRR ma tylko 2 linię kolejową na Daleki Wschód. Grupa wykwalifikowanych sabotażystów z Białej Gwardii, jednoczesny atak na Skoworodino, zdecydowanie japońskiego dowództwa, sprawa i po 1 miesiącach Front Dalekowschodni zostałby bez paliwa silnikowego i pocisków. Może więc pakt o nieagresji z Niemcami dał Żydom szansę na przeżycie w latach 3. Polacy mogliby być w tym samym sojuszu z Hitlerem. Przecież oni razem z nim rok wcześniej rozdarli Czechosłowację.
          1. 0
            Czerwca 5 2018
            Po prostu pogrążyłeś się w Krótkim Kursie... zażądać Polecam lekturę wspomnień Churchilla, układ sił w tamtym czasie jest tam dobrze opisany... Dla uproszczenia zadaj sobie pytanie - dlaczego Hitler zaatakował Polskę, a Japonia nie zaatakowała ZSRR? tyran .
  14. +6
    Czerwca 1 2018
    Pewien niepiśmienny uczeń napisał artykuł.
    „Raskolnikow uciekł za granicę”. Połączenie rzeczownika, który zachował formę przypadku, i przyimka działa jak przysłówek. Napisane osobno.
    „Pełnił funkcje pełnomocników kilka krajów" Pełnomocnik – dyplomata w randze wysłannika ze szczególnymi uprawnieniami, np.: Pełnomocnik RFSRR; pełnomocnik ZSRR. Pełnomocnikiem mógł być Raskolnikow tylko jeden kraj.
    W rzeczywistości biografia tej osoby jest znacznie bogatsza i pełna wydarzeń, które nie otrzymały jeszcze jednoznacznej interpretacji. Autor albo spieszył się z napisaniem szkicu w pośpiechu i nie poszedł dalej niż Vicki, albo nie wyszedł z okresu dojrzewania. W każdym razie czas na powtórzenie z Wiki na stronie, aby coś oznaczyć, aby nie marnować czasu na tę nędzę.
  15. +4
    Czerwca 1 2018
    „Raskolnikow uważał marynarzy za ludzi drugiej kategorii. Marynarze głodowali, a dowódca Floty Bałtyckiej wraz z żoną mieszkali w luksusowej rezydencji, utrzymywali służbę, zajadali się smakołykami i niczego sobie nie odmawiali.
    To nie jest radziecki oficer, a droga jest dla niego!
  16. +1
    Czerwca 1 2018
    A gdzie jest dowód, że ten list został napisany OSOBIŚCIE !! Raskolnikow?
  17. +1
    Czerwca 1 2018
    kiedy go nie dotykali, był zadowolony ze wszystkiego, ale kiedy go głaskali po wełnie - było wszędzie okropnie. To byli rewolucyjni oportuniści. A teraz jest tak samo.
  18. +2
    Czerwca 2 2018
    O Raskolnikowie i jego liście
    Raskolnikow był niezrównoważoną histeryczną osobą, wpłynęło to na jego „trudne” dzieciństwo i pochodzenie. Pociągał go luksus, sybarytyzm, w Bułgarii kradł, żądano od niego raportu za wykorzystanie funduszy, po czym w obawie przed zdemaskowaniem został dezerterem. Ale to nie jest główny powód. Wzięty do niewoli wraz z załogami niszczycieli, Brytyjczyk uratował mu życie oczywiście sam za to, że zgodził się pracować dla brytyjskiego wywiadu. Kiedy jego mózg oszalał, Brytyjczycy widząc, że nie ma już z niego pożytku, zorganizowali jego samobójstwo.
    A jego „słynny” list to zwykła fałszywka. Po pierwsze, nikt nie widział oryginału i nikt nigdy nie badał pisma ręcznego.
    Po drugie, przynajmniej niektóre źródła internetowe podają, że została napisana i opublikowana za granicą w 1939 roku. Ale po przeczytaniu treści tego listu doszedłem do wniosku, że ten fake został napisany pod koniec lat 80-tych. pod dowództwem niszczyciela ZSRR Aleksandra Jakowlewa i opublikowany w czasopiśmie Ogonyok.
    Oto cytat z listu rzekomo od Raskolnikowa: „Niszczycie jeden po drugim najważniejszy podbój Października. Pod pozorem walki z rotacją siły roboczej zlikwidowaliście wolność pracy, zniewoliliście robotników radzieckich, przywiązując ich do fabryk i zakładów.
    Faktem jest, że fałszerze rozumieli przez to DEKRET PREZYDIUM NAJWYŻSZEJ RADY ZSRR „O przejściu na ośmiogodzinny dzień pracy, na siedmiodniowy tydzień pracy oraz o zakazie nieuprawnionego wyjazdu pracowników i pracowników z przedsiębiorstw i instytucji.
    Tylko tutaj nie wzięli pod uwagę jednej okoliczności. Dekret ten ukazał się rok po śmierci Raskolnikowa, a mianowicie 26 czerwca 1940.
    Wątpliwości budzą też wzmianki w liście, że Stalin wychwala wizerunki rosyjskich bohaterów Aleksandra Newskiego, Dmitrija Donskoja, Aleksandra Suworowa, Michaiła Kutuzowa:
    „Pod naciskiem narodu radzieckiego obłudnie ujawniacie kult historycznych rosyjskich bohaterów: Aleksandra Newskiego i Dmitrija Donskoja, Suworowa i Kutuzowa, mając nadzieję, że w przyszłej wojnie pomogą wam bardziej niż straceni marszałkowie i generałowie”
    Na jakiej podstawie Raskolnikow mógł wyciągnąć takie wnioski? Skąd mógł go mieć?
    Jeśli film o Suworowie powstał dopiero w 1940 roku, powieść historyczna S. P. Borodina „Dmitrij Donskoj” ukazała się w 1941 roku, nie było filmu. Film o Kutuzowie pojawił się już w 1943 roku. Po zawarciu traktatu z 1939 roku nikt nawet nie jąkał się na temat wojny z Niemcami.
    Wierzę, że tylko fałszerze, którzy znają dalszy rozwój historii, mogliby napisać te wiersze.
    Albo nawet w liście Raskolnikowa”Gdzie jest najlepszy konstruktor radzieckich samolotów, Tupolew? Nawet go nie oszczędziłeś. Aresztowaliście Tupolewa, Stalinie!”
    Zastanawiam się, czy Tupolewa można nazwać najlepszym projektantem tamtych lat? Wątpię. Po pierwsze, była cała plejada projektantów i trudno było kogoś wyróżnić. Po drugie, jeśli ktoś się wyróżniał, to był to Polikarpow.
    Myślę, że nie trzeba już cytować tego fake'a.
    1. 0
      Czerwca 2 2018
      w rzeczywistości Polikarpow również został uwięziony, a wyrok - egzekucja nie został mu cofnięty do końca życia ...
      1. 0
        Czerwca 3 2018
        Cytat z: ser56
        w rzeczywistości Polikarpow również został uwięziony, a wyrok - egzekucja nie został mu cofnięty do końca życia ...

        Więc co? Usiadłem do pracy. Ale mimo to został nazwany królem wojowników. A co do bzdur z wyrokami śmierci, zajrzyj przynajmniej do Wikipedii.
        1. +1
          Czerwca 3 2018
          „No i co? Siedzieliśmy w interesach” ////

          Typowa odpowiedź komunistów. Dobrze, że ten średniowieczny mrok się skończył facet
          1. +1
            Czerwca 4 2018
            Cytat z: voyaka uh
            Dobrze, że ten średniowieczny mrok się skończył

            Średniowieczna ciemność teraz, nie wtedy.
            1. 0
              Czerwca 5 2018
              Masz wszystko na Ukrainie ... ale u nas w Rosji wszystko jest w porządku ... tyran
        2. +2
          Czerwca 5 2018
          Nie zabieraj głosu, za jaką sprawę uwięziono Polikarpowa? Podpowiem - dla Partii Przemysłowej, której nie było i na którą bolszewicy zrzucali winę za smutne wyniki pierwszej pięciolatki... Swoją drogą, wcześniej w 1 r. stworzył U. -28 i R-2, na tym ostatnim uratowali Czeluskinitów ... Co za szkodnik jednak ...
          Dla mnie Wiki nie jest głównym źródłem - czytałem jego biografię w latach 800-tych...
          1. +1
            Czerwca 8 2018
            Cytat z: ser56
            dla Partii Przemysłowej, która nie istniała i na którą bolszewicy zrzucali winę za smutne wyniki I planu pięcioletniego…

            Smutne wyniki to wyniki lat 90. ubiegłego wieku. A wyniki pierwszego planu pięcioletniego są pierwszym Zwycięstwem. I była impreza industrialna, i był sabotaż, i sabotaż, wszystko było. Teraz mówi się, że tak nie było, kiedy wszyscy świadkowie umarli.
            1. 0
              Czerwca 9 2018
              Czy sam znasz realną sumę pierwszego planu pięcioletniego? tyran
              Jeśli to nie tajemnica, czy Polikarpow był sabotażem przy tworzeniu samolotów U-2 i R-5? śmiech
              Teraz archiwa są otwarte, ale fani Krótkiego Kursu pozostali, jednak nie jest to zaskakujące, w Rusi zawsze było wystarczająco dużo głupców ... zażądać
  19. +2
    Czerwca 2 2018
    Cytat: Monarchista
    Jeśli chodzi o Resnera, Wsiewołod Weszniewski był nią zafascynowany i uczynił z niej bohaterkę jednej ze swoich opowieści. Pamiętaj: „Kto jeszcze chce zamówić czyjeś ciało?”


    Jeśli chodzi o Lariskę Reisner, to ta „dama”, podobnie jak wszyscy inni lewicowcy, promowała tzw. „wolna miłość kobiety wolnej od mieszczańskich konwencji”. Kapłanki wolnej miłości, które otrzymują pieniądze od klientów, nazywane są prostytutkami. Ci, którzy robią to za darmo, mają inną nazwę. Będąc w Afganistanie z Raskolnikowem, Madame Reisner natychmiast zdała sobie sprawę, że nie ma tam „nic do złapania”, i szybko opuściła męża, wskakując do innego łóżka. Skakałaby po tych łóżkach, gdyby zwykła szklanka mleka nie położyła kresu jej bezsensownemu życiu.
    Nie pamiętam, który z jej współczesnych napisał: „Dama umarła na czas, bardzo na czas!” To pewne, oczywiście nie przeżyłaby trzydziestego siódmego roku życia.
    Ale ona już się bawi, proszę pani. W Petersburgu głód, zimno i bezgraniczność, a Madame nocą jeździ po mieście z szampanem i na białym koniu. Nie wiem, jak Lady Godiva, czy w skórzanej kurtce komisarza iz Nagantem.
    hi
  20. 0
    Czerwca 2 2018
    rkkasa 81,
    dla zabawy przeczytajcie biografię Gromyki i jak z naukowca zmienił się w dyplomatę...
  21. 0
    Czerwca 2 2018
    rkkasa 81,
    w rzeczywistości twój przeciwnik dostarcza dane, a ty tylko obrażasz go… tyran
  22. +1
    Czerwca 2 2018
    Cytat z: rkkasa 81
    Cytat: adiutant
    I dlaczego w ogóle są potrzebne? Rewolucjoniści? Pasożyty niezdolne do normalnego życia

    Następnie, aby z zacofanej, agrarnej Republiki Inguszetii zrobić jedno z przodujących mocarstw świata – Związek Sowiecki.
    Stalin, Dzierżyński, Mołotow, Woroszyłow, Kaganowicz i wielu, wielu innych – wszyscy byli rewolucjonistami, ale nie pasożytami. A fakt, że wśród rewolucjonistów nie zawsze byli ludzie godni wysokich stanowisk, nie ma w tym nic dziwnego. A fakt, że rząd sowiecki walczył z tak niegodnymi ludźmi, jest dla niego tylko plusem.


    Zrób mi przysługę, przeczytaj ponownie Strugackich lub po prostu przeczytaj Trudno być bogiem. Cytat, być może niedokładny, ale prawdziwy w znaczeniu: „Wszystkie zamachy stanu są dokonywane przez Szarych, a potem Czarni dochodzą do władzy” i rozprawiają się z Szarakami, takie jest prawo. Cała Robespieriada, szturmowcy Rzeszy i wreszcie wszyscy „bolszewicy-leninowcy”.
    Historia niczego nie uczy. A kto ci przeszkadza w wyciąganiu prawdziwych wniosków? hi
  23. +1
    Czerwca 2 2018
    Cytat: Alexander Green
    O Raskolnikowie i jego liście
    Raskolnikow był niezrównoważoną histeryczną osobą, wpłynęło to na jego „trudne” dzieciństwo i pochodzenie. Pociągał go luksus, sybarytyzm, w Bułgarii kradł, żądano od niego raportu za wykorzystanie funduszy, po czym w obawie przed zdemaskowaniem został dezerterem. Ale to nie jest główny powód. Wzięty do niewoli wraz z załogami niszczycieli, Brytyjczyk uratował mu życie oczywiście sam za to, że zgodził się pracować dla brytyjskiego wywiadu. Kiedy jego mózg oszalał, Brytyjczycy widząc, że nie ma już z niego pożytku, zorganizowali jego samobójstwo. .


    Tu masz prawie stuprocentową rację, drogi Green. Raskolnikow jest po prostu szumowiną, a nawet bierze dla siebie trzeszczącą „grzechotkę”. Czy widziałeś w swoich snach starego lombardu? Wątpię, czy w ogóle czytał Dostojewskiego. Ale jak udało mu się zdobyć jednocześnie 2 (DWA) Ordery Czerwonego Sztandaru? Czy Lariska znów wynagrodziła go przez łóżko? Nie widzę innych opcji. hi
  24. 0
    Czerwca 3 2018
    Błotnista historia. Jeśli chodzi o list do I.V. Stalin, nie mógł tego napisać. zmarł tk. Czy inni „gryzmoli” mogą się kłócić.
  25. 0
    Czerwca 4 2018
    Stalin, podobnie jak Grozny, miał własnego Kurbskiego. Ale to był nie tyle Trocki, co Raskolnikow. Kto dokonał wielkiego czynu dla przeciwników reżimu sowieckiego: napisał list otwarty do Stalina, w którym przedstawił go jako figurę atakującą. Stalin powstanie z lewej nogi – wytępi lewą, powstanie z prawej – z prawej. Od tego czasu pojawił się pomysł walki Stalina z „opozycją”. reaktywnyże do końca lat 30. być może nie był pewien, czy następna noc nie będzie dla niego ostatnią, czy nie zostanie schwytany, aresztowany i wydany na pożarcie przez tego samego Bucharina, przynajmniej nigdy się to nie zdarza nikomu. Fiodor Fiodorowicz wykonał dobrą robotę!
    Cóż, naprawdę trzeba być kompletnie zombifikowanym, żeby uwierzyć w sfałszowanie spisku wojskowego („Tuchaczewskiego”), kiedy to władze schwytały bez żadnego przygotowania najsłynniejszych dowódców wojskowych i szybko, szybko postawiły ich pod ścianą, jak jak najszybciej - choćby po to, by zdążyć i nie dopuścić do podniesienia wojsk w ich obronie.
    1. 0
      Czerwca 4 2018
      Cytat: M. Michelson
      Cóż, naprawdę trzeba być kompletnie zombifikowanym, żeby uwierzyć w sfałszowanie spisku wojskowego („Tuchaczewskiego”), kiedy to władze schwytały bez żadnego przygotowania najsłynniejszych dowódców wojskowych i szybko, szybko postawiły ich pod ścianą, jak jak najszybciej - choćby po to, by zdążyć i nie dopuścić do podniesienia wojsk w ich obronie

      Przygotowanie było i to bardzo profesjonalne... najpierw zabrali skórki 5 tysiącom wojskowych spośród czerwonych drani z epoki cywilnej i ich dzieci, dopiero potem udało się zorganizować czyściec.
      _____
      Zastanawiam się: kiedy 24 marca rozpocznie się Marsz Rosyjski, dokąd uciekną ci wszyscy potomkowie Trockich-Bucharinów i ich lokaje?
  26. 0
    Czerwca 5 2018
    hohol95,
    podczas I wojny światowej RIA straciła mniej jeńców niż Armia Czerwona w ciągu 1 lat… hi
  27. 0
    Czerwca 9 2018
    Aleksander Zielony,
    jeśli to nie tajemnica, skąd wiesz o myślach Churchilla? tyran jeśli czytasz jego wspomnienia, to mówi coś zupełnie innego ... hi
    1. 0
      Czerwca 9 2018
      Cytat z: ser56
      Aleksander Zielony,
      jeśli to nie tajemnica, skąd wiesz o myślach Churchilla? tyran jeśli czytasz jego wspomnienia, to mówi coś zupełnie innego ... hi

      Po pierwsze, wszystkie jego działania miały na celu wspieranie Hitlera do kampanii na Wschodzie. Po drugie, oto jego ocena Paktu z 1939 roku. „Zbliżająca się burza miała się rozpętać. Rosja musiała o siebie zadbać”.
      1. 0
        Czerwca 13 2018
        1) Churchill nigdy nie faworyzował Hitlera – dziwnie się czyta jego książki – znajduje się tam to, czego nie ma
        2) czy mówimy o pakcie? Mówię o traktacie o przyjaźni z Hitlerem...
  28. 0
    Czerwca 9 2018
    Aleksander Zielony,
    Porównaj wojny ery masowych armii XX wieku i najazdy nomadów? tyran że przed 1812 r. wojna toczyła się w pasie, atak na Petersburg został odparty, a co najważniejsze, nikt nie mówił o zaskoczeniu ... tyran
  29. +1
    Czerwca 9 2018
    Cytat z: ser56
    Porównaj wojny ery masowych armii XX wieku i najazdy nomadów? że przed 20 r. wojna toczyła się w pasie, atak na Petersburg został odparty, a co najważniejsze, nikt nie mówił o zaskoczeniu ...

    O co jesteś zły? To ty zacząłeś porównywać Wielką Wojnę Ojczyźnianą i wojnę niemiecką. Zwróciłem Ci uwagę, że porównywanie dwóch epok jest niepoprawne i konkretnie podałem przykład według Twoich zasad.
    1. 0
      Czerwca 13 2018
      1) Nie oburzam się, wyjaśniam swoje stanowisko.
      2) Moje porównanie jest całkiem trafne - ci sami ludzie często walczyli w II i I wojnie światowej... śmiech
      3) Podałeś dziwny przykład... hi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”